В 2022 году пройдут выборы глав субъектов РФ. Пока в стране намечено 14 таких кампаний.Одновременно с этим принудительная вакцинация и введение QR-кодов могут стать основной претензией к официальным кандидатам
Комментарий Алексея Макаркина:
Если эпидемия пойдет на спад, то общество постарается поскорее забыть о теме ограничений, как о травмирующем факторе, и кандидат, напоминающей о ней, пытающийся устроить разбор полетов, окажется не слишком популярен. →
По результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 76% россиян считают свое материальное положение средним или хорошим
Комментарий Бориса Макаренко:
Российское общество хотя и сильно устало, но адаптировалось и научилось жить в условиях ковида. Общество сохранило доверие и надежды на будущее, что позволяет строить более оптимистические прогнозы на 2022 год. →
«Холодная война не уйдет даже при самом оптимистичном варианте»
Комментарий Алексея Макаркина:
Это будут очень непростые переговоры. Главный момент на них — это вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на Украину и Грузию. Россия здесь выдвинула требование, чтобы были отменены результаты Бухарестского саммита 2008 года. В свою очередь для Североатлантического альянса это неприемлемо, поскольку тут речь идет именно о правовой фиксации. Остальные вопросы — в том числе о ракетах, учениях и так далее — могут быть обсуждаемы. →
Чтобы стали историей бесконечная пандемия, очередные витки конфронтации с Западом, рост цен на все и вся: на что же надеются собеседники «Труда» в 2022 году и о чем они хотят предупредить читателей?
Комментарий Алексея Макаркина:
Как ни вертись, а от глобальной политики не увернуться. Наша страна после 2014 года находится в состоянии холодной войны с Западом. И в наступающем году Кремль будет стремиться утвердить с НАТО и США правила поведения на годы вперед, иначе кто знает, что потом решат новые политики в России? Если Кремль с Западом не договорится, холодная война усилится, что неминуемо скажется на жизни подавляющего числа россиян. Остается только пожелать в наступающем году всем по возможности сохранять рациональный взгляд на коронавирус и ситуацию в стране и мире. →
Сочетание новизны и опыта
Комментарий Бориса Макаренко:
Как и на всех прошлых конференциях президент показал уверенное владение материалом, навыки публичной политики, умение отвечать на сложные вопросы и достаточную открытость. →
Как минимум в 35 регионах реализуется общая политическая установка на смягчение ограничений в новогодний период
Комментарий Ростислава Туровского:
В регионах реализуется общая политическая установка на смягчение ограничений в новогодний период. Но о полном снятии ограничений, по его мнению, речь не идет и вероятность их возвращения остается высокой. →
Назначение Бориса Грызлова послом России в Белоруссии является повышением статуса политика и призвано способствовать интеграции РФ и Белоруссии в Союзное Государство
Комментарий Алексея Макаркина:
В Белоруссии же необходимо проводить интеграционные процессы в свете подписания 28 программ, подписанных в этом году. →
Сочетание новизны и опыта
Комментарий Бориса Макаренко:
Стоит отметить обновление депутатского корпуса и появление в новом созыве пятой фракции — «Новые люди». Новизна в восьмой Думе сочетается с опытом: новичков много, но ключевые позиции занимают люди с большим опытом. →
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовили антирейтинг худших городов по качеству управления. Тройку «лидеров» заняли Улан-Удэ, Киров и Архангельск
Комментарий Ростислава Туровского:
Наиболее проблемные города либо не имеют ресурсов и работают только на выживание, либо не умеют ими распоряжаться. Пандемия коронавируса сильно поменяла местами участников рейтинга, в том числе вскрыв новые проблемы. →
Эксперты говорят, что перенести на нашу почву образцы западных антиковидных мер невозможно
Комментарий Алексея Макаркина:
Проблема здесь в том, что может выдержать общество, что оно готово соблюдать. Причем не только под угрозой каких-то санкций, а само по себе. →
«РФ слишком часто отступала, а сейчас самое время отступить Западу»
Комментарий Алексея Макаркина:
Предложение МИД РФ «оливковой ветвью» точно не назовешь. Россия исходит из того, что она в течение долгого времени шла на односторонние уступки. Еще раньше СССР согласился с тем, что Варшавского договора больше не будет, когда государства-участницы решили упразднить организацию и уйти из советской сферы влияния. По сути, Советский Союз отказался от «Доктрины Брежнева», предусматривавшей ограниченный суверенитет стран Варшавского договора. →
Социологи и политологи в рамках спецпроекта РБК и ВЦИОМ «30 лет без СССР», обсудили, что объединяет бывшие советские республики, что повлияло на распад государства и помнят ли россияне Советский Союз
Комментарий Бориса Макаренко:
Я бы назвал «точкой невозврата» для СССР октябрь 1973 года, когда произошла Война Судного дня между коалицией арабских государств и Израилем. После октябрьской войны на ближнем Востоке цены на нефть взлетели на порядок. Советский экспорт нефти позволил залить деньгами всю экономику, и об экономике и экономических реформах вообще перестали думать, мы сели на эту нефтяную иглу в 1973 и слезть не можем до сих пор. Именно это событие и положило конец СССР и знаменовало создание новой страны. →
По информации «НГ», КПРФ планирует на 2022 год большую муниципальную кампанию в Москве
Комментарий Алексея Макаркина:
Левые, судя по всему, все-таки хотят позаимствовать успешный опыт выборного «Юбера» Гудкова-Каца, тем более что прицел на широкий круг кандидатов с электоральной точки зрения правильный. То есть если общепротестная кампания будет реализована, то шансы взять реванш у левых появятся. Но есть нюанс. Как Явлинскому не понравилось, что его партия служит в качестве «такси» для самых разных кандидатов, так это же, может быть, не понравится и Зюганову. Однако в связи с превращением «Яблока» в «практически герметичную партию» на правом фланге образуется вакуум. А поскольку самой оппозиционной партией теперь выступает КПРФ, то именно у нее есть все возможности собрать протестные голоса во всех спектрах — и расквитаться с властью как за неудачный 2017 год, так и за поражение электронному голосованию. В КПРФ борются две точки зрения: пока партфункционеры пытаются сохранить хорошие отношения с властью, активная часть стремится к электоральным победам. К выборам 2022 года возможно столкновение таких двух позиций: и теоретически нельзя исключить ухода КПРФ по пути «Яблока», то есть жесткого идеологического отбора кандидатов. И тогда больших успехов ждать не стоит. Но в принципе КПРФ уже выступала навстречу общепротестному электорату. И в 2018 году, когда выдвинула в президенты Павла Грудинина, и в 2019-м на выборах в Мосгордуму, да и в 2021-м на выборах в Госдуму. И все эти опыты с электоральной точки зрения были успешными, а значит, партия адаптировалась под чаяния «рассерженных горожан», собирая голоса и слева, и справа. Хотя сейчас, конечно, партия может и притормозить, чтобы лишний раз не ссориться с властью, тем более что из-за «дела Рашкина» протестная часть партии оказалась ослаблена. →
Право регионов отменять выборы по партийным спискам в определенном смысле станет концом реформы, которая стартовала в 2003 году, обязывая субъекты федерации применять пропорциональную избирательную систему
Комментарий Ростислава Туровского:
С одной стороны, выборы в округах в условиях неустойчивости партийного рейтинга «Единой России» уже давно стали страховочной сеткой, позволяющей формировать большинство в региональных парламентах. →
Политологи не сошлись во мнении, почему два законопроекта о QR-кодах затормозили свое движение к безоговорочному одобрению в Думе, и надолго ли власти отступили
Комментарий Бориса Макаренко:
Володин заявил о том, что законопроект (по транспорту) снят, а Министерство транспорта сообщает, что закон будет дорабатываться. Финального решения мы пока не знаем. Нужны серьезные ограничения на транспорте. В таком виде, не в таком виде — это предмет обсуждения. →
Контролировать округа придется с помощью нерушимого блока единороссов и волонтеров
Комментарий Алексея Макаркина:
Поправка не такая уж и неожиданная, она давно напрашивалась. Партсписки вводились в регионах в начале 2000-х, когда надо было ограничить права субъектов РФ в пользу федерального Центра, чтобы уменьшить роль губернаторов и региональных элит, ведь списки федеральных партий приходилось согласовывать в Кремле. Сейчас ситуация изменилась в принципе, губернаторы перестали быть оппозиционными, так что у Центра нет причин создавать им противовес в виде партсистемы. Но если будут только одномандатные выборы, то тогда протестным избирателям намного проще будет консолидироваться вокруг одной партии. И сегодня это действительно КПРФ. А вот роль ЕР как партии власти как раз уменьшится. Так что, одномандатной Госдумы не стоит ждать. Хотя бы потому, что это означало бы полный возврат к советскому прошлому. Впрочем, законодательство всегда правится исходя из текущих политических приоритетов, а какие возникнут к 2026 году, можно лишь гадать. →
Право регионов отменять выборы по партийным спискам в определенном смысле станет концом реформы, которая стартовала в 2003 году, обязывая субъекты федерации применять пропорциональную избирательную систему
Комментарий Ростислава Туровского:
В нынешних условиях это решение можно расценивать двояко. →
«Главе Белого дома приходится ограничивать число участников, чтобы не попасть под огонь критики»
Комментарий Алексея Макаркина:
Ранее мероприятия в таком формате не проводились. Дело в том, что США старались не выделять так жестко одни страны, которые являются их союзниками, и не упрекать другие. Более того, среди не приглашенных на саммит оказались даже два члена НАТО - Турция и Венгрия. Ранее в Америке всегда подчеркивали, что не хотели бы проводить дифференциацию: к примеру, Чехия или Польша – демократические страны, а Венгрия – нет. Или же Греция – демократия, а Турция – нет. Сейчас это изменилось. И есть несколько моментов, почему это произошло. →
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл неожиданно обмолвился, что украинский «раскол» может быть «в какой-то момент» преодолен
Комментарий Алексея Макаркина:
«Я бы не спешил с утверждением, что позиция патриарха Кирилла изменилась. Диалог с раскольниками подразумевает присоединение их к церкви на каких-то условиях. Фактически, если брать православную традицию, то речь идет больше не о диалоге, а об обсуждении условий. Например, когда ликвидировался обновленческий раскол =, то принимали через покаяние. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Возмущение студентов они назвали работой ЦИПсО В РГГУ связали нападки на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. Таким образом вуз ответил на запрос «Ведомостей» по поводу недовольства студентов назначением консервативного философа Александра Дугина директором учебно-научного центра РГГУ «Высшая политическая школа (ВПШ) им. Ивана Ильина».
Комментарий Алексея Макаркина:
Протест в РГГУ связан не столько с именем Ильина, сколько с Александром Дугиным, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он добавил, что творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин. →
На вакантный депутатский мандат Госдумы может претендовать «Справедливая Россия – За правду» Как стало известно «НГ», один из лидеров «Справедливой России – За правду» (СРЗП), депутат Госдумы Геннадий Семигин был награжден орденом «За заслуги перед Хакасией» лично главой республики коммунистом Валентином Коноваловым. В этом году на осенних выборах будет разыгрываться мандат депутата Госдумы от региона. Теоретически Семигин мог бы стать электоральным «паровозом» для одного из эсэров, с тем чтобы в 2026 году избираться в Госдуму уже по одномандатному округу. Эксперты отмечают, что такой вариант вполне возможен.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В целом по стране в СРЗП наиболее известен Сергей Миронов, а также Захар Прилепин. Семигин же известен в Хакасии, но волна его популярности прошла давно. Он избирался по одномандатному округу в Хакасии в 2003 году, когда его поддержали почти 50% избирателей. Сейчас во многом другие времена, Семигин избирался по списку и возможности серьезно влиять на электоральные процессы Хакасии у Семигина нет. Да и самой партии более интересны Верховный совет и горсовет Абакана, нежели довыборы в Госдуму. Поэтому электоральным «паровозом» для другого эсэра он вряд ли станет. Хотя нельзя исключать предварительную работу СРЗП в регионе перед основными думскими выборами, которые не так далеко. Зато для Валентина Коновалова, в свою очередь, это неплохой резерв поддержки, и коммунистический глава стремится максимизировать свои ресурсы. Потому что на довыборах теоретически если СРЗП не выставит своего кандидата, то может поддержать коммуниста, а для главы от КПРФ любой политический ресурс и союзники полезны». →
Экзотическая политструктура в бюллетене станет аналогом графы «Против всех» Как стало известно «НГ», 22 апреля соберется оргкомитет возрождаемой Партии любителей пива (ПЛП) под председательством политолога и политтехнолога Константина Калачева, после этого документы на регистрацию партии подадут в Минюст РФ. Организаторы проекта рассчитывают, что новая структура заработает к выборам 2025 года. По опросу социологического центра Russian Field, 36% граждан считают, что в России нужна новая партия, еще 9% заявили, что допускают для себя возможность проголосовать за ПЛП. По мнению экспертов, вероятность регистрации партии небольшая, а электорат у нее будет составной: избиратели колеблющиеся, протестные и ностальгические.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что шансы на регистрацию ПЛП небольшие, а электоральный рейтинг и реальное количество людей, готовых проголосовать за партию, – не одно и то же. Макаркин напомнил, как в начале 2000-х годов социологи подсчитывали, что за различные новые партии готовы проголосовать по 15-16%, но на выборах политструктуры получали в разы меньше. →
Доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата – это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ сократилось почти во всех категориях населения. Возможно, и потому, что она преимущественно мужская партия. Этот избиратель оказался ненадежным, а женщинам левый уклон просто не нравится. Но ответить за кризис, очевидно, должно прежде всего руководство политструктуры.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что по итогам президентских выборов ядерный электорат КПРФ практически снизился до проходного барьера на думских выборах. Потому что главный признак – это готовность проголосовать за партию при любой ситуации и в любых условиях. Так что электоральные изменения выглядят опасными для КПРФ. Эксперт напомнил, что прежняя сборка ее сторонников лишилась двух главных частей: лояльных к власти избирателей и протестного электората. Причем если последний уже и не вернуть, он либо уходит «во внутренюю эмиграцию», либо перетекает к другим силам, вроде «Новых людей», то лоялистскую часть попробовать вернуть еще можно. «Но проблема с патриотическим электоратом в том, что сейчас власть действует в русле его требований», – напомнил он. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Он получил 53,12% голосов, тогда как его соперник, либерал Иван Корчок - 46,88%. В первом туре вперед неожиданно вырвался Корчок, но ему практически не удалось улучшить (в процентах) свой результат, тогда как Пеллегрини смог заручиться поддержкой сторонников консерватора Штефана Харабина, занявшего третье место. Пеллегрини и поддерживавший его Фицо успешно акцентировали внимание на двух дихотомиях. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
На этот раз партиям удастся закрыть каждый округ, небольшое поле для политических маневров не отталкивает потенциальных кандидатов в депутаты, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Желающими пойти на выборы могут быть люди из партийного аппарата, которые хотят обратить на себя внимание руководства, а также муниципальные депутаты, рассуждает он. →
3 апреля пятый раз Михаил Мишустин отчитывался о деятельности Правительства в Государственной думе. В пятом отчете – и в дискуссии, развернувшейся после доклада премьера - многое прозвучало не в первый раз – и о том, насколько эффективно это правительство управляло противодействием пандемии Ковида, и как успешно правительство справилось с адаптацией экономики и, шире, всей жизни страны к беспрецедентному санкционному давлению. Резюмировал эти повторы – в последнем на этом заседании выступлении - многоопытный депутат Андрей Макаров: «отчет Правительства позволил увидеть, как много сделано».
Комментарий Бориса Макаренко:
Было ли в отчете что-то принципиально новое – кроме, разумеется, актуальных цифр и фактов функционирования экономики страны и работы исполнительной власти: высокие – 3,6% темпы роста ВВП, еще более впечатляющие – в обрабатывающей промышленности, выход на объем внешней торговли не ниже, чем четыре года назад (естественно, при изменившейся географии товарных потоков), многочисленные и работающие механизмы социальной поддержки граждан, семей с детьми и многое другое? Осмелюсь выделить в качестве нового то, что ключевым в работе Правительства становится повышение качества государственного управления. Дело не только в том, что премьер в начале своего выступления обозначил это в качестве одной из двух главных задач в работе кабинета – наряду с выполнением программы социально-экономического развития. Проблема гораздо шире. →
Весной 2023 года в своем предыдущем отчете перед депутатами, председатель правительства РФ Михаил Мишустин охарактеризовал шесть задач, сформулированных президентом России Владимиром Путиным для кабмина в послании Федеральному собранию в конце 2022-го. Нынешний отчет премьер-министра был основан на том, что сделано по каждому из этих направлений. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин констатирует: таким образом между этими документами существует прямая связь. По мнению политолога, сделано уже много.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первая задача - благосостояние граждан. →
«Левый фронт» (ЛФ) все-таки опубликовал полное решение исполкома от 31 марта. Там, с одной стороны, говорится о неизбежности идеологической чистки, а с другой – делается явная попытка не дать ее провести руками старших товарищей из КПРФ. Документ подтверждает ведущую роль в движении депутата Госдумы Анастасии Удальцовой. Она и состоит в рядах думской фракции коммунистов, но, похоже, намерена сохранить контроль над ЛФ за собой на политическую перспективу. Эксперты согласны, что как для нее, так и для КПРФ движение представляет собой активистский, кадровый и уличный ресурс. ЛФ укрепляет шансы Удальцовой на переизбрание в Госдуму-2026, а партии он позволяет расширить долю протестного электората. Но прежде ЛФ предстоит очистить от несистемных элементов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Удальцова встроена в работу КПРФ, но ЛФ – это и ее личный ресурс влияния на партию, хотя и для КПРФ – это тоже ресурс. ЛФ – это и активисты на митингах, и волонтеры, и кандидаты на выборах, и часть муниципальных и региональных депутатов. Да и демонстрация союзнических организаций, коих, по словам коммунистов, у них полсотни, тоже нужна для укрепления собственных позиций на левом фланге». Однако, по его словам, стоит задача не просто сохранить ЛФ в союзниках, а сделать так, чтобы он не противоречил партии, не устраивал несогласованных инициатив, вроде тех же праймериз для отбора левых кандидатов в президенты. Так что для КПРФ действительно важен ленинский подход, когда союзники действуют под руководством партии, а не самостоятельно. «В ЛФ привыкли за годы существования сами принимать решения, вести свою линию, так что теперь с неохотой принимают необходимость все согласовывать с КПРФ. Но реалии таковы, что если незарегистрированная организация не прикроется системной партией, то могут быстро возникнуть проблемы с государством. Для КПРФ и до СВО ЛФ был безусловно своим ресурсом, но после начала спецоперации стал еще и риском. А Удальцова хочет сохранить этот актив, чтобы действительно усилить свои позиции в глазах руководства партии», – подчеркнул Макаркин. →
Комментарий Бориса Макаренко:
Такое большинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки, полагает председатель правления «Центр политических технологий» Борис Макаренко. «Социально-экономическая в самых максимальных трактовках, это и патриотическая повестка, прогрессистская повестка», - добавил он. →