Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - Февраль 2003

Интервью сотрудников ЦПТ в печатных изданиях см. в разделе Статьи и интервью в СМИ в 2003-2005 гг.

   28.02.03, Страна.Ru/ Партиям придется разработать новую схему привлечения и сокрытия доходов
Глава Центризбиркома Александр Вешняков утверждает, что изменение избирательного законодательства позволит усилить ответственность партий и устранить негативные явления, которые отмечались на предыдущих выборах. Какие последствия будут иметь поправки в федеральные законы, касающиеся выборов.

Дмитрий Орлов считает, что заслуживают внимания изменения, которые предполагают возможность попадания в Законодательные собрания тех избирательных объединений, которые не получат 5% голосов, но проведут в местный парламент 12 одномандатников. Это, по его мнению, приведет к появлению партийных фракций в региональных Заксобраниях. Усилится роль избиркома и федеральных партий.

<...> Новое законодательство ужесточило правила поведения и ответственность СМИ. Сроки, в которые СМИ могут участвовать в агитации, сокращены до одного месяца. «Дамоклов меч, который висит над средствами массовой информации, конечно, не даст возможности использовать такие грубые методы, как газеты-«двойники» или компрометирующие материалы, не подкрепленные документально», - считает Дмитрий Орлов.

   28.02.03, Ren TV/ Борис Макаренко о визите В.Путина в Болгарию

   28.02.03, Страна.ru/ Партиям придется разработать новую схему привлечения и сокрытия доходов
Изменения в выборном законодательстве могут оставить без работы журналистов-аналитиков

Глава Центризбиркома Александр Вешняков утверждает, что изменение избирательного законодательства позволит усилить ответственность партий и устранить негативные явления, которые отмечались на предыдущих выборах. Корреспондент Страны.Ru поинтересовался у ведущих российских политологов и технологов, какие последствия, с их точки зрения, будут иметь поправки в федеральные законы, касающиеся выборов.

<...> Дмитрий Орлов, заместитель генерального директора Центра политических технологий, считает, что заслуживают внимания изменения, которые предполагают возможность попадания в Законодательные собрания тех избирательных объединений, которые не получат 5% голосов, но проведут в местный парламент 12 одномандатников. Это, по его мнению, приведет к появлению партийных фракций в региональных Заксобраниях. Усилится роль избиркома и федеральных партий.

   28.02.03, Эхо Москвы/ Игорь Бунин по поводу слухов о принудительном вступлении в "Единую Россию"

   28.02.03, Ведомости/ Беспалова сослали в "Газпром"
Партия "Единая Россия" обойдется без своего главного аппаратчика

"Газпром" обзавелся профессиональным политиком. Да не рядовым, а одним из лидеров пропрезидентской партии "Единая Россия". Сенатор Александр Беспалов, под руководством которого партия приняла в свои ряды Деда Мороза и рекламировала свою причастность, например, к газификации села, теперь будет распоряжаться рекламным бюджетом газового монополиста. Его оппоненты в партийном руководстве вздыхают с облегчением.

<...> По мнению директора Центра политических технологий Игоря Бунина, будучи, по сути, лишь главным аппаратчиком партии, Беспалов пытался вести себя "как вождь "Единой России", которым его никто не избирал и не признавал".

   28.02.03, Reuters/ Борис Макаренко о визите В.Путина в Болгарию

   27.02.03, Радио России/ Борис Макаренко о миссии российских миротворцев в Косово

   27.02.03, Ведомости/ Нужно ли воспользоваться правом вето?
В ближайшие недели Совбез ООН может проголосовать по новой резолюции об Ираке, подготовленной США, Великобританией и Испанией. Россия может наложить свое вето. Стоит ли так поступить?

Борис Макаренко:

Право России на вето можно рассматривать как реальную возможность, только если мы будем уверены, что выступим не одни. Иначе лучше воздержаться - при условии, что это не убьет резолюцию. Вето может нарушить с таким трудом выстроенную систему отношений России с Западом.

   26.02.03, Дни.ru/ Самое дорогое в мире убийство
Америка, конечно, страна богатая, но деньги обладают неприятнейшим свойством – они рано или поздно кончаются. Бессмысленность действий начинает осознаваться уже потом, когда действия совершены. Интересно, осознает ли ее американский избиратель?

Борис Макаренко:

Беда в том, что детские игрушки и продукты не свергнут Саддама – а цель именно эта. Настроились на войну, на войну и потратятся. Денег у Америки много, и не нам их считать. Но на каком-то этапе политика односторонних действий может сломать американцам хребет. И дело не в деньгах, а в общей сумме обязательств, которые США на себя берут. Нужно контролировать ситуацию, держать там войска. Насколько Америке по силам быть единоличным лидером в долгосрочной перспективе? С другой стороны, Америка получит контроль над нефтью, и деньги на войну - это будут не выброшенные на ветер, они послужат развитию оборонного комплекса.

И все же у Америки уже очень много обязательств такого рода: Афганистан, Косово, на очереди Северная Корея, называют и Саудовскую Аравию, и другие режимы. Где-то она должна будет остановиться. А вот остановиться будет все труднее.

Есть определенная логика – надо соблюдать все большее количество обязательств во все большем количестве точек. Это будет все дороже стоить. Избиратель может задуматься.

От своей партии Бушу удара в спину ждать не нужно. Внутри республиканцев у Буша конкурентов нет, с 1912 года не было случая, чтобы партия бросила вызов действующему президенту. Вопрос, кого выдвинут демократы, в отдельности тоже не настолько существенный. Все провалы лягут на плечи США: миру очевидно, что США навязали миру международному сообществу. Всем ясно, что даже если США добьются санкции на войну против Ирака, эту санкцию они получат выкрутив всем руки. И если издержек будет много, то они поставлены будут в упрек действующей американской администрации. Но для этого должно совпасть несколько факторов – существенные издержки, кризис в экономике и яркая фигура во главе демократов. И все это возможно по отдельности – но важно, чтобы это совпало. Я бы за это не поручился.

   26.02.03, Canadian Press/ Дмитрий Орлов о проверках Счетной палаты в Санкт-Петербурге

   26.02.03, Газета/ "У губернаторов будет меньше ресурсов на выборах"
Дмитрий Орлов считает, что от изменений в выборном законодательстве выигрывает в первую очередь Центризбирком.

- Кто выиграл от изменений выборного законодательства?

- ЦИК, потому что она получает жесткие рычаги контроля за процессом. Особенно в тех случаях, когда избирательная комиссия работает в связке с администрацией. Но комиссия может сделать невозможным использование губернаторского административного ресурса. Подробнее >>>

   26.02.03, Moscow Times/ Алексей Макаркин о новом назначении генерала Г.Трошева

   26.02.03, Независимая газета/ "Саммит четырех" был эффективен лишь как пиар-акция

Дмитрий Орлов:

"Саммит четырех президентов" в Москве выглядел довольно странно. Уж очень он какой-то неожиданный. Можно было даже предположить, что Путин пригласил Кучму, Лукашенко и Назарбаева выработать какую-либо концепцию по иракской проблеме. Нельзя утверждать, что эта тема не обсуждалась, но точка зрения партнеров по СНГ по иракскому кризису, мягко говоря, малосущественна в реальном раскладе политических игроков.
Поэтому полагаю, что реальным поводом для сбора действительно была тема экономической интеграции. Но в этом смысле "саммит четырех" лишь в очередной раз подчеркнул тот факт, что эффективность как "общих", так и "усеченных" саммитов президентов СНГ довольно низка.

   25.02.03, ТВС, "Грани"/ Марк Урнов о начале избирательной кампании

   25.02.03, RBC dailt/ ЕС заплатит Казахстану за отказ от торговли с Россией
Европейский союз решил помочь Казахстану преодолеть «зависимость» от российских товаров. Скорее всего, цель подобной акции – не допустить дальнейшей интеграции РФ и Казахстана, и получить контроль над казахской нефтью

<...> Беспокойство Евросоюза по поводу зависимости казахской экономики от России, действительно, имеет под собой основание. Из 89-ти российских регионов 72 имеют в Казахстане свои экономические интересы... «Казахстан действительно зависит от России, - сказал RBC Daily заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко. - Это сложилось исторически в силу их географической близости и является довольно естественным фактом».

<...> Эксперты считают, что Европейский союз «положил глаз» на казахскую нефть, но для этого ему, прежде всего, необходимо «потеснить» с казахского рынка Россию. «Казахская нефть, - говорит Борис Макаренко из Центра политических технологий, - это самый большой из еще «недоиспользованных» нефтяных ресурсов и именно тот, кто окажется к нему ближе, в перспективе выиграет на мировом нефтяном рынке. В свете очевидного сближения России и Казахстана, понятно, что в Европе придется подсуетиться, чтобы отхватить свой «кусок» нефтяных месторождений»...

   25.02.03, Маяк/ ОПЕК готова увеличить добычу нефти

Организация стран-экспортеров нефти увеличит квоты на добычу нефти, если война в Ираке приведет к сбоям в производстве и росту цен на сырье. Таким образом, страны Персидского залива - члены ОПЕК решили поддержать США в их военных планах, заявил зам. генерального директора Центра политтехнологий Дмитрий Орлов.

Динамика нефтяных цен будет зависеть от скорости и эффективности проведения военной операции, отметил он. Максимальная цена барреля нефти, по прогнозу Д. Орлова, может составить 60 долларов, минимальная - 18 долларов.

   25.02.03, Белорусская деловая газета/ Дмитрий Орлов о саммите глав четырех стран в Москве

   24.02.03, Власть/ Как сделать губернатора?

Игорь Бунин:

Все зависит от того, какую вы разработаете стратегию и как вы ей будете следовать. Самое главное — это поймать общественное настроение, эмоцию. Например, в Магадане нужно было продолжение дела Цветкова, в Красноярске — эффективные шаги по восстановлению региона, а не борьба "наш — не наш», в Тюмени — войти в новое тысячелетие с новым молодым губернатором. Деньги особой роли не играют, Конечно, ты можешь всех снять и заставить голосовать... Но если ты не поймаешь настроение избирателей или ошибешься, выборы ты, скорее всего, проиграешь. Еще очень важна позиция Кремля: если Кремль не идет на жесткие меры, то у тебя есть шанс победить. Например, в Магадане власти хотели видеть Карпенко, но они не были резко против Дудова.

   21.02.03, РБК/ Ходорковский займется политикой?
Количество слухов о политических амбициях главы «Юкоса» продолжает увеличиваться. Похоже, их заметили даже в Кремле

<...> В распускании слухов о «политической ориентации» магната некоторые видят происки конкурентов. «В последнее время вокруг имени Михаила Ходорковского циркулирует огромное количество слухов, - сказал RBC Daily руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Возможно дело вот в чем.Вследза ТНК у компании Ходорковского одни из самых высоких шансов на получение крупных зарубежных инвестиций. Известно, что западные инвесторы люди очень осторожные. Если они узнают, что глава компании, в которую они хотят вложить свои капиталы, «сидит на чемоданах», собираясь, завязать с бизнесом, а тем паче финансирует оппозиционную партию, или еще хлеще – метит в президенты, шансы этой компании на получение инвестиций резко уменьшаются. Кто от этого выигрывает? Конкуренты, которым тоже ну очень хочется получить зарубежные инвестиции».

   20.02.03, Ведомости/ Райков одумался. Лидер "Народной партии" просится в пропутинский блок

Лидер "Народной партии" Геннадий Райков передумал самостоятельно идти на думские выборы и запросился под крыло "Единой России". Вчера он предложил создать пропрезидентский предвыборный блок, который бы объединил "единороссов", "народников" и аграриев. Источники в окружении Райкова не исключают, что их партия может не получить мест в федеральном списке пропрезидентского блока, однако получит возможность выступить от имени власти в 50 - 60 одномандатных округах.

<...> Грызлов вчера от возможного союзничества открещивался: "Единая Россия" сформировалась как партия 1 декабря позапрошлого года, и мы этой партией и будем идти на выборы. Каких-либо других объединительных процессов не предполагается", - заявил он на вчерашней пресс-конференции.

Тем не менее наблюдатели уверены, что Райков точно отразил настроения партстроителей со Старой площади. Замгендиректора Центра политических технологий Дмитрий Орлов говорит, что партии вряд ли сольются в единый блок, но могут начать согласовывать позиции по одномандатным округам.

   20.02.03, ТВЦ, "25-й час"/ Игорь Бунин о Партии жизни

   20.02.03, Независимая газета/ Ползучий саммит СНГ
Экстренность готовящейся встречи президентов стран СНГ и завеса таинственности, которая ее окружает, свидетельствуют о том, что Владимир Путин намерен обсудить с коллегами по Содружеству дела безотлагательные и крайне важные. Причем такие, необходимость в обсуждении которых возникла уже после январского саммита.

Борис Макаренко:

Цель встреч - вдохнуть динамику в СНГ, сделать контакты лидеров этих стран более регулярными. Одновременно нужно заметить, что при этом вольно или невольно укрепляется лидирующая роль России в СНГ. Именно РФ провоцирует активность. Разумеется, во время этих встреч иракская тема не может не обсуждаться. Но я не думаю, что от встречи Путина с Назарбаевым что-либо изменится в самой операции. Конечно, есть конкретные вопросы, обеспокоенность Казахстана, но нельзя проводить параллель между этими контактами и контактами Путина с руководителями европейских государств.

   18.02.03, Коммерсантъ-Daily/ Почему "Единая Россия" проиграла в Магадане?

Игорь Бунин:

Магаданскому мужику не понравилось, что какая-то московская элита все решила за него, а его, мужика, якобы вообще не существует. Мощная правительственная поддержка Карпенко вызвала у людей отторжение. Как и Пехтина, которого на Колыме недолюбливают. Карпенко рано начал праздновать победу, мужик сделал выбор в пользу Дудова как наследника Цветкова, проголосовав за его простоту. У Дудова не было ни административного ресурса, ни денег, ни харизмы. А когда второй наследник Цветкова – Зинченко – ушел на сторону Карпенко, Дудов стал ближе к избирателям, как мужик из нашего двора. Кстати, Дудов тоже принадлежит к "Единой России", но на этих выборах партия сделала ставку на Карпенко.

   18.02.03, Московский комсомолец/ Бунт возле урны. Магаданцы не испугались “медведя”

Казалось бы, что Москве до выборов в далеком Магадане... Однако их результат многие политологи тут же назвали “ударом по “Единой России” — поддерживала, поддерживала партия кандидата Карпенко,... а губернатором стал другой человек — г-н Дудов... С точки зрения “высокой политики” ситуацию для нас оценил Игорь БУНИН.

— Можно ли рассматривать выборы в Магадане как тенденцию — поддержка “Единой России” способствует поражению кандидата?

— В Магадане, на мой взгляд, не “Единая Россия”, а общее давление власти вызвало такой результат. Единственное, что в этой ситуации показательного, — нельзя так давить на избирателя, потому что можно передавить... Подробнее >>>

   17.02.03, Радио России/ Марк Урнов о ситуации вокруг Ирака

   17.02.03, Газета/ "Программу Дудову писали умные люди"
Игорь Бунин прокомментировал итоги магаданских выборов

- Итоги выборов оказались неожиданными - ведь победил не фаворит?

- Нисколько. К тому моменту, когда Цветков был убит, у него была своя «семья», куда входил и Николай Дудов. Цветков был максимально популярен на Колыме - это был настоящий хозяин, который контролировал все и всех. И эта популярность распространялась и на его команду. А с Карпенко у него отношения были не очень хорошие - они конфликтовали. Подробнее >>>

   17.02.03, Ведомости/ Магаданская преемственность
Магаданская область выбрала своим губернатором Николая Дудова, ближайшего соратника Валентина Цветкова, убитого в Москве в октябре прошлого года.

<...> Дудов заявил "Ведомостям", что намерен продолжать курс Цветкова, в частности привлекать инвестиции в горнодобывающую промышленность и добиваться увеличения объема квот на вылов рыбы. Алексей Макаркин из Центра политических технологий полагает, что "войн и переделов в области не будет, поскольку это неизбежно привлечет к ней внимание. А это никому не нужно, тем более что его и так было с избытком в последнее время".

   17.02.03, Независмая газета/ Места под солнцем хватит не всем
Политические партии приступили к составлению своих предвыборных списков. Уже известно, что они будут заметно отличаться от списков 1999 года. Это значит, что состав партийных фракций и Госдумы в целом может быть серьезно обновлен. Насколько реальна и целесообразна значительная ротация депутатского корпуса?

Игорь Бунин:

В каждой партии - своя процедура формирования кандидатских списков. Скажем, список КПРФ выстраивается по двум основным принципам. Первый учитывает партийную иерархию, второй - состав спонсоров. Спонсоры могут купить себе места, обеспечив тем самым существование КПРФ и ее избирательную кампанию. У "Единой России", которая сложилась в результате объединения трех партий, есть проблема "избытка выбора". С другой стороны, им надо думать об имиджевой привлекательности своего списка. Думаю, что эту партию ждет сильный кризис. Когда выяснится, что для части нынешних депутатов не найдется места в будущей Думе, им придется или устраивать бунт на корабле, или требовать выкупа, компенсации за потерянные привилегии.

   13.02.03, РИА "Новости"/ Игорь Бунин о государственной информационной политике

   13.02.03, The New York Times/ Игорь Бунин о движении "Идущие вместе"

   13.02.03, Маяк/ Дмитрий Орлов о конъюнктуре нефтяных цен

   11.02.03, Газета/ Миллиард в уме
Во время обсуждения инвестиционной программы «Газпрома» между министром экономического развития и торговли Германом Грефом и главой газового монополиста Алексеем Миллером произошел скандал. Одним из камней преткновения тогда стала статья «Административные и рекламные расходы», на которые заложено 35 млрд. рублей (около 1 млрд. 100 млн. долларов). Как сообщил ГАЗЕТЕ источник в "Газпроме", из этих денег на рекламу пойдет только 3,2 млрд. рублей (около 100 млн. долларов). И хотя специалисты считают эту сумму огромной, по-прежнему главным остается вопрос, на что же пойдет оставшийся миллиард долларов.

<...> Затраты на газпромовскую бюрократию (это 31,8 млрд. рублей) при размахе газового гиганта аналитики считают вполне реальными. Как заявил ГАЗЕТЕ Дмитрий Орлов, в эту сумму заложены средства для содержания большого аппарата компании (который превышает даже известный своей колоссальностью центральный аппарат «ЛУКОЙЛа» - около 3 тысяч человек - и может составлять порядка 5 тысяч сотрудников). Далее, к ним могут относиться издержки на аренду и эксплуатацию огромного фонда имущества компании - здания, сооружения и т.д. Также в эту статью может быть заложена и бывшая «социалка», а ныне колоссальный комплекс санаториев, домов отдыха и прочих корпоративных объектов. К тому же, по сведениям Орлова, «Газпром» вплоть до недавнего времени вел интенсивное жилищное строительство.

Впрочем, по его мнению, на выборы гораздо целесообразнее тратить ресурсы, заложенные в иные статьи бюджета, которые гораздо труднее проконтролировать, - например, непредвиденные или региональные расходы, издержки на ремонтные работы и т.д.

Неизвестно, внимут ли подобным советам в "Газпроме", но для оценки масштаба "рекламных" планов газового монополиста достаточно сказать, что, по сведениям Орлова, весь объем рынка политического пиара в предстоящей избирательной кампании составит около 130--150 млн. долларов.

Но даже если принять на веру то, что рекордный бюджет действительно пойдет на рекламу, судьба миллиарда долларов так и останется загадкой.

   11.02.03, The Washington Post/ Алексей Макаркин о позиции России по Ираку

   11.02.03, ТВЦ/ Игорь Бунин о генералах в политике

   10.02.03, Кремль.Org/ Большинство европейских институтов постараются дать формальную санкцию на операцию, ну, разумеется, кроме Лиги арабских стран

Игорь Бунин:

Большинство европейских институтов постараются дать формальную санкцию на операцию, ну, разумеется, кроме Лиги арабских стран

Ждали от выступления Пауэлла многого, но в результате доказательства он представил не очень весомые. Они не переломили тенденцию сопротивления... Подробнее >>>

   10.02.03, ТВС, "Грани"/ Игорь Бунин о позиции Франции по Ираку

   10.02.03, Moscow Times/ Алексей Макаркин о новом главе правительства Чечни

   10.02.03, Независимая газета/ Рейтинг испугался Грызлова
Политической новостью недели стало падение на две трети рейтинга "Единой России". Действительно ли партия теряет популярность в массах или данные последнего соцопроса - результат чьих-то пиар-усилий? Если рейтинг действительно пошел вниз, то что будет предпринимать власть для исправления такой ситуации?

Игорь Бунин:

Рейтинг "Единой России" упал лишь по опросам ВЦИОМа, а ФОМ пока подтверждает старые данные. Единственное, что произошло: ВЦИОМ изменил опросный лист. Раньше рядом с "Единой Россией" в скобках стояло: "Шойгу, Лужков, Шаймиев". Сейчас эту тройку вымарали и оставили "Грызлов". Интересно, что будет, если они возьмут и восстановят прежние фамилии? Если восстановится декабрьский результат, то налицо чисто техническая ошибка. В противном случае можно говорить о неком кризисе "Единой России". Основа ее электората - это брэнд, связанный с Путиным, некая ассоциативная дуга между Путиным и партией. Эта ассоциативная дуга одновременно обеспечивает масштабность "Единой России" и связь с властью: она заставляет всех сомневающихся конформистов идти в эту партию, голосовать за нее. Но оказывается, что кроме двух этих факторов есть еще один элемент (если мы будем исходить из того, что смена трех фамилий вызвала такое падение). Есть некая симпатия избирателей к этим трем лицам, которые являются на самом деле крупными нотаблями политической жизни. Они известны, за них привыкли голосовать, они дают некий добавочный электорат. Если моя гипотеза правильная, то они добавляют к электорату "Единой России" еще 8-10 процентов. А у Грызлова есть очень большой недостаток - он милиционер, а милицию не любят. Не исключаю, что именно Грызлов нанес ущерб "Единой России". Такие вещи надо проверять с помощью фокус-групп, тонкими методами, но в партии плохие эксперты, плохие технологи, плохая пиаровская кампания. Поэтому я не знаю, что им делать. Власть может восстановить прежний состав, то есть убрать Грызлова и назначить прежних лидеров, - и посмотреть, что произойдет. Она может произвести полную чистку "Единой России", все переструктурировать, переформатировать. Она может сделать ставку на создание второй партии власти. У власти много возможностей - от мелких шагов до очень крупных.

   10.02.03, Ведомости/ Алексей Макаркин о ситуации в НАТО

   10.02.03, Reuters/ Дмитрий Орлов о механизме финансирования выборов

   07.02.03, Труд/ Европа о Чечне не забудет
Действующий председатель ОБСЕ Брюс Джордж недавно заявил совершенно недвусмысленно, "то "Россия вправе сама определять методы проведения миротворческой политики в Чечне". На последней ассамблее ПАСЕ многие европейские парламентарии открыто обвинили в предвзятости главного "чеченоведа" - лорда Джадда. Стоит ли расценивать эти обстоятельства как перелом в отношения европейского сообщества к урегулированию в Чечне?

Борис Макаренко:

Я бы не стал переоценивать значимость заявления главы ОБСЕ. Это довольно слабая организация, утрачивающая свое влияние на глазах. Сейчас Россия в одностороннем порядке сворачивает деятельность миссии ОБСЕ по Чечне, поэтому заявление председателя этой организации - лишь констатация сложившегося положения.

Действительно, Россия как суверенная страна в рамках закона вправе делать все, что считает нужным на своей территории, частью которой является Чечня. Но в последнее десятилетие концепция суверенитета в международном праве подвергается серьезному пересмотру. Многие вопросы, например - легитимность избирательных процедур, соблюдение прав человека, уже не рассматриваются как внутреннее дело страны. Поэтому озабоченность Запада ситуацией в Чечне останется. Она может уменьшаться в те периоды, когда Запад будет в России особо заинтересован. Но стоит международной обстановке стабилизироваться, как проблемы урегулирования в Чечне для европейского сообщества будут выходить на первый план во взаимоотношениях с нашей страной.

Однако, я думаю, сейчас на Западе многие понимают, что Россия идет единственно возможным путем. Для России сейчас приоритетным является вариант "чечениза-ции" - постепенной передачи все большего объема властных полномочий в руки лояльной чеченской администрации. Вехи на этом пути - проведение референдума по конституции Чечни, организация выборов, легитимизация власти в республике. Конечно, этот план урегулирования - непростой, есть риски на каждом этапе его проведения. Однако единственная альтернатива "чеченизации" - жесткий силовой вариант.

На самом деле Россия готова к серьезной критике со стороны европейского сообщества. Во-первых, нам не привыкать. Во-вторых, есть уверенность в том, что механизм "референдум - конституция - выборы" сработает.

   06.02.03, Ren TV/ Дмитрий Орлов о правилах игры на рынке политического консалтинга

   06.02.03, Reuters/ Борис Макаренко о визите В.Путина во Францию и Германию

   06.02.03, Политикэн (Дания)/ Алексей Макаркин о докладе Колина Пауэлла

   06.02.03, Frankfurter Rundschau/ Борис Макаренко о положении в Чечне

   06.02.03, Время новостей/ Призрак укрупнения

Два года назад Госдума приняла закон «О порядке образования новых субъектов РФ», по которому достаточным основанием для объединения двух субъектов в один стало согласие администраций регионов. Но только в последнее время этот закон начал воплощаться в жизнь. С начала 2003 года процесс по присоединению матрешечных округов к регионам-донорам, что называется, пошел. Участвовать в эксперименте вызвались две пары: Коми-Пермяцкий автономный округ планировалось объединить с Пермской областью, а Усть-Ордынский бурятский -- с Иркутской областью. Однако слияние первой пары пока застопорилось. По мнению эксперта Центра политических технологий Бориса Макаренко, эксперимент там фактически прекращен из-за слишком высокой цены, которую руководство округа запросило за лишение себя представительства в органах власти. Глава усть-ордынских бурят Валерий Малеев оказался «скромнее». Взамен губернаторских полномочий он запросил для себя кресло «главного охотника России».

Правда, как показывают опросы, далеко не каждый житель округа готов за обещанную сладкую жизнь в регионе-доноре отказаться от статуса субъекта федерации. Но это в основном волнует лишь бурятскую часть населения, которая составляет 37%. И на референдуме согласно закону об образовании субъектов судьбу меньшинства решит мнение большинства. «В России, при ее сложной истории федерализма, никогда не было законодательных инструментов для защиты интересов наций. У нас всегда защищались интересы административных единиц. Так что и в этом случае защищаются интересы усть-ордынского руководства, а не этноса», -- считает г-н Макаренко.<...>

   06.02.03, Санкей симбун/ Алексей Макаркин о докладе Колина Пауэлла

   06.02.03, Телевидение Кувейта/ Борис Макаренко о позиции России по Ираку

   06.02.03, ИМА-Пресс/ По данным ВЦИОМ, рейтинг "Единой России" за месяц упал почти вдвое - с 27 до 14 процентов. Чем вы это можете объяснить?

Игорь Бунин:

Тем, что система презентации "ЕР" была изменена. Раньше партия представлялась как "Единая Россия" с лидерами Шойгу, Лужковым и Шаймиевым. Сейчас "ЕР" олицетворяет Грызлов... Как электоральный ресурс партия представляет собой систему, состоящую, как минимум, из трех элементов. Самый главный - это ассоциативная связь с Путиным. Именно она дает партии основную силу - в такой ситуации за ЕР голосуют все лояльные власти и конформисты. Присутствие Путина порождает второй элемент: "Единая Россия" воспринимается как партия власти, которая может конкурировать с коммунистами. За нее начинают голосовать сомневающиеся, которым нужна просто сильная партия. Третье слагаемое - очень видные политические деятели в составе. Но руководство, по-видимому, решило усилить ассоциативную связь с президентом, а для этого необходимо было найти alter ego Путина. Им и выступил Грызлов. Но он не публичный политик и не популярный человек. Поэтому прежние избиратели были потеряны, а новые - не приобретены. И кроме того, "ЕР" очень плохо ведет пиар-деятельность, мы то и дело слышим о внутренних конфликтах в партии.

   06.02.03, Ведомости/ Вакансий почти не осталось. Новый состав Центризбиркома будет наполовину старым
Центральная избирательная комиссия в марте обновится наполовину. Главой ЦИК на ближайшие четыре года останется ее нынешний председатель Александр Вешняков.

ЦИК состоит из 15 человек: раз в четыре года по пять своих представителей в комиссию делегируют президент, Госдума и Совет Федерации. Полномочия нынешнего состава ЦИК истекают 24 марта. Новый состав должен быть сформирован не позднее 14 марта.

Вешняков окажется в президентском списке. Кроме него кандидатами от Кремля, как ожидается, будут члены действующей ЦИК Василий Волков и Владимир Бутаев, а также глава правового управления комиссии Олег Вельяшев. Кандидатура пятого члена ЦИК от Кремля пока не согласована.

Таким образом, ЦИК должна обновиться меньше чем наполовину. К восьми "старослужащим" членам комиссии прибавятся семь новых.

Источник, близкий к замруководителя администрации президента Владиславу Суркову, курирующему ЦИК, говорит, что, "несмотря на все претензии к качеству работы комиссии, особенно в плане юридической чистоты ее действий, кроме Александра Альбертовича [Вешнякова]" возглавить ЦИК некому. Он "предсказуемый", и поэтому Вешнякову "позволяют продвигать в комиссию удобных и лояльных себе людей, включая собственных аппаратчиков".

Алексей Макаркин из Центра политических технологий не склонен делить кандидатов на "людей Вешнякова" и прочих. По его наблюдениям, "в ЦИК практически нет партий или кланов, люди просто притираются друг к другу". В пример Макаркин приводит члена ЦИК от ЛДПР Евгения Ищенко, которого партия пыталась отозвать "за потерю связи с партией", и члена ЦИК от КПРФ Евгения Колюшина, который практически не делал заявлений даже по поводу выборов в Ростове, где коммунисты неоднократно заявляли о нарушениях.

   05.02.03, Радио "Свобода"/ Дмитрий Орлов о заявлении А.Лукашенко о возможной помощи режиму С.Хуссейна и его последствия для России

   05.02.03, Газета "Еврейские новости"/ Игорь Бунин: есть ли у России союзники на Ближнем Востоке?

   04.02.03, Ведомости/ Дума обошлась без Вешнякова. Нижняя палата определила своих делегатов в ЦИК
Председатель Центральной избирательной комиссии равноудалился от Государственной думы, выборы в которую ему предстоит курировать в этом году. Александра Вешнякова не оказалось в списке кандидатов в члены ЦИКа от нижней палаты. Как уверяют источники "Ведомостей", он будет назначен в новый избирком президентом.

Полномочия действующего ЦИКа заканчиваются 24 марта. В комиссию входят по пять представителей от Госдумы, Совета Федерации и президента. До окончания срока полномочий нынешнего ЦИКа парламентарии и президент должны определить новый состав.

<...> Вешняков, который не раз заявлял о желании сохранить свой пост, не вошел в список кандидатов от Госдумы. Думские и партийные источники в один голос утверждают, что глава ЦИКа переместился в более престижный президентский список.

"Александра Альбертовича [Вешнякова] выдвинут другие органы. Я полагаю, что это будет президент", - объяснил отсутствие действующего главы ЦИКа в думском списке один из кандидатов от Госдумы, просивший не называть его имени в печати. Замдиректора Центра политических технологий Дмитрий Орлов не видит в таком перемещении сюрприза: "Дума давно не считает Вешнякова близким парламенту, - говорит он. - Он стал близок к администрации президента, и прежде всего к связке Волошин - Сурков".

   03.02.03, Ведомости/ Будет ли нашим компаниям польза от войны?

Борис Макаренко:

Во-первых, президент "Зарубежнефти" публично заявлял, что их приглашали - ясно, что американцы - профинансировать иракскую оппозицию, взамен на благосклонность послесаддамовского режима. Явно велись политические переговоры с "ЛУКОЙЛом". Во-вторых, если стратегическое партнерство США и России в результате войны укрепится, прямой связи между войной и сталью или окорочками не будет. Но можно прогнозировать улучшение общего климата, плоды которого почувствуют многие секторы российской экономики.   Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь