Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - март 2012

   30.03.12, Независимая газета / Программа Владимира Путина забуксовала на охотном ряду
Госдума изображает бурную деятельность по реализации инициатив избранного президента

Комментарий Игоря Бунина:
Российским ветвям власти, включая Госдуму, сегодня не до статей Владимира Путина. Высшая власть занята другими делами. Надо сформировать кабинет министров, устроить на работу друзей, которые вылетают из правительства, - решить множество кадровых проблем. Путину и его элите надо выстроить новую систему отношений с Дмитрием Медведевым. Для нового президента на первом месте кадровая проблема. До 7 мая все программы останутся в висячем состоянии - пока все не рассядутся...

Между тем, в статьях Путина заложены важные инициативы. Речь идет, в частности, о долгосрочных программах преобразований в экономике. Например, требует решения вопрос приватизации. Когда ее начинать? Ждать, когда собственность подорожает? Сейчас существует на это две точки зрения - у Путина и у Медведева. Кто будет отвечать за этот процесс? Все это надо согласовывать - кадры у нас по-прежнему решают все.

Между тем на Западе существует иная практика претворения в жизнь предвыборных программ победителя гонки. Там существуют институты, которые занимаются реализацией программ. Если во Франции, к примеру, победил Саркози - у него есть определенная программа. Проиграл - так у его противника тоже есть определенная программа. Там все детально расписано. Но это страны с расписанными процедурами и институтами. В России, как всегда, главное не программы, а умение расставить в ключевых точках своих людей.

Замена институтов по реализации предвыборной программы победителя президентской гонки неформальными отношениями и подковерными играми пагубно сказывается на политической культуре страны. И на жизни ее граждан. Люди находятся в состоянии перманентного ожидания изменений к лучшему. Которые все не наступают. Потому что наверху опять "не так сели".

   30.03.12, Московский Комсомолец / Партии власти не спастись от напасти Нужна ли "Единая Россия" будущему президенту и премьеру?
То, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев дистанцируются от "Единой России", как говорится, медицинский факт

Комментарий Игоря Бунина:
Я думаю, что Путин будет дистанцироваться от "ЕР", ему ее негативный рейтинг не нужен. Да и Медведев еще не принял окончательного решения ее возглавить, потому что она его явно не очень устраивает. Он ждет от партии некоей мутации, но партийцы не понимают, как и куда мутировать.

"Единороссы" анонсировали, что ближайший съезд партии состоится в июне. Однако ДАМ будет тянуть время.

У Медведева есть гораздо более важные проблемы, чем возня с "Единой Россией". Ему нужно менять свой имидж, возникший 24 сентября. Он уже начал его менять, пробивая реформу политической системы... Вторая проблема Медведева - успех на посту премьера, который ему не гарантирован. Только в третью очередь он будет решать проблему партийной системы. Я думаю, что это произойдет не раньше, чем через полгода-год. До тех пор партия будет вариться в собственном соку и вести себя тихо, чтобы не наращивать антирейтинг.

   30.03.12, Новые Известия / Красная площадь превратится в "белую"
В воскресенье, на которое в этом году выпал первоапрельский день дурака, москвичи, борющиеся за честные выборы, собираются оставить в дураках полицию

Комментарий Алексея Макаркина:
Площадь могут закрыть, но тогда это будет демонстрация слабости власти и моральная победа оппозиции. Если соберется несколько тысяч человек и при этом люди пойдут толпой, то перекроют площадь и поставят ОМОН по периметру. Решается вопрос: кто в доме хозяин.

   29.03.12, Известия / Кремль повременит с изменениями Конституции
Работа над законом о Конституционном собрании фактически прекращена. Об этом "Известиям" сообщили сразу несколько членов рабочей группы, которой руководит первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин

Комментарий Игоря Бунина:
Закон о Конституционном собрании так и не будет разработан еще в течение многих лет. Конституционное собрание открывает возможность для редактирования основных глав Конституции. Поэтому, как только появится законодательная возможность его созвать, то тут же набегут желающие пересмотреть основополагающие положения - права, свободы или светский характер власти. Это не нужно ни власти, ни оппозиции, так что разработка этого закона будет еще очень долго тормозиться.

   28.03.12, Новые Известия / Кто еще без регистрации?
"Главных" оппозиционеров пока не пригласили на повторную встречу с президентом

Комментарий Алексея Макаркина:
Если на этой встрече будут только зеленые и прочие малоизвестные партии, то эффекта от нее будет немного. Если не пригласят представителей реальной оппозиции, Владимира Рыжкова или Сергея Удальцова или кого-то из ПАРНАСа, то это будет не встреча, а профанация.

Реформа политической системы была предложена Дмитрием Медведевым еще весной 2011-го. Однако тогда главенствовала точка зрения, согласно которой средний класс на улицу не пойдет, оппозиция слаба и маргинальна и будет таковой еще очень долго, поэтому спешить с проведением реформы не надо. Именно поэтому вплоть до декабря 2011-го был принят только один закон о снижении избирательного барьера с 7% до 5%, но с 2016 года. После этого все успокоились, занялись другими вопросами, передачей власти, избирательными кампаниями. И тут вдруг средний класс пошел на улицу. Соответственно пришлось политическую реформу реализовывать уже в другой ситуации.

   27.03.12, КоммерсантЪ / Националистическое соревнование
Русские" партии пошли в публичную политику

Комментарий Бориса Макаренко:
Ни одна из новых фигур на националистическом поле никогда не дотянет до 5% электората. Успех мог иметь первый вариант партии "Великая Россия", когда там "просматривался" Дмитрий Рогозин. Все остальные не имеют никаких парламентских перспектив. Они только могут внести в общественный дискурс опасную долю экстремизма. Это самая большая опасность в либерализации политических норм.

   27.03.12, Независимая газета / Как сделать из страны "жилистого атлета"
"Единая Россия" в совещаниях, ожиданиях и раздумьях

Комментарий Алексея Макаркина:
Я считаю, что эффективность этого действия будет весьма и весьма относительна. Простое переименование мало что даст, потому что люди могут быть недовольны не только "Единой Россией", но прежде всего - самим принципом партии власти как партии чиновников.

Я считаю, что эта идеология стала прививаться в современной России еще до первой волны кризиса. Когда вошло в обиход понятие "лихих 90-х", возникла боязнь еще больших изменений в нехорошую сторону. Отсюда началась рефлексивная апелляция к консерватизму. Но все меняется, и сам кризис, поставил под вопрос привлекательность консервативного варианта, снова востребовал изменений.

   26.03.12, Новая газета/ Грядущий разгул демократии
Госдума приняла президентские поправки к закону о партиях

Комментарий Ростислава Туровского:
Больше всего системная оппозиция, в особенности КПРФ, должна опасаться того, что кампанию, направленную на создание партий-спойлеров, начнет проводить Кремль. Даже если в качестве партий будут регистрироваться какие-то радикальные группы, то это будет происходить не случайно, а в целях переформатирования нынешней системы и ослабления оппозиционных партий.

Полноценно управлять большим количеством организаций руководителям страны будет не под силу. Партии с серьезными намерениями будут вести двойную игру. Какие-то отношения с Кремлем у них будут, но при этом они, разумеется, будут думать и на перспективу. Стратегически мыслящие политические игроки понимают, что изменения произойдут, - если не сейчас, то через шесть лет. Они создадут точки роста, договорившись с властью, но одновременно начнут формировать стратегию, связанную с реализацией собственных интересов.

В перспективе даже "управляемое" послабление пойдет на пользу политической культуре. Правда, остается опасность того, что часть граждан негативно воспримет <разгул демократии>, и это недовольство будет использовано как повод для контрреформы. Но она может и не понадобиться, если новые структуры действительно растащат голоса партий "парламентской оппозиции", что создаст шансы для продления доминирования "Единой России" или какого-то провластного партийного проекта, который придется конструировать ей на смену.

   26.03.12, КоммерсантЪ / Региональным законодателям придется отчитываться так же, как федеральным
Региональные парламенты начали вносить в местное законодательство поправки, по которым депутаты заксобраний обязаны ежегодно обнародовать информацию о своих доходах и имуществе. Против выступают депутаты, работающие на непостоянной основе: они не хотят декларировать свои доходы. Парламент Забайкалья уже отклонил соответствующий законопроект.

Комментарий Ростислава Туровского:
Я не вижу в отказе "внештатных" депутатов публиковать сведения о доходах прямого противоречия с федеральным законодательством. Те, кто работает в региональных парламентах на непостоянной основе,-- это, как правило, бизнесмены. Ясно, что они меньше всех стремятся обнародовать свои доходы, чтобы не вызывать у избирателей негативной реакции.

   26.03.12, Новая газета / Ах, как хочется ворваться в городок
Единороссы продолжают уступать мэрские кресла представителям оппозиционных партий и самовыдвиженцам

Комментарий Алексея Макаркина:
Победа кандидатов от оппозиции и раньше была возможна. Но все было намного проще. Либо мэр пополнял ряды единороссов, либо отправлялся в тюрьму. Перейти под давлением власти на сторону партии сейчас намного сложнее. Позиция "Единой России" сильно ослабла, и, прежде чем пойти на такой шаг, "перебеженцы" всерьез задумаются. К тому же в регионах есть достаточно серьезные протестные настроения, а также достаточно сильна внутренняя конкуренция между политиками. Причем некоторые политики упакованы в "Единую Россию" из соображений прагматичности. Но так как партийный билет перестает быть пропуском в политику, они начнут оттуда потихоньку выходить. В городах, где партия власти проиграла думские выборы, будут и впредь возникать фигуры, использующие общественные настроения. Мы станем свидетелями того, как кандидаты, не входящие в партию власти, начнут апеллировать к протестным настроениям и консолидировать вокруг себя разные оппозиционные силы. Другое дело, что им будет очень важно заручиться федеральной поддержкой. Для этого они будут сближаться с вновь создаваемыми, перспективными, на их взгляд, партиями. Потому что без федеральной поддержки они рискуют оказаться в изоляции. Их возможности будут ограничены.

Комментарий Ростислава Туровского: Еще рано говорить, что единороссы проигрывают региональные выборы. Проблема заключается в том, что партия резко начала терять привлекательность в глазах элиты. Нынешнюю ситуацию породил федеральный центр, когда начиная с прошлого года руководство страны принялось уничтожать "Единую Россию", дистанцируясь от нее. Партия утратила свою самостоятельность и стала заложницей действий Владимира Путина. Элита, поняв, что премьер-министр начинает отстраняться от "партии власти", а сама "Единая Россия" с ростом протестных настроений - терять рейтинги, пошла на выборы самовыдвиженцами. Все чаще стали возникать ситуации, когда "Единая Россия" не выдвигает никого или же выдвигает слабых кандидатов. Именно на этом фоне стала возможной победа кандидатов от оппозиции. Практика показывает, что начиная с середины 90-х годов губернаторская власть, от которой финансово зависят оппозиционные градоначальники, не дает им возможности для нормальной работы. Некоторые мэры-победители начинают проводить гибкую политику, вступать в "Единую Россию", включать в администрацию людей из губернаторской команды. Победив, главе администрации неизбежно приходится сдавать значительную часть власти единороссам. В противном случае придется бороться до конца и проиграть.

   26.03.12, Независимая газета / Неясные перспективы будущего премьера
Работу нового правительства могут осложнить падение цен на нефть и высокие госрасходы

Комментарий Алексея Макаркина:
Мы сейчас пытаемся угадать будущее премьера, который еще не вступил в эту должность и не сформировал свой кабинет министров. А уже идут разговоры о причинах и сроках его возможной отставки. Драматизм ситуации в том, что все зависит от внешних факторов.

Что касается Кудрина, которого называют кандидатом на должность премьера в случае отставки Медведева, то, сейчас обсуждается не кто возглавит правительство, а какими качествами должен обладать претендент.

   26.03.2012 Известия/Националисты создают совет для участия в выборах
Российские националисты начинают подготовку к выборам. Специально для этого они преобразуют оргкомитет "Русского марша" в совет, который будет решать, какая из "патриотических" организаций должна выставить список на голосование в конкретном регионе.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я сомневаюсь в способности националистов договориться. Белов с Крыловым не могут договориться по поводу партии, они вообще плохо договаривались до сих пор, не представляю, как они к выборам смогут скоординироваться. Интересно посмотреть, как они будут решать, кому из них выставлять список в Москве.

Вообще власти вряд ли долго будут держать радикальных националистов в легальном поле. Конечно, отказать им в регистрации сразу будет сложно с юридической точки зрения. Но и долго терпеть их не имеет смысла. Лучше всего поступить как в Европе - зарегистрировать, но ликвидировать после первого же экстремистского заявления.

   24.03.2012 КоммерсантЪ / Отрешительные меры
Саратовский и подмосковный губернаторы покидают свои посты

Комментарий Ростислава Туровского:
Назначенный вчера врио главы Саратовской области Валерий Радаев возглавляет областной парламент и местное отделение "Единой России". Это аппаратная победа Вячеслава Володина, который укрепил свои позиции, заняв пост заместителя главы администрации президента. Радаев всегда считался одним из самых преданных членов его команды (врио губернатора -- земляк господина Володина по Хвалынскому району области.-- "Ъ"). Раньше Ипатова держали в качестве противовеса Володину, чтобы не дать ему возможность усилить свои позиции в регионе.

   23.03.2012 Комсомольская правда/ За царя, пиратов и субтропики
Россию ждет бум партийного строительства - страна может получить десятки и даже сотни политических организаций.

Комментарий Ольги Мефодьевой:
Креативному классу будет труднее. С одной стороны, новый закон о партиях - это либерализация политической системы. Вроде бы теперь партии будут более свободно регистрироваться. В частности, господин Рыжков наконец зарегистрирует свою партию. Но заинтересует она главным образом жителей Москвы и Петербурга.

Реформа дает некоторые возможности, но она и сужает то самое поле набора голосов и политической популярности новых партий. Особенно тех, которые будут представлять интересы социально активного меньшинства, в которое входит креативный класс, жители больших городов.

Что касается нынешних больших партий, то, судя по инсайдерской информации, финансирование "Единой России" существенно урезается. Партия, не исключено, будет расколота на два блока: Народный фронт и собственно "Единую Россию". Возможно, "Единая Россия" попытается заигрывать с либеральным электоратом. Но непонятно, насколько это будет результативным.

Также в обновлении нуждается и КПРФ. Зюганов сейчас хочет привлечь более молодой электорат. Это видно по его действиям, когда он критикует Путина или не признает итогов выборов. Сейчас он играет в эти игры.

Вообще у российских партий нет четких, ценностно ориентированных связей с избирателями, нет стратегического выстраивания отношений со своим электоратом. Это повышает сложности для самих партий и не добавляет доверия к ним со стороны людей. Не думаю, что после реформы картина изменится.

   23.03.12, Независимая газета / Очередной марш преткновения
Завтра в Новопушкинском сквере столицы состоится открытая пресс-конференция оргкомитета "За честные выборы". А вчера ВЦИОМ заявил о спаде протестных настроений, констатируя, однако, что почти 40% россиян требуют пересмотра итогов президентских выборов.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я наблюдаю некоторое снижение протестной активности. В 1992 году крупные митинги в Москве тоже проходили не каждый месяц. Трудно прогнозировать, сколько человек выйдет на улицу 6 мая - это будет зависеть от внешних раздражителей: от отчета премьера перед парламентом, объявления состава нового правительства. Выборы нелегитимны для достаточно большой части населения, не ограниченной митингующими. Новый виток роста протестов я ождиаю к осени - в связи с повышением тарифов и другими экономическими напастями.

   23.03.12, Эхо Москвы /Госдума в третьем, окончательном чтении единогласно поддержала президентский закон, упрощающий процедуру регистрации партий
Одним из основных положений закона является снижение минимальной численности политпартий с 40 тысяч до 500 человек.

Комментарий Игоря Бунина:
Новый закон о партиях - это огромный прорыв в политической системе, но в нем есть недостатки. Сам упрощенный подход к регистрации партий уже разрушает систему вертикали власти. Однако,закон имеет несколько недостатков. У Минюста все равно будет возможность каким-то образом остановить регистрацию той или иной партии. Но основная проблема состоит в том, что мы получим сотню партий, при этом 80 из них будут пустыми, отнимающими голоса. Мы сейчас входим в другую политическую систему.

   22.03.12, РИА "РосБизнесКонсалтинг" /В.Путин объявит состав нового правительства до инаугурации
Вопреки ожиданиям новое правительство может быть объявлено еще до инаугурации президента Владимира Путина и до назначения премьером Дмитрия Медведева.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я считаю, что спешка премьера вызвана двумя факторами. Во-первых, В.Путин хотел бы как можно скорее купировать начавшиеся аппаратные войны. Промежуток в два месяца вызвал резкое усиление аппаратной борьбы.

Кроме того, в качестве премьер-министра В.Путин хотел бы сохранить преемственность правительства. Конечно, там будут новые фигуры, будут разукрупняться министерства - просто потому, что есть общественное ожидание смены некоторых надоевших министров. Если Д.Медведев заявлял в прошлом году о необходимости привести новую молодую команду, то В.Путин в этом году подчеркнул необходимость сохранения стабильности.

   21.03.12, КоммерсантЪ / Оппозиция выяснила отношения с губернаторами
Оппозиция начинает готовиться к выборам губернаторов. "Справедливая Россия" инициировала в Чувашии сбор подписей под обращением к президенту о досрочной отставке главы республики, а в Подмосковье будет требовать назначения выборов. В КПРФ и ЛДПР после думских и президентских выборов недовольны практически всеми губернаторами.

Комментарий Ростислава Туровского:
Проведения акций, подобных чувашской, можно ждать теперь во многих регионах, так как все оппозиционные партии заинтересованы в том, чтобы перейти к выборам как можно раньше. Достаточно непростые отношения между главами регионов и оппозицией сложились в основном в крупных субъектах. Наиболее слабые позиции у губернаторов Самарской, Свердловской и Иркутской областей. В то же время в мелких регионах все, как правило, стабильно.

   21.03.12, Эхо Москвы / Михаил Горбачев хочет воссоздать социал-демократическую партию
Горбачев считает, что сейчас очень много путаницы в партийном строительстве, а социал-демократическая партия сможет объединить огромные круги.

Комментарий Алексея Макаркина:
Социал-демократическая партия имеет в России большие перспективы, однако не в том виде, который предлагает Михаил Горбачев. Если брать левоцентристского избирателя, который может голосовать за социал демократию, он к Горбачеву относится отрицательно. Поэтому многие сторонники этой партии от нее откажутся изначально, несмотря на идеи и программы.

Потенциальная аудитория социал-демократов - избиратели, которые разочаровались в Зюганове, но эти люди не будут голосовать за партию во главе с Горбачевым. На такую роль скорее подходит молодой депутат Илья Пономарев.

   21.03.12, Независимая газета / Портфель министра культуры под прицелом телекамер
Минкомсвязи в своем нынешнем виде доживает последние месяцы. Ведомство уже в мае могут лишить функций по контролю за СМИ. Руководящей и направляющей силой для них станет Минкультуры, которому делегируют дополнительные полномочия. Известно также, что портфель главы суперминистерства будет предложен одному из трех руководителей общероссийских телеканалов - Олегу Добродееву, Константину Эрнсту или Владимиру Кулистикову.

Комментарий Игоря Бунина:
Это один из вариантов", которые рассматриваются правящим тандемом, определяющим сейчас состав и структуру нового кабинета министров.

Я не считаю удачным для гендиректора телекомпании продолжение карьеры в кресле министра. Едва ли это можно считать повышением. У руководителя ВГТРК или НТВ возможностей больше, чем у многих руководителей ведомств. Министерство, конечно, откроет новые возможности, но с другой стороны это будет потеря контроля над крупной коммерческой структурой, которой является телекомпания.

   21.03.12, Радио Свобода / Какие уроки должно извлечь цивилизованное сообщество из драматических событий в Тулузе?
Какие уроки должно извлечь цивилизованное сообщество из драматических событий в Тулузе?

Комментарий Игоря Бунина:
Ксенофобия во Франции поднялась на новую ступень - это понятно. Недаром за Ле Пен голосуют как минимум 13%, в 2007 году голосовало еще больше. Но часть избирателей отобрал Саркози, который тоже таким образом использует элементы ксенофобии. И такой крайне правый и просто правый националистический уклон в политике вызывает некие шизофренические реакции. Ясно, что всегда найдется человек с таким типом психологии, способный на убийство, и даже в очень спокойной Норвегии существуют. Но когда сама волна против цыган, против особого питания мусульман поднимается - это затрагивает и другие категории. То есть если ты отказываешься от толерантного общества, то в этой ситуации, естественно, появляется больше людей, склонных к маниакальному шовинизму и в том числе с использованием огнестрельного оружия.

   20.03.12, Новые Известия / Партия власти проиграла власть. Самовыдвиженец обошел кандидата от "Единой России"
18 марта в Тольятти состоялся второй тур выборов мэра города, по итогам которого самовыдвиженец Сергей Андреев обошел кандидата от партии власти - единоросса Александра Шахова почти на 17%.

Комментарий Алексея Макаркина:
В данной ситуации победитель Андреев - это оппозиция, которая является альтернативой нынешней городской власти, утратившей популярность.

Снимать популярного кандидата побоялись, поскольку общественные настроения изменились. Если снять, то будет толпа на улице, что мы уже несколько месяцев наблюдаем в Москве. Конфликт в Тольятти никому не нужен, особенно если учесть, сколько средств закачали для спасения "АвтоВАЗа". Несмотря на попытки собрать коалицию против Андреева, кандидат, заручившийся поддержкой власти, все равно проиграл, поскольку люди хотят обновления, поэтому они и голосуют против нынешней власти.

   20.03.12, "Московские новости" / Президент попрощается с ИНСОРом
Институт современного развития, разрабатывавший для уходящего с поста президента Дмитрия Медведева стратегию модернизации, подводит итоги своей работы.

Комментарий Бориса Макаренко:
Начиная с 2008 года мы представляли доклады с предложениями по политической реформе. Среди этих предложений - упрощение правил регистрации партий и участия в президентских выборах, реформа избирательного законодательства, возврат к выборам губернаторов, выборы глав местного самоуправления. Мы обобщили и структурировали то, что было на устах у всего экспертного сообщества, но эта повестка так и осталась виртуальной. По его словам, плохо то, что об этом заговорили только сейчас, после падение рейтингов власти, а не в 2008 году, ведь эффект от реформ не моментальный.

Комментарий Алексея Макаркина:
ИНСОР продолжит играть роль "мозгового центра" при правительстве, но я не уверен, что экспертов института будут слушать. Хотя опыт показывает, что надо играть на опережение: если бы правительство запустило политическую реформу пару лет назад, а не сейчас, это не выглядело бы как уступка и помогло бы избежать массовых протестов и поляризации взглядов в обществе. Реального влияния на политику ИНСОР не оказывает, его роль - озвучивать инициативы, которые власть пока не может реализовать и которые вызывают отторжение у большинства членов госаппарата.

   20.03.12, "Информационное агентство "Росбалт". Лента новостей"/ Эксперт: Власть подбрасывает оппозиции новые поводы для протестов
На канале НТВ продемонстрирован фильм "Анатомия протеста", где рассказывается, что многие участники оппозиционных акций выходили митинговать за деньги.

Комментарий Игоря Бунина:
Это говорит о том, что власть сейчас раздваивается. Российская власть находится сейчас в поиске какого-то нового modus operandi (образ действия (лат.) - прим. "Росбалта"). В один день она показывает по НТВ фильм "Анатомия протеста", а в другой то же НТВ демонстрирует фильм о Михаиле Ходорковском, где его сторонники выглядят лучше его противников.

С одной стороны, регистрируется оппозиционная "Республиканская партия" Владимира Рыжкова, арестованные на митингах тут же освобождаются, на заседание Госдумы, посвященное политической реформе, приглашают явных оппозиционеров. С другой, такими фильмами, как "Анатомия протеста", государство пытается перехватить какую-то часть электората.

В условиях высокой популярности оппозиционного движения, использование таких явных фальсификаций, как фильм НТВ, не просто бесперспективно, но и разжигает протестное движение, побрасывая ему новые поводы.

Власть контролирует и еще долго будет контролировать телевидение, которое питает умонастроения примерно 40% граждан России, не заглядывающих в Интернет. Но на те 25-30%, которые "живут" в Интернете, телевидение не действует

   20.03.12, Независимая газета / Расчетливый демарш Сергея Миронова
Вчера лидер "Справедливой России" Сергей Миронов публично осудил главное решение тандема - обмен постами после инаугурации избранного президента Владимира Путина.

Комментарий Игоря Бунина:
Я считаю заявление Миронова верным признаком того, что он не войдет в правительство. Медведев в любом случае будет премьер-министром. Это бесспорно. И если Миронов начинает с того, что задирает премьера, то это значит, что сам он туда не пойдет. Либо ему не предложили, либо он сам предпочел остаться на партийной площадке. Хотя у него проблем в партстроительстве видимо-невидимо. "Справедливая Россия" переходит в оппозицию. И таким образом демонстрирует свой отказ принять сложившуюся систему. Миронов сделал политический выбор. Если бы он изначально не критиковал Медведева, то можно было бы предположить, что он проводит какую-то комбинацию собирания политических сил вокруг правительства Медведева. Но, как видим, этого не произошло.

Комментарий Бориса Макаренко:
Партию раздирают противоречия. Многие недовольны ее руководством. В этих условиях Миронов старается продемонстрировать свою оппозиционность. Голосование против кандидатуры премьера является составной частью этого сценария. Момент для заявления Мироновым выбран удачно. В то время как Гудковы демонстрируют свою оппозиционность, Миронову не хочется выглядеть слабым политиком, и он показывает, что не боится сразиться с самим тандемом.

   19.03.12, КоммерсантЪ / Депутаты решили двигаться в одном самоуправлении
Инициативная группа депутатов муниципальных собраний Москвы подала документы в Минюст для регистрации общественного движения. Главной целью "Совета муниципальных депутатов" станет разработка правовых актов, направленных "на постепенную передачу полномочий от управ районов к муниципальным органам власти".

Комментарий Георгия Чижова:
Добиться расширения полномочий муниципальной власти депутатам будет достаточно трудно. По моему мнению, муниципальная власть в Москве фактически отсутствует, а избрание муниципальных собраний происходит как формальное исполнение требований законодательства. Решение о расширении полномочий будет зависеть от политической воли исполнительной власти, прежде всего федеральной. Идея депутатов противоречит идее вертикали, и есть основания думать, что действующая власть пока от нее не отказалась.

   18.03.12, "Московские новости" / "Анатомия протеста" рассчитана на провинциального зрителя
"Московские новости" попросили политологов объяснить, зачем НТВ снял фильм об оппозиции

Комментарий Алексея Макаркина:
Этот фильм - государственный заказ, конечно. Я думаю, здесь нет экономического вопроса в виде желания заработать денег. Как раз наоборот - компания несет репутационный ущерб. Здесь только политический вопрос. Второй раз фильм показывают как раз потому, что критикуют. Ах, вы недовольны? Мы второй раз покажем. Здесь нужно понимать, что сильна аудитория фильма. Это не Москва, которая все прекрасно понимает, это другие группы усиления - это провинция. Это люди, которые привыкли верить телевидению и имеют смутные представления о том, что происходило в Москве, что за акции протеста.

Не вижу консервативной волны против Москвы. Но в провинции люди смотрят на столицу с осторожностью. С одной стороны, это идеал и они хотели бы стать москвичами. С другой - многие из них понимают, что москвичами никогда не станут, и относятся негативно. Интернета в провинции меньше.

Фильм снят для того, чтоб скомпрометировать оппозицию перед провинциальной Россией. Показать, что такое эти московские акции: там сразу несколько направлений. Первая линия - московские акции связаны с западам. Вторая линия - эти митинги проплачены. Неизвестными людьми, но цепочка, что запад - выстраивается. И третья - показать радикализм участников митинга, они нарушают общественный порядок, они хулиганы.

В Москве фильм восприняли с негодованием, а в провинции, как истину. Это консервативная мобилизация против оппозиции. Необходимость дискредитировать оппозицию.

Не стоит забывать, что в октябре предстоят региональные выборы. В них буду принимать участие и оппозиционные силы. А здесь показали - вот смотрите, кто такая оппозиция - это коррумпированные люди, покупающие сторонников. Фильм рассчитан на провинциального зрителя. И я не думаю, что он последний.

   16.03.12, ИА Regnum / Создание новой партии частью "справороссов" возможно, несмотря на риски: эксперт
Создание новой партии частью "справороссов" возможно, несмотря на риски: эксперт

Комментарий Татьяны Становой:
На фоне, с одной стороны, либерализации законодательства о партиях, а с другой - продолжающегося конфликта внутри партии "Справедливая Россия", нельзя исключать появление в обозримом будущем новой партийной структуры, созданной на базе отколовшейся части. Хотя Сергей Миронов и отрицает это, но в партии существует серьезный конфликт, связанный не только с идеологическими расхождениями, с отношением к власти, к итогам выборов и так далее, но и с внутриаппаратной борьбой. Известно, что Миронов не пользуется поддержкой части руководства партии, у "справороссов" сегодня есть более узнаваемые и популярные фигуры. Так что есть основания рассуждать о том, что в будущем на базе нынешней "Справедливой России" может появиться новая партия. Но пока определенно говорить об этом рано: все же "Справедливая Россия" - сильный бренд. И в ближайшее время партии предстоят серьезные испытания: во многом их итог зависит и от Миронова - согласится ли он провести внутри структуры определенные реформы, определить, как партия относится к власти, к оппозиции, в том числе к несистемной, к митингам.

Партии необходимо приспосабливаться к новым политическим реалиям. Предпосылки к основанию новой партии есть и политические, и юридические. Но есть и другой момент: как будет реализовываться новое законодательство о партиях? Как стало ясно, уведомительного порядка регистрации не будет, определенные административные возможности отказа в регистрации сохранятся. И тому же Геннадию Гудкову придется решать - идти ли на такой риск. Поскольку он среди тех лидеров оппозиции, которые неудобны для Кремля. Зная правила игры на политической арене, он должен понимать, готов ли он на возможный риск отказа в регистрации новой партии.

   16.03.12, ИА Regnum / Дробление партий режиссируется исполнительной властью - эксперт о конфликте в "СР"
Дробление партий режиссируется исполнительной властью - эксперт о конфликте в "СР"

Комментарий Георгия Чижова:
Конфликт в "Справедливой России" неизбежен, потому что она себя исчерпала как политическая партия еще накануне думских выборов.

Благодаря росту протестных настроений "Справедливая Россия" смогла попасть в Государственную думу. Это один фактор, который сработает, при создании мелких партий. С другой стороны измельчение политических институтов сейчас, видимо, режиссируется исполнительной властью, дробление политического спектра пойдет как в виде создания новых политических партий, так и в виде измельчения тех партий, которые существуют, в частности "Справедливой России". Поэтому создание левой партии во главе с частью лидеров "СР" весьма вероятно, но ее влияние будет ее ограничено. Она будет бороться за электорат левого спектра, где и так очень много желающих.

По моему мнению, будет раскалываться и КПРФ на неравные осколочки, осколки довольны мелкие. Политические перспективы Сергея Миронова пока не кажутся очень интересными. Думаю, что "Справедливую Россию" в ее нынешнем виде ждет постепенное угасание к концу полномочий этой Думы.

   16.03.12, ИА Regnum / Регистрация Республиканской партии - общая позиция руководства РФ: эксперт
Регистрация Республиканской партии - общая позиция руководства РФ: эксперт

Комментарий Георгия Чижова:
То, что Республиканская партия и Минюст РФ заключили мировое соглашение, и партия будет зарегистрирована, явилось результатом нескольких сошедшихся вместе факторов. Начать с решения Европейского суда по правам человека, которое все-таки подталкивает Россию хотя бы с целью сохранения имиджа пойти на встречу этой партии. Здесь же может быть и встреча президента Дмитрия Медведева с оппозицией, в которой участвовал и лидер партии Владимир Рыжков. Здесь же и общая позиция руководства страны разрешить регистрацию партий. Почему бы не начать с рыжковской партии, тем более раз существует такое решение Европейского суда.

   16.03.12, RBC daily / Скандал в "Справедливой России" породил новое левое движение
Справедливой России" грозит раскол, хотя сами эсэры утверждают, что действуют на укрепление партии. Этот процесс неизбежно будет происходить на фоне перестройки всех парламентских партий. "Финита ля комедия ЛДПР, кадровый кризис в КПРФ", - перечисляет проблемы депутат Г. Гудков.

Комментарий Алексея Макаркина:
Это все не в меньшей степени относится и к "Справедливой России". В условиях роста числа партий повысится и конкуренция, и если эсэры останутся жить инерционно, то такие, как Геннадий Гудков и Илья Пономарев, или из партии уйдут, или же что-то в ней поменяют.

   16.03.12, Известия.Ру / Единороссы хотят вернуть президентский фильтр
Если идея будет одобрена, глава государства сможет отстранять от выборов кандидатов в губернаторы

Комментарий Алексея Макаркина:
Если президенту действительно дадут право вето, то это будет очень сильный удар по репутации данного законопроекта. Это очень недемократическая норма и шаг назад. Непонятно, что вообще останется от законопроекта. Но, может быть, речь будет идти о том, что партии просто обязаны будут проконсультироваться с президентом, но не следовать его решению. Тогда это некая формальность и в ней ничего особенно страшного нет.

   15.03.12, NEWSru.com / "Казанское дело": толпа осадила МВД Татарстана, а Нургалиеву сулят проблемы
Разгорающийся вот уже несколько дней скандал вокруг гибели задержанного казанской полицией рецидивиста Сергея Назарова взбудоражил всю страну. В Казани люди вышли на акцию протеста к зданию местного МВД, Госдума думает вызвать Нургалиева "на ковер", а эксперты не исключают, что министра ждет скорая отставка.

Комментарий Алексея Макаркина:
Замена Нургалиева вполне вероятна, и не факт, что ее увяжут именно с этой историей. Но трагедия в Казани, возможно, ускорит принятие решения об отставке. Сомнения относительно возможности вхождения нынешнего главы МВД в состав следующего правительства были уже давно. Просто сейчас, когда не за горами отставка кабинета, очень удобно решить целый ряд кадровых вопросов, включая МВД. Смерть мужчины после пыток в Казани может стать поводом, чтобы задать Нургалиеву конкретные вопросы о результативности широко разрекламированной полицейской реформы, проведенной при президенте Медведеве. Вопросы, конечно, будут. И не только по реформе в целом, но и по такому конкретному мероприятию, как переаттестация, которая, по сути, была внутренним мероприятием в МВД и проведена довольно формально. Рашид Нургалиев возглавляет МВД уже восемь лет, так что у него больше нет возможности пенять на тяжелое наследие и предшественников. Я считаю, что реформа, проводившаяся под руководством Нургалиева, не могла дать существенных результатов в принципе. Не следует ожидать, что милиционер, подвергавшийся активной критике, переименовавшись в полицейского, становится более адекватным и эффективным. Перетасовали руководящий состав министерства и на федеральном, и на региональном уровне. Управлениями министерства в регионах руководят все те же люди, которые работают в этой системе уже много лет.

   15.03.12, РИА "РосБизнесКонсалтинг" / Справедливость по сходной цене
Владимир Путин версии 3.0 пообещал россиянам установление социальной справедливости. В ходе предвыборной кампании он затронул вопрос о нечестной приватизации, за которую крупные собственники должны теперь заплатить. Также В.Путин предложил обложить дополнительными налогами роскошь и сверхпотребление как еще один путь примирить богатых и бедных.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я не до конца верю в реализуемость инициативы. Бизнес рассуждает как: сейчас государство скажет "все, последний раз", а потом выяснится, что будет после этого "самый последний", и "самый-самый последний". То есть бизнес не доверяет государству, так что эта тема будет закрыта. Значительная часть общества этим налогом не удовлетворится. Общество воспримет это как попытку откупиться сравнительно небольшими средствами. Бизнес настроен достаточно скептически, и не факт, что инициатива будет реализована.

   15.03.12 РИА "РосБизнесКонсалтинг" / Оттепель с холодком
Политическая активность последнего времени вывела на арену средний класс, сформировавшийся в путинские нулевые. Не считаться с тысячами граждан на площадях столицы, игнорировать сотни тысяч людей "из Интернета" уже нельзя.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я считаю начало диалога со средним классом одной из важнейших инициатив новоизбранного президента. Однако это может быть непростой диалог. Хотя В.Путин признал значимость среднего класса, он все равно остается для него непонятным, чужим. Он, скорее, будет апеллировать к рабочим, к людям, которые ему пишут, чем к непонятному среднему классу. То есть здесь есть проблемы взаимного непонимания, отсутствия доверия друг к другу.

   15.03.12, Новые Известия / Кто там временный?. Формирование будущего кабинета министров РФ находится в стадии кулуарного обсуждения
После избрания президента России и выборов в Государственную думу остался открытым третий по важности вопрос обустройства государственного здания - формирование будущего правительства страны. За два месяца до официального обретения властных полномочий новоизбранным главой государства за решение этой задачи взялись Дмитрий Медведев и Владимир Путин.

Комментарий Алексея Макаркина:
Традиционно в правительства приглашаются люди для решения заранее непопулярных конкретных задач. И такие министры безропотно, но и безбоязненно тянут свою лямку весь отведенный им главным начальником срок. Поэтому министерские перспективы таких непопулярных в стране персон как глава минобороны Анатолий Сердюков, глава минобразования Сергей Фурсенко и министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова, эксперт расценивает невысоко. Главной же интригой, является вопрос, останется ли в правительстве вице-премьер Игорь Сечин. Если Сечин остается, то Медведев не получит контроля над топливно-энергетическим комплексом.

   14.03.12, КоммерсантЪ / Борису Громову подобрали преемников
Одним из последних губернаторов, которые будут назначены по старой схеме, станет глава Московской области. Претендовать на этот пост будет ряд фигур федерального уровня. Оппозиционеры настаивают на приостановке назначений до вступления в силу нового закона, а общественники планируют массовые акции с требованием всенародных выборов глав регионов.

Комментарий Ростислава Туровского:
Уход Бориса Громова с поста руководителя области очевиден. Большую роль при выборе нового главы будет играть мэр Москвы Сергей Собянин. Во-первых, ему лично доверяет Владимир Путин. Во-вторых, вопрос взаимодействия - этим людям придется реализовывать общие программы. Кроме того, если территория Москвы будет расширена, господину Собянину нужен будет "удобный человек". Ростислав. Многие кандидаты пост главы Подмосковья могут воспринять как отставку - например, министры Левитин, Трутнев, Басаргин. Этим министрам в будущем правительстве может не найтись места и они будут вынуждены согласиться на губернаторскую должность. Я считаю Виктора Басаргина наиболее вероятным кандидатом, поскольку у него тесные отношения с Сергеем Собяниным. Фигура Михаила Меня наименее вероятна - у него небольшой политический вес. Однозначным понижением назначение на пост губернатора будет для Бориса Грызлова, но если ему не найдется места в будущей политической системе, то место может быть отдано и ему.

   13.03.12, РИА "Новости" / Эксперты считают договоренности Лаврова по Сирии успехом внешней политики РФ
Договоренности, достигнутые главой МИД РФ Сергеем Лавровым в ходе визитов в Каир и в Нью-Йорк, являются безусловным успехом российской внешней политики, полагают эксперты.

Комментарий Алексея Макаркина:
Я не исключаю, что на основе пяти принципов, озвученных в Каире, стороны смогут найти взаимоприемлемый вариант резолюции по Сирии, но здесь может быть вопрос в трактовке тех или иных положений документа. Лига арабских государств не хочет внешней интервенции в Сирии, но она настроена очень резко против Асада. То есть Асад оказался в изоляции. Россия также хотела бы избежать любых положений резолюции, которые могли бы быть истолкованы как санкции на внешнее вмешательство или сейчас или в какой-либо перспективе. Но тут вопрос состоит в том, каковы характеристики внешнего вмешательства. Понятно, что никто не хочет полномасштабной операции. Но ровно также понятно, что повстанцы получают оружие из-за границы и фактически какие-то элементы вмешательства уже происходят. Удастся ли найти формулировки, которые позволили бы резолюции не быть основанием для каких-то форм для расширения вмешательства?

РФ оказалась здесь в очень трудном положении, потому что арабы понимают под внешним вмешательством военную операцию и этого они не хотят.

Но какие-то другие формы внешнего вмешательства для многих других арабских стан не только вполне приемлемы, но и, судя по всему, уже реализуются. Сейчас у России есть желание смягчить ухудшившиеся в последнее время отношения с рядом арабских стран. Такое ощущение, что мы все меньше хотим спасать режим Асада, потому что мы чувствуем, что это практически невозможно. А отношения с арабами нам нужно сохранять, и так как появилось окно возможностей, связанное с неприятием арабами внешнего вмешательства, мы в это окно стремимся попасть

   13.03.12, "Московские новости" / Электронная демократия в ручном управлении
Вместо законов о партиях и губернаторах гражданам предлагают обсудить ресурсы растений и перевозки пассажиров

Комментарий Алексея Макаркина:
Для обсуждения общественно значимых законопроектов нужна прежде всего общественная инициатива. Будет ли это происходить на официальных порталах или в Фейсбуке и на других раскрученных площадках, неважно. Учтет ли власть предложения граждан, зависит от того, насколько активно они будут продвигаться, будет ли у них общественная поддержка, напишут ли о них в СМИ.

Что касается закона о партиях и выборах губернаторов, Медведев явно хочет, чтобы они были приняты при нем. Этим, по его словам, объясняется то, что обсуждение данных законопроектов в Госдуме проходит в ускоренном режиме, тогда как общественная экспертиза потребовала бы много времени. Прогресс состоит уже в том, что в рабочую группу по обсуждению законопроекта приглашены представители парламентской и внесистемной оппозиции.

   13.03.12, КоммерсантЪ / Европу подписывают на "список Магнитского"
Группа депутатов шведского парламента обратилась к премьеру страны Фредрику Райнфельдту с просьбой инициировать принятие общеевропейских визовых и экономических санкций против российских чиновников из "списка Магнитского".

Комментарий Алексея Макаркина:
Депутаты могут свободно выражать свои эмоции и негодование, а вот члены правительств должны сохранять нормальные отношения с Москвой. Власти США и стран Европы не хотят изоляции РФ, так как считают, что слишком сильное давление приведет к обратному результату. Вместе с тем я уверен, что забыть тему Магнитского Москве не дадут -- требования тщательного расследования произошедшего будут выдвигаться Западом и дальше. Однако российские силовые ведомства тоже идут на принцип и по-прежнему намерены доказывать, что Магнитский был жуликом и вором.

   11.03.12, ИА Regnum / Управленческая машина Краснодарского края закоснела
Власть в Краснодарском крае нельзя назвать несменяемой.

Комментарий Георгия Чижова:
Несмотря на то, что нынешний губернатор Александр Ткачев из команды бывшего главы края Николая Кондратенко, разница между ними все-таки есть. Власть в Краснодарском крае нельзя назвать несменяемой, несмотря на то, что нынешний губернатор Александр Ткачев из команды бывшего главы края Николая Кондратенко, разница между ними все-таки есть. Даже несмотря на определенные успехи на начальном этапе, в конце концов несменяемая власть обрастает малосменяемыми связями, конкуренция душится и соответственно эффективность управления начинает снижаться.Краснодарский край очень закоснел в плане управленческой машины, обновления власти на местном уровне не происходит. Несмотря на то, что край считается достаточно успешным регионом, нет сомнений, что он мог быть еще успешнее, если бы там как-то поживее проходили все процессы.

Что касается подготовки к Олимпидае-2014, хотелось бы отметить, что Сочи достаточно самоуправляемая территория. Процесс подготовки к Олимпиаде курирует федеральный центр, тем не менее, на губернаторе фактически транспортная схема, соответственно подвоз стройматериалов и все остальное, фактически на краевую власть замкнута и правоохранительная система, хотя формально сейчас губернатор у нас не руководит полицией в своем регионе. То есть все равно административная машина так или иначе задействует краевую власть, хотя, разумеется, Олимпиада - это в первую очередь дело федеральное.

   11.03.12, "Информационное агентство "Росбалт". Лента новостей" /Эксперт: Дмитрий Медведев может получить контроль над МВД
Сохранят ли свои посты в новом правительстве такие непопулярные в обществе фигуры, как глава минобороны Анатолий Сердюков, глава минобразования Сергей Фурсенко и министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова?

Комментарий Игоря Бунина:
Это будет зависеть от того, насколько, в первую очередь, Владимир Путин и, во вторую очередь, Дмитрий Медведев, сочтут, что они выполнили поставленные перед ними задачи. Эти люди были приглашены в свое время в правительство для решения конкретных задач, которые заведомо были непопулярны. Если будет решено, что они справились с этими задачами, то соответствующий министр может уйти в отставку, получив приличную компенсацию, вроде должности посла, как это произошло с предшественником Татьяны Голиковой на ее посту, Михаилом Зурабовым, который, проведя монетизацию льгот, был отправлен послом на Украину.

Судьба этих непопулярных фигур сегодня зависит и от общественного фактора, который со времени первых московских митингов в декабре 2011 года у нас значительно возрос. Тот же Зурабов был отправлен на Украину только через два года после проведенной им реформы в 2007 году, когда власть перед выборами в Госдуму нуждалась в конституционном большинстве в парламенте. Сегодня фактор общественного мнения значительно вырос по сравнению с тем временем, и будет оказывать существенное влияние на перестановки в правительстве.

Главной интригой сейчас является вопрос, останется ли в правительстве вице-премьер Игорь Сечин. Если Сечин там остается, то Медведев не получит контроля над топливно-энергетическим комплексом.

С высокой вероятностью можно предположить, что Антон Силуанов сохранит за собой кресло министра финансов, так как он продолжает линию своего предшественника Алексея Кудрина.За Путиным, помимо контроля за ТЭКом, останется и силовой блок. Впрочем, я допускаю как вариант, что Медведев сможет поставить своего человека на пост главы МВД. Не исключено, что недавний секс-скандал вокруг главы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера связан с этой темой. В целом, влияние Медведева на правительство, "конечно, увеличится по сравнению с прошедшими четырьмя годами, но если он получит контроль над министрами, ведающими, в основном, бюджетными расходами, то оно будет не очень значительным.

   11.03.12, "Информационное агентство "Росбалт"./ Правительство обновится очень сильно
Правительство обновится очень сильно

Комментарий Игоря Бунина:
Я считаю, что персональный состав нового правительства будет определен по результатам переговоров двух лидеров. Уверен, что состав будущего правительства будет обновлен очень сильно. В частности, такие непопулярные фигуры, как министр обороны Анатолий Сердюков будут принесены в жертву общественному мнению. Квота нынешнего президента и вероятного главы нового правительства Дмитрия Медведева будет повышена по сравнению с предыдущей легислатурой.

Однако, с учетом того, что у него не очень много возможностей, в основу формирования нового кабинета будет положен очень простой принцип - обновление и омоложение.

Путину, несмотря на его упорное желание сохранять своих людей, необходимо будет продемонстрировать обществу стремление к обновлению. Фигуры нынешнего правительства, не совместимые с Медведевым, как, например, вице-премьер Игорь Сечин, перейдут в администрацию президента. Сечин может заменить Сергея Иванова на посту руководителя администрации президента, и его функции могут быть расширены.

   09.03.12, InoSMI.ru / Перестройка российской армии: планов много, результатов мало
Старший аналитик из Центра военно-морских исследований Дмитрий Горенбург, занимающийся вопросами оборонной промышленности, говорит, что Россия добилась успехов в реорганизации некоторых своих боевых бригад, приблизив их в ряде случаев к организационно-штатной и командной структуре США. "Что удалось гораздо меньше, так это вопросы личного состава, в плане постепенного перехода к профессиональной армии, основу которой составляют солдаты-контрактники, а не призывники", - говорит Горенбург. На эту цель Путин вновь указал в своей опубликованной в феврале статье.

Комментарий Бориса Макаренко:
Определенные улучшения есть, и более профессиональная по своему характеру армия создает потребность в более совершенной военной технике и оружии.

Проблема модернизации в том, что России необходимо развить потенциал инноваций и изобретательства, и лишь после этого она сможет создавать новые системы вооружений.

Но инвестиции в современное оружие начинаются не с металла, не с ядерных боеголовок. Они начинаются с НИОКР - научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

   07.03.12, Финам.RU / Стратегические планы развития страны Путину ещё только предстоит разработать
Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга "ФИНАМ") провела онлайн-конференцию "Выборы президента: первые итоги". Её участники считают, что Путину в ближайшее время придется сформировать чёткую программу действий государства в экономической и политической сферах.

Комментарий Татьяны Становой:
Программа Путина - это самая большая интрига текущего момента. Тут надо понимать, что власть, так сложилось, думает в двух плоскостях - политической и управленческой. Опубликовав 7 статей по основным направлениям госполитики, Путин решал политическую задачу, а не управленческую. Там можно найти набор приоритетов, которые, как правило, противоречат друг другу, и никакой пошаговой программы действий там нет. А вот реальная программа действий уже будет формулироваться Кремлём и новым правительством после того, как оно будет сформировано. И, насколько мы уже знаем, не всегда власть считает нужным в полной мере информировать население обо всех внутриправительственных спорах и дискуссиях относительно важнейших экономических решений. По моему мнению, содержание будущей экономической политики в любом случае будет во многом определяться соотношением сил между ключевыми политическими группами, а также конъюнктурой мирового рынка нефти. Среди новых вызовов для действующей власти - мощный запрос на перемены, на который придется реагировать (и власть уже реагирует, вернув, например, прямые выборы губернаторов), самоорганизация гражданского контроля над властью, а также появление массового уличного протеста, который до декабря 2011 года не имел места. У власти ощущение, что выиграна не битва, но война. А это значит, что можно пойти на значительные послабления. Неслучайно сейчас Медведев заговорил про Ходорковского и регистрацию ПАРНАС. Одновременно, полагаю, значительно ужесточится линия в отношении внесистемной оппозиции и ее лидеров.

   07.03.12, Независимая газета / Партии по разрешению Свыше
В связи с подготовкой законов об упрощении и либерализации регистрации новых партий в России появились заявки на создание политических организаций на основе религиозных ценностей.

Комментарий Алексея Макаркина:
Есть два основных момента, почему в России невозможны околорелигиозные партии. Во-первых, создание самостоятельной партии, которая неизбежно будет отбирать голоса у партии власти, не в интересах государства. Если Церковь будет патронировать крупный политический проект, то она может столкнуться здесь с государственной властью, что ей совершенно не нужно, РПЦ сейчас делает ставку на действующую власть. Во-вторых, пока что все проекты создания христианско-демократических партий в России были попытками со стороны интеллектуалов, не опирающихся на сколько-нибудь серьезную поддержку в обществе и внутри Церкви и не отвечающих какому-то общественному запросу.

   07.03.12, Независимая газета / Как это было
Вчера стало известно, что оппозиция отменила протестные акции, запланированные на 8 и 9 марта. Продолжились переговоры с мэрией Москвы относительно митинга 10 марта. Все это происходило на фоне случившегося накануне жесткого разгона оппозиции, попытавшейся после окончания разрешенного властями митинга продолжить его в форме шествия.

Комментарий Игоря Бунина:
Я считаю неадекватным поведение в конфликте обеих сторон. У власти есть ощущение, что если на площади поставят палатку, то сразу возникнет майдан. Такова наша система. Она не предполагает отступления от закона, а попытка подобного рода вызывает резко негативную реакцию властей. Используются не минимальные средства, чтобы не допустить чего-то, а максимальные - огромное количество полиции, специальных частей, специальных оплаченных митингов и т.д..

Я считаю хорошим признаком, что в некоторых случаях власть проявляет уступчивость. Если она разрешает митинги, и даже - в центре Москвы, оппозиция должна ей сказать спасибо. Но оппозиция неблагодарна: она все равно будет протестовать. Другой вопрос, что сам протест выдыхается, он просто исчерпал свои прежние формы. Когда политические лидеры выступают с одними и теми же декларациями - "Мы вместе", "Путин должен сидеть на нарах" и т.д., - это утомляет и вселяет недоумение". Я уверен - на митинги протеста собираются люди мыслящие, которым не надо повторять 100 раз одно и то же. Все, что происходит в Москве, есть некая форма карнавала. Люди хотят устанавливать горизонтальные связи. Им надоели вертикали, им надоело командование, они хотят взаимоотношений по принципу "я и ты". Когда же собирается митинг, на котором выступают с одними и теми же лозунгами пять человек, это постепенно вызывает раздражение. Я думаю, что переход к флешмобам, который наметится, - к концертам, к примеру, встречам с людьми, которые являются властителями дум, - Парфеновым, Акуниным, Шевчуком и т.д. - более перспективен. А политикам следует заниматься обычным делом - созданием партии. При этом собирание в одной точке протестных групп неизбежно будет повторяться, потому что это форма общения. И если власть перестанет бояться такой формы общения, с одной стороны, а с другой - лидеры перейдут к некоему карнавальному оформлению своих отношений с гражданами, то оппозиция не проиграет.

   06.03.12, Московский Комсомолец/ Продолжит ли Путин реформы Медведева Вопрос политологам
"Какова вероятность того, что, выиграв выборы уже в 1-м туре, Путин в полной мере осуществит политические реформы, которые инициировал Медведев после уличных выступлений оппозиции?"

Комментарий Алексея Макаркина:
Думаю, что если Путин и будет продолжать эти реформы, то очень осторожно. В целом он не против этих изменений, но в минимальном виде. Дело в том, что Владимир Путин сам создавал политическую систему, которая существует сейчас, и не видит причин, по которым нужны радикальные изменения. Он может пойти только на незначительные обновления. Яркий тому пример - законопроекты о губернаторских выборах: их возвращение при условии, что за президентом остается возможность фильтровать кандидатов. При этом Путин идет и на очевидные уступки: он готов отказаться от того, чтобы президент предлагал кандидатуру главы Счетной палаты, хотя ранее сам утвердил эту схему. Сейчас ощутимость реформ будет полностью зависеть от активности гражданской оппозиции. Если она будет настаивать на своих правах, то у президента не будет другого выхода, кроме как реформировать законодательство. В противном случае Путин использует схему "шаг вперед - шаг назад", начнет смягчать, а потом, напротив, ужесточать законы.

   06.03.12, Российская газета/ Развить победу
Эксперты прокомментировали "РГ" причины успеха Владимира Путина на выборах, а также поделились своими соображениями о том, что ему будет необходимо сделать на посту президента в первую очередь.

Комментарий Бориса Макаренко:
Своей кампанией Путин доказал, что сохраняет достаточную силу и популярность. Он удачно разыграл тему стабильности, с которой он тесно ассоциируется у избирателей. С другой стороны, стабильность - это бомба замедленного действия, 12 лет назад она воспринималась как мечта, 8 лет назад - как надежда на развитие, сейчас к ней относятся в лучшем случае как к возможности избежать рисков, в худшем - как к застою. С этим месседжем ему как президенту придется иметь дело, потому что времени на раскачку у Владимира Путина нет. Все обещания придется выполнять в кратчайшие сроки, хотя они довольно объемные. Тут придется учитывать и фактор сопротивления, с которым он, скорее всего, столкнется. Бюрократия, например, скептически относится к заявленным политическим реформам, потому что она привыкла править вертикально. Начинать надо, пожалуй, с коррупции, так как это самая больная тема, и не только для протестующих. Все обещания за несколько месяцев, конечно, не выполнить, поэтому Путину нужно будет продемонстрировать, что он начал их выполнять и добился определенных успехов. Что касается политических реформ, то у общества не должно возникнуть ощущения, что они были всего лишь предвыборным шагом. Их обязательно нужно довести до конца.

   06.03.12, Независимая газета / Главный победитель № 2
Избранный глава государства гарантировал Михаилу Прохорову конструктивную поддержку

Комментарий Бориса Макаренко:
В провалах традиционных политиков как раз Прохоров-то полностью и виноват. Именно Прохоров и собрал те самые протестные голоса, которые на думских выборах достались КПРФ, ЛДПР и СР. И которые уже после 4 декабря стали называться "рассерженными горожанами". Их бы мог взять и Григорий Явлинский, но не сложилось. При этом говорить надо не столько о недовольных избирателях в целом, сколько о молодом поколении этих недовольных. Прохоров хорошо монтируется именно с молодежью - потому что он и сам молод, и для избирателя новое лицо, и идеологически с молодыми наиболее близок.

Я не исключаю и того, что если бы Прохорову удалось выйти на выборы в Госдуму со своей партией, то барьер он бы прошел и теперь в парламенте одна фракция сидела бы правее "Единой России". Теперь же электорат Прохорова достался старым партиям. Вместе с тем я не уверен, что объявленная Прохоровым новая правая партия будет в перспективе очень успешной. Если бы новые выборы в ГД прошли в этом году - может быть, но они вряд ли произойдут так скоро.

   06.03.12, КоммерсантЪ - Михаил Прохоров выбрался повыше
Полученный Михаилом Прохоровым результат на президентских выборах эксперты считают попаданием в "высшую лигу политики". Теперь же перед ним стоит более сложная задача -- правильно "воспользоваться выпавшей картой". Потенциальные союзники господина Прохорова считают, что "на старте у него деструктивный настрой".

Комментарий Бориса Макаренко:
До сих пор партстроительство у Прохорова не очень получалось, в 2011 году он не понял, что менеджер в политике и бизнесе не одно и то же, но сейчас он может начать с нуля -- главное, не испортить. Прохоров с лету получил 8%, обошел двух ветеранов российской политики -это уже высшая лига российской политики, потенциал у него есть

   05.03.12, ИА Regnum - Политическая борьба между Путиным и "антиПутиным" с выборами не заканчивается: эксперт
Главной интригой прошедший 4 марта выборов президента России стал не второй тур, а то, насколько убедительными будут позиции власти и наблюдателей о фальсификациях в ходе голосования

Комментарий Татьяны Становой:
На этот раз выборы президента проходили в весьма напряженной ситуации - на фоне качественных изменений политической ситуации, роста протестной активности и кризиса системной оппозиции. В то же время из пяти участников выборов - только одна новая фигура - Прохоров, который был призван оттянуть на себя симпатии "разраженного городского класса", составившего основную массу многотысячных акций протеста в крупных городах России. Кроме того, участвовали "неизменные" Зюганов и Жириновский, пропустившие лишь выборы 2004 года. Что касается Сергея Миронова, то он ранее баллотировался только в 2004 году, но лишь как "страховочный" кандидат для Путина. Сейчас же он вел самостоятельную и весьма критичную по отношению к власти кампанию. Таким образом, на фоне, когда сформировался устойчивый запрос на перемены, обществу была предложена альтернатива из Путина и четырех оппозиционных кандидатов, трое из которых представляли парламентские партии, а четвертый объявил о желании создать собственную. Поэтому для них кампания была не формальностью, как раньше, а возможностью для презентации в условиях, когда партийная конкуренция в ближайшее время резко усилится, и их партиям придется либо отставить свои позиции в борьбе с новыми соперниками, либо вести активную экспансию. В результате поляризации сил, активизации "раздраженных городских слоев", поставивших главным вопросом повестки дня тему о фальсификациях выборов, основная борьба на выборах развернулась между Путиным и условным незарегистрированным кандидатом "за перемены, против Путина", спрос на который продемонстрировала Болотная площади и проспект Сахарова. "В итоге реальные "выборы" были выдавлены за пределы избирательного бюллетеня, а борьба между Путиным и внесистемной оппозицией превратилась в системную проблему власти. Обществу фактически представлена альтернатива: Путин, либо "революция" и "гражданская война".

   05.03.12, Арсин/Медведев хочет успокоить оппозицию распоряжениями по Ходорковскому
Президент России Дмитрий Медведев поручил министерству юстиции РФ представить информацию об основаниях отказа в государственной регистрации Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции" (ПАРНАС). Глава государства также поручил Генпрокуратуре РФ в срок до 1 апреля "в установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан РФ согласно приложению". В приложении перечислены 32 человека, в частности, осужденный к 13 годам лишения свободы экс-глава НК "ЮКО"" Михаил Ходорковский.

Комментарий Алексея Макаркина:
Поручения президента Медведева проверить обоснованность приговора Михаилу Ходорковскому и отказа в регистрации партии народной свободы являются превентивной мерой, чтобы попытаться успокоить оппозицию, выступавшую на Болотной площади. Полагаю, что это явный сигнал оппозиции, даже превентивная мера.

Та оппозиция, которая митинговала на Болотной площади и на площади Сахарова, не ожидала такого результата президентских выборов. Плюс некоторые разговоры и предположения о нарушениях. Конечно, эти люди изрядно разогреты. И вот буквально за несколько часов до митинга на Пушкинской площади власти говорят, что разберутся с тем, чего так усиленно требует данная часть оппозиционеров.

Понятно, что она не будет очарована. Возможен даже с их стороны вопрос о том, что мешало это сделать раньше. Тем не менее, будем следить за тем, какой ответ дадут профильные ведомства в качестве результата. Если этот ответ будет положительный, с точки зрения оппозиции, то это одна ситуация, если же он будет отрицательный, то и ситуация будет совершенно иной.

   05.03.12, Арсин - Результат, полученный Путиным на выборах, превысил ожидания оппозиции и социологов
Результат, полученный Путиным на выборах, превысил ожидания оппозиции и социологов

Комментарий Алексея Макаркина:
Победа Владимира Путина на президентских выборах не является неожиданностью, однако набранный процент голосов значительно превысил ожидания многих, включая оппозицию. Сам факт, что Владимир Путин победил уже в первом туре, никого не удивил. Другой вопрос, что для многих, особенно сил, относящихся к оппозиции, неожиданностью стал набранный Путиным процент голосов. Он на несколько пунктов превысил ожидания многих известных социологов. На данный момент преждевременно говорить о том, что В.Путин однозначно возвращается в Кремль на 12 лет. "Полагаю, что строить такие прогнозы не совсем актуально. Возможно, и для самого Путина это пока тоже не актуально. Я считаю, что одним из важных результатов президентской кампании стало третье место Михаила Прохорова, уступившего В.Путину и лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, однако опередившего по набранным голосам Владимира Жириновского и Сергея Миронова. Очевидно, что для Прохорова это серьезный успех. Мне кажется, суть этого успеха в том, что Прохорову удалось оттянуть на себя часть электората, разочаровавшегося в "Справедливой России" и ЛДПР. Люди увидели новое лицо и решили проголосовать за Прохорова. Вместе с тем, дальнейшее развитие ситуации зависит от того, насколько эффективно М.Прохоров сумеет использовать свою первую удачу для создания новой партии. Многое будет зависеть от того, как будет действовать Прохоров, создавая партию, и как эта партия выступит на ближайших региональных выборах.

   05.03.12, Арсин - Поручения Медведева показывают, что власть готова идти
Поручения Медведева показывают, что власть готова идти навстречу оппозиции

Комментарий Алексея Макаркина:
Поручения президента РФ Дмитрия Медведева о проверке отказа регистрации ПАРНАСа, по руководителям ЮКОСа и губернаторам показывают, что власть хочет сбить протестные настроения в обществе и готова пойти навстречу оппозиции по многим важным для нее вопросам. Власть хочет сбить тот протест, который сейчас пока идет в интернете, но сегодня вечером выйдет на Пушкинскую площадь. Власть на это реагирует и дает понять, что если все будет спокойно, то она может пойти навстречу по каким-то вопросам, которые важны для оппозиции. Это не только освобождение Ходорковского и регистрация ПАРНАСА, но и возможность внесения залога на участие в выборах, что, в общем, облегает задачу для регистрации партий.

То есть, даны поручения и никто не мешает нашим государственным ведомствам представить заключение, что Партия народной свободы была не зарегистрирована правильно, или то, что в деле Ходорковского был целиком и полностью соблюден закон. Я считаю, что оппозиция учтет документ, но будет ждать конкретики.

Все равно она пойдет сегодня на площадь, будут протестные акции против итогов выборов, но то, что этими вопросами занялись, на мой взгляд, это важно, хотя бы потому, что это покажет степень серьезности намерений Медведева. Это индикатор того, готов ли он пойти навстречу, или это просто будут формальные документы. Если выполнение поручений Медведева удовлетворит оппозицию, то это может быть основой для дальнейшего выстраивания отношений с властью.

   05.03.12, Огонёк/ Запрос на перемены
Говоря о стратегии оппозиции на ближайшие месяцы, можно с большой долей вероятности предположить, кто и чем из конкретных персон будет заниматься. Воля площадей и проспектов при этом останется непрогнозируемой, хотя она-то направляет в конечном итоге любого спикера с трибун.

Комментарий Алексея Макаркина:
Не вызывает особенного удивления участие Владимира Рыжкова, сопредседателя "Парнаса", и Сергея Удальцова, лидера "Левого фронта", в рабочей группе президента, обсуждающей политреформу. Эти два политика ближе других "внесистемных" лиц подошли к созданию собственной партии, и они же, очевиднее всего, выиграют, если медведевская инициатива получит ход. И поэтому Навальный, в свою очередь, не идет на диалог с действующей властью. Он не собирается создавать партию, опасаясь, что подобная институционализация разрушит его образ народного героя. Как Ельцин в 1990-е, он претендует на индивидуальное, внесистемное лидерство.

   05.03.12, Известия / Выборы президента завершились в первом туре
По предварительным данным, за Владимира Путина проголосовало более 60% избирателей

Комментарий Бориса Макаренко:
Впервые с 2000 года победитель президентской гонки не набрал 70%. Пока у власти было 70%, две трети, власть сама решала, где наблюдатель может стоять на избирательном участке, а где нет, что можно фотографировать, что нельзя. Сегодня российский народ такому самовластию сопротивляется. Часть гражданского общества не примет результата этих выборов, и дело здесь не в цифрах, а в том, что победитель президентских выборов стал известен не сегодня, а 24 сентября прошлого года

   05.03.12, Деловой Петербург (Санкт-Петербург)/ Земляки выбирали не только Путина
Петербурге результат Владимира Путина оказался хуже, чем в других регионах.

Комментарий Игоря Бунина:
Если возобладают радикализм Алексея Навального и консервативные установки в лагере Путина, то это может привести к хаосу в общественной жизни страны и даже к пролитию крови. Президент должен провести реформы, которые удовлетворят общество, вернуть политическую конкуренцию, свободную прессу и справедливый суд. Общество уже проснулось, и его загнать назад невозможно. Сейчас самое главное - политические проблемы, а не экономические или социальные. Сначала должно быть восстановлено доверие общества к власти.

   05.03.12, "Московские новости" / Поручения Медведева о "политзаключенных" - формальное исполнение буквы закона
Законность приговоров, вынесенных Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и еще 30 гражданам, которых, по мнению оппозиции, преследуют по политическим мотивам, нужно проверить. Такое поручение в понедельник, 5 марта, дал президент Дмитрий Медведев генпрокурору Юрию Чайке.

Комментарий Игоря Бунина:
Расценивать президентские поручения как полноценный ответ на требования Болотной пока преждевременно, но связь есть. Именно сейчас это сделано для того, чтобы ослабить давление улицы, смягчить настроения тех, кто придет митинг за честные выборы 5 марта. Однако не думаю, что это формальный жест. Медведев, во-первых, выполняет свое же обещание дать такое поручение генпрокурору, во-вторых, хочет на хорошей ноте завершить свой президентский срок. Вероятность, что часть людей в итоге выйдут на свободу, существует. Прокуратура, конечно, не признает неправильность приговоров, но она может в отдельных пунктах признать сомнительность каких-то решений, и на этом основании Ходорковского и Лебедева можно провести по УДО

   04.03.12, "Информационное агентство "Росбалт". Лента новостей" /Политолог: В Москве и Петербурге Путин вряд ли может реально получить более 45% голосов

Комментарий Игоря Бунина:
В Москве и Петербурге Путин вряд ли может реально получить более 45% голосов. Результат в целом по России (58%) более-менее похож на реальный. Если в результате подведения окончательных итогов президентских выборов кандидат от власти получит более 64% голосов, то у оппозиции появятся серьезные основания говорить о фальсификациях в ходе голосования. Слишком высокий результат Путина не дает кандидату от "ЕР" решить основную для него задачу легитимизацию выборов в глазах общественности

   03.03.12, КоммерсантЪ -Лермонтовские выборы отменили от голода
Суд Лермонтова вчера удовлетворил иск жителя города Александра Ковалева, который требовал отменить выборы в горсовет как незаконные.

Комментарий Ростислава Туровского:
Я считаю, что власть решила не обострять ситуацию в регионе перед президентскими выборами. Тем более что забурлил не только Лермонтов, но и весь Ставропольский край. Конфликт в элитах, непопулярность губернатора, теперь еще эти выборы.

   02.03.12, Независимая газета / Кандидат наблюдателю не товарищ
Международные наблюдатели за выборами президента РФ от ПАСЕ и ОБСЕ прибыли вчера в Госдуму для встречи с соперниками Владимира Путина от оппозиционных партий. Однако им удалось поговорить лишь с главой ЛДПР Владимиром Жириновским. Геннадий Зюганов 1 марта уехал во Владимир, а Сергей Миронов не смог выкроить в своем плотном графике свободного часа.

Комментарий Алексея Макаркина:
В таком поведении оппозиционных кандидатов ничего удивительного нет После раздутой истории с визитом оппозиционеров к американскому послу Майклу Макфолу они стараются быть максимально осторожными. Избирателю Жириновского все равно, с кем встречается их кумир. Потому что голосовать за него они станут в любом случае. А среди избирателей Миронова и особенно Зюганова есть много таких, для которых общение политиков с представителями Запада является характеристикой отрицательной. Зюганов и Миронов не хотят оказаться в роли оправдывающихся. Потому, не исключено, что в СМИ встреча кандидатов от оппозиции с иностранными наблюдателями могла быть интерпретирована как поиск ими поддержки из-за границы. А времени оправдаться уже не было бы - в субботу наступает так называемый день тишины. Да и после любых оправданий неприятный осадок у избирателя все равно остался бы. У нас недаром есть поговорка, что если свои собаки дерутся, то чужая не мешает, так что апеллирование Зюганова и Миронова к Западу у части российских избирателей явно вызывало бы негативное отношение. Таким образом, преимуществ эта встреча никаких не дает, а дополнительные риски создать может. При этом, когда и если международные наблюдатели после выборов начнут критиковать их и перечислять нарушения, оппозиция с большим подъемом воспользуется этим в своих целях.

   02.03.12, Независимая газета / Карнавалы не разгоняют
Возможные сценарии взаимодействия власти и оппозиции после выборов

Комментарий Алексея Макаркина:
Я считаю главной проблемой в сложившейся ситуации неуступчивость сторон: Оппозиция хочет получить место в центре. Власть уверена, что это опасно для Кремля. Надо искать компромисс. Которым может стать, к примеру, Триумфальная площадь. Сейчас все должно быть тихо и спокойно. Элементарная уступка власти могла бы снять напряжение в ожидании акции 5 марта. Возмущение итогами парламентских выборов давно уступило место недовольству граждан системой, обреченной на бесчестность. Честность выборов - только предлог. Акции принимают все более антипутинский характер. С другой стороны власть не может применить силу к митингующим. Сделать это в отношении 30-тысячной толпы невозможно. Такой шаг сделает Россию изгоем. Надо договариваться. Нынешняя российская оппозиция - это не революция, а скорее карнавал. Власти надо избавиться от страхов. Запрет на карнавал ведет к революции.

   01.03.12, Московский Комсомолец /Гвоздем акций станет "Дом-2" Оппозиция нацелилась на Лубянку и житье в палаточных городках
"Битва за Лубянку" набирает обороты: оппозицию не устраивают предложенные мэрией в качестве площадок для акций 5 марта Болотная, Фрунзенская и Лужники. А мэрия Москвы не дает разрешения на митинг на Лубянской или Манежной площадях, а также шествия по Новому Арбату 7, 8 и 9 марта. Между тем оппозиционеры объявили о раздаче палаток, которые могут пригодиться для акций.

Комментарий Алексея Макаркина:
Если даже оппозиционеры согласятся на Болотную, то большинство гражданских активистов пойдет на центральные площади. Что получится? С трибун о свободе и демократии будут вещать известные оппозиционеры, а люди в центре будут бороться с полицейскими. Специфика сегодняшних внесистемных лидеров заключается в том, что они должны идти за народом. Может показаться странным, почему власти не идут навстречу протестующим, но если поставить себя на их место, все становится ясно. Они вспоминают ситуацию на Украине, когда выходы на Майдан закончились сменой власти, ливийские и сирийский сценарии. Но у нас ситуация совсем другая. Протестующие соберутся у Кремля, допустим, разобьют палаточный лагерь, тогда власть должна будут выйти на переговоры, уступить части их требований. Например, урегулировать ситуацию с гласностью, обсудить парламентские реформы. Но для этого нужен холодный и трезвый подход. Если градус эмоционального накала не понизится, протестующие не будут услышаны и стихийно выдут на площади, последствия могут быть плачевными.

   01.03.12, Независимая газета / Путин о важном
Под занавес президентской гонки кандидат в президенты Владимир Путин разъяснил экспертам и политикам, собравшимся в Манеже, суть своей предвыборной программы.

Комментарий Игоря Бунина:
Путин, конечно, может руководить государством, - поскольку за ним стоит "железных" 40% электората, который не интересуется Интернетом. Однако Путин не может руководить средним классом - поскольку он не за Путина. Представители этой социальной группы в первую очередь требуют справедливости. В частности, свободы голосовать за того, за кого хочет, и видеть обновление правительства.

Архив комментариев 2012 г.

 Январь 

 Февраль 

Архив комментариев 2011 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2010 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2009 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2008 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2007 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2006 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь