Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - июнь 2017

16.06.2017 РБК / «Во-первых, я еще работаю»

"Прямая линия с Владимиром Путиным" главной сенсации не принесла - президент не анонсировал свое участие в выборах 2018 года. Однако политологи отметили изменение имиджа главы государства и новый формат коммуникации с аудиторией.

Комментарий Игоря Бунина:

Новый имидж Путина напоминает созданный французскими политтехнологами образ президента Франсуа Миттерана. Его стали звать Дядюшкой, так как, с одной стороны, он был не самым молодым политиком, а с другой, дядя - это тот человек, к которому прислушивается вся родня. Возможно, что хотят сделать нечто аналогичное с Путиным, который сейчас занимается внуками и должен для всех стать "добрым дедушкой".

Видимо, президент до сих пор не определился с планами реформ, поэтому их анонс был отложен. Тема простого человека и его потребностей вполне подходит для избирательной кампании.

16.06.2017 Известия / "Прямую линию" развернули к внутренней повестке

Владимир Путин в ходе "Прямой линии" сосредоточился на вопросах внутренней политики. Из международных тем в этот раз были затронуты только отношения с США и Украиной. Эксперты, опрошенные "Известиями", полагают, что таков сейчас запрос общества: людям важно понимать, что происходит на местах.

Комментарий Ростислава Туровского:

Я рассматривал бы эту "Прямую линию" как постепенный процесс подготовки к президентской кампании. Важно, что Владимир Путин активно обращался к местной повестке, демонстрировал желание решать вопросы, которые поступают из регионов, и одновременно - готовность жестко спрашивать с региональных и местных чиновников, если они не решают тех вопросов, которые ставят избиратели. Это конструктивно в контексте избирательной кампании, когда президент будет прямо и откровенно говорить о накопившихся вопросах региональной повестки и обозначать пути их решения.

16.06.2017 Московский комсомолец / Украина приготовила революцию на Донбассе: «Освобождение территорий»

Речь идет о прекращении АТО, как большой «антитеррористической операции» СБУ, и передачи ведения войны непосредственно в руки генералов ВСУ, возможном объявлении локального военного положения в «отдельных районах» и объявлении территорий самопровозглашенных республик Донбасса оккупированными Россией. О Крыме в правительственном законопроекте, похоже, речь вообще не идет.

Комментарий Алексея Макаркина:

Порошенко стал президентом благодаря тому, что смог объединить тех, кто выступал за диалог с Россией по предотвращению войны, и тех, кто считал, что сможет вернуть Донецк и Луганск силой. Теперь рассчитывать на поддержку первых он не может ни в при каком раскладе, так как с 2014 года у них сменились приоритеты, а вот «партия войны» все еще может выступать в качестве его электората, хотя многие ее члены успели разочароваться в своем президенте.

Чтобы вернуть радикалов на свою сторону, уже было принято решение о переименовании в Киеве проспекта генерала Ватутина на Шухевича, хотя раньше власти не решались сделать этот шаг из-за негативного отношения поляков к запрещенной в России УПА. Теперь хотят изменить название боевых действий на Донбассе. Не думаю, что это как-то повлияет на практическую сторону дела, так как у Киева нет возможности разворачивать масштабное наступление на Донецк и Луганск.

Эти действия вскрывают и еще один интересный момент в контексте взаимоотношений Запада с Украиной. В ближайшее время Порошенко должен встретиться с президентом США Дональдом Трампом. Ранее Киеве связывало множество страхов, в том числе по поводу возможного сговора нового президента США с Москвой. Но нынешние сигналы из Вашингтона свидетельствуют о том, что украинские власти могут надеяться получить гарантии поддержки Америки. Вопрос заключается лишь в том, насколько активно и в какой форме она будет это делать.

Во взаимоотношениях с Россией же переименование АТО мало что изменит, так как Минские соглашения и без того находятся в полном тупике. Однако Украина предпринимает усилия для того, чтобы отгородиться от Москвы во всех возможных сферах - от идеологической до транспортной. В частности, отказ от АТО может стать подспорьем к тому, что ввести визы с Россией.

Кремль, думаю, не будет нагнетать ситуацию, в том числе признавать ДНР и ЛНР под предлогом выхода Киева из Минских соглашений. Это было бы слишком большим международным скандалом, а российские власти сегодня, напротив, стремятся наладить контакт с Западом. Несмотря на это, они вполне могут предпринять какие-то шаги, аналогичные недавнему признанию паспортов самопровозглашенных республик.

15.06.2017 Коммерсантъ FM / Зачем патриарх Кирилл встречался с политологами и философами

Патриарх Кирилл проконсультировался с политологами и философами. По данным газеты «Ведомости», предстоятель РПЦ впервые провел подобную закрытую встречу. В ее ходе обсуждались проблемы взаимодействия церкви и общества. Беседа с пятнадцатью экспертами прошла в Свято-Даниловом монастыре и продлилась около двух часов, уточняет издание.

Комментарий Алексея Макаркина:

Патриарх устроил эту встречу, так как осознает, что церковь и общество перестают понимать друг друга.

У церкви возникают проблемы при коммуникации с обществом, при мобилизации своих сторонников. По сути, она находится в конфликте с наиболее активными модернистскими, проевропейскими группами. Но дело не только в этом — представители культуры не хотят, чтобы РПЦ брала на себя функции контролера, цензора. Однако странно в этой ситуации привлекать политологов, ведь они не способны ответить на эти вопросы, их возможности небезграничны. Церковная тематика для них не носит профильный характер.

15.06.2017 Полит.Ру / Визовый вопрос и украинский ответ

Украина может ввести визы для россиян или же создать некий интернет-механизм, который позволил бы контролировать приезжающих в страну российских граждан. Такую идею высказал глава МИД Украины Павел Климкин.

Комментарий Георгия Чижова:

Несколько лет подряд я на вопрос о визах говорил, что введение визового режима между Россией и Украиной крайне маловероятно. Но теперь, пожалуй, наступил момент, когда я это уже допускаю.

Некоторая вероятность таких перемен уже появилась, потому что Украина взяла твердый курс на отмежевание от России, и напряженность продолжает сохраняться. По данным служб безопасности Украины (которые я, понятно, никак верифицировать не могу, могу лишь говорить о том, что именно они утверждают), со стороны России в Украину приезжают какие-то диверсанты и тому подобное. И, в общем, в обществе если еще не созревает консенсус по вопросу о визах, то, по крайней мере, накапливается какая-то критическая масса людей, которые считают, что с визами будет спокойнее, да и внешние контакты с Россией, по большому счету, уже ни к чему.

Так что я не исключаю, что, например, уже в этом году или в начале следующего может быть принято решение о введении визового режима. Не буду утверждать этого с полной уверенностью, но не исключаю. Ну, и система предварительного оповещения о поездках, о которой говорил Климкин, - это нечто из той же серии.

Пока это все - на уровне идей. Насколько я понимаю, нет еще даже проектов соответствующих нормативных документов. Но все это может быть, и это, конечно, усложняет контакты. Да и вообще является неким шагом назад, когда мир в целом идет к тому, чтобы снижать барьеры или ликвидировать их вовсе. Вот и украинцы только что получили право безвизового въезда в европейские страны.

Это не режим Шенгенской зоны - украинцы взъезжают в европейские страны по биометрическим паспортам, то есть граждане третьих стран, приезжающие на территорию Украины тем самым такой же возможности не получили. Так что идея о введении визового режима или иной системы контроля для россиян не связан с этим, а просто отражает отношения Украины с Россией.

То есть, с одной стороны, это вопрос безопасности, вес которого гражданскому лицу определить сложно; с другой стороны, это, конечно, идеологическая позиция властей, которые сейчас (по мнению многих украинцев - запоздало) обозначают курс на дальнейшее размежевание с Россией. Этот курс теперь реализуется последовательно, и, думаю, как раз в рамках этого курса то, что я отрицал и в 2016, и в 2015, и в 2014 году, то есть введение визового режима, сейчас становится более реалистичным. Ну, и, хотя это усложнит поездки для россиян, это все же не станет запретом для гражданина России на въезд. Даже если ему придется обращаться за визой, это не будет так уж ужасно.

Конечно, о желании ввести визовый режим можно только сожалеть, но сожалеть тут можно в контексте всего, что происходит в отношениях между Россией и Украиной уже четвертый год. Конечно, это усложнит поездки, тем более что еще неизвестно, как будет организована выдача виз. Думаю, это создаст сложности для общения граждан двух стран в приграничных районах, где все равно продолжат ездить через границу часто - в приграничных районах постоянно идет это движение через границу.

Что касается того, введет ли Россия визы для украинцев... России на деле было бы логичнее не отвечать симметричной мерой. Потому что, думаю, Украина отчасти рассчитывает, что Россия тоже введет визы, и это усложнит жизнь тем украинцам, которые сейчас думают, ехать ли работать в Россию или нет. Тогда для них это станет лишним аргументом за то, чтобы работать дома или поехать в поисках работы куда-то на Запад. То есть если рассуждать с позиций России, разумнее было бы отказаться от симметричных мер - сделать хорошую мину при плохой игре и поддержать тех украинцев, которые, несмотря ни на что, в России работают. А их довольно много.

С другой стороны, российский МИД пока заявлял, что симметричные меры примет. Ну, примет так примет - в этом случае гипотетический украинский шаг станет эффективнее с точки зрения тех целей, ради которых он мог бы предприниматься. А вот что касается новых форм контроля за въезжающими в Украину россиянами, думаю, пока все это - только идеи, которые являются достаточно труднореализуемыми на практике. И, скорее всего, эта мера уже избыточна.

15.06.2017 РБК / Реалити-шоу для успокоения: какие темы обсудит Путин на прямой линии

В полдень в четверг, 15 июня, состоится 15-я по счету прямая линия с президентом Владимиром Путиным, в ходе которой он отвечает на вопросы граждан. Эксперты ожидают, что президент обсудит социально-экономические вопросы, раскритикует оппозицию, но не анонсирует свое выдвижение на выборы 2018 года

Комментарий Татьяны Становой:

Формат линии сохраняет актуальность, поскольку Путину важно поддерживать прямой контакт с обществом. Благодаря этому формату президент может отчасти дистанцироваться от элиты, губернаторов, бюрократии, консолидироваться с народом и поддерживать свою электоральную базу.

Тема протестов оппозиции, безусловно, найдет отражение в прямой линии. Реакция президента будет сопоставима с той, что была в декабре 2011 года. Глава государства может с пониманием отнестись к стремлению граждан к справедливости и в очередной раз резко выскажется в отношении лидеров оппозиции и западной угрозы.

Глава государства может использовать линию как старт президентской кампании, чтобы начать выдвигать социально значимые предложения и актуализировать электоральную базу для будущих выборов, но это маловероятно.

15.06.2017 Ведомости / Патриарх Кирилл посоветовался с политологами и философами

Патриарх Кирилл встретился с политологами и философами. Церковь обеспокоена ростом критики со стороны общества, считают эксперты

Комментарий Алексея Макаркина:

РПЦ исходит из позиции, что современный мир идет не в ту сторону, она заимствует какие-то методы этого мира, но сущностные изменения воспринимает отрицательно. Чем дальше, тем больше будет разрыв между церковью и обществом. Дела Pussy Riot и блогера Соколовского, уроки религиозного воспитания вызывают недовольство у либералов. Но жесткую позицию церкви не разделяют и те, кто к либералам не относится. Церковь ищет способы себя презентовать, в чем и могут помочь эксперты. Как объяснить истории с Исаакием, с дорогими машинами и часами священников – это вопрос презентации, причем не только либеральным группам населения, но и более умеренным.

15.06.2017 РБК / «Кортеж» и бояре: народу показали новый образ Путина

«Прямая линия с Владимиром Путиным» главной сенсации не принесла - президент не анонсировал свое участие в выборах 2018 года. Однако политологи отметили изменение имиджа главы государства и новый формат коммуникации с аудиторией

Комментарий Татьяны Становой:

Упоминание внуков президента и сам факт того, что Путину во время прямой линии на федеральных каналах задают вопросы о близких, свидетельствует о намерении гуманизировать образ президента. Путин выглядит мудрым дедушкой. Жесткая линия, при которой он скрывал личную жизнь, пересматривается в сторону смягчения, он подчеркивает, что он тоже человек.

Процент критичных, антипутинских комментариев действительно зашкаливал. Бросалась в глаза разница между атмосферой зала, общим тоном прямой линии и упреками, которые сыпались в адрес президента в виде сообщений.

Решение не уделять внимание протестному движению в ходе прямой линии было принято сознательно, поскольку власти не готовы идти на обострение и поднимать шум вокруг протестной деятельности.

14.06.2017 Независимая газета / Депутаты хотят повернуться к людям

Контрольные полномочия представительной власти расширяются исключительно де-факто

Комментарий Алексея Макаркина:

К этому в первую очередь подталкивает сама российская избирательная система – смешанная пропорционально-мажоритарная и в последней части однотуровая. Это и заставляет кандидатов в депутаты обращать внимание в основном на интересы своих сторонников. Что же касается Володина, то этот политик прошел через множество избирательных кампаний, в том числе и в одномандатном округе. И он уже понимает, что, опираясь на большинство, не стоит забывать и о критически настроенном меньшинстве. Особенно в ситуации, сложившейся вокруг столичной программы реновации, которую пытается оседлать различная оппозиция.

Впрочем, паллиативы типа той же самой рабочей группы Толстого иногда работают эффективнее законодательных норм. В качестве примера приведу закон о парламентском расследовании, после принятия которого никакого расследования собственно и не ведется, потому что это не получает одобрения сверху.

14.06.2017 URA.Ru / Почему прямая линия с Путиным не только юбилейная, но и важная

В четверг, 15 июня, президент России Владимир Путин в 15-й раз проведет «прямую линию» с жителями страны. Ажиотаж вокруг этого мероприятия нарастал с весны: традиционно именно в это время глава государства отвечал на вопросы россиян, но в этом году произошли изменения в графике

Комментарий Алексея Макаркина:

Скорее всего, мы увидим традиционный набор интересующих население проблем: здравоохранение, ЖКХ, пенсии и зарплаты.

Я вижу в этом демонстрацию надежды, что ситуация не станет хуже, а возможно, даже улучшится. Готовящийся к показу фильм Оливера Стоуна про Путина я расцениваю как выход на президентскую кампанию, потому что он показывает российского лидера не как военного руководителя, а как человека, отца. Но я сомневаюсь, что глава государства объявит о своем выдвижении в президенты.

14.06.2017 РБК / Ройзману не хватит подписей депутатов для выдвижения в губернаторы

Главы муниципалитетов Свердловской области попросили местных депутатов отдать свои голоса за уже зарегистрированных кандидатов на губернаторских выборах. Это сделано, чтобы не дать Евгению Ройзману пройти муниципальный фильтр

Комментарий Ростислава Туровского:

Распределение свободных подписей между губернатором и кандидатами-"спойлерами" - отработанная схема. У Ройзмана низкая популярность среди мундепов, но власть, видимо, хочет избежать малейших рисков. Так что, если даже сейчас Кремль решит переиграть и пустить Ройзмана на выборы, сделать это будет проблемно. В этом случае Куйвашев сможет просто поставить власть перед фактом: подписей нет.

14.06.2017 Полит.Ру / Кризис без риска переворота

Ситуация на Украине в ближайшие годы может развиваться по четырем различным сценариям, утверждают аналитики агентства "Внешняя политика". По их оценке, в равной степени маловероятными являются как большая война, так и всестороннее политическое урегулирование кризиса в стране.

Комментарий Георгия Чижова:

Какого-то ужасного кризиса на Украине нет. Есть то, что можно назвать кризисом, - это общее падение уровня жизни, связанное с девальвацией гривны в 2014-2015 годах, с продолжающейся перестройкой экономики по мере отпадения от Украины предприятий, находящихся вне контролируемой правительством страны территории. Эта структурная перестройка экономики до определенного времени сопровождалась снижением жизненного уровня, но сейчас уже обозначилась обратная тенденция, тенденция к умеренному росту.

Пока еще она слабая, можно сказать, неустойчивая: после почти 5-процентного роста в декабре случилась так называемая национализация предприятий в ДНР и ЛНР, и показатели роста опять вернулись к нулевым. Но, тем не менее, говорить о каком-то остром кризисе в стране можно только в контексте продолжающихся боевых действий на ее востоке. И вот там. Конечно, каких-то прорывов не предвидится.

Хочется верить, что не будет и большой войны - потому что в ней не заинтересована Украина и, по всей видимости, не заинтересована Россия. Других факторов же там, в общем, нет: независимые республики ДНР и ЛНР обладают сомнительной субъектностью и сами принимать политические решения не могут. Но, скорее всего, на мой взгляд, нынешняя картина там и сохранится - с обстрелами, с человеческими жертвами.

Это будет очень серьезно тормозить Украину, но - и только. В нынешних условиях, пусть и не слишком благоприятных, стабилизация уже произошла. И если не будут предприняты какие-то дополнительные усилия извне, Украине следует ожидать постепенного роста. Насколько быстрым он будет, это вопрос, потому что все в Украине идет, конечно, негладко. Но думаю, это уже тема другого, более глубокого разговора.

Словом, такие острые сценарии представляются не совсем адекватными. Более того, может показаться, что кто-то пытается выдать желаемое за действительное. Есть ведь те, кто постоянно говорят о "третьем Майдане", пребывания в убеждении, что для этого достаточно воспроизвести какую-то политтехнологию, как мы уже говорили ранее. И оснований ждать переворота, думаю, нет: существует ведь процедура досрочных парламентских выборов. Хотя сейчас я бы сказал, что вероятность такого исхода даже ниже, чем была полтора года назад или год назад.

А если говорить о государственном перевороте как о захвате власти какой-то группой, то тут просто непонятно, зачем это кому-то может быть нужно. Этого не понимают некоторые российские аналитики. Они, допустим, выделяют категорию украинских силовиков, которые теоретически имеют ресурс для того, чтобы объявить о захвате власти. Но все же не следует приписывать другим свой образ мыслей. Ведь такая насильственная смена власти поставила бы Украину в очень тяжелое положение.

Это действительно был бы уже острейший кризис, причем он сопровождался бы международной изоляцией - и, в первую очередь, изоляцией со стороны стран Запада, которые сегодня являются союзниками Украины. И хотя они поддерживают существующую украинскую власть с известными оговорками, они все же поддерживают в целом ее курс. Любой же, кто осуществил бы сейчас переворот, потерял бы эту поддержку, и это было бы очень плохо.

Хоть на какую-то внешнюю поддержку в случае переворота могли бы рассчитывать разве что пророссийские силы. Но таких сил, способных совершить переворот, на Украине сейчас нет. Поэтому не думаю, что есть основания его ожидать. Я не видел самого доклада, на который ссылается "Коммерсантъ", но слышал ранее довольно много рассуждений такого сорта. И в основном все это было высосано из пальца.

Что касается массовых уличных акций, о которых, по данным газеты, говорят в докладе, то на Украине люди выходят на улицы, но это не становится причиной такого возбуждения, как, допустим, было с акциями 12 июня в Москве. Как мы видим даже по истории двух Майданов, какие-то изменения в направлении развития государства в результате уличных акций случаются только тогда, когда закрыта возможность реализовывать это в рамках законных процедур. Это, думаю, более или менее понятно. А сейчас на Украине те, кто имеет претензии к действующего президенту или еще кому-то из находящихся у власти, попытаются реализовать эти претензии на выборах.

Так что еще раз скажу: никакого ужасного кризиса на Украине не наблюдается. Да, люди живут бедно, и это провоцирует определенные настроения. Но все не до такой степени плохо, чтобы они хватались за вилы. Тем более что одними вилами, как мы знаем, достаточно сложно улучшить свою жизнь, и, в общем, украинцы это понимают в массе своей.

13.06.2017 РБК / Фестиваль борьбы с коррупцией

Объявленные Алексеем Навальным протестные акции по всей России закончились задержаниями и разгоном демонстрантов. В Москве активистов вышло меньше, чем на аналогичную акцию 26 марта, но количество задержанных было сопоставимо.

Комментарий Алексея Макаркина:

Костяк протестующих на акциях Навального - молодежь – сохранился. Молодежь, лояльная Навальному, все равно остается ему верна, как 26 марта. Протест гражданский более популярен, но молодежь интересует политический, индивидуалистический протест Навального. Среди молодежи остается ностальгия.

13.06.2017 Полит.Ру / Интервью Путина и все его аудитории

Президент России Владимир Путин дал интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. Первая часть этого интервью вышла на телеканале Showtime в понедельник, 12 июня, и стала одной их главных тем в российских СМИ.

Комментарий Алексея Макаркина:

Работа Стоуна дала возможность представить российского лидера общественности с той стороны, которая традиционно была закрыта для всех.

Говорить об интервью в целом преждевременно, поскольку целиком оно еще не было показано. Однако некоторые соображения в связи с многочисленными утечками относительно тематики интервью, появлявшимися в СМИ, сформулировать оказалось возможным.

Из того, что я уже видел, меня не поразило ничего. В этом не было ничего такого, что противоречило бы уже сложившемуся и хорошо известному образу президента России. Но появились новые акценты - акценты, о которых раньше, конечно, тоже знали, однако о них не говорилось. Это, прежде всего, Путин как человек - человек, у которого есть семья, дети, внуки. Эта тема в России была закрытой.

Сейчас же приближается президентская кампания и, думаю, встает вопрос о том, каким в этой кампании будет образ президента. Образ военного вождя образца 14 года может быть не очень эффективным. В обществе видна усталость, наблюдается демобилизация, а каких-то новых геополитических достижений за оставшееся до выборов время вряд ли удастся добиться.

На востоке Украины установился такой статус кво, который постоянно пытаются подвергнуть ревизии, но в общем и целом он сохраняется. События в Сирии российское общество волнуют довольно слабо. Так что в данном случае образ президента как человека вполне может стать одним из элементов избирательной кампании.

Не думаю, что это будет главный элемент - главный все же, думаю, будет связан с запросами избирателей, где будут и образование, и здравоохранение, и социальная защита, и попытки понять, что нас ждет дальше, каким окажется будущее и куда развиваться стране. Там же, полагаю, всплывут и идеи о цифровой экономике, которые появились в выступлениях президента на Петербургском экономическом форуме. Но образ президента как человека все же будет, на мой взгляд, одним из существенных элементов кампании.

В принципе, достаточно понятно, что акцент надо будет сделать и на этом. Ну, вот его и сделали, просто немножко раньше официального начала кампании.

Так что да, для президентской кампании это интервью может быть в своем роде полезно. И я думаю, что эта тема может как-то и дальше продвигаться и развиваться, но осторожно. Полного раскрытия здесь, на мой взгляд, все же не произойдет.

Что касается Запада, то у основной западной аудитории уже сформировалось представление о российском президенте, и оно вряд ли теперь изменится. Но, наверное, этот фильм адресован двум разных аудиториям, у которых есть нечто общее. Это крайне левые и симпатизанты крайне левых, к которым принадлежит и сам Стоун, и симпатизанты крайне правых, те, кто голосует во Франции, например, за мадам Ле Пен, а в Америке - за Трампа. Они в общем-то являются идеологическими оппонентами, их очень многое разделяет. Но их объединяет неприязнь к глобализации, к традиционным элитам и к основным мировым СМИ и той информации, которая от них идет. И их, эти аудитории, президент России интересует.

Для одних он - друг Уго Чавеса, который для крайне левых, например, является иконой (и о котором Стоун, если не ошибаюсь, тоже снимал фильм - его интерес к Чавесу, во всяком случае, был весьма и весьма велик). Для крайне правых, которые исповедуют и защищают традиционные ценности, в том числе христианские ценности, он тоже значим. И те, и другие к тому же - антиглобалисты, хотя и очень разные. И, полагаю, фильм адресован именно этим аудиториям.

Они хотели бы получить дополнительную информацию о российском президенте, хотели бы утвердиться во мнении о нем как о приемлемой альтернативе их собственным политикам. И, наверно, эти аудитории воспримут фильм со знаком плюс.

13.06.2017 Бизнес Online / «Кумир превращается в пустышку, и появляется потребность в лидерах, готовых пролить кровь»

Политическое противостояние действующей власти, скрестившей накануне «мечи» с оппозиционным политиком Алексеем Навальным, перешло с улиц столичных городов в социальные сети. Однако эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что лавры победы в этой борьбе никто не получил: одни утверждают, что Навальный вчера взял власть энергетикой, другие сетуют на то, что опасаться надо не самого оппозиционера, а тех, кто стоит у него за спиной и ждет своего часа.

Комментарий Алексея Макаркина:

Я думаю, что эти митинги показывают те протестные настроения, которые после митинга 26 марта никуда не ушли и уйти не могли. Люди готовы выходить и сейчас снова собрались, хотя 12 июня по определению предполагало большие выходные, выезд на садовые участки. В этом смысле для меня была очень интересной история у вас в Казани, где митинг разрешили в 7 утра в отдаленном районе под тем предлогом, что все остальные площадки якобы были уже заняты. Но туда все равно пришли, по разным оценкам, от 400 до 500 человек. Наверное, если бы в прошлом году были такие условия, пришли бы человек 20. Сейчас же, как видим, куда больше. В качестве объяснения увеличения численности митингующих называют молодежь. Говорят, что появилось такое непоротое поколение, которое ничего не боится. Но я думаю, что это не единственная причина. Наверное, не менее важно, что эти молодые люди, выходя на улицу, уже могут рассчитывать по крайней мере на некоторое понимание своей семьи.

А в 2014 году, я думаю, их окружение этого бы не приняло. Любая такая акция, по мнению большинства россиян, воспринималась бы как игра на стороне Америки. Сейчас же ситуация уже другая.

Относительно переноса акции с проспекта Сахарова на Тверскую я думаю, что, с точки зрения самого Навального, логики его действий, было вполне понятно, почему он это сделал. Согласие на обычный, скучный санкционированный митинг на Сахарова было бы, с его точки зрения, ошибкой. Потому что если уж мы говорим про столицу РФ, то для тех людей, которые часто ходят на митинги, уже самоценно то, что ты имеешь право выйти на митинг в центре Москвы. Ведь для российской оппозиции до конца 2011 года выйти на митинг в центре Москвы было невозможно. И возможность пройтись по московским бульварам, поучаствовать в митинге на Сахарова - это уже некая самоценность. А для тех молодых людей, кого привлекает сейчас Навальный, это не является самоценностью. Если же это люди более старшего возраста, они не понимают, что им делать на митинге, где два с половиной часа выступают ораторы с разными вариациями на одни и те же темы. Потому Навальный и сделал свой выбор в пользу драйва, в пользу движухи. Хотя он заплатил за это 30 сутками административного ареста, но для своих сторонников стал человеком, который способен на какое-то решение, поступок.

Другое дело, что тем самым Навальный обидел часть тех людей, которые пришли в центр Москвы отдохнуть и развлечься. Реконструкторы были недовольны... Но, во-первых, в центр Москвы пришли далеко не все, а во-вторых, многие москвичи просто не обращали внимания на сторонников Навального. Для них все это было неким элементом экзотики и даже реконструкции событий 2012 года. И они не видели в этом какой-то большой проблемы... Но тут еще одна тема, очень непростая. Ведь речь идет о человеческих судьбах. Кому-нибудь из задержанных молодых людей это могут когда-нибудь припомнить, ведь из баз данных эта информация не исчезает. Точно так же, как и рукописи не горят. С другой стороны, для ребят, которые туда пошли, это было драйвом, это было их выбором. Их никто под конвоем не вел.

13.06.2017 Коммерсантъ FM / Изменится ли образ Владимира Путина в глазах американцев

Телеканал Showtime начал показ четырехсерийного фильма-интервью Оливера Стоуна о Владимире Путине. Это самый большой документальный проект о российском президенте, снятый западным режиссером. В фильме глава государства поделился мнением об отношениях Москвы и Вашингтона, борьбе с терроризмом, и даже рассказал о семье.

Комментарий Алексея Макаркина:

Во всех фильмах Стоун старается показать своих героев с человеческой точки зрения. Скорее всего, так получится и с фильмом про российского лидера. Не исключено, что картина станет частью предвыборной кампании президента. Оливер Стоун исходит из того, что те люди, которые идут против западного мейнстрима, обладают гораздо большей правдой, чем западные политики. Если посмотреть его предыдущие фильмы, то в них политики показаны с человеческой точки зрения, а не просто как руководители стран или носители какой-то идеологии. Этот фильм адресован не только Западу, но и российским гражданам. Я, кстати, не исключаю, что это один из этапов избирательной кампании. В условиях, когда антизападная риторика уже не так действенна, такой образ президента вполне может быть приемлем для этой подготовки к выборам-2018.

13.06.2017 РБК / Макрон на пороге парламента

При рекордно низкой явке президентская коалиция набрала больше всего голосов на выборах в парламент Франции. Большинство мандатов распределят во втором туре через неделю, ставленникам Эмманюэля Макрона прогнозируют свыше 70% мест.

Комментарий Игоря Бунина:

Низкая явка обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами. Во-первых, многие избиратели решили не голосовать, чтобы дать шанс молодому президенту реализовать свои реформы, хотя они одобряют не все его предложения. Мы пока его не поддерживаем, нам не очень нравятся некоторые его реформы, но пусть попробует - такова установка избирателей, и, поскольку реальная поддержка не очень велика, такая ситуация дает президенту карт-бланш, избиратели понимают: Макрон находится в критическом положении, и хотят дать ему шанс. Поэтому они не голосуют ни за REM, ни против, а воздерживаются. Второй же фактор — это усталость французов от выборов.

Eсли бы у Филиппа был какой-то провал, то был бы и повод его сменить. Но сейчас Макрон менять премьера всё же не будет. Филипп зарекомендовал себя с хорошей стороны, у президента с ним нормальные отношения, и, что самое главное, Макрону нужно и дальше перетягивать правых избирателей.

13.06.2017 Новые Известия / Есть ли будущее у Навального (известные политологи отвечают на вопрос "НИ")

Протестная акция 12 июня оставила двоякое впечатление. Отнюдь не все пришедшие на Тверскую остались довольны результатами шествия. Его главный организатор - Алексей Навальный - отбывает 30 суток в СИЗО. Власть считает его провокатором. "НИ" решили задать политологам один вопрос: есть ли будущее у Навального?

Комментарий Бориса Макаренко:

Политические перспективы Навального зависят он него самого. У него есть таланты, но есть и конфронтационность не только по отношению к власти, но и к тем политикам, в которых он видит конкурентов. Пока он политик «улицы и протеста», а вот умение строить коалицию и договариваться Навальный не демонстрирует. У той части общества, у которой есть недовольство системой, нет иного цивилизованного выхода - нет партий, которые бы представляли её интересы, нет выборов. Эти люди будут поддерживать Навального и выходить на улицу. Поэтому, протест никуда не денется.

12.06.2017 Профиль / Кремль усиливает «режим осажденной крепости», усмотрев западную угрозу президентским выборам-2018

Российские власти вернулись к теме "вражеского окружения" во внутренней политической повестке, публично обвинив Запад в попытках дестабилизировать обстановку в России накануне президентских выборов.

Комментарий Ростислава Туровского:

Эта тема важна в контексте патриотической мобилизации населения, поскольку НКО-агенты могут быть использованы властью для розыгрыша карты врага во время кампании. Чтобы закрепить эту тему, видимо, будут найдены какие-то примеры, подтверждающие, что российские власти стараются не зря и угроза есть.

Тема Навального, вероятно, тоже будет отыгрываться в контексте борьбы с агентами иностранного влияния. Если будет альянс с МБХ - тем более.

09.06.2017 Труд / Полицейский всегда прав?

В Госдуму внесен законопроект, по которому "государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции"

Комментарий Алексея Макаркина:

У полиции и без того достаточно полномочий. А судебная практика не такой уж большой ограничитель для сотрудников МВД. Если добавить презумпцию доверия и тем более возможность стрелять в толпе, оспаривать действия полиции станет еще сложнее. Законодательная "непогрешимость" полицейских сдержит граждан от подачи жалоб. Восприятие полиции в народе улучшается, говорят социологи. Но это не значит, что произвол закончился и пришла пора создавать для него новые стимулы.

09.06.2017 Независимая газета / Ройзман поставил "Яблоко" перед выбором

Выдвижение на губернаторские выборы Свердловской области мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана от "Яблока" могут поставить под вопрос

Комментарий Ростислава Туровского:

Пока сценарий выборов до конца не прописан и идет скрытая политическая борьба. Свердловские власти, воспользовавшись ситуацией, надавили на местное «Яблоко». Без отмашки Кремля Ройзману не удастся даже собрать подписи, поскольку большинство в представительных органах власти составляют депутаты от ЕР. Между тем пока еще конкурентная кампания до конца не исключена, и помимо Ройзмана вырисовываются еще минимум два достаточно популярных кандидата: депутат Госдумы от СР Александр Бурков и политолог Константин Киселев. Власти, не пустив Ройзмана, могут допустить до выборов кого-то из них, поскольку они все же менее знаковые фигуры для оппозиции. В Кремле есть разные группы влияния, возможно, кому-то захочется надавить на врио губернатора, и тогда на выборах возникнут соперничество и интриги.

08.06.2017 Известия / Россияне доверились госинститутам

Деятельность государственных институтов по-прежнему пользуется поддержкой у россиян, зафиксировал ВЦИОМ. Работу президента России в мае положительно оценили 81,1% граждан, премьера и правительства - более 50%. Решение важных государственных вопросов 48,1% россиян доверили бы Владимиру Путину. Меньше всего респондентов готовы отдать государственное управление Алексею Навальному (1,4%).

Комментарий Ростислава Туровского:

Социологические данные не зафиксировали существенных изменений в отношении граждан к российским политикам. Ведущие государственные чиновники сильно отстают от президента, а колебания их рейтингов имеют ситуативный характер и не свидетельствуют о качественных сдвигах.

Остается стабильным, но весьма ограниченным запрос на популизм, приводящий к тому, что поддержка Жириновского среди лидеров партий парламентской оппозиции заметно превышает поддержку Зюганова. Фигура Навального по-прежнему вызывает недоверие общества, запрос на новых игроков оппозиционного поля и новых популистов не сформировался. Это приводит к тому, что высокий уровень общественного доверия продолжает работать на президента, которому не нужно вести особую публичную кампанию в преддверии президентских выборов, а достаточно продолжать работу по уже обозначенным направлениям.

08.06.2017 Московский комсомолец / Досрочные выборы в Британии: стране грозит «подвешенный парламент»

Победа консерваторов может стать поражением для Терезы Мэй

Комментарий Алексея Макаркина:

«Подвешенный» парламент — один из вполне возможных исходов выборов, потому что британское общество колеблется, чувствует себя неуверенно, и любой фактор в этих условиях может сыграть свою роль. Пока мы не можем сказать, как, например, отразится на настроениях электората теракт в Лондоне — сплотятся ли люди вокруг консерваторов, или же предъявят им претензии за необеспечение безопасности? Реакция может быть любая, и узнаем о ней мы, возможно, на избирательных участках. Можно вспомнить пример Франции, где незадолго до президентских выборов произошел теракт — он, однако, не привел к росту поддержки консерваторов и крайне правых сил, занимающих антимигрантскую позицию. Но там у власти находились социалисты, они же отвечали за безопасность, а их кандидат к тому моменту не имел никаких шансов на победу. То есть ситуация была принципиально иная.

Что же произошло в Великобритании? Когда в апреле Тереза Мэй объявила о досрочных выборах, разрыв с лейбористами составлял более 20%, и убедительная победа консерваторов казалось гарантированной. Таким образом премьер получила бы народный мандат на продолжение политики «жесткого» Брекзита и укрепила бы свой авторитет (ранее Мэй была избрана лишь внутрипартийным голосованием).

Однако консерваторам не удалось убедить электорат в том, что у них есть конкретный план не только по Брекзиту (как раз этот вопрос ими проработан), а по использованию плюсов, которые получит страна после выхода из ЕС. На это наложился еще один важный фактор — консерваторы имели неосторожность включить в свою избирательную программу очень спорный пункт о том, что жилье пожилых граждан, за которыми ухаживают муниципальные сотрудники соцобеспечения, после смерти переходит в собственность муниципалитета. На самом деле практика, подобная этой, в стране уже имеется. Но выдвижение этой идеи в качестве программного положения оказалось недостаточно этичным для британцев, окрестивших инициативу «налогом на деменцию». С одной стороны оказалось государство, пусть и в виде муниципалитетов, с другой — беззащитные пенсионеры. По мнению специалистов, ситуация с самой идеей неоднозначная (например, жилье умершего потом может получить другой нуждающийся в нем пожилой человек), но избирательные кампании как раз требуют однозначности. А симпатии общества в данном случае, разумеется, оказались на стороне пенсионеров; консерваторы выступили тут в роли технократической, негуманной партии, реанимировав в памяти и правление Маргарет Тэтчер, к которому в Великобритании отношение очень неоднозначное.

В результате предсказать, чем закончатся выборы, сейчас очень сложно. Скорее всего, консерваторы их все же выиграют. Но вопрос — будет ли у них большинство? Мэй рассчитывала на убедительное большинство. Пока же возможно либо слабое большинство, как сейчас (330 из 650 мест в палате общин), либо «подвешенный» парламент.

В первом случае консерваторам все равно удастся сформировать однопартийное правительство. Но они будут зависимы от своих не очень лояльных депутатов, у которых есть претензии к Мэй. В условиях, когда у нее хороший рейтинг, ей сопутствует успех, эти претензии отходят на второй план. Но если премьера постигнет неудача, если она выиграет, но не с убедительным результатом, степень недовольства может возрасти. Достаточно вспомнить Маргарет Тэтчер — для нее подобная нелояльность депутатов в свое время закончилась очень плохо, ее, по сути, свергли ее же однопартийцы. Поэтому даже в случае не очень уверенного успеха для Мэй есть существенные политические риски.

Если же консерваторы не наберут большинства (326 мест), сложится ситуация «подвешенного» парламента. Внешне это вроде бы не очень страшно, прецеденты уже были в британской истории, в том числе и когда премьером был Дэвид Кэмерон. Тогда была создана коалиция с либеральными демократами, которая продержалась весь срок полномочий парламента, оказавшись, несмотря на противоречия, достаточно стабильной.

Но есть в подобной ситуации две проблемы. Во-первых, опыт с либеральными демократами оказался неудачным для них самих: в условиях доминирования в коалиции консерваторов им не удалось реализовать свою программу. Избиратели разочаровались, и на следующих выборах либеральные демократы потерпели серьезное поражение, а консерваторы победоносно сформировали однопартийное правительство. То есть играть роль младшего партнера с перспективой поражения в следующей избирательной кампании, наверное, никому не захочется...

Вторая проблема носит еще более серьезный характер: кто теоретически может войти в коалицию с консерваторами сейчас? Большая коалиция изначально невозможна, поскольку нельзя представить Терезу Мэй и Джереми Корбина (лидер лейбористов) в одном правительстве, это идеологические антиподы. Если со времен Тони Блэра Лейбористская партия в политическом плане двигались к центру, то с Корбином они сильно сдвинулись влево.

Можно вспомнить о либеральных демократах, но, во-первых, у них есть печальный опыт, о котором уже сказано, а во-вторых — это главная партия, выступающая против Брекзита.

Будет достаточно много депутатов у Шотландской национальной партии, но шотландцы готовят очередной референдум о выходе из Соединенного Королевства, и их приоритеты совершенно расходятся с интересами консерваторов.

Есть Партия Уэльса, но там примерно такое же негативное отношение к консерваторам.

Союз с североирландскими протестантами из Ольстерской юнионистской партии также маловероятен, так как будет означать конфликт с североирландскими католиками.

Конечно, существует еще и Партия независимости Соединенного Королевства, которая являлась единственной политической силой, последовательно поддерживавшей Брекзит. Но политика Мэй, возглавившей процесс выхода страны из ЕС, практически уничтожила влияние этой партии.

Если консерваторы не получат большинства, то это может либо привести к новым выборам, либо способствовать созданию противостоящей им коалиции. Но второй вариант гораздо сложнее, поскольку, как мы видим, приоритеты у всех партий весьма разнятся. Поэтому в случае формирования «подвешенного» парламента он будет недолговечен, и, вероятнее всего, будут проведены досрочные выборы.

07.06.2017 Известия / Молодежи найдут занятие по способностям

Экспертно-аналитический центр РАНХиГС предлагает правительству изменить систему профориентации, принципы которой не менялись более 20 лет. Поскольку каждый четвертый россиянин испытывает проблемы с трудоустройством из-за отсутствия опыта работы, в РАНХиГС предлагают тестировать на способности начиная со среднего школьного возраста.

Комментарий Ростислава Туровского:

Конечно, есть реальный спрос со стороны молодежи, которая хочет строить карьеру и не вполне понимает, как это делать. В современной России профориентация могла бы выглядеть как продуманная информационная система, своего рода интерактивный путеводитель в сложном мире поиска работы. Это гораздо глубже и серьезнее, чем банальные сайты для тех, кто ищет работу.

07.06.2017 РБК / Реновация стала более сносной

Депутаты учли большинство пожеланий противников законопроекта

Комментарий Алексея Макаркина:

После принятия новой версии законопроекта массовые протесты против реновации будут стихать. Проблема конкретных домов будет решаться в рабочем порядке. Большинство конфликтных домов выбыло из списка на реновацию. Осталось лишь несколько десятков зданий, жители которых хотят выйти из программы. Голосование показывает, что люди хотели бы переселения.

07.06.2017 Московский комсомолец / Политологи предсказали будущее Поклонской после скандала с квартирами

Российское отделение организации «Трансперенси Интернешнл» обратилось к спикеру Госдумы и в администрацию президента с просьбой проверить декларацию о доходах Натальи Поклонской. По мнению авторов расследования в случае владения незадекларированной квартирой в Донецке Поклонская должна сложить депутатский мандат. Как громкое расследование скажется на политической карьере экс-прокурора Крыма и может ли Поклонская покинуть Госдуму?

Комментарий Алексея Макаркина:

Думаю, лишение Поклонской мандата крайне маловероятно. Она важна для современной российской власти. Поклонская - это символ присоединения Крыма к России. О ней очень много говорили в 14-м году. Большинство крымских чиновников не харизматичны. А широкая аудитория хочет чего-то необычного. Поклонская как раз оказалась такой фигурой. Если она вдруг будет лишена мандата - это будет слишком скандально. Даже если информация о квартире подтвердится - это все-таки большой скандал.

Кроме того, Поклонская является не только одним из депутатов фракции «Единая Россия», но и своего рода выразителем современной патриотическо-православной идеологии, которую разделяют немалая часть представителей силовых структур. Она высказывает идеи и мысли, которые разделяют очень многие в силовых структурах. Просто там много людей не публичных, но они Поклонскую в этом смысле по крайней мере поддерживают.

07.06.2017 Новые Известия / Выборы губернаторов-2017: на этот раз все серьезно

Накануне вышел аналитический обзор хода губернаторских кампаний от «Минченко Консалтинг». В этом документе эксперты во главе с Евгением Минченко попытались отразить наиболее характерные черты избирательных кампаний этого лета в регионах.

Комментарий Ростислава Туровского:

И сценарии, и результаты, и технологии губернаторских кампаний, так или иначе будут приняты во внимание при президентских выборах. Кроме того, до сих пор остается нерешенным вопрос с конкурентностью губернаторских выборов. С одной стороны - в последние годы действовала установка Кремля о повышении конкурентности губернаторских кампаний. С другой стороны - процесс идет в преддверии выборов президента, к тому же очень много врио губернаторов - новичков, а повышать конкурентность - это создавать риски, раскачку общественных настроений. Так можно нанести ущерб, хоть и небольшой, для президентской кампании. Да и сами врио губернаторов, в большинстве своем люди в публичной политике неискушенные, тоже хотели бы избежать конкурентных выборов.

Для избирателей важна повестка, связанная со стратегическим развитием регионов, с формированием образа будущего. Эта тема востребована после длительного периода социально-экономической турбулентности. Поэтому, конечно, людям хотелось бы знать и понимать, что их ждет после губернаторских выборов. И поскольку многие губернаторы поменялись, то людей интересует вопрос, какие надежды можно связать с новыми региональными руководителями.

06.06.2017 Независимая газета / Навальный добился шествия по столице

Акцию 12 июня удалось предварительно согласовать с властями

Комментарий Алексея Макаркина:

С проспекта Сахарова штурмовать Кремль невозможно. Да и тема коррупции и протестов против Медведева несколько отошла на второй план и уже не вызывает такого интереса. Сейчас москвичей более волнует тема реновации пятиэтажек, но в этом вопросе их мнение не столь однозначно. В связи с этим людей на акцию может прийти меньше, чем 26 марта.

06.06.2017 Коммерсантъ / Нажитое политическим трудом

Сибирские отделения партий отчитались о финансах

Комментарий Алексея Макаркина:

Если партии пропорционально увеличивают финансирование реготделений, значит, в целом у этой политической силы дела идут хорошо. Если же деньги добавляются конкретному региону, то вероятно, на него была сделана ставка, к примеру, накануне выборов.

06.06.2017 Независимая газета / Кремль не допустит победы оппозиции в регионах

Федеральные чиновники отправились на места поддержать новоназначенных губернаторов

Комментарий Ростислава Туровского:

В большинстве регионов серьезная конкуренция наблюдается в основном с подачи КПРФ. Характерно и то, что в большинстве регионов у назначенцев есть проблемы с позиционированием и недостаточно эффективный пиар.

Это заметно на примере Ярославской области. Хотя там недостаточная пока популярность Дмитрия Миронова компенсируется тем, что эсэру Анатолию Грешневикову вряд ли позволят провести там серьезную кампанию.

То же касается и другого системного игрока – депутата от ЛДПР Алексея Диденко, который мог бы провести жесткую оппозиционную кампанию против главы Томской области Сергея Жвачкина. Но он вряд ли будет ее вести – в силу системности своей партии.

А вот в Новгородской области, которую посетил Путин, для врио Андрея Никитина есть опасность острой конкурентной борьбы. Например, на выборы могут выдвинуться сильные кандидаты от КПРФ или ЛДПР. В Саратовской области назначенцу Валерию Радаеву также стоит ожидать жесткой кампании со стороны КПРФ, хотя у него самого достаточно прочные позиции. Также проблемы действительно могут возникнуть у провластных кандидатов в Республике Марий Эл, в Ярославской, Новгородской, Кировской областях, а также в республиках Бурятия и Удмуртия.

А в целом же визиты федеральных чиновников и президента из Москвы в регионы являются обоюдовыгодными. Врио получают дополнительную поддержку и рейтинги, а президент уже таким образом начал свою предвыборную кампанию 2018 года.

06.06.2017 Газета.Ru / Катару угрожает газовая блокада

Конфликт Катара с соседями может отразиться на мировом газовом рынке. Ведь Катар - крупнейший экспортер газа после России. По итогам прошлого года газовые поставки эмирата за рубеж составили около 125 млрд кубометров, у РФ - 180 млрд кубов.

Комментарий Алексея Макаркина:

Америка в первую очередь недовольна сближением Катара с Ираном. Если Барак Обама действовал осторожно, то для администрации Трампа Иран с его атомной программой - враг номер один, несмотря на все заявления иранцев о том, что программа носит исключительно мирный характер.

За разрывом же отношений с Катаром, по моему мнению, стоит Саудовская Аравия. Связано это не только с катарско-иранскими партнерскими отношениями, но, в большей степени, с конкуренцией между Катаром и Саудовской Аравией. Речь идет о том, что в Египте, Сирии и Ливии саудиты и катарцы делали ставки на противоборствующие силы, а в Йемене Катар заподозрили в двойной игре.

05.06.2017 Независимая газета / Партии отчитались за миллиарды и нули

Половина из 75 отечественных политструктур или мертвые, или замороженные

Комментарий Алексея Макаркина:

Финансирование партий, пусть и не участвующих в выборных кампаниях, - это результат того, что их, как правило, возглавляют серьезные предприниматели. Интерес же спонсоров - либо в региональных выборах, либо в развитии политструктуры. Что касается партий, не участвующих в выборах, то они скорее всего созданы для перекладывания денег из одного кармана в другой одними и теми же людьми. Партии массово создавались в 2012 году в основном как спойлеры для тех или иных оппозиционных сил, но сейчас ситуация в стране изменилась, и такое количество партий уже никому не нужно. В ближайшее время власть может заняться реорганизацией партийной системы.

05.06.2017 Ведомости / «Роснефть» будет управлять экспортным трубопроводом в Иракском Курдистане

«Роснефть» и правительство Иракского Курдистана подписали соглашение о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов

Комментарий Алексея Макаркина:

Курдистан лишь формально подчиняется Багдаду. В 2014 г. возник конфликт между властями Ирака и курдами: курды начали экспортировать нефть без согласия Багдада, посчитав, что Ирак не выполняет обязательства по перечислению им средств от продажи нефти. В прошлом году стороны начали переговоры. У «Роснефти» есть контракт и в Ираке. Не исключаю, что у компании могут возникнуть сложности с центральным правительством Ирака.

05.06.2017 The New Times / Время плебисцита

За последние несколько месяцев сообщения о заявках на проведение референдума стали почти привычными. Самые разные поводы заставляют людей на пространстве от Москвы до Таймыра пытаться решить свои проблемы прямым голосованием.

Комментарий Алексея Макаркина:

Своеобразная мода на референдумы появилась после того, как политическая жизнь стала выходить из спячки. Идет оживление общественной жизни. Эйфория 2014 года спала, ушли надежды на импортозамещение, но и период усталости начинает проходить. Люди ищут выходы, а референдум кажется им хорошей формой - он исключает лобовое столкновение с властью, которая к тому же всегда говорила о том, что прислушивается к воле народа. Однако власть имеет полный контроль над тем, когда, как и будет ли вообще проведен референдум. Отказать в неугодном референдуме элементарно просто, можно придраться к подписям или вообще формулировке вопросов.

04.06.2017 Ведомости / Враг номер два

Число россиян, считающих Украину враждебной страной, достигло максимума за все время исследований

Комментарий Алексея Макаркина:

Украина может обогнать США в списке врагов, если Дональд Трамп сильно пойдет навстречу России и это найдет отражение на российских каналах. Ключевую роль играет телевидение, которое дает норму отношения к той или иной стране, эта норма может корректироваться. Россияне больше доверяют не людям, которые только что приехали из Киева, а телевидению. Отношение к США формируется за счет информации по телевидению, что Трамп, может, и хороший, но элиты не позволяют ему проводить его политику. С Турцией произошел серьезный разворот: это не проблема сбитого самолета, которая задевала чувства, а проблема помидоров – экономическая. Об Украине же российское телевидение не забывает. Вот переименовали в Киеве проспект Ватутина в проспект Шухевича – таких элементов много, и каждый становится предметом серьезного внимания. Россияне же считают, что в этом конфликте они не виноваты, что Крым был и так свой, что в Луганске защищали своих – т. е. это обида, помноженная на ощущение несправедливости. Причем все это постоянно актуализируется новыми информповодами и приводит к тому, что раны, которые могли бы заживать, постоянно расчесываются.

04.06.2017 Коммерсантъ / Алексей Навальный хочет попасть в программу реновации

60% москвичей, опрошенных Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), поддерживает программу реновации. Похожие данные ранее презентовал ВЦИОМ. В ФБК “Ъ” сказали, что сами удивлены такой позитивной оценке программы мэрии.

Комментарий Алексея Макаркина:

Проводя опросы о программе сноса пятиэтажек, Алексей Навальный хочет привлечь на свою сторону новых сторонников. Движение противников реновации пошло на спад. Многие, кто боялся, что их дома снесут, успокоились, потому что либо их дома уже исключены из программы, либо исключаются прямо сейчас. Участие Алексея Навального в теме реновации ограничилось скандалом на митинге 14 мая, когда его вывели из толпы сотрудники ОМОНа, но этого явно недостаточно. Поэтому он хочет быть над схваткой, поддерживает меньшинство и одновременно дает сигнал большинству: смотрите, я все понимаю, я объективен.

04.06.2017 InoSMI.ru / Соперник Кремля

Сегодня Алексей Навальный является, что неоспоримо, наиболее видным российским оппозиционным политиком: о нем слышало 80% россиян. Кремль как будто не может решить, что делать с Алексеем Навальным. Все шаги, предпринятые против него прежде, этому политику удавалось обратить себе во благо.

Комментарий Татьяны Становой:

Вячеслав Володин, который прежде был сторонником жесткой линии Кремля во внутренней политике, встал во главе парламента, а новые люди, которые вместо него занимаются внутренней политикой, отдают предпочтение не силовым, а политическим решениям.

03.06.2017 РБК / ЦИК обнародовал имена спонсоров «Единой России», КПРФ и «Яблока»

На выборы Госдумы три парламентские партии потратили от четверти до половины средств, полученных ими в 2016 году. В избирательные фонды больше всего перечислили денег «Единая Россия» и ЛДПР

Комментарий Алексея Макаркина:

Не стоит напрямую связывать список юрлиц, указанных в официальном финансовом отчете партии, и ее реальных спонсоров. Когда этот отчет готовится, эта информация детально анализируется, и тогда в списке могут появиться компании, названия которых ничего не говорят, но при этом они связаны с реальными спонсорами. Рекордное число спонсоров объясняется тем, что существует ограничение на пожертвования, при этом думская кампания потребовала куда больших вложений, чем в прошлые годы, так как это были выборы не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам.

03.06.2017 InoSMI.ru / Итоги ПМЭФ: два лица Владимира Путина на одном форуме

Российский президент Владимир Путин выступил на сессии экономического форума в Петербурге: сначала с докладом, а после принял участие в дискуссии. Заготовленная речь звучала необычно в сравнении с риторикой, к которой из года в год прибегает Путин на такого рода публичных событиях. Однако во время дискуссии сомнений не осталось: российский президент по-прежнему видит главную проблему России в том, что западные элиты настроены по отношению к ней враждебно.

Комментарий Алексея Макаркина:

Подготовленная речь президента была нацелена на международную аудиторию в зале, а второй блок - ответы на вопросы и дискуссия - на западных политиков.

В первой части Путин постарался показать, что Россия готова к взаимодействию в современных отраслях экономики, что повестка России не только ресурсы, но и высокие технологии. Это была благожелательная аудитория, которая приехала услышать позитив от президента. Она не понимает, зачем мы поссорились. И именно к ней адресован призыв: давайте взаимодействовать. Давайте торговать.

Вторая часть выступления - была довольно резкой. И там уже говорилось и о политике, и об ощущении растущих угроз для России.

02.06.2017 Московский комсомолец/ Политологи предсказали будущее навального после проигрыша Усманову

Проигрыш Алексея Навального бизнесмену Алишеру Усманову стал главным событием уходящей недели: по решению суда фильм Навального о премьер-министре должен быть удален, оппозиционер должен опровергнуть несколько своих заявлений о бизнесмене.

Комментарий Алексея Макаркина:

Решение суда вряд ли серьезно что-то изменит. Сторонники Навального будут считать, что это несправедливое решение и что Навальный во всем прав. Противники Навального это решение одобрят — для них это дополнительное доказательство того, что Навальный глубоко ошибается. У политизированной части общества отношение к Навальному уже сложилось.

Что касается колеблющихся, которые находятся между сторонниками и противниками Навального, — многие из них политикой не интересуются. Для них новость — это вчерашний ураган, а не решение этого суда. Но если они заинтересуются, то с имиджевой точки зрения больше может выиграть Навальный. Они не исходят из аргументов сторон, а из своего психологического восприятия: ключевую роль играют эмоции, отношение к человеку или какому-то феномену. Отношение к предпринимателям в нашей стране, как и во многих других, далеко не оптимальное. И здесь им скорее понравится разоблачитель. Вне зависимости от качества его аргументов. Он пользуется устаревшими данными — ну ладно. Ошибки, которые допускает Навальный, оцениваются специалистами, которые обращают на них внимание, но не широкой аудиторией.

01.06.2017 Ведомости/ Чиновникам вернут свободу

Министерство труда и социальной защиты предлагает избавить чиновников от необходимости ежегодно отчитываться о своих аккаунтах и сайтах в интернете – требовать у них такой отчет будут только при наличии информации о нарушении требований к служебному поведению. Соответствующие поправки в закон о госслужбе опубликованы на портале раскрытия информации.

Комментарий Алексея Макаркина:

Предложение Минтруда говорит не о грядущей «оттепели», а только о прагматизме: очевидно, после первого отчета вместо множества аккаунтов в Facebook с призывами к митингам получено множество аполитичных аккаунтов в «Одноклассниках» с рецептами варенья. Контролировать всю эту массу и слишком дорого, и технологически сложно; потому на смену первой светлой мысли пришла другая – проконтролировать тех, о чьей оппозиционности станет известно.

01.06.2017 РБК/ Чайка призвал дать прокуратуре право вести дела против следователей

Комментарий Алексея Макаркина:

Между Генпрокуратурой и следственными органами, прежде всего СКР, существует "историческое институциональное противостояние". Следственный комитет был выделен из прокуратуры. У нее сократились функции, и она заинтересована в том, чтобы хотя бы частично их вернуть. Или хотя бы усилить свои надзорные функции.

01.06.2017 Коммерсантъ/Эмманюэль Макрон прибавляет в представительности

Во Франции вступает в решающую стадию избирательная кампания накануне парламентских выборов, первый тур которых пройдет 11 июня, а второй -- 18-го. Согласно всем прогнозам, большинство мест в Национальном собрании (нижней палате парламента) должны завоевать сторонники нового президента Эмманюэля Макрона.

Комментарий Игоря Бунина:

Подводя итоги дипломатического дебюта Макрона, можно сделать вывод: он блестяще вошел в мир большой политики. Новый президент Франции поразительно быстро учится. Например, в европейских делах Макрон уже очень неплохо разбирается, чем удивил даже своего ключевого партнера -- германского канцлера Ангелу Меркель.

Макрон получит полную свободу рук внутри страны, и это, естественно, усилит его позиции в мире. Учитывая особенности характера нового французского президента, он начнет все более активно проявлять себя на международной арене, чтобы прославиться и там. У Макрона изворотливый ум, непомерное честолюбие, системный подход. Не думаю, что в Европе он ограничится ролью младшего партнера Ангелы Меркель. Макрон будет стремиться как минимум стать с ней вровень.

Архив комментариев 2017 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май 

Архив комментариев 2016 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2015 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2014 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2013 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2012 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2011 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2010 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2009 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2008 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2007 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2006 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь