Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - сентябрь 2016

30.09.2016 Независимая газета / У демократов появился четвертый шанс заключить союз

ПАРНАС опять обратился к "Яблоку" с предложением объединиться

Комментарий Алексея Макаркина:

Объединение демократов перед минувшими выборами было невозможно из-за разных стратегий: «Яблоко» сделало ставку на расширение демократического электората, привлечение новых ньюсмейкеров и социалку. ПАРНАС – на радикализм, популизм и немножко национализм. Поэтому и союза не вышло.

Сегодня партия Касьянова находится в сложной ситуации – ее раздирают внутренние скандалы. Лидеру нужно показать, что он конструктивен и занят будущей повесткой, а не обсуждением прошлых ошибок.

Однако союз демократов маловероятен. «Яблоко» сохранило свою идеологическую идентичность, а ПАРНАС – не вполне, он пошел на тактический союз с националистами, что вызвало появление внутрипартийной оппозиции во главе с зампредом Ильей Яшиным. Даже если тот возьмет верх, то это мало что даст: отношения «Яблока» с Яшиным исторически еще хуже, чем с Касьяновым. Впрочем, пусть небольшая, но возможность объединения остается: если лидер ПАРНАСа признает ошибки кампании и все-таки безоговорочно поддержит Явлинского на президентских выборах 2018 года.

30.09.2016 Ведомости / Сносить можно без суда

Конституционный суд отверг жалобу на внесудебный снос самостроя, но предписал властям давать его владельцам время на оспаривание сноса в суде

Комментарий Алексея Макаркина:

Теме самостроя не удалось стать протестной, потому что реакция на нее была у всех разной. В магазинах и кафе у метро по большей части работали приезжие, а покупали там студенты и молодые люди. Владельцы самостроя оказались недостаточно влиятельными для поднятия протестной волны. Пенсионеры, наоборот, к сносу отнеслись положительно, а так как голосовать ходят у нас больше бабушки, чем предприниматели, и на 100 предпринимателей приходится 1000 бабушек, то власть при принятии этого решения сделала выбор в их пользу.

30.09.2016 Независимая газета / Седьмая Госдума станет самой модернизированной

В новую Госдуму вернулось меньше половины депутатов из предыдущего созыва

Комментарий Ростислава Туровского:

Для региональных бизнесменов, особенно если на местах у них есть конфликт с властями, Госдума является неплохим расширением окна возможностей. А вот для внутреннего спокойствия в партиях протаскивание в Госдуму спонсоров это не лучший вариант. Если удовлетворение потребности избирателей в новых лицах одновременно поспособствует улучшению имиджа Госдумы в целом, то тогда можно будет считать, что замысел был правильным.

29.09.2016 РБК / Ходорковский начнет финансировать журналистские расследования

Михаил Ходорковский поддержит медиастартапы, которые будут заниматься расследованиями и публиковаться в соцсетях

Комментарий Алексея Макаркина:

Ходорковский понимает, что в сложившейся ситуации добиться чего-то можно только в долгосрочной перспективе, поэтому планирует работать сразу по нескольким направлениям - с молодыми политиками-нонконформистами и с небольшими СМИ в оппозиции. Однако тот факт, что экс-глава ЮКОСа находится за границей, значительно осложняет управление всеми процессами.

29.09.2016 РБК / Ходорковский начнет финансировать журналистские расследования

Михаил Ходорковский поддержит медиастартапы, которые будут заниматься расследованиями и публиковаться в соцсетях

Комментарий Игоря Бунина:

Ходорковский считает, что расследования и разоблачения расшатывают режим, а так как одна из его целей - это смена власти, он пытается использовать этот проект в качестве инструмента для этого. Однако в ближайшее время это никакого эффекта не даст, потому что обществу неинтересна политика и не будет интересна по крайней мере пару лет.

29.09.2016 Газета.ру / Бабий Яр послужит примирению

29 сентября в Киеве прошли памятные мероприятия, посвященные 75-летию трагических событий в Бабьем Яру. Массовый расстрел местного населения, включая женщин, детей и стариков, считается одним из самых чудовищных преступлений нацистской Германии времен Второй мировой войны

Комментарий Алексея Макаркина:

Участие российских предпринимателей в создании мемориального центра можно считать положительным шагом на фоне тяжелых отношений между двумя странами. Однако, они представляют общественность, а не государственную власть. Вряд ли отношения между государствами после этого сильно изменятся.

Члены ОУН-УПА были и жертвами, но они тоже участвовали в антисемитской пропаганде. Нацисты считали многих членов УПА лишь временными союзниками и были против любой «самостийности» для Украины.

Реакция части украинцев на выступление Ривлина говорит о том, что тема Бабьего Яра по-прежнему разделяет украинское общество. Новый мемориал может стать первой попыткой преодолеть тяжесть прошлого.

29.09.2016 Life.Ru / Все равны, но кто-то равнее. Как регионы строят "коммунизм" за счёт друг друга

Как известно, регионы в России делятся на две группы - дотационные и "доноры". К первой группе относятся те субъекты, в которых объём необходимых бюджетных выплат превышает объём поступающих налогов, поэтому таким регионам необходимы федеральные дотации. Ко второй группе относятся регионы с обратной ситуацией: объём налоговых сборов превышает объём необходимых бюджетных выплат, поэтому субъект отдаёт часть средств в федеральный бюджет и, соответственно, не получает дотации от государства.

Комментарий Ростислава Туровского:

Поступление средств из федерального бюджета в регионы по ряду пунктов напрямую зависит от губернатора.

Межбюджетные трансферты поступают в регионы по самым разным причинам и поводам. И есть та часть финансовой помощи, которая от губернаторов никак не зависит, а зависит от финансовой ситуации в регионе. Отстающие регионы центр будет поддерживать обязательно, каким бы ни был губернатор. Но у сильных губернаторов помимо этого есть возможность лоббировать финансовую помощь по другим каналам - они могут выбивать деньги на строительство тех или иных объектов, на различные проекты, программы. Распределение будет зависеть от их лоббистского потенциала и от отношений с отдельными министерствами - причём не с Минфином, а скорее с различными отраслевыми министерствами. Они могут лоббировать субсидии, дополнительные дотации, и их объёмы связаны с лоббистским потенциалом губернаторов, благодаря этому в регионах могут реализовываться крупные проекты. Как определяются объёмы этих средств - не всегда понятно и очевидно, и многое зависит от самого губернатора.

В данном случае идея вот в чём: усилить федеральный контроль за расходованием средств, которые идут в регионы, и ввести ответственность губернаторов и региональных органов исполнительной власти за нецелевое расходование этих средств. В этом состоит послание Козака, и некоторые подвижки в этом уже были, но вице-премьер продолжает с этим выступать, поскольку, видимо, тот полный контроль, к которому правительство и Козак стремятся, ещё не достигнут, и претензии к регионам есть. Это связано в целом с отношениями между центром и регионами, а не попыткой наказать какой-то конкретный субъект федерации.

29.09.2016 Независимая газета / Ждет ли Россию партийная перестройка

После выборов политики, включая президента Владимира Путина, заговорили об оптимизации партсистемы. За многими политструктурами, по словам главы государства, не оказалось реальной силы. Опрошенные "НГ" депутаты и эксперты не ждут в ближайшее время реформ, но согласны, что они не просто возможны, но и необходимы.

Комментарий Игоря Бунина:

Если изменения в партийной системе и будут, то коснутся они в первую очередь ЕР: именно она разобьется на фланги. Например, тех, кто избран по спискам и одномандатников, - поскольку такой громадиной (330 голосов) трудно управлять. У остальных же все останется как прежде.

Общее количество партий, судя по всему, начнет сокращаться. Как раз по методике Соловьева - через повышение необходимого числа членов политструктуры. А вот нынешних 14 партий, которые могут идти на выборы, сокращение вряд ли коснется. Они активно участвуют в политической жизни.

29.09.2016 Независимая газета / ПАРНАС раскололся на немцовцев, касьяновцев и ходорковцев

Подготовка ПАРНАСа к съезду, который состоится до конца года, сопровождается чередой скандалов. Демократы разбились на три лагеря, два из которых можно считать внутренней оппозицией

Комментарий Ростислава Туровского:

Решения руководства ПАРНАСа были далеко не идеальным, а лидерство Касьянова не оказалось эффективным. Однако во внутрипартийной оппозиции нет человека, который мог бы возглавить партию.

29.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Георгий Чижов: Следствие по сбитому над Украиной «Боингу» лишь формализовало доказательства

Вечером 28 сентября представители международной следственной группы на встрече с родственниками жертв крушения "Боинга" авиакомпании "Малазийские авиалинии" сообщили, что лайнер был сбит ракетой из комплекса "Бук", находившегося в шести километрах от села Снежное, на территории ополченцев.

Комментарий Георгия Чижова:

С точки зрения Украины доклад этот не принес ничего нового, потому что нигде, кроме Российской Федерации, никаких сомнений по поводу того, с чьей стороны был сбит "Боинг", не было. Собственно, к украинской репутации тут вопросов не было - опять-таки, разве что со стороны России.

Действительно, многие детали еще не установлены. И, главное, еще не установлена мотивация: была ли эта ракета выпущена по гражданскому самолету случайно или там была какая-то хитрая интрига. Но с какой стороны эта ракета прилетела, всем давно очевидно. Поэтому следствие всего лишь формализовало те доказательства, которые есть - проделало работу, чтобы, что называется, комар носа не мог подточить.

И, как видим, даже Россия не очень это отрицает: просто говорит, что окончательного решения еще не вынесено. Мол, еще потянем, может быть, даже посудимся в каком-то суде. Но каких-то новых обстоятельств в связи с публикацией второй части выводов комиссии, по сути, не возникло.

28.09.2016 Ведомости / Разговорный жанр

Почему в Америке дебаты, а в России – прямая линия

Комментарий Алексея Макаркина:

Убедительность кандидата вряд ли может изменить мнение идеологически ориентированных избирателей, но способна повлиять на колеблющихся. Их доля не так велика, но в условиях острой конкуренции они могут сыграть решающую роль.

В России дебаты между кандидатами в президенты невозможны из-за отсутствия политической конкуренции. Разговор между царем и боярами будет вряд ли интересен телезрителям, они лучше переключатся на юмористическую передачу.

28.09.2016 Life.Ru / "Старые" новые сенаторы - как и почему обновится Совет Федерации

18 сентября в 39 регионах граждане выбирали представителей региональных парламентов, которые делегируют своих представителей в Совет Федерации, и в семи регионах переизбрали губернаторов, которые в свою очередь также направят своего человека в верхнюю палату

Комментарий Ростислава Туровского:

Эти изменения можно связывать с формированием Совета Федерации и кадровыми изменениями в руководстве региональных заксобраний, где проходили выборы. Один из ярких примеров здесь Епишин из Тверской области. В регионе губернатор поменялся и соответственно меняется спикер областной думы, который опять же в порядке компенсации уходит в Совет Федерации.

Доля представителей региональной элиты в Совете Федерации в связи с законодательными ограничениями, которые были приняты в последние годы, стала расти, и наоборот, доля московских политиков стала снижаться, поэтому сейчас наблюдается регионализация Совета Федерации, что также является позитивной тенденцией. Примером может быть продвижение в Совфед Людмилы Талабаевой от Приморского края вместо Вячеслава Фетисова - сценарий замены федерального политика на представителя региональной приморской элиты.

27.09.2016 Независимая газета / ПАРНАС останется либо без денег, либо без перспектив

Внутрипартийная оппозиция пытается свергнуть Касьянова

Комментарий Алексея Макаркина:

В нынешнем виде у ПАРНАСа нет никаких перспектив: рейтинг у партии очень маленький, а если Касьянов останется в руководстве и не будут признаны ошибки кампании – положение политструктуры можно и вовсе будет оценивать как плачевное.

Никакого обновления в партии не будет: региональные отделения должны были бы увидеть либо заманчивые перспективы как результат перемен в руководстве, либо же финансирование. А поскольку особых перспектив нет, то остается текущее финансирование, которое идет от Касьянова.

27.09.2016 Ведомости / Запад не признает своего агента

Мировые исследовательские ассоциации и западные ученые, в том числе из Оксфордского университета, Кингс-колледжа и Университета Манчестера, попросили министра юстиции Александра Коновалова пересмотреть решение о включении «Левада-центра» в реестр иностранных агентов

Комментарий Алексея Макаркина:

Российская власть всячески подчеркивает, что не обращает внимания на такие письма, если они исходят от ученых и общественных деятелей, и вряд ли эта позиция в ближайшее время изменится. Скорее такие письма несут моральную компенсацию, а мнение научного сообщества значимо для его участников. Во времена СССР на Западе тоже писали письма в поддержку советских правозащитников и писателей, но их эффективность зависела от текущих отношений с Западом – была ли холодная война или разрядка. Ожидать снятия статуса агента можно, если власть решит улучшить репутацию в глазах Запада или либеральной части общества – но пока ничего из этого она делать не собирается.

27.09.2016 URA.Ru / Почему Володина рано списывать со счетов

Новая Госдума сможет сравняться по уровню влияния с правительством и силовым сектором

Комментарий Игоря Бунина:

Общественную палату и «Народный фронт» возглавляют люди, связанные с Вячеславом Володиным. Даже если новый куратор внутренней политики не будет связан напрямую с Володиным и начнет подбирать себе в Общественную палату новых лиц, то для этого придется провести целую кадровую революцию. А на это нет ни времени, ни сил.

27.09.2016 Газета.ру / Дума вернулась в нулевые

Володин станет спикером Думы на безальтернативной основе

Комментарий Игоря Бунина:

Дума и так монолитна, коммунисты могли бы выдвинуть свою кандидатуру, но они, видимо, не захотели портить свои отношения с будущим спикером, который достаточно влиятельный человек. Зачем им ссориться? Кроме того, раздел комитетов, при котором ЕР широкой и щедрой рукой подарила часть комитетов остальным партиям, они получили вице-спикеров и им незачем вступать в конфликт. Думаю, что он будет если не единогласно, то единодушно избран. Как ожидается, переход такого политического тяжеловеса в Думу позволит усилить нижнюю палату российского парламента. Она станет противовесом другим институтам, не будет консервативна, как раньше, когда она превратилась в принтер, который выпекал все хуже и хуже законы. Думаю, тут есть попытка создать систему сдержек и противовесов.

27.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Георгий Чижов: Украина может получить безвизовый режим с ЕС уже этой осенью

Безвизовый режим с Евросоюзом для Украины может быть введен уже осенью этого года, и с шансы на такой исход теперь возросли. Такое мнение высказал в беседе с "Полит.ру" Георгий Чижов, вице-президент Фонда "Центр политических технологий", руководитель украинского бюро Фонда, комментируя решение Комитета Европарламента поддержать отмену виз для украинских туристов.

Комментарий Георгия Чижова:

Процесс идет - Украина движется к получению безвизового режима. Нет никаких гарантий, что это произойдет текущей осенью, но вероятность этого после вчерашнего решения повысилась.

Европейский союз пытался сделать безвизовый режим для Украины своего рода "пряником", и условиями его получения ставил не только определенные мероприятия, связанные с безопасностью границ и улучшением контроля над перемещениями украинских граждан (это связано с биометрическими паспортами, с отпечатками пальцев и прочим), но и некоторые условия по общей демократизации - которые, вроде бы, прямо не имеют отношения к изменению режима пересечения границы (но, тем не менее).

Украина эти требования со скрипом, но выполняет, и, соответственно, происходит встречное движение - постепенное одобрение европейскими инстанциями введения безвизового режима. И велика вероятность, что этот вопрос в течение осени будет решен. Хотя я не удивлюсь и в том случае, если он перенесется на следующий год.

Сейчас говорят про октябрь-ноябрь как возможные сроки отмены виз. Но надо понимать: на следующий день после введения этого режима толпы украинцев не хлынут в Европу. Наоборот, думаю, будет даже определенное количество конфликтных ситуаций, связанных с контролем на границе. Если сейчас пограничникам, по большому счету, достаточно визы, и они задают дополнительные вопросы, только если кто-то действительно вызывает у них подозрение, то тут весь этот контроль, который проходит в визовых архивах, перенесется на границу. Первое время будет именно так.

Уже потом создадутся базы данных, какая-то история украинских граждан, которые ездили в ЕС и вернулись, нарушали или не нарушали закон. Но поначалу, конечно, будет более жесткий контроль, и увеличится время прохождения границы - в случае сухопутных границ. И, в общем, мы еще услышим немало разочарованных голосов: "Мы-то думали, что с безвизовым режимом нам будут открыты все пути, а на самом деле!" Но этот этап может оказаться довольно коротким, и его в любом случае надо пройти.

Думаю, спустя год-полтора после введения безвиза большинство украинцев будет свободно перемещаться по Европе - в туристических целях, естественно. Для целей легального трудоустройства и любого длительного пребывания соответствующая виза все равно будет требоваться. Но в целом, я считаю, это будет очень хорошо. И, конечно, это будет плюсом для нынешней украинской власти - прежде всего, для президента Петра Порошенко, который, в общем, это понимает и всегда уделял большое внимание этому вопросу.

Ну, не будем пока торопиться, подождем: остались еще две инстанции в Евросоюзе. И, насколько я знаю, дата рассмотрения высшей инстанцией этого вопроса пока не назначена.

27.09.2016 Известия / Путин поручил устранить дисбаланс в экономическом положении регионов

Президент России Владимир Путин поручил устранить диспропорции в доходах субъектов Федерации. Один из главных критериев - повышение уровня жизни

Комментарий Ростислава Туровского:

Республики Северного Кавказа, республики Алтай и Тува среди аутсайдеров. Сырьевые регионы и столичные - среди лидеров. Преодолеть такой разрыв не представляется возможным. Его остается сгладить.

27.09.2016 Коммерсантъ / К бывшему пресс-секретарю Никиты Белых присматривается Севастополь

Борис Веснин претендует на должность главы департамента общественных коммуникаций

Комментарий Георгия Чижова:

В Крыму и Севастополе есть дефицит политических кадров, связанный с отсутствием сильной школы госуправления и с тем, что пока крымские политики не попадают в российские стандарты. Назначение Бориса Веснина будет зависеть от того, на каком счету он находится в Администрации президента. Не ясно, на каком уровне будет проходить утверждение, но наверняка АП будет отслеживать публичную должность, особенно в Севастополе.

27.09.2016 Московский комсомолец / В ПАРНАСе подняли бунт против Касьянова

Заместители председателя ПАРНАС Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза планируют созвать съезд, который освободит Михаила Касьянова от должности руководителя партии.

Комментарий Игоря Бунина:

У каждой партии есть история, у ПАРНАСа она печальна: постоянные конфликты, разломы, то Навальный с ними, то уже не с ними. То они с «Яблоком», то не с «Яблоком»... Накоплена плохая аура.

Но самое главное - доля людей, которые готовы идти до конца в борьбе против Путина, невелика и сокращается. Я ее оцениваю в 2-3% максимум. А именно такая «борьба до конца» была заложена в фундамент ПАРНАСа.

Но общество изменилось, и 2011 год с массовыми прогулками рассерженных горожан ушел в прошлое. Сегодня большинство протестно-демократического электората все-таки не хочет идти на полный конфликт с путинским большинством. Это было бы психологически очень сложно. А для ПАРНАСа так же сложно измениться вслед за обществом: начать ходить в администрацию президента, о чем-то договариваться с властью. Потребность в «партии баррикад» может в обществе вернуться, но не раньше, чем через несколько лет, когда ПАРНАСа, скорее всего, уже не будет. Найдутся другие люди и другие партии.

Касьянов позвал Мальцева, который и революционер, и националист, и так далее. Какая уж тут может быть договоренность с властью? Касьянов пытается демонстрировать свою непримиримость, но в конституционных рамках. И на что он при этом рассчитывает — непонятно.

27.09.2016 Интерфакс / "Российская партия пенсионеров" "оттянула" часть голосов КПРФ на выборах в Мособлдуму, считает эксперт

"Российская партия пенсионеров за справедливость" перетянула на себя часть голосов избирателей КПРФ на выборах в Московскую областную думу, тем самым ухудшив позиции коммунистов, считает вице-президент фонда "Центр политических технологий" Ростислав Туровский.

Комментарий Ростислава Туровского:

"Российская партия пенсионеров за справедливость" пыталась стать парламентской партией в Московской области. Но в конечном итоге оказалась ниже барьера. При этом партии удалось перетянуть на свою сторону часть голосов КПРФ, которая достаточно сильна в Московской области, "Российская партия пенсионеров" сыграла здесь роль спойлера и заметно ухудшила позиции КПРФ.

В рамках страны "Партия пенсионеров" считается довольно слабой, и ей необходимо делать ставки на некоторые регионы, чтобы не разбрасываться ресурсами. Одной из таких ставок стала Московская область. Но, как показали итоги выборов, ставка не вполне удачная. Результат для партии хороший, но войти в парламент и создать фракцию не удалось.

26.09.2016 Наша версия / Палата номер семь

Чего ждать от новой думы?

Комментарий Алексея Макаркина:

Округа, в которых партия власти не выдвинула своих кандидатов, были уступлены партиям, принадлежащим к "крымскому консенсусу", то есть поддерживающим президента в области обороны, безопасности и внешней политики. Таким образом было продемонстрировано, что эти политические силы - а к ним относятся все три партии парламентской оппозиции - рассматриваются Кремлём как приемлемые партнёры.

26.09.2016 Независимая газета / В седьмую Госдуму пришла партия нового типа

"Единая Россия" гарантирует сохранение "крымского консенсуса" после перезагрузки

Комментарий Ростислава Туровского:

Довольно оперативное оформление новой Госдумы связано со стремлением власти не позволить оппозиции уйти на дорогу, ведущую к протесту по поводу итогов выборов. Доброе отношение Кремля к трем думским партиям свидетельствует о его планах по перезагрузке системы политической консолидации.

26.09.2016 Новая газета / Володин-де-Морт

То, о чем боялись говорить, произошло: в Госдуме — новый спикер

Комментарий Игоря Бунина:

Натянутые отношения Володина и нового главы АП Антона Вайно не помешают первому назначить близкого себе человека. Володин доказал, что он хороший политтехнолог, а следующие выборы - президентские, и отказываться от его помощи вряд ли будут - думаю, он сохранит свое влияние.

Надеюсь, что при Володине Дума станет принимать более взвешенные законы. Володин - человек более системный, рациональный и контролирующий ситуацию. И потом, сейчас новая легислатура ставит новые проблемы: прошлая Дума была легислатурой страха перед «оранжевой» революцией, и власть пыталась поставить перед этой угрозой как можно больше частоколов. Сейчас эта опасность ушла, победа ЕР довольно убедительна, даже если судить по экзитполам: крупные институты давали ей 45-48%. Поэтому те законы, которые были приняты из страха перед Майданом, может, даже частично отменят.

Сейчас стоит задача - выходить из экономического краха, из рецессии, в которой мы оказались. Консервативная волна не закончится, но она может принять более рациональный характер. Мне кажется, поставленная задача - чтобы Дума перестала быть консервативной клоакой. А «Единая Россия» - это партия, которая повинуется указке.

26.09.2016 Полит.Ру / «ПАРНАС получил сильнейший удар по своей идентичности»

Руководство ПАРНАС может обновиться, так как ряд представителей партии полагает: в поражении ее на выборах не в последнюю очередь виновато руководство, допустившее критические ошибки. К таким ошибкам они причисляют включение в партийный список националиста Вячеслава Мальцева, кандидатуру которого продвигал председатель ПАРНАС Михаил Касьянов.

Комментарий Алексея Макаркина:

У поражения ПАРНАСа была объективная сторона. Но самое главное - что это вообще были выборы в крайне невыгодной для либералов ситуации: все партии, которые не входили в "крымский консенсус", что "Яблоко", что ПАРНАС, большинством избирателей отметались сразу же. Даже если избиратели были согласны с чем-то, о чем эти партии говорят, что все равно, тот факт, что по Крыму и по геополитике они занимают позиции, которые не разделяет другие партии, уже делали эти партии неприемлемыми для большинства избирателей.

У ПАРНАСа, наверно, проблема более сложная, чем у "Яблока" - они уступили "Яблоку" не только по числу голосов. Проблема в другом. "Яблоко" выступило неудачно, но "Яблоко" сохранило свою "самость", свою идентичность. ПАРНАС, чувствуя, что проигрывает, рванулся в сторону популизма, в сторону Мальцева. В кампанию партии вошли националисты, они стали активно работать с ПАРНАСом. Это был, наверное, сознательный выбор Касьянова, но при этом сам Касьянов с этим трендом по своему имиджу сочетается очень слабо. То есть Касьянов сам этот тренд санкционировал, но его же присутствие во главе списка партии способствовало тому, что часть людей, которые, может быть, были готовы проголосовать за Мальцева, плюнуть тем самым в лицо власти, за ПАРНАС не проголосовали.

Но, опять-таки, тут разница была бы не очень большая. Если бы они проголосовали, то был бы, может быть, 1%, может быть, было бы 1,5%, может быть, даже 2%, не знаю. Может быть, они получили бы сопоставимое число голосов с "Яблоком"... Но фигура Касьянова сыграла свою роль в том, что ничего не получилось. Не получилось даже догнать "Яблоко". Зато партия получила острый внутренний конфликт и сильнейший удар по своей идентичности.

За ПАРНАС в основном голосовали люди либеральных взглядов. Массовый, популистски настроенный избиратель предпочел другие партии - скорее, может быть, ЛДПР. Потому что даже тех, кто смотрел на Мальцева, остановил не только Касьянов, но и позиция партии по Крыму. Этот слой избирателей жутко не любит чиновников, бюрократию, считает, что все наверху - воры, но при этом для него бесспорно, что "Крымнаш". Так что, в общем, ПАРНАС ничего не получил, но внутри партии возникли серьезные проблемы. Все-таки ПАРНАС связан с именем Бориса Немцова, а Борис Немцов с такими фигурами как Мальцев или Дёмушкин, несовместимы.

Поэтому я думаю, что главная ответственность Касьянова - не в том, что парнасовцы получили меньше 1%, а могли получить меньше 2%. Главное - что возникла проблема идентичности, которая для партии идеологической (а ПАРНАС - идеологическая партия) является важным. И в результате сейчас там действительно идет борьба за то, кто возглавит партию. Не исключено, что может произойти не просто конфликт, а открытый раскол в партии. Но если из партии уйдут либералы, а Касьянов останется с Мальцевым, то, видимо, они тоже не будут работать вместе долго.

Дело в том, что скоро будут выборы в Ярославскую областную Думу. ПАРНАС там практически не имеет шансов пройти. В прошлый раз он прошел в совсем другой ситуации: до Крыма, и за ПАРНАС еще призывал голосовать тогдашний мэр Ярославля Урлашов, партию которого "Гражданская платформа" с выборов сняли. Плюс еще был Немцов во главе списка ПАРНАСа. В общем, много было разных факторов, которых сейчас не будет. И получается, что ПАРНАС потеряет своего единственного регионального депутата, который дает партии определенные преференции. В результате ПАРНАС должен будет, например, собирать подписи на выборах в Госдуму, и вообще его статус в партийной системе существенно снизится.

Где-то в другой области провести своего кандидата во власть будет очень сложно. Поэтому я не исключаю, что партию ждет даже угасание. Угасание, но при этом с такими вот скандалами и конфликтами.

26.09.2016 Профиль / Потерпели победу

«Единая Россия» получила историческое большинство мандатов в Госдуме при рекордно низком интересе избирателей к выборам

Комментарий Игоря Бунина:

Конечно, в каких-то регионах подбросили, но они всегда подбрасывают. Тюмень, Белгород, Брянск, Кемерово, Кавказ всегда это делали, особенно под конец. Поэтому когда результат у ВЦИОМ 45-48%, а у ЦИК 54%, таких ошибок не бывает, значит, действительно реально несколько процентов подбросили. Но это несопоставимо с тем, что было в 2011 году. Ну и Памфилова старалась, насколько могла, остановить этот поток. Москва же сейчас стала абсолютно передовым регионом по чистоте выборов, если сравнивать с 2011-м.

Реально федеральной власти проценты не очень нужны. Нужно было то, что давали опросы. 45% - все были бы счастливы. В день голосования я находился вместе с Федоровым, Ослоном и Володиным на совещании в пять часов. На нем все были просто счастливы, что 45%. И так было ясно, что конституционное большинство в кармане. Зачем были эти лишние 5-7%?

Ряд вышеназванных республик были ориентированы на рекордные результаты по двум причинам. Первая - а вдруг у соседа окажется лучше, а меня накажут. А вторая - если я получу 70%, то проведу двух одномандатников или трех. А если 50-60%, то только двоих. А это мои люди, значит, надо помочь. Поэтому и добавляли. В отличие от руководителей той же Москвы, эти ребята не знают, что такое Болотная и Сахарова, и уверены: за результат 90% их никто не накажет.

26.09.2016 Life.Ru / Обновленная власть: молодежный "прорыв" не произошёл

Партийная молодежь попала в списки "думской четверки" и принимала активное участие в предвыборной гонке. Однако победить удалось лишь малому числу молодых кандидатов

Комментарий Ростислава Туровского:

Молодежь зачастую формально включают в партийные списки, но ставят на непроходные места в списке. К сожалению, такая практика уже давно сложилась, и по результатам этих выборов "молодежный прорыв" не произошел. Эта ситуация характерна для всех партий. Некая условная молодежная квота у партий, безусловно, есть, но говорить о том, что она велика и в партиях произошло существенное омоложение фракции, конечно, не стоит. Это связано с объективными причинами: опытные политики в каждой партии доминируют, и они не хотят уступать свои позиции.

В России существует стереотип об электоральной пассивности молодых людей, поэтому партии в принципе не делают на них ставки.

Все партии на официальном уровне заявляют, что ведут работу с молодежью, но при этом признают, что молодежь - это неактивный электорат, и все равно делают ставку на работу со старшим поколением. И в итоге вовлечение молодежи в партийные списки носит номинальный характер. Наличие молодых депутатов могло бы привлечь молодой электорат, но никто из партий не хочет проводить такой эксперимент. Ну и плюс есть стереотип об электоральной пассивности молодежи, поэтому на нее и не делают ставку. Традиционно ЛДПР больше работает с молодежью и продвигает молодых депутатов, но это давняя тенденция - либерал-демократы пользуются популярностью у молодых еще с 90-х годов.

24.09.2016 Pravda.ru / "Единая Россия" выдвинула Вячеслава Володина на пост спикера Госдумы

"Единая Россия" на заседании высшего и генерального советов партии выдвинула кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера Госдумы

Комментарий Игоря Бунина:

Я думаю, решение было принято тогда, когда предложили возглавить Володину одну из региональных групп на выборах. После этого уже появилось очень много сообщений в прессе. Все очень удивились, зачем Володину становиться спикером. Он ведь, прежде всего политик, политик действующий, я бы даже сказал, политтехнолог. Но потом стало ясно, что он может сочетать работу и политтехнолога, и руководить Государственной думой.

Предыдущий руководитель ГД фактически работал несистемно, реактивно. Я думаю, что новый спикер обеспечит более системный подход, потому что Володина отличает именно системный подход.

23.09.2016 РБК / Спецоперация по пересадке

Кремль начал поствыборную ротацию кадров

Комментарий Игоря Бунина:

При Володине Дума перестанет быть «бешеным принтером». Он рациональный и системный человек, будет все согласовывать, поэтому неожиданных безумных законов, наводящих шум, станет меньше.

22.09.2016 Интерфакс / Низкая явка на выборах в Подмосковье поспособствовала улучшению результатов "Единой России", считает эксперт

Явка на выборах депутатов Госдумы и Мособлдумы на уровне 37-38% привела к успешной мобилизации сторонников партии "Единая Россия", считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский

Комментарий Ростислава Туровского:

Результаты партии "Единая Россия" в регионе оказались достаточно высокими и намного лучше, чем на предыдущих выборах. Отчасти это связано с тем, что ставка делалась на достаточно спокойную избирательную кампанию, а низкая явка поспособствовала достаточно успешной мобилизации избирателей правящей партии.

Низкая явка на выборах 2016 года - общероссийский тренд, и Подмосковье далеко не в списке худших по этому показателю.

Резкое снижение явки соответствует показателям, которые демонстрирует Россия в целом. Я считаю, что это даже плюс. Видно, что власти Московской области не занимались искусственной накруткой явки, и она оказалась более или менее естественной. Кроме того, явка в Московской области оказалась немного выше, чем в Москве, поэтому регион далеко не в списке худших по этому показателю.

22.09.2016 Независимая газета / Москвичи не оценили кампанию КПРФ

Ставка на идеи Валерия Рашкина в мегаполисе оказалась неудачной

Комментарий Бориса Макаренко:

Москвичи не любят варягов, а Рашкин варяг, которого прислали руководить московской партийной организацией после того, как Зюганов ее разогнал. Он не москвич. Здесь не нужно усматривать московского снобизма. Москвич – это необязательно тот человек, который родился в Москве. Москвич – это тот человек, у которого с Москвой связана значительная часть жизни и творческого пути. А Рашкин даже не из московской партийной организации, и это сильнейший недостаток. Избиратель это чувствует.

Политика КПРФ оттолкнула от нее часть избирателей, которые ушли к другим партиям схожей направленности. Посмотрите на рейтинг партии «Коммунисты России» – 2%, у Партии пенсионеров – 3%, вот это голоса, которые партии, работающие в этой же нише, у КПРФ отобрали. «Коммунисты России» – это действительно политическая партия. Это люди с гораздо большей идеологической выраженностью и убежденностью, чем у КПРФ, подлинные марксисты-ленинцы. И они работали в той же нише. Большинство коммунистических кандидатов получили похожие результаты в своих нишах. Это означает, что это ядерный электорат КПРФ. Но если у других коммунистов, было что-то интересное, то у Рашкина нет.

22.09.2016 Наша Версия / Хозяину Камчатки «выходит срок»?

Вслед за громкими делами в отношении сахалинского губернатора Александра Хорошавина, владивостокского мэра Игоря Пушкарева и членов их команд, тучи начали сгущаться и над головой губернатора Камчатского края Владимиром Илюхиным. Коррупционные скандалы и плачевное состояние экономики могут стоить ему губернаторского кресла.

Комментарий Ростислава Туровского:

Камчатская экономика крайне неустойчива. В сельском хозяйстве спад на 5,4%. Сокращение объемов строительных работ - на 7,6%.

В результате в регионе сохраняется заметный уровень социальной напряженности, который время от времени дает о себе знать во всплесках социального недовольства и акциях протеста.

В числе причин для недовольства - рост цен и тарифов. В начале 2016 года жители Камчатки даже обращались в связи с тарифами ЖКХ к президенту. Реальные денежные доходы падают. Все это не может не сказываться на настроениях граждан.

Камчатка - один из крупнейших получателей федеральной финансовой помощи и самый дотационный регион Дальнего Востока. В прошлом году он получил почти 40 миллиардов рублей федеральных трансфертов, уступая по этому показателю лишь Якутии. Более половины бюджетных доходов в Камчатском крае - дотации. Но при слабой собственной налоговой базе других вариантов здесь не просматривается.

22.09.2016 Московский комсомолец / Партия правильных поступков

«Единая Россия» победила: москвичи проголосовали за конкретные дела

Комментарий Бориса Макаренко:

Это уже не первые выборы в Москве, которые проходят так, что даже у самых радикальных оппонентов претензий практически нет. «Единая Россия» победила на фоне сильной конкуренции. В Москве многие партии получили показатели выше средних по России, в том числе многие новые партии, например, «Родина». А вот то, что единороссы победили во всех 13 одномандатных округах, где они выдвигались, это вполне объяснимо, потому что люди ценят «своего» депутата, и видят они в нем, прежде всего, не законодателя, а защитника местных интересов. Чтобы быть защитником, такой депутат должен быть в хороших отношениях с властью. Вот такая прагматическая логика.

22.09.2016 Интерфакс / Совместное голосование за кандидатов в Госдуму и Мособлдуму значительно повысило явку на выборах в областной парламент – эксперт

Явка на выборах депутатов Московской областной думы могла быть значительно ниже 30%, если бы кампания проводилась отдельно от выборов в Государственную думу, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.

Комментарий Ростислава Туровского:

Одновременное проведение выборов федерального и регионального уровня поспособствовало росту явки в рамках областной кампании. Если бы выборы в Мособлдуму проходили раздельно, то, конечно же, явка была бы существенно ниже 30%. Или составляла бы около 30%, но точно не выше.

Результаты выборов областного и федерального уровня в Подмосковье различны. Прежде всего, я имею в виду "Российскую партию пенсионеров за справедливость", которая активно приняла участие в выборах в Мособлдуму. И, по предварительным итогам, могла стать парламентской партией в новом регионе. Но, насколько я знаю, в итоге партия получила только 4,96% голосов и не переходит 5%-ный барьер".

21.09.2016 РБК / Россияне не хотят мириться

Все больше россиян убеждаются в том, что отношения с США и странами Запада налаживать не нужно. Люди привыкли к конфронтации и мало беспокоятся по поводу изоляции страны, следует из опроса Левада-центра.

Комментарий Игоря Бунина:

Люди не будут хотеть налаживать отношения с Западом, пока российская элита этого не захочет. Элита должна осознать, что в глобальном мире работают глобальные подходы. Невозможно в одиночку ничего создать и тем более невозможно ничего создать в противостоянии. Eсли президент провозгласит курс на возвращение в глобальный мир и начнет урегулирование накопившихся конфликтов, прежде всего в Сирии и на Украине, то и общество с этим согласится.

Изоляционизм россиян основан на уверенности в том, что Россия - великая империя и ей никто не нужен. Эта имперская установка привнесена еще советской властью и оторванностью от западного мира.

21.09.2016 Ведомости / Реформа в тупике

Сокрушительная победа единороссов на выборах в Госдуму может завести в тупик партийную реформу

Комментарий Ростислава Туровского:

На этих выборах проиграли все, поскольку партии не смогли мобилизовать электорат – и даже пик голосования за единороссов остался в 2007 г. Технически «Единая Россия» победила, но не факт, что это будет воспроизводиться и дальше. Возможно, следующая Госдума не обойдется без действительно новых игроков.

21.09.2016 АиФ / Победный финиш. Итоги Единого дня голосования

343 места из 450, полученные «Единой Россией» 18 сентября, - это рекорд, столь крупной фракции в новейшей истории Госдумы ещё не было.

Комментарий Алексея Макаркина:

К выборам избиратели отнеслись спокойно, без ажиотажа. Нельзя сбрасывать со счетов экономический кризис - людям хочется стабильности, поэтому они голосуют за проверенную политическую силу. У оппозиционных партий были успешные предвыборные ходы, однако избиратели всё-таки не услышали их. Я бы не осуждал оппозицию за то, что она проиграла. Альтернативные программы зачастую получились очень сильными и убедительными, но общество сделало выбор в пользу существующего порядка и проголосовало за партию президента.

Что касается честности и прозрачности голосования, то эти выборы прошли на более высоком уровне по сравнению с 2011 годом - после них народ на улицы не пойдёт. Во-первых, власть извлекала уроки из протестов: например, сменила председателя Центризбиркома - вместо Чурова, к которому у общества возникло много вопросов, пришла Элла Памфилова. Во-вторых, свою сугубо прагматическую роль сыграл переход к смешанной избирательной системе. Никому уже не нужно накручивать результаты партии власти, чтобы она получила больше 50 или даже 60% при голосовании за партийные списки. В 2016 году «ЕР» получила столько, сколько получила. У власти же появился дополнительный ресурс в виде одномандатников, которые на этот раз обеспечили «ЕР» конституционное большинство».

Что касается состава вновь избранной Госдумы, то для власти он будет в чём-то проще, а в чём-то, может быть, сложнее. Проще – потому что депутаты от регионов будут в большинстве своём ориентированы в основном на политику президента и правительства, станут поддерживать законопроекты, исходящие от исполнительной власти. А сложнее - потому что одномандатники по своей природе всегда ближе к избирателю, они будут сражаться за каждый рубль для своего округа, искать финансирование для школ, больниц, мостов, дорог и т. д. И острота споров по некоторым вопросам бюджетной политики может существенно вырасти.

21.09.2016 Парламентская газета / Есть ли перспективы у проигравших партий?

Эксперты полагают, что какие-то политические объединения укрепят свои позиции, а другие - прекратят деятельность

Комментарий Игоря Бунина:

Указать, какие именно партии смогут воспользоваться экономическими, социальными, социально-психологическими и политическими процессами, сказать невозможно. Пять лет - слишком большой срок. Но к следующим выборам будет уже другое соотношение политических сил, появятся другие партии. Не бывает застывших ситуаций. Самое главное не в госфинансировании деятельности партий, а в социально-психологическом состоянии общества. Если общество выйдет из депрессии, почувствует, что ему предлагают альтернативы, ситуация может измениться. А сейчас даже те альтернативы, которые есть, в нынешнем социально-психологическом состоянии общества не работают.

21.09.2016 Журнал 7х7 / Массовый исход: как меняется состав правительства Кировской области и почему это происходит

В правительстве Кировской области с назначением временно исполняющего обязанности губернатора Игоря Васильева произошли существенные изменения: больше десятка чиновников было уволено или добровольно отправилось в отставку. На данный момент официально свои должности покинули 13 заместителей председателя правительства и министров.

Комментарий Ростислава Туровского:

Уничтожение команды Белых имеет свой определенный политический смысл, поскольку Васильев должен готовиться к выборам, которые не за горами. И, что не менее важно, он должен продемонстрировать населению, что команда, лицо власти, подходы к управлению регионом начинают радикально меняться, так как предыдущий губернатор, можно сказать, с позором покинул свой пост. Очевидно, что новому губернатору нужно отстроить свой позитивный имидж, а для этого команда Белых является совершенно негодной. Кроме того, Васильев в регионе - человек новый и пришлый, делать ставку на местные элиты целиком и полностью он не будет, поэтому довольно большое количество людей будут пришлыми, как и он. Назначение и продвижение Мищенко об этом свидетельствует.

По моим ощущениям, Васильев будет действовать достаточно грамотно. То есть он может полностью зачистить региональное правительство, но он вряд ли будет зачищать местные элиты. Об этом может свидетельствовать назначение Курдюмова.

Я не вижу серьезных проблем с дестабилизацией в регионе из-за отставок. В том числе и по той причине, что Белых для региона остался фигурой чужой, поэтому уход его пермской команды воспринимается спокойно, можно заменить ее на новую. Надо еще признать, что от того, кто работает в правительстве Кировской области, вообще мало зависит социально-экономическая ситуация в регионе, поэтому замена одной бюрократии на другую ничего радикально не изменит. Регион не процветающий и сильно зависящий от федерального центра. А вот будут ли улучшения - это один из главных вопросов. На Васильева как на мощного лоббиста и его команду могут возлагаться надежды об обновлении экономики и привлечении ресурсов из центра. В преддверии выборов что-то наверняка будет продемонстрировано в этом направлении, но в целом больших изменений не предвидится, потому что Кировскую область на федеральном уровне рассматривают сугубо как периферию.

21.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Георгий Чижов: Позиция Турции по Крыму не зависит от ее отношений с Россией

Позиция Турции по Крыму остается неизменной вне зависимости от отношений с Россией, так как Турции важно сохранить свое влияние на крымских татар. Такое мнение "Полит.ру" высказал Георгий Чижов, вице-президент, руководитель украинского бюро фонда "Центр политических технологий", комментируя заявление президента Турции в ходе встречи с президентом Украины.

Комментарий Георгия Чижова:

Эта позиция Турции была неизменной и в 2014 году, после перехода Крыма в состав России. Она не менялась ни когда Россия поссорилась с Турцией, ни когда они примирились. Это постоянная позиция; собственно, после определенной смены курса - попытки переворота в Турции - Эрдоган уже делал подтверждения, в том числе и лично президенту Порошенко, о том, что в отношениях Украины и Турции ничего не меняется.

Тут еще надо иметь в виду, что у Турции особые отношения с крымско-татарской общиной. Крымские татары ориентируются не только на Украину, но и на Турцию тоже, и это очень существенный момент. Конечно, вне зависимости от отношений с Россией и вне зависимости от реальных действий публичная позиция Турции не может быть другой: она должна сохранить свое влияние на крымских татар.

Особых поводов для того, чтобы вновь огласить эту позицию, думаю, сейчас нет. Просто сейчас весь мир пытается понять, что поменялось в отношениях Турции с другими странами за последние месяцы, и именно в связи с этим время от времени турецкий лидер обозначает некоторые важные векторы. Ну, а этот конкретный вектор - как раз самый стабильный, если брать турецкую политику последних лет.

20.09.2016 Коммерсантъ / Не планировали, но так вышло

«Единая Россия» выходит на конституционное большинство по итогам выборов

Комментарий Бориса Макаренко:

Но год назад в единый день голосования единороссы на региональных выборах получили более 60%. Так что единороссам есть над чем призадуматься. Формально у них может быть конституционное большинство, но не в их интересах слишком часто использовать его.

Кроме того, основная цель — сделать выборы конкурентными — не достигнута. По общепринятым критериям измерения уровня конкуренции ее по итогам этих выборов стало меньше, чем она была пять лет назад. Одним из доказательств этого я считаю низкую явку избирателей. Как и в прошлые годы на региональных выборах, явка в этом сентябре в крупных городах падает катастрофически: народ уезжает на дачи. Все вопросы по этой части я предлагаю адресовать тому, кто вводил единый день в сентябре и переносил думские выборы с декабря на сентябрь.

20.09.2016 РБК / Единая палата

«Единая Россия» получила не самый высокий результат за свою историю, но сформирует свою самую большую фракцию. По предварительным подсчетам ЦИКа, партия получит 343 мандата (76% от всего числа депутатов): 140 пройдут в нижнюю палату по списку и еще 203 как победители в одномандатных округах.

Комментарий Алексея Макаркина:

«Единая Россия» получила рекордное количество мандатов не ради конституционного большинства, а чтобы просто провести в Госдуму как можно больше своих людей. Власти незачем было проводить в парламент больше оппозиционеров, ее вполне устраивают три прошедшие партии. Российская власть совершенно не собирается вести диалог с Западом на тему демократии, он сейчас приостановлен, поэтому иметь двух-трех оппозиционных депутатов или маленькую либеральную фракцию им совершенно не к чему. Никаких демонстраций против результатов выборов нет, да и сторонники власти были бы разочарованы, если бы оппозиционеры прошли.

20.09.2016 Собеседник / Новые выборы со старым результатом: что ждать от VII Госдумы

Одномандатникам придется договариваться с властью

Комментарий Алексея Макаркина:

Дума останется четырехфракционной. Дума будет консервативной, такой, какое сейчас настроение у избирателей. Но еще это будет Дума, которая в значительной степени вынуждена будет учитывать региональный фактор - благодаря одномандатникам. Такие депутаты будут более критичны и менее удобны. Они будут вести жесткие переговоры с властью, настаивая на преференциях для своих избирателей. То есть они не будут депутатами по принципу «чего изволите». Но, с другой стороны, они тоже будут прекрасно понимать: чтобы в регионе построили школу или отремонтировали дорогу, нужно быть в хороших отношениях с властью. Достаточно сложная схема, но она нам хорошо знакома по 90-м и первой половине нулевых. Когда депутат - более амбициозная фигура, чем депутат 6-го созыва, но при этом он должен договариваться с властью. Иначе у него ничего не получится.

20.09.2016 Коммерсантъ / КПРФ осталась второй с минимальным перевесом

Владимир Жириновский мобилизовал "раздраженных избирателей"

Комментарий Бориса Макаренко:

Электораты КПРФ и ЛДПР никак не пересекаются, и переток голосов между ними практически невозможен. Избиратель КПРФ - во многом патерналистский, преклонного возраста. А избиратель ЛДПР - надеющиеся только на себя обыватели, которых сто лет назад один из российских революционных деятелей называл "взбесившимся мелким буржуа".

20.09.2016 Накануне.Ру / "Партию власти можно поздравить с итогом, но не с ходом выборов"

А КПРФ прочат затухание в течение пяти лет

Комментарий Ростислава Туровского:

С точки зрения эффективности мобилизации электората проиграли все партии. Этот показатель упал у всех партий, но в разной степени, что и определило структуру электоральных предпочтений. Для "Единой России" полученный результат чище и ближе к реальному уровню поддержки партии, но свидетельствует о том, что спад с 2007 г. продолжается. С точки зрения долгосрочных перспектив у партии не все так однозначно. Для единороссов пока нет лавров, на которых можно почивать, поскольку стратегические задачи по укреплению системы в эти выборы до конца не решены. Большое количество избирателей вне системы могут стать проблемой… Старые игроки медленно теряют поддержку, новые ничего существенно не приобретают. Возможно, следующая Госдума не сможет обойтись без новых игроков.

Кроме того, у "ЕР" остаются "хронические проблемы" на востоке России. При всем количестве усилий, позитивных электоральных сдвигов очень мало. Это сигнал о том, что та социально-экономическая политика в отношении Дальнего Востока и отчасти Сибири по-прежнему не срабатывает.

В данной ситуации имеет место фактор отсутствия привычки к смешанной системе выборов. Пока еще привычка голосовать за кандидата не вернулась, большую роль сыграли партийные бренды. Люди голосовали по причине принадлежности кандидата к партии, личностью не особо интересовались. Это может в будущем создать проблему для победителей, поскольку не все кандидаты отработали местную поддержку.

20.09.2016 ИА REGNUM / «Старые игроки теряют свою поддержку, новые ничего не приобретают»

Помимо набранных партиями голосов, проанализировать результаты выборов позволяет явка избирателей

Комментарий Ростислава Туровского:

На мой взгляд изучать явку не менее важно, чем сами результаты партий. Это альтернативное прочтение выборов с точки зрения того, насколько эффективно смогли партии мобилизовать электорат, в этом контексте проиграли все партии.

Для партии "Единая Россия" данный результат чище и ближе к реальному уровню поддержки, но все же свидетельствует о спаде. Тот пик, который был в 2007 году, остался в прошлом. С этой же точки зрения можно констатировать "полный провал" у партии "Справедливая Россия", а также говорить о хорошем результате не приходится и в отношении КПРФ и ЛДПР.

В целом, по итогам выборов можно сказать, что старые игроки живут, но теряют свою поддержку. Новые ничего существенного не приобретают.

Поддержка оппозиционных партий стала очаговой и фрагментированной. Так называемых "надежных регионов" стало меньше, хронической проблемой для "Единой России" остается Дальний Восток.

Наконец, отмечу высокое значение партийного бренда в рамках прошедшей избирательной кампании. Роль играла принадлежность к партии, а не сама личность кандидата.

20.09.2016 Коммерсантъ / На выборах в Мордовии прошли одни единороссы

Льготу по итогам выборов в законодательное собрание получила Партия роста

Комментарий Ростислава Туровского:

Несмотря на получение льготы, будущее проекта Партии роста остается под вопросом. Федеральная кампания оказалась провальной — большой вопрос, останется ли у Бориса Титова желание продолжать проект, который не показал перспектив на уровне страны. Все свелось к фигуре Оксаны Дмитриевой, но она всегда была в этой партии фракцией имени самой себя. Возможно, Партия роста продолжит существование как локальная партия в Санкт-Петербурге.

К властям Мордовии может предъявить претензии КПРФ (партия получила там на выборах в заксобрание 4,8% голосов). Такой результат на грани прохождения способствует созданию шума. Новые власти Мордовии в части административного рвения превзошли самого Меркушкина — вряд ли им стоило так поступать. Для показательных разбирательств маленькая Мордовия достаточно удобна.

20.09.2016 Новая газета / Что осталось за оппозицией

Демократы провалились на выборах в Думу, но получили несколько мандатов в регионах

Комментарий Ростислава Туровского:

На федеральном уровне эти места в региональных парламентах не дают почти ничего, поскольку "Яблоко" не преодолело 3% барьер, и для него политическая перспектива становится довольно туманной, а "Партия роста" такой перспективы просто не приобрела. Не исключено, что эти партии буду разваливаться. Региональный успех "Партии роста" - это успех Оксаны Дмитриевой и ее команды, и трудно судить о том, как будет дальше складываться ее политическая судьба. У "Яблока" ситуация противоречивая: на федеральном уровне партия явно ухудшила свои позиции и перспективы, не исключено, что там начнутся внутренние брожения, люди будут приходить и уходить, кто-то будет пытаться примкнуть к парламентским партиям. Партийная верхушка будет бороться за самосохранение и пытаться пользоваться региональными и муниципальными выборами.

Непарламентским партиям стоит пытаться выстроить грамотную стратегию на региональных кампаниях, привлекать новых людей и пробовать силы на местных выборах в течение следующих пяти лет - тогда шанс на следующих выборах в Думу у них появится.

19.09.2016 ИА Росбалт / Макаркин: Результат выборов в Думу объясняется апатией и эффектом осажденной крепости

Итоги выборов в Госдуму, в ходе которых «Единая Россия» значительно увеличила свое представительство в нижней палате российского парламента, набрав в общей сложности три четверти голосов, являются результатом апатии российского общества и свойственного ему сегодня ощущения осажденной крепости. Таким образом прокомментировал итоги прошедших думских выборов в России вице-президент «Центра политических технологий» Алексей Макаркин.

Комментарий Алексея Макаркина:

Апатия плюс эффект осажденной крепости. Население России пребывает сегодня в депрессии, а в депрессии люди выбирают известное. Именно поэтому в Думу вновь прошли четыре парламентские партии, которые имели там фракции и в предыдущем составе палаты.

Этой Думе придется принимать много неприятного, имея в виду законы, которые, если нефть вновь не поднимется до 150 долларов за баррель, будут направлены на повышение пенсионного возраста, урезание социальных пособий и средств на поддержку регионов.

Новая Дума будет консервативной. Сами выборы показали неравномерность электоральных процессов в РФ. Если в крупных городах определенные правила соблюдались, то в ряде регионов выборы прошли как обычно, то есть с использованием административного ресурса. Злоупотреблений на этих выборах было меньше, конкуренции больше, но проблемы все равно остаются.

19.09.2016 Огонёк / «За последние сто лет мало что изменилось»

Россия избрала себе новую Думу, которой теперь предстоит работать, смеем надеяться, на благо общества. По старой русской традиции, "Огонек" передает депутатам несколько проверенных временем "наказов"

Комментарий Бориса Макаренко:

Как определить, что такое хорошо работающая избирательная система? Одна из распространенных и уважаемых точек зрения сводится к тому, что главная функция выборов — это обеспечение максимально адекватного представительства голосов избирателей, воплощенных в получивших депутатский мандат политиках. Эта функция избирательной системы представляется доминирующей, а все остальные как минимум не должны ей мешать. Кажется, что именно таким образом все пожелания избирателей, все их наказы парламенту будут учтены.

Но на самом деле, как и любой политический институт, избирательная система — это инструмент со многими функциями. И ею обязательно будут манипулировать, потому что инструмент для того и нужен — совершать манипуляции с целью достичь определенного результата. Тем более это необходимо понимать, когда речь идет об обществах переходных и проблемных, которые сталкиваются с политическими рисками, необходимостью стабилизации и противодействия экстремизму. Институт избирательной системы напрямую связан с way of ruling — способом правления. От того, как он работает, зависит то, как работает власть.

19.09.2016 RT / С новой Думой: кто выиграл и кто проиграл избирательную кампанию – 2016

Центризбирком в понедельник, 19 сентября, официально объявил предварительные результаты выборов в Госдуму седьмого созыва по итогам обработки 93,1% итоговых протоколов. «Единая Россия» получила 343 мандата в парламенте, КПРФ - 42 депутатских места, ЛДПР - 39, «Справедливая Россия» - 23

Комментарий Ростислава Туровского:

Успех депутатов от партии "Единая Россия" можно также объяснить тем, что изначально ещё на этапе праймериз у этой партии были прочные стартовые позиции и они уже тогда смогли набрать свою аудиторию. Кроме того, это партия президента России, что тоже играет немалую роль для избирателя. Это также и ориентир: избиратель видит название партии в списке избираемых депутатов и ставит галочку напротив этой партии, ассоциируя её с президентом. Кроме того, у конкурентных партий был недостаток средств на свои предвыборные кампании.

19.09.2016 МТРК Мир / Политтехнолог: Избиратели не услышали оппозицию

К выборам в Госдуму-2016 российские избиратели отнеслись апатично

Комментарий Алексея Макаркина:

Люди устали, сейчас в обществе царит депрессивное настроение. Им хочется стабильности, поэтому они голосуют за проверенную политическую силу. У оппозиционных партий были успешные ходы, но избиратели не услышали их. Я бы не осуждал оппозицию, что она проиграла.

Большую роль на мнение избирателей оказал тот факт, что «Единая Россия» является партией президента. Общество голосовало не за партию, а за Владимира Путина.

При подсчете голосов, между партиями КПРФ и ЛДПР завязалась серьезная борьба за второе место. Однако коммунистам все же удалось обогнать своих противников. На этих выборах партия ЛДПР работала очень грамотно, а ее лидер - Владимир Жириновский получил вес и стал очень убедительным.

С убедительностью не повезло партии «Яблоко»: они не набрали больше трех процентов. Хотя эта партия сделала удачный список своих кандидатов, но из-за того, что ее лидер Григорий Явлинский высказывался негативно о возвращении Крыма России, «Яблоко» не внушило доверия россиянам.

Справедливроссам на этих выборах помогли одномандатные округа. Региональные кандидаты стали сильным ресурсом партии «Справедливая Россия».

19.09.2016 Москва 24 / Неплохая явка и тотальное видеонаблюдение - политологи о выборах в Госдуму

18 сентября в России выбирали Государственную думу VII созыва. В Москве в голосовании приняли участие почти 2,6 миллиона избирателей

Комментарий Бориса Макаренко:

Главной особенностью выборов в Госдуму стало то, что избиратели голосовали не за партии, а за их конкретных представителей. Благодаря этому, установилась прямая связь между активностью кандидатов во время кампании и количеством голосов, которые они получали. Это показал экзит-полл, как минимум, половины столичных округов.

Лично обойти своих избирателей, задача, даже для столицы и Питера с их компактными одномандатными округами, невыполнимая. Вместо этого на помощь кандидатам приходили информационные кубы, листовки, газеты и телевидение. А для привлечения молодежи главным пространством, конечно, стал интернет.

У меня два вопроса к инициативе Эллы Памфиловой сделать голосование обязательным для всех избирателей. Первый - как это проконтролировать? Заставить полицию ходить и проверять голосовал человек или нет? И второй - как проголосует человек, которого силой привели на избирательный участок? Как эмоции отразятся на его выборе?

Повысить явку на участках было бы проще, перенеся день голосования на более холодное время года.

19.09.2016 Парламентская газета / В Госдуме - конституционное большинство

«Единая Россия» может вносить изменения в Основной закон

Комментарий Игоря Бунина:

В случае необходимости - особенно для решения внешнеполитических задач - конституционное большинство создавалось и в Госдуме VI созыва: к "Единой России" присоединялись и "Справедливая Россия", и ЛДПР, и КПРФ. Но сейчас стоит задача проведения довольно жёстких реформ. Теперь и у президента, и у Правительства есть уверенность в том, что для решения тех или иных задач они смогут опереться на Госдуму без всяких проблем.

19.09.2016 Коммерсантъ / ЛДПР обошла коммунистов на Дальнем Востоке

Партия подтвердила свои позиции в регионах

Комментарий Ростислава Туровского:

У ЛДПР наиболее прочная позиция на Дальнем Востоке, особенно на Чукотке. У КПРФ там слабая организация, а ЛДПР поддерживается властями и используется как "запасная партия". ЛДПР на Чукотке выполняет роль "ручной оппозиции".

18.09.2016 ТАСС / "Яблоко" в Москве набрало почти 12%, в округах доминирует "Единая Россия" – экзитполы

Итоги опросов на выходе с избирательных участков по Москве свидетельствуют о более высоком интересе москвичей к партиям, не представленным в парламенте: победившая на федеральном уровне "Единая Россия" в Москву также пришла первой, однако ее результат в столице почти на 10 процентных пунктов ниже, чем в целом по стране. При этом партия "Яблоко", не сумевшая пройти на федеральных выборах 5-процентный барьер, в столице с результатом более 11% заняло четвертое место, пропустив вперед "Единую Россию", ЛДПР и КПРФ.

Комментарий Бориса Макаренко:

По городу по партиям у меня есть сводные данные от трех агентств: "Единая Россия" - 38,13%, "КПРФ" - 13,15%, "Яблоко" - 11,23%, ЛДПР - 11,16%, "Справедливая Россия" - 6,66%". Партия "Родина" получила 3,19%, "Коммунисты России" - 2,21%, "Российская партия пенсионеров" - 2,30%, "Зеленые" - 1,45%, "Парнас" - 3,67%.

В большинстве округов в Москве, где проводились опросы на выходе с участков, побеждают кандидаты от "Единой России". Так, в 199-м округе лидером стал телеведущий Петр Толстой с результатом в 49%, его ближайший соперник Валерий Рашкин из КПРФ получил 14%. В 204-м округе Сергей Железняк от "Единой России" получил около 40%, Александр Тимченко от КПРФ - 12%. В 205-м округе Антон Жарков от "Единой России" набрал 32%, Анатолий Вассерман от "Справедливой России" - 17%.

Самая напряженная борьба проходила в 206-м округе, где, по данным экзитполов, кандидат от "Единой России", бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, получил 26%, Дмитрий Гудков от "Яблока" - 23%, Игорь Коротченко от "Родины" - 17%, Сергей Боборин от КПРФ - 14%.

18.09.2016 Ведомости / «Единая Россия» получит конституционное большинство в Госдуме

Политологи объясняют успех правящей партии тем, что она ассоциируется с президентом Путиным

Комментарий Алексея Макаркина:

Единороссы набирают столько, потому что это партия президента – голосуют люди, которых не интересует председатель правительства Дмитрий Медведев и другие политические силы. Было очевидно, что партия не наберет меньше 40%, добавка произошла за счет новых людей – партию обвиняли в том, что она превратилась в партию чиновников, поэтому добрали врачей, учителей и проч.

18.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Алексей Макаркин: Нынешние выборы приличнее выборов 2011 года

Выборы в Государственную Думу, состоявшиеся 18 сентября 2016 года, прошли намного приличнее, чем парламентские выборы 2011 года, и после нынешних выборов народ на улицы с протестами не пойдет. Об этом в беседе с "Полит.ру" рассказал Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, главный редактор "Политком.ру"

Комментарий Алексея Макаркина:

Это более приличные выборы, чем те, что были в 2011 году - после них народ на улицы не пойдет. Во-первых, власть чему-то учится на опыте 2011 года (сменили председателя Центрзбиркома: вместо Чурова пришла Элла Памфилова). И во-вторых, все-таки переход к смешанной избирательной системе сыграл свою роль. Роль сугубо прагматическую.

То есть сейчас власти не нужно накручивать результаты "Единой России", чтобы она получила больше 50% или даже больше 60% голосов. Нет, она получила столько, сколько получила. У власти есть ресурс в виде одномандатников, которые сейчас обеспечивают "Единой России" конституционное большинство, то есть полное доминирование в Государственной Думе, причем без каких-либо волшебств имени Чурова.

Что еще можно сказать про Думу? Она по-прежнему консервативной, примерно в такой же мере, как и прежняя. Это консервативный гарант. Несмотря на то, что общество уже ушло из эйфории и перешло в состояние депрессии, все равно оно остается державническим, государственническим, антизападным и антилиберальным в большинстве своем. Поэтому в парламент прошли и смогут там сформировать фракции только партии "крымского консенсуса". Это тоже вполне ожидаемый результат.

В то же время эта Дума для власти будет в чем-то проще, а в чем-то сложнее. Проще - потому что это будет Дума, где у партии Кремля "Единой России" будет доминирование более существенное, чем в Думе прежней; а сложнее - потому что половина депутатом избраны от регионов. Я думаю, что политически они будут ориентированы в основном на власть, и если речь будет идти о том, как бороться с Обамой или с "внутренним врагом", они будут голосовать за консервативные и реакционные законы. Здесь мало что изменится. Но они будут защищать интересы своих избирателей и сражаться за каждый рубль для своего округа, для школ, больниц, мостов, дорог в своих округах.

Это, в свою очередь, ведет к двум следствиям. Во-первых, депутаты должны будут сделаться более сложными переговорщиками с властью, по региональным вопросам с ними нужно будет торговаться, договариваться. С другой стороны, они, как я уже говорил, политически консервативны и не будут заинтересованы в каком-нибудь существенном конфликте с властью. Ведь когда ты торгуешься, ты не заинтересован в конфликте - ты заинтересован в том, чтобы что-нибудь получить. И поэтому, если мы вспомним 1990-е годы, избранные "красные" коммунистические губернаторы очень быстро становились "розовыми", более умеренными.

Одномандатники тоже будут договариваться, причем количество ресурсов у власти будет уменьшаться - экономика, скорее всего, будет в стагнации. Маловероятно, что она быстро из нее выйдет. Но все равно, и в этой ситуации федеральная власть остается главным распорядителем ресурсов. И поэтому, как в 1990-е годы, когда власть была существенно слабее, все равно к ней шли депутаты и договаривались, так и сейчас одномандатники тоже будут договариваться. Это будет непростой процесс - это не будет в рамках приказа, не будут полностью послушные депутаты. Но это будет, в подавляющем большинстве депутаты договороспособные.

Собственно говоря, вот такой будет Дума.

18.09.2016 Интерфакс / "Единая Россия" может получить в новой Думе конституционное большинство

Нет сомнений, что "Единая Россия" получит конституционное большинство в новом составе Госдумы за счет одномандатников, полагает президент фонда "Центр политических технологий" Игорь Бунин.

Комментарий Игоря Бунина:

Партия "Единая Россия" автоматически получит конституционное большинство в Госдуме. В этом вообще нет никаких сомнений. Если они набирают не менее 45 % голосов по списку, то еще и за счет одномандатников точно получат конституционное большинство.

Интрига вокруг второго места по набранным голосам сохраняется. Если анализировать причины, по которым коммунисты, в конечном итоге, могу уступить либерал-демократам, то КПРФ представляет собой старую партию, постепенно уходящую в небытие. А ЛДПР сыграла на образе Жириновского, как статусного человека, умеющего вести избирательную кампанию.

Более чем скромные результаты малых партий для преодоления проходного барьера можно объяснить "молодостью" этих политических организаций, а реальные шансы рассчитывать на парламентский статус появятся у них через 10-15 лет.

18.09.2016 Эхо Москвы / Дата проведения выборов в текущем году повлияла на явку избирателей на голосование за кандидатов в депутаты Госдумы - политолог Макаренко

Дата проведения выборов в текущем году повлияла на явку избирателей на парламентских выборах

Комментарий Бориса Макаренко:

Предварительные итоги выборов, прошедших в России в единый день голосования, свидетельствуют о более низкой явке населения на голосование за кандидатов в депутаты Госдумы, чем это было в прошлые годы.

Совершенно естественно - дело в дате голосования. Это один из последних более-менее теплых дней. Людей принудили делать выбор между тем, поехать за город или прийти на избирательный участок.

Избирательная кампания длилась месяц, при этом часть этого времени население также проводило в отпусках, поэтому партии и кандидаты не смогли в полной мере "достучаться" до избирателей.

18.09.2016 Эхо Москвы / Дата проведения выборов в текущем году повлияла на явку избирателей на голосование за кандидатов в депутаты Госдумы - политолог Макаренко

Дата проведения выборов в текущем году повлияла на явку избирателей на парламентских выборах

Комментарий Алексея Макаркина:

Явку на голосование за кандидатов в депутаты Госдумы достаточно высокая с учетом времени проведения выборов. У нас еще не было парламентских выборов в сентябре, у нас был декабрь. Декабрь - это время холодное, люди сидят по домам. В сентябре на выходных у нас по домам сидеть не принято, принято куда-то выезжать, страна у нас в целом северная, и огромное количество населения считает совершенно недопустимым пропустить хотя бы какие-то выходные для работы на загородном участке или отдыха.

Низкая явка на парламентских выборах в Москве и Санкт-Петербурге может быть связана с более индивидуалистичным образом жизни населения этих городов. Это люди, которые 20 раз подумают, стоит ли им пойти, которым никто не указывает, которые живут своими интересами, в основном частными интересами.

В то же время высокая явка, зафиксированная в частности в Чеченской республике, объясняется архаичной культурой в этом регионе. В регионах с архаичной культурой, там не приято, там ты не пришел, тебе твой начальник скажет: чего это ты, все пришли, а ты нет.

18.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Игорь Бунин: Результаты «Яблока» в Москве говорят о наличии в столице оппозиции

В России завершился единый день голосования. По предварительным данным ЦИК и экзит-полов, в Госдуму проходят те же четыре партии, что были в прошлом созыве.

Комментарий Игоря Бунина:

В Госдуму проходят четыре партии, это уже известно, и это было известно заранее. Был какой-то шанс у "Яблока", но очень небольшой. Непонятно было, сколько наберет "Единая Россия", она смогла набрать достаточно приличный результат - 45%. Непонятно было, кто кого опередит: ЛДПР или Компартия. Сейчас говорят, что впереди ЛДПР, но, может быть, впереди и Компартия, но это и не важно, потому что они на одном уровне, и это большой успех для ЛДПР. Ясно, что в общем сохранила свои позиции "Справедливая Россия", хотя, конечно, потеряла по числу депутатов, по числу голосов. "Яблоко" приблизилось к 4%, но не прошло 5%-барьер, что тоже в общем-то можно было предсказать.

В Москве "Яблоко" сохраняется. По нашим данным, в Москве у него 12%, может быть, и больше, плюс еще "Партия роста", ее 3%, итого - 15%. Это значит, что в Москве есть некая оппозиция, она никуда не исчезла, и Москва всегда будет жить с оппозицией.

Это более или менее нормальные выборы, а предыдущие выборы - это было варварство. Ситуация не просто улучшилась, она радикально улучшилась, потому что претензий к Памфиловой, с моей точки зрения, нет.

18.09.2016 Региональное информационное агентство Московской области / Данные exit poll по Москве соответствуют предвыборным опросам

Данные exit poll по Москве соответствуют предвыборным опросам, сообщил председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко

Комментарий Бориса Макаренко:

Все результаты exit poll, которые мы имеем, предвыборным опросам соответствуют - как по партиям, так и победителям по одномандатным округам. По городу, по данным трех агентств, у «Единой России» - 38,13%, КПРФ - 13,5%, «Яблоко» - 11,23%, ЛДПР - 11,16%, «Справедливая Россия» - 6,66%.

18.09.2016 Региональное информационное агентство Московской области / Новые партии оказались в Москве более популярными, чем в других регионах РФ

Новые партии, по данным exit poll, стали в Москве наиболее популярными по сравнению с другими регионами России

Комментарий Бориса Макаренко:

У москвичей оказался выше запрос на новые лица и новые партии. Если по России в целом новые партии меньше десяти процентов «отобрали» у партий-ветеранов, то в Москве спрос гораздо выше.

В Москве партия «Родина» набрала 3,19%, «Коммунисты России» - 2,21%, «Российская партия пенсионеров» - 2,3%, «Зеленые» - 1,45%, «Парнас» - 3,67%, около 2% - испорченные бюллетени.

17.09.2016 Бизнес Online / «Сейчас их называют поколением адъютантов. Их счет на публичном Олимпе пойдет на десятки»

На этой неделе Михаил Ходорковский объявил о запуске проекта «Вместо Путина», цель которого - поиск «своего» кандидата в президенты России на выборах 2018 года

Комментарий Алексея Макаркина:

Я не знаю, каким должен быть преемник. Но я могу сказать, чего хотят граждане. До 2014 года люди хотели, чтобы был преемник, чтобы он был сильной фигурой (такого они не видят в Дмитрии Медведеве), чтобы он взял от Путина все хорошее, но чтобы был еще лучше, чтобы был более социальным. В основном, запрос патерналистский. При этом чтобы этот человек был именно преемником, чтобы действующий президент его отобрал, посмотрел и представил гражданам. При этом граждане хотели иметь возможность тоже оценить этого преемника, но психологически они были готовы к любому варианту. У граждан не было запроса на оппозиционного политика, они боятся смуты, каких-то конфликтов, они хотят, чтобы было поспокойнее. Поэтому до 2014 года такой образ преемника вырисовывался - такой же, как Путин, но получше. Начиная с 2014 года, после Украины, Крыма и санкций запрос на преемника практически исчез. Сейчас люди считают, что надо консолидироваться вокруг президента, надо его поддерживать, что не время менять руководителя. Возможно, в перспективе с учетом уменьшения роли крымского фактора снова возникнет вопрос о преемнике. Но, я думаю, преемничество будет откладываться с 2018 года на 2024-й - мол, сейчас не надо, выберем нынешнего президента. На 2024 год тема будет возникать примерно в том же контексте, что я говорил, то есть, наверно, снова граждане вернутся к тому, чтобы был Путин-2, но получше, чтобы он почаще пенсии увеличивал, чтобы побольше заботился о здравоохранении и т.д. Сейчас же такой запрос отсутствует, но, думаю, после выборов 2018 года снова возникнет.

Те преемники, которых называли в проекте Ходорковского, по-моему, стали один за другим открещиваться. Этот проект для них не выгоден, потому что любой политик, которого называют преемником, оказывается в зоне риска. В российской политике это не плюс, а минус. Это все, конечно, не очень серьезно. Я думаю, что задача Ходорковского в другом, как и с избирательной кампанией 2016 года, где его кандидаты не имеют шансов пройти. Он хочет собрать себе как можно большее количество политических активистов, причем попытаться взять новых, а не старых, в которых он разочарован. Для этого нужно, чтобы было что-то интересное - участие в выборах в одномандатном округе при поддержке Ходорковского либо возможность в такую игру поиграть, чтобы пообсуждать, кто преемником будет. В общем, думаю, его задача не ближайшая перспектива, не 2018 год, а более длительная. Думаю, психологически он исходит из того, как и многие люди, которые жили в СССР, они помнят, насколько незыблемы были КПСС, КГБ, но в середине 80-х произошли такие тектонические изменения, что эксперты, в том числе западные, не успевали за ними следить. Я думаю, что Ходорковский полагает, что в длительной перспективе что-то вроде этого возможно и хотел бы к этому моменту подготовиться, чтобы у него были сторонники, какая-то опора внутри России. Другой вопрос, что из эмиграции это делать непросто. Понятно, что у любой политик-эмигрант на события внутри страны должен смотреть чьими-то глазами.

16.09.2016 Московский комсомолец / Слухи об отставке Бастрыкина: «Не уйдет, но к тому идет»

Сообщения СМИ о возможной отставке главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина прозвучали ярко даже на фоне всех последних грандиозных скандалов. Снимут — не снимут?

Комментарий Алексея Макаркина:

Электорату абсолютно все равно, будут ли кадровые перестановки в силовых структурах. В крайнем случае электорат — и то меньшую его часть — интересуют перестановки на уровне участкового. Помню, несколько лет назад был проведен опрос: как относятся в России к членам правительства. И самым популярным ответом в отношении Игоря Ивановича Сечина, на тот момент могущественного вице-премьера, курировавшего топливно-энергетический комплекс, был: «Не знаем, кто это такой...» Единственной электорально мотивированной отставкой, произведенной перед этими выборами, можно назвать отставку министра образования Ливанова. Потому что образование для наших граждан — это всегда очень важно: почти у всех дети, внуки, племянники. И все считают себя компетентными в этой сфере. Министра знали, и он был крайне непопулярен.

Что же касается, например, смены руководителя Администрации Президента, то, хотя для политической жизни страны она была тектоническим сдвигом, население ее практически не заметило. Это никак не отразилось на предвыборной ситуации. То же самое можно сказать об отношении к тем, кто в разных форматах занимается государственной безопасностью: ну работают и работают. Сменит «икса» «игрек» или «игрека» «зет» — и ладно. Даже история с этим замечательным полковником, у которого нашли кучу денег, после чего МВД в шутку предложили переименовать в МВФ, всколыхнула очень небольшую часть населения — политизированный Интернет.

Остальные рассуждают так: «Все воруют. Странно, если бы кто-то не воровал». Вот эта формулировка — «все воруют» — она, с одной стороны, дискредитирует власть, а с другой — в каком-то смысле примиряет людей с коррупцией. Раз все воруют, то не надо этим заморачиваться — все равно ничего не изменишь. Кого-то посадили — хорошо. Но нас это не касается. То же самое отношение к слухам о скорой отставке Бастрыкина: «Когда надо — тогда сменят. Не нашего ума дело».

То, что эти слухи, появившиеся уже довольно давно, активизировались перед выборами, на мой взгляд, является не более чем случайным совпадением. Как у нас часто бывает, когда человека отправляют в отставку, следом увольняют и каких-то людей из его ближнего круга. Здесь же получилось наоборот. Возник скандал вокруг книжки господина Маркина. После этого возник вопрос об отставке Маркина, что стимулировало уже на более серьезном уровне слухи об отставке его шефа. Но Маркин явно не приурочивал издание книги к выборам. И уж тем более не думал, что какие-то невинные заимствования могут повлечь за собой такой скандал.

Вместе с тем вполне вероятно, что это не просто слухи. Технически действительно удобнее заменять людей уже после выборов — чтобы перестановки не дезорганизовывали работу учреждений. Что касается Бастрыкина, то, во-первых, вокруг его ведомства, как мы видим, было достаточно много скандалов. Например, недавний арест нескольких генералов СКР и выявившиеся факты крышевания и коррупции. Некоторые случаи менее очевидны. Возьмем, например, дело Савченко. Исход его подается у нас как победа правосудия. Но нестыковок там, если вглядеться, очень много. Мировые СМИ не просто эмоционально защищали Савченко: они обращали внимание на конкретные проблемы, связанные с расследованием.

Прежде у Бастрыкина, как и у других чиновников питерской генерации, был определенный иммунитет от увольнения, связанный с представлениями президента о его команде. Президенту было непросто расставаться со своими старыми соратниками. Пускай даже к их эффективности были вопросы, которые постоянно усиливались. Переломным моментом стала отставка главы РЖД Владимира Якунина. Проходила она сложно, но в конце концов президент принял решение. А дальше, как я понимаю, случилось самое интересное. На РЖД пришел Белозеров, и выяснилось, что ничего страшного не произошло. Получилось даже лучше: Белозеров стал сокращать те расходы, которые Якунин не хотел сокращать. И это стало прецедентом для дальнейших увольнений — Виктора Иванова, Евгения Мурова, Сергея Иванова... То есть никакого иммунитета у Бастрыкина сегодня нет.

Но вопрос ведь не только в увольнении Бастрыкина, а в том, кто его заменит. На мой взгляд, здесь возникает развилка из трех вариантов: 1) человек из питерского землячества (в этот формат вписывается возможный приход в СКР нынешнего губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко); 2) человек из самого СКР, авторитетный в своем ведомстве; 3) либо человек из другого силового ведомства (находящийся опять-таки не на первых, а на вторых ролях). За каждой из этих схем прослеживаются определенные лоббистские интересы.

16.09.2016 URA.Ru / Кремль разочаровался в "Медиалогии". "Это уже анахронизм"

В Кремле сменили систему мониторинга СМИ и социальных сетей

Комментарий Алексея Макаркина:

Полагаю, что у конкретного клиента были особые запросы. Надо понимать, что „Медиалогия“ — это все же массовый продукт, рассчитанный на широкий круг клиентов,

15.09.2016 Провэд.рф / И один в одномандатном поле воин

Шансы партий, не представленных сейчас в парламенте, попасть в Думу заметно выросли за последние недели, но все еще довольно малы. Главная же интрига заключена в распределении 225 мест, которые достанутся победителям в одномандатных округах.

Комментарий Игоря Бунина:

С некоторой натяжкой все одномандатные округа в России могут быть поделены на 4-5 типов.

Первый - наиболее многочисленный, где у «Единой России» изначально есть стабильная поддержка в 20-30%. Избиратели там очень высоко ценят Владимира Путина и устойчиво ассоциируют с ним «ЕдРо». Но 30% не достаточно для безусловной победы, хотя это хороший «стартовый капитал», у других партий нет и этого - у них не более 10-15%. В таких округах победа кандидата от партии власти практически гарантирована.

Второй - там где «Единая Россия» по договоренности с другой парламентской партией не выставляет своего кандидата. Как правило, там власть поддерживает кандидата от КПРФ или «Справедливой России». У таких выдвиженцев также есть «стартовый капитал» и при активной работе они также почти гарантированно проходят.

Третий тип - где нет кандидатов от «Единой России», таких округов чрезвычайно мало. Четвертый - округа, где есть очень сильные представители местных элит, способные победить кандидата от партии власти. И пятый в таких городах как Иркутск и Новосибирск, где власть уже сейчас принадлежит не единороссам, а КПРФ. Округов второго-пятого типа даже вместе взятых в несколько раз меньше, чем первого.

15.09.2016 ИА Росбалт / Бунин: Предстоящие выборы в главных регионах страны будут легитимными

Скорее всего, во время выборов депутатов Госдумы 18 сентября в главных регионах страны, таких как Москва, Московская область и Санкт-Петербург, фальсификаций не будет. Вероятно, это станет главным отличием нынешней избирательной кампании от кампании 2011 года, которая тогда стала крупнейшим провалом власти. Такое мнение высказал «Росбалту» президент фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин.

Комментарий Игоря Бунина:

Главное отличие избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы 2016 года от аналогичной кампании 2011-го состоит в том, что если прошлый парламент имел очень много черт нелегитимности, то нынешние выборы будут относительно легитимными.

Этому будет способствовать и то, что сегодня Центризбирком возглавляет не «волшебник», а либеральная Элла Памфилова, которая пообещала добиваться чистоты выборов.

15.09.2016 ИА Росбалт / Эксперт: В этой избирательной кампании все занимались самоцензурой и постоянно оглядывались на власть

Одним из главных итогов завершающейся кампании по выборам депутатов Госдумы стало понижение качества партийных программ и уровня предвыборных дебатов, что вызвано самоцензурой и опасением партий и отдельных кандидатов не сказать что-нибудь лишнего. Такое мнение высказал «Росбалту» председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко.

Комментарий Бориса Макаренко:

Когда мы говорим о конкуренции (на выборах) — это всегда конкуренция не только людей и партийных флагов, но и идей. Все думские кампании были этим не слишком богаты, но нынешняя в этом плане — просто караул, я объясняю подобное положение продолжающейся деградацией партийной системы.

Либерализация этой системы в 2012 году, в ходе которой появилось больше партий, хоть и принесла некоторые плоды, но нового качества партийной системе не придала.

Все партии, за исключением «Коммунистов России» и ПАРНАС, участвовавшие в избирательной кампании, занимались самоцензурой и постоянно оглядывались в своей агитации на власть — как бы не сказать чего лишнего.

Еще одним итогом этой кампании стало появление в составе «Единой России» новых людей, что было вызвано возвращением к смешанной системе выборов и появлением одномандатных округов.

15.09.2016 Коммерсантъ / ЦИК провел жалобный пересчет

Центризбирком (ЦИК) подвел итоги работы с жалобами перед выборами депутатов Госдумы, которые состоятся 18 сентября. О грубых нарушениях на заседании ЦИКа не говорилось. Напротив, глава ЦИКа Элла Памфилова заявила, что впервые за 15 лет не было серьезных жалоб на федеральные СМИ, в том числе телеканалы, а число выданных открепительных удостоверений по сравнению с 2011 годов сократилось.

Комментарий Ростислава Туровского:

Голосование по открепительным означает не столько повышение явки, сколько мобилизацию зависимого электората, удостоверения берут те, кого просят. Сокращение числа выданных удостоверений должно демонстрировать курс на прозрачность избирательного процесса, поскольку они ассоциируются с административными методами управления избирательным процессом.

14.09.2016 Экономика сегодня / И НАТО не надо: выяснилось, с кем будет бороться армия ЕС

Министерства обороны Франции и Германии предложили странам ЕС проект создания единой европейской армии, которая будет обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность еврозоны. Если инициатива будет одобрена, то европейский военный блок может появиться уже к 2018 году.

Комментарий Алексея Макаркина:

Если в Европе возникают собственные объединенные вооруженные силы, то необходимость в НАТО исчезает полностью. Одновременно участвовать и в НАТО, и в новом формате, по его словам, достаточно затратно. Для многих стран участие в альянсе считается тяжелой и неподъемной ношей.

14.09.2016 Life.Ru / "Пищевая" агитация: как партии и самовыдвиженцы подкупают избирателя халявой

Путь к сердцу избирателя участники выборов в Госдуму решили проложить через желудок - Лайф разбирался, какими продуктами и напитками кандидаты и их команды готовы покорить сердца граждан.

Комментарий Ростислава Туровского:

Они отрабатывались кандидатами, в основном бизнесменами, ещё в 90-е годы. Поскольку сейчас выборы в одномандатных округах вернулись на федеральный уровень, часть кандидатов пытается злоупотреблять старыми практиками, крупные партии всё-таки не злоупотребляют такими технологиями. Это удел кандидатов-бизнесменов, представляющих мелкие партии, или самовыдвиженцев.

14.09.2016 Независимая газета / "Фронтовики" исчезли с предвыборного горизонта

ОНФ ведет скрытую думскую кампанию и дожидается президентской

Комментарий Ростислава Туровского:

Если бы «фронт» медийно зашел в кампанию, то получилась бы странная ситуация: он занимает критическую позицию по отношению к региональным и муниципальным властям – ту же повестку во многих областях задействовала и ЕР. Избиратель не понял бы, почему обе структуры, вступая в конфликт, занимаются одним и тем же.

После думских выборов следует ожидать активизации ОНФ. Резонно дополнить этот тезис: сама по себе организация – это политический инструмент, который можно использовать по-разному. Скажем, чтобы показательно урезонить условных проштрафившихся губернаторов. Особенно важно здесь то, что движение действует от имени президента. Он симптоматично абстрагировался ото всех партий, связав себя только с общественниками – это его прямая связь с народом. В самом крайнем случае – если градус недовольства будет настолько велик, что волна народного протеста захлестнет парламент, – тот можно волевым решением оперативно распустить, заменив единороссов «фронтовиками».

14.09.2016 Полит.Ру / Эксперт Георгий Чижов: Возбуждение дела на Авакова не означает наличия у дела перспектив

Возбуждение уголовного дела в отношении министра внутренних дел Украины Арсена Авакова не означает еще, что у дела есть какие-то серьезные перспективы. Такое мнение "Полит.ру" высказал Георгий Чижов, вице-президент, руководитель украинского бюро фонда "Центр политических технологий", комментирую сообщения о возбуждении уголовного дела в отношении главы МВД Украины.

Комментарий Георгия Чижова:

О том, что Арсена Авакова подозревают в коррупции, заговорили некоторое время назад в связи с тем, что для нужд МВД вроде бы закупалось нечто у фирмы, бенефециаром которой является сын Авакова. Тогда Аваковы давали какие-то пояснения (не возьмусь оценить, насколько они правы или неправы). Но вообще если глава Центра по противодействию коррупции обращается в Генпрокуратуру, то той ничего другого не остается, кроме как возбудить уголовное дело.

Это не значит, что дело имеет какие-то существенные перспективы. Скорее всего, это процедура автоматическая, если смотреть на ситуацию со стороны прокуратуры. А вот о конфликте между главой Центра по противодействию коррупции и главой МВД говорить, конечно, можно. Но в последнее время мы столкнулись с тем, что правоохранительные органы Украины постоянно конфликтуют между собой, причем чаще всего - на почве борьбы с коррупцией.

Мы знаем, что был конфликт между Генпрокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро, когда силовики обеих сторон пытались задерживать друг друга или воспрепятствовать проведению следственных действий. Тогда генпрокурору Юрию Луценко и главе НАБ Артему Сытнику даже пришлось специально договариваться о правилах взаимодействия. И, в общем, следует ожидать, что эти конфликты еще продлятся.

Многие эксперты пытаются даже сравнивать относительную эффективность старых и новых правоохранительных органов. Старые - это как раз МВД, Генпрокуратура, а новые - Национальное антикоррупционное бюро, специализированная Антикоррупционная прокуратура, которые, в общем, пока значительных результатов не добились. Они открыли массу уголовных дел, но ни одно из них за более чем полгода до суда еще не было доведено, и никакие высокопоставленные статусные коррупционеры пока не привлечены к ответственности. Поэтому многие эксперты в Украине говорят, что эффективность традиционных правоохранительных органов, даже той же Генеральной прокуратуры, выше.

Что же будет с делом Авакова, посмотрим. Но думаю, тут не надо делать каких-то далекоидущих политических выводов. Пока это просто рабочий процесс, система устаканивается. Насколько оправданно создание этих специализированных правоохранительных органов по борьбе с коррупцией, мы сможем судить, думаю, только через несколько лет. Быстрее просто не понять. Пока скепсис в отношении новых правоохранительных органов очень велик, хотя и ожидания от них тоже велики. Они создавались именно с целью повысить эффективность борьбы с коррупцией.

А что касается истории с Аваковым, то в какой-то мере это даже хорошо: глава МВД тоже должен понимать, что против него может быть возбуждено уголовное дело. И что он тоже должен будет приложить какое-то усилия для доказательства своей невиновности.

13.09.2016 Ведомости / Ходорковский запустил проект по поиску кандидата в президенты

Бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский в понедельник представил проект «Вместо Путина», с помощью которого планирует отобрать кандидата на президентские выборы 2018 г. Кандидатуры будут предлагать экспертное жюри и зарегистрированные пользователи, на сайте пройдет голосование за них, а на последнем этапе, как планируется, проголосуют члены жюри.

Комментарий Алексея Макаркина:

Ходорковский понимает, что на выборах-2018 не будет никаких перемен. Он пару лет назад говорил, что перемены наступят через 10 лет, вряд ли эта позиция изменилась. Но Ходорковский – человек, который готов играть вдолгую. Как и с его кандидатами в Госдуму, это не желание добиться успеха в ближайшие годы, а ведение работы с людьми, которые готовы с ним работать и выйти за рамки нынешней системы. Кроме того, Ходорковский, видимо, разочарован в давно известных фигурах, которые так ничего и не смогли сделать, и хочет найти альтернативу, но главная проблема в том, что из эмиграции у нас исторически мало что получалось сделать.

13.09.2016 Газета.Ru / Бюджет полюбит интернет

Минфин хочет урезать финансирование для государственных СМИ

Комментарий Алексея Макаркина:

Ничего особенного в грядущем сокращении бюджета на государственные СМИ нет. В нынешних экономических условиях власти будут тратить меньше средств на любые проекты.

Если сокращается оборонный бюджет, то неудивительно, что сокращается и бюджет пропагандистский. Это ведь тоже часть войны.

Изменился и сам подход к государственной информационной повестке. В случае с телеканалом RT пропаганда за рубежом среди рядовых граждан уже не является приоритетной задачей для российских властей.

Сокращение субсидий не приведет к тому, что телеканалы перейдут в оппозицию, а политически важные и значимые передачи, в свою очередь, все равно сохранятся. Российские граждане не заметят сокращений расходов на RT и информагентства.

13.09.2016 Независимая газета / Одиннадцать друзей Михаила Ходорковского

Экс-глава ЮКОСа уже ищет замену Владимиру Путину

Комментарий Ростислава Туровского:

Ходорковский должен проявить активность, учитывая, что у него список кандидатов на думских выборах достаточно слабый. Ходорковскому нужно привлечь внимание к своим проектам, ведь политэмигрант уже долгое время пребывает в тени – многие уже забыли о сделанных им когда-то ставках.

Я не считаю, что все делается в интересах Навального: скорее речь идет о некоей тенденции – те, кто не справляется с думской кампанией, пытаются реабилитироваться за счет президентской. К ним относятся Явлинский, Навальный и Ходорковский. Но подобные проекты чреваты разногласиями внутри оппозиции. У Касьянова и Явлинского немаленький антирейтинг – получается, что этот проект может внести дополнительную неразбериху и конфликтность в отношения между оппозиционными игроками. Оба политика уже даже начали вести президентскую кампанию, а выход на первые позиции Навального консолидации оппозиции не поспособствует.

Если Ходорковский и попытался расшевелить элиты, то неумело это делает. Для этого нужно не вытаскивать призраки прошлого, а искать в элитах перспективных и более молодых игроков. А перетасовывать старые элитные колоды – это лишь повышать формальную статусность участников мероприятия. Татьяна Юмашева малопривлекательна для избирателя – хотя, может быть, люди уже забыли историю про Таню-Валю, но им легко можно будет напомнить, как и про Касьянова, который наработал свой антирейтинг во время работы в правительстве.

Загадочности кандидатам Ходорковского придает и фигура Кудрина. Ему надо было бы попросить снять его со всех списков: он все еще системный игрок, заинтересованный не в оппозиционности, а в возвращении в систему на тех или иных ролях.

13.09.2016 Наша Версия / Вашингтон вновь расширил антироссийские санкции

На этот раз главной мишенью стали судостроение и Керченский мост, а также «дочки» «Газпрома».

Комментарий Алексея Макаркина:

Может, это разочарование: Обама очень хочет завершить своё президентство успехом в Сирии, но там договориться не удаётся. И в Госдепе, и в министерстве обороны США сейчас бытует мнение, что Вашингтон делает слишком много уступок России. Поэтому, когда переговоры по Сирии заходят в тупик, а в аппарате президента считают, что Вашингтон действует слишком мягко по отношению к Москве, санкции расширяются. Они демонстрируют, что Америка не будет больше идти на уступки, и оттого значимость запланированной в рамках G20 встречи двух президентов снижается.

13.09.2016 РБК / В Москве второй раз пройдет международный съезд сепаратистов

В конце сентября в Москве пройдет вторая ежегодная конференция сепаратистов со всего мира. На его проведение организаторы получили президентский грант на 3,5 млн руб.

Комментарий Бориса Макаренко:

Конференция антиглобалистов напоминает советские программы по поиску на Западе противников истеблишмента, которых записывали к себе в союзники. Но если раньше союзников искали среди "зеленых" и социал-демократов, сегодня - среди ультраправых и сепаратистов. В годы холодной войны имела место идеологизированная борьба двух систем, сейчас идеологизированность во многом надуманная. Наконец, в советские времена в Москве осознавали, что работа с такими союзниками позволит лишь "спутать карты" Западу, без радикального изменения политического баланса, но сейчас многие всерьез уверены в значимости этих сил, какими бы маргинальными они ни были.

13.09.2016 Собеседник / Проект Ходорковского "Вместо Путина": а кандидатов не спросили?

В Интернете проект материализовался в виде сайта «Вместо Путина», где уже можно голосовать за кандидатов, предложенных экспертами проекта.

Комментарий Алексея Макаркина:

Наверняка многим политикам не понравится, что они были включены в этот проект. А сам Ходорковский вряд ли ждет перемен на ближайших президентских выборах. Пару лет назад он заявлял, что перемены будут только через 10 лет, и вряд ли он изменил свою позицию.

Михаил Ходорковский - человек, способный играть вдолгую, и его новый проект - не стремление добиться успеха здесь и сейчас, а работа с людьми, которые готовы с ним работать и выйти за рамки нынешней системы.

13.09.2016 Московский комсомолец / Мнение эксперта

Вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов комментирует последнее исследование электоральных предпочтений россиян.

Комментарий Георгия Чижова:

К ВЦИОМ есть вопросы. Видимо, напуганные историей с Левадой, социологи перестраховываются, накидывая Единой России процентов. Но как бы то ни было, победа единороссов сомнений не вызывает. Если оставить Единую Россию в покое, то интерес вызывают цифры ЛДПР, КПРФ и эсеров.

Формально ЛДПР опережают коммунистов и Справедливую Россию почти вдвое. Однако опыт предыдущих выборов говорит о том, что реально голосующая электоральная база Жириновского значительно меньше декларирующей ему свою поддержку.

То есть на выборы придет и проголосует за ЛДПР на порядок меньше людей, чем отражено в цифрах ВЦИОМ. А это значит, что позиции ЛДПР, КПРФ и эсеров примерно равны. И в этой ситуации серьезные шансы на второе место имеет Справедливая Россия.

13.09.2016 Коммерсантъ / Арсен Фадзаев снимается с выборов в Госдуму

Лидер «Патриотов России» в Северной Осетии, кандидат в депутаты Госдумы Арсен Фадзаев отказывается баллотироваться в одномандатном округе.

Комментарий Ростислава Туровского:

Была конкурентная ситуация: два борца сошлись друг с другом. Если Фадзаев снимется, это будет серьезной уступкой “Единой России”, серьезных конкурентов у Таймазова уже не будет. На праймериз единороссов первое место занял депутат Госдумы Зураб Макиев, но его поставили не в округ против Фадзаева, а в список. Я объясняю это тем, что господин Макиев — человек столичный, в прошлом из аппарата Игоря Шувалова, столкновения по округу мог бы не выдержать.

13.09.2016 Полит.Ру / Мина замедленного действия

Украина готова вести переговоры с Россией по досудебному урегулированию спора вокруг долга на $3 млрд. Как сообщает информационное агентство Bloomberg, такое заявление сделал министр финансов Украины Александр Данилюк. Правда, министр уточнил, что для этого необходимы "приемлемые основания".

Комментарий Георгия Чижова:

На самом деле, возможностей предъявить претензии к России у Украины очень много. Это, в первую очередь, связано с тем, что Россия забрала Крым и, соответственно, России перешло очень много имущества. Плюс к тому Украина может настаивать на том, что недополучила определенную прибыль, понесла убытки в связи с переходом Крыма в состав России. То есть, в общем, иски можно подавать бесконечно - основания для этого есть.

Насколько эти иски перспективны и можно ли позицию Украины отстоять в международных судах, это вопрос. Вообще (и мы уже говорили об этом) очень многие критикуют украинскую власть за то, что украинские юристы достаточно слабо работают в международных судах: задержались с подачей довольно очевидных исков, еще ни один иск не доведен до процесса. В общем, тема эта практически бесконечная. И решение о подаче нового иска вполне могло стать реакцией на позицию России по поводу кредита МВФ.

Россия является одним из влиятельных членов МВФ. В самой России ведется пропаганда, что МВФ - это исключительно вредоносная организация. Но это версия для внутреннего потребления, а в реальности Россия вносит большой вклад в Международный валютный фонд и, соответственно, имеет там право голоса. И всю дорогу, начиная с 1914 года, пытается заблокировать предоставление МВФ очередных траншей Украине, но большинства не набирает.

Тем не менее, поскольку, возможно, и какие-то другие представители МВФ сомневаются, предоставлять ли новый транш Украине прямо сейчас, учитывая, что она постоянно что-то недовыполняет и отстает от графиков, российский голос может оказаться весомым. Так что вполне возможно, что разговоры о скорой подаче нового иска - это украинская реакция на заявление главы Минфина.

Надо дождаться и увидеть, чем закончится хотя бы один процесс между Россией и Украиной - первый, который дойдет до решения, - чтобы понять, удается ли Украине отстоять свою позицию в международных судах. Пока мы не знаем практики, нет прецедентов, совершенно непонятно, насколько действительно угрожающе это выглядит.

Речь, если я не ошибаюсь, идет не просто о непризнании выборов в Крыму - выборы в Крыму европейские страны и не признают. Вопрос в том, признавать ли в принципе легитимной Государственную Думу, в выборах которой участвовало население Крыма и в которую выдвигались кандидаты от Крыма. Кто-то из них ведь наверняка станет и депутатом. Вот об этом речь.

Логично предположить, что Запад пойдет на какой-то компромиссный вариант: не объявит Государственную Думу полностью нелегитимной, а, например, скажет: "Выборы в Крыму мы, конечно, не признаем, но Дума есть, это российский национальный парламент, что делать, будем с ним общаться". Так вот, Украина хочет убедить Запад вообще признать нелегитимными полностью выборы и их результаты.

Ну, а то, что Климкин говорил об отзыве украинской делегации из ПАСЕ, не думаю, что может быть реализовано. Украине это совершенно ни к чему сейчас - уменьшать свои контакты с Европой, снижать уровень этих контактов. Думаю, скорее всего, будет компромиссный вариант - тот, о котором я сказал: не признавая все, что связано с Крымом, западные страны все же не станут пока признавать и Думу нелегитимной.

Хотя это получается такая мина замедленного действия: в случае какого-то развития событий вполне можно будет вспомнить, что парламент-то нелегитимный.

Обе стороны, экономическая и политическая, увязаны между собой по сторонам конфликта и по ситуации. Да, это все примерно об одном, просто разные плоскости. А с Крымом сложилась наиболее очевидная для зарубежных стран ситуация - там ничего доказывать не надо.

12.09.2016 Ежедневная деловая газета РБК/ Опять четверка

За неделю до выборов социологические службы предсказывают преодоление барьера в 5% четыремя партиями. Результаты голосования могут оказаться неожиданными, так как шестая часть избирателей до сих пор не определились с выбором.

Комментарий Алексея Макаркина

Те выборы были скандальными, к ним было много вопросов. Сейчас делается все, чтобы скандалов избежать. Однако социология не может охватить всего - неделя до выборов будет решающей. Изменить ситуацию может то, что немалая часть населения принимает решение только на избирательных участках. Кроме того, социологи фиксируют повышение узнаваемости малых партий. Кто сможет привлечь неопределившихся избирателей, нам еще предстоит узнать.

09.09.2016 Независимая газета/ Кампанию оживляют только одномандатники и Мальцев

Российские политтехнологи расценили текущую агиткампанию как пресную, а ее единственным сюрпризом назвали кандидата от ПАРНАСа Владислава Мальцева, призвавшего к импичменту президента. Гарантию на попадание в новый созыв парламента эксперты дают лишь нынешней думской четверке, а «Яблоку» – лишь шансы.

Комментарий Игоря Бунина

Согласно нашим исследованиям, именно ЛДПР может привлечь часть неопределившегося электората. Дело в том, что, согласно опросам ЦПТ, в последний момент свой выбор намерены сделать до трети избирателей из всех тех, кто придет на участки. И вопрос, кому они отдадут свои голоса, до сих пор остается открытым.

Шанс преодолеть барьер в 3% есть у «Яблока», Партии роста и «Родины». Наиболее убедительным из них выглядит «Яблоко». Вообще нельзя исключать и ничьих 3%, пока массовый избиратель, похоже, не выбрал партию, к которой можно было бы прилепиться.

Кампания 2016 года отличается от кампании-2011 повышенным уровнем конкурентности. Прежде всего – по одномандатным округам, которых пять лет назад, впрочем, не было вообще.

09.09.2016 Lenta.ru/ Список людей прилагается

Расширяя санкции против России, американская администрация «продолжает крушить двусторонние отношения», заявила в четверг официальный представитель МИД Мария Захарова. В санкционный перечень на этот раз попали больше сотни юридических лиц и 11 россиян. Граждане из списка переносят ограничения стойко, сетуя на них гораздо меньше, чем бизнес. «Лента.ру» выяснила, как на самом деле влияют американские санкции на работу и карьеру политиков и чиновников.

Комментарий Алексея Макаркина

Фигуранты списков не просто лишены отпусков в Европе, но и оторваны от мировых элит. Если санкции им вредят, то они об этом никогда не скажут, - отмечает эксперт. - Сейчас не принято особо жаловаться на то, что ты под санкциями. Но многим чиновникам достаточно некомфортно, они привыкли совсем к другой жизни.

А Матвиенко в Штаты въехать отказалась после того, как узнала о сопутствующих ограничениях. Иногда это некий маленький плюсик. Если ты под санкциями, то это своего рода награда, романтическое свидетельство того, что ты настоящий патриот. Но эта награда ничего не гарантирует.

09.09.2016 Life.ru| Чудеса науки и выборы: можно ли обмануть КОИБ?

За сравнительно недолгий срок применения на выборах автоматизированные избирательные "урны", или, как их ещё называют, КОИБы, не раз подвергались критике. Лайф решил проверить, существуют ли техники "взлома" устройства. Как отмечают политтехнологи, даже при безупречной работе комплексов для голосования будут находиться те, кто ставит под сомнение результаты, подсчитанные техникой.

Комментарий Ростислава Туровского

Как правило, доля недействительных бюллетеней невелика — 3—5%. Вряд ли, даже при наличии такого огреха в работе КОИБа, это значение превысит 10%, — отмечает политолог. — Тем не менее избиратели должны быть более аккуратными и понимать, что от этого зависит, будет ли их голос засчитан, для этого ЦИК должен провести значительную работу по информированию населения.

Использование электронных урн на выборах будет порождать дискуссии о корректности подведения итогов выборов. Кроме того, мы не можем исключить возможности использования злоумышленниками некоторых особенностей КОИБа, таких как реакцию на любую пометку, с целью фальсификаций результатов народного волеизъявления.

08.09.2016 Независимая газета/ «Мемориал» хотят признать иностранным агентом еще раз

Минюст по запросу Генпрокуратуры начал внеплановую проверку деятельности международного общества «Мемориал» на предмет возможной принадлежности того к иностранным агентам. Правозащитники назвали подозрение абсурдным и указали, что власть нарушает собственные законы.

Комментарий Алексея Макаркина

Сейчас поднимается своеобразная волна, под которую уже попали и Левада-Центр, и «Мемориал»: власть готовится к сложным временам в экономике, социальной сфере, к протестам – возникает желание еще больше ограничить пространство недовольных. Оно не очень большое, но в нем есть авторитетные, уважаемые институты.

События последних дней скорее всего не связаны с думской кампанией – причина в общем развитии ситуации. А это уменьшение ресурсов, рост разочарования общества. У власти есть желание превентивно разобраться с критично обозначающими ее структурами. Здесь есть и инерция силовиков, которым когда-то дали команду «Фас!» – если бы решали только они, то «Левада» и «Мемориал» давно бы попали в иноагенты. А так, судя по всему, недавно поступило разрешение сверху – и силовики опять пошли в третий сектор.

08.09.2016 Ежедневная деловая газета РБК/ Рейтинг растет не только вверх

За полторы недели до выборов Госдумы первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин встретился с двадцатью российскими политологами. Все участники мероприятия говорили о росте рейтинга ЛДПР, которая имеет теоретические шансы обойти КПРФ. Володин связал это с тем, что лидер партии Владимир Жириновский серьезно изменил подход к ведению кампании.

Комментарий Игоря Бунина

Часть либерально настроенных избирателей не хотят идти против власти и общественного мнения и поэтому выбирают ЛДПР как альтернативу европейски ориентированным партиям.

08.09.2016 Коммерсантъ/ Политологи получили методические рекомендации

Выборы проходят по инерционному сценарию, скучно и неярко, но к их легитимности пока претензий нет. К такому выводу пришло большинство политологов, обсуждая в Фонде развития гражданского общества думскую кампанию, до конца которой осталось десять дней. Первый замглавы администрации президента (АП) Вячеслав Володин, который сам баллотируется по спискам "Единой России", изложил экспертам свое видение публичной политики.

Комментарий Ростислава Туровского

Эффект болота может сработать на лидера кампании, если только какая-нибудь из партий не выступит с яркой акцией накануне дня голосования. Есть часть неопределившихся, которую "Единая Россия" может в этом случае потерять.

07.09.2016 Ежедневная деловая газета РБК/ Как стать агентом

Поводом для включения Левада-центра в реестр иностранных агентов стали слова его директора о "мафиозной власти" в России, критика присоединения Крыма и цитирование исследований социологов в статье дочери Бориса Немцова.

Комментарий Алексея Макаркина

Включение Левада-центра в реестр агентов связано с грядущим четвертым сроком. Публикация предвыборных рейтингов могла стать последней каплей, реальные же причины гораздо глубже. Eсть желание в контексте предстоящих президентских выборов усилить контроль и убрать с поля социологов, которые задают населению неудобные вопросы. Это связано с тем, что ситуация после выборов будет очень сложной: грядет повышение пенсионного возраста, масштабное сокращение расходов и т.д. - и все это в условиях непростой геополитической обстановки.

07.09.2016 Независимая газета/ С Левада-Центра спросили за опросы

Решение о включении Левада-Центра в реестр НКО-иноагентов объясняется исполнением политического заказа, считают в самом социологическом центре. Недовольство деятельностью организации действительно было, причем продолжительное. Как выяснила «НГ», нападки властей могли быть ответом на результаты отдельных опросов. Например, в результате некоторых из них у общества могло сложиться мнение, будто несистемная оппозиция имеет шанс на попадание в Госдуму.

Комментарий Ростислава Туровского

Левада-Центр уронил показатели ЕР: Он дает менее благоприятные показатели для властей и более благоприятные для оппозиции». Возвращаясь же к теме ПАРНАСа, эксперт отметил: 8,6% – это показатель положительного отношения к партии, а не те люди, которые обязательно проголосуют за нее. Однако либералы, возможно, действительно сыграли свою роль: они раскручиваются в публичном поле, могут привлечь и голоса националистов: «Не готов прогнозировать, что их хватит для прохождения в Госдуму, но, учитывая то, что среди оппозиционного электората велика неопределенность, вероятность того, что радикально-оппозиционный электорат консолидируется вокруг ПАРНАСа, достаточно велика.

06.09.2016 Ежедневная деловая газета РБК/ Почему обыскали «Ренову»

По делу о взятках в Коми СК задержал двух топ-менеджеров компаний Виктора Вексельберга - управляющего директора "Реновы" Eвгения Ольховика и гендиректора "Т Плюс" Бориса Вайнзихера. Третий фигурант - экс-глава "Т Плюс" и гендиректор "ВымпелКома" Михаил Слободин ближе к полуночи заявил, что увольняется из "Вымпелкома".

Комментарий Алексея Макаркина

Аресты энергетиков в "Т Плюс" не направлены прямо против владельца компании Виктора Вексельберга, это дело регионального характера. Вексельберг достаточно лоялен федеральным властям. Однако в Коми идут выборы, арест людей олигарха дает народу знак о том, что власть работает и борется с коррупцией. с момента ареста Валерия Гайзера год назад за республику "серьезно взялись". Реальными тюремными сроками для Вайнзихера и Слободина допросы не закончатся.

06.09.2016 Независимая газета/ ПАРНАС попал под информационный каток

Против ПАРНАСа на госканалах продолжается информационная атака. Партию упрекают в сотрудничестве с националистами и работе на Госдеп. Главной мишенью для критики был избран второй номер в списке – саратовский блогер Вячеслав Мальцев. Под удар он попал из-за своего помощника – лидера запрещенной организации «Русские» Дмитрия Демушкина.

Комментарий Ростислава Туровского

ПАРНАС остается явно несистемным игроком, логично, что на этом фоне проводится информационная кампания. Ее цель – остановить активность и рост рейтингов Мальцева и ПАРНАСа: нейтрализовать их усилия, которые оказались довольно эффективными во время двух последних недель.

05.09.2016 Life.ru/ Избирательная кампания под ключ

Лайф совместно с политтехнологами выяснил, какие ресурсы необходимо затратить для того, чтобы получить мандат депутата Государственной думы следующего созыва, баллотируясь в одномандатном округе.

Комментарий Ростислава Туровского

Власти учли уроки избирательной кампании 2011 года, после которой, как известно, последовали протесты, связанные с определёнными нарушениями, которые допускались во время предыдущей кампании, поэтому в нынешнем цикле была поставлена серьёзная задача — не создавать повода для новых протестов в отношении результатов выборов — то есть сделать их действительно легитимными и, соответственно, организовать избирательную кампанию таким образом, чтобы уровень легитимности этих выборов действительно вырос. В общем и целом, это сделать удалось, при этом значительно усилилась политическая роль Центризбиркома, который старается следить за тем, что происходит в регионах, оперативно реагировать на нарушения, и в том числе ставит вопрос о работе региональных избирательных комиссий.

02.09.2016 Ведомости/ Знак свыше

Память для российских властей – категория политическая. Исторические события и герои раскручиваются в инструментальных целях, и, наоборот, изменения во власти могут быстро приводить к изменению исторического выбора.

Комментарий Алексея Макаркина

Установка памятного знака Маннергейму отражает представления об истории как второстепенной дисциплине, служащей идеологическому и политическому воспитанию, формированию имперской идентичности, где «правильными» считаются герои, способствовавшие созданию великого государства. Тут памятная доска Маннергейму и перезахоронение в Москве белых генералов Антона Деникина и Владимира Каппеля сочетаются с открытием бюста Сталина в мемориальном комплексе «Калининский фронт», а воссоздание Преображенского полка гармонирует с возвращением дивизии оперативного назначения Внутренних войск (теперь – нацгвардия) «исторического» имени Дзержинского.

02.09.2016 Ведомости/ КПРФ оспорила практику снятия с выборов за отсутствие справки об имуществе

Группа депутатов Госдумы (91 член фракции КПРФ и по одному депутату от трех других фракций) пожаловалась в Конституционный суд на положения закона о выборах депутатов Госдумы, касающиеся регистрации кандидатов.

Комментарий Алексея Макаркина

Задача-максимум КПРФ – попытаться восстановить Обухова в списке, а задача-минимум – показать этой жалобой свою оппозиционность, за которую их преследуют. Избиратель коммунистов хочет, чтобы партия была в консенсусе с властью по внешней политике и обороне, но не по внутриполитическим вопросам.

01.09.2016 Независимая газета/ «Яблоко» ловят в сети на живца

В Интернете появился двойник сайта Международного республиканского института (МРИ) из США. Отличие от настоящего заключается в сообщении о поддержке «Яблока» и его кандидатов за их позицию по Крыму. В партии вообще уже чуть ли не ежедневно фиксируют сюжеты компрометирующего характера.

Комментарий Алексея Макаркина

В Кремле пока явно не определились с тем, стоит ли пускать «Яблоко» в Думу. Этим и вызван всплеск компромата. Видимо, одна из «башен» считает, что Явлинский в Думе поможет уменьшить радикализацию либерального электората, но другая твердит, что пускать в парламент надо только партии «крымского консенсуса». Хотя сейчас «Яблоко» и не демонстрирует резкого роста рейтинга, однако шансы на это у него сохраняются. То есть партия должна провести мобилизацию своего избирателя на финишной прямой кампании. Такой прецедент был в 2011 году, когда «Справедливая Россия» привлекла голоса протестного электората в последний момент, так что и опросы этого не успели зафиксировать. Пока же сделать кампанию действительно на 100% яркой и оппозиционной «Яблоку» еще не удалось.

Архив комментариев 2016 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август 

Архив комментариев 2015 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2014 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2013 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2012 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2011 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2010 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2009 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2008 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2007 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2006 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь