Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - октябрь 2017

31.10.2017 РИА Новости / Женщины идут в президенты РФ: "политический театр" естественен перед выборами

Заявившие о намерении выдвигаться в президенты правозащитница Екатерина Гордон, лидер партии "Женский диалог" Елена Семерикова и журналистка Ксения Собчак едва ли получат хоть сколь-нибудь значимый результат, между собой они также не конкурентки; намерения отчетливы пока лишь у Собчак, остальные случаи похожи на "политический театр", считают опрошенные РИА Новости политологи

Комментарий Алексея Макаркина:

Заявление Семериковой несерьезное, в том числе потому, что она уже говорила, что будет агитировать за Владимира Путина.

После выдвижения Собчак все просто пытаются встроиться в канву - заявить, напомнить о себе. Если б Семерикова не заявила о своем желании баллотироваться, вы бы вряд ли звонили мне по поводу нее.

Семерикова, если вообще будет зарегистрирована, получит 1-1,5 % голосов, что, в процентном соотношении немного, но по численности избирателей не так уж и мало.

То, что она будет агитировать за действующего кандидата - заявление двойственное, потому что теоретически она ориентируется на тот же самый электорат, тех же избирательниц. Она будет отбирать голоса у Владимира Путина в таком случае, если она, конечно, будет зарегистрирована.

Я не считаю, что Семерикова может составить конкуренцию той же Собчак, так как у последней другой электорат - она одновременно и кандидат-женщина, и кандидат от оппозиции. Степень серьезности Семериковой и Гордон пока неясна. Ситуация с Собчак, у которой уже есть свой штаб, более понятная.

Сбор подписей требует достаточно серьезных финансовых вложений, его нельзя сделать на энтузиазме, иначе подписи будут кривыми-косыми. У Собчак уже есть штаб, примерно понятно, на кого она будет ориентироваться. Хотя сейчас в ее штабе раскол - ушла группа политтехнологов, но такое случается, когда много специалистов совсем разных. Хотя бы понятно, чего она хочет. С Гордон и Семериковой пока непонятна степень серьезности планов.

Исторический опыт также показывает, что во главе России может стоять женщина, притом весьма успешно. Наиболее яркий пример - Екатерина II, вошедшая в историю как великая правительница. В числе ее предшественников также были женщины, но с современной Россией ситуация другая.

В течение долгого времени, весь брежневский период, в Политбюро не было ни одной женщины. Даже когда входили женщины во власть, они не играли большой роли... Народ просто привык, его приучили, что на стенах висят именно мужские портреты. Но стоит, допустим, раз выбрать женщину президентом, я думаю, что это бы ушло. Потому что то же самое было на Западе - ну кто мог представить, что женщина будет министром обороны. В России, я думаю, этот процесс потихонечку идет. Но на сегодняшний момент представить себе женщину на посту президента общество не готово.

31.10.2017 Независимая газета / "Открытая Россия" вводит фейсконтроль

Тщательная проверка необходима для выявления не вполне адекватных людей

Комментарий Алексея Макаркина:

Очень трудно руководить организацией, будучи в эмиграции, – это объективно. Однако основные проблемы связаны с давлением. И если в Москве и крупных городах отделения функционируют, то в регионах все крайне сложно. Там все друг друга знают, и у властей огромное число рычагов против неугодных активистов – им можно тотально испортить и жизнь, и карьеру.

31.10.2017 Политаналитика / Ради имиджа «объединителя» Касьянов вновь зовет либералов в коалицию

Председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов предложил объявившим о намерении баллотироваться на пост президента России Ксении Собчак, Алексею Навальному и Григорию Явлинскому создать коалицию

Комментарий Алексея Макаркина:

Партия ради этого одного процента пошла на раскол: Касьянов включил в список Мальцева, а Мальцев - это популист, националист, не укладывающийся в образ «Парнаса». В связи с этим, часть участников ушли из партии, часть остались, но дистанцировались от Касьянова. В общем, избирательная кампания оказалась неудачной вдвойне: не просто результат плохой, но и проблема с идеологической идентичностью.

Такая драматическая ситуация, что для многих сторонников либеральной идеологии список «Парнаса» стал неприемлем из-за присутствия Мальцева, но в то же время сторонники националистической идеологии не голосовали за него из-за присутствия в нем Касьянова. В результате такое поражение.

Касьянову надо как-то заявить о себе. Единственное, что он может предложить, - это партия, от которой может выдвинуться кандидат в президенты. При этом по закону кандидату-самовыдвиженцу надо собрать 300 тысяч подписей, а кандидаты от партии собирают в три раза меньше, всего 100 тысяч. И поэтому Касьянов хочет предложить Собчак (другого варианта здесь нет), чтобы она выдвинулась от «Партии народной свободы».

В либеральном сообществе есть такое укоренившееся представление о том, что демократам надо объединяться. Оно берет свое начало в 1995 году, когда была идея объединения «Яблока» и «Демвыбора». Это к ни к чему не привело, и за последние 20 лет с лишним результаты в этом плане плачевные. Но если руководители договориться не могут, то рядовые избиратели либерального толка хотят объединения. Поэтому Касьянову надо для улучшения своего имиджа выступить в роли объединителя или, по крайней мере, инициировать этот вопрос, при этом хорошо понимая, что объединения на самом деле не произойдет.

Почему не произойдет? Явлинский будет выдвигаться от «Яблока», ему не интересны ни Касьянов, ни Собчак, у него своя игра. Плюс «Яблоко», хотя и проиграло выборы, но все-таки получило 2%. У Навального совсем другая игра: он понимает, что не будет зарегистрирован, и у него идея, что раз его не допускают - значит, выборы нелегитимны.

Плюс у Навального с Касьяновым отношения сильно испорчены с избирательной кампании в прошлом году. Ни Явлинский, ни Навальный к Касьянову не придут.

С Собчак ситуация сложнее. Насколько я понимаю, ей было бы удобнее остаться самовыдвиженцем, потому что у нее образ нового человека. Она его всячески сейчас разыгрывает, называя себя кандидатом «Против всех». Раз она против всех, то она, в том числе, и против традиционных либералов. И если она скажет, что она новый человек, кандидат против всех, и при этом выдвигается от партии Касьянова, то это будет выглядеть нелогично.

Но с другой стороны, а есть ли у Собчак средства на сбор 300 тысяч подписей, есть ли у нее организация для сбора подписей? Причем, подписи нужны не абы какие, нужны верифицированные подписи. Здесь есть возможности для «Парнаса», он может ей предложить снижение количества подписей: это легче и дешевле, в конце концов, и партия может предложить какую-то организацию.

«Парнас» - партия не самая сильная, но региональные организации у нее есть, а у Собчак в регионах ничего нет. Какую-то региональную организацию, которая может собрать эти подписи, «Парнас» может предоставить. Сейчас эти два преимущества Касьянов готов предложить Собчак. Примет она или не примет, — вопрос. Предложение сделано, сейчас мяч на стороне Ксении.

31.10.2017 Полит.Ру / Под Киевом, у переезда

Под Киевом обстрелян автомобиль Адама Осмаева, уроженца Чечни, проживающего на территории Украины и обвинявшегося в подготовке покушения на президента России Владимира Путина и главу Чечни Ахмада Кадырова. В результате нападения погибла жена Осмаева Амина Окуева

Комментарий Георгия Чижова:

Амина Окуева, ныне покойная, - личность в Украине легендарная. Она была гражданской Украины, с детства жила, насколько я помню, в Одессе. Во время чеченской войны она уезжала на родину своих предков и воевала там, потом снова вернулась в Украину. Она также отличилась в 2014 году во время боевых действий на Донбассе. Кроме того, считается, что она несколько раз спасала своего мужа Адама Осмаева.

Спасала вначале от экстрадиции в Россию (а он был близок к тому, чтобы его выдали России, поскольку какая-то судебная инстанция даже приняла решение о его выдаче по обвинениям в подготовке им покушения на президента России). В буквальном смысле спасла его 1 июня 2017 года, когда в Адама Осмаева стрелял киллер (писали, что киллер - тоже чеченец, что у него две фамилии; сообщения СМИ об этом можно найти).

Адам Осмаев тогда был серьезно ранен, а Амина Окуева тяжело ранила киллера. Я так понимаю, что он до сих пор обездвижен (потому что пуля попала в позвоночник) и, видимо, находится в больнице. Не знаю, как его будут судить - притом, что он получил такое ранение.

Что касается происшедшего 30 октября, то да, Осмаев был снова ранен, а Амина Окуева на этот раз погибла.

Конечно, выводы о "российском следе", если включать туда и конкретно "чеченский след", напрашивается сам собой. Вообще еще летом, когда произошло предыдущее покушение на эту семейную пару, многие эксперты заговорили о том, что Украине пора привыкать к чеченским разборкам на ее территории. Мол, теперь от этого никуда не денешься. И, надо сказать, что недавно, пару месяцев назад в центре Киева был убит уроженец Чечни. Фамилия убитого была грузинской, но это ненастоящая его фамилия. То есть эти события множатся.

Насколько случившееся может быть связано с покушением на Мосийчука, сказать трудно, но надо заметить, что Мосийчук активно контактировал с выходцами с Северного Кавказа, которые живут в Украине и борются против чеченского руководства или российского руководства. Поэтому некоторая связь тут может быть, но, конечно, я пока не могу ее прокомментировать - тем более, что никакой внятной информации по покушению на Мосийчука по мотивам, исполнителям и заказчикам пока нет, кроме каких-то голословных предположений.

Очевидно было, что Амина Окуева и Адам Осмаев находились в зоне риска. Он был очень заметной фигурой - командовал чеченским добровольческим батальоном имени Джохара Дудаева после гибели его первого командира. Этот батальон воевал в рядах украинских Вооруженных Сил; не знаю, в каком он сейчас состоянии - в последнее время Адам Осмаев и Амина Окуева не были там, где происходят столкновения.

Окуева также была фигурой известной: у нее активно брали интервью, она вела интересные блоги на хорошем русском и украинском языке. Возникало даже подозрение, что кто-то помогал ей вести эти блоги. Хотя, возможно, она сама настолько хорошо владела украинским. Многие журналисты были с нею лично знакомы - в свое время она была пресс-секретарем батальона имени Джаохара Дудаева.

Кроме того, Окуева была очень красивой женщиной с некоторым элементом загадки. Она говорила, что не планирует иметь детей и вести обычную семейную жизнь, что они с мужем посвятили себя борьбе за свободу Украины и Ичкерии. Так что вчера новость о ее гибели и ранении Осмаева была одной из основных в украинских СМИ.

Вообще, люди, которые занимаются изучением Северного Кавказа, говорят, что во всех историях, связанных с выходцами из Чечни, все очень неоднозначно: существуют связи, которые на первый взгляд неочевидны большинству неискушенной аудитории, и разобраться во всех тонкостях и нюансах тут очень трудно. Так что если рассуждать о "российском следе", возможно, "чеченский след" нужно рассматривать и отдельно. Потому что тут могут быть свои отношения, свои вендетты - и они могут как-то накладываться или не накладываться на взаимоотношения тех или иных персонажей из России вообще.

Главный вопрос у украинцев сейчас - почему правоохранительные органы не обеспечили охрану Осмаеву и Окуевой после покушения 1 июня, когда стало очевидно, что они находятся в непосредственной зоне риска. Летом в СМИ проходила информация, что охрана им предоставлена - но, опять же, подробности мне неизвестны, возможно, они и сами от охраны отказались, так как были хорошо подготовленными. Тем не менее, это не спасает от опасности.

31.10.2017 Полит.Ру / С Саакашвили, без задора

В Киеве у здания Верховной Рады почти две недели продолжаются акции протеста сторонников бывшего одесского губернатора и бывшего президента Грузии Михаил Саакашвили. При этом в число требований протестующих теперь входят и требования импичмента для президента Украины Петра Порошенко

Комментарий Георгия Чижова:

Что касается акции перед Радой, то задора ее участникам не хватает. Ее организаторы изо всех сил пытаются поддержать хоть какой-то экшн, как говорит молодежь, но пока все происходит очень тяжело. Поскольку изначально у этой акции было очень много организаторов, то они временно прекратили прилагать усилия до открытия новой парламентской сессии, которая начнется 7 ноября. И, в общем, под Верховной Радой стало скучно. Вот в воскресенье Михаил Саакашвили объявлял там какое-то "вече". Был "большой митинг" - на него собралось человек 300, наверное. Словом, пока огонька не хватает.

Надо заметить, что власть наконец-то стала вести себя в его отношении правильно -Саакашвили просто перестали замечать. И к такому развитию событий он, похоже, не был готов, поскольку до сих пор власти, наоборот, делали все, чтобы его имя оставалось на слуху.

Итак, в воскресенье Саакашвили, наконец, оспорил указ президента Украины о лишении его гражданства (не знаю, не прошли ли еще сроки, в которые можно было это оспаривать, но, судя по тому, что сообщений на этот счет не было, еще не прошли). Кроме того, он заявил, что Генеральная прокуратура готовит документы на его экстрадицию в Грузию.

В последнем я не уверен. Дело в том, что тема с экстрадицией Саакашвили неудобна всем. Понятно, что Украине не очень хочется это делать, потому что выглядеть такое будет по-человечески не совсем порядочно. С другой стороны, я полагаю, что и грузины не очень хотят судить Саакашвили - опять-таки, это вызовет большой политический скандал и много вопросов. Гораздо проще угрожать ему уголовным преследованием и таким образом не давать возвращаться в Грузию. Так что сама по себе экстрадиция, на мой взгляд, не нужна ни Украине, ни Грузии, и я с трудом верю, что она может произойти. Хотя, конечно, сейчас не исключал бы никакой возможности.

Но пока, еще раз повторю, говорить на эту тему - в основном инициатива самого Саакашвили. Потому что ему надо хоть как-то удерживаться в информационном пространстве хотя бы до 7 ноября, когда откроется новая сессия Верховной Рады, и есть надежда, что кто-то из его ситуативных союзников по протестам придет под Раду митинговать и журналисты опять подтянутся и начнут рассказывать, что же там происходит в палаточном городке.

В целом же, дождавшись новой парламентской сессии, Саакашвили достигнет немногого. Он добьется того, что его повестка опять будет поддержана. То есть опять будут обсуждаться митинги под Радой, требования митингующих, реакция депутатов. Собственно, дальше надо либо как-то обострять ситуацию - звать каких-то радикалов, которые будут биться с полицией, например - либо все может тихо сойти на нет. Тем более, что первоначально заявленные требования протестующих примерно соответствуют планам самой Верховной Рады и даже администрации президента.

Так что, скорее всего, все те законы, на которых поначалу так настаивали протестующие, будут так или иначе приняты. Другое дело - что у протестующих может быть и еще масса требований. Если же говорить о том, что они стали требовать импичмента президента, как пишут СМИ, то требовать, конечно, они могут что угодно. Но по закону основания для импичмента сейчас остались те же, которые были при Януковиче, то есть процедура импичмента практически нереальна. Тем более что нельзя сказать, что действующий президент вытворял что-то из ряда вон выходящее. Но президента можно просто не переизбрать на текущих выборах.

Думаю, все, что сейчас происходит - ничто иное как начало президентской кампании. А все остальное - это просто разговоры и попытка создавать информационный повод.

Если на улице миллион человек (или даже больше миллиона), как это было на пиковых вече времен Майдана, это, как правило, отражает настроение большинства. Конечно, миллион - это все равно только относительно небольшой процент от всего населения. Но при таком числе протестующих они, как правило, отражают настроения большинства. А если на улицы, даже вместе с активистами и с пенсионерами, которые приезжают туда постоять на митинге за небольшую денежку, выходит где-то до 5-7 тысяч человек, то от такой "улицы", конечно, тоже можно выдвигать кандидатов на выборы. Но они не будут слишком сильными.

Ну, "технология Майдана" очень многим не дает покоя. Мы уже говорили о том, что россияне считают, будто Майдан - это просто такая политтехнология, которую надо повторить. Теперь это, похоже, не с российской стороны делается, потому и нет в российских СМИ громких заявлений про "третий Майдан" или "четвертый Майдан". Но сама попытка как-то раскачать ситуацию и вывести людей на улицу, будет искусственной и безуспешной, пока условия не созрели.

То, что люди не вполне довольны своей жизнью и властью, еще не является достаточным условием для каких-то масштабных протестов. Масштабные протесы - такие, как оба Майдана - в Украине начинались, когда власть пыталась как-то по-крупному обмануть людей. А сейчас в Украине все пока ожидают честных выборов - не могу утверждать, что они будут идеальными. Но, по крайней мере, по меркам европейских стран они должны быть вполне честными. Поэтому никаких предпосылок для масштабных протестов, которые могли бы закончиться какой-то непредусмотренной буквой закона сменой власти, пока нет.

Саакашвили, конечно, не может лично претендовать на пост президента Украины - в силу как юридических причин, так и многих других. Да и на пост премьера, думаю, не может - очень трудно представить такую ситуацию, когда смог бы. Причем я говорю это, даже оставляя за скобками тот факт, что на сегодня Михаил Саакашвили не является украинским гражданином - тут ситуация может повернуться в разные стороны. Поэтому если обсуждать, какова его собственная конечная цель, то чего конкретно он может добиться для себя, сказать очень трудно. Я думаю, что по большому счету он и сам этого не знает - тут важен процесс, в котором он выступает движущей силой.

А бенефициаром этого называть Тимошенко достаточно логично - просто потому, что на сегодня она, судя по всем опросам, является основным оппонентом Петра Порошенко и имеет сопоставимый с ним рейтинг. Но на самом деле никто еще не представляет себе конфигурации, которая сложится накануне президентских выборов. Вот на сегодня это так - поэтому об этом и говорят. Да, любой подрыв позиции Порошенко объективно выгоден Юлии Тимошенко. Но на этом, мне кажется, вся глубина анализа и заканчивается. Потому что насколько нынешние акции Саакашвили подвывают позиции действующей власти, и - вопрос довольно сложный. И думаю, ответить на него можно будет только позже, когда ситуация перейдет в какую-то иную фазу, а мы сможем оценить последствия этой фазы.

Не хочется называть то действо, которое происходит под стенами Верховной Рады потешными, потому что многие люди приходят туда высказывать свои искренние убеждения, свое недовольство. Но пока это напоминает имитацию реального политического процесса. Ну, посмотрим, что будет 7 ноября, когда круг участников акции протеста опять расширится.

30.10.2017 Полит.Ру / Российские войска в Сирии: надолго ли и зачем

Россия может в ближайшее время вывести часть военнослужащих и техники из Сирии -Москва рассматривает этот вариант, так как войска президента Сирии Башара Асада контролируют около 95% территории страны, и столь масштабной поддержки, как прежде, им уже не требуется, отмечают СМИ. По их мнению, наступает период политического урегулирования

Комментарий Алексея Макаркина:

Когда принимаются подобные решения, имеется в виду целый комплекс проблем. Во-первых, о сокращении российского военного присутствия в Сирии говорят не в первый раз, но на деле это присутствие не сокращалось. То есть те сигналы, которые посылаются таким образом, не означают, что все будет сделано именно таким образом, как сказано в этих сигналах.

Второй существенный момент в этом вопросе связан с проблемами избирательной кампании. Ведь России предстоят президентские выборы, и надо как-то ответить на вопрос о том, каковы же результаты сирийской кампании. Некоторое время назад проводился опрос "Левада-центра", который показал, что эта кампания вызывает очень осторожное отношение россиян. Эйфория, которая, если помните, была связана с тем, что "вот как мы их калибрами бьем!", уже ушла. Ее больше нет. Вместо этого возникают вопросы: а какова цель этой войны, что мы там делаем?

Третий важный момент таков. Если вспомнить период, когда СССР уходил из Афганистана, то уходил он этапно. И помимо реального ухода, который начался в 1988 году, были разные политические сигналы: объявлялось о том, что выводится некоторая часть контингента. Большого влияния на ход кампании это не оказывало, но это были сигналы западным партнерам, которые как раз тогда из противников становились именно партнерами. Сейчас у нас, похоже, наблюдается обратная тенденция, но все равно по Сирии надо разговаривать и с Западом, и с Востоком.

Россия договорилась об определенном взаимодействии, например, с Турцией. Но сейчас заинтересованные стороны говорят, что надо еще что-то решать. Ведь ИГИЛ, запрещенный в России, сейчас резко ослаблен, и, если говорить о присутствии российских войск в Сирии, возникает вопрос, против кого же тогда эти войска там воюют.

Если говорить по поводу Асада, то у него, конечно, есть свои интересы. Они очень просты: восстановить контроль над всей территорией Сирии, сохранить ту же Сирию, которую он получил от отца в наследство. Но задача эта - очень неблагодарная, потому что курды при поддержке американцев заняли значительную часть севера и востока страны; турки конкурируют с курдами на севере и их формирования (и формирования их сторонников) занимают часть провинции Идлиб; есть оппозиционные силы на юге страны. И Россию, по-моему, совершенно не вдохновляет перспектива, что по всем этим вопросам она должна поддерживать Асада.

Не вдохновляет, потому что это затяжная война, причем война, в которой у Асада интерес вполне понятен, а у России - непонятен. Россия укрепилась на побережье, в алавитских районах (Латакия, Тартус); там находятся российские военные объекты и оттуда никто уходить не собирается. Но уже что касается Идлиба, то воевать за него большого энтузиазма нет.

С этим и связаны нынешние сигналы, что Россия готова поддержать политическое урегулирование (в том числе процесс, который сейчас идет в Астане). Но вопрос в том, что если уходит Россия, то что дальше будет с Асадом? Сейчас позиция Асада - весьма уверенная, можно сказать. Он существенно расширил сферу своего влияния, гарнизон Дейр-эз-Зор был блокирован; Асада также давно уже целиком контролирует город Алеппо. Но все это основано в значительной, даже в определяющей степени, на поддержке России, в том числе - поддержке российской авиации.

Что дальше - уже большой вопрос. Постоянно воевать за Асада России невозможно, это тоже понятно. Поэтому сейчас и происходит то, что мы видим.

Что касается политического процесса, о котором я уже упоминал, то здесь ситуация на сегодняшний момент не слишком оптимистичная. Асад сейчас как раз на волне успехов, и он совершенно не понимает, о чем ему договариваться с бунтовщиками. Поэтому сейчас договориться вообще о чем-то, даже не о новом правительстве, а о каких-то прикидках будущего устройства Сирии, будет очень сложно.

Поэтому не исключено, что на каких-то этапах Россия снова будет активизировать поддержку Асада, чтобы не утратил все то, что получил. Фактически в Сирии сейчас идет гражданская война, и российский фактор сыграл и играет в ней большую роль. Без него Асаду будет очень сложно продержаться. Идти же на компромиссы он, как я уже сказал не хотел бы. По крайней мере, не хотел бы сейчас. Да и что такое компромисс по Асаду - тоже большой вопрос.

Асад неоднократно заявлял о том, что готов к диалогу, даже проводил многопартийные парламентские выборы и конкурентные президентские выборы. Но все это не связно с уступками вооруженной оппозиции - все это связано либо с перегруппировкой сил внутри самого режима, либо с сигналами для так называемой "умеренной оппозиции", значительная часть которой, по сути, является политическим партнером Асада. Так что здесь пока больше вопросов, чем ответов.

30.10.2017 Политаналитика / Волна самовыдвиженцев может сыграть против инициаторов искусственного повышения конкуренции в марте 2018 года

Журналист и певица Екатерина Гордон присоединилась к списку желающих участвовать в выборах президента России

Комментарий Ростислава Туровского:

Если изначально предполагались выборы плебисцитарного типа, которые прошли бы в формате референдума о доверии к Путину на фоне кандидатов, которые имеют свою повестку, свой электорат, но возможности которых заведомо ограничены, то ставка на искусственное повышение конкуренции может привести к этакой карнавализации избирательной кампании.

Выдвижение Собчак, в сущности, обозначило эту перспективу, поскольку эта кандидатура - из разряда медийных персон. Демарш Собчак стимулировал интерес всех, кто тоже претендует на статус медийных персон, к тому, чтобы попробовать свои силы на политическом поприще.

По сути, все эти кандидаты (что бы они ни говорили о своих отношениях с администрацией президента) всё равно предлагают себя и свои услуги Кремлю, исходя из того, что Кремль хочет увеличить количество кандидатов и разнообразить их.

Я думаю, что это далеко не последнее подобного рода заявление. И в результате Кремль столкнется с проблемой отсева кандидатов. Даже вопрос по Собчак не окончательно решен, не говоря уж о Гордон и других, менее известных кандидатах. Я полагаю, что решение будет отрицательным, и вряд ли им помогут пройти через сито процедуры регистрации.

Кремлю, породившему волну самозваных самовыдвиженцев, стремящихся разнообразить электоральное поле, но не имеющих за собой никакой общественной, тем более партийной поддержки, — придется как-то с этим справляться. А это может вызывать новые скандалы, поскольку люди могут дальше заявлять о своих обидах, притеснениях, о том, что их не пускают на выборы; может возникнуть ситуация а-ля Навальный — с гораздо меньшими основаниями, но примерно в таком же стиле. Могут последовать обвинения в адрес Кремля, мол «власть проводит политику по недопуску интересных кандидатов». В общем, история с самовыдвиженцами типа Гордон и Собчак довольно неоднозначная и не закончится этими персонами.

30.10.2017 Независимая газета / Ходорковский предложил Навальному миллион долларов

В политическую игру вместо настоящих президентских выборов бывший глава ЮКОСа реально вкладываться не намерен

Комментарий Ростислава Туровского:

Ходорковский не дает оппозиции деньги на кампанию потому, что действительно не видит смысла. Поскольку Навальный в выборах участвовать не будет, то при нынешнем раскладе у Ходорковского нет фаворита, а обещание миллиона долларов – это просто фигура речи. Ходорковскому важнее сейчас собственная публичная активность и возможность оставаться в политической повестке. Готовится ли он к выборному циклу 2021–2024 годов или нет, но в любом случае кампания-2018 не его. У него задача искать политических союзников на будущее.

Что же касается отказа навальнистов рассказывать о реальной численности митингов с участием их лидера, то скорее всего это объясняется приходом на них малого количества людей. Навальному необходимо поддерживать имидж политика, который привлекает массу народа, потому что его кампания и он сам ушли сейчас на второй план, и не только из-за выдвижения Собчак. На самом деле это объективная тенденция, потому у него нет теперь серьезных поводов заострять на себе внимание.

30.10.2017 Наша Версия / Кто будет помогать Путину рулить страной следующие шесть лет

Времени до президентских выборов остается всё меньше. Согласно Конституции правительство Дмитрия Медведева должно сложить полномочия перед вновь избранным главой государства. Возможно, это произойдёт и раньше - избирателям иногда нужно «кинуть кость», а нынешний кабинет во главе с премьером отличается убийственно низким рейтингом. Неудивительно, что всё чаще звучат прогнозы: в случае своего избрания на новый срок Владимир Путин неизбежно обновит состав правительства

Комментарий Татьяны Становой:

Есть вариант с назначением на пост одного из вице-премьеров, ответственных за экономику, советника президента Сергея Глазьева. Такая фигура могла бы придать импульс развитию отечественной экономики и одновременно выполнить функцию «громоотвода», приняв на себя ответственность за непопулярные решения. Но ситуация складывается таким образом, что ключевые позиции в кабмине займут люди, находящиеся вне политики и вне идеологии. Это придаст работе правительства динамизм, однако вряд ли позволит стать центром выработки стратегического курса.

27.10.2017 Независимая газета / «Революция 5 ноября» пущена на самотек

Если она все-таки начнется, политэмигрант Мальцев обещает сторонникам вернуться в страну

Комментарий Алексея Макаркина:

Воззвание Мальцева не имеет отношения к серьезной политике – тот просто хочет напомнить о себе. Поддержка же Навального объясняется так: он явно не имеет в виду, что у нас через пару недель случится революция, потому и разместил информацию без своей оценки. Но для него важны разные группы поддержки, в том числе и сторонники Мальцева, он не хочет их терять. Если ты в полной безопасности и зовешь на баррикады, то в любом случае это не очень прилично. Но при этом трудно представить, что воззвание Мальцева обретет широкую поддержку. Кроме единичных беспорядков, я ничего не жду.

26.10.2017 Московский комсомолец / Зюганова посчитали устаревшей декорацией для выборов Путина: КПРФ ищет молодого

Что сказали в Кремле лидеру коммунистов об участии в президентской кампании

Комментарий Игоря Бунина:

Да пойдет Зюганов в президенты. Подумает, помучается, одумается и решит тряхнуть стариной в последний раз. Выдвижение какого-то из заместителей Зюганова приведет к катастрофическим для партии результатам. Только он сам может мобилизовать ядро коммунистического электората, никого другого из этой партии просто никто не знает, а раскрутить за оставшееся время будет невозможно. Три-четыре процента голосов сможет получить другой кандидат от КПРФ максимум. Это будет позор. Если Зюганов сейчас откажется, то он станет предметом для насмешек.

26.10.2017 URA.Ru / Как Собчак обошла Матвиенко в президентской кампании

Спикеру Совфеда обещали строчку в бюллетене, но передумали

Комментарий Игоря Бунина:

Матвиенко хотела бы участвовать в президентской гонке. Не думаю, что ее кто-то рассматривал на эту роль, зато наверняка она сама себя рассматривает. У Матвиенко есть определенные амбиции, и она бы хотела участвовать в надежде когда-нибудь стать реальным кандидатом.

26.10.2017 Кавказский узел / Жители Краснодара встретили премьеру "Матильды" без интереса

На премьерные сеансы нашумевшего фильма "Матильда" в краснодарских кинотеатрах продается менее половины билетов

Комментарий Алексея Макаркина:

Поклонская очень деятельно, не видя фильм, стала доказывать, что эта художественная лента оскорбляет чувства верующих.

26.10.2017 Московский комсомолец / Поклонская и Навальный стали союзниками

Противница Матильды ссылается на расследование Фонда по борьбе с коррупцией, а блогер называет ее речь диссидентской

Комментарий Татьяны Становой:

В лице царебожницы Поклонской у власти появились серьезные проблемы. Некогда герой "крымского сопротивления", она оказалась источником политических конфликтов внутри системы.

25.10.2017 Коммерсантъ / Ксения Собчак собрала старую гвардию

Телеведущая объявила состав своего предвыборного штаба

Комментарий Алексея Макаркина:

Ксения Собчак сформировала свою команду из лидеров мнений, которые могли бы обеспечить ей голоса либеральной интеллигенции. Когда условный интеллигент из Санкт-Петербурга подумает, голосовать за нее или нет, ограничением может стать образ Собчак: кому-то не нравится ее близость к президенту, кому-то — ее репутация. А такие фигуры в ее окружении говорят: можно проголосовать.

25.10.2017 Независимая газета / В штабе Собчак нет единства мнений

Участие в выборах телеведущая объясняет желанием «переформатировать шоу»

Комментарий Ростислава Туровского:

Пресс-конференция показала – Собчак начала отстраивать предвыборный имидж, уже чувствуется влияние профессионалов. Целенаправленно и определенно она как кандидат ориентирована на либеральный электорат. Собчак все больше напоминает Прохорова: выступает против всех, но тезисы сосредотачивает на либеральном фланге. Выступлением «против всех» телеведущая привлекает к себе неполитизированных граждан, расширяя либеральную электоральную базу.

Эпатажность в ее имидже присутствовать будет, она будет экспериментировать, привлекая то одну, то другую аудиторию. На нынешней же пресс-конференции пока продемонстрирована лишь ориентация на несистемную оппозицию.

Отношение к Путину ведь и Прохоров не мог однозначно сформулировать, учитывая, что были договоренности и связи. В любом случае вести жесткую антипутинскую кампанию Собчак не будет, поскольку это негативно скажется на ее дальнейшей политической карьере. Но заигрывать с антипутинской аудиторией будет, как и привлекать различными формулировками недовольных его политикой. Наиболее принципиальные из них Собчак, конечно, не примут, но за нее могут проголосовать сомневающиеся – как за «меньшее зло». Если же на выборы попадет еще и Явлинский, то на либеральном фланге появится интрига.

25.10.2017 Коммерсантъ / Главы муниципальных образований Москвы поработают сверхурочно

В 21 из 125 районов Москвы депутатам после прошедших 10 сентября местных выборов по-прежнему не удается избрать глав муниципальных образований

Комментарий Ростислава Туровского:

Мэрия может в таких условиях предложить на посты глав МО и компромиссные фигуры. Хотя оппозиция и объединялась в коалицию на выборы, считать устойчивой ее было бы неправильно. Люди туда вошли разные, не были объединены в единую партию, хоть "Яблоко" и пыталось выступить объединяющей силой.

24.10.2017 Коммерсантъ / Ксения Собчак хочет перевернуть шоу

Предвыборный штаб телеведущей Ксении Собчак, на прошлой неделе объявившей о намерении баллотироваться в президенты, возглавит Игорь Малашенко, бывший президент НТВ, входивший в 1996 году в руководство предвыборного штаба Бориса Ельцина. Онлайн-направлением и работой со штабами займутся политконсультанты Виталий Шкляров и Алексей Ситников

Комментарий Бориса Макаренко:

Игорь Малашенко был одной из ключевых фигур кампании 1996 года. Он проявил себя тогда лучшим образом. Рассматривался всерьез на высокие посты в администрации президента, но предпочел остаться на НТВ. У Собчак вообще знаковые большая часть фигур. Малашенко — один из руководителей кампании, которая положила конец угрозе коммунизма. Ситников — один из самых видных деятелей той эпохи, а Шкляров — этой.

24.10.2017 Znak.com / Новая должность для Дмитрия Медведева

После выборов президента в России могут объединить Верховный и Конституционный суды

Комментарий Алексея Макаркина:

Объединение КС и Верховного суда после выборов в марте 2018 года вполне возможно. У нас же есть советский принцип „все во имя человека“, и институты реорганизуются тоже под конкретного человека. Возникли проблемы у Антона Иванова — ликвидировали систему арбитражных судов, которая работала куда более профессионально, чем суды общей юрисдикции. Тема перевода Медведева „ожила“ после обнародования компромата Навального — причем главной претензией к премьеру, судя по всему, стало то, что он не смог быстро и жестко сделать ответный ход. Но если куда-либо переводить, то на сопоставимую должность. Поэтому реанимируется идея объединения судов — тем более что и Лебедеву, и Зорькину за 70. Тоже действует человеческий фактор.

В настоящее время статус Конституционного суда снизился по сравнению с 1990-ми годами, когда в этом органе работали выдающиеся юристы, чьи решения имели большое общественное значение.

24.10.2017 Независимая газета / Ходорковский поручился за Собчак

Основатель «Открытой России» предлагает превратить президентские выборы в протестную акцию

Комментарий Алексея Макаркина:

Заявление Ходорковского - это такой сигнал навстречу Собчак. Здесь нет прямой поддержки, ее и невозможно оказать - подписей пока нет, политической программы нет, кроме ряда политических положений, а главное, ее пока не зарегистрировали. Ходорковского волнует вождистский подход в российской политике, он хочет перебить эту тенденцию, когда конкурируют люди, а не идеи. Здесь у Ходорковского основное противоречие с Навальным, выступающим как раз за персоналистский подход. Поэтому-то Ходорковский устраивает общественную дискуссию и делает ставку на Собчак - она не имеет шансов победить, но может озвучивать идеи. Взгляды экс-олигарха на политику и парламентаризм - как раз и стали одной из причин его ареста в 2003 году. Тогда уже говорили, что он хочет подорвать президентскую власть.

Заявлению Ходорковского была открыта дорога потому, что для власти неприемлема идея глухого бойкота выборов, которым грозит, например, Навальный. Власть опасается, что такой бойкот может ударить по легитимности выборов. Ходорковский же исходит из прагматических соображений, что бойкот в этом виде и не получится, так как люди привыкли ходить на выборы - у нас не Индия эпохи Ганди. Поэтому в данном случае интересы власти и Ходорковского совпадают. Хотя сказать, что Ходорковский ее ставленник, конечно, нельзя.

Ходорковский ориентирован не столько на 2018 год, сколько на будущее, вот он и обещает поддержать ту политическую силу, которая сейчас разделит его идеи. В 2018-м уже все решено, делать какую-то стратегию нерационально. Даже Навальный это понимает, готовясь больше к тому, что будет после выборов. Но подходы Навального и Ходорковского будут конкурировать и в будущем.

24.10.2017 Московский комсомолец / Уголовный кодекс хотят дополнить статьей за пропаганду против России

Жесткие ответные меры в отношении США могут стать реальностью

Комментарий Алексея Макаркина:

Я бы относился к работе комиссии Совета Федерации достаточно серьезно, потому что кампании кампаниями, но, по сути дела, идет приучение общества к мысли о том, что новые ограничительные меры неизбежны. При этом планка умышленно задирается выше того, на что государство может и готово сейчас пойти. Делается это по двум причинам. Во-первых, после разговоров о жестких мерах менее резкие ограничительные действия будут восприниматься обществом легче. Люди будут говорить «хоть не сажают, а штрафуют, и то хорошо». А во-вторых - планка задает некий ориентир, цель, к которой можно идти поэтапно. С учетом того, что в США вряд ли в обозримом будущем возможны серьезные изменения к лучшему в политике по отношению к России, те вещи, которые сегодня в качестве реакции на недружественные действия кажутся нам чрезмерно жесткими, вполне могут в перспективе стать реальностью.

23.10.2017 Независимая газета / Иностранных агентов станет больше

МИД России уже прорабатывает с парламентом меры против американских СМИ

Комментарий Алексея Макаркина:

Переписать закон могут кардинально, включив туда не только западные СМИ, но и сотрудничающих с ними физических лиц. Отношения с США сейчас на такой стадии, что могут быть достаточно жесткие решения.

В отличие от Барака Обамы Трамп врагом Путина не является. Но понятно, что с учетом позиции Конгресса США даже личная встреча едва ли сможет кардинально изменить американо-российские отношения. Тем не менее определенная работа, направленная на их восстановление, так или иначе будет продолжена – как следовало из речи Путина, при наличии поддержки со стороны США.

23.10.2017 Независимая газета / Навальный отложил Собчак на потом

Президентская кампания оппозиционера возобновляется с митинга в Астрахани

Комментарий Ростислава Туровского:

У Навального и его сторонников нет на данный момент ясной позиции, как вести кампанию в дальнейшем, нет четкой стратегии, ведь принятая ранее ломается. Навальный вряд ли сможет поддержать Собчак, ведь та у его активистов никак не ассоциируется с несистемной оппозицией. Чем дольше политик будет тянуть с решениями, тем больше людей будут разочаровываться и от него уходить. Встреча Навального с Собчак обязательно будет. Обе стороны настороженно относятся друг к другу. Навальный берет паузу, потому что пока не понимает: может ли он извлечь выгоду из этой встречи и из ее выдвижения.

23.10.2017 Наша версия / Пошла плясать губерния

Зачем понадобилось массово менять глав регионов накануне президентских выборов?

Комментарий Ростислава Туровского:

Острой политической необходимости менять губернаторский корпус накануне президентских выборов у Владимира Путина не было, так что причина череды отставок явно в чём-то другом. В чём же? Скорее всего в конъюнктурных интересах "башен Кремля" - различных околовластных групп влияния. Обратите внимание: за каждым назначением просматривается та или иная высокопоставленная фигура. Но, как мне представляется, в этой кадровой чехарде кроется скрытая опасность. Появление в регионах большой группы варягов может негативно сказаться на президентской кампании. Об этом должны были задуматься в первую очередь те, кто курирует внутреннюю политику, - вот только задумались ли? За полгода до выборов - и такой крупный просчёт...

23.10.2017 Полит.Ру / Диссертация Мединского и нескончаемые проблемы

Президиум Высшей аттестационной комиссии рекомендовал Министерству образования и науки Российской Федерации сохранить за министром культуры Владимиром Мединским статус доктора исторических наук. При этом президиум большинством голосов отверг претензии к диссертации министра как несостоятельные

Комментарий Алексея Макаркина:

Ничего удивительного в том, что президиум ВАК принял такое решение, нет. Потому что если бы и экспертный совет, и президиум ВАК приняли одно решение - и вдруг Министерство, в котором сидят чиновники, сказали бы, что лучше знают ценность трудов министра, их коллеги, то это было бы совсем уж скандально. А так можно сослаться на то, что это сказали сами ученые - мол, научное сообщество откликнулось. Хотя там против и было 30% президиума (и такое количество "черных шаров" само по себе скандально).

Но все-таки получилось, что научное сообщество его реабилитировало. То есть если бы оно сказало, что диссертация плохая, а в Министерстве сказали бы, что нет, она хорошая, и вообще Мединский - хороший человек, то это было бы уже запредельно и этому уже нельзя было бы найти какие-то обоснования. Здесь же обоснования есть: мол, одни историки сочли так, а другие - этак. Неслучайно же перед заседанием президиума была проведена кампания - целый ряд докторов наук выступили в поддержку Мединского. И всячески формировалось впечатление, что позиция экспертного совета - это не позиция научного сообщества, а позиция каких-то отдельных ученых. С которыми еще надо разобраться - может, они оппозиционеры, либералы или завистники!

Кампания по компрометации экспертного совета шла очень активно. Одновременно привлекалось большое количество разных обладателей ученых степеней, которые говорили, что Мединский - замечательный человек и хороший ученый.

И что здесь вообще могло быть? Если признать Мединского ненастоящим доктором наук, то он должен уйти в отставку. Без докторской степени, конечно, возможно руководить министерством, и люди руководили. Но с отобранной докторской степенью руководить министерством уже невозможно. Это же пальцем будут показывать; на заседании правительства при любом докладе Мединского все бы стали вспоминать эту историю. Так что это - точно отставка.

Как я понимаю, политического решения об отставке на данный момент нет, а раз его нет, то Мединский остался доктором наук. Здесь другого варианта не было. Но я, мягко говоря, не уверен, что проблемы Мединского закончились. Потому что набор скандалов, связанных с его именем, достаточно велик. Там не только диссертация - "дело реставраторов" очень тесно связано с его министерством. Да и все, что вокруг диссертации всплыло, запоминается - в том числе история с оппонентами, которые в одном варианте автореферата Мединского указаны одни, в другом - другие… Словом, все эти скандальные истории действительно могут сыграть роль при формировании нового правительства.

Формирование его не за горами: по Конституции это должно произойти в мае 2018 года. И Мединскому будет очень непросто остаться на своем посту. У него, пожалуй, есть две проблемы: количество скандалов (не только с диссертацией, как я уже говорил, - число скандалов зашкаливает, а у нас во власти не любят, когда вокруг министра и министерства что-то происходит); и то, что, стремясь остаться на своем посту, он поссорился с теми людьми, которые выступали против фильма "Матильда". Мединский взял этот фильм под защиту; есть ощущение, что он сделал это, стремясь заручиться аппаратной поддержкой. И многие из тех, кто до этого ему симпатизировал, из числа православных деятелей, свою позицию по отношению к министру если не изменили, то очень сильно скорректировали.

Мединский изначально был чужим для либералов, но сейчас возник вопрос о том, является ли он своим для их оппонентов, для консерваторов. Ведь на деле Мединский - не консерватор идеологически, он просто человек, который выполняет свою работу.

Сейчас в Москве перед зданием, которое принадлежит Военно-историческому обществу, установлены бюсты государственных деятелей нашей страны разных времен. Например, там есть бюст Сталина. Но рядом - бюст Керенского, бюст Горбачева; будет и бюст Ельцина. То есть для многих консерваторов Сталин - приемлемая фигура. Он - Главнокомандующий, генералиссимус, войну выиграл. Но для консерватора открыть бюст Керенского или Горбачева для них - это переступить через себя. Для Мединского же здесь нет никаких проблем.

Так что для либералов он не свой, для консерваторов - не совсем свой. Поэтому проблемы, с которыми он столкнулся, могут очень серьезно повлиять на его перспективы как министра. Не сейчас, а в следующем году. Благо это уже скоро.

22.10.2017 Московский комсомолец / Стрелка «Норд-Оста» для Путина: исполняется 15 лет теракту на Дубровке

Как захват и гибель заложников повлияли на будущее России

Комментарий Игоря Бунина:

События на Дубровке закрепили контроль власти над телевидением. Определенное недовольство граждан телеканалами и возглавляющими их олигархами возникло еще после освещения трагедии с подлодкой "Курск". Люди возмущались: зачем олигархи вместо того, чтобы сочувствовать, клеймят флот, сами же все разворовали... После "Норд-Оста" практически все общество согласилось, что государство должно покончить с терроризмом, а телевидение - не обвинять силовиков за жертвы, которые, конечно, есть, а поддерживать курс власти на безопасность. Концепция Черномырдина, что нужно вести переговоры с террористами, чтобы избежать лишней крови, в нулевые годы была отметена целиком и полностью. Начал формироваться образ сильной власти, общественное мнение этот образ поддерживало, а когда какой-то телеканал попытался настаивать на ценностях ушедших девяностых, его руководство сменили. Формально - под предлогом, что картинка этого канала могла чем-то помочь террористам "Норд-Оста". Наказав этот телеканал, власть дала сигнал всем остальным, что перешла от косвенного контроля над телевидением к прямому и жесткому. И телеканалы стали поддерживать сначала концепцию власти по борьбе с терроризмом, потом - все остальные ее концепции. В долгосрочной перспективе было выстроено государство, в котором сильная власть доминирует над слабым и разобщенным гражданским обществом, возможности которого сокращаются все новыми законодательными новеллами.

21.10.2017 Полит.Ру / Почему войнам нет конца

Международные конфликты продолжают возникать, в том числе принимая форму войн, хотя некогда политикам представлялось, что в связи с появлением слишком разрушительного оружия войны на Земле закончатся. Оружие продолжает совершенствоваться, но это не приводит к прекращению конфликтов

Комментарий Алексея Макаркина:

Представление о том, что войн больше не будет, относится к началу 1990-х годов, когда рухнула социалистическая система, советский лагерь. Тогда казалось, что есть лишь несколько стран, с которыми, может, надо разобраться, - стран, которые не вписываются в общий строй. А все остальные в той или иной степени (разной, конечно, никто не говорил, что прямо завтра у всех будет демократия) двинутся пусть разными темпами, но примерно в одну сторону. Двинутся, потому что "свобода лучше несвободы", как говорил, в частности, Дмитрий Анатольевич Медведев.

Правда, уже тогда многие к теории о том, что демократия все побеждает, относились весьма сдержанно, но в целом что-то такое ожидалось. Здесь действовали определенные рациональные аргументы. Они сводились к тому, что людям стабильнее живется при понятных и демократичных правилах игры. И что страны демократии обладают большей "мягкой силой", например. Все это обсуждалось активно. Но дальше выяснилось несколько обстоятельств.

Есть такая формулировка: "Демократии с демократиями не воюют". Тут тоже есть свои исключения: есть, например, конфликты между странами, в которых президентов и парламенты регулярно выбирают (допустим, Перу и Эквадор). Но это какие-то старые территориальные конфликты, там не идут полноценные войны, а просто происходят какие-то перестрелки; они порой затухают на несколько десятилетий, потом возобновляются; да и к тому же это - Латинская Америка, особое дело. Словом, можно для себя найти объяснение того, почему иногда демократии стреляют друг в друга. Мол, это какие-то локальные события, не перерождающиеся в большие войны. То есть думали, что если на Земле будут одни демократии, то, может, и будут порой случаться какие-то отдельные недоразумения, связанные со старыми конфликтами, но не более того.

Что же получилось? Получилось, что, во-первых, экономический эффект от демократии не универсален. Где-то он велик, где-то - нет, причем во многих случаях эффект велик там, где есть какие-то другие факторы, кроме собственно регулярных всеобщих конкурентных выборов. Например, я думаю, что большую роль для стран Восточной Европы (которая очень хотела стать Центральной Европой) в 1990-е годы сыграл фактор Европейского союза. Там тоже было много разных соблазнов, и традиции там очень разные (далеко не всегда демократические, скорее - наоборот). Но желание быть в Европе, "вернуться в Европу", как они говорили, оказалось для элит этих стран сильнее, чем какие-либо другие амбиции. Оно было практически консенсусным. А если тебе хочется идти в Европу, ты должен хотя бы на время отложить какие-то территориальные споры. Если у тебя есть территориальные споры, тебя в Европу не возьмут.

Так что я бы не сказал, что проблемы полностью сняты - они время от времени проявляются. Но все это пришлось отложить, и сейчас в рамках Евросоюза нельзя поднять территориальный вопрос. Допустим, вопрос о Венгрии и Румынии, Германии и Чехии, Германии и Польше, Польше и Чехии. Эти конфликты пришлось если не забыть, то отложить на неопределенную перспективу - может, она настанет, а может, и нет. Равно как пришлось воздержаться от авторитарных действий. Тут тоже кое-что имело место: в Румынии, например, достаточно брутально шахтеры разбирались с оппозицией по просьбе новой власти в начале 1990-х. Но потом стало ясно, что если ты призываешь шахтеров на помощь, то ты в Европу попасть не можешь. Пришлось как-то меняться.

Однако получилось, что, с одной стороны, есть фактор так называемых "стран-изгоев". В свое время Джордж Буш-младший сказал, что есть Ирак, Иран и Северная Корея. Мол, если с этими тремя странами разберемся, то и будет ладно, все станет хорошо. Но в итоге "разобрались" только с Ираком. С военной точки зрения это было очень успешно: армия Саддама Хусейна была разгромлена в считанные недели. А дальше произошел не предсказывавшийся взрыв.

Ирак - страна с полным отсутствием опыта классической демократии и с разными конфессиями. И действия в ней привели к тому, что поменялась пирамида власти. Если раньше (что при королях, что при диктаторах) у власти стояли сунниты, община которых составляла 20% населения, то когда в Ирак пришли американцы и ввели демократию, "наверху" оказались шииты (которых в стране, условно говоря, 60%). Куда деваться суннитской элите, которая там привыкла править? Немалая часть офицеров распущенной армии пошла в ИГИЛ (группировка запрещена в РФ). Если бы не это, то ИГИЛ бы, наверно, было маленькой организацией, одной из многочисленных террористических группировок. А так они получили офицерский корпус. Потому что с суннитами стали вести себя фактически как с РСДРП в Германии в 1945 году.

Например, армия, где большинство офицерских должностей занимали сунниты, была распущена. Американцы как рассуждали? Мол, в 1945 году распустили нацистскую армию - и сейчас распускаем саддамовскую армию. Но то, что тут есть некоторые, мягко говоря, различия, от их понимания ушло. Все-таки в Германии не было суннитов и шиитов. А тут были, и достаточно большая община (Ирак-то - многомиллионная страна), не какой-то там узкий элитный слой, а большая община оказалась оскорблена, обижена и морально, и материально. И тогда офицеры-сунниты пошли в ИГИЛ.

Потому, конечно, американцы опомнились, начали договариваться с суннитами, пытаться привлечь их на свою сторону, выстраивать какие-то механизмы. Что-то из этого удалось, что-то - нет. Плюс когда американцы ушли, тогдашний шиитский премьер решил, что надо провести ревизию, что хватит договариваться с этими суннитами, они враги. К чему это привело, известно. Мосул был несколько лет под контролем ИГИЛа (его с такими трудностями выбивали из города!), ИГИЛ к Багдаду подходил. С этим при огромной американской поддержке смогли справиться, но проблема не ушла, сунниты до сих пор чувствуют себя ущемленными.

То есть выяснилось, что кое-где живут по другим правилам. Тем, где ценность идентичности, национальной, религиозной, важнее ценности свободы. Или, например, в условиях нелиберальной демократии возникает соблазн подавить какую-нибудь группу, которая раньше была у власти. Тогда меньшинство берет в руки автомат или что-то другое, посущественнее. Тоже проблема. Раньше такими проблемами славилась Африка, но она далеко и что там происходит, по сути, мало кому интересно. Мол, пусть сами разбираются. Вот сейчас подобная ситуация возникла на Ближнем Востоке.

Или вот, допустим, "арабская весна". Там, где речь шла о том, что надо выгнать коррумпированного правителя, все прошло более или менее спокойно - как, например, в Тунисе. А вот там, где кроме коррумпированного правителя была еще и идеология, где был правящий слой, основанный на ней, там случилась война, как в Ливии. И там Каддафи не захотел уходить. Потому что не только он был реально очень богатым человеком (который очень серьезно отличался от того молодого капитана, что свергал короля), но и была идеология. Соответственно, началась гражданская война, которая по сути страну разнесла за полгода.

И отсутствие каких-либо демократических традиций тоже сказалось. Все-таки в Тунисе что-то было: какой-то парламент, что-то такое. В Ливии же - вообще ничего. Так что началась война: с одной стороны светские власти, с другой - умеренные исламисты, с третьей - радикалы. Плюс фактор составного государства: Ливию ведь в свое время составили из трех частей. В результате в стране сейчас два центра влияния: Триполи и Бенгази. В Триполи - одно правительство, в Бенгази - другая власть.

Дальше - Сирия. Там ситуация еще похлеще, чем в Ираке, потому что там была привилегированной роль алавитов, да и страна тоже сконструированная. У алавитов до 1936 года была своя территория, свое квазигосударство. И если там вводить демократию большинства, то будет обратная ситуация по сравнению с Ираком. В Ираке у шиитов большинство, а в Сирии - у суннитов. И что тогда будет с алавитской общиной, можно себе представить. Потому что если шииты суннитов все же считают за мусульман, пусть неправильных, но мусульман, то сунниты алавитов за мусульман вообще не считают. Они считают, что это - опасные еретики с очень закрытым учением.

Поэтому как Асаду уходить? Он не только авторитарный президент, но еще и глава алавитской общины. Свою семью он может поместить в самолет, как это некогда сделал свергнутый тунисский президент, но алависткую общину он вместе с собой забрать не сможет! Соответственно, война.

И само шиитско-суннитское противостояние означает конфликт между Саудовской Аравией и Ираном. прямой войны между ними нет, но есть опосредованный конфликт. Та же Сирия, тот же Йемен - тоже люди воюют. Плюс в самом шиитском сообществе непростые отношения - оно не является сплоченным, единым. Это все тоже стимулирует противоречия и осложняет балансирование на грани, как это сейчас иногда с Катаром происходит.

20.10.2017 Труд / Опять догнать и перегнать Америку?

В каких областях мы способны догнать Америку и почему вообще выбираем это мерило?

Комментарий Алексея Макаркина:

"Догоняющие" комплексы у нас как минимум с XVIII века. До этого времени Россия не больно-то смотрела на Запад: там-де бороды бреют, в ересь впали. Но Петр прорубил окно в Европу, заколотить его не удалось даже Сталину. Те же противники западного пути внутренне ищут опору для своих построений в западном опыте. Славянофилы вдохновлялись немецкими романтиками. А современные законотворцы, принимая очередной драконовский закон, обожают ссылаться на США и Евросоюз. При этом о деталях, конечно, помалкивают. Видимо, наше всеобщее западничество от неуверенности... Счастье к 2024 году? Говорят, оно у каждого свое. Но многие уж точно хотят спокойной удовлетворенности в жизни. Увы, это не про нас. Что в России можно планировать? Сегодня есть работа, завтра нет. Сегодня есть деньги, а завтра ты нищий...

19.10.2017 Московский комсомолец / Предвыборные шутки с бесплатной медициной: кто подсунул Путину софинансирование

На встрече с делегатами Фестиваля молодежи и студентов Владимир Путин сказал: «Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая — с привлечением софинансирования. Человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье». А эксперты, будто заранее ожидая сигнала, молниеносно предложили несколько схем того, как взимать плату с россиян за их лечение

Комментарий Игоря Бунина:

Такое заявление Путина вольно или невольно напоминает о том, что он пока еще не сказал о своем участии в выборах. А значит, по-прежнему остается минимально вероятная версия, что он может уйти. В таком случае Путин становится таким же, как Кудрин. То есть может, как гражданин, в интересах государства ставить на обсуждение любую проблему и непопулярную меру, ничем электорально не рискуя. В данном случае — предложить систему, в которой действовали бы деньги не только государства, но и потребителя. Если отбросить почти невероятную версию, то возникает вторая: следующее президентство будет очень сложным, связанным с технократическими санкционными реформами. Надо будет искать деньги и оптимизировать все что можно. В таком случае попытка словом первого лица заранее проверить реакцию общества, возможно, целесообразна. Да и самому Путину пора настраиваться на неизбежность трудных шагов. Я думаю, что сегодня на железобетонном рейтинге Путина это никак не скажется. Ведь Путина выбирают не потому, что его любят или нет. А потому, что его могут представить в качестве человека, способного исполнять президентские функции. А Зюганова, Жириновского и Явлинского никто не может представить президентом даже на один день. В такой ситуации победа Путина никак не зависит от того, что он предложит.

19.10.2017 Свободная пресса / "Дом-2" ведет Собчак в президенты

"Свободная пресса" выяснила у политологов, какой избиратель будет голосовать за Ксению Собчак, которая вчера официально объявила о желании участвовать президентской кампании

Комментарий Алексея Макаркина:

Люди из мегаполисов, которым надоела власть - подчеркнуто серьезная, патриотичная, религиозная. Голосование за нее может быть формой протеста, своего рода "карнавалом". А сама она - своего рода "анти-Поклонская".

18.10.2017 РИА Новости / Собчак привлечет на выборы молодежь и сделает интересными дебаты – политологи

Выдвижение кандидатуры Ксении Собчак на президентских выборах 2018 года привлечет молодежь и протестный сектор, что будет способствовать повышению явки, хотя вряд ли телеведущая может рассчитывать на результат выше 2-3%, считают политологи, опрошенные РИА Новости

Комментарий Алексея Макаркина:

Если она получит результат выше 2%, это уже будет успех. Надо смотреть, кого зарегистрируют. Понятно, она не обгонит ни Зюганова, ни Жириновского, остальное - посмотрим.

18.10.2017 Известия / За Крым не торгуемся

Абсолютное большинство россиян - более 90% - считают, что Россия не должна платить Украине никаких компенсаций за присоединение Крыма. Это следует из данных последнего соцопроса ВЦИОМа

Комментарий Ростислава Туровского:

Подобное отношение к крымскому вопросу сложилось в России еще в советский период, поэтому воссоединение поддержали все поколения россиян. Поскольку справедливостью не торгуют, отторжение будет вызывать любая идея "выкупа" Крыма посредством тех или иных компенсаций Украине. Но в идеале россиянам хотелось бы, чтобы решение крымского вопроса перестало вызывать международные споры. Поэтому для них важно, чтобы восстановление исторической справедливости нашло наконец международную поддержку. Хотя всем понятно, что сделать это будет очень непросто.

18.10.2017 РИА Новости / Кандидат "против всех": Собчак заявила, что примет участие в выборах президента

В среду подтвердилась появившаяся в СМИ информация о том, что в выборах президента России в 2018 году примет участие женщина: телеведущая Ксения Собчак заявила, что будет участвовать в президентской гонке. Собчак позиционирует себя как кандидата "против всех"

Комментарий Алексея Макаркина:

Собчак еще предстоит сформировать свой электорат, ортодоксальные либералы за ней не пойдут, сочтя ее недостаточно оппозиционной фигурой. Сейчас у нее электората нет, ее электорат еще надо сформировать, исходного электората у нее не существует. Ортодоксальный либеральный электорат за ней не пойдет, он будет видеть в ней недостаточно оппозиционную фигуру. Она может взять людей, которым не нравится, что происходит вокруг - это касается даже не столько, может быть, политики, сколько общего климата. Например, ситуация вокруг фильма "Матильда", арест режиссера Кирилла Серебренникова - есть такой слой, которому это не нравится, которому просто душно.

Они могут за нее проголосовать, но каков этот слой - надо смотреть. В любом случае, этот слой сконцентрирован даже не в крупных городах, а в нескольких мегаполисах, на которых, видимо, она и сосредоточится: Москва, Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, может быть, некоторые другие - не так много.

18.10.2017 РБК/ «Потрясающее шоу»: зачем Кремлю участие Собчак в выборах

Ксения Собчак объявила о том, что готова баллотироваться в президенты в 2018 году. Эксперты считают, что телеведущая согласовала свое выдвижение с Кремлем и способна поднять явку на выборах, став удобным оппозиционным кандидатом

Комментарий Игоря Бунина:

Она - компромиссная фигура для администрации президента и либерального электората. Ее фигура, с одной стороны, удовлетворяет президента, ведь он ее знает, а с другой - может, с точки зрения политтехнологов, возбудить молодежь. Задачей телеведущей на выборах будет привлечь светских людей, которых не устраивает преобладание православного дискурса.

18.10.2017 Новая газета / Кандидат «против всех». Политологи - о выдвижении Собчак в президенты России

Телеведущая Ксения Собчак заявила о выдвижении своей кандидатуры на президентские выборы 2018 года. Этого шага ждали давно: 14 октября появилась информация о встрече Собчак с президентом Владимиром Путиным, а выдвижению предшествовала жесткая полемика между Собчак и оппозиционером Алексеем Навальным вместе с его сторонниками

Комментарий Ростислава Туровского:

В сущности, у Собчак никакой электоральной базы на данный момент просто нет. Политическим деятелем и партийным активистом она не была. Речь идет о выдвижении не политического игрока, а медийной персоны, и возникает вопрос, какую роль она может сыграть в этой кампании. Полагаю, что голосование будет весьма ограниченным, даже при условии раскрутки. Это будет своеобразное голосование "против всех", для тех, кто не за Путина и не за кандидатов от парламентской оппозиции.

Это выдвижение, конечно, согласованный шаг с властью. Он принят не без участия Путина, а, может, и при непосредственном его участии. В этой связи ожидать, что на Собчак будет оказываться давление, маловероятно (если только это не будет сделано специально в рамках кампании). Момент выдвижения тоже выбран неслучайно - таким образом, чтобы выступить за день до обращения Путина на Валдае. Раз это происходит здесь и сейчас, то очевидно, что она будет зарегистрирована в качестве кандидата (со сбором подписей ей помогут). Однако если кампания Путина будет успешной, никаких шансов у нее даже в качестве кандидата "против всех" нет.

Собчак ждет весьма острая критика других политических игроков. В рамках самой кампании, если будет участвовать Явлинский, неизбежной становится полемика между ним и Собчак. Очевидна продолжающаяся полемика с Навальным. Само внутреннее поле либеральных политиков неизбежно конфликтно. Но в этом смысле Собчак является удобным во всех отношениях кандидатом: ей выпады не страшны, она умеет на них отвечать - и видимо, этим ей и придется заниматься.

17.10.2017 ФедералПресс / «Труба» зовет. Столичные эксперты назвали Самару полем битвы в новой информационной войне

17 октября в 1:45 ночи сотрудникам экстренной службы Самары поступили анонимные звонки о девяти заминированных гостиницах: «Бристоль», «Веструм», «Волна», «Граф Орлов», «Городок», «На Дворянской», «Ренессанс», «Россия», «Успех». В экстренном порядке из зданий эвакуировали 171 человека. Правоохранители работали на местах всю ночь. Вызовы оказались ложными. Однако телефонного сообщения хватило, чтобы вновь посеять панику среди местного населения

Комментарий Игоря Бунина:

Произошедшее в Самаре этой ночью укладывается в общую обстановку. Информационная война - это факт, который сегодня нельзя отрицать. За телефонным минированием стоят люди, которые стремятся к хаотизации и страху в российском обществе. Скорее всего, они связаны с исламским радикализмом. Не исключаю, что это их новая тактика. Ведь чтобы подготовить реальный взрыв, нужно задействовать много сил, денег, людей. А набрать номер и вбросить дезинформацию - проще простого. Эффект в масштабах страны в конечном итоге такой же - хаос и неразбериха. Увы, однажды телефонные звонки могут перерасти в реальные теракты. То, что организаторы пойдут дальше, не вызывает сомнений. Вопрос в том, как они разовьют начатое. Сейчас силовикам нужно реагировать и анализировать подобные происшествия.

17.10.2017 РБК / Умнее, моложе, федеральнее

За последние пять лет Кремль все чаще назначает губернаторами федеральных «варягов», средний возраст которых падает, следует из исследования РБК. Чаще всего меняли глав в Иркутске и Перми, а рекордным по отставкам стал 2012 год

Комментарий Ростислава Туровского:

Отдельные яркие назначения молодых глав призваны создать иллюзию обновления, но большая часть представителей губернаторского корпуса все равно остается возрастной. Все уже много лет остаются в этом небольшом диапазоне — 46–50 лет. Резкого омоложения нет и не может быть.

В нынешнем виде российская партийная система стала складываться как раз при создании «Единой России», когда в эту структуру стали массово вступать губернаторы. До слияния ОВР и «Единства» в конце 2001 года эти блоки рассматривались большинством политиков как временные. Поэтому губернаторы предпочитали позиционировать себя как независимые политики — так было электорально выгоднее и политически целесообразнее.

С 2000-х годов Кремль только формировал свои связи с регионами, а в 2010-м, когда закончились полномочия многих руководителей субъектов, пришедших либо до отмены выборов, либо сразу после нее, федеральные власти стали смелее подходить к массовым ротациям.

С помощью ротации губернаторов президент готовит страну к выборам 2018 года, но смена большого числа глав регионов незадолго до выборов может пагубно сказаться на проведении кампании.

17.10.2017 Коммерсантъ / Врио новой волны

Как меняется порядок назначений глав регионов

Комментарий Ростислава Туровского:

Нынешние перестановки отличаются от прошлых еще и тем, что они свидетельствуют о грядущих перемещениях в правительстве и Госдуме. Чиновники и депутаты переходят на губернаторские посты, которые становятся для них синицей в руке, они будут хвататься за любые предложенные должности. Например, из правительства уходят те, кто понимает, что не впишется в его новый состав, либо тот, кто впишется, но пока более полезен Кремлю в регионе, например, Глеб Никитин.

17.10.2017 Независимая газета / Памфилова советует Навальному до 2028 года не дергаться

В администрации президента (АП) обсуждается возможность переноса единого дня голосования с начала сентября на другое время, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Перспективы Алексея Навального на президентских выборах она оценила как нулевые на ближайшие 11 лет, а все его заявления - как неверную трактовку Конституции

Комментарий Ростислава Туровского:

Подходы к вопросу о едином дне голосования и других новациях меняются у власти, вместе с изменением руководства администрации президента. Памфиловой досталась роль спикера, который публично озвучивает те инициативы, которые прозвучали в Кремле. Скорей всего, резких изменений не будет. Решения будут приниматься после президентских выборов. Глава Центризбиркома здесь солидарна с властью, поскольку ЦИК всегда старается работать на повышение явки и повышение интереса избирателей к выборам. При этом все же явка зависит больше не от даты, а от политизированности общества. Что касается возможных пусть и косметических новаций избирательного законодательства, все очевидно: это способ улучшить имидж российских выборов. Но пока никакой конкретики нет: обществу вбрасываются публичные дискуссии, но четкого понимания, к чему приведут те или иные реформы у власти нет, а без них она на риск не пойдет. К примеру, так, власть не пойдет на отмену муниципального фильтра, поскольку многие назначенцы не готовы к публичной политике и высок риск поражения. Что касается Навального, Памфилова озвучивает тенденции, уже развивающиеся на президентских выборах, и отражает позицию Кремля. Больше некому из высокопоставленных чиновников сказать, что его не допустят. А совет обратиться в КС, который уже встал на сторону этого закона - аргумент ради аргумента.

16.10.2017 Независимая газета / Ксения Собчак осваивается в роли кандидата

В ходе президентской кампании она бы выступила за политические свободы и равноправие женщин

Комментарий Алексея Макаркина:

На закрытой встрече могла обсуждаться возможная роль Собчак в президентской кампании. Фильм – это хороший повод. Скорей всего, обсуждали именно это, вероятность – процентов 80. Собчак могла бы выступить аналогом Михаила Прохорова образца 2012 года. Однако здесь есть одна проблема – Собчак может пойти на выборы от лица либералов, выступая против беспредела правоохранительных органов, «болотных процессов», клерикализации общества и урезания свобод. Но либеральная аудитория критично настроена к власти, и согласованность ее участия в выборах с Кремлем – удар по кампании телеведущей.

16.10.2017 Московский комсомолец / Человек-проблема: политолог о возможной депортации Павленского в Россию

Российский художник Петр Павленский в понедельник, 16 октября, поджег вход в Центральный банк Франции. Таким образом он хотел напомнить французам об их революционном прошлом. Акциониста арестовала полиция, и теперь ему может грозить тюремный срок. Но, возможно, Павленского просто лишат статуса политического беженца и вышлют из страны - все будет зависеть от французских избирателей

Комментарий Алексея Макаркина:

Если Павленского вышлют в Россию, наши спецслужбы вряд ли обрадуются. Для них он был большой головной болью. Смотреть сквозь пальцы на его провокации было нельзя, но и сажать его тоже не хотели. Поэтому отъезд Павленского из страны устраивал всех. И получить человека-проблему назад - это самое меньшее, что хотят наши власти.

Я не исключаю, что парижанам, в первую очередь обывателям, не понравится, что Павленский, получивший политическое убежище в их стране, нарушает порядок и вносит хаос. У них сейчас и без него нервозная обстановка из-за мигрантов. Поэтому любой иностранец, нарушающий закон, может лишиться права находиться на территории страны. Но если Павленский докажет, что на родине его ждет преследование, то его не депортируют. Потеря статуса политического беженца и депортация - это не одно и то же. Хотя, повторюсь, во многом власти будут действовать в зависимости от общественной реакции. Вот если бы победила Марин Ле Пен, за которую голосовали представители рабочего класса, Павленский мог оказаться в тренде. У среднего класса такие герои, напротив, симпатию не вызывают.

16.10.2017 Полит.Ру / Россия и Запад: причины конфликта

Международные конфликты продолжают возникать, в том числе принимая форму войн. Россия также продолжает участвовать в локальных конфликтах; кроме того, она все больше ощущает себя противостоящей Западу

Комментарий Алексея Макаркина:

Если говорить о России, то здесь своя проблема. Страны Европы отказывались от войн, когда их принимали в Евросоюз. Но их принимали не только в Евросоюз, а еще и в НАТО (а НАТО также основывалось на том, что надо избежать конфликтов между членами Альянса, надо, чтобы Венгрия с Румынией не воевали, Румыния - с Болгарией, тем более, что был трагический опыт распада Югославии, когда шла большая война). И возник вопрос о том, что этот западный мир может предложить России, какую роль отведет ей.

В 1990-е годы Россия, по сути, рассчитывала на роль региональной державы - то есть державы с определенной сферой влияния, которая включала бы в себя бывшее советское пространство (за исключением Прибалтики). И в первое время Западу, в общем, было не до этого пространства - ему бы разобраться было с бывшими странами Варшавского договора, понять, что с ними делать. Что делать, чтобы там не пришли к власти какие-нибудь опасные популисты? Потому что, допустим, в Польше выборы 1990-го года привели к тому, что второе место занял популист. Это рассматривалось как угроза, и Запад, по сути, давал понять в то время, что у России на территории СНГ может быть эксклюзивная роль.

По крайней мере, когда были конфликты в Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии, Запад России не мешал. Тем более, что существовало тогда представление о том, что Россия - такая новая демократия. А раз так, то надо поддерживать того политика, который на Западе связывался с этой демократией (этим политиком был Борис Ельцин). И если, например, российские войска вмешиваются в приднестровский конфликт на стороне Приднестровья, то нельзя как-то придираться к Борису Ельцину. Потому что если сейчас начнешь на него давить, придут к власти какие-нибудь совсем реваншисты. А он, понятно, не собирался восстанавливать СССР.

То есть тогда критерием поддержки для Запада был вопрос, хочет ли политик восстанавливать СССР. Если нет - то ладно. Но дело в том, что еще при Ельцине Запад начал настаивать на том, что у России ее эксклюзивной роли больше нет. Запад стал требовать, чтобы Россия ушла из Приднестровья, убрала свои военные базы с территории Грузии (кстати, с Грузией это получилось в конце концов). И к концу 1990-х годов стали давать понять, что у России такой "имперской" роли быть не может, что надо с этим заканчивать.

И в то же время в самой России нарастало явное разочарованием тем, что получилось внутри страны и какова ее роль на международной арене. В результате усилилось ощущение, что необходим в каком-то виде реванш - конечно, не восстановление СССР, но, по крайней мере, какой-то интеграционный процесс. А интеграционный процесс - это не только экономическая, но и военная интеграция, ОДКБ, например. И Россия стала все больше воспринимать Запад как угрозу.

Угрозу, которая не только подошла к ее границам, но еще и играет на ее территории, поддерживает какие-то политические силы (это особенно проявилось в случае с Украиной, "оранжевой революцией, а потом Майданом). В результате Россия стала все больше снова ощущать себя имперской страной со своими преемственными геополитическими интересами. А так как Запад эти интересы не признает и признавать не очень собирается, то произошло и обострение отношений с Западом.

Оно начало складываться после Ирака, хотя первые очень существенные признаки появились после Югославии; потом, к 2007 голу, была уже Мюнхенская речь Путина. 2008 год - это уже война на Кавказе, признание Абхазии и Южной Осетии; 2014 год - это Украина, Крым и все прочее. То есть Россия не согласилась с тем местом, которое ей было предложено, и поэтому возник очень серьезный конфликт. Он носит системный характер, и разрешить его в будущем вряд ли удастся. У нас уже есть достаточно распространенная формулировка, что если завтра Алексей Навальный станет президентом России (ну, бросит ему кто-то волшебную палочку), то он тоже Крым не отдаст. Что уж говорить о других возможных вариантах.

Поэтому войны имеют достаточно серьезные основания - и религиозные, и этнические, и геополитические.

16.10.2017 Znak.com / В кулуарах российского Белого дома заговорили о роспуске правительства перед президентскими выборами

Действующее российское правительство может уйти в отставку не после, а еще до президентских выборов. Сценарий, при котором Владимир Путин пойдет на очередной срок «с новой программой и новой командой», оценивается как реальный, а слухи о нем усиливаются, в том числе, в самом правительстве

Комментарий Алексея Макаркина:

В 2004 году, когда Михаил Касьянов был уволен с поста премьер-министра перед президентскими выборами и заменен на Михаила Фрадкова, произошло серьезное переформатирование правительства, за которым последовала административная реформа. В нынешней ситуации я считаю досрочную отставку правительства возможной, только если Путин сильно разочаруется в способностях Медведева. Если же Медведев остается главой правительства после 2018 года, то новый кабинет министров будет собран в положенные сроки после инаугурации.

16.10.2017 Znak.com / В кулуарах российского Белого дома заговорили о роспуске правительства перед президентскими выборами

Действующее российское правительство может уйти в отставку не после, а еще до президентских выборов. Сценарий, при котором Владимир Путин пойдет на очередной срок «с новой программой и новой командой», оценивается как реальный, а слухи о нем усиливаются, в том числе, в самом правительстве

Комментарий Татьяны Становой:

Ход с отставкой правительства до президентских выборов был бы удобен Путину. Тем самым он сформировал бы полный предвыборный «багаж», в который входят программа и обновленная команда, собранная под ее исполнение. К тому же большим минусом Путина как политического лидера является тот факт, что он все больше ассоциируется с застоем, консервативным трендом, отсутствием движения, страхом перед переменами. Обновление правительства позволило бы несколько нейтрализовать этот фактор.

К тому же, президенту вовсе необязательно избавляться лично от Медведева. Чтобы новое назначение его на пост премьера не вызвало разочарования, его могут сбалансировать существенным обновлением состава кабинета. В любом случае смена правительства — это мощный электоральный ресурс, и Путину логично им воспользоваться до выборов, потому что после это уже будет для него скорее техническая проблема.

16.10.2017 Коммерсантъ / СПЧ предложил свой вариант амнистии к 100-летию революции

Совет по правам человека при президенте РФ передал в Кремль проект концепции амнистии по случаю 100-летия русской революции. По словам главы СПЧ Михаила Федотова, она впервые должна стать не только уголовной, но и административной, то есть простить гражданам предлагается и наказания в виде штрафов

Комментарий Ростислава Туровского:

Амнистия вряд ли сможет стать ярким предвыборным ходом для власти в преддверии президентских выборов. Амнистия считается популярным шагом, и если удастся и парламентский консенсус создать, и общий информационный фон вокруг нее,— может быть позитивным. Но вот проблема: как подать ее, как не допустить, чтобы она вызывала негативные ассоциации? Даже если амнистия будет иметь позитивный эффект, к марту ноябрьское решение может забыться.

15.10.2017 Свободная пресса / Интриги Кремля: На подмогу зовут Собчак и ее соперницу

Череда губернаторских отставок, похоже, закончилась: за три недели Москва отправила на покой, либо на повышение глав 11 регионов. После "зачистки" региональных элит новая задача Кремля - это формирование повестки дня и пула кандидатов для президентских выборов

Комментарий Алексея Макаркина:

Уволить губернаторов можно было и раньше, но сейчас увольняют чаще и, самое главное, в том числе губернаторов, которые сравнительно недолго занимали свои посты. Но есть два "смягчающих" обстоятельства. Первое: увольнение - хотя бы не арест (а то всего были арестованы четверо глав регионов). Кстати, что касается значимости выборов, то в Коми Вячеслав Гайзер был арестован сразу же после выборов в республиканский парламент, которые "Единая Россия" под его руководством убедительно выиграла. Второе: для оставшихся облегчилась возможность для переизбрания. Теперь роль конкуренции уменьшилась, и губернатор фактически может сам определять круг своих соперников, участие кандидатов от всех партий парламентской оппозиции необязательно.

13.10.2017 РБК / Губернатор из салона красоты

Псковскую область возглавил Михаил Ведерников

Комментарий Ростислава Туровского:

Особых проблем в управлении Псковской областью у Ведерникова возникнуть не должно: у него многолетний управленческий опыт. Ведерников - управленец, который занимался внутренней политикой в качестве подчиненного, впервые получает возможность применить свои знания на практике в качестве губернатора - этим назначение интересно. Новому главе Псковской области предстоит серьезно поработать перед президентскими выборами из-за протестного фона и сильной парламентской оппозиции в регионе.

При Турчаке политическая атмосфера в регионе стала менее "турбулентной", более вялой и спокойной. Тотальной зачистки элит и партий при Турчаке не было, он даже пытался выстроить партийный консенсус. Отношения со всеми партиями у Турчака были более-менее ровными, при этом он смог закрепить высокие позиции "Eдиной России" в регионе.

13.10.2017 Московский комсомолец / США сняли флаги с российского генконсульства: чем ответит Москва

Власти Соединенных Штатов сняли российские флаги с генконсульства РФ в Сан-Франциско и торгпредства в Вашингтоне. МИД России выразил решительный протест и призвал вернуть триколор на место. В то же время в российском дипломатическом ведомстве напомнили о том, что могут потребовать от США сократить персонал своих диппредставительств еще на 155 человек, чтобы достичь «полного паритета».

Комментарий Алексея Макаркина:

В России все-таки рассчитывали, что ситуация будет заморожена, а эту историю с флагами восприняли как оскорбление. Не исключаю, что будет какой-то ответ. Но он не будет каким-то масштабным, резким. Все-таки эта история носит весьма ограниченный характер и является продолжением предыдущего сюжета с закрытием этих зданий. Логично, что у России возникает некая обида. Все же стороны уже обменялись послами и российская сторона исходила из того, что нельзя начинать отношения с кризиса.

Ситуация в Вашингтоне обстоит так: дипломаты хотели бы иметь какой-то минимальный разговор. С другой стороны, у спецслужб своя повестка и аргументы дипломатов для них не очень актуальны. Для того чтобы они стали актуальными, необходимо политическое решение. Но Трампа и без того столько обвиняли в том, что он чуть ли не был избран президентом благодаря России, что он не имеет никакой возможности принять такое политическое решение.

Вряд ли реакцией на историю с флагами может стать сокращение американского дипперсонала на 155 человек. Это был бы слишком резкий шаг. Такое ощущение, что сейчас для американского политического класса ценность отношений с Россией очень слабая. Будь то отношения с российским государством или с российским обществом. Поэтому если будет такое большое сокращение американских дипломатов, они сократят соответственно такое же количество российских дипломатов. В конце концов можно вообще с одними послами остаться, что вряд ли устраивает саму Россию.

13.10.2017 Известия / "Поколение Путина" определилось с президентом

Российские студенты считают Владимира Путина идеальным лидером государства, а себя - "поколением Путина". Кандидатуру действующего президента в случае, если он решит баллотироваться на новый срок, готовы поддержать 47,1% учащихся вузов. Сильными сторонами российского лидера они называют ум, харизму, уверенность в себе и любовь к Родине. Такие данные были получены Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ входе опроса "Ценностные ориентации российского студенчества"

Комментарий Ростислава Туровского:

Оппозиционность современной российской молодежи преувеличена. На самом деле молодые люди находятся в поиске своего места в жизни и политического лидера, которому можно было бы доверять.

Владимир Путин является для молодежи важным ориентиром, символом политического успеха и лидером, на которого значительная часть молодого поколения по-прежнему готова сделать ставку. Но при этом молодые люди ждут от него решения насущных проблем. Поэтому им важно его отношение к внутренним, социальным проблемам страны и, конечно, к непосредственным вопросам молодежной политики, если это найдет свое отражение в президентской кампании, молодежь не надо будет специально агитировать для участия в выборах - она придет сама.

Анализ предвыборных ориентации молодежи показывает, что у нее крайне слабый интерес к "старым" политикам из парламентской оппозиции и для властей важно, чтобы это не вылилось в поддержку несистемных оппозиционеров.

Превосходство Владимира Путина даже в непростой среде студенческой молодежи остается подавляющим. Если с молодежью работать целенаправленно и если это будет делать сам президент, то и в перспективе отклик останется позитивным.

13.10.2017 Коммерсантъ / Руководству «Единой России» подобрали палату повыше

Андрей Турчак возглавил генсовет партии

Комментарий Алексея Макаркина:

Новое назначение для господина Турчака — однозначное повышение. Хотя он не смог обеспечить себе преемника на посту губернатора. При назначении врио с отставниками не советовались, однако с Турчаком такой вариант был — его давний знакомый, сенатор от области Александр Борисов. Однако появилась кандидатура Ведерникова.

Михаил Ведерников – человек с опытом, однако Псковская область — непростой регион. В наследство от Турчака ему достанется эхо громких скандалов. Тут и Кашин, и Шлосберг, и много чего еще. Возможно, при Ведерникове скандалов будет меньше.

12.10.2017 Независимая газета / Ходорковский призвал "устранить от власти сто друзей Путина"

Михаил Ходорковский считает, что российское общество пересталo получать финансовую выгоду от политики президента Владимира Путина. По мнению оппозиционера, единственными ее бенефициарами являются «сто человек в его окружении», которые и узурпировали власть в стране. Избавление от них откроет дорогу к переходу от авторитарной модели к демократической, заявил Ходорковский на лекции в вашингтонской Школе перспективных международных исследований Пола Нитце (SAIS) университета Джона Хопкинса

Комментарий Алексея Макаркина:

Выводы Ходорковского в целом верны. Общество находится в новом для себя состоянии – апатии, без надежды на то, что они смогут что-то изменить. Именно этим и объясняется поддержка Путина – он воспринимается, как человек, который хоть что-то может решить.

12.10.2017 Телеканал РБК / Повышение в «тяжелый регион»: кто стал новым псковским губернатором

Владимир Путин принял отставку губернатора Псковской области Андрея Турчака. На его место он назначил замполпреда в СЗФО Михаила Ведерникова, который входил в кадровый резерв президента, рассказали РБК эксперты

Комментарий Игоря Бунина:

Михаилу Ведерникову достался тяжелый регион, в котором слишком много нерешенных предыдущим губернатором проблем. Очень депрессивный регион, с сильной оппозицией, которая добивается неплохих успехов. Искали человека на должность губернатора, который в чем-то даже политтехнолог.

12.10.2017 РИА Новости / ОБЗОР - Можно выдохнуть: политологи высказались о завершении ротации региональных кадров

Главы 11 регионов России покинули свои посты после сентябрьских выборов, их место заняли губернаторы-технократы, которым предстоит вписаться в местный пейзаж, "оживить" электоральные настроения, наладить взаимоотношения с местными элитами и быстро мобилизовать ресурсы управления территориями

Комментарий Игоря Бунина:

Те самые молодые кадры, которых готовили к повышению, которые проходили специальные курсы: храбрые, молодые, интеллигентные, получившие хорошее образование, все технократы.

Васильев – это достаточно оригинальный для Дагестана подход. Человек с военной выправкой, но не работавший никогда в Дагестане и не связанный ни с каким местными кланами даже в большей степени, чем Абдулатипов. Посмотрим, что получится, шанс у него есть. В Красноярске выбрали Усса - старого традиционного политика, тесно связанного с Красноярским краем, и дали ему карт-бланш. В Орловской области одного коммуниста Потомского заменили на другого молодого коммуниста и дали ему шанс проявить себя в качестве крупного чиновника. Тоже посмотрим, получится или нет, потому что Потомский провалился полностью.

12.10.2017 Полит.Ру / Крымский вопрос. Закрыть нельзя решить

Москва и Киев могли бы договориться о выплате Россией компенсаций Киеву за крымские территории, возможно, в виде нефти и газа. Такое предложение сделал президент Чехии Милош Земан, отвечая на вопрос члена украинской делегации, заместителя главы фракции Верховной рады "Блок Петра Порошенко" Алексея Гончаренко в ПАСЕ. В то же время Земан сказал, что присоединение Крыма к России, несомненно, являлось аннексией, однако это "уже свершившийся факт" и, по мнению Зеемана, в случае отказа Украины удовлетвориться компенсацией может начаться "европейская война"

Комментарий Георгия Чижова:

О Крыме снова заговорили в связи с инициативой президента Чехии Милоша Земана. Земан - довольно экзотический персонаж, и хотя чехи его каким-то образом выбрали президентом, но очень многие из них, особенно хорошо образованные, к его фигуре относятся очень скептически. Принято считать, что он злоупотребляет спиртными напитками и так далее. Поэтому его заявления, особенно такие резкие, как насчет Крыма, в самой Чехии воспринимают как нечто анекдотическое.

Конечно, в мире его заявление наделало шума, так что глава правительства Чехии вынужден был его дезавуировать. Если же говорить об этом всерьез, то сейчас так подобного подхода к теме Крыма нет места. Можно думать о перспективах, о развитии событий, но пока Украина трактует отторжение Крыма как аннексию, а за аннексию компенсации не выплачивают - разве что после возвращения территорий, но не вместо него.

Ну, и Россия сейчас, если брать официальную позицию, не готова этот вопрос обсуждать. Президент России Владимир Путин заявил некоторое время назад, что вопрос с Крымом закрыт. Тут он, конечно, погорячился: вопрос закрыт, может быть, для него, но не для мирового сообщества. Но в любом случае пока вести разговоры о компенсациях нет оснований.

Думаю, что особенно комментировать в заявлении Эрдогана об отказе Анкары признавать Крым российским нечего. Турция по Крыму всегда высказывалась последовательно вне зависимости от ее отношений с Россией. То есть Анкара как заняла эту позицию, так ее и придерживается.

12.10.2017 Независимая газета / Необъявленная президентская гонка идет по четким правилам

Владимир Путин в допуске к президентским выборам не нуждается, как и в официальной агиткампании

Комментарий Ростислава Туровского:

Кремлем сделан элементарный, но грамотный расчет времени избирательной кампании. Она должна быть разделена на части и развиваться постепенно, формируя свою повестку в публичном поле. Признаки негласного ведения кампании прослеживаются с начала года. Президент выявил свои целевые аудитории и работает с ними непосредственно через встречи и опосредованно - через сигналы. Я согласен, что особое внимание уделяется школьникам и молодежи, поскольку это одна из наиболее проблемных групп, и ее власти надо не упустить. А внимание, которое президент уделяет предпринимателям, призвано снять с них обеспокоенность по поводу неопределенности будущей экономической политики государства. Такой подход я назову терапевтическим. Основные избиратели Путина - бюджетники и пенсионеры - и работа с ними встречами не ограничится. Чтобы простимулировать эти группы, нужно финансовое поощрение. Ими власть займется в дальнейшем.

12.10.2017 Московский комсомолец / Отставка и назначение Турчака: Медведеву показали, кто главный в "ЕР"

Бывший губернатор Псковской области получил руководящую должность в партии власти

Комментарий Игоря Бунина:

Чего бы ни хотел Медведев, он - не самый главный. И назначение Турчака на должность ничего не говорит о пожеланиях Медведева. Оно говорит только о том, что у Владимира Владимировича есть желание видеть Турчака во главе «Единой России». Потому что реальным руководителем партии является человек, который возглавляет Генсовет.

11.10.2017 Независимая газета / КПРФ меняет свой электорат

Теперь это партия не рабочих и крестьян, а советских пенсионеров и спонсоров-капиталистов

Комментарий Алексея Макаркина:

КПРФ в принципе никогда и не выступала за интересы частных фермеров, предпочитая сотрудничать с колхозами и совхозами, а также с крупными производителями. Но, действительно, в последнее время КПРФ и партия власти все меньше отличаются друг от друга. А раз Компартия становится все более провластной, то ей нужны хорошие отношения с Минсельхозом. КПРФ – это довольно сложная партия, сочетающая определенные идеологические постулаты, которые привлекают в основном пенсионеров и людей старшего возраста, с активным сотрудничеством со спонсорами.

11.10.2017 Коммерсантъ / Станислав Воскресенский прогремел на всю Ивановскую

Павел Коньков уступил губернаторский пост замглавы Минэкономразвития

Комментарий Алексея Макаркина:

Отставка Павла Конькова стала «аппаратным ударом» по Михаилу Меню, чьим протеже он считался. На пост губернатора рассматривался заместитель Меня Андрей Чибис, однако назначения не случилось.

Назначению Станислава Воскресенского способствовали три фактора: ситуация в самом министерстве (министр Максим Орешкин формирует собственную команду), общая тенденция на «технократов» и интерес к регионам. Тот факт, что ранее замминистра не имел отношения к Ивановской области, я проблемой не считаю.

11.10.2017 Новые Известия / Геракл в "городе невест". Что ждет нового главу Ивановской области

В Ивановской области смена лидера. Вместо старого губернатора Павла Конькова (59 лет) Кремль прислал из Москвы молодого врио Станислава Воскресенского (41 год). Судя по вялому обсуждению на городском форуме, новость особого ажиотажа не вызвала: в области - хронический депрессняк...

Комментарий Игоря Бунина:

Ивановская область - депрессивный регион, «чёрная дыра». Надо быть Гераклом, чтобы расчистить эти «авгиевы конюшни». Честь ему и хвала. Знаете, как поступил Геракл? Изменил русло речки. Сможет Воскресенский изменить «русло речки» - всё будет хорошо, не сумеет - и дальше будет полная безнадёга.

11.10.2017 АиФ / Въезжай да живи

Утверждены изменения в списке включённых в программу домов

Комментарий Игоря Бунина:

Реновация – гигантский проект, который требует очень много вложений, энергии, системности. Поначалу эту тему подхватили кандидаты от оппозиции и благодаря этому стали узнаваемыми. Но после достижения общественного компромисса она ушла из информационного поля ещё до выборов, а критика сошла на нет.

Условия голосования, когда по итогам можно было не войти в программу, на мой взгляд, - очень демократичный шаг. Рассмотрение правительством протоколов общих собраний - тоже. В результате списки домов составлены по воле москвичей. Те, кто не хотел переселения, остались вне программы, остальные благодаря тому, что власть по многим пунктам пошла навстречу, а также открытому шоу-руму, где люди всё увидели своими глазами, поняли все плюсы реновации.

10.10.2017 Коммерсантъ / Сахалину не понравился проект федерального бюджета

Губернатор и парламент региона выступили против перераспределения доходов

Комментарий Ростислава Туровского:

Сахалинцам вряд ли удастся отыграть обратно решение центра — не для того все это затевалось. Одним из проводников пересмотра распределения доходов от СРП был полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. Теперь региону нужно бороться за компенсации, которые всю сумму потерь не покроют, и федеральные трансферты, которые ранее область почти не получала. Решение по перераспределению доходов было обнародовано уже после выборов в заксобрание региона, чтобы оно не сказалось на итогах голосования.

10.10.2017 Независимая газета / "Цифровой экономике" помешали граждане

Доля граждан, которые бывают в Сети раз в неделю или каждый день, снизилась до 67 и 60% соответственно. Таковы последние результаты замеров фонда «Общественное мнение»

Комментарий Алексея Макаркина:

70% – это все равно очень большая цифра. И даже некое сокращение может быть простым колебанием. Численность интернет-аудитории скорее всего все равно увеличится за счет прихода новых поколений.

10.10.2017 Коммерсантъ / В Ивановскую область направили нового губернатора

Станислав Воскресенский сменил в должности Павла Конькова

Комментарий Алексея Макаркина:

Назначение Станислава Воскресенского я связываю в том числе с ситуацией в Минэкономразвития. Есть министр Орешкин. Видимо, он хочет комплектовать свою команду. Воскресенский же и значительно опытнее, и немного старше. Он был замом и у Набиуллиной, и у Улюкаева, такой ветеран министерства.

10.10.2017 ИА Росбалт / Макаркин: На федеральном уровне не любят малопредсказуемых кандидатов

Идея реформирования системы муниципальных фильтров, поднятая председателем Центризбиркома России Эллой Памфиловой на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, весьма интересна, но далеко не факт, что глава российского государства реально смягчит эту систему. Об этом рассказал «Росбалту» вице-президент «Центра политических технологий» Алексей Макаркин

Комментарий Алексея Макаркина:

Не исключено, что закон о муниципальном фильтре в его нынешнем виде будет изменен, но сейчас сложно сказать, как. Напомню, что произошло с законом «об иностранных агентах», который после его критики со стороны либеральной оппозиции был смягчен так, что теперь мало отличается от прежнего. Нечто подобное может произойти и с законом о «муниципальном фильтре».

Сегодня для регистрации кандидата в губернаторы для прохождения муниципального фильтра нужно собрать определенный процент подписей местных депутатов. Причем регион может устанавливать этот процент по своему усмотрению, но главное, что нужно собрать их в не менее чем в трех четвертях муниципалитетов.

Вопрос состоит в том, в какую сторону будут менять закон о муниципальном фильтре, от прохождения которого не освобождены даже представители парламентских партий. Будет ли это льгота для парламентских партий, или для партий, представленных в законодательных собраниях региона, или будет смягчен подход к количеству муниципалитетов, в которых необходимо собрать подписи, пока не ясно.

Важно то, что нельзя рассматривать ситуацию с прохождением муниципального фильтра отдельно от того, что происходит у нас в политике. Сегодня в губернаторы нередко идут люди, часто не имеющие вообще никакого электорального опыта. Такие кандидаты заинтересованы, чтобы у них были удобные предсказуемые соперники.

У власти в целом сегодня проблема: с одной стороны, она хочет смягчить фильтр, а с другой (и значимость этой задачи для нее сейчас усилилась), иметь возможность регулировать состав участников (выборов), чтобы не было неожиданностей. На федеральном уровне не любят малопредсказуемых людей.

10.10.2017 Коммерсантъ / «Справедливая Россия» получила своего губернатора

Президент Владимир Путин подписал указ об отставке губернатора Омской области Виктора Назарова. Неожиданной стала кандидатура врио губернатора — депутата Госдумы от «Справедливой России» Александра Буркова. С его назначением восстановился негласный партийный паритет: все думские оппозиционные партии имеют хотя бы одного губернатора

Комментарий Ростислава Туровского:

Есть несколько интриг, связанных с новым назначением. На поверхности лежит то, что Кремль утвердил некую политическую справедливость, потому что “Справедливая Россия” была единственной парламентской партией, у которой не было своего губернатора. Но, помимо этого, Бурков был одной из ключевых фигур в партии, а его новая должность требует отказа от партийных интересов. В итоге “Справедливая Россия” может потерять сильного менеджера и ослабить свои позиции.

10.10.2017 РБК / В Омск справедливости ради

Президент назначил временно исполняющим обязанности губернатора Омской области депутата от "Справедливой России" Александра Буркова. Eго называют одним из сильнейших оппозиционных политиков, а его назначение - вызовом для партии

Комментарий Ростислава Туровского:

Он был слабым управленцем, не имел ни сильной консолидированной команды, ни ярких успехов на губернаторском посту. Все считали Назарова фигурой уходящей и, не особенно стесняясь, боролись за его место, на пост главы региона претендовали и депутат Госдумы Андрей Голушко, и замгубернатора Владимир Компанейщиков.

10.10.2017 Свободная пресса / Минтруда ответит Навальному бесстрашием "стукачей"

Госслужащие и сотрудники частных компаний, которые расскажут о случаях коррупции на работе, получат защиту от государства. Соответствующие поправки в закон "О противодействии коррупции" подготовил Минтруд

Комментарий Алексея Макаркина:

Есть теория, а есть практика. Не будет же чиновник из Минтруда каждый день следовать за таким заявителем на работу и следить, чтобы его права не нарушались. У руководства есть много способов сделать так, чтобы жизнь работника стала совсем невыносимой. Подобной практикой нередко пользовались ещё в советское время. Самый простой способ - требовать от сотрудника досконального исполнения всех служебных инструкций. Например, в НИИ сотрудники часто работали из дома или в библиотеках. А вот опального учёного можно было заставить скрупулёзно приходить на работу к 8:30 и каждое опоздание или неявку на рабочее место документировать. Всё это влекло к срезанию премий, отмене престижных командировок и в итоге человек либо сам уходил, либо его "уходили".

Да и в Америке была история, когда один из профсоюзных активистов выиграл суд и работодатель вынужден был оставить его у себя. Однако он обязал работника ежедневно приходить и проводить рабочий день в отдельном кабинете, абсолютно ничего не делая. Через пару месяцев нервы у борца за справедливость не выдержали, и он уволился сам.

Кроме того, исторически так сложилось, что в России не любят "стукачей". А многие и просто не любят, когда появляется некий возмутитель спокойствия. Всем нравился "свой парень" начальник отдела, которому можно было сделать дорогой подарок, чтобы он выписал премию или закрыл глаза на частые опоздания. А тут кто-то пишет заявление, и начальника увольняют за коррупцию. Что касается подарков и денег в конвертиках учителям, то это многие и за взятки не считают. Вот когда министр взял взятку в пару миллионов долларов тогда да, все возмущаются, а если в больнице приходится давать акушерке 500 рублей, то это в порядке вещей.

09.10.2017 Независимая газета / Акции за Навального и против Путина улицу не взорвали

С несогласованными шествиями в день рождения президента полиция справилась без лишней жесткости

Комментарий Алексея Макаркина:

Сравнительно мягкий характер прекращения акций и малое количество задержанных связаны исключительно с днем рождения президента Владимира Путина. Если бы митинги жестко разгоняли, то мировые СМИ показали бы негативную картинку, привязав ее исключительно к президентскому юбилею. Перед акциями властями была проведена целая кампания, направленная на снижение количества участников из числа молодежи. Тот же факт, что в Питере без картинок с кровью дело не обошлось, можно объяснить эксцессом исполнителей, которых, к сожалению, за это никак не наказывают.

Власти пока не выработали единой стратегии в отношении акций протеста и каждый раз будут поступать ситуативно, то есть какие конкретно указания поступят, так и будут действовать. Конечно, у власти есть страх, что толпа ринется на Кремль и захватит его, но перед президентскими выборами чрезмерно жестких разгонов все же не будет. Вспомните 2011-2012 годы, когда митинги разрешали, разгонять стали только 5 марта - на следующий день после президентских выборов. Навальный ищет эмоциональные поводы, и если людей будет цеплять тема, то они будут выходить. В то же время власти бояться того же поворота событий, что и в конце 80-х. Тогда тоже разрешили митинговать, думали, что народу надоест митинговать. Не надоело.

09.10.2017 РБК / Сибиряк из Вологды

Главой Новосибирской области назначен Андрей Травников

Комментарий Ростислава Туровского:

Травников для этого региона является "абсолютным варягом", и у него наверняка будут проблемы с выстраиванием губернаторского имиджа. Назначение Травникова связано с тем, что в Новосибирской области не смогли найти достойного преемника для Городецкого. Часть областной элиты старая, уходящая, как сам Городецкий, а часть мелковата для крупных должностей. Травников – стопроцентная фигура "Северстали". Эта компания контролирует всю Вологодскую область, но ее интересы в Новосибирской, мягко говоря, неочевидны.

09.10.2017 Коммерсантъ / Саратовская область пройдет через перевыборы

Депутат Госдумы Михаил Исаев, избранный по одномандатному округу от Саратовской области, стал основным претендентом на пост главы регионального центра

Комментарий Ростислава Туровского:

Если учесть, что в регионе четыре округа, то в Саратовской области намечается весьма серьезная выборная кампания, которая затронет половину избирателей.

09.10.2017 Znak.com / Мягкая реакция на митинги: новая тактика или ситуативный ответ?

7 октября, в день рождения президента Владимира Путина, в разных городах России по призыву политика Алексея Навального прошли оппозиционные акции. В большинстве случаев они не были согласованы с городскими властями. Сам Навальный отбывает 20-суточный административный арест.

Комментарий Алексея Макаркина:

Власть разыграла с протестующими «двухходовку». Вначале мощный вброс информации о том, что будут жестко разгонять (чтобы снизить число участников). А затем более мягкий, чем ожидалось, подход. Хотя отдельные проявления чрезмерного насилия и были, но, во-первых, их можно отнести к «инициативе снизу», а, во-вторых, на общем фоне о них говорили мало. Как представляется, какого-либо универсального подхода к акциям оппозиции не выработано. В данном случае власть не хотела, чтобы день рождения президента сопровождался кадрами избиений людей. Эти кадры были бы и в интернете, и на зарубежных телеканалах. А так информационная ситуация выглядела для нее вполне благоприятной. В следующий раз подход может быть другим.

09.10.2017 Известия / Рабочий юбилей президента

В день своего 65-летия Владимир Путин провел в Сочи совещание Совета безопасности РФ

Комментарий Ростислава Туровского:

Это плановая ротация губернаторского корпуса. С Городецким не было связано каких-либо скандалов, но не было связано и успехов - как экономических, так и электоральных. Будучи возрастным губернатором, за власть он не боролся и спокойно завершал свой срок. Но нынешняя волна ротации накрыла и Новосибирскую область, и отставка состоялась раньше окончания губернаторского срока.

В команде экс-главы региона не было преемственности и замену губернатору внутри области не нашли. Это облегчило центру принятие решения в пользу человека не из местных элит, а из совершенно другого региона. Компания "Северсталь" давно выступает кузницей кадров для госуправления, но ранее это касалось родной ей Вологодской области.

07.10.2017 Газета.Ru / Как прошли акции протеста в десятках городах России

В десятках городов России прошли протестные митинги, большинство из которых не было согласовано с властями. Несанкционированная акция в Москве была наиболее многочисленной, но и она прошла практически без инцидентов и столкновений с правоохранительными органами

Комментарий Алексея Макаркина:

Люди не выходят на протестные митинги просто так. Можно вспомнить 90-е годы. Люди и тогда просто так не выходили. Нужно было что-то еще. Например, требование отменить 6-ю статью конституции.

Оппозиция разнородна и строем ходить не умеет, - что и хорошо. Но в случае организации подобных акций это вызывает некоторую несогласованность.

Впрочем, дальше новые «раздражители» все-таки будут, и непродуманные шаги властей могут дать для этого новые поводы.

07.10.2017 Бизнес Online / «Он может остаться лидером страны, которая перед смертью вспыхнула, как костер, и погасла»

Опрос недели: Кем войдет в историю Владимир Путин?

Комментарий Игоря Бунина:

Путин войдет в историю как человек эпохи нормализации после транзита, после бурного транзита 1990-х годов. Особенно четко это было видно до 2014 года. А также он войдет в историю как человек, который вернул России Крым. Именно эти два фактора останутся в памяти.

07.10.2017 Телеканал РБК / Митинг в юбилей Путина стал самой малочисленной акцией Навального за год

В Москве прошла акция сторонников Навального за его допуск к президентским выборам. Митинг прошел почти без задержаний и стал малочисленнее прошлых протестов

Комментарий Игоря Бунина:

Спад интереса к акциям связан с отсутствием самого Навального. Кроме того, ряд оппозиционеров считает, что день рождения - глупый и надуманный повод для акции.

06.10.2017 РИА PrimaMedia / Ростислав Туровский: Новый глава Приморья не агент бизнес-групп

По словам политолога, Андрей Тарасенко будет работать в тесной связке с «дальневосточным блоком» правительства

Комментарий Ростислава Туровского:

После назначения Андрея Тарасенко пошла волна конспирологии. Все гадают, кто за ним стоит. Я бы не стал этого делать и перечислять разных политических "игроков". Могу только сказать, что Андрей Тарасенко вряд ли является агентом финансово-промышленных групп. Федеральный центр не стал бы назначать такую кандидатуру в Приморье.

Сейчас губернаторами становятся, прежде всего, люди, работающие в федеральном правительстве или в структурах под контролем федерального правительства. Назначая такого управленца в Приморье, власти пытаются создать работающую связку между "дальневосточным блоком" правительства в лице вице-премьера Юрия Трутнева, Минвостокразвития и властями региона. Новое руководство будет, таким образом, работать под плотным контролем правительства РФ.

С Тарасенко представителям крупного бизнеса будет проще находить общий язык. Думаю, будет выстроено сотрудничество.

Та поддержка, которая у него была во время прихода в регион, сегодня потеряла значение. Федеральный центр сделал ставку на Приморский край как на особый развивающийся регион. И Миклушевский не смог вписаться в эту политику, не смог стать ключевым партнером федеральных бизнес-групп и правительственных чиновников, занимающихся Дальним Востоком.

06.10.2017 Новая газета / Коктейль-2018: не взбалтывать!

Из каких ингредиентов Кремль создает нынешнюю президентскую кампанию, почему

воссоздать классический рецепт выборов последних лет при этом почти невозможно,

а смешивать выборы с реальной жизнью опасно

Комментарий Ростислава Туровского:

Региональные власти понимают позицию Центра в отношении выборов — и публичную, и непубличную — слишком прямолинейно. Учитывая перестановки в губернаторском корпусе и то, что в условиях неопределенности все трясутся за свое место, такие «нормы» могут привести к нежелательным нарушениям» Логично было бы не ставить «процентовку», особенно в тех регионах, где слишком высокий процент за Путина невозможен, — в той же Москве или Свердловской области. Поддержка действующего президента остается довольно высокой в разных регионах, радикальной разницы здесь нет, и свои 50 с лишним процентов голосов он наберет и так безо всяких усилий.

Вероятно, на этих выборах «Справедливая Россия» может и не выдвинуть своего кандидата и тем самым подыграть действующему президенту. А потенциал [возможных] кандидатов-спойлеров пока стремится к нулю, и только в условиях специальной раскрутки он может измениться.

Проблема в том, что молодежь принято считать пассивной в электоральном поле, а с другой стороны — апелляция к ней стала стандартом в предвыборной кампании любого кандидата. Как правило, она очень неэффективна, но все побаиваются ее игнорировать. Поэтому, на этом поле неизбежно усиление активности со стороны того же Путина, например: оно, собственно, уже началось всеми этими историями про поход в «Яндекс». В таком случае, однако, придется подбирать такого технического кандидата, который не сможет эту молодежь перетянуть к себе.

Как показал новый арест Алексея Навального, его активность остается поводом для сильного беспокойства во власти. Что выглядит странно: активизация риторики Навального сейчас направлена скорее на стабилизацию его позиций, нежели на усиление. Навальный в выборах участвовать не будет, вопрос лишь в том, сможет ли он собрать убедительную массу сторонников, которыми можно будет манипулировать. Но это должны быть именно фанатичные сторонники, а таких в общей массе российских избирателей слишком мало. На информационный фон действия сторонников Навального будут влиять. На электоральный — вряд ли.

05.10.2017 Независимая газета / Явлинский обратился к активным горожанам

"Яблоко" предлагает будущим избирателям подписать петицию за прямые выборы всех уровней власти

Комментарий Алексея Макаркина:

Внутриполитический поворот кампании Явлинского - это не популизм, это важно и удачно. Напомню недавние соцопросы, показавшие, что примерно две трети хотят избирать мэров и губернаторов. Вместе с тем право на выборы для людей не главное в их жизни. Хотя, впрочем, именно для избирателей «Яблока» эта тема и существенна.

В фигуру Явлинского многие не верят, не воспринимают его как политика успешного и ориентированного в будущее.

05.10.2017 Коммерсантъ FM / Может ли Александр Лебедев купить «ВИМ-Авиа»

Бизнесмен Александр Лебедев задумался о покупке «ВИМ-Авиа». Банкир рассказал «Коммерсантъ FM», что получил такое предложение и теперь оценивает его. Но кто к нему обратился, предприниматель не раскрыл. Известно, что проблемы авиакомпании сейчас усиленно пытаются решить вице-премьер Аркадий Дворкович и министр транспорта Максим Соколов

Комментарий Алексея Макаркина:

Трения Александра Лебедева с властями не настолько критичны, чтобы они не могли предложить ему купить «ВИМ-Авиа». Также это можно рассматривать как определенный жест. Нельзя сказать, что господин Лебедев рассматривается сейчас в негативном консенсусе, что ему ничего не предлагают, а любые отношения с ним являются рискованными и так далее. Кроме того, у меня такое ощущение, что власть хотела бы сделать шаги навстречу более либеральной, более модернистской части общества.

05.10.2017 Ведомости / Президент всех российских регионов

Новый президентский срок Владимира Путина (если он решит баллотироваться) будет временем регионального развития. Под эту задачу и подбираются новые губернаторы

Комментарий Ростислава Туровского:

Замена губернаторов стала элементом подготовки не столько к президентской кампании, сколько к возможной смене правительства и к новой регионально-экономической политике. Теперь губернаторский корпус настроен на новые подходы федерального центра, который предложит регионам финансовые ограничения и оптимизацию. Но так называемых молодых технократов будет ждать судьба не создателей новой политики, а чиновников, которые будут выполнять задачи федерального центра и правительства. Фактически это будут министры по делам своих регионов. Ротация усиливает связку между правительством и губернаторским корпусом; молодые технократы – просто важные винтики в [правительственной] машине. Кроме того, шумные события в региональной политике отвлекли избирателей от происходящего в федеральном центре.

05.10.2017 Коммерсантъ / Приморье разбудили отставкой губернатора

Президент Владимир Путин отправил в отставку губернатора Приморского края Владимира Миклушевского. Депутаты и политологи назвали его отставку «закономерной». Временно исполняющим обязанности губернатора назначен гендиректор ФГУП «Росморпорт» Андрей Тарасенко, который неизвестен в регионе. Его фамилия не фигурировала в числе кандидатов на пост губернатора.

Комментарий Ростислава Туровского:

В общей череде эта отставка была одной из самых ожидаемых. Ситуация назревала не один год и дошла до своего предела. Если ставить вопрос о масштабной ротации, то нельзя было обойти Приморский край. Видимо, вопрос о преемнике согласовать было непросто. При этом, кандидатуру Андрея Тарасенко можно назвать «оптимальной». Раздражать Приморский край совсем уж варягом центр не стал, а на основе его биографии можно сформировать положительный имидж. В силу производственной деятельности он знает регион, где портовое хозяйство играет огромную роль, а федеральная поддержка у Тарасенко более мощная, чем у Миклушевского.

04.10.2017 Аргументы. ру / Владимир Михайлов: «Сделаем Россию лучшей страной и экономически мощной!»

Заслуженный изобретатель России, предприниматель и политик, депутат Костромской областной Думы Владимир МИХАЙЛОВ заявил о намерении принять участие в выборах президента России 2018 года в качестве кандидата

Комментарий Игоря Бунина:

У нас гениальный народ! Он очень много придумывает, но не умеет это превращать в деньги. Самая главная трудность в том, что изобретатель не может капитализировать своё изобретение. Это постоянная проблема России, потому что всегда на пути изобретателя встают бюрократия, сложности, неумение экономически мыслить.

В современном мировом сообществе они скорее не изобретатели, а создатели новых предприятий. Возьмём пример Израиля, который развивается бешеными темпами, во многом благодаря изобретателям. Они научились быстро капитализировать свои изобретения и создавать новый продукт. Даже от самых небольших, самых мелких коммерческих улучшений получают большие прибыли как сами изобретатели, так и страна. Поэтому последние годы развития Израиля основаны на умении изобретать и умении превращать это в капитал.

Для Владимира Михайлова главное - превращать свои изобретения в патенты, а ещё лучше - в международные патенты. Этого сейчас не хватает России. Необходимо научиться патентовать свой продукт на мировом уровне.

Лучшая страна - это страна, в которой граждане чувствуют защиту государства.

04.10.2017 Коммерсантъ / Алексей Навальный объявил о всероссийском митинге за себя и без себя

Арестованный на 20 суток Алексей Навальный призвал своих сторонников на всероссийскую акцию протеста 7 октября. Протестующие будут требовать «политической конкуренции» и допуска господина Навального на выборы президента. Пикеты заявлены в 80 городах, где открыты штабы оппозиционера, а главное мероприятие должно пройти в Санкт-Петербурге на Марсовом поле. Власти города утверждают, что оно не санкционировано. Эксперты считают, что сторонники оппозиционера готовы выйти по его призыву вне зависимости от заявленного повода

Комментарий Бориса Макаренко:

Повод для выхода на акцию сторонникам оппозиционера не нужен: 90% из них будут выступать «за Навального и против власти». Ранее на акции выходили люди, считавшие себя оскорбленными государством: подтасовка выборов или убийство Бориса Немцова. Сейчас в обществе образовался небольшой, но отчетливый сегмент, который достаточно раздражен властью в целом, чтобы выйти на протест вне зависимости от силы повода.

04.10.2017 Московский комсомолец / Зачем Навальному Каталония: на Западе блогера сочли агентом Путина

Россия снова виновата перед Западом. На сей раз — в том, что повлияла на результат референдума об отделении Каталонии от Испании

Комментарий Алексея Макаркина:

Недоверие между Россией и ЕС достаточно велико для того, чтобы широкая публика верила в любое новое обвинение. Россию постоянно подозревают в интригах, заговорах и вмешательствах во внутренние дела западных стран. На нас пытались «повесить» даже вмешательство в Брекзит. Никто ничего не доказал, но тут как в анекдоте: «Ложечки потом нашлись, но осадок остался».

Серьезные политики прекрасно понимают, что Россия не может, а главное — не хочет вмешиваться во внутренние дела ни США, ни Британии, ни тем более — в конфликт Испании и Каталонии.

Западные политики, естественно, знают, что официальная Москва не поддерживает отделения Каталонии, и понимают почему: сегодня загорелось у твоего соседа, а завтра пожар может быть у тебя самого. Россия сама сталкивалась с проблемами сепаратизма в девяностые годы и осознает, что чужой дурной пример может быть опасен.

04.10.2017 Полит.Ру / Россия как жупел для Запада

Виновником происшедшего в Каталонии стал Владимир Путин - такого рода публикации появились в испанских СМИ. На фоне прочих подозрений по поводу вмешательства России во внутренние дела других стран эта гипотеза уже мало кого удивила

Комментарий Алексея Макаркина:

Что касается референдума в Каталонии и роли России тут, я бы сказал так: Россию на Западе, причем в самых разных странах, априори воспринимают как риск, как нечто опасное. К тому же Россия воспринимается как некая совокупность, как цельная машина, которая работает организованно и согласовано. Между тем, если говорить непосредственно о Каталонии, то России было невыгодно поддерживать сепаратистов на государственном уровне.

На государственном уровне Россия и заявила, что это - внутреннее дело Испании. Почему России это невыгодно? Потому что создается опасный прецедент, и люди задумываются, что именно может произойти с самой Россией в этом отношении, не опасен ли для нее самой сепаратизм? Такие страхи есть, и они, в общем, обоснованны.

Но дело в том, что в России немалое количество людей исходит из того, что чем хуже для Запада, тем лучше. Если в западной стране происходит какой-то раскол, усиливается сепаратистское движение, то это для России хорошо, так как ослабляет ее противников. То есть у таких людей тоже есть однозначное восприятие стран Запада и России как противников.

Поэтому есть немалое количество активистов, которые выступают за любое ослабление Запада. Сейчас Каталония захотела отделиться - они готовы ее поддержать. Завтра другая территория захочет отделиться - они и ее поддержат. Плюс, конечно, очень хорошо видно вот что: для Запада распад СССР - это уже глубокая история. Для него и распад Югославии - уже история. А для многих россиян, в том числе и достаточно молодых, которые активно присутствуют в интернете, все это было буквально вчера. И у них сильнейший комплекс, возникший по поводу распада страны, никуда не ушел. Для них это не история, а современность.

И им очень хочется огорчить Запад. Мол, мы распались - давайте и вы распадайтесь. При этом у них существует представление о том, что как раз СССР распался неправильно, несправедливо: что СССР был великой страной, которая победила в войне, был страной жертвенной, страной-героем, и что эта страна распалась из-за каких-то заговоров и интриг. А так, мол, 90% людей хотели жить в Советском союзе, и жили хорошо и счастливо. И газировка была дешевая, и мороженое было вкусное, и так далее.

А распад Европейского союза для них - это мечта. Мол, зажрались, нет у вас никакой высокой идеи, вы разлагаетесь, у вас там однополые браки - в общем, весь набор стереотипов. И, конечно, когда в Европе происходят некие процессы, в российском сегменте интернета часто выражаются чувства глубоко положительные: так им, врагам!

Такие чувства выражались и раньше, они появились не вчера. Но если раньше на Западе это все воспринималось как некие маргинальные явления, то сейчас это воспринимается как нечто организованное, какой-то заговор. Общее отношение к России таково, что у нее в таких случаях уже есть презумпция виновности. И опровергнуть ее на деле очень сложно, потому что все равно ведь не поверят, что это какие-то отдельные люди что-то говорят - даже если это именно так.

Говорите, Швеция тоже недавно выражала опасения, что Россия может вмешаться в ее выборы? Не только Швеция, об этом и Меркель не так давно говорила. Россия действительно воспринимается как угроза, причем угроза не только на государственном уровне, и это будет продолжаться.

Хотя из-за этого уже и совершенно экзотичные вещи происходят: например, сейчас отстранили от должности западноевропейского архиепископа Русской православной церкви за границей. К нему предъявили много претензий, и одна из них состояла в том, что он сотрудничает с Фондом Андрея Первозванного - фондом Якунина. А ведь еще несколько лет тому назад сотрудничество с этим фондом однозначно воспринималось как плюс для православных в Европе: оно означало и возможность финансирования проектов, и защиту традиционных ценностей - словом, много всего.

Сейчас мы видим, что, хотя Россия - давно уже не Советский союз, обвинения в связях с ней предъявляются человеку как одни из наиболее значимых.

04.10.2017 Коммерсантъ / Ротацию подвели под президентские выборы

Эксперты ищут единый критерий массовых отставок

Комментарий Ростислава Туровского:

Постепенно процесс ротации принимает конфликтный характер. Появляются серьезные противоречия внутри региональных элит, и поэтому решения Кремля затягиваются

04.10.2017 Независимая газета / КПРФ торгуется с Кремлем за родину Зюганова

КПРФ торгуется с Кремлем за родину Зюганова. На смену губернатору-коммунисту на Орловщину может прийти единоросс

Комментарий Ростислава Туровского:

Потомский не выстроил отношений с федеральным Центром, но дистанцировался от КПРФ, у него уязвимая позиция, слабая команда, и неудивительно, что он стал одним из кандидатов на вылет. Потомский пытался усидеть на двух стульях: являясь представителем Компартии, действовал в интересах ЕР на выборах в Госдуму. В итоге он стал чужим для КПРФ, но и не стал своим для Кремля. Впрочем, я бы и не удивился, если бы Потомский пока и остался на месте.

Кремль, сняв Потомского, но оставив область за КПРФ, мог бы улучшить с ней отношения в преддверии президентских выборов. Забирать же сейчас область у КПРФ – наносить смертельную обиду Зюганову и партии. Лучше будет назначить другую фигуру, согласованную с ними. Но это скорее всего не будет Иконников, вероятнее всего, Афонин.

03.10.2017 Коммерсантъ / Президентские выборы станут ценнее на 1,9 млрд рублей

Из бюджета выделят дополнительные средства сотрудникам избиркомов

Комментарий Ростислава Туровского:

Увеличение срока работы даст возможность обойтись без авралов в работе комиссии.

03.10.2017 Политаналитика / Назначение Васильева в Дагестан - интересное и сильное решение президента

Владимир Путин принял отставку главы Дагестана Рамазана Абдулатипова, временно исполняющим обязанности руководителя региона до выборов назначен вице-спикер Госдумы, председатель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. Президент предложил Васильеву занять этот пост в личной беседе.

Комментарий Ростислава Туровского:

Как раз назначение молодого технократа вряд ли было бы воспринято в Дагестане. Поэтому совершенно правильно, что Дагестан не был вписан в популярный тренд. Там все-таки свои порядки и традиции. Скорее, есть ориентация на политиков опытных. Для дагестанцев важно, чтобы у этих политиков был и опыт, и авторитет, в том числе авторитет на федеральном уровне. И с этой точки зрения назначение Васильева - интересный и резкий поворот в истории современного Дагестана.

До сих пор ставки делались на представителей тех или иных местных клановых групп. Но складывается ощущение, что центр устал уже от попыток найти среди них устраивающую его фигуру. И отсюда такое интересное решение - назначить опытного и авторитетного федерального политика, который дистанцирован от любых дагестанских кланов и межклановых конфликтов. И перед ним стоит непростая задача: радикально обновить дагестанскую политику, которая погрязла в этой клановости, опираясь на поддержку Кремля, на личную поддержку президента, на свой собственный опыт и в силовых структурах, и в политической жизни страны; постараться начать, по сути, с нового листа политическое развитие Дагестана.

03.10.2017 Коммерсантъ FM / Чем вызвана критика в адрес кабмина со стороны Валентины Матвиенко

Валентина Матвиенко решила набрать политические очки за счет правительства — спикер Совета федерации сообщила об ошибках в прогнозах кабинета министров почти на 1 трлн руб. Это произошло на слушаниях, посвященных проекту федерального бюджета на 2018 год. По словам Матвиенко, такие просчеты недопустимы при планировании основного финансового документа, так как ставят под сомнение эффективность хозяйственно-экономической деятельности.

Комментарий Игоря Бунина:

Фигура министра Орешкина неслучайно возникла в выступлении Матвиенко. Нынешняя критика нацелена на снижение рейтинга главы Минэкономразвития. Удельный вес и позиции Максима Орешкина резко выросли за последнее время. Он становится как бы неким претендентом на более высокие посты. В данном случае, поскольку все думают о том, что будет после марта 2018 года, такую критику можно воспринимать как атаку для того, чтобы ослабить позиции Орешкина и показать, что он не даст тех великих результатов, которые ждет от него Владимир Путин.

03.10.2017 Московский Комсомолец / Первый русский после Врангеля: какой прием готовит Дагестан ставленнику Москвы

Эксперты назвали «экспериментом» назначение лидера фракции «Единая Россия» Владимира Васильева на пост главы республики

Комментарий Игоря Бунина:

Это наиболее простое решение для Кремля, не требующее сложной системы согласований - фигура навязана всем элитным группам извне и не является внутри республики ни для кого выигрышной.

Я не считаю это продолжением исконной традиции генерал-губернаторства, напротив, назначение Васильева - это очевидный эксперимент, который лежит за пределами исторических традиций и опыта.

03.10.2017 Полит.Ру / Мединского подвела методология

Экспертный совет по истории Высшей аттестационной комиссии принял решение поддержать заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского. За это проголосовали 17 членов совета, против были трое, один воздержался. Решению Экспертного совета еще нужно пройти утверждение президиума ВАК и Министерства образования и науки.

Комментарий Алексея Макаркина:

В России все-таки есть научное сообщество, и для того, чтобы это сообщество "прогнуть", нужно какое-то очень сильное действие, очень серьезный стимул, ситуация, когда деваться некуда. То есть тут нужна не позиция какого-то чиновника - тут должна быть очень мощная государственная позиция, мощная и очень жестко продвигаемая. Как я понимаю, в данной ситуации этого не было.

Вообще Мединский оказался в достаточно непростом положении. Он пришел как человек, которому было поручено разобраться с либералами в искусстве и культуре - либералами, которых государство в 2000-е годы финансировало и которые, к большому разочарованию государственной власти, оказались нелояльными во время протестов 2011-2012 годов. Соответственно, вся предыдущая культурная политика, основанная на том, что "мы даем вам деньги, но вы не вмешиваетесь в политику", рухнула.

Плюс Мединский стал проводить и противоположную линию: избрал опору на традиционные ценности, на защиту отечественной истории, российской нравственности и так далее. В том числе он выбрал защиту от всяких современных веяний - что, безусловно, нравится значительной части аудитории, которая голосует за власть. То есть понятно, что конфликт либералами у него был запрограммирован. Но у него возникла проблема еще с двумя немаловажными группами - которые, пожалуй, даже важнее, чем либералы.

Во-первых, началось расследование силовиков по "делу реставраторов", где даже был арестован один из заместителей Мединского. Все это было не очень выгодно для позиции министра, как понятно. Во-вторых, Мединский, который оказался слишком консервативным для либералов, с православными консерваторами тоже осложнил отношения. С одной стороны, он подписывает соглашение с епископом Тихоном (Шевкуновым) о сотрудничестве, с другой - он как министр должен поддерживать тех деятелей культуры, которые не присоединились к оппозиции, лояльны власти (а у них есть своя система отношений со властью), и в результате он, довольно неожиданно для либеральной части общества, оказался в числе защитников фильма "Матильда". Что вызвало сильнейшее разочарование в православных кругах.

Понятно, что министр защищал в том числе и интересы министерства, которое дало отмашку на этот фильм и поддержало этот проект: ведь если он признал бы, что "Матильда" плоха, то он признал бы, что его министерство плохо сработало. Но православным консерваторам это все равно: для них Мединский теперь - уже не такая приемлемая персона, какой был некоторое время назад.

При этом, защищая "Матильду", Мединский совершенно не улучшил свое реноме в среде либералов: они как относились к нему плохо, так плохо и относятся.

По всем этим причинам, думаю, и возникла такая ситуация, которую мы сейчас видим. Не исключено, конечно, что президиум ВАК смилуется над Мединским, но репутационный удар он получил уже очень сильный. У нас были случаи, когда "Диссернет" добивался отмены тех или иных диссертаций, Мединский - далеко не единственный объект расследований "Диссернета" (точнее говоря, он - один из многочисленных объектов, просто большинство людей, к которым предъявлялись претензии, не были политиками такого ранга). Но это первый случай, когда в таком положении оказался член правительства.

Это для него очень неприятно, потому что правительство в следующем году уходит в отставку; будет формироваться новое правительство. Соответственно, вся эта история для Мединского - большой минус, чем бы она ни закончилась. Оставят ли ему диссертацию или нет, в любом случае позиция Экспертного совета ВАК - это позиция научного сообщества. И здесь что важно? Что в ситуации, когда, видимо, на научное сообщество не было какого-то значительного влияния, оно поступило по своим профессиональным правилам.

Потому что если бы речь шла не о политике, а, допустим, о никому неизвестном кандидате наук, который решимся представить такую диссертацию в качестве докторской, то эта диссертация не была бы даже принята. Ее "зарубили" бы на самом первом этапе, потому что научное сообщество следит за этим. А здесь в диссертации главной идеей является то, что есть огромное количество источников - и есть некое мерило адекватности этих источников, и этим мерилом являются не другие источники, а представления автора о том, что хорошо и что плохо для России. И эта методология, на самом деле, очень опасна.

Потому что это - прецедент. Если это проходит как диссертация, то такие же работы могут пойти и дальше - работы, где автор уже заранее знает, что хорошо, а что плохо. Мол, если тут про Россию пишут хорошо, то мы это примем, а если Россию критикуют, то это всегда плохо. С такой методологией научному сообществу - пусть там есть люди разных взглядов, и либералы, и консерваторы - смириться невозможно. Все-таки исследование должно опираться не на идеологию, а на всесторонний и тщательный анализ источников.

Подход, использованный в диссертации Мединского, очень напоминает подход, главенствовавший в период, который наши историки в подавляющем большинстве не любят - период 1920-х годов. Когда молодые люди мерили истинность, исходя из близости к принципам марксизма-ленинизма. Соответствует что-то принципам марксизма-ленинизма - значит, правильно; не соответствует - значит, колчаковская белогвардейщина!

У Мединского идеология совершенно иная, больше напоминающая графа Уварова с его "православием, самодержавием, народностью". Но большой разницы в этом на самом деле нет, если брать сам подход. И там, и там имеет место подгонка фактов под идеологию. Факты соответствуют идеологии - и прекрасно, не соответствуют - значит, источники врут! После 1917 года такой подход был навязан советской властью, и возражать против него было рискованно - можно было и на Соловках оказаться. Сейчас все-таки ситуация иная - ну, и научное сообщество высказало свое мнение.

02.10.2017 ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ. РУ / Россию накрыла тень страха

Три четверти россиян опасаются терактов

Комментарий Игоря Бунина:

Люди, даже не обладая специальными знаниями в области политики и ислама понимают, что проблема исламского фундаментализма очень серьезна. И что это не на год и даже не на два Особенно, после того, как Россия включилась в сирийский конфликт. Теракты происходят, арестовывают в России сообщников ИГИЛ, поэтому люди испытывают объяснимый страх. Взять и просто ликвидировать исламский фундаментализм невозможно. Сколько террористов в России ни лови, точки роста терроризма останутся за границей. Будут приходить все новые люди. Если даже уничтожить ИГИЛ очаги исламского терроризма останутся. И поскольку Россия сейчас участник ближневосточных событий люди прекрасно понимают, что им еще долго придется жить под нависшим мечом мирового джихада

02.10.2017 Независимая газета / Зюганов уводит партию из конфликта шахтеров с властями

Координатор протеста горняков города Гуково может лишиться ключей от горкома КПРФ

Комментарий Алексея Макаркина:

КПРФ - это самая оппозиционная партия в нынешнем парламенте, и многие граждане обращаются за помощью к ней. Однако КПРФ зачастую ведет себя нерешительно, лавируя между жесткой риторикой и отсутствием действий, чтобы не портить совсем отношения с властью. В итоге КПРФ превратилась в партию, которая - вольно или невольно - помогает власти разбираться с протестами, делая их более умеренными. Многие, конечно, разочаруются в ней, но выбора у людей немного - ведь другие думские партии в этом плане еще хуже, а обращаться к несистемной оппозиции или Навальному люди боятся.

02.10.2017 Независимая газета / Час икс для Навального

Час икс для Навального. Поедет ли оппозиционер в Петербург митинговать в день рождения президента

Комментарий Ростислава Туровского:

Сейчас федеральные власти оказались у развилки: если в отношении Навального будет решение об аресте, то его поездки по стране пока прекратятся, штраф же не помешает продолжать кампанию. В каждом из этих случаев есть свои риски: если кампанию не пресечь, Навальный продолжит раскрутку. Ужесточение же в виде ареста вызовет негативную публичную реакцию. И скорее всего власть ограничится на первый раз финансовым предупреждением, а вот уже через пару недель могут быть приняты более жесткие меры. Сейчас же, Кремль и Навальный ведут некую игру: один что-то сделает, другой отвечает. В Северной столице не допустят в такой день никаких акций – согласованных или несогласованных.

01.10.2017 Business FM / Политологи о призыве Собчак к Навальному: «Троллинг высочайшего уровня»

Журналистка недавно обратилась к Навальному с предложением объединить их силы на выборах. Что ответит оппозиционер? Мнение экспертов уже прозвучало: телеведущей отведена роль марионетки в политической игре

Комментарий Игоря Бунина:

Я думаю, что она может принять участие в президентских выборах. То, что обратилась за поддержкой именно к Навальному, связано с чисто психологическими вещами, я думаю. Она не хочет поссориться с либеральной субкультурой, с одной стороны, а, с другой стороны, хотела бы не выглядеть какой-нибудь марионеткой администрации президента. Желала участвовать в выборах, я думаю, что она выглядит марионеткой. Хотя сохранить собственный голос, собственную точку зрения, естественно, без администрации президента невозможно

01.10.2017 РИА Новости / "Русские хакеры": чего боятся в Мадриде перед референдумом в Каталонии

В автономном регионе Испании - Каталонии - 1 октября состоялся непризнанный центральными властями референдум о независимости

Комментарий Алексея Макаркина:

Каталония чрезвычайно нуждается в сохранении связей с Евросоюзом из-за своей туристической привлекательности. Кроме того, Испания, и Каталония в том числе, получала финансовую поддержку от ЕС, потеря которой была бы ощутима. Это означает, что при провозглашении независимости края - если таковое произойдет - Барселону будет ожидать чреватый трудностями путь возвращения в ЕС. Уже в качестве самостоятельного государства, а не испанской провинции.

01.10.2017 Известия / Дорога к власти

Для россиян качество дорог и безопасность движения - важные критерии при выборе губернатора. Об этом заявили более 90% респондентов опроса "Левада-Центра"

Комментарий Ростислава Туровского:

Вопросы дорожного хозяйства и общественного транспорта в сознании россиян традиционно ассоциируются с деятельностью губернаторов и мэров. Избиратели смотрят, хорошо ли местная власть работает по этим направлениям, и решают, поддержать ее на выборах или нет. Апеллировать к федеральной власти по данным вопросам люди считают нерациональным. Дело не только в том, что региональные и муниципальные власти финансируют эти сферы, а нередко и напрямую контролируют работу общественного транспорта. Власти постоянно стремятся демонстрировать свои успехи, рапортуя о строительстве или ремонте дорог и разрезая разнообразные ленточки. Это очень характерно и для губернаторских избирательных кампаний. Но граждане продолжают ежедневно сталкиваться с огромными, годами не решаемыми проблемами в дорожно-транспортной сфере.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь 

Архив комментариев 2016 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2015 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2014 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2013 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2012 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2011 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2010 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2009 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2008 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2007 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2006 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь