Добавить в избранноеНа главнуюEnglish   


Рейтинг@Mail.ru



Комментарии экспертов ЦПТ - декабрь 2017

28.12.2017 Свободная пресса / Россия-2017: Денег нет, но мы держались

Из-за президентских выборов Кремль забыл о насущных проблемах страны

Комментарий Алексея Макаркина:

Правительство у нас осталось, с парламентом тоже все по-старому… Из важных внутриполитических событий это в первую очередь дело Улюкаева. Оно, конечно, нанесло удар по некоторой части элиты. Просто потому, что она и так чувствует себя не очень уверенно, а здесь был суд над членом правительства, хотя и уволенным. Было понятно, что его осудят, но вот то, что противоположная сторона - Игорь Сечин, с этого ничего не получит и даже возникнут проблемы репутационного характера, было неожиданным.

Сейчас приговор Улюкаеву станет неким ориентиром для других дел. В частности, против нескольких глав регионов. При этом исход дела Улюкаева показал, что политика баланса разных интересов во власти соблюдается. Никто не может слишком серьезно усилиться. В стране не может быть человека номер два. Те, кто думал, что Игорь Иванович теперь у нас чуть ли не самый главный, ошиблись. Это все очень напряженная для элит история.

Вторая важная история - Олимпийские игры. Выяснилось, что власть не хочет очень сильно самоизолироваться, а также подвергать риску предстоящий Чемпионат мира по футболу. Решение участвовать в Олимпиаде вызвало неприятие у части сторонников власти, хотя традиционно власти возражала оппозиция. Но власть решила участвовать в Олимпиаде. А "свои" все равно останутся "своими".

А третья история – это подготовка к президентским выборам. Это и прогнозируемый отказ в регистрации Алексея Навального - здесь никаких сенсаций не произошло, и выдвижение Ксении Собчак, и замена кандидата от коммунистов.

Несмотря на то, что многие в КПРФ хотели, чтобы баллотировался Геннадий Зюганов, этого не произошло. У него была опасность прийти третьим. Для него это недопустимо. Поэтому Зюганов уступил место Грудинину. Его выдвижение вызвало у части коммунистов растерянность и в то же время у других избирателей это вызвало интерес.

Новая фигура, новый человек из реального сектора, из аграрной сферы, которую у нас всегда очень уважают. Хотя у нас достаточно урбанизированная страна, но большинство наших людей – это потомки крестьян. Чем дальше в историю уходит аграрная Россия, тем в большей степени ее воспринимают идиллически, позитивно. Поэтому выдвижение такого кандидата интересно. Получится что-то из этого или нет, покажет время.

Так вот, Грудинин – это самая большая загадка уходящего года, разгадка которой будет в 2018-м.

28.12.2017 Полит.Ру / Обмен вне формул

Накануне Нового года Киев и самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики провели масштабный и первый после долгого перерыва обмен пленными. Обмен проводился на командно-пропускном пункте "Майорск". Договоренность об обмене была достигнута после продлившихся более года переговоров.

Комментарий Георгия Чижова:

Пожалуй, такое большое внимание обмену пленными 27 декабря уделяют потому, что обменов не происходило уже очень давно. Раньше это была процедура более или менее рутинная; потом имела место большая пауза. И вот сейчас произошел обмен. Наверно, рано еще говорить о возобновлении обменов как процесса - скорее, это только один шаг, и сделать из него какие-то выводы пока невозможно.

Если за ним последует второй шаг - где-нибудь в начале нового года, то можно будет уже пытаться понять, что конкретно это такое. Есть ли это выполнение минских соглашений, есть ли это проявление доброй воли к урегулированию как таковому? Потому что по минским соглашениям можно же идти и формально: надо обменивать пленными - мы и обмениваем. Но пока еще на этот счет делать выводы рано. Пока хорошо уже, что люди на Новый год попадут в свои дома.

По данным украинской стороны, в плену находится еще 103 военных и гражданских лица. И более 400 человек числятся пропавшими без вести, а значит, среди них тоже могут быть задержанные на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Но в это число, насколько я понимаю, не входят те, кого в Киеве считают политзаключенными - то есть те украинские граждане, которые отбывают наказание или ожидают суда в России по обвинению в каких-то преступлениях политического плана.

По ним идет отдельный обмен - пока, собственно, было всего несколько эпизодов такого обмена. Этих украинцев меняют на каких-либо ставших известными арестованных или осужденных россиян (чаще всего - попавших в плен). И да, россиян, попавших в плен, стремятся обменивать отдельно, не с другими пленными из ДНР и ЛНР. Все-таки большинство попавших в плен с обеих сторон – это украинцы, граждане России – относительная редкость, особенно фигуры статусные.

Получается немного цинично, так как мы говорим о людях как о некоем "обменном фонде". Но их действительно берегут для того, чтобы освободить украинцев, которые оказались в российских тюрьмах. Вообще риск того, что ради поддержания некого "баланса" могут задерживаться граждане другой страны и создаваться "обменный фонд", всегда существует. С другой стороны, обменивать все равно надо.

Есть ли какая-то вероятность того, что произойдет обмен и с Россией? Вероятность есть; насколько я знаю, переговоры об этом идут. Но в этом вопросе все загадочно и непонятно, неясно, как и в какие моменты все это происходит. Решения на этот счет принимают очень влиятельные лица - на Украине есть представление, что чуть ли не Владимир Путин лично решает, кого освобождать и кого и на кого менять. Ну, думаю, что по таким фигурам, как Олег Сенцов, если до его освобождения дойдет дело, без утверждения первого лица не обойдется.

27.12.2017 Кавказский узел / Политологи поспорили о перспективах участия Айны Гамзатовой в выборах президента

Решение жены муфтия Дагестана Айны Гамзатовой выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России не было согласовано с Кремлем, однако даже попытка участия в выборах дает кандидатам шанс стать общественными деятелями российского масштаба, предположили опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Комментарий Бориса Макаренко:

Событие с выдвижением жены муфтия Дагестана в президенты РФ столь маргинально. Поэтому никому бы в голову не пришло бы согласовывать это с Кремлем.

27.12.2017 Независимая газета / Власть уже реагирует на призывы Навального

Несогласные предлагают политику разные способы участия в избирательной кампании

Комментарий Алексея Макаркина:

У Навального в сложившейся ситуации не видно идеального решения. Так, вариант с выдвижением Юлии он, как известно, отметает, потому что Россия консервативная страна, где к женам в политике относятся весьма сдержанно. Если будет выдвинута Юлия, Навальный окажется под огнем критики, что он занимается семейственностью.

Нет Навальному смысла и идти от любой партии – проблема с отсутствием пассивного избирательного права все равно остается. Навальный, конечно, может выдвинуть несудимого человека из своей команды, условно – Леонида Волкова, но у нас политика очень персонализирована. Кроме того, Навальный-оратор привлекает людей своей энергетикой, а любой другой будет слабее выглядеть. Что касается вопроса, если бы Навальный стал доверенным лицом при своем соратнике, то он смог бы участвовать в дебатах: по последним законодательным новациям в агитации нельзя использовать, к примеру, фотографии доверенных лиц, так что и здесь возможности оппозиции ограничены.

И стать доверенным лицом Собчак для Навального неприемлемо – это значит, пойти к ней в помощники. К тому же для Навального неприемлемы и темы, поднимаемые Собчак. Она ориентирована лишь на либерального избирателя крупных городов, поэтому у нее в программе есть и Крым, и ЛГБТ, и легализация конопли. Навальный же стремится в провинцию к более консервативным слоям избирателей, для которых многие темы, поднятые Собчак, табуированы.

Поддержать же Явлинского Навальный не может хотя бы потому, что тот исключил его из «Яблока». Остается призвать к бойкоту выборов. Этот путь не идеальный, даже не потому, что будет снижено количество оппозиционеров, пришедших на участки и, таким образом, власть получит дополнительные возможности. Сколько потому, что у нас не принято бойкотировать выборы, гражданам хочется самовыразиться. У активного меньшинства теперь есть сразу несколько кандидатов: Собчак, Явлинский, а еще и Павел Грудинин от КПРФ, поэтому соблазн прийти на выборы будет высок, а значит, бойкот может рассыпаться.

Для Путина может стать проблемой не столько бойкот, сколько абсентеизм его сторонников. Но и голосование за других кандидатов может стать проблемой, если оно примет массовый характер и оппозиция разбудит колеблющихся избирателей. Потому что явка-то повысится, но за счет оппонентов власти, это Кремлю не нужно. Поэтому, если сравнивать призывы к демократическому бойкоту и голосованию за оппозицию, то для Кремля болезненнее последнее. Наверное, успешнее был бы призыв голосовать за любого кандидата кроме Путина, но как на это отреагируют сторонники Навального?!

27.12.2017 Полит.Ру / Асад и его враги совпали во мнениях

Перед российской группировкой войск в Сирии в 2018 году встанут конкретные задачи, убежден начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал армии Валерий Герасимов. Между тем взаимодействие российских войск с воюющими в Сирии американцами в последнее время осложняется.

Комментарий Алексея Макаркина:

Думаю, с перспективами тут есть достаточно серьезные вопросы. С одной стороны, ИГИЛ как организованная сила, контролирующая значительные территории, в Сирии уже не существует. Под контролем ИГИЛ остались некоторые небольшие населенные части Сирии (если говорить о пустыне, ее можно закрашивать в какой угодно цвет, но от этого ситуация мало изменится). Но это уже совсем не то, что было недавно.

Плюс ИГИЛ понес серьезные потери, территориальные и численные, в Ираке. Что тоже позволяет негативно говорить о его перспективах. ИГИЛ переходит к новой тактике - тактике диверсионной войны. Полностью он не уничтожен, но теперь уже возможны иные методы борьбы с ним. И понятно, что эти методы уже не предусматривают наличия в Сирии значительного количества российских войск.

Что касается всего остального, то есть проблема не только "Нусры" - есть проблема, как отличить "Нусру" от всех остальных. Сейчас Россия исходит из того, что есть "Нусра", которая считается неприемлемой, и есть умеренная оппозиция, с которой надо вести переговоры. Но где проходит грань между ними, большой вопрос.

Несколько лет тому назад в одном из западных СМИ была такая карикатура: американский военный стоит у доски, на которой висят четыре портрета, и говорит: "Наконец-то мы научились различать, чем одна группа в Сирии отличается от другой". А под портретами написано: "ИГИЛ", "Нусра", "Умеренная оппозиция" и "Черт знает кто". И на всех портретах - одна и та же малоприятная физиономия.

То есть отличать и правда очень сложно. Т же самая "Нусра", например, формально уже не существует - у нее уже другое название. Она пыталась пройти ребрендинг. Всего того, что она хотела сделать на этот счет, не получилось - респектабельной организацией она все равно не стала. Но все равно возникла ситуация, когда ее отличие от другой оппозиции, видимо, уменьшилась. И проблема отличения ее от умеренной оппозиции стала еще более сложной.

Так что, с одной стороны, есть "Нусра", которая мимикрирует под "умеренных". С другой стороны, есть Асад, который считает террористами всех, кто против него воюет. Вот вчера сбили самолет; сбили его "умеренные". Но для Асада и его сторонников это - такие же убийцы, как "Нусра" и ИГИЛ. Они различий здесь не делают. Более того, сейчас (а может быть, и раньше тоже) "умеренные" представляют для Асада наибольшую опасность - потому что они получали и получают поддержку со стороны Запада.

Поэтому возникла такая парадоксальная ситуация, что и "Нусра" и Асад с разных сторон подчеркивают близость "Нусры" и умеренных. Хотя они делают это с противоположными целями: "Нусра" - для того, чтобы мимикрировать, Асад - для того, чтобы со всеми продолжать воевать.

Россия запустила астанинский процесс, но одновременно продолжается и женевский процесс урегулирования. Фактически, это - два конкурирующих формата. Что касается обоих этих форматов, то там на сегодняшний момент не удается выработать какие-либо компромиссы. Так как Асад продолжает пользоваться поддержкой Ирана и России, оппозиция продолжает пользоваться поддержкой Запада и ряда арабских стран (а часть ее - поддержкой Турции), то договориться о чем-то здесь очень сложно.

Оппозиция теперь стала более слабой, чем раньше, но она не исчезла. А Асад усилился, и у него нет желания делиться властью, которую он получил от отца и хотел бы передать следующим поколениям. Поэтому мы и видим нынешний расклад.

В результате война в Сирии будет, скорее всего, продолжаться. Конкуренция больших игроков за влияние к Сирии тоже будет продолжаться. И нынешние заявления главы российского Генштаба - серьезное отражение этой конкуренции. Поэтому я думаю, что к перспективам урегулирования там надо относиться с большой осторожностью.

26.12.2017 РБК / Виталий Мутко попросил замену

Вице-премьер Виталий Мутко заявил о приостановке деятельности на должности президента Российского футбольного союза на срок до шести месяцев. Он решил взять паузу на время судебного разбирательства из-за отстранения от Олимпиад

Комментарий Алексея Макаркина:

Уход Мутко с поста главы РФС связан с необходимостью пойти навстречу международным спортивным организациям. Новый человек на месте главы РФС – это технический функционер, который должен обеспечить продолжение подготовки к ЧМ. Мутко же был политической фигурой. Но раз западники требуют, надо их успокоить, все-таки перед чемпионатом мира фигура Мутко выглядела своего рода вызовом. При этом остался вариант, что дверь за Мутко не закрылась – это не необратимое решение, и он сможет вернуться.

26.12.2017 РБК / Виталий Мутко попросил замену

Вице-премьер Виталий Мутко заявил о приостановке деятельности на должности президента Российского футбольного союза на срок до шести месяцев. Он решил взять паузу на время судебного разбирательства из-за отстранения от Олимпиад

Комментарий Игоря Бунина:

Уход Мутко с должности связан с неспособностью решить накопившиеся проблемы. Мутко стал полностью дискредитированным человеком. Российские отношения с международными спортивными организациями вместе с Мутко неразрешимы. Eго уход – это непременное условие решения таких проблем. Сейчас же Мутко – это человек, который мешает решить проблемы. Теперь он станет министром без портфеля. Это подходящая для него должность: обязанностей нет, только зарплата.

26.12.2017 Новая газета / «Призывы к бойкоту выборов не нарушают российских законов»

Эксперты объясняют, как власть может отнестись к «забастовке избирателей»

Комментарий Алексея Макаркина:

Для власти проблему сейчас представляет не бойкот оппозиции, а стихийный неосознанный бойкот ее собственных избирателей. Бойкот избирателей власти не связан с тем, что их не устраивает главный претендент на пост президента страны. Просто они точно знают, что он выиграет, поэтому смысла идти на участок - нет.

Бойкот Навального может расслоиться, потому что потенциальные бойкотирующие вполне могут решить все-таки отдать свой голос и обратить внимание на другие фигуры. Например, на Собчак с ее либеральной программой или Явлинского, за которого годами голосует интеллигенция. Другое дело, что у Навального просто нет других вариантов, как иначе сейчас действовать. В 2011 году он призывал голосовать за кого-нибудь, только не за "Единую Россию". В результате в Думе оказалась, например, Мизулина. Подход "голосуйте за кого угодно" встречает ответ - такое уже было, и что? Практик успешных бойкотов выборов у нас не было на общенациональном уровне. Но такая у него стратегия.

26.12.2017 Независимая газета / РПЦ предлагает Украине мир в обмен на пленных

Церковь остается последним приемлемым посредником между Москвой и Киевом

Комментарий Алексея Макаркина:

Церковь является исключительно «публичным» участником мирного процесса, она не инициирует миротворческую миссию и не определяет ее формат. Тем не менее она остается одной из немногих организаций, способных поддерживать диалог враждующих сторон. В преддверии подписания очередного перемирия российские офицеры покинули Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) – функционирующий с 2014 года орган контроля за соблюдением Минских соглашений. Тем не менее не стоит видеть в этом самоустранение России от судеб региона. Россия дает понять, что лавры она готова разделить с той единственной поддерживающей Россию организацией, которая пользуется влиянием в Украине.

Церковь в межгосударственных отношениях выполняет определенную функцию, которая требует поддержания ее авторитета в Украине – в первую очередь авторитета УПЦ МП и лично патриарха Кирилла. Именно миротворческая миссия, крупный успех в которой патриарх Кирилл может записать на свой счет, является самым действенным инструментом этого процесса. В целом ряде украинских приходов уже не поминают его за богослужением. Вопрос в том, кто официально будет выполнять миротворческую функцию: понятно, что выверка списков, ведение переговоров – это государственное дело, дело людей вроде Медведчука. Но за самим обменом должна стоять институция, которая признается обеими сторонами. Таких, кроме Церкви, практически нет, а священники УПЦ МП служат везде: и в Донецке, и в Луганске, и в Киеве, и во Львове. И влияние УПЦ МП в Украине сохраняется – не будь этого, ее давно постигла бы печальная участь.

26.12.2017 РБК / Путешествие из Петербурга в Москву и обратно

В понедельник Владимир Путин сменил полпредов ЦФО и СЗФО, а также повысил до представителя президента воронежского губернатора. Перемены могут быть связаны с желанием Кремля усилить полпредство на Северо-Западе, считают эксперты

Комментарий Ростислава Туровского:

В 2016 году Цуканов был назначен полпредом президента в СЗФО. Он обладал наименьшим аппаратным весом среди полпредов, и его назначение постоянным представителем президента СЗФО было временной уступкой в связи с уходом с губернаторского поста. СЗФО - один из ключевых регионов для правящей элиты, поэтому так долго продержаться на столь важном посту политически слабая фигура не могла.

Беглов - сильная и перспективная фигура, к тому же он питерский по происхождению. Происходит усиление слухов, согласно которым Беглов впоследствии может стать и губернатором Санкт- Петербурга.

Возможно, полпредство лишь ступенька в дальнейшей карьере Гордеева, он еще может вернуться в федеральное правительство, например на прежнюю должность министра сельского хозяйства.

26.12.2017 Известия / Ротация с прицелом на будущее

Президент РФ Владимир Путин назначил новых полпредов в двух федеральных округах и сменил главу Воронежской области

Комментарий Ростислава Туровского:

Ротации среди полпредов вызваны не столько подготовкой к выборам президента, сколько перестановками в элитах с прицелом на поствыборную перспективу.

Уход Цуканова, которого трудно назвать аппаратным тяжеловесом, закономерен, но у него есть возможность проявить себя на посту помощника президента, поскольку тема местного самоуправления сохраняет свою актуальность и ждет новых инициатив и решений. Беглов успешно проявил себя в ЦФО и получает политически не менее важный федеральный округ, имея потенциал и для того, чтобы стать губернатором его столицы. Гордеев же восстанавливает позиции и влияние на федеральном уровне и со временем может претендовать на пост в правительстве.

Таким образом, закладываются основания для дальнейших ротаций в губернаторском корпусе и, возможно, в кабинете министров.

25.12.2017 Znak.com / С чем политические партии вступают в президентскую гонку

Под конец года в России прошли съезды основных политических партий, на которых те выдвигали кандидатов в президенты и занимались кадровыми ротациями. Давайте разберемся, к чему пришла традиционная партийная система в конце 2017 года — и какие надежды партии связывают с президентскими выборами.

Комментарий Алексея Макаркина:

«Единая Россия» всегда курировалась администрацией президента. В 2016 году у внутриполитического блока АП сменился куратор, соответственно, неизбежно должны были произойти кадровые изменения в «Единой России».

Не вижу ничего необычного в том, что Вячеслав Володин сконцентрировался на Госдуме, а новое руководство АП расставляет в партии свои кадры. В крупных структурах преемственности всегда больше, чем перемен, и „Единая Россия“ тут не исключение. Что касается внешней аудитории, то она кадровые ротации не замечает, для нее „Единая Россия“ была и остается партией Путина, тут изменений нет.

У Грудинина сейчас — самый благодатный период, к нему привлечено внимание, он в центре, интернет-аудитории он нравится.

У Грудинина нет большого опыта политической деятельности. Он не был ни министром, ни депутатом, ни сенатором, но зато у аудитории есть запрос на обновление. У подобных шагов бывают разные результаты. Например, социал-демократическую партию Германии перед выборами в Бундестаг возглавил Мартин Шульц. Сперва рейтинги пошли вверх, и рейтинг Шульца даже сравнялся с рейтингом канцлера Ангелы Меркель, однако потом он пошел вниз, и СДПГ получила на выборах плохой для себя результат. С Грудининым и КПРФ может произойти то же самое. Вторая проблема — это аппарат КПРФ. Это сообщество, где все знают друг друга с 90-х или даже с советских времен — даже тот же Афонин был комсомольцем. Если внешняя аудитория приняла выдвижение Грудинина с энтузиазмом, то в КПРФ к нему отнеслись настороженно. Да, с его выдвижением смирились, но будут ли с ним активно работать после выборов? Если он получит мало, это будет его личный провал. Если слишком много, это может не понравиться Кремлю. Если же результат Грудинина будет средним, то у него может начаться игра в перетягивание каната с аппаратом КПРФ. В социал-демократическую партию КПРФ преобразовать Грудинин в любом случае не сможет, так как, в отличие от „Единой России“, у партийцев очень сильна идеологическая составляющая. Пока он вызывает в партийцах чувство растерянности и непонимания, насколько он им „свой“.

25.12.2017 Коммерсантъ / Блок коммунистов и беспартийного

Геннадий Зюганов направил на выборы разочаровавшегося в «Единой России» предпринимателя

Комментарий Бориса Макаренко:

Сейчас в повестке дня страны тема патриотическая и националистическая звучит громче социально-экономической и Владимир Жириновский имеет все шансы обойти кандидата от КПРФ.

25.12.2017 Московский комсомолец / Предвыборная программа Ксении Собчак: из президента в английскую королеву

Совфед официально объявил дату президентских выборов, сбор подписей близится к завершению, а потенциальные кандидаты в лидеры страны публикуют свои программы. Свой основополагающий предвыборный текст под названием «123 трудных шага» обнародовала недавно Ксения Собчак

Комментарий Алексея Макаркина:

Хорошая программа ничем бы не помогла светской львице, поскольку из ее уст это все равно будет звучать несерьезно.

25.12.2017 Коммерсантъ / Ксению Собчак выдвинули на съезде

В субботу «Гражданская инициатива» выдвинула Ксению Собчак кандидатом в президенты. В случае неудачи на президентских выборах партия вместе с телеведущей будет готовиться к выборам в Госдуму: ее приняли в «Гражданскую инициативу» и ввели в федеральный политсовет. В воскресенье на пляже в Серебряном Бору кандидатом в президенты выдвинули и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Он призвал остальных кандидатов устроить бойкот выборов, если Центризбирком (ЦИК) откажет ему в регистрации.

Комментарий Алексея Макаркина:

Телеведущей Ксении Собчак этого и не нужно, ей будет достаточно нескольких штабов в городах-миллионниках, поскольку своей программой она четко очертила потенциальную аудиторию. Она не очень велика. Это крупные города, где есть интеллигенция и средний класс, люди, для которых Крым не наш.

25.12.2017 Коммерсантъ / Ксению Собчак выдвинули на съезде

В субботу «Гражданская инициатива» выдвинула Ксению Собчак кандидатом в президенты. В случае неудачи на президентских выборах партия вместе с телеведущей будет готовиться к выборам в Госдуму: ее приняли в «Гражданскую инициативу» и ввели в федеральный политсовет. В воскресенье на пляже в Серебряном Бору кандидатом в президенты выдвинули и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Он призвал остальных кандидатов устроить бойкот выборов, если Центризбирком (ЦИК) откажет ему в регистрации.

Комментарий Ростислава Туровского:

Навальный использует любой повод, чтобы мобилизовать сторонников в регионах, так как пик активности был весной и сейчас у него нет уверенности, что эта сеть эффективна.

25.12.2017 РБК / Равняйсь, мирно!

Тяжба "Роснефти" и "Системы" закончилась на следующий день после встречи Владимира Путина с элитой российского бизнеса. В результате мирового соглашения "Роснефть" получит 100 млрд руб. - почти втрое меньше, чем хотела в судах

Комментарий Алексея Макаркина:

Решение о мировом соглашении "Роснефти" и "Системы" – очевидно, это президентский арбитраж. Путин длительное время говорил про необходимость такого соглашения и на встрече с бизнесменами это повторил. В Кремле хотят, чтобы перед президентскими выборами ситуация была спокойной, предприниматели, испугавшиеся банкротства "Системы", успокоились, но и "Роснефть" нельзя обидеть, поэтому сумма претензий снижена до компромиссных 100 млрд руб.

Вопрос только в том, закончатся ли на этом претензии к "Системе" и Eвтушенкову или после выборов они могут появиться вновь.

25.12.2017 РИА Новости / МНЕНИЕ: СР некого было выдвинуть кандидатом, поэтому решено поддержать Путина – эксперты

Ранее лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил о решении президиума центрального совета партии поддержать нынешнего президента РФ Владимира Путина на выборах 2018 года. По словам лидера СР, главным аргументом для такого решения стало то, что остается мало сомнений в победе Путина на выборах, и вместо того, чтобы "обрекать своего кандидата на аутсайдерство с мизерными процентами", партия решила, что лучше всего свои идеи сможет продвинуть таким образом

Комментарий Алексея Макаркина:

У эсеров объективно, даже без этого невыдвижения, очевидный кризис идентичности. Когда они только создавались, они претендовали на роль второй партии, этого не получилось.

В 2011 году эсеры взяли голоса в значительной степени такого протестного электората, однако затем растеряли эту поддержку, поэтому если до следующих выборов в Думу "Справедливая Россия" не найдет свою идентичность, то судьба партии может быть весьма печальной.

Решение СР не выдвигать своего кандидата на выборы, видимо, это осознание того, что высокого результата они не получат, что результат в районе 1% - это очередной удар по партии. Партия серьезно ослабила свои позиции на парламентских выборах 2016 года.

У партии просто нет потенциального кандидата в президенты - сам Миронов уже дважды выдвигался, и оба раза участие было неудачным. Так что непонятно даже, кого им можно было бы выдвинуть.

Выдвигать непартийного кандидата по аналогии с КПРФ для "Справедливой России" опасно, так как он в будущем может претендовать на лидерские позиции в партии.

Например, коммунисты выдвинули Павла Грудинина, но коммунисты уверены в том, что Грудинин не может быть в случае чего конкурентом для существующего руководства КПРФ - там все простроено, там многолетние отношения, там идеологическая партия. А здесь - выдвинешь чужого, он станет конкурентом, мало ли. Поэтому тоже с выдвижением чужого здесь надо быть осторожным. Внутри партии не видно.

25.12.2017 Независимая газета / Навальный выдвинут от 20 городов

Настоящая инициативная группа сформирована лишь на столичном пляже

Комментарий Алексея Макаркина:

Кремль не видит смысла срывать мероприятия Навального, они вписываются в контекст избирательной кампании. Для власти очень важно провести ее без скандалов, а задержания сторонников пусть и необъявленного кандидата этому не способствуют. Аресты активистов и срыв собраний ударили бы по образу кампании в целом. Законодательные ограничения на участие Навального в выборах остаются, Памфилова же обещала принять документы опять же во избежание скандала. Выдвижение большого количества несистемных кандидатов уже ударило по информповестке Навального. А в случае регистрации Собчак и Явлинского у демократического электората все же будут свои кандидаты.

Беда нынешней оппозиции в ее раздробленности. Яшин – за Навального, Гудков – за Явлинского. Внутри демократов есть проблемы и противоречия, которые с выборами усугубляются. А вот объединяющей фигуры, как в конце 80-х – начале 90-х у оппозиционного избирателя сегодня нет.

25.12.2017 Национальная Служба Новостей / Алексей Макаркин объяснил НСН, что отказ СР от выдвижения кандидата - это признак слабости партии

Президиум центрального совета партии «Справедливая Россия» (СР) принял решение отказаться от выдвижения своего кандидата на выборах президента России и поддержать действующего главу государства Владимира Путина. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил лидер партии Сергей Миронов. По его словам, достойной альтернативы Путину сегодня нет.

Комментарий Алексея Макаркина:

У «Справедливой России» давно ярлык прокремлевской. Они и хотели быть второй партией власти, когда создавались. Но в Кремле сочли, что партия власти должна быть одна. И у «Справедливой России» возник кризис идентичности. В Думу они прошли во многом благодаря тому, что у них есть достаточно сильные позиции в ряде регионов. Сейчас партия находится в состоянии инерции.

Шансы на победу и даже на сколько-нибудь существенный результат у главы СР были невелики, и это также могло стать причиной его отказа от участия в выборах.

Миронову выдвигаться не хотелось, потому что есть опасность проиграть даже Ксении Собчак. А если выдвинуть серьезного, амбициозного кандидата, он может стать конкурентом Миронову. А слабый кандидат, видимо, никому не был интересен. Кроме того, у партии существенно уменьшилась фракция в Думе, соответственно, уменьшилось финансирование, в том числе и на кампанию. Это вопрос немаловажный. На парламентские выборы можно найти спонсоров, чтобы провести их в депутаты для продвижения своих интересов. А тут спонсировать кандидата, который в любом случае проиграет и проиграет много. Вряд ли здесь было много желающих. Но, отказавшись, партия тем самым показала свою слабость.

25.12.2017 Полит.Ру / Кампания, размывающая образ Навального

Несколько представителей несистемной оппозиции - бизнесмен Сергей Полонский, политик Алексей Навальный, журналист Олег Лурье - подали в Центризбирком документы для регистрации в качестве кандидатов на предстоящих президентских выборах

Комментарий Игоря Бунина:

Журналисты тут путаются между тремя соснами. А сосны эти - абсолютно одинаковые. Навальному по закону участвовать в выборах нельзя, Поклонскому по закону участвовать в выборах нельзя. Но и Лурье, который тоже сидел, по закону в выборах участвовать нельзя. Да, все втроем подают документы в ЦИК. И все трое участвовать в выборах не могут. Что же в результате получается?

Получается, что Навальный, который видел себя единственной жертвой плохого законодательства, отсутствия прав и так далее, оказывается в компании таких же людей. То есть его образ гонимого и несчастного как бы размывается: уже не он только гоним, но гоним и Поклонский, гоним и Лурье. И выходит, что из этих трех возможных кандидатов в президенты все трое - несчастные и бедные, их всех не допустили до участия.

А значит, и пресса уже будет описывать эту ситуацию как справедливую. Да, трое не попали в кандидаты в президенты - но этого им не позволяет законодательство. Но смотрите, какая странность: вдруг Поклонскому, несмотря на все его горести, захотелось стать президентом. Ну, и тогда уже достаточно просто понять, почему в последний момент, вот так внезапно, еще два кандидата, у которых есть уголовное прошлое, решили себя выдвинуть. Зная, что они не смогут участвовать.

Да, Навальный, подавая документы в ЦИК, работает на будущее, не спорю. Ему нужно быть человеком, который пострадал от власти, ему нужен образ гонимого. Вот он, такой несчастный, приходит на выборы - и, несмотря на его популярность, его не регистрируют. Но он хотел ходить так один, а теперь их таких будет ходить трое.

Лурье к тому же обвинял его в том, что Навальный сам нечист на руку? Естественно. Можно Лурье еще вызвать на теледуэль. Лурье и Полонского. Будут говорить о Навальном - и все. Ну, это проверенный десятилетиями на опыте способ.

25.12.2017 Коммерсантъ / Три отставки и четыре назначения

Владимир Путин произвел кадровые перестановки полуфедерального масштаба

Комментарий Ростислава Туровского:

Не исключаю, что Александр Беглов может переместиться на пост губернатора. Георгий Полтавченко тоже был тихим полпредом в ЦФО и добился губернаторства.

Перемещение Александра Беглова считаю удачным. Его спокойные методы управления — не недостаток, а достоинство. Он не замечен в политических конфликтах, не пытается рулить в регионах, активно вмешиваться в политику губернаторов. Он выполнял контролирующую функцию.

Для господина Гордеева назначение на пост полпреда в ЦФО может быть временным плацдармом при переходе на федеральную должность.

До выборов могут быть проведены точечные отставки в губернаторском корпусе. Если они произойдут, то связаны будут с перестановками на федеральном уровне.

25.12.2017 Политаналитика / Кризис идентичности «Справедливой России»

Партия «Справедливая Россия» на президентских выборах — 2018 не будет выдвигать своего кандидата, а поддержит кандидатуру Владимира Путина

Комментарий Алексея Макаркина:

Если сохранится та тенденция, которая началась еще до выборов 2016 года - тенденция утрата идентичности, - то партию может ждать печальная судьба.

«Справедливая Россия» прошла несколько этапов в своей истории. Она пыталась быть и второй партией власти (исходя из той логики, что у партийной системы должна быть правая и левая нога).

Правая нога - ЕР, а левая нога - СР. Но это не прошло, не получилось: правая нога прошла, а левая - нет. Потом партия хотела быть оппозиционной. На этом она получала голоса протестного электората в 2011 году. Но потом из этого ничего особого не вышло, потому что дальше партии в парламенте надо было определяться, кто она. И СР стала быстро сдвигаться в сторону власти.

Соответственно, возникли проблемы с идентичностью. Потому что для оппозиционного электората партия стала неприемлема, а для провластного - аутентичной партией власти является ЕР. Зачем тогда вторая партия, если есть первая?

Дальше всё это усугублялось. В 2016 году СР получила меньше чем в 2011. Сейчас не выдвинула кандидата – это такой редкий случай для парламентской партии. Это не свидетельствует о силе партии. Я думаю, что партия может скоро ослабеть, если не займутся ее ребрендингом. Если займутся, то шанс есть.

Но вопрос в том, кто возьмется за перезапуск. Здесь не так много стимулов, чтобы браться за такую непростую и неблагодарную работу.

24.12.2017 РБК / ЦИК принял у Навального документы для выдвижения на выборы президента

В воскресенье, 24 декабря, после встречи с инициативной группой основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный подал в ЦИК документы на выдвижение на президентские выборы

Комментарий Алексея Макаркина:

Часть избирателей пойдет голосовать за Собчак, часть за сооснователя "Яблока" Явлинского, часть за Грудинина, поэтому тех людей, которые сейчас прислушаются к Навальному, будет не очень много.

И после выборов Навальный продолжит действовать "вне системы". Его задача - раскрутить себя максимально, создать региональные структуры и готовиться к поствыборному периоду. Оппозиционер продолжит свою расследовательскую деятельность и будет реагировать на непопулярные решения власти - будь то повышение налогов или пенсионного возраста.

23.12.2017 Московский комсомолец / Караул, устал: Зюганов испугался Жириновского

Лидер КПРФ не хочет брать на себя ответственность за заведомо провальный для партии результат президентских выборов

Комментарий Игоря Бунина:

Есть и еще один весомый аргумент в пользу Грудинина. Насколько я понимаю, выдвинуть Грудинина Зюганову настойчиво рекомендует администрация президента. Справедливости ради, этим список достоинств не ограничивается. Грудинин поддерживается и другими левыми. Это объединяющая фигура. Кроме того, он относительно молод, он хозяйственник, он способен привлечь голоса каких-то предпринимателей. Тем не менее я не уверен, что кандидатура Грудинина получит поддержку большинства на субботнем съезде. Он не приемлем для идеологического электората компартии, который его не знает и не понимает. Думаю, что на съезде против Грудинина развернется активная борьба. Будут уговаривать выдвинуться Зюганова.

23.12.2017 Известия / "Мы будем идти от победы к победе"

Все достижения России – это прежде всего, заслуга ее граждан. Это - их воля, труд, вера в себя, порой самопожертвование, вера в патриотизм как в главную идею и вера в свою Родину. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время своей программной речи на пленарном заседании XVII съезда «Единой России»

Комментарий Ростислава Туровского:

Владимир Путин ясно дал понять: "Единая Россия" - важная политическая опора. Самовыдвижение - способ сформировать широкую базу политической поддержки, где ЕР является ключевой структурой. Уверенными остаются и политические позиции Дмитрия Медведева. Политический тандем сохраняет своё значение.

Главный посыл в речи президента - курс на обновление и развитие России. В первую очередь речь идёт о решении задач в социально-экономической и кадровой политике.

23.12.2017 Политаналитика / Эксперты о самом главном на XVII съезде «Единой России»

В Подмосковье завершился XVII съезд «Единой России». На нем более семисот делегатов единогласно поддержали самовыдвижение Владимира Путина на президентских выборах. Основные положения плана развития в своей речи на пленарном заседании провозгласил Владимир Путин. Участники форума выработали программу работы партии на ближайшие три года. Ее основные тезисы представил лидер ЕР Дмитрий Медведев

Комментарий Ростислава Туровского:

Что касается выступления Путина, оно было коротким, но это выступление действующего президента, который собирается продолжать работу в этом качестве. Заявка на победу, и не случайно само слово «победа» активно использовалось в его выступлении. По сути, одно из ключевых слов, может быть, слоган избирательной кампании.

Есть ощущение, что политический тандем сохраняется, поскольку два лидера во многом дополняли друг друга, и оба выглядели весьма уверенно.

Несмотря на то, что Путин идет на выборы в качестве самовыдвиженца, роль «Единой России» как политической партии от этого не снижается. И очевиден настрой лидера партии Медведева и членов партии на то, чтобы принять самое активное участие в избирательной кампании Путина. Партия будет играть роль опоры президента, в том числе в его избирательной кампании.

Но если добавить интригу, то получается, что в определенном смысле то положение, в котором сейчас находится ЕР, является для нее политическим вызовом. Я не имею в виду только то, что Путин не выдвигается от партии; всё равно очевидно, что партия будет оказывать ему поддержку, которая будет иметь очень большое значение. Я имею в виду то, что в партии параллельно с этим продолжаются кадровые перемены, и есть установка на то, чтобы существенно повысить эффективность работы партийных организаций, на то, чтобы навести порядок в членской базе.

Получается, что партия проходит определенную перезагрузку, и от того, насколько эффективно и активно она проявит себя в президентской кампании, будет зависеть многое. Каким образом позиционировать себя в рамках кампании, как сделать это правильно, грамотно, эффективно для того, чтобы позиции ЕР на политическом поле сохранить на перспективу, - всё это не простая задача для партии, и ей придется эту задачу решать. Уверен, что при подведении итогов выборов будет учитываться и то, какой вклад в победу президента внесла ЕР.

22.12.2017 Коммерсантъ / Ксения Собчак пойдет на выборы против всех с «конкретными шагами»

Ее штаб готовится к предвыборному съезду

Комментарий Алексея Макаркина:

4–5% будет для Ксении Собчак неплохим результатом. Ей удастся это, если она сможет вызвать эмоцию протеста. Но пока это очень большой вопрос. Наш протестный избиратель голосует за тех, кто хотя бы теоретически может стать президентом, чего про Собчак сказать невозможно. Еще один шанс вызвать эмоцию против — это позиционировать себя против элиты, но Собчак сама является ее частью. Хорошая программа вряд ли поможет Ксении Собчак набрать дополнительное количество голосов, потому что серьезная программа из ее уст серьезно выглядеть все равно не будет.

22.12.2017 Газета.Ru / Губернаторов проверили на выживаемость

Экспертный центр Minchenko consulting опубликовал рейтинг политической выживаемости губернаторов «Госсовет 2.0». Один из главных выводов доклада в том, что средний балл губернаторов-технократов «предыдущего призыва» упал. Имеются в виду новые главы регионов, назначенные президентом и успешно избранные на выборах в сентябре этого года.

Комментарий Алексея Макаркина:

С «новичками» изначально почти всегда связывают достаточно высокие ожидания, которые по мере работы постепенно снижаются.

Но речь идет не о падении доверия, а о коррекции, со временем рейтинг «новых технократов» устоится.

До президентских выборов отставки губернаторов очень маловероятны. Менять губернатора имеет смысл только в случае если фигура губернатора уж слишком вызывающа и слишком скандальна. Но в существующем губернаторском корпусе я таких не вижу. Слабые с имиджевой точки зрения губернаторы уже уволены.

22.12.2017 Коммерсантъ / Депутаты ликвидировали двоевластие

В Ульяновской области вернулись к формуле одноглавия

Комментарий Ростислава Туровского:

Одноглавая модель сейчас вводится повсеместно, и очевидно, что она устраивает прежде всего губернаторов. Но власть и „Единая Россия“ на самом деле своим принципам не изменили, просто закрепили неизбираемого сити-менеджера в качестве полноценного руководителя города. Это усиление властных институтов, а учитывая, что на отбор главы решающее влияние оказывает губернатор, это и усиление губернаторской вертикали. Похоже, что четвертая модель — всерьез и надолго, поскольку соответствует установкам федерального центра и устраивает губернаторов, так что переход к прямым выборам мэров маловероятен.

22.12.2017 РЬК / Полпредам ищут применение

В Кремле обсудили реформу института представителей президента в регионах

Комментарий Ростислава Туровского:

Институт полпредств полезен Кремлю. При всей критике, которой регулярно подвергается институт полпредств, и при всех его весьма ограниченных функциях он, разумеется, полезен Кремлю в силу целого ряда обстоятельств. За регионами и губернаторами все равно кому-то нужно постоянно следить, и полпредство может быть удобно использовать в качестве инкубатора для выращивания новых управленческих кадров. Полпредство можно использовать для почетной ссылки и пенсии тех или иных федеральных чиновников, отчасти и региональных, в том числе губернаторов.

Корректировать функционал полпредов всегда легко, но это не есть реформа. Распространять практику совмещения полпредами обязанностей вице-премьеров, как это сделано в случае с Труневым, на все полпредства - бессмыслица. А расширять полномочия полпредов как таковых в сфере экономической политики опасно, поскольку это приведет к конфликтам с правительством - и этого администрации президента не нужно.

Если мы начинаем Дальневосточный округ везде транслировать - значит, всем федеральным округам нужны особые статусы, особые программы развития, большие деньги на это развитие, и тем самым Дальний Восток лишится своей уникальности. Это может спровоцировать грызню полпредов между собой за финансовые ресурсы.

21.12.2017 Независимая газета / ЦИК не услышал возражений "Голоса"

Видеонаблюдение за урнами гражданам разрешат только 18 марта

Комментарий Ростислава Туровского:

Плюсы нововведений уравновешиваются минусами. Оппозиция сможет использовать эту тему в своих целях, заявляя о непрозрачности выборов. Власть хочет отсечь не участвующих в выборах игроков – несистемную оппозицию. Кремль опасается спекуляций на теме нарушений и стремится поставить фильтр для возможностей несогласных.

20.12.2017 Независимая газета / К гуковским шахтерам выехали правозащитники

Движение "За социальные права" налаживает работу с трудящимися, КПРФ из-за выборов от нее отказывается

Комментарий Алексея Макаркина:

КПРФ уже давно не рабочая партия. Компартия – это партия старшего поколения, номенклатуры, ностальгирующих по СССР. Кроме того, КПРФ сейчас озабочена взаимоотношениями с властью. Зюганов серьезно опасается не получить второе место на выборах. И есть опасение, что если в партии начнут помогать протестующим группам, то бонусов это никаких не принесет, а отношения с Кремлем – испортит.

Неудачи же самих социальных протестов объясняются сразу несколькими факторами. Во-первых, их расколами, когда разные группы делятся на радикалов и умеренных. Во-вторых, отсутствием протестующих на ТВ, то есть в спектре внимания широкой аудитории. Даже Навальный, пусть заочно и как враг, но присутствует на телевидении, а фермеры, дальнобойщики и прочие – нет. В-третьих, несмотря на то, что любой протест власти неприятен, на свой счет она воспринимает только политические выступления. Причем, чем они наиболее радикальные, тем больше шансов на внимание Кремля, хотя одновременно возрастает и риск репрессий, а потому многие протестующие на это и не идут. Решать же социальные проблемы власть не спешит, поскольку это всегда задевает чьи-то частные интересы.

20.12.2017 Независимая газета / Наступление республиканцев на секулярное законодательство США приостановлено

Поправка Джонсона все еще сильнее, чем обещания Трампа

Комментарий Алексея Макаркина:

Республиканцев поддерживают евангелики, и партия соответственно ориентирована на то, чтобы евангелики помогали им на разных уровнях. Значительная часть республиканского электората – это религиозные люди с юга, и для республиканцев их поддержка сейчас очень важна – особенно когда в нескольких штатах голоса колеблются почти поровну. Только что очень драматично проходили дополнительные выборы в Сенат в Алабаме – там голоса почти разделились. С одной стороны, была очень мощная евангелическая мобилизация за консервативного кандидата, с другой – мобилизация афроамериканцев. Победила последняя, учитывая скандальный компромат на консервативного кандидата: в республиканском штате победил демократический кандидат. Таким образом, именно сейчас такой инструмент был бы критически важен для республиканцев.

20.12.2017 Коммерсантъ / Олега Сорокина заподозрили в коммерческом подкупе

В Нижнем Новгороде задержан вице-спикер заксобрания

Комментарий Ростислава Туровского:

Главным бенефициаром задержания господина Сорокина являются власти Нижегородской области. После смены губернатора стало понятно, что расклад сил изменится. Олег Сорокин – мощная политическая фигура, он контролировал город и имел влияние на областном уровне, фактически был альтернативным центром. Это было риском для нового руководителя области, и его решили устранить. Глеб Никитин имеет серьезную поддержку на федеральном уровне, так как при Валерии Шанцеве с Сорокиным такого не было. Никитин получил карт-бланш от федерального центра на изменения политических раскладов в регионе. Сомневаюсь, что дело Сорокина связано с президентской кампанией: образцов борьбы с коррупцией на региональном уровне хватает на примере дел экс-губернаторов Сахалинской и Кировской областей Александра Хорошавина и Никиты Белых.

20.12.2017 PolitOnLine.Ru / Глава спецслужбы раскрыл тайны НКВД и ФСБ

Накануне столетия ВЧК-КГБ-ФСБ, глава Федеральной службы безопасности генерал Александр Бортников дал подробное интервью редактору "Российской Газеты". По сути, в этом монологе рассказано и об истории российской контрразведки, и о воззрениях сотрудников этого ведомства, и о нынешнем месте ФСБ в России, как в государстве, так и в обществе

Комментарий Алексея Макаркина:

В отличие от других ведомств, подчеркнутое дистанцирование от дореволюционной истории. Бенкендорф как символ не рассматривается. Основатель - Дзержинский. Понятие чекист - сугубо позитивное.

20.12.2017 Известия / Россияне оценили работу силовиков

По данным ВЦИОМа, первые строчки в рейтинге эффективности занимают Минобороны и МЧС

Комментарий Ростислава Туровского:

Россияне поддерживают работу тех силовых структур, с которыми у них ассоциируется защита Родины и ее национальных интересов.

Традиционно к ним добавляется защита от природных катастроф и бедствий. Гораздо сдержаннее граждане относятся к ведомствам, которые призваны решать проблемы правопорядка и бороться с коррупцией.

Желание граждан видеть своих детей на службе в силовых структурах объяснимо социальным престижем профессии и перспективами построить стабильную карьеру, которые она дает.

20.12.2017 Политаналитика / Госдума всё тоньше настраивает взаимодействие с правительством

Госдума планирует активнее взаимодействовать со Счетной палатой и учитывать заключения ее специалистов при подготовке поправок к законопроектам

Комментарий Ростислава Туровского:

Речь не идет о выстраивании механизма жесткого контроля со стороны парламента над Счетной палатой и над правительством. Здесь было бы правильней говорить о выстраивании отношений и конструктивного сотрудничества, которое не исключает несогласия по определенным вопросам. Но если говорить о ситуации со СП, то будем помнить, что она исторически имеет тесные связи с парламентом и просто должна находиться в отношениях тесного взаимодействия с парламентом, с Госдумой.

И одновременно да, она является важным контролирующим органом, в том числе в отношении правительства. Здесь выстраивается эффективная конфигурация, в которой Дума и СП будут тесно сотрудничать между собой, а они и должны это делать; возможно, будет необходима дополнительная аргументация для того, чтобы лучше и эффективнее организовать это сотрудничество.

Разумеется, смысл не том, что Госдума и СЧ объединятся для давления на правительство. Дело в общем повышении эффективности, в оптимизации взаимодействия всех этих структур, где конечной целью является повышение эффективности финансовой и социально-экономической политики государства, поскольку эти задачи призваны решать и правительство, и СП, и, разумеется, парламент, который также участвует в решении этой задачи.

19.12.2017 Национальная Служба Новостей / Из мирового жандарма в приставы. Что сулит новая стратегия нацбезопасности США?

Новый вариант стратегии национальной безопасности США был накануне обнародован Белым домом. Дональд Трамп взялся лично представить обновленный документ, обрисовав основные принципы, на которых он намерен строить национальную безопасность страны. Прежде всего, это защита родины, американского народа и американского образа жизни. во-вторых, поддержка американского благосостояния. И, наконец, защита мира через силу и расширение американского влияния.

Комментарий Бориса Макаренко:

Хотя по американскому закону власть обязана такие документы периодически обновлять, обычно он просто направляется в Конгресс. Трамп представил ее в личной речи, что означает, что он ставит подпись под этой стратегией, рассматривает ее как собственный информационный повод. Она строится вокруг того же выражения «Америка прежде всего», тем самым Трамп как бы выполняет свои предвыборные обещания. У него не со всеми обещаниями в этом году получилось, поэтому накануне Рождества, под конец года он так отметился.

19.12.2017 Московский комсомолец / Путина выдвинут перед Новым годом: названы члены инициативной группы

Вечером 19 декабря вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева сообщила, что в оргкомитет по созданию инициативной группы вошли те, "кто лично знает" Владимира Путина. В группу войдет около 600 человек (закон устанавливает лишь минимальную численность группы - 500 человек), а основную работу будут вести три организации: ОНФ, "Единая Россия" и движение "Волонтеры победы (оно занимается благоустройством памятных мест и воинских захоронений)

Комментарий Бориса Макаренко:

Общероссийский народный фронт - общественная организация, созданная в 2011 году под Путина. У нее более широкая поддержка, чем у партии. Однако юридического смысла такое выдвижение не несет.

Что касается Алексея Навального, который, возможно, захочет опередить или во всяком случае не отстать от действующего президента, ситуация противоречивая. Навальный может собирать кого угодно и где угодно, пока Конституционный суд не признает норму, запрещающую баллотироваться людям, совершившим преступление. Активность в социальных сетях, которую активно проявляет кандидат, на электорат прямого влияния не окажет. Но на фон - окажет. Какой процент проголосует за Собчак - вот это более важный вопрос. Ведь если Собчак зарегистрируют, она потенциально будет интересна людям, которые выступают за Навального.

19.12.2017 Независимая газета / Зюганов держит интригу до субботы

Лидер КПРФ пока не подтверждает своего выдвижения кандидатом в президенты

Комментарий Алексея Макаркина:

Сомневаюсь, что КПРФ окажется готова выдвинуть иного кандидата, кроме своего вождя. Зюганов пытается сделать интригу из своего выдвижения и привлечь внимание к попытке народно-патриотической коалиции. Она была создана еще в 1996 году и рассматривалась тогда в качестве «шлейфа» для Зюганова, чтобы он мог добрать дополнительные голоса на тех президентских выборах. Сейчас Зюганов вспомнил эту схему, пытаясь опять привлечь таким образом левопатриотический электорат. Правда, сейчас главная задача отнюдь не победа, а попытка отбить второе место у Жириновского. А иначе лидер Компартии закончит свое бессменное председательство в ней настоящей катастрофой.

19.12.2017 ИА Росбалт / Почему россиянам нужен вождь?

В то время как специалисты анализируют и сравнивают программы политиков и кандидатов на выборах, простые люди зачастую не обращают на «своды обещаний» никакого внимания. Они голосуют не за программу, а за «приятную личность». Откуда взялся такой «вождизм» в предпочтениях электората и как он преломляется в текущей предвыборной кампании, «Росбалт» спросил политологов и социологов.

Комментарий Алексея Макаркина:

Голосование за кандидата, а не за программу, вообще свойственно России, так было всегда. Лишь в конце 1980-х, когда „прорвало“ после господства цензуры, люди читали программы, пытаясь отыскать там истину. Сейчас это уже неактуально, поэтому голосуют за человека и за его идеи, изложенные не в программах, а в каких-то лозунгах, месседжах, которые кандидат посылает населению.

Владимир Путин посылает свои месседжи относительно стабильности, суверенитета, успехов во внешней политике, необходимости все это отстоять, сохранить. Посылаются также месседжи официального характера, связанные с демографией, денежными выплатами населению и т. д. Главная идея Путина — о том, что если не он, то все рухнет. Это его главный месседж, и он весьма эффективен.

Что касается Алексея Навального, то у него один простой коренной месседж: борьба с коррупцией. Из этой борьбы он выводит все остальное: если не будет коррупции, то и здравоохранение станет лучше, и для пенсионеров дополнительные деньги найдем и т. д. А подробности политической программы Навального мало кто читает. Ну, разве что по поводу миграции, и то далеко не все. Большинству это малоинтересно.

19.12.2017 Московский комсомолец / Крым в обмен на санкции: эксперты представили несколько "токсичных" сценариев

Специалисты посмеялись над очередным заявлением Киева о возвращении полуострова Украине

Комментарий Алексея Макаркина:

Прошедшее с 2014 года время показало, что российская политика не меняется из-за санкций. И до определенного момента в пользу подхода «раз санкции неэффективны, то давайте их отменять» выступало и сельскохозяйственное лобби, и представители других секторов экономики Европы, связанных с поставками товаров в Россию. Но эта точка зрения столкнулась с двумя проблемами. Во-первых, не удалась попытка вывести Крым, так сказать, за скобки, и отменять или существенно ослаблять санкции при достижении некоторого прогресса в урегулировании конфликта на востоке Украины. Договориться и на востоке Украины никак не получается: Россия говорит, что она - не участник этого конфликта, и предлагает Киеву самому договариваться с руководством непризнанных республик.

А вторая проблема возникла в этом году, и она еще более сложная. Когда идет такая борьба на измор и санкции не действуют, усиливается позиция тех, кто считает, что надо отменять их просто потому, что они неэффективны - безо всяких особых условий. Но тут возникла тема вмешательства России в избирательные кампании на Западе. И сейчас каждый, кто скажет, что санкции надо отменять без видимого прогресса на востоке Украины, может быть обвинен в том, что он - агент России, а это уже очень серьезно. Любая уступка России становится токсичной, а в такой ситуации эффективны санкции или нет - отменить их, получается, невозможно...

19.12.2017 Полит.Ру / Наблюдатели уходят из Донбасса

Военные наблюдатели из России покинули территорию Донбасса, они продолжат работу в Совместном центре контроля и координации прекращения огня в Донбассе в формате телефонных консультаций. Затем, по сообщениям СМИ, регион покинули и украинские военные наблюдатели.

Комментарий Георгия Чижова:

Надо сказать, что этот совместный центр и так функционировал достаточно плохо: у всех сторон постоянно были к нему претензии. Тем не менее, через него все-таки пытались согласовывать разные моменты. Одни из самых важных - это проведение работ по восстановлению инфраструктуры в зоне обстрелов. Хотя все равно даже гарантии всех сторон центра не всегда избавляли ремонтные бригады от попадания под обстрел.

И, конечно, масса других вопросов тоже решалась центром - кое-как, но решалась. То, что его теперь не будет, - с одной стороны, это официальное признание того факта, что его работа никого не удовлетворяла. С другой стороны, это чревато некоторыми дополнительными проблемами. Если сейчас возникнет какая-то очередная ситуация, непонятно будет, через какой механизм ее урегулировать.

Для России, возможно, этот центр был немного неудобен тем, что прямо демонстрировал участие российских военных в делах Донбасса. Потому что, с одной стороны, их там вроде бы нет, а с другой - совместно с украинскими коллегами они решали вопросы, связанные с прекращением огня, соблюдением минских договоренностей и так далее. Возможно, для России это было немножко бельмом на глазу.

Я думаю, что какие-то формальные или неформальные механизмы создания и поддержания договоренностей на низовом уровне все-таки будут выработаны. Но определенное беспокойство сохраняется - просто из-за того, что если сегодня возникнет какая-нибудь нештатная ситуация, станет совершенно непонятно, куда бежать и через кого пытаться согласовать некие договоренности.

Можно ли воспринимать происшедшее как признак того, что Россия решила дистанцироваться от происходящего в самопровозглашенных республиках? С формальной точки зрения, видимо, можно. Видимо, решила. Ведь, как я уже говорил, участие России в работе этого центра было аргументом против российской позиции, что она тут вообще ни при чем. И понятно, что досрочный вывод своих офицеров из центра был инициативой российской стороны - разговор об этом был достаточно давно.

А выход украинских офицеров из центра - это уже, скорее, дипломатический момент. Можно, конечно, рассуждать о том, оптимальным ли было это решение, можно ли было остаться в составе центра или ни к чему было в нем оставаться. Но это уже вопрос к дипломатам.

В чем должно быть отличие новых структур от центра, чтобы они могли работать лучше, и возможно ли вообще, чтобы они работали лучше? Сейчас мне трудно это сказать: тут надо учесть все факторы, так что этот вопрос, думаю, лучше адресовать именно к тем, кто все согласовывает на месте. Ну, понятно, что все должно быть основано на доброй воле сторон. Но по большому счету новые структуры окажутся в таком же положении, в каком находился Совместный центр.

Все же я говорю о них, как о механизмах для оперативного согласования каких-то небольших вопросов, в которых обе стороны заинтересованы. Не говорю о вопросах глобальных, которые все равно таким образом не решаются. Но, условно говоря, тот же ремонт линий электропередач, пострадавших от обстрелов, - кто теперь будет давать гарантии безопасности ремонтников? Так что, думаю, некую схему все-таки придумают.

Потому что все-таки по-прежнему жители той и другой стороны связаны очень многими коммуникациями: водозаборами, электропоставками. Плюс есть еще жители "серой" зоны, за жизнеобеспечение которых отвечает Украина. А уж они-то все время находятся в зоне обстрелов. И там ремонтные работы нужны постоянно.

18.12.2017 РБК / Приговор особо крупного размера

Политические последствия решения суда по делу Алексея Улюкаева

Комментарий Алексея Макаркина:

Возможность смягчения приговора Улюкаеву и помилования из гуманных соображений существует после президентских выборов по аналогии с мягким наказанием для министра обороны Анатолия Сердюкова и его подчиненной Eвгении Васильевой.

После публичного процесса над Улюкаевым Сечин перестал считаться "человеком номер два", как его называли многие СМИ.

18.12.2017 РБК / Приговор особо крупного размера

Политические последствия решения суда по делу Алексея Улюкаева

Комментарий Татьяны Становой:

Хотя приговор прямо не повлияет на президентскую кампанию Путина, но он затронет взаимоотношения президента с политической элитой. В элитах растет обеспокоенность готовностью Путина сдерживать своих соратников, которые в отсутствие президента, ушедшего на войну, делают что хотят.

В отличие от уголовных дел в отношении оппозиционера Алексея Навального или главы ЮКОСа Михаила Ходорковского процесс не был политизирован властями. Путин публично не обозначал собственную позицию и не выступал адвокатом Сечина, и на протяжении рассмотрения дела в суде параллельно шел "публичный процесс" против главы "Роснефти". Под публичностью я подразумеваю утечки в СМИ, игравшие на пользу стороны защиты, например публикации выдержек из протоколов допросов Сечина.

Публичный судебный процесс в итоге нанес очень сильный удар по главе "Роснефти", и он уже не будет иметь такого доступа к ресурсам, как прежде. Приговор - выигранная битва, но проигранная война для Сечина.

Реальный срок Улюкаеву стал шоком не только для премьера, но и для вице-премьера Аркадия Дворковича и помощника президента России Андрея Белоусова, которые высказывались против продажи "Башнефти" "Роснефти".

18.12.2017 Независимая газета / "Открытая Россия" становится нежелательной

Расширительное применение законов оппозиция связывает с президентскими выборами

Комментарий Алексея Макаркина:

Закон о нежелательных организациях в дальнейшем может коснуться и СМИ, и блогеров, которые перепечатывают материалы нежелательных организаций или дают на них ссылки. Под действие закона может подпасть кто угодно. Это еще один инструмент давления на общественные организации – и таких сейчас много. Сомневаюсь, что административные дела против членов ОР инспирированы Кремлем, однако в любом случае они не вызовут негативной реакции федерального Центра.

18.12.2017 Znak.com / После выборов президента встанет вопрос о смене руководителей федеральных каналов

После выборов президента, которые состоятся в марте 2018 года, в течение следующего года могут смениться руководители трех главных телеканалов: Первого (Константин Эрнст), НТВ (Алексей Земский) и холдинга ВГТРК (Олег Добродеев)

Комментарий Алексея Макаркина:

Необходимость коррекции российского телевидения каждый может оценивать по-своему. С точки зрения свободы слова, расширение плюрализма мнений на телевидении необходимо, а с точки зрения прагматизма и желания иметь управляемую конструкцию, этого делать не нужно.

Общественно-политические ток-шоу — это не место для дискуссии, а мини-спектакли с честными государственниками, злыми иностранцами и так далее. Ксения Собчак изменила ситуацию, потому что не стала играть ту роль, которая была ей предписана. Но проблема в другом: эти ток-шоу разогревают аудиторию и вводят ее в истероидное состояние, а потом выясняется, что государству надо изменить решение на другое, не соответствующее подготовленной эмоции. Аудитория уже разогрета и готова броситься на врага, а потом выясняется, что на врага бросаться уже не надо — например, как в случае с Олимпиадой, когда оказалось, что не нужен бойкот, а надо ехать под нейтральным флагом. Или как с молодым человеком из Нового Уренгоя, пожалевшего пленных немцев на выступлении в Бундестаге. Лобовая пропаганда хороша, когда есть запрос на прямое столкновение с Западом, как в 2014–2015 годах, но, когда ситуация становится сложнее, такое орудие становится контрпродуктивным.

Интересы граждан по всем соцопросам существенно отличаются от тем, транслируемых по телевидению, и чувствуется, что после выборов власть пойдет решать накопившиеся проблемы. И тут встает вопрос, что делать с ситуацией, когда у людей в реальности одни проблемы, а по телевидению о них вообще не говорят, а также с ситуацией, когда аудиторию надо постепенно смягчать и включать в повестку реально интересные людям темы.

18.12.2017 РБК / Телеаудиторию пресс-конференции Путина оценили в 7,1 млн человек

Большую пресс-конференцию президента России в этом году посмотрели больше телезрителей, чем в 2016 году, но меньше, чем в рекордные годы

Комментарий Игоря Бунина:

Снижение интереса к просмотру общения президента с журналистами по сравнению с 2014 и 2015 годами связан с отсутствием интриги, так как на главный вопрос - о своем выдвижении кандидатом на пост президента России на выборах в 2018 году - Путин ответил до пресс-конференции, в ходе своего выступления перед рабочими завода ГАЗ.

18.12.2017 Business FM / «Выборы как праздник» и возвращение к советскому прошлому

Кампания-2018 официально стартовала. ЦИК выделил почти 15 млрд рублей - почти на 5 млрд больше, чем в 2012-м. Это может быть связано с тем, что власти якобы собираются устроить из голосования развлекательное мероприятие

Комментарий Игоря Бунина:

Увеличение финансирования направлено на повышение явки, а сбор подписей вполне по силам всем кандидатам-самовыдвиженцам.

Участие Собчак, в принципе, санкционировано. Я думаю, что собрать все-таки 100 тысяч не так сложно - она идет от партии. И участие Титова тоже санкционировано; в том, чтобы набрать тоже 100 тысяч, тем более что он идет от партии, я не вижу особых сложностей. Что касается Гордон, у нее свои заморочки. Она как бы хотела бы вдарить по Собчак. Если эта идея будет поддержана, тоже наберет 300 тысяч. Если эта идея не будет поддержана, то, я думаю, у нее будут сложности. Понимаете, ведь главная проблема этих выборов заключается в том, что, поскольку они плебисцитарные и победитель известен заранее, надо обеспечить каким-то образом более или менее большую явку. Во время таких выборов обычно люди стараются не приходить. Зачем тратить время, если они знают - победитель известен заранее? Поэтому бывает, что в операцию вкладываются дополнительные средства, связанные с тем, чтобы сделать праздник на каждом участке, чтобы там было весело, какой-то элемент клоунады, хорошей еды - вообще вернуться к советскому периоду. Потому что в советский период это всегда был праздник, люди с удовольствием шли. Они там ели, общались и так далее. Вот эта идея праздника требует неких материальных жертв.

У нас какая-то часть населения живет инерционно советским прошлым, советской психологией. Они рассматривают голосование как некий обязательный ритуальный акт.

15.12.2017 Независимая газета / Собчак рассчитывает на батл с Путиным

Собчак рассчитывает на батл с Путиным. Стратегия ее кампании – отнимать электорат у правых и левых оппозиционеров

Комментарий Алексея Макаркина:

Всякое случается на выборах. Хотя вероятность второго места все-таки невелика, поскольку «против всех» обычно голосуют люди, которые против элиты, а она воспринимается как ее часть. И этот образ только укрепит тот факт, что Путин дал ей слово на пресс-конференции. И вообще сложилось впечатление, что вопрос ей разрешили задать в надежде на привлечение электората Навального.

15.12.2017 Национальная Служба Новостей / Справедливость по-замоскворецки. На что надеялся Улюкаев

В эфире НСН эксперты оценили приговор экс-министру экономразвития Алексею Улюкаеву, и рассказали, осталась ли у него еще надежда на освобождение

Комментарий Алексея Макаркина:

Я думаю, что здесь надежда на оправдательный приговор у Улюкаева вряд ли могла быть. У нас оправдательных приговоров выносится меньше одного процента.

Что касается Сечина, то тут выдержан баланс: с одной стороны, само развитие этого процесса в публичном пространстве для Сечина очень невыгодно. С другой стороны, никто не собирался доводить дело до оправдательного приговора Улюкаеву. Потому что оправдательный приговор был бы де-факто осуждением Сечина. А уж его-то осуждать никто не хотел. Задачи были другие - что не должно быть в стране человека №2. А то были разговоры, что у нас чуть ли не второй правитель. Сейчас этих разговоров больше нет. С другой стороны, Улюкаев, когда был министром, делал неправильные с точки зрения власти прогнозы, слишком пессимистичные.

Улюкаева не могли оправдать. Могли бы дать условно. Однако такой вердикт тоже имел бы нежелательные политические последствия. Но в этом случае сторонники власти были бы разочарованы.

Амнистия Улюкаева - вряд ли. Коррупционные дела под амнистию не попадают. Но у президента есть право помилования. Были случаи даже когда президент миловал и без признания вины.

15.12.2017 Новая газета / НЕ ПРОГРАММА, А СКАЗКА

Предвыборные экономические постулаты Алексея Навального очень хороши. Но, качают

головой эксперты, почти неосуществимы

Комментарий Алексея Макаркина:

Популизм присутствует и в других идеях Навального. Такое ощущение, что программа написана для сторонников Навального. Если у тебя через запятую идет «надо развивать интеграцию на постсоветском пространстве» и «надо вводить визовый режим с государствами Центральной Азии» - придется выбирать что-то одно. Но для целевой аудитории, я думаю, это работает. У нас люди хотят, чтобы мы на постсоветском пространстве были сильными и влиятельными, но в то же время чтобы у нас на улицах было меньше мигрантов из Азии. Навальный идет навстречу. Просто есть два запроса, и хочется всем угодить.

Навальный, пытаясь играть с перераспределением денег вокруг бюджета, попадает в классическую ловушку нового политика, рассчитывающего получить доступ к этому перераспределению. Человек, который приходит во власть, часто понимает, что в бюджете много бессмысленных статей, что сейчас он разберется. Но проходит время, и ты начинаешь понимать, что просто так перераспределить сложно, потому что откуда тогда найти новые источники роста доходов? У кого отбирать? Если отбирать у силовых структур и отдавать в пользу других граждан, то нужно понимать, что за силовыми структурами стоит огромное количество людей с семьями. Ни один президент не будет идти с ними на конфликт.

15.12.2017 Телеканал Дождь / Фокус с самовыдвиженеим

Владимир Путин 14 декабря провел пресс-конференцию, на который ответил на вопросы журналистов. Выступление президента не принесло никаких сенсаций и ответов на вопрос, каким же будет четвертый его четвертый срок. Президент предстал перед всеми таким же, каким к нему все привыкли за последние несколько лет после событий на Украине и присоединения Крыма. Президент "Центра политических технологий" Игорь Бунин проанализировал пресс-конференцию Владимира Путина и выделил в ней главное

Комментарий Игоря Бунина:

Я увидел некие конкретные решения. Ясно, что он будет выбираться самовыдвиженцем, а партии, которые его поддержат - это "Единая Россия", "Справедливая Россия" и, наверное, "Родина". Это первая важная информация, которую мы получили... Если он выдвигается от партии, то хоть минимальная, но зависимость от нее существует. Если он выдвигается с помощью самовыдвижения и все партии его поддерживают, то, конечно, он абсолютно доминирующий игрок. Он и весь этот срок был доминирующим, сейчас он просто будет доминирующим игроком по самому факту выборов. Знаете, когда нет ограничителей, то доминирование увеличивается. Партия - это минимальное ограничение. Ему пришлось в 2011 году обращаться к партии, это было важно. Партия с удовольствием его поддержала. Но с моей точки зрения - это хоть и маленький, но ограничитель. Теперь ограничителя не будет, но партии его поддержат. Сейчас, на самом деле, ему гарантирована победа с результатом от 65% до 70% пришедших на выборы.

15.12.2017 ФедералПресс / Смыслы недели: Стоны регионов и спокойная сила Путина, вывод войск из Сирии и статус Иерусалима

Экспертиза самых знаковых событий недели с Игорем Буниным, Константином Калачевым, Екатериной Курбангалеевой, Алексеем Куртовым, Дмитрием Орловым и Глебом Павловским

Комментарий Игоря Бунина:

Во-первых, перевод посольства будет не завтра, так как это очень долгий и сложный процесс. Во-вторых, это решение было принято не Трампом, а ранее конгрессом США, и каждые полгода президент откладывал реализацию этого решения. Трамп откладывал это решение два раза. Сейчас он решил дать некий импульс по переговорам и принял решение подписать закон. В-третьих, сделал он это, скорее всего, не из дипломатических соображений, а из внутриполитических. За перевод посольства выступали так называемые «евангелисты», которые считают, что после того как все евреи соберутся в Израиле, наступит новый мир и будет «возвращение на землю обетованную» мессии Иисуса Христа. В это, кстати, верят, если судить по данным опросов, и 43% американцев. А из евангелистов с Юга США в это верят 90%. С их точки зрения, перевод посольства в Иерусалим это громадный плюс. Они электорат Трампа и этот шаг был сделан навстречу этому избирателю. Трамп решил проигнорировать мнение лидеров Запада и арабского мира, считая, что оно не имеет большого значения.

Есть и еще один важный фактор. Известно, что между шиитами и суннитами существует большой конфликт. Этот конфликт для обеих сторон стал важнее, чем конфликт с Израилем. Трамп, прежде чем подписать этот закон, договорился с саудитами о попытке создания палестинского государства, но без столицы в Иерусалиме. Столицей должны стать предместья этого города, где живут палестинцы. Саудиты эту идею поддерживают.

Следующий очень важный сдерживающий от конфронтации момент очень многие арабские страны зависят от помощи США, и их это сдерживает от проявления откровенно недружественных шагов. В частности, Египет ежегодно получает 1,5 миллиарда долларов. Саудиты договорились об огромном контракте на вооружения, который им должен помочь в противостоянии с Ираном.

В минус идет то, что США играли роль честного посредника, но сейчас пошли разговоры, что они перешли на сторону Израиля. Второй минус теперь между шиитами и суннитами началась борьба кто активнее будет бороться с Израилем. В этой связи суннитам тяжело полностью отключиться от этой борьбы, так как они потеряют привлекательность в арабском мире. Третий минус есть так называемая «арабская улица», которая всегда выступала против Израиля и ее не сложно «поджечь», но чтобы ее активировать, нужны финансовые вливания и другие меры. Это может сделать ХАМАС, но у него тоже есть свои ограничители. Израиль может перекрыть границу и возможность для палестинцев получать гуманитарную помощь, как это было недавно после ракетных атак. Те не менее, есть требование арабской улицы, которая настроена резко антиизраильски. С моей точки зрения, решение Трампа очень рискованное, и это игра ва-банк. Оно создало Израилю определенное сложности, но это не означает, что возникнет интифада. Ее признаков я не вижу

15.12.2017 The New Times / Показательная порка перед выборами

О чем говорит приговор Алексею Улюкаеву с точки зрения правосудия и с точки зрения политики — The New Times спрашивал у юристов и политологов

Комментарий Игоря Бунина:

Улюкаев получил минимальный срок за коррупцию, предусмотренный законодательством. Суд признал это дело коррупционным. Это значит, что суд вынужден дать хотя бы минимальный срок.

Учитывая то, что прокуратора требовала 10 лет, а в итоге приговорили к 8 годам, становится ясно: власть решила перед выборами устроить показательную порку.

Не думаю, что Улюкаев отсидит все 8 лет. Скорее всего, будут искать какую-то возможность его выпустить. Когда, через какое количество времени — это, конечно, вопрос.

В том, что оглашение приговора и объявление даты выборов специально были назначены на один день, я не уверен. Но в том, что жесткий приговор связан с выборами — президент хочет показать себя борцом с коррупцией, — сомнений быть не может. Причем в данном случае ему явно не жалко бывшего министра экономического развития, в отличие, например, от Евгении Васильевой и бывшего министра обороны Сердюкова.

15.12.2017 Lenta.co / Спорт нечистых достижений // Как «дело Григория Родченкова» отразится на российских чиновниках

«Назначение Григория Родченкова было ошибкой, и я знаю, кто это сделал», — так Владимир Путин на пресс-конференции прокомментировал допинговый скандал в российском спорте. Некоторые усмотрели в этой фразе сигнал спортивным чиновникам, которые, возможно, могут покинуть свои посты. Стоит ли ждать отставок?

Комментарий Алексея Макаркина:

Кадровые перестановки, вероятно, произойдут, но без лишнего шума. В России есть негласное правило, согласно которому решения стараются не представлять в качестве уступок. В случае если же Москва вынуждена идти на попятную, то надо сделать так, чтобы это выглядело иначе — как рутинные шаги, которые не связаны с какими-то требованиями международных организаций, с давлением и так далее.

14.12.2017 Коммерсантъ / Владимир Путин назвал Алексея Навального «российским Саакашвили» // Ксения Собчак спросила про допуск оппозиционера к выборам

Владимир Путин сравнил Алексея Навального с Михаилом Саакашвили и заявил, что большинство граждан «не хочет видеть в России переход от одного майдана к другому». Так президент ответил на вопрос телеведущей Ксении Собчак о допуске оппозиции к выборам. По мнению эксперта, такой ответ может прозвучать убедительнее ссылок на юридические обстоятельства

Комментарий Алексея Макаркина:

Владимир Путин не стал объяснять недопуск Алексея Навального к выборам наличием судимости, потому что ссылка на суд не убеждает ни сторонников, ни противников оппозиционера. Сторонники Навального считают, что независимый суд в России отсутствует, а противники боятся, что власть завтра изменит свою позицию. "Консерваторы" как: приготовились бойкотировать Олимпиаду, а вдруг поехали, вцепились в уренгойского мальчика — а Песков заступился. А вдруг завтра суд решит, что Навальный невиновен на основании решения ЕСПЧ? Двоемыслие никого не удовлетворяет. Так президент вносит ясность.

14.12.2017 Национальная Служба Новостей / Сам себе Путин

Политологи рассказали НСН, почему Владимир Путин решил выдвигаться на выборы самостоятельно

Комментарий Игоря Бунина:

Самовыдвижение позволит Путину использовать электоральный ресурс не одной, а сразу трех партий. Нельзя сказать, что Путин не хочет себя ассоциировать с какой-либо политической партией. 22 декабря пройдет съезд «Единой России» и там самовыдвижение Путина будет поддержано. После этого пройдет съезд «Справедливой России», где поддержат это решение действующего президента. Скорее всего, в ближайшее время также пройдет съезд партии «Родина», где тоже поддержат Путина. Путин пойдет на выборы при поддержке общества, после того как наберет необходимое количество подписей, и при поддержке трех партий. Соответственно, роль «Единой России» здесь будет не доминирующей: это будет сильная, но лишь одна из партий, поддержавших это решение Путина.

Выдвижение от «Единой России» напоминало бы олигархическое решение. А выдвижение от трех партий говорит о том, что Путин - это не генеральный секретарь, председатель совета министров и так далее; не первый среди равных, а именно президент, которого изберет общество. Прогнозирую, что 65-70% голосов избирателей будет отдано за него. То есть, это будет не олигархическое правление, как это было в начале первого срока Путина, когда его власть была частично ограничена. А власть одного лица, доминирующей фигуры. Моноцентрическая система.

Самовыдвижение Путина позволит решить еще одну задачу: покажет, что именно Путин является центром политической системы в России. Что именно в его руках сосредоточена вся полнота власти.

14.12.2017 Коммерсантъ FM / Экономика и немного оппозиции // Эксперты в эфире «Ъ FM» — об итогах пресс-конференции президента

14 декабря в московском Центре международной торговли состоялась большая пресс-конференция президента России Владимира Путина. В ходе мероприятия глава государства высказал свое отношение к российской внесистемной оппозиции, затронул ряд экономических аспектов. С учетом того, что Владимир Путин решил принять участие в предстоящих выборах и серьезных конкурентов у него нет, многие его ответы рассматривались как намеки на то, каким будет новый политический цикл в России. Какие выводы делают эксперты по итогам пресс-конференции?

Комментарий Игоря Бунина:

Президент не мог не предоставить слова Ксении Собчак, потому что все ждали этого события, какой вопрос она задаст. Если бы ей не позволено было бы задать этот вопрос, то все говорили бы, что власть испугалась Собчак. Поэтому возможность выступить Собчак была, я думаю, гарантирована. Собчак, с точки зрения Путина, не представляет для него угрозы. Хотя она и задает не очень приятные вопросы для президента, но, с другой стороны, она ведет по отношению к нему себя лояльно, уважительно в личном плане. В данном случае, поскольку нужно дать возможность этой субкультуре - либеральной, прозападной - иметь своего представителя на президентских выборах, я думаю, что Собчак будет зарегистрирована, будет участвовать в выборах, ей дадут возможность выступать с достаточно откровенными вещами. Эти президентские выборы, конечно, дают возможность нескольким людям, даже частично оппозиционным или, как Собчак, более оппозиционным, выступать и говорить. Но это будут плебисцитарные выборы, в них нет драмы, нет какой-то завязки.

14.12.2017 РИА Новости. Все Новости / МНЕНИЕ: Путин заложил кирпичики предвыборной кампании - эксперты

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции заложил кирпичики в свою предвыборную программу и направил посыл Западу о готовности России к сотрудничеству и диалогу по основным международным конфликтам, считают политологи, опрошенные РИА Новости

Комментарий Алексея Макаркина:

Среди ключевых моментов конференции выделяются слова президента о форме выдвижения на выборах. Он подтвердил, что он идет как самовыдвиженец на президентские выборы. Это произошло, это подтвердилось. На самом деле, если говорить о новостях, это главная новость. Она ожидалась, но всегда есть элемент сомнения.

В этот раз было меньше откровенно лоббистских вопросов. Не случайно, главный лоббистский вопрос задал не журналист, а предприниматель, который оказался на этой пресс-конференции - этот человек, который рыбой занимается.

Еще одним интересным маркером стал вопрос Ксении Собчак. Он пояснил, что, если не ошибаюсь, она была названа кандидатом в президенты - это такой намек, что она, в общем, приемлема. Поэтому я думаю, что у нее есть шансы быть зарегистрированной.

В свою очередь, что и на прошлой, и на позапрошлой пресс-конференциях чувствовалось сильное неприятие политики Соединенных Штатов.

14.12.2017 Эхо Москвы / Политолог: Путин вышел за рамки шаблона, признав, что недопуск Навального на выборы имеет политическую подоплеку

Президент России Владимир Путин в ходе ежегодной пресс-конференции признал, что недопуск политика Алексея Навального на предстоящие в марте выборы имеет политическую подоплеку. Таким образом президент отошел от позиции, согласно которой Навальный не может баллотироваться из-за решение суда, признавшего оппозиционера виновным в совершении тяжкого преступления по делу «Кировлеса». Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал президент Фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин

Комментарий Игоря Бунина:

Сейчас ему вдруг, видимо, захотелось сказать правду, и он сказал эту правду, что мы не допустим «Саакашвили» на улицах Москвы, и нам не нужны «Саакашкивли». То есть он сказал то, что он реально думает: «Мы не допустим, не позволим, не разрешим, тому, что произошло на Украине, не позволим провести здесь Майдан», - вот что он сказал. Хотя, как обычно, он мог ответить, что: «Нет, это решение суда, я на него опираюсь», здесь он сказал правду, она у него вырвалась».

14.12.2017 Новые известия / Эксперты и блогеры: что удивило и напугало в пресс-конференции Путина

Блогеры отметили, что на свою традиционную большую пресс-конференцию в этом году президент России приехал приболевшим и ошибочно предположили, что она будет не столь долгой. Наибольший резонанс сразу же вызвали вопросы об оппозиции, политической конкуренции и коррупции

Комментарий Игоря Бунина:

Мы услышали новое, как решён вопрос о выдвижении Путина. Было две концепции - выдвижение через «Единую Россию» и выдвижение с подписями. Штаб будет собирать подписи. Это означает, что не только «Единая Россия» будет участвовать в выдвижении Путина, его поддержит и «Справедливая Россия», и, наверное, его поддержит и ещё какая-нибудь партия. Об этом мы узнали точно. Ясно, что следующий срок будет более мирным, чем прошлый. Путин будет стараться не влезать в военные авантюры и вообще в военные действия. Постарается завершить операцию в Сирии, ну и сделает ещё несколько шагов навстречу Украине, пытаясь разрешить эту проблему. С этим тоже ясно. Ясно, что будет в экономике. Я не могу сказать, что выбор будет в пользу Кудрина, я думаю, что это будет скорее выбор в пользу какого-то промежуточного варианта, но какой-то ряд реформ технократических, не реформ структурных - решать проблему суда, ослаблять позиции силовиков, а, скорее, проблемы технократические: в частности, проблему оптимизации пенсионного фонда. Это точно будут реформы, но реформы не структурного, а технократического типа, без взрывов по содержанию системы власти. Будет продолжаться омоложение власти, будут привлечены новые, более молодые силы. Малая демократизация, скажем так.

14.12.2017 Полит.Ру / Спокойный старт спокойной кампании

Большая пресс-конференция президента России Владимира Путина состоялась 14 декабря 2017 года в Москве. Она прошла в московском Центре международной торговли. Пресс-конференции этого типа традиционно считаются подведением итогов года, и журналистов не ограничивают в выборе тем для вопросов

Комментарий Алексея Макаркина:

Думаю, главное, что ожидалось, - это скажет ли президент, как именно он будет баллотироваться. И да, он сказал, что пойдет на выборы как самовыдвиженец. Вот это, пожалуй, и есть самая большая новость пресс-конференции.

Интересна высокая оценка Рамзана Кадырова. Думаю, Путин благодарен Кадырову за Сирию, где была чеченская военная полиция. Тем самым Кадыров ведь показал, что может быть востребовал и за пределами страны и что он с охотой на это идет. То есть для Кадырова эта пресс-конференция - это успех, он показал, что у него остается внешнеполитический ресурс.

Что еще интересно, так это - достаточно спокойная общая тональность пресс-конференции. Там было немного эмоций.

Эмоции - негативные - вызвал Михаил Саакашвили, но он их вызывает всегда, это, видимо, уже на всю жизнь. Эмоцию вызвали американцы - но не очень сильную. Причем по ответам было видно, что происходит отделение американского политического класса от Трампа: Трамп оказался вполне себе ничего, у него, мол, в экономике получается делать нечто (такая оценка, конечно, была рассчитана на Трампа, на его восприятие). Хотя в целом к Америке у Путина есть много претензий.

Но какой-то повышенной эмоциональности по сравнению с предыдущими выступлениями и тут не было. Такое ощущение, что на фоне того, что мы на Олимпиаду поедем, и на фоне общего желания как-то смягчить ситуацию президентская кампания будет достаточно спокойной. То есть решили, видимо, не раскручивать западную тему слишком сильно: она, конечно, будет звучать, но приглушенно. В этом смысле тональность пресс-конференции, думаю, является довольно важным аспектом.

Что еще было любопытного… ну, добрался до президента журналист, который спросил про запрет абортов. И тут видно стало, что у нас нет такой сильной антиабортной субкультуры, которая есть в Америке - нет евангелистов и т.д. Тема обществом в целом воспринимается спокойно, она не оказывается в центре внимания. И так как общество у нас достаточно светское, президент высказал, видимо, собственную точку зрения на вопрос - которая совпадает с точкой зрения большинства в обществе, но расходится с официальной позицией церкви.

Ну, впрочем, он и до этого говорил, что, в общем, не так уж соблюдает посты. Да, думаю, в церкви вряд ли обрадовались его заявлению по абортам, но претензии предъявлять не станут. Не таковы у нас церковно-государственные отношения, чтобы речь шла о каких-то претензиях.

Ну, еще теперь можно сказать, что Ксения Собчак, скорее всего, пойдет в президенты. То есть она уже говорила, что намерена идти, но оставался вопрос, зарегистрируют ли ее кандидатам или нет. Так вот: думаю, что после этой пресс-конференции шансы на регистрацию Собчак выросли. Власть воспринимает ее как фигуру неопасную. Ксения Собчак - светский человек, представитель элиты (к тому же - эпатажный), не профессиональный политик. К тому же она не способна поднять большую волну против всех кандидатов. Голосование "против всех" - это голосование антиэлитное, возможное, когда тебе не нравится никто, включая даже Жириновского. А Ксения Собчак - это элитная фигура, поэтому голосовать против всех она не привлекает. Она не является "кандидатом против всех". В то же время какую-то часть электората она способна дополнительно привлечь, почему нет? Она может способствовать повышению явки. Поэтому отношение к ней у власти спокойное, что и выразилось в ее диалоге с Путиным. И именно это, как и сам факт предоставления ей слова, дает основание предполагать, что ее шансы на регистрацию на выборах возросли.

Ситуация по сравнению с 1990-ми годами в России улучшилась, и, например, другой значимый политик, помимо президента (о чем, в частности, сначала спрашивали журналисты), сейчас просто не востребован. Как я понимаю, подход при ответах был такой. И для президентского электората такого ответа хватит: основная часть президентского электората, думаю, воспринимает ответы на подобные вопросы как вполне достаточные. Причем сейчас 1990-е годы уже не являются алиби: когда людей спрашивают насчет того, являются ли современные экономические проблемы последствием 1990-х, люди говорят, что нет. То есть 1990-е перестали быть алиби. Однако они остаются страшилкой: люди боятся, что они вернутся. Думаю, власть будет это использовать - и на этих выборах, и настолько долго, насколько возможно.

14.12.2017 Независимая газета / Несистемной оппозиции напомнили о фильтре

Несистемной оппозиции напомнили о фильтре. Партия власти начала подготовку к выборам мэра Москвы

Комментарий Ростислава Туровского:

К словам Метельского не стоит относиться слишком серьезно: сценарий выборов окончательно не определен. Можно вспомнить 2013 год, тогда единороссы тоже не ожидали, что им придется отдавать подписи за Навального, но они вынуждены были это сделать. Для ЕР партийная идентичность кандидатов – это сейчас принципиальная позиция, вот они и решили ее озвучить для того, чтобы подчеркнуть нежелание идти по пути пятилетней давности. Кандидаты от парламентских партий в негативном контексте упомянуты не были, а, следовательно, их неприятия у власти нет.

Гудкову же послали сигнал, что ему будет непросто зарегистрироваться, но вряд ли наверху на этот счет уже есть политическое решение. Выборы в столице имеют федеральное значение, а значит, решение Кремля будет зависеть от того, сочтет ли он выдвижение оппозиционных кандидатов целесообразным, в каком они должны быть количестве и каковы могут быть риски. Сейчас на первый взгляд Митрохин – более удобный и предсказуемый соперник для Собянина, а Гудков непредсказуем, есть опасение, что он всколыхнет протестное голосование. Впрочем, теоретически на выборы могут допустить сразу нескольких либеральных оппозиционеров, чтобы отнимать голоса друг у друга, но только таких, которые не создают угрозы второго тура.

14.12.2017 Политаналитика / Большая пресс-конференция президента: Путин за политическую конкуренцию и эволюционное развитие

В Москве прошла тринадцатая по счету большая ежегодная пресс-конференция Владимира Путина. На нее было аккредитовано рекордное число российских и иностранных журналистов. Внешняя и внутренняя политика страны, предстоящие выборы главы государства, экономика, пенсии, проблемы регионов - вот основные темы разговора президента с представителями СМИ

Комментарий Алексея Макаркина:

Думаю, это будет, скорее, создание конструкции, которая должна обеспечить стабильность политического режима без опоры на рейтинг Путина. Сейчас опора политического строя - это рейтинг конкретного человека. Так что, это является и ресурсом, и проблемой одновременно, ведь по действующей Конституции следующий срок — последний. Там, конечно, возможны какие-то изменения в Конституции, но это уже будет напоминать центральную Азию, а президент, наверное, хотел бы этого избежать.

Более того, увеличение срока полномочий до 6 лет было проведено при президентстве Дмитрия Медведева, то есть делалось не для себя; по крайней мере, так это позиционировалось в публичном пространстве. Поэтому продление срока не является сейчас приоритетным вариантом. А раз не является приоритетным вариантом, значит, надо понимать, что дальше делать. Я не уверен, что речь будет идти о стимулировании конкуренции; скорее, речь будет идти о том, чтобы выстроить конструкцию «а-ля Дэн Сяопин». Много слухов ходит о возможности создания какого-то нового органа. Время для этого будет - следующий срок. Но опять-таки, если мы посмотрим на тот же китайский опыт, о котором мы сейчас довольно много говорим, то там политическая борьба идет под ковром, а внешне все члены ЦК КПК демонстрируют нерушимое единство. Эксперты их подразделяют на какие-то группы влияния (что, между прочим, свойственно и России).

Поэтому китайский вариант — это как раз ограничение, сдерживание конкуренции, введение ее в рамки, так сказать, внутрипартийной аппаратной работы. Путин идет самовыдвиженецем. Роль «Единой России» вряд ли увеличится, то есть из ЕР компартии Китая не получится.

Есть модель управляемой конкуренции в Иране, где есть духовно-политический руководитель страны - рахбар, такая должность, которую сейчас занимает Али Хосейни Хаменеи. И рахбар избираем, но не сменяем. Хаменеи занимает эту должность с 1989 года, и при этом существует открытая политическая конкуренция, но регулируемая рахбаром.

Если говорить о президентских выборах, то на президентство неформально дается 2 срока по 4 года, что в общей сложности составляет 8 лет. И раз в 8 лет это очень серьезная избирательная компания, раз в 8 лет это реально конкурентная, драматическая избирательная кампания.

Но и между ними, когда президент идет на второй срок, избирательная кампания тоже носит весьма непростой характер. Когда президент уходит и речь идет о том, кто будет следующим, то тут уже борьба идет очень серьезная, и, кстати, далеко не всегда угадывают, кто же выиграет. И там есть случаи, когда выигрывал кандидат, который считался аутсайдером. Вот такая система есть, но надо сказать, что эта система основана не только на духовном авторитете рахбара, но она основана на идеологии, то есть все кандидаты признают Иран исламской республикой, признают основные положения и учения Мусави Хомейни, который основал эту республику в 1979 году, и все те, кто находится вне этого консенсуса, не имеют права участвовать в этой избирательной кампании. То есть это не просто политический и прагматический консенсус, это, как мы видим, консенсус, основанный на религии, то есть здесь есть серьезные элементы теократии. Вот в рамках этой теократии возможна реальная конкуренция.

На Россию это также не похоже. У России, наверное, будет свой вариант, но все-таки вряд ли с сознательным стимулированием конкуренции.

Президенту пришлось продолжать тему конкуренции, отвечая на вопрос журналистки «Дождя» Ксении Собчак (которая перед пресс-конференцией посетовала, что имеет возможность обсудить с Путиным актуальные проблемы только в этом качестве).

Сославшись на отказ ЦИК регистрировать Алексея Навального в качестве кандидата, Собчак заявила, что оппозицию либо не пускают на выборы, либо создают ей проблемы. «Означает ли это, что это лично Вы, Владимир Владимирович, даете такие указания, потому что боитесь Навального?» — спросила Собчак.

Путин задал встречный вопрос: «Вы хотите нового Майдана?»

«Оппозиция должна выйти с ясной, понятной программой позитивных действий. Вот Вы идете «против всех». А что Вы предлагаете?» — спросил Путин. Он отметил, что, если у оппозиции нет программы и она придет к власти, то это приведет к тому, что в России будут «майданы», а по улицам будут бегать «саакашвили».

13.12.2017 РБК / Алексей Навальный представил свою политическую программу

Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика

Комментарий Алексея Макаркина:

Он [Навальный] не хочет связывать себя с присоединением Крыма и в то же время не хочет выступать против. Если провести любой референдум, то большинство выскажется за сохранение в составе России. Для российской власти референдум неприемлем из соображений престижа, но для Навального здесь проблемы нет, так как он не присоединял.

Программа рождает много вопросов о механизмах, но она устроит его аудиторию. Она [аудитория] хочет, чтобы мы и с европейцами договорились, и Крым оставили за собой.

В предложении Навального ввести визовый режим со странами Средней Азии эксперт увидел противоречия. Его предложение о визовом режиме полностью противоречит предложению об интеграции на постсоветском пространстве. Он, с одной стороны, за интеграцию на постсоветском пространстве, с другой - за визовый режим. В этом есть противоречие, но для его избирателя его нет. В данном случае Навальный идет за своим избирателем, который хочет и того и другого.

13.12.2017 Investing.com / Российские военные выходят на внешнеполитическую арену при поддержке Путина

Министр обороны РФ Сергей Шойгу все чаще появляется в неожиданных местах, от Дамаска до Дохи, сигнализируя об усилении влияния российских военных в эпоху Владимира Путина

Комментарий Татьяны Становой:

Сейчас, когда возникло ощущение, что Россию окружает все больше врагов, Путин чаще консультируется со спецслужбами и военными при принятии всех решений. Он все время с ними встречается.

Это не значит, что военные предлагают какие-либо идеи, однако сейчас Путин уделяет их мнению гораздо большее внимание, чем раньше, и Минобороны играет важную роль во внутренней политике России.

13.12.2017 Собеседник / Шесть лет застоя. Или перестройки?

"Собеседник" вместе с экспертами попытался найти образ будущей России в случае, если главой государства останется Владимир Путин

Комментарий Игоря Бунина:

Жесткий сценарий во внешнеполитическом курсе я исключаю. Есть сигналы в пользу моей версии: и заступничество Кремля за "уренгойского мальчика", и пресечение попыток не пустить американского посла на Дальний Восток.

13.12.2017 РИА Новости. Все Новости / Политологи ждут от пресс-конференции Путина начала предвыборных дебатов

Большая пресс-конференция президента России Владимира Путина, назначенная на 14 декабря, станет отправной точкой при переключении внимания с внешней политической повестки на предвыборную, поэтому в основном будут превалировать вопросы, связанные с повышением зарплат, выплатой пенсий, здравоохранением и демографической политикой, считают политологи, опрошенные РИА Новости

Комментарий Алексея Макаркина:

Конечно, есть тема ухода из Сирии основной части российского контингента, есть другие громкие темы, но если мы посмотрим приоритетность тем для граждан, то внутренние превалируют. Это темы, связанные с зарплатами, ценами, пенсиями, здравоохранением, возможно, будут вопросы по демографическим инициативам.

От того дадут ли Собчак микрофон или нет, возрастут или наоборот снизятся ее шансы на участие в президентской гонке, как зарегистрированного кандидата. Это будет такой индикатор, сможет ли она участвовать в избирательной кампании. Т.е. если ей дадут слово, то ее шансы на регистрацию значительно увеличиваются. Вот и интерес получается.

12.12.2017 Национальная Служба Новостей / Политолог: Путину нужно не только умиротворение Сирии, но и общества

Алексей Макаркин в эфире НСН объяснил, что действия главы государства объясняются не только избирательной кампанией, но и объективной конъюнктурой

Комментарий Алексея Макаркина:

«Эта версия основана не только на военно-политической ситуации. Действительно, в Сирии ИГИЛ, запрещенная в России, переходит к подпольным действиям. Для борьбы с ней в таком виде уже не требуется российский контингент. То есть это объективная ситуация, а не только избирательная кампания. И у России была своего рода развилка: что дальше делать? Втягиваться ли в гражданскую войну на стороне Асада. Фактически, это второй Афганистан. Асад был бы не против, если бы Россия помогла ему в борьбе с его врагами. Но гражданские войны часто носят совершенно бесконечный характер. И Россия не стала брать на себя эту ответственность, тем более что ее интересы сталкивались с интересами Америки, Турции и других игроков. Асаду дается понять, что он должен попытаться договориться о компромиссе внутри страны.

Россия уходит, но на самом деле остается. Уходит основной контингент, воевавший с ИГИЛом. Но военное присутствие России в Сирии никуда не исчезает. Остается и военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная в Хмеймиме.

Общество в свое время активно поддержало войну в Сирии. Но воспринимало ее как достаточно короткую, локальную операцию. Общество не хочет затяжной войны, и перед выборами такой сигнал, что затяжной войны не будет. Потому что многие боятся, что туда будут посылать призывников, если это затянется.

Ситуация 2014 года, когда внешняя политика была главной, ушла. Людей волнуют цены, пенсии, пособия, здравоохранение - весь круг проблем, относящихся к социальной сфере. Кроме того, просматривается желание смягчить антизападную, антилиберальную кампанию внутри страны. Чтобы избирательная кампания прошла в достаточно спокойной обстановке, чтобы он не прошла на надрыве, на истерии. По Олимпиаде уже выяснилось, что никто из спортсменов не хочет ее бойкотировать. Была тяжелая история с балетом «Нуреев». Вот, разрешили, прошла триумфальная премьера. Идет некое смягчение. Люди устали от постоянной взвинченности.

12.12.2017 МК / Эксперт объяснил продление санкций ЕС: «Отношение к России только ухудшилось»

Почему ограничительные меры не снимут в ближайшем будущем

Комментарий Алексея Макаркина:

Если в сирийском вопросе удалось найти согласованные варианты дальнейших действий, то в украинском конфликте таких вариантов не видно. Приоритеты сторон слишком различны. В Сирии хотя бы была некая запрещенная в России организация, которую все считали террористами. При всех разногласиях и конкуренции, был консенсус хотя бы по одному вопросу. В украинском конфликте такого консенсуса нет. Ведутся консультации между Россией и Соединенными Штатами, но сводки оттуда не дают особых оснований для оптимизма. Что же касается Европы, есть минский процесс, но на сегодняшний день единственный пункт, по которому существуют шансы продвинуться - это обмен пленными. И этот вопрос не решает проблему и даже не позволяет найти подходы к ее решению, он не приближает окончания войны.

Казалось бы, все стороны выступают за некий набор положений, но порядок здесь является ключевым. Что первичнее: выборы или контроль над границами со стороны Украины? И здесь существуют непреодолимые разногласия. Понятно, что чей контроль над границей, в пользу того и будут результаты выборов. Поэтому серьезного консенсуса добиться не удается.

Не стоит забывать и о российских контрсанкциях, которые действуют в первую очередь на Италию. Но даже в условиях приближающихся выборов у Италии отсутствует ресурс для того, чтобы заблокировать санкции ЕС. Правительство, может быть, и хотело бы пойти навстречу своим аграриям, но не получается. Кроме того, ведь время не стоит на месте и те же аграрии в основном адаптируются к новым реалиям.

Если говорить о других странах, то были надежды на Венгрию, которая наиболее благожелательно относится к России. Но она очень сильно зависит от Евросоюза и активно маневрирует между Брюсселем и Москвой. И когда надо принимать решение по санкциям, Венгрия голосует вместе со всеми.

Опять-таки есть эффект адаптации. И Россия привыкает, и Запад привыкает к тому, что происходит. Если раньше вокруг продлений была какая-то интрига, то сейчас ее нет. Это уже носит характер рутинных процедур. И если брать отношение к России, то похоже, за это время оно только ухудшилось. Когда санкции вводили, Москва воспринималась как агрессор в отношении Украины, но проблем напрямую с Евросоюзом у нее не было. Сейчас же Россию постоянно обвиняют во вмешательство в крупные избирательные кампании в Европе. Так было с выборами во Франции и в Германии. Эти подозрения приводят к тому, что если кто-нибудь из европейцев выступит за отмену санкций, то его будут воспринимать как агента Кремля. Поэтому можно с большой долей уверенности сказать, что в январе санкции продлят не в последний раз.

12.12.2017 Независимая газета / Собчак опять выступила против всех и против Путина

Собчак опять выступила против всех и против Путина. Оппозиция никак не определит, что для Кремля хуже – бойкот или протестное голосование

Комментарий Алексея Макаркина:

Будет любопытно посмотреть, выскажет ли Собчак свои претензии Путину лично – на его большой пресс-конференции 14 декабря, куда она, судя по данным официального сайта Кремля, аккредитована.

Власть, допуская Собчак до федерального эфира, имеет несколько замыслов: и перехватывать повестку Навального, и привлекать молодежь к выборам, тем самым повышая явку. Кроме того, появление Собчак на ТВ пугает и возмущает наиболее консервативную часть избирателей, а значит, стимулирует и их явку. Телеведущую выпустили не просто на разогрев публики, а потом ее не зарегистрируют: чем чаще Собчак показывают по телевидению, тем сложнее будет ее не допустить.

Собчак уже перехватила электорат Навального. Конечно, Собчак хотела бы конкурировать с Навальным, но у них довольно разный избиратель. Хотя и там и там есть молодежь, Навальный сейчас ушел в регионы, а электорат Собчак – это в основном либеральный столичный житель, который подозрительно относится к Навальному, упрекая его в авторитаризме.

Именно явка для власти приоритет, ее увеличение – главное задача на выборах. Так что, напомнил он, недаром выборы рекомендовано превратить в праздник. Для главного кандидата важно показать убедительный результат с упором на большую часть населения. Таким образом, больше правоты у Навального. Другое дело, насколько большим является его электорат, управляем ли он самим кандидатом. Ведь Кремлю можно попытаться угрожать только реальным, а не словесным бойкотом.

11.12.2017 Независимая газета / Президентская кампания заставляет "Яблоко" быстрее определяться с Москвой

Президентская кампания заставляет "Яблоко" быстрее определяться с Москвой. Стратегия участия в выборах мэра у Митрохина и Гудкова разная, но оба рассчитывают на помощь Явлинского

Комментарий Ростислава Туровского:

Явлинский нуждается в поддержке московского отделения, ведь больше всего избирателей у него в столице. В обмен Митрохин, возможно, хочет, чтобы партия поддержала на выборах мэра только его. Тем не менее, в любом случае для «Яблока» такие выборы не особенно принципиальны, поскольку на выигрыш никто и не рассчитывает. Многое будет зависеть от того, каких претендентов назовет Кремль, поддержка Гудкова либо Митрохина будет зависеть прежде всего от этого.

Сейчас шансы у Гудкова и Митрохина примерно равны. Например, исходя из партийной логики, лучше поддержать Митрохина, а из логики расширения электората следует, что лучше – Гудкова. Однако в контексте президентских выборов шансы Митрохина все же возрастают быстрее, особенно если московское отделение будет активно агитировать за Явлинского. Многое будет зависеть от того, какой результат покажут президентские выборы по Москве.

У каждого из претендентов логичная стратегия: Митрохину нужно поторопиться со стартом кампании, чтобы увеличить свои шансы, а они слабее, чем у Гудкова. И Митрохину фон президентской кампании выгоден. Гудкову же, наоборот, нет смысла начинать сейчас, его публичные усилия окажутся бессмысленными, поскольку говорить ему сейчас не о чем. Однако за это время он может отстать от Митрохина, и тогда ему придется наверстывать.

11.12.2017 РИА Новости. Все Новости / МНЕНИЕ: Россия не уйдет совсем из Сирии, но и вмешиваться в ее дела не будет – эксперты

Решение президента РФ Владимира Путина о выводе российской группировки войск из Сирии логично, поскольку террористы потеряли свою территорию, ушли в подполье, для борьбы с ними нет смысла держать в стране авиацию, считают опрошенные РИА Новости политологи

Комментарий Алексея Макаркина:

Россия уходит, оставаясь. Хотя террористы и загнаны в подполье, остается проблема вооруженной оппозиции, и Россия дает понять, что хотела бы переговоров Асада с этой оппозицией.

Она не хотела бы играть там военную роль, но хотела бы, чтобы в Сирию вернулся переговорный процесс. Может быть, кто-нибудь там хотел бы, внутри этого режима, чтобы Россия продолжила военные операции - уже не против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка - ред.), а против других организаций. Но этим своим решением Россия демонстрирует, что она не хотела бы втягиваться во внутрисирийскую гражданскую войну.

Это очень важный момент. Основные задачи решены, ИГ потеряла свою территорию, перешла к подпольной деятельности. Нельзя считать, что группировка уничтожена, но для того, чтобы ей противодействовать, уже не нужно держать там, например, авиационную группировку, требуются уже другие форматы, ресурсы.

11.12.2017 Эхо Москвы / Владимир Путин побывал с необъявленным визитом в Сирии

Владимир Путин побывал с необъявленным визитом в Сирии. Он лично поздравил российских военных с победой над боевиками ИГИЛ

Комментарий Игоря Бунина:

Поездка Владимира Путина в Сирию носит предвыборный характер.

11.12.2017 Полит.Ру / Сакашвили и его репутация революционера

Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Украины, продолжает протесты против действующей украинской власти. В настоящее время он выступает как лидер партии "Рух новых сил". 11 декабря Печорский районный суд Киева должен вынести решение по поводу меры пресечения для политика

Комментарий Георгия Чижова:

Что интересно в нынешней ситуации? То, что, уже зная все ходы, адвокаты и сторонники задержанного обычно тянут время, чтобы за 72 часа с момента задержания суд не успел рассмотреть вопрос. Тем не менее, судить Михаила Саакашвили начали только спустя двое с половиной суток после задержания. То есть уже сегодня в 11 часов вечера по Москве срок его задержания истекает, и успеет ли суд к тому времени решить вопрос о мере пресечения, - это интрига. Как интригой остается и то, почему его задержали в пятницу вечером, но ни позавчера, ни вчера в суд не доставили. Хотя раньше всегда такие вопросы рассматривали дежурные судьи, если дело приходилось на выходные.

Так что я не исключаю, что он уже сегодня выйдет на свободу просто по истечении срока задержания. Хотя, конечно, может еще случиться, что суд пойдет достаточно быстро и до 11 часов вечера решение будет принято. Конечно, вынесение решения по поводу меры пресечения не занимает столько времени, сколько вынесение приговора, но обычно подсудимым в такой ситуации, например, становится плохо - к ним вызывают "скорую", а когда их пытаются привезти обратно в суд, их сторонники бросаются под колеса и не дают конвойному автомобилю проехать - что, по-моему, с утра началось и в случае с Саакашвили. То есть тут уже есть отработанные схемы.

И, кстати, Геннадию Корбану (украинский бизнесмен, лидер партии "УКРОП" с 12 июля 2015 года по 23 января 2016 года, которого СМИ называют соратником олигарха Игоря Коломойского - прим. ред.) один раз удалось таким образом протянуть до конца срока задержания. Но, правда, его тут же задержали по другому поводу и все-таки назначили ему меру пресечения. Ну, посмотрим, что будет на этот раз.

Могут ли Михаила Саакашвили отпустить на свободу под залог или поручительство? С поручительством не очень ясно, каков может быть его юридический статус. Более или менее понятно, что если Михаил Саакашвили останется на свободе, то спокойно вести себя он не будет. С другой стороны, мы наблюдаем явные признаки того (и мы уже обсуждали их не раз), что в тюрьме его никто видеть не хочет. Поэтому, несмотря на то, что он фактически скрылся в момент задержания 5 декабря и продолжал определенную деятельность, прокуратура по-прежнему намеревалась просить всего лишь домашнего ареста. Ну, скоро станет ясно, не изменилась ли позиция прокуратуры.

Потому что если будет назначен залог или какое-то поручительство, то, думаю, стиль поведения Саакашвили не изменится и акции протеста продолжатся. Даже в случае вынесения домашнего ареста как меры пресечения, если Саакашвили будет и дальше повышать ставки, то вполне может, допустим, нарушая требования домашнего ареста, начать где-то разгуливать. И тогда его могут ждать уже более серьезные последствия - которых, очевидно, пока никто не хочет. Вот только вопрос, готов ли он повышать ставки, рискуя собственным комфортом.

Понятно, что сейчас очень многие оппозиционеры в Украине пытаются воссоздать политический ландшафт 2013 года (хотя, конечно, так на деле не бывает). Уже и Юлия Тимошенко написала президенту обращение, что он своими действиями повторяет историю с ее арестом и осуждением, происходившую при Януковиче; и вчерашний "марш за импичмент" прошел тем же путем, что ходило "народное вече" 1 декабря 2013 года… Словом, оппозиция хочет вернуться к понятным ей декорациям и ролям: хочет считать, что Порошенко - это такой новый Янукович, а вот они - на белом коне. Но я думаю, что все же история никогда не повторяется одинаково, и ситуация сейчас совершенно иная.

На что, возможно, рассчитывает Саакашвили, начиная свою деятельность без особой поддержки? Значительной поддержки он действительно не имеет. Но думаю, что, поскольку он не хочет выпадать из политического пространства, то, видимо, на этом этапе он хочет поддержать свою репутацию революционера, возможно - добиться смены власти в Украине, возможно, получить какие-то свои политические или экономические бонусы. Думаю, бонусы его интересуют в первую очередь все же политические, потому что он еще - достаточно молодой человек, полный сил, и уходить в преподаватели в каком-нибудь американском университете явно пока не хочет. Продемонстрировать успехи управленца в Украине у него не получилось, вот и остается только вернуться в нишу революционера.

Может ли на его репутацию революционера сыграть и решение суда по поводу меры пресечения? Точно не знаю. Известно, что его слабое место - это то обстоятельство, что комфорт для него имеет существенное значение - собственно, его потому и не пытались любой ценой задержать в палаточном лагере его сторонников, понимая, что долго он там не продержится и выберется куда-нибудь в более комфортные условия. Ну, так оно и получилось. Словом, комфорт для него имеет значение - но, возможно, революционная идея имеет и большее значение.

Откроются ли у Саакашвили какие-то новые перспективы в Украине, если его репутация подтвердится? Думаю, да - по крайней мере, он может рассчитывать стать союзником тех, кто придет к власти. Но я думаю также, что его интересуют перспективы не только в Украине, но и в Грузии. Пока он остается известным политиком, у него сохраняется шанс на возвращение к власти и на родине - по крайней мере, чисто гипотетически. Ну, и вообще ему надо как-то поддерживать свою репутацию в мире.

Она, конечно, довольно условна - в тех же Соединенных Штатах сейчас не могут определиться, как относиться к его нынешним приключениям. Но, тем не менее, победителей не судят. И если бы Саакашвили удалось добиться смены власти в Украине под демократическими лозунгами, он бы, наверно, оказался на коне. Я говорю про это очень скептически, конечно, но гипотетически возможно, что сам он видит ситуацию именно так. Тем более что его партия в Грузии существует, она играет определенную роль - пусть даже результат последних выборов оказался совсем не тем, на который Саакашвили рассчитывал. Ведь ситуация меняется.

Пока его партия не выпала из политических раскладов - поскольку у населения уже накапливается усталость от "Грузинской мечты", а правящая коалиция разваливается. В общем, хотя я не настолько владею ситуацией в Грузии, все же думаю, что по крайней мере теоретические шансы вернуться к власти у Саакашвили там остаются. Может быть, через возвращение на родину при смене власти в Грузии - пусть даже такая смена окажется не сразу в его пользу. Но это пока только рассуждение в общем, обсуждать конкретные пути возвращения его в Грузию еще рано.

Может ли Михаил Саакашвили что-то сделать, чтобы его поддержка в Украине увеличилась? Ну, он считает, что может - и старается, рассчитывает этого добиться, пытаясь представить Порошенко - Януковичем, а себя, соответственно, неким лидером демократических сил.

11.12.2017 Независимая газета / Плохой премьер оказался хорошим

Плохой премьер оказался хорошим. Работу правительства РФ не одобряют то ли 60, то ли 30 процентов граждан

Комментарий Игоря Бунина:

Гигантская разница в оценке правительства может быть отражением столкновения влиятельных групп в борьбе за контроль над правительством. Судя по появлениям в СМИ, Дмитрий Медведев сегодня фактически номинирован на пост премьер-министра, но это устраивает далеко не всех. Об игре против Медведева говорят не только разоблачительный фильм Алексея Навального, но и недавние публикации воспоминаний Юрия Лужкова о якобы имевшей место борьбе Медведева за второй президентский срок.

Сейчас перед Владимиром Путиным два сценария будущего президентства – инерционный и более решительный сценарий, который предполагает решение важных для страны проблем. От выбора между этими сценариями зависит и сохранение Медведева в роли премьера.

11.12.2017 The New Times / Путин 4.0: реформы или застой?

Что изменится на четвертом сроке Путина, решится ли он на модернизацию страны, помирится ли с Западом, сменит ли правительство? На вопросы The New Times ответили известные политологи

Комментарий Игоря Бунина:

Эксперты считают маловероятным сценарий, при котором Путин решит сам руководить правительством на посту президента, отменив пост премьера (которого нет, например, в США). Для этого потребуется конституционная реформа, указывают эксперты, но Путин вряд ли на нее решится. Он человек юридический, и сам он не хочет запомниться как реформатор Конституции. Он даже в 2008 году не стал менять Конституцию, а уступил место Медведеву. И ему же дал поручение внести изменения в Основной закон (о продлении полномочий Госдумы и президента.

Россия уже стала уходить от той жесткой линии, которую, например, демонстрировала в 2014 году. Это видно и по истории с послом США, которого не хотели пускать на Восток России, но опять же, после того как некоторые губернаторы получили нагоняй из администрации президента, вопрос был решен. Это видно и по ситуации с дисквалификацией российской сборной. Некоторые депутаты начали было предлагать запретить выступать нашим спортсменам под нейтральным флагом, выдвигать другие идеи, но также были остановлены.

Помимо реакции Кремля на громкие скандалы, есть и другие, менее заметные события, которые как раз показывают, что во внешней политике взят курс на поиск компромиссов.

Если не изменится внешняя конъюнктура, то российская экономика вступит в затяжную фазу стагнации, при которой рост составит не более 2% в год, это максимум. Для роста экономики нужен доступ к внешним кредитам, который для нас закрыт, нужна модернизации многих областей промышленности, которую можно осуществить только с помощью западных технологий. Без них даже товарищу Сталину не удалось провести индустриализацию. Если помните, в 1929 году он тратил все заработанные средства на закупку западного оборудования и технологий. В современном мире это тем более критично.

08.12.2017 Независимая газета / Последнее турне Навального

Штабы оппозиционера резко активизировали сбор пожертвований от сторонников

Комментарий Ростислава Туровского:

Никакими санкциями Навальному эти выступления не грозят, даже если он будет называть себя кандидатом в президенты. Все дело в том, что с началом кампании активность других кандидатов перекроет его информационную повестку. А власти нет смысла делать ему лишнюю рекламу в результате преследований и наказаний. То есть власть просто постарается его не замечать. Однако, Навального в очередной раз осадят с помощью ЦИКа, когда Памфилова опять сделает заявление, что Навальный не является кандидатом в президенты.

08.12.2017 Московский комсомолец / Путин и Собчак встретятся на "теледебатах": площадкой станет пресс-конференция президента

Оппозиционный кандидат уже аккредитовалась

Комментарий Бориса Макаренко:

На нынешний момент ни Путин, ни Собчак не являются официальными кандидатами в президенты. Возможно, у будущего кандидата, Ксении Собчак, это единственная возможность сразиться в телеэфире с Владимиром Путиным. Ведь действующие президенты России в теледебатах не участвуют.

07.12.2017 Business FM / «Интриг еще много». Какой будет кампания Путина?

Главной темой, по данным источников СМИ, станут проблемы демографии, молодежи и профессиональных кадров. Под каким лозунгом Владимир Путин может пойти на выборы, Business FM спросила у политологов

Комментарий Игоря Бунина:

Кто получит больше 8% - Жириновский или Зюганов? Это интрига номер один. Интрига номер два: сколько получит Собчак - 4% или 5% или вдруг 3% или 6%? Я не знаю, какой они выберут лозунг, это же работа маркетологов, но сама идея кампании в том, что мы не стремимся к грандиозным переменам, каждый день мы будем добиваться маленьких успехов. Вот такой принцип, наверное, будет главным. Жить стало лучше, жить стало веселее. Ни полетов на Марс, ни обгоним-перегоним Америку - всего этого не будет. Будет достаточно рациональная и спокойная избирательная кампания.

07.12.2017 Клуб регионов / Эксперты: главной темой кампании Путина станут регионы, а опорой - рабочий класс

В президентской кампании Владимира Путина главная ставка будет сделана на рабочий класс, что очевидно демонстрирует само заявление о выдвижении на новый срок, которое глава государства сделал на нижегородском ГАЗе". Так считают опрошенные "Клубом Регионов" эксперты. Роль регионов такое выдвижение тоже усиливает, а вот губернаторам вместо тех, кто ведет за собой граждан, придется ограничиться ролью незаметных администраторов

Комментарий Ростислава Туровского:

Путин следует известному и отработанному ранее вполне эффективному сценарию, когда идет обращение и к региональной аудитории, и одновременно к аудитории рабочей в широком смысле. Очевидно, что в кампании Путина ставка делается не на столичный креативный класс, а именно на региональный электорат и людей труда.

Однако, со стороны федеральных властей есть установки губернаторам не увлекаться админресурсом на президентских выборах. Роль губернаторов на этих выборах будет заключаться скорее в том, чтобы помогать президенту и его администрации в реализации установок центра с минимумом самодеятельности. Путин намеренно объявил о своем выдвижении в регионе, а не на какой-то официозной площадке. И это тоже свидетельствует о том, что у губернаторов будет подчиненная роль в этой кампании. Впрочем, соревнование между главами регионов по явке и проценту за главного кандидата неизбежно, но федеральный центр будет стремиться минимизировать его интенсивность.

Конечно, влияние Сергея Кириенко и Глеба Никитина могло сыграть свою роль, но я бы не считал его основной причиной. Скорее я бы говорил о том, что Нижний Новгород является удобной площадкой, потому что она крупная, привлекает внимание СМИ, находится недалеко от Москвы, и там есть крупное и широко известное предприятие ГАЗ.

07.12.2017 РБК / На четвертой передаче

Владимир Путин объявил о выдвижении на новый президентский срок

Комментарий Татьяны Становой:

В основу программы Владимира Путина ляжет по большей части социальная тематика, все, что касается защиты бедных, детей и защиты наиболее уязвимых слоев, а также эксплуатация темы "народного президента". Кроме того, Путин сейчас старается смягчить консервативный тренд, поскольку уход в консерватизм поляризует электорат, а перед выборами это не нужно.

07.12.2017 Национальная Служба Новостей / «Тактика малых дел»: Политтехнолог - о предвыборной кампании Владимира Путина

Заявление Владимира Путина о том, что он намерен участвовать в выборах главы государства в 2018 году, по-прежнему, остаётся в топе новостей информационных агентств. Действующий президент объявил о своём решении накануне вечером, во время встречи с работниками Горьковского автомобильного завода.

Комментарий Игоря Бунина:

В предвыборной кампании Владимира Путина не будет никаких грандиозных планов и посылов. Мне кажется, что основной темой его посыла станет мысль о том, что Россия во всех сферах общественной жизни и производства будет добиваться новых минимальных успехов, но мы постепенно будем двигаться в разных направлениях. Думаю, что основная мысль будет именно такой.

Владимир Путин в конце ноября предложил ввести ежемесячные выплаты для семей после рождения первенца. И такого типа действия глава государства будет стараться проводить по всем направлениям.

Думаю, что тактика малых дел будет основным лейтмотивом. А что касается политики, то, вполне возможно, она будет немного иной. Потому что мы находимся в жёстком цейтноте, нам придётся проводить реформы - экономические, социальные и политические. Но об этом Путин говорить не будет. Скорее всего, он заявит о том, что надо добиваться успеха с помощью малых дел.

Что касается внешнеполитических проблем, то, по всей видимости, действующий глава государства будет говорить о том, что Россия добилась больших успехов в Сирии, закончилась война, разгромлен ИГИЛ. Также будут заявления о решении проблем на Донбассе и поиске компромиссов.

Это будет попытка спокойно решать все проблемы. Но это не означает, что это произойдёт быстро. Это будет некое изменение прежней стратегии, которая была более жёсткой.

06.12.2017 Собеседник / Родить к выборам

С нового года "детские" выплаты серьезно увеличат. Но получить их смогут не все

Комментарий Алексея Макаркина:

Данный шаг властей – предвыборная акция. Тем не менее, ход грамотный, убедительный. Такой шаг был возможен только перед выборами. Но очень верно выбран акцент.

06.12.2017 Независимая газета / Оппозиция переделит свой электорат

Популярность Собчак растет, Явлинский и Навальный стоят на месте

Комментарий Ростислава Туровского:

Запрос на новых политиков особенно силен в либеральном сегменте. Явлинский баллотировался еще в 90-х, поэтому он привлекает в основном старшее поколение либералов. Но есть потребность в более радикальной, или «отвязанной», фигуре. Красивые слова и умная программа уже не привлекают, хотя у либеральной публики и возникают вопросы к Собчак относительно ее подконтрольности Кремлю, но для работы в поле она подходит. Для интеллигенции она становится тем окном, через которое можно докричаться до народа, поговорить с ним о проблемах страны. У Собчак нет пока четкой политической ориентации, она работает над созданием имиджа. И радикализация - это закономерный способ привлечь недовольных. Избиратель телеведущей в первую очередь будет прирастать представителями среднего возраста и интеллигенции, которые ищут альтернативу Путину.

06.12.2017 Коммерсантъ / От Кремля ждут предпраздничную кампанию

Эксперты улавливают отношение к регионам накануне выборов

Комментарий Ростислава Туровского:

Предвыборная кампания будет выстроена по вертикали. Губернаторы будут выступать как помощники президента, решающие его задачи, а их целью будет не проявлять самостоятельность, а не навредить федеральной власти.

06.12.2017 Коммерсантъ / Губернаторы заполняют политические вакансии

Врио губернаторов, назначенные в ходе осенней кадровой ротации, проводят перестановки во внутриполитических блоках своих администраций

Комментарий Ростислава Туровского:

На пост кураторов внутренней политики губернаторы стараются назначить самых доверенных людей. Приближается президентская кампания, и главам регионов надо быстрее определиться, кто будет курировать политику в регионе. Назначения демонстрируют, что Кремль сейчас не навязывает губернаторам внутриполитических замов.

05.12.2017 Полит.Ру / На пути назад

Министерство юстиции России включило в список иностранных агентов девять зарубежных СМИ, работающих в стране. В их числе - "Голос Америки" и "Радио Свобода". Этим СМИ могут запретить вход в Совет Федерации, сообщил информационному агентству РБК источник в аппарате верхней палаты российского парламента. Однако работать в России им не запретят.

Комментарий Игоря Бунина:

СМИ, признанные иностранными агентствами, могут продолжать делать публикации - их не закроют. Их просто не будут пускать в Государственную Думу или Совет Федерации, насколько я понимаю. Но они смогут продолжать работать. Просто я, долгое время занимаясь Францией, сталкиваюсь со смешными ситуациями: публикация чего-то может быть запрещена. Нельзя посмотреть некоторые журналы, некоторые статьи, все как-то осложняется - начинаешь вспоминать, как работал в 1970-е годы, сидел в спецхране. Или, допустим, как пересылали мне из Франции книгу, и она не дошла, потому что там было написано, что она политическая - и сразу возникли проблемы, книга куда-то ушла…

В общем, сейчас проявляется какая-то страсть к восстановлению того, что было - поскольку все было наработано, привычно, все закрыто. И когда есть возможность дать на действия Запада некий ответ, адекватный или неадекватный, то сразу используется этот прием - пытаются закрыть страну. Ведь все наши газеты, журналы, радио и телевидение передают не совсем все, что хотят: вот приходишь на телевидение - и знаешь, что ты услышишь на Первом канале, на Втором, на Четвертом и так далее. Знаешь, что все будет уже отфильтровано и ясно. А вдруг эти самые иностранные издания ни с того ни с сего скажут какую-то гадость? Не дай Бог, про Путина. Или про систему. Или про каких-то отдельных важных людей. Нет, лучше закрыть!

Так же, как пытаются закрыть сведения о том, чем важные люди владеют. Выяснить, чем они владеют, становится все сложнее и сложнее. Причем странная вещь: в советское время была идеология, социалистическая система, мощные связи, отношения с другими странами, полмира были под нами - а сейчас что? Сейчас ничего этого нет. У нас меньше 2% валового внутреннего продукта, у нас нет своей идеологии, ничего нет. При этом страсть закрыться, защититься, скукожиться - есть. Вот она откуда-то из тех времен и проистекает.

Очень приятно, когда в Соединенных Штатах Америки какую-то организацию сделают иностранным агентом (а по американским законам надо просто зафиксировать, что организация является иностранным агентом, то есть совершенно другой подход), то мы тотчас посильнее ударим. А то вдруг люди захотят смотреть что-то не то, слушать что-то не то, читать что-то не то! А тут хотя все контролировать. Ну, может, и можно все контролировать, если у тебя есть идеология, мощная армия, первая или вторая в мире, экономика, которая может соперничать с американской. Если же всего этого нет, то что контролировать? Защищать элиту? Это и есть такой возвратный путь, путь назад.

Какими критериями мы тогда можем руководствоваться в своих действиях относительно СМИ в отсутствие идеологии? Критерием будет только желание дать "адекватный ответ": мол, мы дадим им отпор, покажем, что кое-что еще можем, что мы еще сильны, что у нас есть еще порох в пороховницах. Вот именно в этом смысле мы возьмем и не пустим их эфир, а в это время дадим свой эфир, лучший в мире! То есть это просто попытка отреагировать, другого смысла в таких действиях нет. Отреагировать - и, естественно, защитить систему.

Может ли быть какая-то реакция на эти наши шаги со стороны Запада? Все может быть: мы живем в мире, в котором друг на друга все больше и больше реагируют. Вот вы нас лишили какого-то количества сотрудников посольств - и мы вас тоже лишим сотрудников. И пошло-поехало: еще немножко - и никого бы не осталось. По послу сидело бы только у них и у нас - и все. Так что возможны и новые обострения.

А еще надо сказать, что Россия сейчас превращается в очень мощный фактор консолидации Запада. Если мы так будет продолжать, то и Запад будут консолидироваться все больше и больше. Вот он, враг, думает Запад: вот его, врага, средства массовой информации у нас, вот он мешает нашим выборам, вот у него огромная армия! В результате тот же альянс НАТО, который фактически агонизировал, получил резоны для существования.

Так что мы создаем для Запада возможность консолидироваться, быть вместе, быть едиными. Так бы они расползлись по своим углам за отсутствием врага. А тут с одной стороны появился исламский радикализм, а с другой стороны - мы. Есть зачем объединяться.

 

04.12.2017 Business FM / Есть еще порох. Жириновскому прочат второе место на выборах

По данным социологического исследования «Ромир», лидер ЛДПР пока что опережает Геннадия Зюганова

Комментарий Игоря Бунина:

Если конкурируют партии, а не личности, то у Жириновского больше возможностей. Исторически Жириновский проигрывал Зюганову, потому что у Зюганова был такой забойный электорат, который за него всегда голосовал, а Жириновского больше воспринимали комически. У Жириновского есть некое преимущество по сравнению с Зюгановым: часть электората воспринимает его не просто как представителя ЛДПР, как человека, который за Россию, за правую идею, за национализм и так далее, но еще как человека, который стоит в какой-то оппозиции. Жириновский воспринимается как человек, более успешный, чем Зюганов. У него несколько более оппозиционный образ, чем у Зюганова в настоящее время. Эта небольшая оппозиционность, несмотря на то что, конечно, никто не воспринимает его как возможного президента, позволяет ему набирать дополнительные очки.

04.12.2017 ИА Росбалт / Тихие игры

Глава администрации президента РФ Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов и руководителей избиркомов заявил, что президентские выборы должны пройти абсолютно легитимно: без поводов для митингов и обращений в суды

Комментарий Игоря Бунина:

Администрация президента РФ действительно намерена провести максимально легитимные выборы главы государства. Именно этим объясняется требование Сергея Кириенко не допустить скандалов в ходе выборного процесса.

Сделана ставка на максимальную легальность выборов: чтобы не было никаких форм фальсификаций, не было автобусов, на которых подвозили бы голосующих и т. п. Администрация президента намерена объяснить это главам регионов. Во главе регионов тоже стоят неглупые люди, которые понимают, что от них требуется.

Пример таких выборов, которые признаются легитимными, проходят в Москве. Именно на этот пример теперь надо будет ориентироваться и другим регионам.

04.12.2017 Национальная Служба Новостей / 10 лет Улюкаеву: условно, досрочно или от звонка до звонка?

Десять лет строгого режима и штраф в 500 миллионов рублей. Столько запросило обвинение для бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, которого подозревают в получении взятки в два миллиона долларов от главы «Роснефти» Игоря Сечина

Комментарий Игоря Бунина:

Я думаю, что возникла странная история, когда все стороны хотели бы, чтобы дело постепенно исчезло, чтобы оно не возникало вообще. Я думаю, что это мечта и Улюкаева, и Сечина, раз он не участвовал в судебных прениях. Но никто не знает, чего хочет высшая власть. А высшая власть сказала: разбирайтесь сами.

04.12.2017 Телеканал "Дождь" / В чем Собчак копирует Навального

Потенциальный кандидат в президенты в последние несколько недель развел бурную деятельность. Открытие штабов, встречи с избирателями, трансляция в Ютубе. Со стороны все выглядит естественно, однако многие обратили внимание, вся кампания Собчак, у которой есть шанс быть зарегистрированной на выборах очень напоминает то, что делает Алексей Навальный со своими соратниками

Комментарий Игоря Бунина:

Я думаю, что часть избирателей Навального проголосует за Собчак просто в силу того, что больше не за кого голосовать. В этом смысле, она действительно подменяет, заменяет Навального, как возможный кандидат. Потому что, например, вот эта субкультура, субкультура разгневанных горожан, которые есть в Москве, они будут всегда выбирать самого радикального оппозиционного кандидата. Но часть избирателей будут воспринимать ее частично, как некоего или агента Кремля, или как клоуна. И они не захотят идти голосовать за нее, и просто не придут на выборы.

02.12.2017 Свободная пресса / Путина выберут тихо

Кремль потребовал от губернаторов обойтись на выборах без скандалов. Каждый это понял по-своему

Комментарий Алексея Макаркина:

Думаю, что процедуры постараются соблюсти. Главное - чтобы вокруг выборов не было шлейфа скандалов. Но в условиях, когда соперники являются спарринг-партнерами, грязные технологии объективно не востребованы. Проблему может представлять, пожалуй, как конкуренцию между разными регионами за лучший результат. Она допускается, но без перегибов - на что в Кремле и обращают внимание.

02.12.2017 Бизнес Online / «Татарстан очень сильно натирал глаз многим федеральным чиновникам»

В последние месяцы татарстанская элита живет в режиме спецоперации: банковский кризис, «языковая проблема», разговоры о том, что крупные игроки приглядываются к промышленным гигантам РТ. Есть ли у Татарстана враги: в крупном российском бизнесе или во власти? Или череда событий вокруг республики обусловлена естественным ходом событий?

Комментарий Алексея Макаркина:

Я думаю, что все это разные события, потому что не могу себе представить некоего Макиавелли, который рушит банки, занимается языком, да еще и приглядывается к «Татнефти» и так далее. Это уже что-то из области конспирологии. В данном случае речь идет о разных вещах. Другое дело, что есть некая взаимосвязь: если произошло банкротство одного из крупнейших банков республики, то это ослабило позиции ее руководства. Соответственно, этому руководству уже сложнее сопротивляться позиции федерального центра, оно выглядит не столь уверенным, как раньше. И это приводит к тому, что возникают такие аллюзии, сравнения, что если «Башнефть» перешла под «Роснефть», то что-то аналогичное будет и в Татарстане.

Что касается врагов, я думаю, у Татарстана их нет, есть просто несколько разных игр. С одной стороны, есть желание подтянуть как можно больше экономических активов, это одна игра. Соответственно, позиция республики, которая смогла отстоять свои прерогативы в экономике в 90-е годы, вызывает неприятие. С другой стороны, языковой вопрос здесь является частью проблемы недопущения регионального сепаратизма и это уже другой уровень проблем. Но в условиях, когда в целом пересматривается роль Татарстана в рамках России, его роль как субъекта федерации, а символом пересмотра может быть отказ пролонгировать договор между регионом и федеральным центром, то, к республике появляются претензии с разных сторон. А их исходник - ослабление позиций руководства республики.

02.12.2017 Бизнес Online / Татары думают о референдуме, нацсовет «Милли шура» не регистрируют, Мингазов - в «деле Алпаровой»

Топ-10: «БИЗНЕС Online» о самых важных событиях, слухах и интригах недели

Комментарий Алексея Макаркина:

Поручение, которое получил Тихон - разобраться с вопросом о том, являются ли екатеринбургские останки мощами царской семьи - связан не только с его влиянием. Сам Тихон оказывается в сложном положении. Если он признает их подлинными, то вызовет раздражение многих консерваторов. Если нет, то сильно разочарует Кремль, где хотят провести перезахоронение цесаревича Алексея и великой княжны Марии уже в следующем году, к столетию расстрела. Раскол в РПЦ по вопросу подлинности останков сегодня по-прежнему очень серьезный. Многие сомневаются, что это мощи. И хотя это меньшинство, оно очень весомое. Окончательное же решение может принять Синод уже весной. Пока же тему о признании подлинности царских останков решено снять и перенести на 2018 год. Уже с избранным президентом. Проблема признания мощами екатеринбургских останков заключается еще и в том, что церкви придется признать, что в конце 90-х годов в этом вопросе правы были Борис Ельцин и Борис Немцов. Первый как президент, второй как председатель государственной комиссии, занимавшейся вопросами захоронения семьи Романовых.

01.12.2017 Национальная Служба Новостей / Кружения лже-патриарха. Зачем и кому нужно письмо Филарета

Накануне сенсацией стало письмо непризнанного киевского патриарха Филарета, еще в 1997 году отлученного от церкви и преданного анафеме Архиерейским собором РПЦ. Он обратился к патриарху Кириллу и всему епископату Русской православной церкви с просьбой о прощении

Комментарий Алексея Макаркина:

Это письмо совершенно ошибочно было расценено как какое-то раскаяние, даже как просьба о помиловании. Это достаточно двусмысленный текст. Заявление, что он «просит прощения и прощает» - это обычная стандартная формула в рамках этикета. Если на соборе обращают внимание, что он просит прощения, то, я думаю, на соборе вряд ли были рады получить прощение от него. Человек, который подвергнут анафеме, отлучен от церкви, прощает тех, кто это сделал. Это такой зондаж, ни к чему ни Филарета, ни его церковь не обязывающий.

Константинополь не будет взрывать ситуацию в православном сообществе. Если Константинополь признает украинскую церковь Филарета, это означает сильнейший конфликт с Московским патриархатом. Это разрыв молитвенно-канонического общения. Константинополь дает понять, что нужно разговаривать со своей материнской церковью. В данном случае, это Московский патриархат. Поэтому Филарет начал прощупывать.

Он не назвал себя патриархом. Я думаю, очень долго искали формулировку, появилась формулировка «собрат», которая может обозначать все, что угодно - и патриарха, и митрополита. Этот документ его ни к чему не обязывает, покаяния он не приносит. И в нем нет ничего, что давало бы понять, что он хочет вернуться в Русскую православную церковь. Он хочет, чтобы отменили анафему, которая делает его одиозной фигурой для православного сообщества. Никто из патриархов не может с ним встретиться, потому что он анафематствован. Если анафему снимут, у него появится куда больше возможностей.

Сейчас Российское государство ищет какие-то форматы выстраивания отношений с Украиной. Есть известные Минские соглашения. Они, как известно, не работают. И вот тут церковный фактор, попробовать поговорить с Украиной через церковный ресурс, тоже может быть задействован. Этим в том числе было продиктовано то, что это письмо не было отвергнуто. Если анафематствованный человек пишет такое письмо, а в нем нет раскаяния и желания подчиниться церкви, то обычно оно не принимается, а отсылается обратно. Здесь этого не было, потому что, видимо, нужны подвижки в отношениях. Но на межгосударственном уровне они невозможны.

УПЦ МП находится в самом сложном положении. Вся ее идеология в том, что Филарет неприемлем, что он отлучен от церкви, что он враг, что автокефалия неприемлема. И теперь вопрос, не возникнет ли конфликт внутри УПЦ МП, потому что там тоже есть люди, которые готовы говорить о самостоятельности украинской церкви. И есть люди, которые этого не хотят, для которых и нынешний статус слишком самостоятельный.

01.12.2017 Независимая газета / Миронов все же пойдет на выборы президента – не по своей воле

В "Справедливой России" отказались от поиска альтернативного кандидата

Комментарий Алексея Макаркина:

Понятно, что по своей воле Миронов на эти выборы не пошел бы. Денег у партии нет, президентские выборы он уже дважды проигрывал. Хотя и другой кандидат от этой партии едва ли был бы намного успешнее. Там, очевидно, хотят, чтобы Путин выиграл выборы у людей с солидной биографией, хорошо известных широкой публике. Правда, эти выборы президента, подозреваю, все-таки станут для Сергея Миронова преддверием перехода из Думы в Совет Федерации.

01.12.2017 Известия / Президент проинспектирует Нижегородскую область

Президент России Владимир Путин может посетить ряд регионов, где в 2017 году были назначены временно исполняющие обязанности губернаторов. Первым из них станет Нижегородская область

Комментарий Ростислава Туровского:

Визит в Нижний Новгород важен с точки зрения поддержки Глеба Никитина как "варяга". Нижегородская область - один из ключевых регионов для центральных властей с точки зрения экономического и электорального значения. Судя по всему, есть потребность поддержать Глеба Никитина как человека, назначенного главой государства. Плюс важно уделить внимание области, так как Нижний Новгород - столица Приволжского федерального округа.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь 

Архив комментариев 2016 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2015 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2014 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2013 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2012 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2011 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2010 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2009 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2008 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2007 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2006 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2005 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2004 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь 

Архив комментариев 2003 г.

 Январь   Февраль   Март   Апрель   Май   Июнь   Июль   Август   Сентябрь   Октябрь   Ноябрь   Декабрь