26/01/2018
За последние 4 года под следствием оказались 6 глав регионов. По мнению эксперта, в отдельных случаях на преступление губернаторов толкает не только жажда наживы, но и пустой региональный бюджет.
Комментарий Алексея Макаркина:
Я бы не сказал, что попадаются только губернаторы. За тот же срок в поле зрения правоохранительных органов попали с десяток мэров, множество вице-губернаторов. Просто это фигуры рангом поменьше, поэтому о них не так часто пишут в федеральной прессе.
Что касается вопроса о том, почему региональные начальники берут взятки, то дело не только в желании пополнить свой тайный счет в швейцарском банке. Во многих регионах есть такое понятие, как «чёрная касса». Допустим, вам хочется у себя в области осуществить какой-нибудь престижный, социально значимый проект: разбить парк в райцентре или церковь построить. Денег на это в бюджете нет. Тогда вы вызываете к себе крупного областного предпринимателя и говорите ему: «Дорогой, я твои проекты поддерживаю, теперь и ты мой поддержи». И предприниматель или деньги выделяет, или строит на свои средства церковь или парк, понимая, что в противном случае ему грозит повышенное внимание со стороны правоохранительных органов региона.
Это, кстати, как раз случай Белых. Он ведь, согласно заявлению его адвокатов, получил 100 тысяч евро в качестве «спонсорской помощи во внебюджетный городской фонд для реконструкции объектов в Кировской области». Только закону вовсе не важно, берете вы деньги для себя любимого или для своей области. Любое подношение всё равно считается взяткой.
Безусловно, денег многим регионам не хватает. Тем не менее далеко не всегда проекты, которые реализуются через «чёрные кассы», действительно нужны области. Чаще средства тратятся на разные престижные проекты, практическая польза от которых обычно невелика. Памятник какой-нибудь поставить, мемориал открыть. Редко деньги берут, например, на реконструкцию дорог.
Но такие громкие проекты призваны показать федеральному центру, что губернатор умеет управлять регионом в условиях скудных ресурсов. Центр обычно не всматривается, за чей счет они реализуются. Тем более, если у губернатора есть друзья и покровители наверху. Но, когда этих друзей или покровителей отправляют в отставку или переводят на менее значимые должности, губернатор становится уязвим. Тут-то за него и могут взяться правоохранительные органы.
Причем, я думаю, даже после серии посадок губернаторов такие схемы не исчезнут. Просто главы регионов будут действовать осторожнее.
Во-первых, более мягкое отношение к экс-главе Кировской области объясняется тем, что он брал деньги не для себя, а для области. Хотя подчеркну: с точки зрения права это всё равно преступление. Но в России всегда к человеку будут лучше относиться, если он пострадал не ради себя, а ради других.
Во-вторых, сумму взятки тоже нельзя назвать космической: в общей сложности «всего лишь» 600 тысяч евро. У губернатора Хорошавина, например, она равняется 5,6 млн долларов. У Гайзера - 3,3 млрд рублей. И при обыске у Белых не нашли несметных богатств: две квартиры в Перми, автомобиль, коллекция часов, и всё это на сумму в 10 млн рублей. Сравните с роскошными виллами и золотыми ручками Хорошавина, у которого личного имущества насчитали на 1,1 млрд рублей.
Наконец, когда-то Белых состоял в «Союзе правых сил», был близок с Немцовым. Для либеральной части нашего общества он свой. К тому же в области он прослыл губернатором-реформатором, действительно пытался что-то изменить к лучшему в своем регионе, который много лет числился в отстающих. Мало что получилось, но репутация есть репутация.
С начала 2020 года в России начали активно регистрировать новые политические партии с неожиданным составом участников
Комментарий Алексея Макаркина:
В то время уже начиналась деполитизация общества. Многие избиратели не хотели голосовать за привычный идеологический набор из либералов, коммунистов и националистов. ПЛП хотела выйти за рамки и пределы, объединить тех, кому не нравятся традиционные политики, но тогда весь этот электорат забрал Жириновский. Кроме того, от 43 партий и объединений в списке у избирателя зарябило в глазах. Шансы на успех при серьезной раскрутке у ПЛП все равно были, но отсутствовала мощная группа финансовой поддержки. Россия - большая страна, здесь проекты без медийной раскрутки не стреляют. Это в небольшой Эстонии Партия роялистов могла пройти в парламент только на эпатаже. Новые партии, которые создаются с согласия Кремля, «нишевые», тогда как ПЛП претендовала на весь электорат, недовольный традиционными политиками и идеологией. →
Министр Максим Решетников решил лично проверить, выдают ли малому бизнесу кредиты под 0%, которые им пообещало правительство. Он инкогнито позвонил в два банка, и в обоих министра фактически отфутболили
Комментарий Алексея Макаркина:Кто-то тут же предложил: почему бы, дескать, и другим министрам не последовать примеру Решетникова. Или Гаруна аль-Рашида - легендарного халифа, который переодетым ходил по улицам Багдада и смотрел, как живут его верноподданные. →
Общероссийское голосование по поправкам в конституцию надо проводить, как только позволит ситуация, при этом единый день голосования можно будет сдвинуть, если возникнет такая необходимость, заявили эксперты на круглом столе
Комментарий Бориса Макаренко:
Голосование по поправкам в конституцию нужно проводить, как только это позволит ситуация. Для проведения голосования летом нужно, чтобы эпидемиологическая ситуация показывала положительную динамику, но при этом летом обеспечить высокую явку будет труднее. →
Если бы голосование прошло 22 апреля, за них проголосовали бы более 65% избирателей при явке в 52-54%
Комментарий Бориса Макаренко:Проведение голосования и выборов будет означать возвращение к нормальной жизни после эпидемии, но для легитимности этих процедур важно, чтобы связанные с эпидемией ограничения не влияли существенно на агитационную кампанию. →
Дата голосования отложена на неопределенное время - до спада эпидемии. В ЭИСИ сегодня еще раз обсудили, как могут быть организованы дальнейшие выборные процедуры в стране
Комментарий Бориса Макаренко:Вопрос – совмещать не совмещать – надо снимать. Коллеги уже упоминали, что проведение двух голосований в один день требует некой их унификации, и в данном случае это невозможно. Кроме того, мобилизация всего населения два раза в год - это колоссальное напряжение для избиркомов, такого не было уже очень давно. Для российского общества сложность перехода на дистанционные формы выборов обусловлена не только техническими причинами, но и ментальными. Нашим гражданам требуется всё, как положено: агитация, наблюдатели, очное присутствие, ритуал причастности к политическому событию. Учитывая именно этот фактор, а не технический, развернуть голосование по почте или надомное или через портал Госуслуг в короткие сроки будет очень сложно. За дистанционными формами, конечно, будущее. Но сегодня в нашем обществе в первую очередь стоит вопрос доверия людей к таким форматам. Дистанционные формы можно постепенно вводить лишь тогда, когда будет завоевано доверие. →
22 апреля в России должно было пройти голосование по поправкам в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:Если мы к июню начнем плавно выходить из режима ограничений, если для этого будут условия, то выборы однозначно лучше, чем не выборы. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, это порождает оптимизм. Участие в чем-то массовом, общественно значимом людям поднимет настроение. Это не только мобилизует явку, это будет очень мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. Это будет иметь очень хороший эффект. →
22 апреля должно было состояться голосование по поправкам к Конституции, однако по решению президента Владимира Путина оно было отложено на неопределенный из-за пандемии коронавируса
Комментарий Бориса Макаренко:Очное голосование остается наилучшим вариантом. В обществе есть недоверие к электронному способу голосования. К тому же участие в чем-то массовом, общественном порождает оптимизм. Это будет мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. →
Россияне стали терпимее относиться к представителям сексуальных меньшинств, проституткам и феминисткам, показал опрос «Левада-центра»
Комментарий Алексея Макаркина:Хоть в советском обществе и проповедовался гуманизм, на самом деле оно жило в значительной степени воспоминаниями о практиках, в рамках которых с врагами надо поступать просто и однозначно. →
Проверка электронных пропусков в метро только усугубила вирусную угрозу
Комментарий Бориса Макаренко:Количество выданных рабочих пропусков известно. Утренняя нагрузка на каждую из «хабовых» станций метро тоже известна. Берем понижающий коэффициент на основе цифры выданных пропусков, спрашиваем у полиции: сколько времени занимает проверка одного пропуска... получаем размер очереди на вход. Если бы это было проделано, организатор пришел бы в ужас, и все это дело отменил/переиграл. Раз не отменил, значит, это не было сделано. →
В четверг председатель Совета федерации Валентина Матвиенко подтвердила возможный перенос парада Победы на более позднюю дату
Комментарий Алексея Макаркина:Несмотря на важность парада Победы для поддерживаемой властями идеологической доктрины, на первый план выходит забота о жизни и здоровье граждан. Сейчас в тех регионах, которые наиболее затронуты пандемией, уже решено, что Пасха будет проходить без прихожан: кто мог себе представить это еще в марте? С Днем Победы такая же аналогия». Перенос парада это рациональный шаг и стоит не переоценивать его деморализующее влияние на общественное мнение: люди понимают, что скопление участников парада и зрителей в центре Москвы может способствовать расширению пандемии. Тем более иностранные гости, визит которых должен был показать, что Россия не находится в изоляции, в ситуации пандемии не ожидаются. →
