С 2016 года Центр политических технологий начал выпускать новый рейтинг влияния «Политический класс России».
Он представляет собой интегральный индекс влиятельности – по убыванию значений индекса. Главный замысел - добиться большей объективности оценок, чем это присуще традиционным измерениям влиятельности, основанным на экспертных опросах – таковые получили распространение еще в середине последнего десятилетия прошлого века.
Попытки дополнить экспертное знание – само по себе необходимое, если речь идет о такой трудноизмеримой субстанции как политическое влияние – предпринимались и ранее. Яркий пример – рейтинг эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества, в котором используются и статистические данные, и опросы общественного мнения. Однако аналогичные приемы невозможны, когда сравнивается влияние политических фигур, действующих в разных государственных и общественных институтах: характер их деятельности, а следовательно, и влияния, слишком различны.
В связи с этим Центр политических технологий предлагает рейтинг, применяющих три новых методических приема.
Во-первых, итоги ранжирования в нашем рейтинге приводятся по пяти «когортам»: Федеральные государственные институты, парламентская и партийная элита, главы регионов, «лидеры мнений» и руководители крупных бизнес-структур. Такая организация результатов измерений позволяет сопоставить «распределение влияния» внутри одного властного или общественного института, сравнить политиков, действующих «на одном поле» и - предположительно – осуществляющих свое влияние по схожим институциональным правилам. В публикуемые таблицы включены политики, получившие оценки выше среднеарифметических по данной когорте. Кроме того, приводится сводная таблица по пятидесяти персоналиям, получившим наиболее высокие оценки (их индекс влияния превышает средний показатель по выборке не менее, чем на 1 балл).
Вторая и третья новации – это дополнение результатов опроса «внешних» экспертов еще двумя субиндексами. Первый из них – один из немногих статистических показателей, применимый для оценки разных политических институтов: это рейтинг цитирования политиков в российских СМИ. Его достоинство – помимо четкой измеряемости – еще и в том, что он оценивает публичную составляющую влияния политиков, каковая, как показали результаты, неодинакова у разных когорт российского политического класса.
Кроме того, мы ввели дополнительный экспертный рейтинг, составленный семью ведущими специалистами ЦПТ на основании мониторинга событий, в которых участвовал тот или иной политик в течение рассматриваемого периода. Тем самым, мы удостоверяемся, что рейтинг внешних экспертов адекватно учитывает события, произошедшие с фигурантами нашего рейтинга.
Три независимых субиндекса – с разными весами – сведены в один интегральный индекс по десятибалльной шкале по определенному алгоритму.
На данный момент вышло три выпуска рейтинга «Политический класс России», ознакомиться с которыми можно ниже.
В 2022 году пройдут выборы глав субъектов РФ. Пока в стране намечено 14 таких кампаний.Одновременно с этим принудительная вакцинация и введение QR-кодов могут стать основной претензией к официальным кандидатам
Комментарий Алексея Макаркина:
Если эпидемия пойдет на спад, то общество постарается поскорее забыть о теме ограничений, как о травмирующем факторе, и кандидат, напоминающей о ней, пытающийся устроить разбор полетов, окажется не слишком популярен. →
По результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 76% россиян считают свое материальное положение средним или хорошим
Комментарий Бориса Макаренко:
Российское общество хотя и сильно устало, но адаптировалось и научилось жить в условиях ковида. Общество сохранило доверие и надежды на будущее, что позволяет строить более оптимистические прогнозы на 2022 год. →
«Холодная война не уйдет даже при самом оптимистичном варианте»
Комментарий Алексея Макаркина:Это будут очень непростые переговоры. Главный момент на них — это вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на Украину и Грузию. Россия здесь выдвинула требование, чтобы были отменены результаты Бухарестского саммита 2008 года. В свою очередь для Североатлантического альянса это неприемлемо, поскольку тут речь идет именно о правовой фиксации. Остальные вопросы — в том числе о ракетах, учениях и так далее — могут быть обсуждаемы. →
Чтобы стали историей бесконечная пандемия, очередные витки конфронтации с Западом, рост цен на все и вся: на что же надеются собеседники «Труда» в 2022 году и о чем они хотят предупредить читателей?
Комментарий Алексея Макаркина:Как ни вертись, а от глобальной политики не увернуться. Наша страна после 2014 года находится в состоянии холодной войны с Западом. И в наступающем году Кремль будет стремиться утвердить с НАТО и США правила поведения на годы вперед, иначе кто знает, что потом решат новые политики в России? Если Кремль с Западом не договорится, холодная война усилится, что неминуемо скажется на жизни подавляющего числа россиян. Остается только пожелать в наступающем году всем по возможности сохранять рациональный взгляд на коронавирус и ситуацию в стране и мире. →
Сочетание новизны и опыта
Комментарий Бориса Макаренко:Как и на всех прошлых конференциях президент показал уверенное владение материалом, навыки публичной политики, умение отвечать на сложные вопросы и достаточную открытость. →
Как минимум в 35 регионах реализуется общая политическая установка на смягчение ограничений в новогодний период
Комментарий Ростислава Туровского:
В регионах реализуется общая политическая установка на смягчение ограничений в новогодний период. Но о полном снятии ограничений, по его мнению, речь не идет и вероятность их возвращения остается высокой. →
Назначение Бориса Грызлова послом России в Белоруссии является повышением статуса политика и призвано способствовать интеграции РФ и Белоруссии в Союзное Государство
Комментарий Алексея Макаркина:В Белоруссии же необходимо проводить интеграционные процессы в свете подписания 28 программ, подписанных в этом году. →
Сочетание новизны и опыта
Комментарий Бориса Макаренко:Стоит отметить обновление депутатского корпуса и появление в новом созыве пятой фракции — «Новые люди». Новизна в восьмой Думе сочетается с опытом: новичков много, но ключевые позиции занимают люди с большим опытом. →
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовили антирейтинг худших городов по качеству управления. Тройку «лидеров» заняли Улан-Удэ, Киров и Архангельск
Комментарий Ростислава Туровского:Наиболее проблемные города либо не имеют ресурсов и работают только на выживание, либо не умеют ими распоряжаться. Пандемия коронавируса сильно поменяла местами участников рейтинга, в том числе вскрыв новые проблемы. →
Эксперты говорят, что перенести на нашу почву образцы западных антиковидных мер невозможно
Комментарий Алексея Макаркина:Проблема здесь в том, что может выдержать общество, что оно готово соблюдать. Причем не только под угрозой каких-то санкций, а само по себе. →
