С 2016 года Центр политических технологий начал выпускать новый рейтинг влияния «Политический класс России».
Он представляет собой интегральный индекс влиятельности – по убыванию значений индекса. Главный замысел - добиться большей объективности оценок, чем это присуще традиционным измерениям влиятельности, основанным на экспертных опросах – таковые получили распространение еще в середине последнего десятилетия прошлого века.
Попытки дополнить экспертное знание – само по себе необходимое, если речь идет о такой трудноизмеримой субстанции как политическое влияние – предпринимались и ранее. Яркий пример – рейтинг эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества, в котором используются и статистические данные, и опросы общественного мнения. Однако аналогичные приемы невозможны, когда сравнивается влияние политических фигур, действующих в разных государственных и общественных институтах: характер их деятельности, а следовательно, и влияния, слишком различны.
В связи с этим Центр политических технологий предлагает рейтинг, применяющих три новых методических приема.
Во-первых, итоги ранжирования в нашем рейтинге приводятся по пяти «когортам»: Федеральные государственные институты, парламентская и партийная элита, главы регионов, «лидеры мнений» и руководители крупных бизнес-структур. Такая организация результатов измерений позволяет сопоставить «распределение влияния» внутри одного властного или общественного института, сравнить политиков, действующих «на одном поле» и - предположительно – осуществляющих свое влияние по схожим институциональным правилам. В публикуемые таблицы включены политики, получившие оценки выше среднеарифметических по данной когорте. Кроме того, приводится сводная таблица по пятидесяти персоналиям, получившим наиболее высокие оценки (их индекс влияния превышает средний показатель по выборке не менее, чем на 1 балл).
Вторая и третья новации – это дополнение результатов опроса «внешних» экспертов еще двумя субиндексами. Первый из них – один из немногих статистических показателей, применимый для оценки разных политических институтов: это рейтинг цитирования политиков в российских СМИ. Его достоинство – помимо четкой измеряемости – еще и в том, что он оценивает публичную составляющую влияния политиков, каковая, как показали результаты, неодинакова у разных когорт российского политического класса.
Кроме того, мы ввели дополнительный экспертный рейтинг, составленный семью ведущими специалистами ЦПТ на основании мониторинга событий, в которых участвовал тот или иной политик в течение рассматриваемого периода. Тем самым, мы удостоверяемся, что рейтинг внешних экспертов адекватно учитывает события, произошедшие с фигурантами нашего рейтинга.
Три независимых субиндекса – с разными весами – сведены в один интегральный индекс по десятибалльной шкале по определенному алгоритму.
На данный момент вышло три выпуска рейтинга «Политический класс России», ознакомиться с которыми можно ниже.
Инициатива российской стороны по возвращению сирийских беженцев на родину интересна Германии, именно эта тема была одной из центральных на встрече 18 августа президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель.
Комментарий Алексея Макаркина:
Немецкий канцлер, которая недавно едва справилась с внутриполитическим кризисом в стране, вызванным проблемой с мигрантами, заинтересовалась российской инициативой по возвращению сирийских беженцев домой, думаю, что именно ее предметно обсудили лидеры. Однако я сомневаюсь, что все беженцы захотят вернуться, так как среди покинувших арабскую республику есть те, кто успел уже прочно обосноваться в европейской стране. Но, думаю, в рамках этой инициативы удастся вернуть на родину представителей бывшего сирийского среднего класса, которые бежали от ужасов войны и из-за опасений, что падет власть Башара Асада. →
Левые кандидаты предложили перенести правительство во Владимир
Комментарий Алексея Макаркина:Мне кажется, Вадим Кумин понимает, что он не выиграет. Странно идти на выборы мэра города с программой, в которой предлагается вывести из этого города власть и ресурсы. Таким образом КПРФ просто пытается раскрутить новые лица. Кумин же в данном случае помогал раскрутиться Шевченко, который сам идёт на выборы во Владимирской области. В регионах, конечно, есть запрос на то, чтобы Москва поделилась властью и ресурсами, но москвичам это не может понравиться. →
Планы - оспорить запрет провести гей-марши в 200 городах России
Комментарий Алексея Макаркина:Запреты гей-парадов — это явно расширительное толкование закона о запрете гей-пропаганды среди молодежи. Этот закон трактуется так, что под запрет попадает любое публичное проявление нетрадиционной ориентации. В результате, эта субкультура перемещается в квартиры, в клубы, куда нельзя ходить несовершеннолетним. →
Эффективность губернаторов и их смена - один из самых обсуждаемых вопросов в сфере региональной политики. Особенно достаётся губернаторам-»варягам» и «молодым технократам», которые находятся под пристальным вниманием общественности.
Комментарий Романа Ларионова:
Мы можем говорить о той категории глав регионов, которые строили свою карьеру по линии федерального центра, а затем были направлены в регион и рассматривают эту должность как карьерную ступеньку. Но надо понимать, что в действительности ситуация сложнее: для того, чтобы пойти на повышение, таким губернаторам нужно не просто качественно отработать, но и дождаться подходящей кадровой конфигурации в федеральном центре. Иногда ждать приходится долго. Например, Андрей Турчак длительное время пробыл в Пскове, чтобы получить нынешнюю статусную должность секретаря генсовета «Единой России». А подмосковный губернатор Андрей Воробьев, вокруг которого ходили слухи о повышении, пока так его и не получил. Бывает, что губернаторская должность и вовсе приводит к тому, что человек, ранее рассматривавшийся как перспективный, уходит с неё на понижение. Первым приходит в голову пример Александра Мишарина. →
Удальцов попал под политическую профилактику. Радикалов обезвреживают перед пенсионными протестами
Комментарий Алексея Макаркина:Российская власть не забыла, что Удальцов отсидел за попытку организации массовых беспорядков, вел переговоры о финансировании с иностранными бизнесменами вроде Гиви Торгомадзе. Так что это такой сигнал Зюганову и КПРФ – неприемлемо, чтобы Удальцов через них возвращался в публичную политику, участвовал в организации митингов, в уличном протесте. В преддверии пенсионных протестов могут и еще кого-то задержать, например того же Алексея Навального. Все будет зависеть от предполагаемых масштабов акций, их позиционирования и восприятия власти. →
Президент России Владимир Путин 18 августа станет гостем на свадьбе главы МИД Австрии Карин Кнайсль в южной Штирии. Глава государства заедет туда перед переговорами с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая будет ждать его в Берлине.
Комментарий Алексея Макаркина:Скорее всего Запад отреагирует по-разному, но какой-то большой реакции ожидать не стоит. В прошлом году к власти в Австрии пришло новое правительство. В том числе главой МИД стала Кнайсль, которая является не политиком, а экспертом. Будучи в оппозиции АПС, действительно выступала против антироссийских санкций. Но как только она оказалась у власти, пусть даже в качестве младшего партнера, ситуация для нее изменилась. →
После общественных выступлений и комментария Кремля следствие попросило отпустить под домашний арест двух девушек, обвиняемых по делу «Нового величия». Почему позиция СКР изменилась за неделю и что это означает
Комментарий Алексея Макаркина:Обязательное условие в подобных случаях - не только серьезная общественная реакция, но и интерес тех людей, которые влияют на принятие политических решений. Они должны прийти к выводу, что это тема реально общественно важная. →
Предвыборные дебаты между претендентами на пост мэра Москвы стартуют 14 августа и будут проходить на каналах «Москва 24» и «Москва Доверие»
Комментарий Алексея Макаркина:Отношение к теледебатам в нашей стране сложное. Пик их популярности пришёлся на 1990-е годы, когда российская политика зарождалась. Однако даже тогда они не оказывали такого влияния на выборы, как, например, в США. Затем интерес начал падать, отчасти из-за общего разочарования в политике. Наших граждан больше волнуют собственные бытовые проблемы. На них кандидатам и нужно сфокусироваться - в каком районе школу построить, где метро провести. Иначе эффект от дебатов будет мизерным. Кроме того, пока избиратели только в Собянине видят человека, способного решать проблемы. Остальным ещё предстоит убедить в этом людей. →
«Голос» не пришелся ко двору Центризбиркома. На первый Всероссийский конгресс общественных наблюдателей пригласили не всех
Комментарий Алексея Макаркина:Было бы странно, если бы «Голос» пригласили на конгресс, ведь это движение имеет статус иностранного агента. →
Несмотря на то, что Жириновский и Миронов опровергли слухи об объединении их партий, экспертное сообщество продолжает обсуждать варианты политической реформы, в итоге которой у «Единой России» появится конкурент в лице мощной социал-демократической парламентской оппозиции
Комментарий Ростислава Туровского:
Пока речь идёт только о частичном ребрендинге и реорганизации двух наиболее слабых парламентских партий, понимающих нарастание своих стратегических проблем и пытающихся их решить, но по большому счету почти ничего не меняя в своём управлении и руководстве. Считать это изменением партийного ландшафта — слишком большое преувеличение. Реальные изменения могут начаться после думских выборов, поскольку вряд ли ныне действующие партии добьются крупных успехов и прорывов, но также маловероятно и быстрое появление новых сильных игроков. Думские выборы партийная система отработает на имеющемся, но ограниченном потенциале, а затем уже станут востребованными реальные реформы. →
