Центр политических технологий одним из первых начал изучение проблем российского предпринимательства. В 1991-1994 годах было проведено масштабное исследование нарождающегося предпринимательского класса (источники формирования, социальные связи, мотивы деятельности, психологические установки) - первое исследование такого рода в постсоветский период. Итоги работы нашли отражение в вышедшей в 1994 г. книге «Бизнесмены России: 40 историй успеха». Издание включает беллетризованные биографии первопроходцев российского бизнеса, добившихся успеха в различных предпринимательских сферах. Руководитель исследовательского коллектива и автор итоговой аналитической статьи - Бунин И.М.
В 1996-1997 годах при финансовом содействии Центра международного частного предпринимательства ЦПТ осуществил проект, целью которого было изучение предпринимательских ассоциаций, действующих на общенациональном и региональном уровнях (численности, организационной структуры, региональной сети, характера представительства в органах власти и взаимоотношений с ними), выявление тенденций развития, а также примеров наиболее и наименее успешно действующих организаций. По итогам исследования в 1997 г. вышли две публикации: отчет «Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия» и справочник «Общественные (некоммерческие) объединения предприятий и предпринимателей России».
В 1997-1998 годах осуществлен крупный проект «Россия: бизнес, демократия, бюрократия», включавший следующие программы исследований:
C 2005 по 2006 год Центр политических технологий провел масштабное исследование предпринимательской культуры современной России. В ходе исследования было опрошено 70 известных российских бизнесменов. И в 2006 году вышла книга «Бизнес несмотря ни на что. 40 историй успеха», в которой представлены подробные интервью с успешными бизнесменами, которые были в дальнейшем переработаны в монологи. В книгу также вошла аналитическая статья, написанная генеральным директором ЦПТ Игорем Буниным.
Книга издана при содействии Ассоциации российских банков, Ассоциации менеджеров России, Национального Совета по корпоративному управлению и при участии компании «Интеррос» и группы «СУАЛ».
В 2013 - 2014 годах Центр политических технологий реализовал третий этап исследования российской бизнес-среды, завершившийся выходом книги «20 лет спустя. Портрет отечественного бизнеса» в марте 2015 года. Книга представляет собой результат двух десятилетий работы и наблюдений Центра политических технологий за тем, как зарождалось и менялось российское предпринимательское сообщество.
В общей сложности за годы исследования было проведено более 200 бесед с представителями российского бизнеса, из которых в третье издание вошли 40 уникальных историй. Задача книги – познакомить читателя с представителями отечественного бизнеса и осмыслить их опыт, ценный для понимания процессов, происходящих в обществе и экономике современной России.
Книга издана при содействии Ассоциации российских банков, МОО «Ассоциация менеджеров», Фонда «Династия» и при участии ГК «Прогресстех», ГК «Волка-Днепр», ГК IBS, УК «Алюминиевые продукты», ФБК Grand Thornton.
На данный момент мы продолжаем заниматься изучением проблем российского предпринимательства.
Игорь Щеголев и Николай Цуканов получат новые назначения
Комментарий Алексея Макаркина:
Переводом в полпредства Щеголева и Цуканова оставили в номенклатуре российской элиты. Из этой номенклатуры можно выйти по нескольким основаниям: допустить серьезный промах в работе, стать жертвой конфликта с силовиками или окончательно уйти на заслуженный отдых - на пенсию или в совет директоров госкорпорации. Эта номенклатура в России сложилась, и если надо с определенных должностей переместить чиновников из ее верхних этажей, то должность полпредов для этого годится. Это статусный пост с ограниченным функционалом - мониторингом регионов, отчетами и смотром губернаторов. Институт полпредов пока сохраняется, но расширение его полномочий - под вопросом. →
Андрей Воробьев получил конкурентов по кампании
Комментарий Алексея Макаркина:
КПРФ отказалась от выдвижения популярного Павла Грудинина (на выборах президента набрал 11,7%), так как оказалась в «сложном положении». Коммунисты привыкли оглядываться на власть и быть осторожными. Сейчас же они не поддержат консенсус — им придется критиковать инициированное правительством повышение пенсионного возраста, иначе их не поймет электорат. Видимо, в КПРФ решили, что выдвижением Павла Грудинина им не стоит лезть на рожон. →
ПАРНАС ушел в историю. Партия Касьянова призывает к масштабной кампании по декоммунизации страны
Комментарий Алексея Макаркина:
ПАРНАС пытается решить сразу две задачи – сохранить возможность выходить на выборы в Госдуму без сбора подписей и самого себя, и своих сторонников. Именно поэтому сделана ставка на выборы в Ярославле и на историко-культурную сферу. Обсуждение текущей ситуации и планов на будущее – это классическое поведение интеллигентов в трудные периоды истории. Это не дает полностью развалиться демократической субкультуре. →
После переизбрания Владимир Путин сохранил почти весь состав своих советников, не считая Германа Клименко и «группы Школова»
Комментарий Алексея Макаркина:
Уход Школова — это не сиюминутное решение. Достаточно редко сейчас готовят отставку в 24 часа. Когда в драматической аппаратной борьбе Школов проиграл схватку за позиции генерала Сугробова, механизм снятия Школова постепенно был запущен. Но ему спокойно дали работать дальше, никто не требовал мгновенной отставки. →
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил провести общенациональный референдум о повышении пенсионного возраста. Политик называет решение правительства «полным безумием». «У нас сейчас уже мужик не доживет до пенсии, из 100 человек 45 не доживают, будут 70 не доживать» - сказал Зюганов журналистам.
Комментарий Алексея Макаркина:
Таким был бы результат референдума, организованного в любой стране. То есть я не представляю себе ситуацию, когда граждане не важно какого государства проголосовали бы за повышение пенсионного возраста или налогов. Такого не может быть. →
Кампания. Политологи предсказали сентябрьские выборы в один тур
Комментарий Ростислава Туровского:
«Проблемных» регионов становится все меньше, а «ситуация благоприятна» для действующих глав. Консолидированной оппозиции, которая могла бы противостоять действующим губернаторам, нет. Значит, по-прежнему будет воспроизводиться сценарий, когда действующий глава борется прежде всего со своей собственной тенью и результат зависит больше от его собственного имиджа. На мой взгляд, здесь многое зависит от хода кампании, от работы политтехнологов, от имиджевой политики губернаторов. →
Президент решил, с кем он будет работать в ближайшее время
Комментарий Бориса Макаренко:
Власть могла позволить себе сейчас тянуть с назначением, потому что речь шла о структуре, работающей с тем же президентом и тем же главой администрации. →
Владимир Путин по-прежнему доверяет больше всех службе безопасности
Комментарий Алексея Макаркина:
Анатолий Серышев стал главным кадровиком в Кремле по рекомендации Николая Патрушева, с которым он ранее работал. Именно Патрушев имеет отношение к Карелии, где Серышев возглавлял ФСБ и откуда он рекомендовал его в таможенную службу. →
Во время недавней прямой линии Владимир Путин дважды упомянул «Народный фронт», дав понять: это движение, о котором начали подзабывать, не списано со счетов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Раньше были предположения, что ОНФ — это прототип запасной партии власти на случай провала «Единой России». После выборов 2016 года и получения единороссами конституционного большинства это утратило актуальность. Кроме того, ОНФ раньше нередко активно критиковал конкретных лиц в региональной власти. Сейчас чаще речь идет не о лицах, а о проблемах, которые организация решает или стремится решить. →
Градоначальник подал заявление об участии в выборах мэра
Комментарий Бориса Макаренко:
Я считаю, что это правильное решение. Москва — огромный субъект Федерации по количеству жителей. Город сталкивается со сложными проблемами, так что какие-то партийные противоречия и партийное выдвижение должны уйти на второй план. Собянин хочет представлять всех горожан, а не быть связанным партийным выдвижением. →
