18/05/2018
Сегодня Владимир Путин оперативно утвердил новый кабинет министров РФ, введя в него Патрушева-младшего и замдиректора ФСБ, но исключив Рогозина, Меня и Никифорова. О том, как молодой выходец из Татарстана пал жертвой аппаратной игры и чем займутся в правительстве бывшие губернаторы - в материале «БИЗНЕС Online».
Комментарий Алексея Макаркина:
Есть два типа сюрпризов. Один тип уже намечался в последние дни - то, что происходит отказ от модернистской политики в области образования и культуры. Были мысли, что, может, нужно поменять министра культуры, придет более совместимый с модернистской частью культурного госсообщества человек, но этого не произошло. То же самое и по образованию. Единственное - разделили министерства: видимо, решили, что Высшая школа и наука должны идти вперед, а средняя школа должна воспитывать в традиционалистском духе - без экспериментов, но с патриотизмом, защитной ролью религии. Эта роль не очень большая сейчас, но она может вырасти.
Слухи о том, что и Мединский, и Васильева остаются, недельной давности. Наверное, это исходит из того, что нужно совместить. Будут не шибко популярные реформы, типа повышения пенсионного возраста, их надо совместить с рационалистской идеологией. Чтобы показывать людям, какая была великая страна Советский Союз, какие у нас победы были. Чтобы воспитывать школьников в духе традиционализма, чтобы они к Навальному не убежали.
Вопрос в том, насколько удастся все совместить. Допустим, можно выйти из кинотеатра, где показывают фильм, как мы выигрывали очередной чемпионат в советское время, а потом вспомнить, что придется выйти на пенсию не тогда, когда он хотел. Какие у него это эмоции вызовет - тоже большой интересный вопрос.
Еще один момент: последние назначения, связанные с министерствами строительства, по делам природных ресурсов, Дальнего Востока - решение привлечь регионалов. Это было неожиданно, переговоры велись буквально в последние дни с ними. Это не планировалось, но произошло. Другое дело, если брать, например, строительство, очень многое зависит от того, какой финансовый ресурс будет. Есть много интересных проектов, но здесь модернизация путем реализация структурных проектов - дороги, скоростные магистрали. Проблема такая, что сейчас цены на нефть под 80, рубль ослабел - есть возможность. Но что будет через полгода не знает никто. Столько вопросов, на которые Россия не может влиять или может лишь частично. Сохранится ли соглашение ОПЕК , что будет с нефтью, добыча которой сейчас растет. Если при 80 долларах многое можно, то при 50-60 долларах за баррель возможности будут меньше. То есть вопрос в том, что возможности новых министров связаны не только с их управленческими талантами и указаниями, которые будут даны, но и с ресурсами, которые будут в их распоряжении.
Никифоров, быть может, оказался недостаточно влиятельным министром. Он был молодым, и его приход рассматривался как некая экзотика. Может, быть есть желание усилить министерство Носков - экономист, управленец с большим опытом, он не связан ни с какими интересами в этой отрасли, что тоже сыграло свою роль. У него априори нет своих интересов.
Патрушев уравновешивает Гордеева. Когда тот приходил, имелось в виду, что он будет доминирующей фигурой в сельском хозяйстве, а теперь пришел министр, который даже сильнее его может быть по аппаратному влиянию.
А вот несчастными или одинокими они себя в основном не считают
Комментарий Алексея Макаркина:
С 2014 г. в России нет экономического роста. Наверное, если бы не крымский фактор 2014-2016 годов и эмоции того времени у большинства людей, когда вырос оптимизм, то все было бы еще сложнее. Так что крымский фактор тут сыграл положительную роль. Плюс сейчас на настроения людей наложилась пандемия. Понятно, почему женщинам сложнее. У нас общество по преимуществу мужское, женщины ведут семейный бюджет, а он в последние годы все урезается. Поэтому у них и больше таких чувств. →
Следующий важный вопрос: готовы ли люди выходить на улицы?
Комментарий Алексея Макаркина:Пандемия не лучшее время для митингов, люди заняты и медицинским, и экономическим выживанием. Кроме того, есть сильный психологический дискомфорт у немалого числа людей — ощущение, что ты бьешься головой о стену и не можешь ее прошибить. Это близко к состоянию советского времени периода позднего Брежнева или Андропова, когда власть усилила давление на диссидентов. Конечно, акции состоятся, но будут немногочисленными. Я думаю, Навальный это понимает и рассчитывает на будущее, имея в виду тот же советский опыт. Он здесь играет вдолгую, пока не ясно насколько. Возможно, что одним из триггеров будет парламентская кампания, тем более что эпидемиологи ожидают смягчения ситуации. →
Оппозиционный политик Алексей Навальный был арестован 18 января на 30 суток судьей Химкинского городского суда в ходе заседания, которое прошло прямо в здании 2-го отдела полиции УМВД по г. Химки
Комментарий Бориса Макаренко:
Последствием ареста Навального будет еще более глубокий раскол российского общества. Этот раскол объясняется тем, что для одних Навальный – враг, для других – даже не герой, а жертва. Такая ситуация сложилась достаточно давно, но она усугубляется, что тревожно, и дальнейший сценарий раскола предсказать трудно. Тем не менее, сейчас уже можно констатировать, что главное противостояние – за власть или против – с казусом Навального только усугубилось. →
Оппозиционера Алексея Навального задержали сразу после прилета в Москву на паспортном контроле в «Шереметьево». За его возвращением в Россию следили не только местные, но и зарубежные СМИ
Комментарий Алексея Макаркина:Для Навального было только два варианта — остаться в Германии или вернуться домой. Если бы он остался эмигрантом, россияне бы быстро потеряли к нему интерес. По его расчетам, за решеткой он станет символом сопротивления и большим риском для Путина. →
На роль неформального лидера в Республиканской партии США вместо потерявшего доверия президента Дональда Трампа могут претендовать сенатор Тед Круз и госсекретарь Майк Помпео
Комментарий Алексея Макаркина:На роль Трампа есть кандидаты. Например, Тед Круз. Потенциально лидером может стать госсекретарь при Трампе Майк Помпео. Круз выступал против признания Байдена президентом, чем мог завоевать доверие республиканцев. Помпео до прихода на пост директора ЦРУ был влиятельным конгрессменом. →
Кто и как готовится встречать Навального
Комментарий Бориса Макаренко:Угрозы уголовным делом и заменой условного срока на реальный — это было, конечно, повышение ставок со стороны власти, чтобы Навальный 10 раз подумал, прежде чем возвращаться. Однако если бы он не вернулся сейчас, то предел его политической карьеры по крайней мере на среднесрочную перспективу четко виден — он превратился бы в еще одного эмигранта по политическим мотивам. Он выбрал продолжение, несмотря на риски — если не жизни, то свободе. →
Пандемия выявила принципиально разный уровень подготовленности регионов по части здравоохранения
Комментарий Ростислава Туровского:
Если говорить о сфере здравоохранения, то на фоне пандемии была видна очень разная, я бы сказал, принципиально разная, подготовленность регионов к этому. Это видно, если говорить о статистике, – вот они, плоды пресловутой оптимизации, на таких показателях, как обеспеченность врачами, которая в разы отличается в российских регионах. →
Победителям профессионального конкурса обещана работа на думских выборах
Комментарий Алексея Макаркина:Организаторы конкурса не хотят упустить новое поколение политологов и надеются включить их в «системный процесс». У молодых продвинутых людей могут быть разные жизненные стратегии — работать в рамках существующей политической системы или пытаться ее изменить. Во время перестройки много молодых талантливых людей пополнили ряды оппозиции, выступившей против власти КПСС. →
Борис Макаренко о многочисленных ограничениях со стороны бизнеса в отношении президента США Дональда Трампа и его сторонников, включая блокировку соцсетей и принудительное закрытие банковских счетов
Комментарий Бориса Макаренко:Происходящее в США — это спиральный процесс, в который сам Дональд Трамп внес колоссальный вклад. Данную ситуацию можно оценить как глубокий политический кризис в США. Он вызван нараставшей все это время, вплоть до последних дней, поляризацией американского общества. →
Эксперты скептически оценивают перспективы партии и ее зампреда
Комментарий Бориса Макаренко:Это, мягко говоря, очень завышенные ожидания, что, впрочем, характерно для риторики КПРФ, которая всегда крайне опрометчиво обещает озолотить народ, не учитывая объективные обстоятельства. Но 50% – это уж действительно перебор, учитывая провальный результат компартии на предыдущих выборах в Госдуму в 2016 году. Коммунисты едва набрали 13%. В итоге у них в нынешней думе всего 9% мандатов. ЕДГ 2020 года не просто не показал какой-то кардинальной позитивной динамики, но, напротив, продемонстрировал неготовность КПРФ мобилизовать протест, который тогда был на пике. →
