29/08/2017
«Росбалт» попросил экспертов спрогнозировать, как в новом политическом сезоне власть будет реагировать на падение запроса на стабильность в обществе
Комментарий Алексея Макаркина:
Теоретически власть понимает, что перед выборами электорату нужно предложить некие перемены, но в реальности ей это не очень надо, поскольку ее и так все устраивает.
Власть будет стремиться к «переменам без перемен» и уж точно не пойдет на такие изменения действующей в России политической системы, как превращение нынешних, фактически безальтернативных выборов в выборы реальные.
Кроме того, перемены затрагивают такое количество интересов, что нужна очень сильная политическая воля, чтобы их реализовать. Вопрос в том, кто может инициировать перемены и кто их может поддержать.
В то же время перед предстоящими региональными и местными выборами власти субъектов Федерации вряд ли будут педалировать тему перемен, поскольку в их интересах сохранение политической власти, а значит политической стабильности.
Кроме того, решать исход выборов будет провластный консервативный избиратель, на которого в первую очередь и опирается существующая политическая система. Власть выигрывает большинством. Тем более что от запроса на перемены до протестных настроений очень близко.
Между тем традиционно на региональных и местных выборах явка избирателей не так высока. На сентябрьских муниципальных выборах в Москве она, скорее всего, составит около 12% от общего числа зарегистрированных избирателей. В регионах, особенно на губернаторских выборах, явка может быть выше, но принципиально это ничего не решит, поскольку ходят на эти выборы в большинстве своем сторонники власти, которые, может быть, тоже хотят перемен, но очень аккуратных, точечных и локальных.
Тем не менее в Кремле понимают, что о переменах что-то нужно будет сказать, но, с другой стороны, возникает вопрос, что власть реально может предложить. Также важен вопрос и о том, насколько запрос на перемены проник в основной ядерный провластный электорат, который достаточно консервативен.
Власть в преддверии выборов вероятнее всего постарается сохранить баланс, чтобы, с одной стороны, не распугать свой консервативный электорат, а с другой, обозначить желание перемен. Вместе с тем есть еще и третья сторона — региональные элиты и многочисленные государственные чиновники, которые перемен хотят еще меньше, чем люди в Кремле.
Какая судьба ждет общину Виссариона
Комментарий Алексея Макаркина:
Складывается впечатление, что государство просто не знает, что делать и чего ждать от таких религиозных организаций, как Церковь последнего завета. Поэтому и пытается либо усилить контроль над такими общинами, либо вовсе прекратить работу этих структур. У чиновников подход утилитарный. Те, кто конкурирует с РПЦ, вызывают опасение. Организации, подобные общине Виссариона, воспринимаются как наносящие ущерб православной церкви и уводящие от нее потенциальных верующих. Государство не может выдвигать конфессиональных аргументов, потому что официально церковь отделена от государства, но реально отношение к этим организациям во многом негативное не только потому, что их сложнее контролировать, чем РПЦ, но они воспринимаются как аномальные и исторически не свойственные России и русскому народу. А раз они не наши, значит, и не нужны. →
Оптимизация штата государственных служащих, которую предлагает осуществить премьер-министр Михаил Мишустин, является логичным и разумным шагом в сложившейся ситуации, полагают эксперты
Комментарий Бориса Макаренко:
Сокращение служащих не кажется радикальным шагом - скорее всего, при масштабах от 5 до 10% это произойдет при имеющихся вакансиях, может быть, работниках пенсионного возраста. Он последовательно оптимизирует все ресурсы - на это надо смотреть в совокупности и с кадровыми перестановками в правительстве, и с цифровизацией, потому что, по идее, при широкой цифровизации она должна заменять человека какими-то автоматизированными приемами. Главное, что Мишустин - человек, который по определению умеет считать, раз он пришел из ФНС, оптимизирует все ресурсы, и все это не случайно. На правительстве лежит колоссальная ответственность, пожалуй, настолько, насколько этого давно не было: ему нужно продолжать возглавлять борьбу с коронакризисом и перезапускать национальные проекты. При этом ресурсов мало, поэтому все считается. →
Партии «Народ против коррупции» больше не существует – политологи прокомментировали «Блокноту» это событие
Комментарий Алексея Макаркина:По поводу этой партии у меня брали комментарий только один раз – когда стало известно, что ее возглавил родственник Владимира Путина. Вот теперь, когда ее ликвидировали, о ней второй раз в СМИ спросили. Но сказать тут нечего. Абсолютно ничем себя не показавшая партия, никаких результатов она не добилась. Кремль, в свою очередь, никакого интереса к ней не проявлял, никаких ставок на нее не делал. Родственник Путина, вероятно, возглавил ее для каких-то своих личных интересов. Возможно, это нужно было ему для некоторых карьерных моментов. Так что все существование этой партии сводится к абсолютному нулю. →
Сноб поговорил с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко о методологии составления карты и возможности системы выборщиков в России
Комментарий Бориса Макаренко:Такая система противоречит всей исторической и современной традиции в России. Американский принцип идет от американской концепции федерализма, где штаты наделены немалым объемом властных полномочий в самых разных сферах. У нас федерализм, мягко говоря, очень универсалистский - права регионов крайне ограничены. Если ввести непрямые выборы при отсутствии реального федерализма, то будут все те же эффекты - завышение доли малых субъектов федерации над большими. Одного порока американской системы у нас бы не было: у них республиканцы имеют преимущество, потому что округа в сельской местности в среднем имеют меньшее число избирателей, то есть сельская местность имеет преимущество в голосовании. У нас такого явления почти нет. →
Зеркальные санкции против руководящих структур Германии и Франции из-за ситуации с блогером Алексеем Навальным, о которых заявил в четверг министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, не будут болезненными
Комментарий Алексея Макаркина:Зеркальные санкции – они на то и зеркальные. Если были введены санкции против замглавы администрации президента Кириенко, то соответственно теперь получит ответ кто-то из чиновников аппаратов Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель и т.д. Если у нас замминистра обороны, значит, и там прилетит замминистру обороны. Я думаю, что здесь ничего неожиданного нет. →
В Госдуме не исключают новых отставок в правительстве
Комментарий Алексея Макаркина:Действительно, правительство покидают министры, которые работали с Дмитрием Медведевым. Это объясняется тем, что Михаил Мишустин продолжает формировать свою команду, которая будет ответственна перед ним за результаты своей деятельности. И в этом смысле он имеет весьма широкие полномочия. →
Fox News и другие силы и фигуры в республиканском лагере не одобряют линию Трампа на то, чтобы не признавать поражение
Комментарий Бориса Макаренко:Fox News и раньше делал заявления, которые, фактически, расходились с Трампом, и де-факто признавал поражение Трампа. Именно Fox News одним из первых отдал победу Байдену в Аризоне, хотя подсчет голосов на тот момент еще не закончился, и разрыв был минимальным. Другие силы и фигуры в республиканском лагере тоже явно не одобряют линию Трампа на то, чтобы не признавать поражение, и думают о будущем республиканской партии, и всего того истеблишмента в политике, бизнесе и медиа, которому за будущее этой партии отвечать, теперь уже без Трампа. →
Президент России Владимир Путин 9 ноября провел кадровые перестановки в правительстве и увеличил число заместителей премьер-министра до 10
Комментарий Бориса Макаренко:Можно выделить четыре особенности последних перестановок в правительстве: ответственность кабинета министров за преодоление последствий пандемии и реализацию национальных проектов; новая процедура отставки министров – теперь она проводится по представлению премьер-министра президенту; отсутствие скандальности вокруг отставки министров; новая процедура утверждения предложенных министров Госдумой. Все это делает процедуру отставки и назначения новых членов правительства более прозрачной и «институционально логичной». →
Армения, Азербайджан и Россия договорились о перемирии в Нагорном Карабахе. В регион введут российских миротворцев
Комментарий Алексея Макаркина:Роль России оказалась очень двоякой. С одной стороны, Россия помогла остановить боевые действия. Это позволило спасти жизни и прекратить огонь недалеко от ее границ. С другой стороны, российские власти за это соглашение мало кто поблагодарит, потому что в Армении были завышенные ожидания на счет Москвы. Теперь Россия для многих оказывается в положении не спасителя, а того, кто не защитил. →
В стане несистемной оппозиции появились два новых проекта – движения «Перемен» политолога Валерия Соловья и «Общество. Будущее» активиста Романа Юнемана
Комментарий Алексея Макаркина:Говорить о тотальном запросе на перемены в обществе пока рановато, но слабый интерес к этому есть. И оппозиционные силы готовят свои предложения, активизация оппозиционного поля явно произошла под парламентскую кампанию. Движение Юнемана напоминает попытки создать национал-демократическую силу на основе традиций и принципов демократии, а вот движение Соловья, хотя, по словам лидера, и не имеет идеологии, но скорее всего также является больше правым, чем левым. Ранее создание подобных проектов не заканчивалось успехом, поскольку политики переходили либо к либералам, либо к националистам. При этом, Юнеман – перспективный молодой политик, а Соловей – известный экстравагантный политолог. Они скорее всего присматриваются к Госдуме, но Юнеман успешен и малоизвестен, а Соловей известен, но несбывшиеся прогнозы вызывают у многих разочарования. Наверное, зарегистрировать партии даже при желании они вряд ли успеют, но идти по одномандатному округу вполне могут. →
