01/12/2017
Накануне сенсацией стало письмо непризнанного киевского патриарха Филарета, еще в 1997 году отлученного от церкви и преданного анафеме Архиерейским собором РПЦ. Он обратился к патриарху Кириллу и всему епископату Русской православной церкви с просьбой о прощении
Комментарий Алексея Макаркина:
Это письмо совершенно ошибочно было расценено как какое-то раскаяние, даже как просьба о помиловании. Это достаточно двусмысленный текст. Заявление, что он «просит прощения и прощает» - это обычная стандартная формула в рамках этикета. Если на соборе обращают внимание, что он просит прощения, то, я думаю, на соборе вряд ли были рады получить прощение от него. Человек, который подвергнут анафеме, отлучен от церкви, прощает тех, кто это сделал. Это такой зондаж, ни к чему ни Филарета, ни его церковь не обязывающий.
Константинополь не будет взрывать ситуацию в православном сообществе. Если Константинополь признает украинскую церковь Филарета, это означает сильнейший конфликт с Московским патриархатом. Это разрыв молитвенно-канонического общения. Константинополь дает понять, что нужно разговаривать со своей материнской церковью. В данном случае, это Московский патриархат. Поэтому Филарет начал прощупывать.
Он не назвал себя патриархом. Я думаю, очень долго искали формулировку, появилась формулировка «собрат», которая может обозначать все, что угодно - и патриарха, и митрополита. Этот документ его ни к чему не обязывает, покаяния он не приносит. И в нем нет ничего, что давало бы понять, что он хочет вернуться в Русскую православную церковь. Он хочет, чтобы отменили анафему, которая делает его одиозной фигурой для православного сообщества. Никто из патриархов не может с ним встретиться, потому что он анафематствован. Если анафему снимут, у него появится куда больше возможностей.
Сейчас Российское государство ищет какие-то форматы выстраивания отношений с Украиной. Есть известные Минские соглашения. Они, как известно, не работают. И вот тут церковный фактор, попробовать поговорить с Украиной через церковный ресурс, тоже может быть задействован. Этим в том числе было продиктовано то, что это письмо не было отвергнуто. Если анафематствованный человек пишет такое письмо, а в нем нет раскаяния и желания подчиниться церкви, то обычно оно не принимается, а отсылается обратно. Здесь этого не было, потому что, видимо, нужны подвижки в отношениях. Но на межгосударственном уровне они невозможны.
УПЦ МП находится в самом сложном положении. Вся ее идеология в том, что Филарет неприемлем, что он отлучен от церкви, что он враг, что автокефалия неприемлема. И теперь вопрос, не возникнет ли конфликт внутри УПЦ МП, потому что там тоже есть люди, которые готовы говорить о самостоятельности украинской церкви. И есть люди, которые этого не хотят, для которых и нынешний статус слишком самостоятельный.
А вот несчастными или одинокими они себя в основном не считают
Комментарий Алексея Макаркина:
С 2014 г. в России нет экономического роста. Наверное, если бы не крымский фактор 2014-2016 годов и эмоции того времени у большинства людей, когда вырос оптимизм, то все было бы еще сложнее. Так что крымский фактор тут сыграл положительную роль. Плюс сейчас на настроения людей наложилась пандемия. Понятно, почему женщинам сложнее. У нас общество по преимуществу мужское, женщины ведут семейный бюджет, а он в последние годы все урезается. Поэтому у них и больше таких чувств. →
Следующий важный вопрос: готовы ли люди выходить на улицы?
Комментарий Алексея Макаркина:Пандемия не лучшее время для митингов, люди заняты и медицинским, и экономическим выживанием. Кроме того, есть сильный психологический дискомфорт у немалого числа людей — ощущение, что ты бьешься головой о стену и не можешь ее прошибить. Это близко к состоянию советского времени периода позднего Брежнева или Андропова, когда власть усилила давление на диссидентов. Конечно, акции состоятся, но будут немногочисленными. Я думаю, Навальный это понимает и рассчитывает на будущее, имея в виду тот же советский опыт. Он здесь играет вдолгую, пока не ясно насколько. Возможно, что одним из триггеров будет парламентская кампания, тем более что эпидемиологи ожидают смягчения ситуации. →
Оппозиционный политик Алексей Навальный был арестован 18 января на 30 суток судьей Химкинского городского суда в ходе заседания, которое прошло прямо в здании 2-го отдела полиции УМВД по г. Химки
Комментарий Бориса Макаренко:
Последствием ареста Навального будет еще более глубокий раскол российского общества. Этот раскол объясняется тем, что для одних Навальный – враг, для других – даже не герой, а жертва. Такая ситуация сложилась достаточно давно, но она усугубляется, что тревожно, и дальнейший сценарий раскола предсказать трудно. Тем не менее, сейчас уже можно констатировать, что главное противостояние – за власть или против – с казусом Навального только усугубилось. →
Оппозиционера Алексея Навального задержали сразу после прилета в Москву на паспортном контроле в «Шереметьево». За его возвращением в Россию следили не только местные, но и зарубежные СМИ
Комментарий Алексея Макаркина:Для Навального было только два варианта — остаться в Германии или вернуться домой. Если бы он остался эмигрантом, россияне бы быстро потеряли к нему интерес. По его расчетам, за решеткой он станет символом сопротивления и большим риском для Путина. →
На роль неформального лидера в Республиканской партии США вместо потерявшего доверия президента Дональда Трампа могут претендовать сенатор Тед Круз и госсекретарь Майк Помпео
Комментарий Алексея Макаркина:На роль Трампа есть кандидаты. Например, Тед Круз. Потенциально лидером может стать госсекретарь при Трампе Майк Помпео. Круз выступал против признания Байдена президентом, чем мог завоевать доверие республиканцев. Помпео до прихода на пост директора ЦРУ был влиятельным конгрессменом. →
Кто и как готовится встречать Навального
Комментарий Бориса Макаренко:Угрозы уголовным делом и заменой условного срока на реальный — это было, конечно, повышение ставок со стороны власти, чтобы Навальный 10 раз подумал, прежде чем возвращаться. Однако если бы он не вернулся сейчас, то предел его политической карьеры по крайней мере на среднесрочную перспективу четко виден — он превратился бы в еще одного эмигранта по политическим мотивам. Он выбрал продолжение, несмотря на риски — если не жизни, то свободе. →
Пандемия выявила принципиально разный уровень подготовленности регионов по части здравоохранения
Комментарий Ростислава Туровского:
Если говорить о сфере здравоохранения, то на фоне пандемии была видна очень разная, я бы сказал, принципиально разная, подготовленность регионов к этому. Это видно, если говорить о статистике, – вот они, плоды пресловутой оптимизации, на таких показателях, как обеспеченность врачами, которая в разы отличается в российских регионах. →
Победителям профессионального конкурса обещана работа на думских выборах
Комментарий Алексея Макаркина:Организаторы конкурса не хотят упустить новое поколение политологов и надеются включить их в «системный процесс». У молодых продвинутых людей могут быть разные жизненные стратегии — работать в рамках существующей политической системы или пытаться ее изменить. Во время перестройки много молодых талантливых людей пополнили ряды оппозиции, выступившей против власти КПСС. →
Борис Макаренко о многочисленных ограничениях со стороны бизнеса в отношении президента США Дональда Трампа и его сторонников, включая блокировку соцсетей и принудительное закрытие банковских счетов
Комментарий Бориса Макаренко:Происходящее в США — это спиральный процесс, в который сам Дональд Трамп внес колоссальный вклад. Данную ситуацию можно оценить как глубокий политический кризис в США. Он вызван нараставшей все это время, вплоть до последних дней, поляризацией американского общества. →
Эксперты скептически оценивают перспективы партии и ее зампреда
Комментарий Бориса Макаренко:Это, мягко говоря, очень завышенные ожидания, что, впрочем, характерно для риторики КПРФ, которая всегда крайне опрометчиво обещает озолотить народ, не учитывая объективные обстоятельства. Но 50% – это уж действительно перебор, учитывая провальный результат компартии на предыдущих выборах в Госдуму в 2016 году. Коммунисты едва набрали 13%. В итоге у них в нынешней думе всего 9% мандатов. ЕДГ 2020 года не просто не показал какой-то кардинальной позитивной динамики, но, напротив, продемонстрировал неготовность КПРФ мобилизовать протест, который тогда был на пике. →
