14/08/2017
Алексей Навальный ответил на критику соратников по оппозиции в свой адрес. Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, обвинившего его в провокациях на Болотной, он предостерег от наличия в его команде куратора со стороны властей. А основателя «Открытой России» Михаила Ходорковского, заявившего об опасности превращения Навального «во второго Путина», – от вхождения «в часть оппозиции, которая говорит и ничего не делает»
Комментарий Алексея Макаркина:
Ответы Навального следует рассматривать в контексте аудитории, то есть определить, к кому именно он обращался. Он отбил упреки в глазах сторонников и симпатизантов. Но если говорить даже не об оппонентах, а о колеблющихся, то они вряд ли примут целиком позицию Навального. Впрочем, как и позицию Удальцова и Ходорковского. Если рассматривать ответы Навального по сути, то они имеют слабые стороны. Не стоит все претензии связывать с борьбой власти с Навальным, это странно. Удальцов конкурировал с Навальным за лидерство в оппозиции еще в 2012 году, да и политические взгляды у них разные. Поддержка присоединения Крыма никак не сказалась на судьбе Удальцова – его не освободили по УДО и не сократили ему срок. Он отбыл наказание от звонка до звонка. Поэтому ответ Удальцову все же не сущностный, поскольку захватил всего лишь часть проблемы, даже если Виолетта Волкова является противником оппозиции.
В то же время если у Удальцова, по мнению Навального, есть куратор, то у Ходорковского его нет. Экс-олигарх говорит об опасности авторитаризма, а Навальный ссылается на программу. Программа партии большевиков была вполне общедемократической: там не было упоминаний о военном коммунизме и репрессиях. Там не писали, что будут массовые расстрелы. Между программой и реальными политическими решениями очень часто большой разрыв. Ходорковский указывает на опасность авторитаризма в связи с объединением вокруг одного человека. В отношении Навального видно, что его сторонники не видят ограничителей в его защите и поддержке, и выступления против его оппонентов – это реально большая проблема. Навальный необязательно пойдет по пути большевиков. У нас был Борис Ельцин, при котором внешняя система демократических институтов вроде бы работала: был парламент, свобода СМИ, суды, а с другой стороны, все это не помешало авторитарной тенденции в нулевые, поскольку многие институты до конца не работали. Поэтому ответ Навального не закрывает дискуссию, поскольку переломить авторитарные тенденции с помощью программы нереально.
От ЦИКа независимые кандидаты ждут справедливости, а от мэрии – одобрения новой акции
Комментарий Алексея Макаркина:
Версия о регистрации нескольких умеренных кандидатов хотя и имеет место быть, однако вряд ли власти пойдут на это, поскольку тогда возникает сразу несколько проблем. Во-первых, при отказе кандидатам апеллировали к закону и признавали подписи недействительными. Поскольку претензии у кандидатов к проверке автографов схожие, то непонятно, как из этого выходить: трудно будет объяснить, почему одних вдруг зарегистрировали, а других – нет. Во-вторых, если зарегистрируют умеренных и малоизвестных, то наиболее радикальные оппозиционеры будут и дальше призывать людей на митинги. В-третьих, власти всегда опасаются, что если уступить в чем-то одном, то несогласные будут требовать все больше. →
Владимир Кара-Мурза скончался в возрасте 59 лет
Комментарий Алексея Макаркина:Он - один из сценаристов моей молодости. Это был молодой блестящий журналист. Один из тех, кто реально реализовывал принцип свободы слова. →
Условный «оранжевый сценарий» всегда обязан своим появлением логике условного «Совбеза»
Комментарий Алексея Макаркина:Нынешний кризис привел к тому, что о необходимости перемен в выборном законодательстве (в части сбора подписей) говорят не только оппозиционеры, но и провластные комментаторы. Законодательство придется так или иначе менять. →
Утверждена методика оценки эффективности работы глав регионов, пишет газета «Ведомости». По ее сведениям, правительство сделало это во второй декаде июля
Комментарий Бориса Макаренко:
Система оценки работы глав регионов, безусловно, нужна. Однако следует понимать, что от губернатора сейчас не очень много зависит, потому что он распоряжается ресурсами, которые от того же федерального центра получает. Так что даваться может лишь оценка менеджерская, технократическая. Она тоже полезна, тем более что губернаторы активно вовлекаются в реализацию национальных проектов – так что в критериях оценки должна быть привязка к тому, как именно выполняются национальные проекты на конкретной территории. Но, повторю, правительство оценивает губернаторов как менеджеров. Как политиков оно их не оценивает. А политики – это не только люди, которые выигрывают выборы, но и те, кто отвечает за социальный климат, социальное самочувствие в регионе, состояние межнациональных отношений, если регион сложный. →
«ФедералПресс» обсудил главные смыслы недели с ведущими экспертами страны
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что особо сильно [победа «Слуги народа»] никак не отразится на отношениях с Россией, потому что они очень серьезно испорчены, восстановить их крайне сложно. Есть принципиально разный взгляд на ситуацию в Крыму и на востоке Украины. Ни одно украинское правительство не признает Крым российским. По востоку - тоже каких-то основ для масштабного компромисса, который принципиально бы изменил ситуацию, пока не видно. [Нет] даже каких-то отдельных шагов, например, мы говорили о возможности обмена пленными в этом году, пока этого не происходит →
По данным ВЦИОМ, за месяц доля россиян, поддерживающих деятельность Госдумы, выросла с 36% до 40%
Комментарий Алексея Макаркина:Отсутствие парламентских скандалов, в частности, работает на рейтинг Думы. Люди скандалов не любят. Если их нет, значит, депутаты работают. Рутинная, конструктивная работа повышает авторитет, у людей меньше претензий. →
Как россияне оценивают реализацию национальных целей
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что пока о каких-то итогах реализации нацпроектов говорить рано. Однако с политической точки зрения, когда у нас говорят про нацпроекты, то часто вспоминаются нацпроекты 2000-х годов, которые курировал Дмитрий Медведев. Это были большие проекты, которые касались образования, здравоохранения, сельского хозяйства. Они затрагивали огромное количество россиян, поэтому о них очень много говорили и эффект от них был очевиден. →
Власти начали силовым путем решать проблему протестных настроений в Москве, где 27 июля пройдет очередной митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту воспрепятствования деятельности избирательных комиссий
Комментарий Алексея Макаркина:Митинг в субботу будет показательным с точки зрения масштабности и длительности протеста, который может затянуться до выборов в Мосгордуму. Тогда это будет уже более серьезная история, чем просто отказ в регистрации кандидатов. По его мнению, мэрия не ведет переговоры с кандидатами, так как не хочет ассоциировать себя с выборами, и власти надеются, что протест пропадет сам собой к августу, когда москвичи уйдут в летние отпуска. →
Мэрия Москвы своими запретами хотела привлечь внимание к выборам в Мосгордуму и независимым кандидатам, то цель достигнута. О протестах из-за выборов в МГД знают 59% москвичей. 11% - готовы в них участвовать лично, а еще 20% - не готовы, но поддерживают, показал опрос фонда «Петербургская политика»
Комментарий Алексея Макаркина:Протест в благополучной Москве отличается от других российских городов - здесь он носит общественно-политический, а не социально-экономический характер. →
Предстоящие выборы в Мосгордуму и регистрация кандидатов на эти выборы остаются в поле внимания ведущих федеральных газет
Комментарий Алексея Макаркина:Люди знают о протестах, потому что читают об этом в интернете, который становится конкурентом для телевидения. То, что 11% опрошенных декларируют желание выйти на протесты, - немало, особенно в условиях, когда многие боятся выходить на акции. Москва - город благополучный, здесь мало социального протеста, поэтому тут он носит общественно-политический характер. →
