16/11/2017
Сотрудничество «Гражданской инициативы» с Ксенией Собчак может стать взаимовыгодным: если она получит на президентских выборах 3% и более голосов - то партии будет обеспечено госфинансирование
Комментарий Алексея Макаркина:
Решение Ксении Собчак выдвинуться от партии «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева - сигнал того, что она собирается всерьез участвовать в выборах, а не просто заявляет о своих намерениях. Для заявления достаточно было объявить о выдвижении от ПАРНАСа. Но если бы Собчак была зарегистрирована от партии Михаила Касьянова, то ей пришлось бы в течение всей кампании сталкиваться с нападками относительно «двух процентов» бывшего премьера, фигуры Мальцева и др. ПАРНАС слишком имиджево уязвим - и все равно, с чем это связано. Со старой кампанией по дискредитации Касьянова (оказавшейся даже более успешной, чем думали организаторы) или с азартным, но крайне неудачным решением выдвинуть в Думу отвязанного популиста Мальцева. Главное - результат, а он неутешителен.
На этом фоне «Гражданская инициатива» представляет собой спокойную партию - без успехов, но и без серьезных неудач (о неудачной попытке выдвинуться в 2015 году на выборах в Калужской области уже все забыли). И еще один фактор. Конечно, был вариант выдвинуться от какой-нибудь партии с приятным названием - типа «За все хорошее, против всего плохого». Таких неактивных партий в 2012 году было зарегистрировано немало. Но выдвигающийся от малоизвестной партии политик, выступающий со сколько-нибудь серьезными оппозиционными заявлениями, постоянно находится под угрозой отказа от его кандидатуры со стороны официальных руководителей этой партии, которые могут мотивировать свое решение чем угодно - репутационные проблемы их не волнуют. Для них нередко сама партийная деятельность - это возможность «продать» свою партию для каких-нибудь выборов, а при необходимости и «кинуть» клиента. Нечаев же - политик статусный, с известностью и неплохой репутацией в либеральном сообществе. Что конечно же принималось во внимание, когда просчитывались все возможные риски.
Сотрудничество «Гражданской инициативы» с Собчак может стать взаимовыгодным. Для партии это редкая возможность напомнить о своем существовании, а в случае получения Ксенией на президентских выборах 3% и более голосов - даже обеспечить себе госфинансирование. А Ксения Собчак хоть и не сможет рассчитывать на готовых местных активистов, зато сохранит полную свободу рук, чего в случае выдвижения от Парнас у неё бы не было. С другой стороны, у Парнас, в отличие от ГИ, есть региональная сеть, на которую можно было бы опереться в ходе кампании. Но это преимущество могло бы обернуться и проблемой - далеко не все региональные активисты Парнас поддержали Собчак.
15.11 2017 Новые Известия / Конец бессменного диктатора: «Крокодил» съел Мугабе
По сообщениям из столицы Зимбабве Хараре, 93-летний Мугабе и его молодая жена взяты под стражу в своей резиденции. А Зимбабве ждет нового президента, которым, по всей видимости, станет Эммерсон Мнангагву по кличке «Крокодил»
Комментарий Алексея Макаркина:
События в Зимбабве это результат борьбы между силовиками и двором. Силовики - ветераны войны за независимость. Несколько лет назад командующий армией уже заявлял, что не собирается отдавать власть тем, кто в этой войне не участвовал. Тогда это заявление было направлено против оппозиции. Но точно так же они не хотят уступать не нюхавшим пороха «комсомольцам» из молодежной организации правящей партии, сделавших ставку на Грейс Мугабе - жену 93-летнего президента страны Роберта Мугабе. И входящим, соответственно, в ее «придворную партию».
ВЦИОМ представил очередной рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям
Комментарий Алексея Макаркина:
С одной стороны, президентский рейтинг остается высоким, потому что президент — это, что называется, для многих последняя надежда. У многих людей есть страх неопределенности, страх вернуться в 90-ые. И это не только у старшего, но и у немалой части населения среднего возраста. Они выводят президента на пределы критики. Они критикуют элиту и чиновников. Значительная часть общества не хочет брать на себя ответственность за решение вопросов внешней политики, и в сфере обороны, они возлагают надежду на президента. Так как в целом оборонная и внешняя политика одобряется, то и президент продолжает пользоваться высокой поддержкой, тем более это не такие заоблачные рейтинги. →
Литва планирует построить стену на границе с Белоруссией, чтобы сдержать поток нелегальных мигрантов
Комментарий Алексея Макаркина:Стена может помочь частично, но всю проблему не решит. Что касается стоимости проекта, то Литва скорее всего запросит денег на строительство у ЕС. →
Свои программы и кандидатов в депутаты Госдумы и законодательных собраний ряда российских регионов выдвинули две ведущие партии системной оппозиции «Новые люди» и «Яблоко»
Комментарий Алексея Макаркина:Если брать стратегию выборов в ГД, а они здесь пересекаются, это конечно разные партии. «Яблоко» — это партия крупных городов. Такого избирателя много, но он очень привередливый. Он серьезно взвешивает «за» и «против», его выбор связан с большим количеством условий, и эмоциональных и рациональных. Здесь, с одной стороны, «Яблоко» наиболее идеологически близкая для многих из горожан. С другой стороны — много «но». →
Партия Явлинского будет искать баланс между системностью и оппозиционностью
Комментарий Алексея Макаркина:«Яблоко» не хочет внутрипартийного конфликта, и поэтому центральное руководство несистемной оппозиции партия не выдвинет, но по регионам — вполне. Хотя есть риск, что дальше вступит в дело норма закона о сочувствующих экстремистским организациям и всех несистемных выдвиженцев все равно снимут с выборов. Но при этом «Яблоко» ничем не рискует, а только получает пиар как платформа для демократов. Если же список возглавит Артемьев, то это будут более комфортные условия для ведения кампании, не будет хотя бы активного противодействия, например силовиков в штабах, арестов и изъятия агитации. Федеральный список из девяти человек — это попытка компромисса между централизованной кампанией и региональной. В чем-то такая концепция выигрышна: во-первых, в список можно включить известных яблочников и беспартийных, во-вторых, известных яблочников-регионалов и совместить как лояльных власти, так и оппозиционных политиков. Обычно избиратели не читают списки партий, но яблочный электорат образованный и политически активный, вхождение знаковых фигур в общефедеральную часть может подтолкнуть избирателей к поддержке. А если поставят на тройку, то не факт, что там будут знаковые для протестного электората фигуры, но тогда регионы получат свободу рук. →
Ведущие российские федеральные издания обсуждают «прямую линию» президента России Владимира Путина, которая прошла накануне
Комментарий Бориса Макаренко:
Нужно и важно, что президент сказал о необходимости проводить активную кампанию по вакцинации, потому что президент остается референтной фигурой в прямом смысле этого слова для очень немалой части общества. Причем в той части общества, где скептичные антипрививочные настроения распространены. Вопрос поставлен правильно, слова сказаны. →
Движение «Голос» подготовило аналитический доклад об изменениях, внесенных в избирательное законодательство со времени последних думских выборов 2016 года
Комментарий Алексея Макаркина:Для поправок, лишающих избирателей пассивного избирательного права, у власти фактически нет объяснения. Стоит указать на размытость формулировок и на свободное толкование в применении к Илье Яшину и Олегу Степанову еще до вступления в силу судебного решения о признании Фонда борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в реестр иноагентов) экстремистской организацией. По сути, это чрезвычайное законодательство. →
Для значительной части россиян депутат по-прежнему остается своего рода заступником перед высшей властью, и именно на этом строится отношение электората к выборам
Комментарий Бориса Макаренко:Советские люди видели в депутате своего представителя, но не человека, который пишет законы, не управленца, решающего, кому давать деньги, а как своего омбудсмена перед властью. Как «жилетку», в которую можно поплакаться. Эта привычка сохранилась — и старшее поколение избирателей идет на участки именно для того, чтобы выбрать «омбудсмена», способного защитить от излишнего давления бюрократии. →
Партия Сурайкина пока не стала выдвигать одномандатников
Комментарий Алексея Макаркина:Поскольку КР – это типичные спойлеры, то вполне естественно, что никто не собирается делить с ними округа, а КПРФ видит в сурайкинцах только угрозу. Что же касается возможной порчи УМГ, закрыть все округа спойлерами не так сложно, но спойлеры бывают разные: одни более продвинутые, а другие просто статисты, не способные дискутировать с противниками. Там, где будут наиболее проходные кандидаты от оппозиции, наверное, есть план поставить активных спойлеров, а не тех, кто будет просто значиться в бюллетене. Но для УМГ «Коммунисты России» все же слишком экзотичны, это будет эпатаж на самый крайний случай. Но если вдруг действительно снимут всех кандидатов, кроме единороссов, то выхода у навальнистов не останется, но это все-таки будет в единичных случаях. →
Главный закон, принятый Госдумой за последние пять лет работы, – поправки в Конституцию России
Комментарий Бориса Макаренко:Главный закон, который приняла Госдума VII созыва, — это поправки в Конституцию Российской Федерации. Второе — это решение судьбы той прорвы законопроектов, которые достались Думе этого созыва от прошлых. Дума разобралась с ними. Это не значит, что она все приняла — многие отклонены. Но она может гордиться тем, что передает следующему созыву расчищенные почти до дна завалы и очень небольшое количество законопроектов, которые не прошли полный цикл, зависнув между и вторым чтением. →
Почти две трети законов, принятых Госдумой VII созыва, – прямого действия
Комментарий Алексея Макаркина:Почти две трети принятых законов за весь созыв — прямого действия, то есть не требующих издания дополнительных подзаконных актов. Но если нужны подзаконные акты, то они оперативно принимались в результате совместной работы Думы и Правительства. В течение трех последних кварталов работы Думы план выработки таких актов выполнялся на 76-80 процентов. →
