14/08/2018
В экспертной среде продолжаются дискуссии о пенсионной реформе. Пока скептики критикуют предложения правительства, рационалисты напоминают об основных показателях бюджета Пенсионного фонда России (ПФР). Месяц назад первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов заявил, что дефицит фонда составляет 1 трлн. рублей.
Комментарий Алексея Макаркина:
Денег на ближайшее время, наверное, хватит. Почему наверное? Потому что неясен масштаб новых американских санкций в отношении России. Если он будет таким, каким сейчас просматривается, то на обозримое время средств хватит. А дальше возникнет ситуация, когда деньги закончатся.
Соответственно, если ничего не менять, то платить пенсии будет не из чего.
Более того, есть важный момент: если оттягивать реализацию пенсионной реформы, то в дальнейшем она реализуется уже в более жестком варианте. Сейчас можно предусмотреть какие-то компенсации, определить законодательно понятие предпенсионного возраста, сохранить для людей предпенсионного возраста какие-то льготы, выработать для них какие-то трудовые гарантии. Если протянуть, то соломки будет куда меньше, и возможно, что совсем не будет, что «подстелить».
Таким образом, просматриваются два варианта. Либо идти на непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста через несколько лет, но уже в более радикальном варианте, который еще менее устоит граждан, или решиться на это сейчас. Ставки велики.
Понятно, что общество хотело бы избежать повышения пенсионного возраста. Но реальной альтернативы этой меры не просматривается.
Можно какое-то время обманывать себя, призывая продать лимузины олигархов и служебные иномарки госструктур. Но это в полном смысле слова — дешевый популизм, поскольку компенсировать дефицит бюджета такими мерами невозможно.
Эксперты предсказали изменения в российском обществе, которые повлечёт пенсионная реформа
Комментарий Бориса Макаренко:
У нас уже с конца 2014 года экономика не растёт, уровень жизни снижается. Пока государство удачно зашивало дырки, общество демонстрировало очень высокую терпимость. Пенсионная реформа оказалась не причиной, а триггером падения рейтинга. Она стала поводом для того, чтобы терпение граждан от ухудшающего экономического положения трансформировалось в их политических настроениях. →
Акцию левых против передачи Курил Кремль в любом случае использует в своих целях
Комментарий Алексея Макаркина:
Отдавать острова никто и не собирается, поэтому-то власть и согласовала митинг. Это нужно, чтобы показать японцам - если и захотим отдать, то не сможем. Для власти подобные акции даже выгодны, это дополнительный аргумент. Всегда можно сказать, что за протестами стоят мощные политические силы и авторитетные люди - Удальцов, Стрелков и даже такие чины церкви, как Всеволод Чаплин. И не важно, что на самом деле широкой поддержки в обществе у них нет, все равно эта ситуация японцам будет преподнесена именно так. →
Президент Центра политтехнологий Борис Макаренко раскритиковал опрос «Левада-центра» о большинстве россиян, требующих отставки кабмина
Комментарий Бориса Макаренко:То, что к отставке правительства такие данные не имеют никакого отношения, это совершенно точно. Мы не знаем, насколько эти показатели усилились. То, что у правительства всегда рейтинги одобрения гораздо ниже, чем у президента, это понятно. То, что проблемы обозначены самые уязвимые и болезненные, тоже понятно. Эти показатели что-то значат, если их брать в динамике, если увидеть, что они сильно выросли по сравнению с предыдущими замерами. →
Герой украинского сериала «Слуга народа», шоумен и продюсер Владимир Зеленский 1 января объявил о решении участвовать в борьбе за пост президента Украины на выборах в марте 2019 года.
Комментарий Алексея Макаркина:Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский позиционирует себя так же, как и его персонаж в украинском сериале «Слуга народа», который критикует коррумпированную власть. →
Самым интригующим политическим событием для Татарстана стал вброс информации о возможном отъезде митрополита Казанского и Татарстанского Феофана (Ашуркова) в Беларусь.
Комментарий Алексея Макаркина:Митрополит Казанский и Татарстанский долгое время работал в отделе внешних церковных связей РПЦ под руководством нынешнего патриарха. Но когда была избирательная кампания по выборам нового патриарха (с интригами и войнами компромата), то Феофан поддержал митрополита Климента. Так как он проиграл, то аппаратно проиграл и Феофан. Сейчас он восстанавливает свои позиции, для него Беларусь была бы интересным вариантом. Да и возможность стать постоянным членом священного синода для Феофана куда более интересна. Но, какой будет сделан выбор, пока можно только предполагать. →
КПРФ не дают покоя заработки украинского политолога Вячеслава Ковтуна и американского журналиста Майкла Бома
Комментарий Алексея Макаркина:Добровольно и бесплатно никто на это пойдет. Конечно, такая работа оплачивается. Но значительная часть зрителей относится серьезно и к Ковтуну, и к Бому, эмоционально реагирует на то, как эти люди ругают Россию. Естественно, зрители вспоминают советский телевизор, где подобного не было. Коммунисты действуют в интересах своих сторонников, но я не уверен, что запрос о проверке будет иметь какие-то последствия, потому что без «врагов» скучно, побеждать некого». →
МИД Белоруссии снял ограничения на число американских дипломатов, которые могут работать в этой стране, и говорит об развитии отношений с Госдепартаментом США. Стоит ли всерьез воспринимать эти угрозы?
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что это своего рода шантаж, завышение ставок в ходе переговоров с Москвой. Что касается США - Трампу сейчас важно, что у него на границе с Мексикой, и Белоруссия его мало интересует. Если же говорить об американском политическом классе в целом, то для него Лукашенко, конечно, уже не такой изгой, как раньше (у них теперь другой изгой - Россия), но и Лукашенко - фигура неидеальная, и поддержать его они могут только в случае демократизации обстановки в Белоруссии. Россия, заметим, никогда ничего подобного не требовала... Лукашенко не хочет отдавать Белоруссию России, но и смягчать свой режим он тоже не хочет. →
О том, что Наталья Жданова, политическая карьера которой никак не была связана с Кавказом, будет работать с профильным министерством, сообщали забайкальские СМИ и социальные сети. В частности, утверждалось, что она стала советником министра Сергея Чеботарева (занимает должность с мая 2018 года), который учился в Чите.
Комментарий Алексея Макаркина:Переход политика на работу, связанную с другой территорией, не экстраординарный случай. Сейчас губернатор — это не эксперт в знании конкретного региона, а государев человек, которого можно перемещать по горизонтали в случае необходимости. Яркими примерами уже стали нынешний губернатор Приморского края Олег Кожемяко, который возглавлял четыре региона, и экс-министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, до этого возглавлявший Красноярский край. Если Наталья Жданова будет консультировать министерство, то это можно считать промежуточным этапом ее роста внутри ведомства. →
Выборы губернаторов, возвращенные в 2012 году, так и не стали полноценной процедурой, центр не считает их самостоятельными фигурами, поэтому активно меняет как старожилов, так и сравнительно свежих назначенцев, успевших избрать
Комментарий Ростислава Туровского:
Центр менял губернаторов как перчатки, система муниципального фильтра позволяла избирать любого кандидата от власти. Федеральные элиты кулуарно решали, кого снять, кого поставить, а потом эти решения легитимизировались через выборы. Старожилы — это более удобные жертвы, они либо не связаны с действующими группами влияния, либо теряют связь с ними. →
Политологи оценили качество управления российскими городами
Комментарий Ростислава Туровского:Действия, которые были направлены на решение управленческих проблем в городе, оказались незавершенными, поскольку замена одного мэра на другого не привела к желаемому результату. →
