17/05/2018
Более половины россиян положительно оценивают работу правительства за последние годы, 38% считают ее неудовлетворительной. Об этом сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Комментарий Алексея Макаркина:
Сейчас президентский рейтинг остается высоким, это такой системообразующий фактор. А с правительством всё сложнее. Правительство обычно было ответственным за существующие проблемы, на него возлагали ответственность за все упущения. Президент занимается внешней политикой, обороной, безопасностью. А правительство отвечает за цены в магазинах, за пенсии, зарплаты; и такое отношение стало возвращаться. Что и привело к тому, что популярность кабмина снизилась. Это главный фактор.
Притом, что каких-то сильно непопулярных мер правительство за 6 лет не приняло. Было общее ухудшение уровня жизни, но к нему адаптировались. С той или иной степенью успешности, но прошла адаптация. Те, кто раньше ездил в Испанию, теперь ездит в Турцию, кто раньше - в Турцию, сейчас - в Крым, кто - в Крым, сейчас - на садовые участки. Неприятно, но не смертельно.
У населения есть опыт 80-х и 90-х годов, там были такие процессы, что теперешнее ухудшение им представляется чем-то не очень значимым. В 80-е годы исчезали продукты, в 90-е продукты появились, но их невозможно было купить: у населения не было денег. Сейчас такого нет.
Популярность правительства снижается из-за снижения уровня жизни. Но снижение поддержки не носит обвального характера. Претензии есть, они увеличиваются, но так, чтобы Медведеву полностью отказали во всяком доверии и поддержке, - этого не происходит.
Здесь, если сравнить с другими странами, то российское общество отличается высоким уровнем терпения. Потому что в других странах падение поддержки правительства было бы куда более резким. После экономического кризиса 2008-2009 годов в европейских странах произошло резкое усиление поддержки евроскептиков, коммунистов. У нас этого не происходит; у нас и общество терпеливее, и опыт у нас жизненный другой. То, что происходит с правительством, — это не обвал. Если был бы обвал, то Медведева нельзя было бы рекомендовать на новый срок.
Всё то, что происходило до этого момента с правительством, — это куда меньшие риски для правительства, чем то, что будет происходить в будущем. Следующее правительство должно будет идти на непопулярные меры: к примеру, на повышение пенсионного возраста. И это решение надо принять быстро. Потому что буквально через два года - выборы в парламент. А совмещать непопулярные решения и избирательную кампанию невозможно.
Претензии к правительству не просто могут увеличиться, но и могут перейти на новый уровень. Будут уже претензии, связанные с тем, что отбираются те права, которые считались привычными. Пенсионный возраст не трогали с довоенного времени. Речь ведь не только о материальных благах. Речь об уважении к твоей работе, стажу, твоему вкладу в развитие страны и так далее. Поэтому те процессы, которые мы видим сейчас, могут показаться не очень значимыми на фоне потенциальных претензий.
Обновленный Госсовет может начать работу в этом году
Комментарий Алексея Макаркина:
Власть отказалась от транзита через эту структуру, хотя именно для этого Госсовет насыщался различными полномочиями. А поскольку он все-таки был вписан в Конституцию, его решили немного реформировать, но при этом не наделять какими-то серьезными функциями. →
В воскресенье жители Хабаровска собрались на протестную акцию в центре города. Граждане проводят митинги уже третий месяц
Комментарий Алексея Макаркина:Нет в Хабаровске никакой единой сети, протест зажил собственной жизнью, и наряду с поддержкой Фургала у протестующих разные требования и настроения. Группа Фургала не была готова идти с федералами на такой длительный конфликт. Люди сами проявляют активность из-за накопившихся социальных и экономических проблем. →
Политологи оценили президентский законопроект
Комментарий Алексея Макаркина:Госсовет в законопроекте — это еще один консультативный орган, созданный для того, чтобы посоветоваться с губернаторами и узнать их мнение. Статус губернаторов на федеральном уровне повышается (теперь Госсовет упомянут в Конституции), но не до такой степени, чтобы дать им право принимать обязательные для исполнения решения. →
В заявлении МИД России, опубликованном 15 октября, решение Нидерландов подать в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) межгосударственную жалобу против России, «не дожидаясь даже промежуточных итогов консультаций», назвали недружественным
Комментарий Алексея Макаркина:Я не уверен, что после такого шага России могут последовать санкции или же какие-то ограничительные меры со стороны Европы. Это, скорее, некий промежуточный этап. То есть, по сути, для Нидерландов и Австралии уже давно все ясно. Они исходят из того, что вина России доказана и надо только добиться того, чтобы она признала себя виновной. →
«Клубу губернаторов» добавили конституционности и возможностей. Вопрос, кто станет его секретарем
Комментарий Бориса Макаренко:
У Госсовета функции как были, так и остаются - консультативные. Просто они станут более упорядоченными, будет четче состав Госсовета и его функционал. Это не подмена, а добавление — еще один механизм согласования коллективных действий политической элиты. Открытая дискуссия в рамках институционализированных правил — это путь к смягчению и управлению конфликтами. Когда те же противоречия развиваются под ковром, от этого гораздо больше рисков. →
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о Государственном совете РФ. Документ существенно расширяет полномочия этого органа, поднимает его статус
Комментарий Алексея Макаркина:Что касается транзита власти и совещательного органа, то одно другого не исключает. Изначально имелось в виду, что это будет совещательный орган — это орган, который не принимает обязывающих решений. Госсовет в систему органов, принимающих обязывающие решения, не вписывался ни в каком формате. Трудно представить себе третью палату парламента. →
Потенциальные лидеры протестов попали под предвыборную зачистку
Комментарий Алексея Макаркина:Если раньше разделение было на правых и левых, умеренных и радикалов, то сейчас все по-другому: уличных бойцов отделяют от других и купируют. То есть и Галямина, и Удальцов, несмотря на то что очень разные политики, имеют нечто общее. И это их склонность к митинговой активности. Силовики проводят выборочные зачистки, причем именно среди тех, кто выходит на улицы. По логике правоохранителей Удальцов смутьян, да и отсидел он именно за попытку переворота. Все, кто призывает к уличным действиям, по мнению власти, переходят границу. Поэтому независимо от взглядов именно эти люди подвергаются преследованию в первую очередь. В тот же клуб не пришли бы, если бы в дискуссии не участвовал «революционер» Удальцов. Отношение к такой оппозиции ужесточилось и вследствие ряда факторов: протестов в Хабаровске и Белоруссии, нарастания как кризиса экономического, так и общественного недовольства действиями власти при пандемии, наконец, падения нефтяных цен. Но самое главное, что это происходит именно в преддверии выборов в Госдуму. →
Заявление министра иностранных дел России о том, что наша страна не будет унижаться перед Евросоюзом, несмотря на обострение отношений после инцидента с известным блогером, вряд ли приведет к прекращению диалога со Старым Светом, считают эксперты
Комментарий Алексея Макаркина:Руководствоваться эмоциями в стиле «нас обижают, а мы не будем разговаривать», необъективно. Здесь нужен со стороны дипломатов спокойный и прагматичный подход. →
В ПФО на лидирующих позициях Рейтинга политической устойчивости глав регионов - Глава Татарстана Рустам Минниханов и Глава Чувашии Олег Николаев. На губернаторских выборах Олег Николаев взял пальму первенства, не оставляя шансов слабым соперникам
Комментарий Алексея Макаркина:В Чувашии ухудшились позиции некогда очень сильной КПРФ, в то время выросло число избирателей главы региона О. Николаева в сравнении с его предшественником М. Игнатьевым. Будучи выходцем из «Справедливой России» и врио главы региона, О. Николаев, проигравший прошлые выборы в роли оппозиционера (в 2015 г.), в этот раз сумел объединить и лояльный, и часть оппозиционного электората. →
Встреча в Москве 9 октября глав дипломатических ведомств РФ, Армении и Азербайджана, а также визит главы армянского МИД в российскую столицу помогают сохранить возможность «подмораживания», но не урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе
Комментарий Алексея Макаркина:Поддержание дипломатических каналов и соответствующие встречи имеют важное значение для возможных переговоров между противоборствующими сторонами. Но при этом следует понимать, что речь идет о «подмораживании» конфликта, но не о его полном урегулировании. Говорить сейчас о таком урегулировании, мягко говоря, весьма проблематично с учетом позиций враждующих сторон. →
