17/05/2018
Более половины россиян положительно оценивают работу правительства за последние годы, 38% считают ее неудовлетворительной. Об этом сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Комментарий Алексея Макаркина:
Сейчас президентский рейтинг остается высоким, это такой системообразующий фактор. А с правительством всё сложнее. Правительство обычно было ответственным за существующие проблемы, на него возлагали ответственность за все упущения. Президент занимается внешней политикой, обороной, безопасностью. А правительство отвечает за цены в магазинах, за пенсии, зарплаты; и такое отношение стало возвращаться. Что и привело к тому, что популярность кабмина снизилась. Это главный фактор.
Притом, что каких-то сильно непопулярных мер правительство за 6 лет не приняло. Было общее ухудшение уровня жизни, но к нему адаптировались. С той или иной степенью успешности, но прошла адаптация. Те, кто раньше ездил в Испанию, теперь ездит в Турцию, кто раньше - в Турцию, сейчас - в Крым, кто - в Крым, сейчас - на садовые участки. Неприятно, но не смертельно.
У населения есть опыт 80-х и 90-х годов, там были такие процессы, что теперешнее ухудшение им представляется чем-то не очень значимым. В 80-е годы исчезали продукты, в 90-е продукты появились, но их невозможно было купить: у населения не было денег. Сейчас такого нет.
Популярность правительства снижается из-за снижения уровня жизни. Но снижение поддержки не носит обвального характера. Претензии есть, они увеличиваются, но так, чтобы Медведеву полностью отказали во всяком доверии и поддержке, - этого не происходит.
Здесь, если сравнить с другими странами, то российское общество отличается высоким уровнем терпения. Потому что в других странах падение поддержки правительства было бы куда более резким. После экономического кризиса 2008-2009 годов в европейских странах произошло резкое усиление поддержки евроскептиков, коммунистов. У нас этого не происходит; у нас и общество терпеливее, и опыт у нас жизненный другой. То, что происходит с правительством, — это не обвал. Если был бы обвал, то Медведева нельзя было бы рекомендовать на новый срок.
Всё то, что происходило до этого момента с правительством, — это куда меньшие риски для правительства, чем то, что будет происходить в будущем. Следующее правительство должно будет идти на непопулярные меры: к примеру, на повышение пенсионного возраста. И это решение надо принять быстро. Потому что буквально через два года - выборы в парламент. А совмещать непопулярные решения и избирательную кампанию невозможно.
Претензии к правительству не просто могут увеличиться, но и могут перейти на новый уровень. Будут уже претензии, связанные с тем, что отбираются те права, которые считались привычными. Пенсионный возраст не трогали с довоенного времени. Речь ведь не только о материальных благах. Речь об уважении к твоей работе, стажу, твоему вкладу в развитие страны и так далее. Поэтому те процессы, которые мы видим сейчас, могут показаться не очень значимыми на фоне потенциальных претензий.
Игорь Щеголев и Николай Цуканов получат новые назначения
Комментарий Алексея Макаркина:
Переводом в полпредства Щеголева и Цуканова оставили в номенклатуре российской элиты. Из этой номенклатуры можно выйти по нескольким основаниям: допустить серьезный промах в работе, стать жертвой конфликта с силовиками или окончательно уйти на заслуженный отдых - на пенсию или в совет директоров госкорпорации. Эта номенклатура в России сложилась, и если надо с определенных должностей переместить чиновников из ее верхних этажей, то должность полпредов для этого годится. Это статусный пост с ограниченным функционалом - мониторингом регионов, отчетами и смотром губернаторов. Институт полпредов пока сохраняется, но расширение его полномочий - под вопросом. →
Андрей Воробьев получил конкурентов по кампании
Комментарий Алексея Макаркина:
КПРФ отказалась от выдвижения популярного Павла Грудинина (на выборах президента набрал 11,7%), так как оказалась в «сложном положении». Коммунисты привыкли оглядываться на власть и быть осторожными. Сейчас же они не поддержат консенсус — им придется критиковать инициированное правительством повышение пенсионного возраста, иначе их не поймет электорат. Видимо, в КПРФ решили, что выдвижением Павла Грудинина им не стоит лезть на рожон. →
ПАРНАС ушел в историю. Партия Касьянова призывает к масштабной кампании по декоммунизации страны
Комментарий Алексея Макаркина:
ПАРНАС пытается решить сразу две задачи – сохранить возможность выходить на выборы в Госдуму без сбора подписей и самого себя, и своих сторонников. Именно поэтому сделана ставка на выборы в Ярославле и на историко-культурную сферу. Обсуждение текущей ситуации и планов на будущее – это классическое поведение интеллигентов в трудные периоды истории. Это не дает полностью развалиться демократической субкультуре. →
После переизбрания Владимир Путин сохранил почти весь состав своих советников, не считая Германа Клименко и «группы Школова»
Комментарий Алексея Макаркина:
Уход Школова — это не сиюминутное решение. Достаточно редко сейчас готовят отставку в 24 часа. Когда в драматической аппаратной борьбе Школов проиграл схватку за позиции генерала Сугробова, механизм снятия Школова постепенно был запущен. Но ему спокойно дали работать дальше, никто не требовал мгновенной отставки. →
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил провести общенациональный референдум о повышении пенсионного возраста. Политик называет решение правительства «полным безумием». «У нас сейчас уже мужик не доживет до пенсии, из 100 человек 45 не доживают, будут 70 не доживать» - сказал Зюганов журналистам.
Комментарий Алексея Макаркина:
Таким был бы результат референдума, организованного в любой стране. То есть я не представляю себе ситуацию, когда граждане не важно какого государства проголосовали бы за повышение пенсионного возраста или налогов. Такого не может быть. →
Кампания. Политологи предсказали сентябрьские выборы в один тур
Комментарий Ростислава Туровского:
«Проблемных» регионов становится все меньше, а «ситуация благоприятна» для действующих глав. Консолидированной оппозиции, которая могла бы противостоять действующим губернаторам, нет. Значит, по-прежнему будет воспроизводиться сценарий, когда действующий глава борется прежде всего со своей собственной тенью и результат зависит больше от его собственного имиджа. На мой взгляд, здесь многое зависит от хода кампании, от работы политтехнологов, от имиджевой политики губернаторов. →
Президент решил, с кем он будет работать в ближайшее время
Комментарий Бориса Макаренко:
Власть могла позволить себе сейчас тянуть с назначением, потому что речь шла о структуре, работающей с тем же президентом и тем же главой администрации. →
Владимир Путин по-прежнему доверяет больше всех службе безопасности
Комментарий Алексея Макаркина:
Анатолий Серышев стал главным кадровиком в Кремле по рекомендации Николая Патрушева, с которым он ранее работал. Именно Патрушев имеет отношение к Карелии, где Серышев возглавлял ФСБ и откуда он рекомендовал его в таможенную службу. →
Во время недавней прямой линии Владимир Путин дважды упомянул «Народный фронт», дав понять: это движение, о котором начали подзабывать, не списано со счетов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Раньше были предположения, что ОНФ — это прототип запасной партии власти на случай провала «Единой России». После выборов 2016 года и получения единороссами конституционного большинства это утратило актуальность. Кроме того, ОНФ раньше нередко активно критиковал конкретных лиц в региональной власти. Сейчас чаще речь идет не о лицах, а о проблемах, которые организация решает или стремится решить. →
Градоначальник подал заявление об участии в выборах мэра
Комментарий Бориса Макаренко:
Я считаю, что это правильное решение. Москва — огромный субъект Федерации по количеству жителей. Город сталкивается со сложными проблемами, так что какие-то партийные противоречия и партийное выдвижение должны уйти на второй план. Собянин хочет представлять всех горожан, а не быть связанным партийным выдвижением. →
