27/12/2017
Перед российской группировкой войск в Сирии в 2018 году встанут конкретные задачи, убежден начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал армии Валерий Герасимов. Между тем взаимодействие российских войск с воюющими в Сирии американцами в последнее время осложняется.
Комментарий Алексея Макаркина:
Думаю, с перспективами тут есть достаточно серьезные вопросы. С одной стороны, ИГИЛ как организованная сила, контролирующая значительные территории, в Сирии уже не существует. Под контролем ИГИЛ остались некоторые небольшие населенные части Сирии (если говорить о пустыне, ее можно закрашивать в какой угодно цвет, но от этого ситуация мало изменится). Но это уже совсем не то, что было недавно.
Плюс ИГИЛ понес серьезные потери, территориальные и численные, в Ираке. Что тоже позволяет негативно говорить о его перспективах. ИГИЛ переходит к новой тактике - тактике диверсионной войны. Полностью он не уничтожен, но теперь уже возможны иные методы борьбы с ним. И понятно, что эти методы уже не предусматривают наличия в Сирии значительного количества российских войск.
Что касается всего остального, то есть проблема не только «Нусры» - есть проблема, как отличить «Нусру» от всех остальных. Сейчас Россия исходит из того, что есть «Нусра», которая считается неприемлемой, и есть умеренная оппозиция, с которой надо вести переговоры. Но где проходит грань между ними, большой вопрос.
Несколько лет тому назад в одном из западных СМИ была такая карикатура: американский военный стоит у доски, на которой висят четыре портрета, и говорит: «Наконец-то мы научились различать, чем одна группа в Сирии отличается от другой». А под портретами написано: «ИГИЛ», «Нусра», «Умеренная оппозиция» и «Черт знает кто». И на всех портретах - одна и та же малоприятная физиономия.
То есть отличать и правда очень сложно. Т же самая «Нусра», например, формально уже не существует - у нее уже другое название. Она пыталась пройти ребрендинг. Всего того, что она хотела сделать на этот счет, не получилось - респектабельной организацией она все равно не стала. Но все равно возникла ситуация, когда ее отличие от другой оппозиции, видимо, уменьшилась. И проблема отличения ее от умеренной оппозиции стала еще более сложной.
Так что, с одной стороны, есть «Нусра», которая мимикрирует под «умеренных». С другой стороны, есть Асад, который считает террористами всех, кто против него воюет. Вот вчера сбили самолет; сбили его «умеренные». Но для Асада и его сторонников это - такие же убийцы, как «Нусра» и ИГИЛ. Они различий здесь не делают. Более того, сейчас (а может быть, и раньше тоже) «умеренные» представляют для Асада наибольшую опасность - потому что они получали и получают поддержку со стороны Запада.
Поэтому возникла такая парадоксальная ситуация, что и «Нусра» и Асад с разных сторон подчеркивают близость «Нусры» и умеренных. Хотя они делают это с противоположными целями: «Нусра» - для того, чтобы мимикрировать, Асад - для того, чтобы со всеми продолжать воевать.
Россия запустила астанинский процесс, но одновременно продолжается и женевский процесс урегулирования. Фактически, это - два конкурирующих формата. Что касается обоих этих форматов, то там на сегодняшний момент не удается выработать какие-либо компромиссы. Так как Асад продолжает пользоваться поддержкой Ирана и России, оппозиция продолжает пользоваться поддержкой Запада и ряда арабских стран (а часть ее - поддержкой Турции), то договориться о чем-то здесь очень сложно.
Оппозиция теперь стала более слабой, чем раньше, но она не исчезла. А Асад усилился, и у него нет желания делиться властью, которую он получил от отца и хотел бы передать следующим поколениям. Поэтому мы и видим нынешний расклад.
В результате война в Сирии будет, скорее всего, продолжаться. Конкуренция больших игроков за влияние к Сирии тоже будет продолжаться. И нынешние заявления главы российского Генштаба - серьезное отражение этой конкуренции. Поэтому я думаю, что к перспективам урегулирования там надо относиться с большой осторожностью.
С начала 2020 года в России начали активно регистрировать новые политические партии с неожиданным составом участников
Комментарий Алексея Макаркина:
В то время уже начиналась деполитизация общества. Многие избиратели не хотели голосовать за привычный идеологический набор из либералов, коммунистов и националистов. ПЛП хотела выйти за рамки и пределы, объединить тех, кому не нравятся традиционные политики, но тогда весь этот электорат забрал Жириновский. Кроме того, от 43 партий и объединений в списке у избирателя зарябило в глазах. Шансы на успех при серьезной раскрутке у ПЛП все равно были, но отсутствовала мощная группа финансовой поддержки. Россия - большая страна, здесь проекты без медийной раскрутки не стреляют. Это в небольшой Эстонии Партия роялистов могла пройти в парламент только на эпатаже. Новые партии, которые создаются с согласия Кремля, «нишевые», тогда как ПЛП претендовала на весь электорат, недовольный традиционными политиками и идеологией. →
Министр Максим Решетников решил лично проверить, выдают ли малому бизнесу кредиты под 0%, которые им пообещало правительство. Он инкогнито позвонил в два банка, и в обоих министра фактически отфутболили
Комментарий Алексея Макаркина:Кто-то тут же предложил: почему бы, дескать, и другим министрам не последовать примеру Решетникова. Или Гаруна аль-Рашида - легендарного халифа, который переодетым ходил по улицам Багдада и смотрел, как живут его верноподданные. →
Общероссийское голосование по поправкам в конституцию надо проводить, как только позволит ситуация, при этом единый день голосования можно будет сдвинуть, если возникнет такая необходимость, заявили эксперты на круглом столе
Комментарий Бориса Макаренко:
Голосование по поправкам в конституцию нужно проводить, как только это позволит ситуация. Для проведения голосования летом нужно, чтобы эпидемиологическая ситуация показывала положительную динамику, но при этом летом обеспечить высокую явку будет труднее. →
Если бы голосование прошло 22 апреля, за них проголосовали бы более 65% избирателей при явке в 52-54%
Комментарий Бориса Макаренко:Проведение голосования и выборов будет означать возвращение к нормальной жизни после эпидемии, но для легитимности этих процедур важно, чтобы связанные с эпидемией ограничения не влияли существенно на агитационную кампанию. →
Дата голосования отложена на неопределенное время - до спада эпидемии. В ЭИСИ сегодня еще раз обсудили, как могут быть организованы дальнейшие выборные процедуры в стране
Комментарий Бориса Макаренко:Вопрос – совмещать не совмещать – надо снимать. Коллеги уже упоминали, что проведение двух голосований в один день требует некой их унификации, и в данном случае это невозможно. Кроме того, мобилизация всего населения два раза в год - это колоссальное напряжение для избиркомов, такого не было уже очень давно. Для российского общества сложность перехода на дистанционные формы выборов обусловлена не только техническими причинами, но и ментальными. Нашим гражданам требуется всё, как положено: агитация, наблюдатели, очное присутствие, ритуал причастности к политическому событию. Учитывая именно этот фактор, а не технический, развернуть голосование по почте или надомное или через портал Госуслуг в короткие сроки будет очень сложно. За дистанционными формами, конечно, будущее. Но сегодня в нашем обществе в первую очередь стоит вопрос доверия людей к таким форматам. Дистанционные формы можно постепенно вводить лишь тогда, когда будет завоевано доверие. →
22 апреля в России должно было пройти голосование по поправкам в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:Если мы к июню начнем плавно выходить из режима ограничений, если для этого будут условия, то выборы однозначно лучше, чем не выборы. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, это порождает оптимизм. Участие в чем-то массовом, общественно значимом людям поднимет настроение. Это не только мобилизует явку, это будет очень мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. Это будет иметь очень хороший эффект. →
22 апреля должно было состояться голосование по поправкам к Конституции, однако по решению президента Владимира Путина оно было отложено на неопределенный из-за пандемии коронавируса
Комментарий Бориса Макаренко:Очное голосование остается наилучшим вариантом. В обществе есть недоверие к электронному способу голосования. К тому же участие в чем-то массовом, общественном порождает оптимизм. Это будет мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. →
Россияне стали терпимее относиться к представителям сексуальных меньшинств, проституткам и феминисткам, показал опрос «Левада-центра»
Комментарий Алексея Макаркина:Хоть в советском обществе и проповедовался гуманизм, на самом деле оно жило в значительной степени воспоминаниями о практиках, в рамках которых с врагами надо поступать просто и однозначно. →
Проверка электронных пропусков в метро только усугубила вирусную угрозу
Комментарий Бориса Макаренко:Количество выданных рабочих пропусков известно. Утренняя нагрузка на каждую из «хабовых» станций метро тоже известна. Берем понижающий коэффициент на основе цифры выданных пропусков, спрашиваем у полиции: сколько времени занимает проверка одного пропуска... получаем размер очереди на вход. Если бы это было проделано, организатор пришел бы в ужас, и все это дело отменил/переиграл. Раз не отменил, значит, это не было сделано. →
В четверг председатель Совета федерации Валентина Матвиенко подтвердила возможный перенос парада Победы на более позднюю дату
Комментарий Алексея Макаркина:Несмотря на важность парада Победы для поддерживаемой властями идеологической доктрины, на первый план выходит забота о жизни и здоровье граждан. Сейчас в тех регионах, которые наиболее затронуты пандемией, уже решено, что Пасха будет проходить без прихожан: кто мог себе представить это еще в марте? С Днем Победы такая же аналогия». Перенос парада это рациональный шаг и стоит не переоценивать его деморализующее влияние на общественное мнение: люди понимают, что скопление участников парада и зрителей в центре Москвы может способствовать расширению пандемии. Тем более иностранные гости, визит которых должен был показать, что Россия не находится в изоляции, в ситуации пандемии не ожидаются. →
