02/02/2017
Ситуация на юго-востоке Украины, существенно обострившаяся несколько дней назад, между тем не улучшается. СМИ сообщают об угрозе гуманитарной катастрофы в Авдеевке, об отключении воды в Донецке, чьи окраины подвергаются массовым артобстрелам, как это было в 2014 году.
Комментарий Георгия Чижова:
Мы неоднократно говорили уже о том, что такая «война, поставленная на паузу» тем и страшна, что она, в сущности, продолжается и может разгореться снова по любому поводу. Каким был повод на этот раз?
Мне не очень близки всякие конспирологические теории о том, что обострение началось после телефонного разговора президентов России и США. На самом деле обострение началось еще с декабря 2016 года. И в результате удивительным образом это обострение впервые складывается в пользу украинской армии.
Опять же, неверно говорить, что украинская армия наступает - она всего лишь выровняла линию фронта, заняв некие стратегические высоты (военные хорошо понимают, зачем это нужно и что дает). Все это происходит на той территории, которая, по Минским соглашениям, должна быть подконтрольна Украине, поэтому украинская сторона уверена, что Минские соглашения она не нарушает.
Не до конца понятна ситуация с Авдеевкой: по данным украинской стороны, именно сепаратисты начали ее атаковать несколько дней назад. Надо заметить, что локальные бои в промзоне Авдеевки ведутся чуть ли не весь последний год. А теперь начались какие-то атаки, и в результате, как вчера отрапортовали украинские военные, отбив очередную атаку, бойцы украинской армии продвинулись немного вперед и тоже заняли какую-то стратегическую позицию.
Усугубляется ситуация тем, что со стороны сепаратистов идет обстрел города Авдеевка, где живут мирные люди. Этот обстрел - факт установленный, его уже никто не отрицает. И в Авдеевке ситуация близка к катастрофической, хотя власти там и раздают дрова и, по-моему, раздают пищу, открыли пункты обогрева. Но, тем не менее, в городе большие проблемы с электроэнергией, теплом, водой.
Я говорю «проблемы», потому что временами ничего этого нет вообще, но временами все-таки есть, и какое-то теплоснабжение поддерживается за счет Авдеевского коксохимического завода, который прекратил свою обычную деятельность, но, как объясняют власти, разогревает батареи. В общем, ситуация в городе на грани гуманитарной катастрофы, хотя украинские власти и обещают ее не допустить. Сегодня, например, начата добровольная эвакуация жителей из Авдеевки. Но говорят, что если станет совсем плохо, то есть возможность всех вывезти оттуда уже в течение суток.
Сами же украинские военные обстреливают позиции своего противника, а эти позиции расположены уже в жилых районах Донецка. Это окраина города, тот район, где война уже проходила, начиная с 2014 года. Насколько можно судить, там тоже есть разрушения жилых домов, гражданских объектов. И, в общем, это в какой-то мере зеркальная ситуация - разница лишь в том, что Авдеевка под угрозой вся, потому что это небольшой город, а у Донецка - только маленький район. Но, тем не менее, местным жителям от этого не легче.
Как это остановить, пока очень трудно сказать. Видимо, для этого нужна политическая воля двух сторон - нужна хотя бы для того, чтобы договориться о прекращении огня, как уже бывало. Тут важно, устраивают ли стороны те позиции, которые они сейчас занимают. Думаю, что украинскую армию ее позиции как раз устраивают - она уже получила какую-то стратегическую высоту. А вот сепаратисты, наверное, попытаются как минимум отбить эту высоту - а может, и продвинуться дальше, если исходить из того, что это они начали штурмовать Авдеевку. То есть, в таком случае они будут не склонны к переговорам, тем более, что у них есть надежда, что Россия как-то поможет им.
Но тут надо подождать с выводами, потому что многое зависит, в том числе, и от эффективности международных посредников, от того, как они поставят вопросы, как и к кому обратятся. Будем надеяться, что насилие все же удастся прекратить.
Самая громкая теория, которая сейчас у украинской стороны на этот счет существует, заключается в том, что сепаратисты и стоящая за ними Россия якобы хотят повторить события 2014 года, которые закончились взятием Дебальцево. То есть, хотят втянуть украинские войска в боевые действия и отобрать еще какую-то территорию. Но это, опять-таки, теория из разряда конспирологических, явных подтверждений этой версии пока нет.
Борис Макаренко о правительстве Джо Байдена
Комментарий Бориса Макаренко:
Дублеры начинают действовать. Название старого советского фильма приходит в голову при размышлениях о первых назначениях в администрации победившего на выборах президента США Джозефа Байдена. Ровно 40 лет в Америке не случалось, чтобы партия возвращала себе контроль над Белым домом спустя всего четыре года после поражения на предыдущих выборах: это значит, что очевидными кандидатами на руководящие посты становятся те, кто в предыдущей администрации той же партии был на ролях весьма заметных, хотя и не первых. Правительство дублеров? Ведь и сам будущий президент был «вторым номером» в администрациях Обамы. →
Парламент Армении отказался отменять военное положение, которое было введено в стране 27 сентября на фоне эскалации конфликта в Нагорном Карабахе
Комментарий Алексея Макаркина:
Тот факт, что военное положение в стране сохраняется, свидетельствует только о том, что премьер-министр Пашинян контролирует парламент. Если бы этот режим был отменен, появилось бы больше возможностей для протеста у оппозиции. А Пашиняна и без того активно критикуют за потерю территорий. Это самое большое поражение Армении во всех Карабахских войнах за 30 лет. →
Партия «Яблоко» намерена начать подготовку молодых политиков
Комментарий Алексея Макаркина:На самом деле, здесь идет конкуренция за молодых политиков в рядах оппозиции. Есть Навальный, «Яблоко», Партия Народной Свободы, партия Андрея Нечаева, и другие проекты. →
Довыборы в гордуму покажут настроение общепротестного электората
Комментарий Алексея Макаркина:Не стоит подозревать несистемщиков в попытках сговора с властью, обилие черных технологий как раз свидетельствует о конкурентности кампании. Хотя рейтинги ЕР по стране равны 30% и, следовательно, у оппозиции вместе взятой около 70%, не следует каждые конкретные выборы рассматривать с арифметической точки зрения таких рейтингов. Результаты могут быть непропорциональны, особенно если кандидат провел яркую кампанию. Тогда за него идут голосовать уже не только как за идейно близкого, но и как за проходного. →
Эксперты РСМД проанализировали новые вызовы для российской внешней политики
Комментарий Бориса Макаренко:Вакцина может стать элементом российской мягкой силы. Воздействие мягкой силы на международные отношения, конечно, есть, но оно не радикальное. При этом США вряд ли будут большими потребителями российской вакцины. →
20 ноября Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) и Федеральное агентство связи (Россвязь). Их функции были переданы Министерству цифрового развития
Комментарий Алексея Макаркина:Нынешняя ликвидация ведомств — это продолжение ревизии административной реформы 2004 года, когда была создана трехступенчатая модель исполнительной власти (министерства, службы, агентства). Тогда было создано огромное количество разных ведомств, но возникла одна очень русская проблема. Непонятно стало, кто за что отвечает и с кого спрашивать. Полномочия ведомств порой пересекались. И там, где это было престижно, где управление сулило хорошее финансирование и пр., ведомства боролись друг с другом в ущерб делу, чтобы взять контроль над ним в свои руки. А там, где дело сулило большие проблемы, наоборот, все спихивали ответственность друг на друга. В целом опыт такой реформы был признан неудачным. →
Какая судьба ждет общину Виссариона
Комментарий Алексея Макаркина:Складывается впечатление, что государство просто не знает, что делать и чего ждать от таких религиозных организаций, как Церковь последнего завета. Поэтому и пытается либо усилить контроль над такими общинами, либо вовсе прекратить работу этих структур. У чиновников подход утилитарный. Те, кто конкурирует с РПЦ, вызывают опасение. Организации, подобные общине Виссариона, воспринимаются как наносящие ущерб православной церкви и уводящие от нее потенциальных верующих. Государство не может выдвигать конфессиональных аргументов, потому что официально церковь отделена от государства, но реально отношение к этим организациям во многом негативное не только потому, что их сложнее контролировать, чем РПЦ, но они воспринимаются как аномальные и исторически не свойственные России и русскому народу. А раз они не наши, значит, и не нужны. →
Оптимизация штата государственных служащих, которую предлагает осуществить премьер-министр Михаил Мишустин, является логичным и разумным шагом в сложившейся ситуации, полагают эксперты
Комментарий Бориса Макаренко:Сокращение служащих не кажется радикальным шагом - скорее всего, при масштабах от 5 до 10% это произойдет при имеющихся вакансиях, может быть, работниках пенсионного возраста. Он последовательно оптимизирует все ресурсы - на это надо смотреть в совокупности и с кадровыми перестановками в правительстве, и с цифровизацией, потому что, по идее, при широкой цифровизации она должна заменять человека какими-то автоматизированными приемами. Главное, что Мишустин - человек, который по определению умеет считать, раз он пришел из ФНС, оптимизирует все ресурсы, и все это не случайно. На правительстве лежит колоссальная ответственность, пожалуй, настолько, насколько этого давно не было: ему нужно продолжать возглавлять борьбу с коронакризисом и перезапускать национальные проекты. При этом ресурсов мало, поэтому все считается. →
Партии «Народ против коррупции» больше не существует – политологи прокомментировали «Блокноту» это событие
Комментарий Алексея Макаркина:По поводу этой партии у меня брали комментарий только один раз – когда стало известно, что ее возглавил родственник Владимира Путина. Вот теперь, когда ее ликвидировали, о ней второй раз в СМИ спросили. Но сказать тут нечего. Абсолютно ничем себя не показавшая партия, никаких результатов она не добилась. Кремль, в свою очередь, никакого интереса к ней не проявлял, никаких ставок на нее не делал. Родственник Путина, вероятно, возглавил ее для каких-то своих личных интересов. Возможно, это нужно было ему для некоторых карьерных моментов. Так что все существование этой партии сводится к абсолютному нулю. →
Сноб поговорил с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко о методологии составления карты и возможности системы выборщиков в России
Комментарий Бориса Макаренко:Такая система противоречит всей исторической и современной традиции в России. Американский принцип идет от американской концепции федерализма, где штаты наделены немалым объемом властных полномочий в самых разных сферах. У нас федерализм, мягко говоря, очень универсалистский - права регионов крайне ограничены. Если ввести непрямые выборы при отсутствии реального федерализма, то будут все те же эффекты - завышение доли малых субъектов федерации над большими. Одного порока американской системы у нас бы не было: у них республиканцы имеют преимущество, потому что округа в сельской местности в среднем имеют меньшее число избирателей, то есть сельская местность имеет преимущество в голосовании. У нас такого явления почти нет. →
