02/02/2017
Ситуация на юго-востоке Украины, существенно обострившаяся несколько дней назад, между тем не улучшается. СМИ сообщают об угрозе гуманитарной катастрофы в Авдеевке, об отключении воды в Донецке, чьи окраины подвергаются массовым артобстрелам, как это было в 2014 году.
Комментарий Георгия Чижова:
Мы неоднократно говорили уже о том, что такая «война, поставленная на паузу» тем и страшна, что она, в сущности, продолжается и может разгореться снова по любому поводу. Каким был повод на этот раз?
Мне не очень близки всякие конспирологические теории о том, что обострение началось после телефонного разговора президентов России и США. На самом деле обострение началось еще с декабря 2016 года. И в результате удивительным образом это обострение впервые складывается в пользу украинской армии.
Опять же, неверно говорить, что украинская армия наступает - она всего лишь выровняла линию фронта, заняв некие стратегические высоты (военные хорошо понимают, зачем это нужно и что дает). Все это происходит на той территории, которая, по Минским соглашениям, должна быть подконтрольна Украине, поэтому украинская сторона уверена, что Минские соглашения она не нарушает.
Не до конца понятна ситуация с Авдеевкой: по данным украинской стороны, именно сепаратисты начали ее атаковать несколько дней назад. Надо заметить, что локальные бои в промзоне Авдеевки ведутся чуть ли не весь последний год. А теперь начались какие-то атаки, и в результате, как вчера отрапортовали украинские военные, отбив очередную атаку, бойцы украинской армии продвинулись немного вперед и тоже заняли какую-то стратегическую позицию.
Усугубляется ситуация тем, что со стороны сепаратистов идет обстрел города Авдеевка, где живут мирные люди. Этот обстрел - факт установленный, его уже никто не отрицает. И в Авдеевке ситуация близка к катастрофической, хотя власти там и раздают дрова и, по-моему, раздают пищу, открыли пункты обогрева. Но, тем не менее, в городе большие проблемы с электроэнергией, теплом, водой.
Я говорю «проблемы», потому что временами ничего этого нет вообще, но временами все-таки есть, и какое-то теплоснабжение поддерживается за счет Авдеевского коксохимического завода, который прекратил свою обычную деятельность, но, как объясняют власти, разогревает батареи. В общем, ситуация в городе на грани гуманитарной катастрофы, хотя украинские власти и обещают ее не допустить. Сегодня, например, начата добровольная эвакуация жителей из Авдеевки. Но говорят, что если станет совсем плохо, то есть возможность всех вывезти оттуда уже в течение суток.
Сами же украинские военные обстреливают позиции своего противника, а эти позиции расположены уже в жилых районах Донецка. Это окраина города, тот район, где война уже проходила, начиная с 2014 года. Насколько можно судить, там тоже есть разрушения жилых домов, гражданских объектов. И, в общем, это в какой-то мере зеркальная ситуация - разница лишь в том, что Авдеевка под угрозой вся, потому что это небольшой город, а у Донецка - только маленький район. Но, тем не менее, местным жителям от этого не легче.
Как это остановить, пока очень трудно сказать. Видимо, для этого нужна политическая воля двух сторон - нужна хотя бы для того, чтобы договориться о прекращении огня, как уже бывало. Тут важно, устраивают ли стороны те позиции, которые они сейчас занимают. Думаю, что украинскую армию ее позиции как раз устраивают - она уже получила какую-то стратегическую высоту. А вот сепаратисты, наверное, попытаются как минимум отбить эту высоту - а может, и продвинуться дальше, если исходить из того, что это они начали штурмовать Авдеевку. То есть, в таком случае они будут не склонны к переговорам, тем более, что у них есть надежда, что Россия как-то поможет им.
Но тут надо подождать с выводами, потому что многое зависит, в том числе, и от эффективности международных посредников, от того, как они поставят вопросы, как и к кому обратятся. Будем надеяться, что насилие все же удастся прекратить.
Самая громкая теория, которая сейчас у украинской стороны на этот счет существует, заключается в том, что сепаратисты и стоящая за ними Россия якобы хотят повторить события 2014 года, которые закончились взятием Дебальцево. То есть, хотят втянуть украинские войска в боевые действия и отобрать еще какую-то территорию. Но это, опять-таки, теория из разряда конспирологических, явных подтверждений этой версии пока нет.
Что потребует Всемирный банк от Украины
Комментарий Алексея Макаркина:
Однако провести реформу будет очень сложно из-за давления общества. Так, запрет на куплю-продажу земли был введен еще при президенте Леониде Кучме и сохранялся при всех последующих президентах. Это было связано как с интересами игроков внутри страны, так и с настроениями общества, которое воспринимает землю как «общее благо». →
Эксперты полагают, что выборы, которые пройдут в ряде российских регионов в Единый день голосования 8 сентября, учитывая резко возросшую в последнее время политическую активность в России, могут стать даже еще более неординарным событием, чем кажется сейчас
Комментарий Алексея Макаркина:Если к человеку (кандидату) есть претензии (электората), то решать их сложней, и второй тур становится мобилизацией всех недовольных. Причем в этом случае, «позиция бывших кандидатов ни на что не влияет — они могут сколько угодно говорить, что они поддерживают (действующего) губернатора, что готовы работать в его команде, что выступают за конструктивность и стабильность, но это уже никого не интересует — избиратели будут голосовать протестно. В такой ситуации второй тур для старой действующей региональной власти будет очень сложным. При этом, вторые туры для власти нежелательны где бы то ни было, потому что перед ними не только актуализируются разные претензии (к кому-то большие, к кому-то меньшие, а кто-то вообще расплачивается за своих предшественников), но избиратель чувствует, что у него появился шанс наказать власть, и этим шансом он старается воспользоваться. Если перед первым туром многие избиратели считают, что стену лбом не прошибешь, то если вдруг появляется второй, то возникают надежды, усиливается антивластная электоральная напряженность. В то же время, в текущей политической ситуации вторые туры стали более предсказуемы. Если в прошлом году их проведение в некоторых регионах стало сенсацией, то сейчас власти к этому готовы. Уже рассматриваются варианты планирования избирательной кампании с учетом того, что в первом туре можно и не выиграть. Такое развитие событий уже воспринимается не как неожиданность, а, скорее, как некая неприятная ситуация, с которой надо что-то делать физически и технологически. →
Велик риск второго тура на губернаторских выборах в четырех регионах - Республике Алтай, Астраханской, Вологодской и Волгоградской областях
Комментарий Ростислава Туровского:
На общем фоне благодаря неплохому политическому и электоральному опыту выделяются разве что кандидаты КПРФ на Алтае, Сахалине и в Петербурге. Но и это автоматически ещё не выводит выборы во второй тур. →
Эксперты обсуждают итоги визита Владимира Путина в Финляндию. Основное внимание - диалогу между Москвой и европейскими структурами
Комментарий Алексея Макаркина:Россия демонстрировала, что она не изолированная. И Франция, и Финляндия — это ее исторические партнеры, причем с Финляндией отношения были всегда более близкими. Территориальная Финляндия граничит с Россией. И кроме того, Финляндия не входит в «большую семерку», и там не было проблем, связанных с выходом России из тогда еще G8. →
Сенсационное заявление Дональда Трампа о том, что Россия может вернуться в G8, вызвало энтузиазм у нашей государственной пропаганды. Однако опрошенные «НИ» специалисты по геополитике не спешат радоваться
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что и в России, и в Европе к заявлению Трампа относятся с осторожностью. Потому что, для того, чтобы Россия вернулась в G7 должны произойти большие изменения в Российско-Украинских отношениях. Там что-то возможно сделать локальное, например, обменять заключённых, но, если говорить о более глобальных вещах, связанных с ситуацией на Востоке Украины, всё значительно сложнее. Есть отчётливое желание Трампа и Макрона включить Россию в систему диалога, но вопрос в том, что получится с Донецком и Луганском, удастся ли найти взаимоприемлемую форму. Несколько раз казалось, что эту форму уже нашли: то речь шла об особом статусе для регионов, то о возможности введения миротворцев. Но каждый раз ничего не получалось. →
Фонд развития гражданского общества представит в четверг прогноз голосования на выборах 8 сентября
Комментарий Ростислава Туровского:Перспективы вторых туров зависят от того, в каких регионах избиратели преодолеют апатию и обеспечат протестную явку. Пробудить его от апатии могут не столько оппозиционеры, сколько сами губернаторы, своими неудачными действиями. Сильных и опытных соперников у глав почти не остались - реально пробудить протестный электорат могут коммунисты на Сахалине и Алтае. В остальных случаях это будет скорее «виной» самих глав. Проблем на выборах в Астраханской области не ожидается, тогда как в Вологодской и Волгоградской областях они возможны. →
Мероприятие по обсуждению выборной кампании откладывается на неопределенный срок
Комментарий Алексея Макаркина:Обелить репутацию Памфиловой и ЦИКа сейчас можно только одним способом: перенести ответственность за перегибы на региональный уровень, критиковать нижестоящие комиссии, чтобы глава ЦИКа выступила в роли арбитра и предъявила претензии всем сторонам – оппозиции и избиркомам. Но проблема в том, что сейчас сделана ставка на консолидацию элит, поскольку оппозиция воспринимается как угроза. Если Памфилова обвинит во всем оппозицию, это усугубит проблему, а если избиркомы – возникнет проблема с консолидацией. Поэтому, наверное, пока вопрос такого заседания не согласован, и решили отложить. →
Уходящая неделя запомнилась «высушенной» повесткой. В фокусе внимания прессы вновь оказались московские события, а некоторые федеральные СМИ стали похожи на столичные вестники. Разнообразие пришло внезапно
Комментарий Алексея Макаркина:Киргизия - член ОДКБ, член Евразийского союза. Она - военный союзник России по линии ОДКБ, и она экономический союзник России по линии Евразийского союза. То, что Россия будет наблюдать, - это вполне закономерно. →
У Кремля сломались выборы: Москва бунтует, а в регионах ставленники власти не имеют очевидного преимущества
Комментарий Алексея Макаркина:Это называется «дегажизм», когда голосование идет по принципу «кто угодно, только не власть». Включаются эмоциональные механизмы, и никто не смотрит на то, что кандидат слабый или вовсе технический. →
Второй Международный форум «Развитие парламентаризма», инициированный Госдумой, в этом году собрал участников из 132 стран мира, в том числе 41 спикера парламента. Знаковое событие форума - конференция «Россия – Африка», которая стала предтечей большого российско-африканского саммита в Сочи
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что когда люди оценивают работу Госдумы, они оценивают не только работу собственно парламента, но и в целом - на них влияет информационный фон. Такое мероприятие, как Международный форум «Развитие парламентаризма», нечасто бывает в России, только второй раз. Думаю, это тоже привлекло внимание и стало фактором, повысившим интерес. →
