23/03/2017
Певица Юлия Самойлова будет представлять Россию на международном музыкальном конкурсе «Евровидение» в 2018 году, если Киев не изменит решения не допускать ее на территорию Украины, где пройдет «Евровидение»-2017.
Комментарий Георгия Чижова:
Вопрос о разрешении на въезд для Самойловой еще может быть решен иначе, как то было сделано в другой ситуации, однако можно предполагать, что решение СБУ не будет пересмотрено.
Трудно поверить, что решение России отправить на конкурс именно Юлию Самойлову не было политическим. И, конечно, оно выглядит провокационным. Но это было достаточно ожиданно: весь год после победы украинской певицы Джамалы на «Евровидении»-2016 с российской стороны то и дело раздавались возгласы типа «Кобзона туда отправим» и тому подобное. Словом, идея по поводу того, что будет некая провокация, витала в воздухе.
Конечно, если считать это именно провокацией, то она была достаточно тонкой - в силу личных особенностей певицы Самойловой. Украина оказалась в довольно сложном положении. В шахматах это называется «цугцванг» - положение, когда любой ход ухудшает твою позицию. Получилось, что если впустить Самойлову в страну, то неизбежно начнутся протесты, потому что всем рот не заткнешь. И это даст основания российской пропаганде потом говорить, как плохо встречали бедную девочку. А если не пустить, практически то же самое пропаганда может говорить с самого начала.
Перед украинским руководством встал вопрос, что делать. Собственно, такой вопрос, как «Евровидение», в других обстоятельствах, думаю, вообще бы не рассматривался руководством страны, но в данном случае, по моему мнению, решение принималось на самом верху. И пауза была достаточно длинной, хотя по формальным признакам с самого начала было очевидно, что Самойлова была невъездной: она и въезжала в Крым, и оставляла какие-то обидные для Украины посты в социальных сетях. И думаю, что если бы не ее особенности, разговора вообще бы не было: нет - и все.
А так пришлось долго размышлять. Была серьезная общественная дискуссия, и общество разделилось. Социологических опросов тут, конечно, никто не проводил, но очевидно, что высказывались противоположные точки зрения. Один из вариантов был таким (он, кстати, до сих пор не исключен): СБУ подтверждает запрет на въезд, но каким-то специальным решением, под тем предлогом, чтобы не портить конкурс, Самойловой могли бы позволить разовый въезд.
Подобное решение, правда, по-иному, более личному и грустному поводу, было принято в отношении певицы Наташи Королевой, когда у нее умерла проживавшая на Украине бабушка. И хотя Наташа Королева находится в «черном списке», ей разрешили въехать один раз на похороны бабушки. Думаю, такой вариант до сих пор остается открытым, поскольку до «Евровидения» еще есть время. Да и сама Юлия Самойлова загадочно сказала, что все еще может поменяться.
Но у меня есть инстинктивное ощущение, что окончательное решение Украиной все-таки принято. СБУ твердо заявило о запрете на въезд и, по-моему, от этого отказываться все же не будут. Зачем понадобился этот громкий запрет, если Самойлова и так была под запретом? Думаю, чтобы избежать провокацией с ее непропуском в аэропорту. Сейчас, когда этот запрет прозвучал громко, если она все же приедет и попытается пройти границу, думаю, уже однозначно будет ясно, с чьей стороны это провокация. Таким вот образом Украина защитилась от неприятной ситуации.
Что потребует Всемирный банк от Украины
Комментарий Алексея Макаркина:
Однако провести реформу будет очень сложно из-за давления общества. Так, запрет на куплю-продажу земли был введен еще при президенте Леониде Кучме и сохранялся при всех последующих президентах. Это было связано как с интересами игроков внутри страны, так и с настроениями общества, которое воспринимает землю как «общее благо». →
Эксперты полагают, что выборы, которые пройдут в ряде российских регионов в Единый день голосования 8 сентября, учитывая резко возросшую в последнее время политическую активность в России, могут стать даже еще более неординарным событием, чем кажется сейчас
Комментарий Алексея Макаркина:Если к человеку (кандидату) есть претензии (электората), то решать их сложней, и второй тур становится мобилизацией всех недовольных. Причем в этом случае, «позиция бывших кандидатов ни на что не влияет — они могут сколько угодно говорить, что они поддерживают (действующего) губернатора, что готовы работать в его команде, что выступают за конструктивность и стабильность, но это уже никого не интересует — избиратели будут голосовать протестно. В такой ситуации второй тур для старой действующей региональной власти будет очень сложным. При этом, вторые туры для власти нежелательны где бы то ни было, потому что перед ними не только актуализируются разные претензии (к кому-то большие, к кому-то меньшие, а кто-то вообще расплачивается за своих предшественников), но избиратель чувствует, что у него появился шанс наказать власть, и этим шансом он старается воспользоваться. Если перед первым туром многие избиратели считают, что стену лбом не прошибешь, то если вдруг появляется второй, то возникают надежды, усиливается антивластная электоральная напряженность. В то же время, в текущей политической ситуации вторые туры стали более предсказуемы. Если в прошлом году их проведение в некоторых регионах стало сенсацией, то сейчас власти к этому готовы. Уже рассматриваются варианты планирования избирательной кампании с учетом того, что в первом туре можно и не выиграть. Такое развитие событий уже воспринимается не как неожиданность, а, скорее, как некая неприятная ситуация, с которой надо что-то делать физически и технологически. →
Велик риск второго тура на губернаторских выборах в четырех регионах - Республике Алтай, Астраханской, Вологодской и Волгоградской областях
Комментарий Ростислава Туровского:
На общем фоне благодаря неплохому политическому и электоральному опыту выделяются разве что кандидаты КПРФ на Алтае, Сахалине и в Петербурге. Но и это автоматически ещё не выводит выборы во второй тур. →
Эксперты обсуждают итоги визита Владимира Путина в Финляндию. Основное внимание - диалогу между Москвой и европейскими структурами
Комментарий Алексея Макаркина:Россия демонстрировала, что она не изолированная. И Франция, и Финляндия — это ее исторические партнеры, причем с Финляндией отношения были всегда более близкими. Территориальная Финляндия граничит с Россией. И кроме того, Финляндия не входит в «большую семерку», и там не было проблем, связанных с выходом России из тогда еще G8. →
Сенсационное заявление Дональда Трампа о том, что Россия может вернуться в G8, вызвало энтузиазм у нашей государственной пропаганды. Однако опрошенные «НИ» специалисты по геополитике не спешат радоваться
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что и в России, и в Европе к заявлению Трампа относятся с осторожностью. Потому что, для того, чтобы Россия вернулась в G7 должны произойти большие изменения в Российско-Украинских отношениях. Там что-то возможно сделать локальное, например, обменять заключённых, но, если говорить о более глобальных вещах, связанных с ситуацией на Востоке Украины, всё значительно сложнее. Есть отчётливое желание Трампа и Макрона включить Россию в систему диалога, но вопрос в том, что получится с Донецком и Луганском, удастся ли найти взаимоприемлемую форму. Несколько раз казалось, что эту форму уже нашли: то речь шла об особом статусе для регионов, то о возможности введения миротворцев. Но каждый раз ничего не получалось. →
Фонд развития гражданского общества представит в четверг прогноз голосования на выборах 8 сентября
Комментарий Ростислава Туровского:Перспективы вторых туров зависят от того, в каких регионах избиратели преодолеют апатию и обеспечат протестную явку. Пробудить его от апатии могут не столько оппозиционеры, сколько сами губернаторы, своими неудачными действиями. Сильных и опытных соперников у глав почти не остались - реально пробудить протестный электорат могут коммунисты на Сахалине и Алтае. В остальных случаях это будет скорее «виной» самих глав. Проблем на выборах в Астраханской области не ожидается, тогда как в Вологодской и Волгоградской областях они возможны. →
Мероприятие по обсуждению выборной кампании откладывается на неопределенный срок
Комментарий Алексея Макаркина:Обелить репутацию Памфиловой и ЦИКа сейчас можно только одним способом: перенести ответственность за перегибы на региональный уровень, критиковать нижестоящие комиссии, чтобы глава ЦИКа выступила в роли арбитра и предъявила претензии всем сторонам – оппозиции и избиркомам. Но проблема в том, что сейчас сделана ставка на консолидацию элит, поскольку оппозиция воспринимается как угроза. Если Памфилова обвинит во всем оппозицию, это усугубит проблему, а если избиркомы – возникнет проблема с консолидацией. Поэтому, наверное, пока вопрос такого заседания не согласован, и решили отложить. →
Уходящая неделя запомнилась «высушенной» повесткой. В фокусе внимания прессы вновь оказались московские события, а некоторые федеральные СМИ стали похожи на столичные вестники. Разнообразие пришло внезапно
Комментарий Алексея Макаркина:Киргизия - член ОДКБ, член Евразийского союза. Она - военный союзник России по линии ОДКБ, и она экономический союзник России по линии Евразийского союза. То, что Россия будет наблюдать, - это вполне закономерно. →
У Кремля сломались выборы: Москва бунтует, а в регионах ставленники власти не имеют очевидного преимущества
Комментарий Алексея Макаркина:Это называется «дегажизм», когда голосование идет по принципу «кто угодно, только не власть». Включаются эмоциональные механизмы, и никто не смотрит на то, что кандидат слабый или вовсе технический. →
Второй Международный форум «Развитие парламентаризма», инициированный Госдумой, в этом году собрал участников из 132 стран мира, в том числе 41 спикера парламента. Знаковое событие форума - конференция «Россия – Африка», которая стала предтечей большого российско-африканского саммита в Сочи
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что когда люди оценивают работу Госдумы, они оценивают не только работу собственно парламента, но и в целом - на них влияет информационный фон. Такое мероприятие, как Международный форум «Развитие парламентаризма», нечасто бывает в России, только второй раз. Думаю, это тоже привлекло внимание и стало фактором, повысившим интерес. →
