24/03/2017
В России создан «Народный профсоюз» - организация, которая, по замыслу основателей, может стать первым шагом к созданию христианского политического движения. Они также заинтересованы в превращении такого движения в политическую партию.
Комментарий Георгия Чижова:
Думаю, что изменения нормы закона «О политических партиях» добиться наверняка не удастся. Если бы власть на это пошла (а понятно, что она этот вопрос жестко контролирует), она тем самым открыла бы ящик Пандоры, и первое, чего следовало бы тогда ожидать - это возникновение какой-нибудь исламской партии. Можно даже примерно предположить, кто мог бы стать ее лидером.
Нет, конечно, никто этого не позволит; существуют нормы закона, которые позволяют избежать общества по этому признаку. Но в остальном - как пойдет. Это может быть и полезное для власти начинание. Может, активисты такого движения могли бы петь какую-то партию в общем хоре.
Думаю, это, скорее всего, инициатива снизу, и на самом верху это не согласовывалось. Конечно, оно и не звучит как нечто оппозиционное, но, полагаю, больших перспектив у этого нет. Как, например, в случае с движением НОД - как вы знаете, есть такое. Благодаря каким-то скандальным акциям оно на слуху, но его влияние близко к нулю. Думаю, и здесь - примерно та же ситуация, тем более, что православные ориентиры будет использовать и партия власти, и, парадоксальным образом, КПРФ. В общем, за православный электорат многие хотят побороться и, полагаю, еще одно маргинальное движение на этом поле немного «отъест».
Я согласен, что Россия на деле - не особенно религиозная страна. Согласно оценкам религиоведов, за весь постсоветский период число воцерковленных людей в России фактически не изменилось, несмотря на определенные изменения в составе, происходящие в силу смены поколений.
На самом деле так и есть, Россия не очень религиозна. Конечно, простой русский человек, особенно поддав, может за православие и лицо разбить, но если брать образ жизни, то реально воцерковленных людей очень мало. По оценкам религиоведов, их чуть ли не столько же сейчас, сколько было на территории России в последние советские годы. То есть, число активно практикующих православие, воцерковленных людей за это время практически не изменилось. Некоторые качественные изменения в их составе происходит - в силу смены поколений и тому подобного, но количественно они не меняются.
Условно говоря, если бы даже была зарегистрирована такая партия, она бы вряд ли показала какие-то выдающиеся результаты. Но сам прецедент, связанный с регистрацией религиозной партии, мог бы аукнуться очень серьезно, и вовсе не связи с православием.
Ну, возможно, чего-то смогут добиться, но только за счет каких-то акций и громких заявлений - правда, скорее, мракобесных. За счет этого такое движение сможет попадать куда-то в информационное пространство. Но не более того. Не знаю пока, кто мог бы быть лидером подобной организации, но в целом ситуация примерно понятна, кто бы им ни был.
ВЦИОМ представил очередной рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям
Комментарий Алексея Макаркина:
С одной стороны, президентский рейтинг остается высоким, потому что президент — это, что называется, для многих последняя надежда. У многих людей есть страх неопределенности, страх вернуться в 90-ые. И это не только у старшего, но и у немалой части населения среднего возраста. Они выводят президента на пределы критики. Они критикуют элиту и чиновников. Значительная часть общества не хочет брать на себя ответственность за решение вопросов внешней политики, и в сфере обороны, они возлагают надежду на президента. Так как в целом оборонная и внешняя политика одобряется, то и президент продолжает пользоваться высокой поддержкой, тем более это не такие заоблачные рейтинги. →
Литва планирует построить стену на границе с Белоруссией, чтобы сдержать поток нелегальных мигрантов
Комментарий Алексея Макаркина:Стена может помочь частично, но всю проблему не решит. Что касается стоимости проекта, то Литва скорее всего запросит денег на строительство у ЕС. →
Свои программы и кандидатов в депутаты Госдумы и законодательных собраний ряда российских регионов выдвинули две ведущие партии системной оппозиции «Новые люди» и «Яблоко»
Комментарий Алексея Макаркина:Если брать стратегию выборов в ГД, а они здесь пересекаются, это конечно разные партии. «Яблоко» — это партия крупных городов. Такого избирателя много, но он очень привередливый. Он серьезно взвешивает «за» и «против», его выбор связан с большим количеством условий, и эмоциональных и рациональных. Здесь, с одной стороны, «Яблоко» наиболее идеологически близкая для многих из горожан. С другой стороны — много «но». →
Партия Явлинского будет искать баланс между системностью и оппозиционностью
Комментарий Алексея Макаркина:«Яблоко» не хочет внутрипартийного конфликта, и поэтому центральное руководство несистемной оппозиции партия не выдвинет, но по регионам — вполне. Хотя есть риск, что дальше вступит в дело норма закона о сочувствующих экстремистским организациям и всех несистемных выдвиженцев все равно снимут с выборов. Но при этом «Яблоко» ничем не рискует, а только получает пиар как платформа для демократов. Если же список возглавит Артемьев, то это будут более комфортные условия для ведения кампании, не будет хотя бы активного противодействия, например силовиков в штабах, арестов и изъятия агитации. Федеральный список из девяти человек — это попытка компромисса между централизованной кампанией и региональной. В чем-то такая концепция выигрышна: во-первых, в список можно включить известных яблочников и беспартийных, во-вторых, известных яблочников-регионалов и совместить как лояльных власти, так и оппозиционных политиков. Обычно избиратели не читают списки партий, но яблочный электорат образованный и политически активный, вхождение знаковых фигур в общефедеральную часть может подтолкнуть избирателей к поддержке. А если поставят на тройку, то не факт, что там будут знаковые для протестного электората фигуры, но тогда регионы получат свободу рук. →
Ведущие российские федеральные издания обсуждают «прямую линию» президента России Владимира Путина, которая прошла накануне
Комментарий Бориса Макаренко:
Нужно и важно, что президент сказал о необходимости проводить активную кампанию по вакцинации, потому что президент остается референтной фигурой в прямом смысле этого слова для очень немалой части общества. Причем в той части общества, где скептичные антипрививочные настроения распространены. Вопрос поставлен правильно, слова сказаны. →
Движение «Голос» подготовило аналитический доклад об изменениях, внесенных в избирательное законодательство со времени последних думских выборов 2016 года
Комментарий Алексея Макаркина:Для поправок, лишающих избирателей пассивного избирательного права, у власти фактически нет объяснения. Стоит указать на размытость формулировок и на свободное толкование в применении к Илье Яшину и Олегу Степанову еще до вступления в силу судебного решения о признании Фонда борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в реестр иноагентов) экстремистской организацией. По сути, это чрезвычайное законодательство. →
Для значительной части россиян депутат по-прежнему остается своего рода заступником перед высшей властью, и именно на этом строится отношение электората к выборам
Комментарий Бориса Макаренко:Советские люди видели в депутате своего представителя, но не человека, который пишет законы, не управленца, решающего, кому давать деньги, а как своего омбудсмена перед властью. Как «жилетку», в которую можно поплакаться. Эта привычка сохранилась — и старшее поколение избирателей идет на участки именно для того, чтобы выбрать «омбудсмена», способного защитить от излишнего давления бюрократии. →
Партия Сурайкина пока не стала выдвигать одномандатников
Комментарий Алексея Макаркина:Поскольку КР – это типичные спойлеры, то вполне естественно, что никто не собирается делить с ними округа, а КПРФ видит в сурайкинцах только угрозу. Что же касается возможной порчи УМГ, закрыть все округа спойлерами не так сложно, но спойлеры бывают разные: одни более продвинутые, а другие просто статисты, не способные дискутировать с противниками. Там, где будут наиболее проходные кандидаты от оппозиции, наверное, есть план поставить активных спойлеров, а не тех, кто будет просто значиться в бюллетене. Но для УМГ «Коммунисты России» все же слишком экзотичны, это будет эпатаж на самый крайний случай. Но если вдруг действительно снимут всех кандидатов, кроме единороссов, то выхода у навальнистов не останется, но это все-таки будет в единичных случаях. →
Главный закон, принятый Госдумой за последние пять лет работы, – поправки в Конституцию России
Комментарий Бориса Макаренко:Главный закон, который приняла Госдума VII созыва, — это поправки в Конституцию Российской Федерации. Второе — это решение судьбы той прорвы законопроектов, которые достались Думе этого созыва от прошлых. Дума разобралась с ними. Это не значит, что она все приняла — многие отклонены. Но она может гордиться тем, что передает следующему созыву расчищенные почти до дна завалы и очень небольшое количество законопроектов, которые не прошли полный цикл, зависнув между и вторым чтением. →
Почти две трети законов, принятых Госдумой VII созыва, – прямого действия
Комментарий Алексея Макаркина:Почти две трети принятых законов за весь созыв — прямого действия, то есть не требующих издания дополнительных подзаконных актов. Но если нужны подзаконные акты, то они оперативно принимались в результате совместной работы Думы и Правительства. В течение трех последних кварталов работы Думы план выработки таких актов выполнялся на 76-80 процентов. →
