02/02/2017
Готовность провести референдум о вступлении в НАТО изъявил президент Украины Петр Порошенко. Он также высказался по поводу антироссийских санкций, заявив, что именно он больше всего и хочет их - при определенных условиях.
Комментарий Георгия Чижова:
Скорее всего, ряд последних заявлений президента Украины Петра Порошенко стал просто ответом на вопросы журналистов, потому что Украине нет смысла торопиться с референдумом по вступлению в НАТО.
Заявление Петра Порошенко о готовности провести референдум по поводу вступления Украины в НАТО прозвучало неожиданно - в том смысле, что в последнее время этой темы не было в общественном дискурсе. Хотя сама по себе тема, конечно, очень старая.
Она существовала еще во времена президента Януковича. Он отказывался проводить такой референдум, и тогдашняя оппозиция обвиняла его, кричала, что он такой-сякой. А разумные аналитики в то же время говорили, что Янукович не проводит референдум по НАТО не потому, что категорически против вступления Украины туда, а, напротив, потому, что хочет оставить лазейку. Потому что по опросам общественного мнения было очевидно, что идея не нашла бы поддержки большинства населения, так что референдум мог бы даже перекрыть дальнейшие движения в этом направлении. А Янукович как раз - в чем-то он был достаточно хитер - эту возможность хотел сохранить.
Сейчас баланс в общественном мнении поменялся: большинство украинцев уже за вступление в НАТО. Но это большинство - не подавляющее, не так, как в Грузии, когда все политические силы страны перед аналогическим референдумом агитировали за это. Поэтому непосредственно сейчас референдум не слишком нужен. Если бы стоял вопрос, что Украину уже готовы в НАТО принимать, тогда имело бы смысл провести референдум, получить какие-нибудь 55% голосов и считать, что этого достаточно. Но поскольку Украине до вступления в НАТО далеко по многим причинам (возможно, нет смысла даже сейчас это обсуждать), то я бы, на ее месте, не торопился с референдумом.
Потому что если общественное мнение качнется обратно, то ничто не помешает провести и другой референдум. А если общественное мнение будет укрепляться в пользу НАТО, то какой смысл проводить этот референдум сейчас? Сейчас его результаты ничего не дадут в практическом смысле. Программы сближения Украины с НАТО и так работают, и это дело медленное. Ну, и мы не знаем контекста, в котором Порошенко об этом сказал - СМИ вырвали только эту фразу. Возможно, он имел в виду, что в принципе референдум должен быть проведен. Тем более, что, по его сведениям, большинство у сторонников вступления уже есть.
То есть, я не думаю, что речь идет о проведении референдума в этом или в следующем году - просто ввиду бессмысленности такого шага. Скорее, это был просто ответ на вопрос журналистов, нежели сообщение о намерении в обозримом будущем такой референдум провести. Не считаю это программным заявлением о том, что вот уже прямо стоит на повестке дня.
Касаясь высказываний Петра Порошенко о том, что он «больше всех хочет снятия санкций с России», тут нет ничего, в чем можно заподозрить неискренность. Думаю, что президент Украины хотел бы, чтобы Россия восстановила территориальную целостность Украины, включая Крым, и в этом случае был бы очень рад отмене санкций. Просто мы понимаем, что без каких-то особых вынуждающих обстоятельств сейчас все это невозможно.
Поэтому по факту, даже если Россия устранилась от дел на Донбассе, что вызвало бы принципиальное ослабление санкций со стороны стран Запада и почти полную отмену их (остались бы только какие-то формальные санкции, связанные с Крымом), то Украина бы, наоборот, настаивала, чтобы «крымские» санкции тоже были жесткими. А уж что Крым Россия по доброй воле отдавать не будет, это ясно - поскольку, включив Крым в состав России, руководство страны тут пути назад отрезало.
Новость о самолете появилась вчера - как новость о том, что транспортный украинский самолет был обстрелян над Черным морем. Россия изначально ничего не заявляла и чуть ли не отрицала факт какого-то инцидента с самолетом. Позже позиция России изменилась. Думаю, это связано с тем, что в Москве осознали: в связи с этим обстрелом Украина будет поднимать серьезный шум во всевозможных международных инстанциях, так что лучшая оборона - это нападение. Поэтому появилась встречная претензия.
Ну, во-первых, Украина вообще стремится привлекать внимание к этим буровым установкам. Эти установки Россия забрала вместе с Крымом, причем украинская сторона утверждает, что эти установки находятся в эксклюзивных украинских экономических водах. Там существует некий территориальный спор, и эти установки уже перемещали, им уже устанавливали охрану – поскольку российская сторона опасалась, что Военно-морской флот Украины может попытаться их забрать. Поэтому я не исключаю того, что пролет военно-транспортного самолета над этими установками был намеренным. Хотя не исключаю и обратного - что это была некая случайность.
Что касается факта обстрела, то российская сторона его изначально отрицала. Сейчас же получается, что если была какая-то провокация, то почему бы не обстрелять? Но главный военный прокурор Украины уже сказал, что из фюзеляжа самолета удалось извлечь один из поражающих элементов (не знаю, как правильно, пуля это была или снаряд), который застрял в нем. И сказал, что украинская сторона сейчас проводит экспертизу, чтобы показать украинскому сообществу, что обстрел все-таки был, и что обстреливали именно из российского оружия. Ну, это очередной этап противостояния, элемент «войны нервов».
По той информации, которая сейчас есть, мы можем предполагать, что военно-транспортный самолет действительно в ходе учений, случайно или намеренно, пролетел мимо этих спорных буровых установок. И обстрел, по всей видимости, тоже был - вряд ли украинская сторона станет так подставляться, говоря то, чего не было, перед международным сообществом. Вопрос, правда, в том, из чего там стреляла охрана этих буровых установок. Не из охотничьих же ружей, а из какого-то боевого оружия… Словом, с одной стороны, это довольно мелкий инцидент. С другой, как я понимаю, если бы стреляли метче, это могло бы привести и к гибели людей.
Ну, и, конечно, хотелось бы, что правовая оценка была дана какими-то международными инстанциями, чтобы понять, кто вообще неправ. То ли украинцы не там летали, то ли русские не там стреляли… Возможно, это помогло бы предотвратить подобные инциденты в будущем.
Арест экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева – начало «политической чистки в регионах», уверены некоторые эксперты. По данным принадлежащих им telegram-каналов, Москва изменила требования к губернаторам
Комментарий Алексея Макаркина:Если почитать наши telegram-каналы, то можно много чего интересного узнать. Там можно публиковать такие вещи, которые в обычных газетах и интернет-изданиях проходят хуже. Когда начинается очередная политическая кампания, нам говорят из Telegram, что все будет по-другому. Поэтому прогнозы о том, что до ареста главы Пензенской области власти не обращали внимания на какие-то вещи, а сейчас будут обращать внимание, – это история из другой реальности. Поэтому странно говорить о том, что раньше Кремль не обращал внимания на регионы, а теперь стал это делать. Все остается по-прежнему. Такие прогнозы (telegram-каналов) могут возникать из-за того, что в период пандемии был введен неформальный мораторий на посадку и отставку губернаторов. Был арестован только губернатор Хабаровского края Фургал. Это исключение из правила. Фургал был от оппозиции. Ему вменяют тяжкие преступления. →
Врио губернатора Пензенской области назначен Олег Мельниченко
Комментарий Ростислава Туровского:Врио губернатора Пензенской области Олег Мельниченко хорошо знаком с местными элитами. Это позволило ему без промедления приступить к решению управленческих вопросов, в том числе кадровых. →
КНР обязалась в ближайшие 25 лет инвестировать в Иран в обмен на стабильные поставки нефти. По масштабу сумма сравнима с ВВП исламской республики
Комментарий Алексея Макаркина:Я бы не преувеличивал того, что эта сделка может помочь Ирану выйти из той непростой экономической ситуации, в которой страна оказалась. Это огромные инвестиции, но, с другой стороны, это на 25 лет. Китай старается не идти на какие-то шаги, которые потом невозможно как-то переиграть, исправить и так далее. Что там будет у Китая с Америкой через пять, десять лет, вряд ли кто-то вам сейчас может достаточно четко сказать. Поэтому никаких политических обязательств Китай перед Ираном здесь не берет. Но при этом Китай демонстрирует, что, во-первых, он ориентирован на сближение с Ираном, причем долгосрочное, во-вторых, действительно, эти инвестиции могут помочь стимулировать иранскую экономику. Опять-таки не стоит здесь слишком преувеличивать, если вы вспомните, то у нас в самом начале 90-х годов было много представлений о том, как Запад может помочь России, назывались огромные суммы, но потом как-то всего этого не очень получилось. →
Центризбирком на организационном заседании 29 марта избрал руководство комиссии на ближайшие пять лет
Комментарий Алексея Макаркина:Уже было очевидно, что Памфилова возглавит ЦИК, потому что она была включена в новый состав по президентской квоте. Это уже означало формальную пролонгацию ее полномочий. →
Победители конкурса смогут получить российский паспорт
Комментарий Бориса Макаренко:«Лидеры России» – еще и образовательная программа. Наш образовательный рынок вполне привлекателен для представителей ближнего зарубежья. Так почему бы не расширить «Лидеров России»? В первую очередь конкурс может привлечь жителей бывших советских республик. →
Явка на выборах в Госдуму осенью 2021 года может составить не менее 55%. Таковы данные опроса, проведенного за полгода до голосования Институтом социального маркетинга «Инсомар»
Комментарий Алексея Макаркина:Когда тебе говорят, пойдешь ли ты на выборы, человек чаще склонен дать положительный ответ. Он исходит из того, что этот ответ будет более социально приемлемым и более правильным. И этот ответ ожидает интервьюер. Есть немалая часть людей, которая просто хочет понравится спрашивающему. На самом деле, одна часть из них придет, а часть нет. →
Изменение дизайна на российских купюрах стало политической проблемой, так как на одной из них был изображен Хабаровск, где летом прошлого года проходили акции протестов
Комментарий Алексея Макаркина:Такие события не становятся политикой. Тема приобрела политический характер, потому что на самой крупной купюре пятитысячной представлен Хабаровск. Соответственно в Хабаровске обиделись, думая, что это их преследуют за протесты, за [Сергея] Фургала. Так бывает, что не политические вещи политизируются. С другой стороны, обратно развернуть сложно, так как уже анонсировано. →
Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев отправлен в отставку в связи с утратой доверия
Комментарий Алексея Макаркина:У нас было много таких случаев, были истории и с губернатором из Сахалина, и из Коми, и из Удмуртии, и из Марий-Эл — там нигде никакой политики. Это уже деятельность федеральных силовых органов. →
В администрации президента считают, что «Единая Россия» сможет сама выиграть выборы
Комментарий Бориса Макаренко:Никто пока не сможет сказать, насколько улучшится результат ЕР с Владимиром Путиным. →
Близкие к власти эксперты напророчили единороссам конституционное большинство в новой Госдуме
Комментарий Алексея Макаркина:Российская партийная система «не вдохновляет» потенциального избирателя, не желающего голосовать за ЕР, поэтому «те 43%, которые исключают голосование за ЕР, разбиваются о нашу партсистему. Оппозиционные партии часто больше настроены на борьбу друг с другом, чем против ЕР, и им не хватает «драйва», поэтому на федеральных выборах не возникает альтернативного центра притяжения голосов избирателей. В целом в 2021 году у власти не будет проблем в плане достижения общих показателей. Хотя ситуация может быть другой в одномандатных округах крупных городов – они могут стать проблемными для власти. Но эта ситуация не влияет на общенациональные рейтинги. →