31/10/2017
Заявившие о намерении выдвигаться в президенты правозащитница Екатерина Гордон, лидер партии «Женский диалог» Елена Семерикова и журналистка Ксения Собчак едва ли получат хоть сколь-нибудь значимый результат, между собой они также не конкурентки; намерения отчетливы пока лишь у Собчак, остальные случаи похожи на «политический театр», считают опрошенные РИА Новости политологи
Комментарий Алексея Макаркина:
Заявление Семериковой несерьезное, в том числе потому, что она уже говорила, что будет агитировать за Владимира Путина.
После выдвижения Собчак все просто пытаются встроиться в канву - заявить, напомнить о себе. Если б Семерикова не заявила о своем желании баллотироваться, вы бы вряд ли звонили мне по поводу нее.
Семерикова, если вообще будет зарегистрирована, получит 1-1,5 % голосов, что, в процентном соотношении немного, но по численности избирателей не так уж и мало.
То, что она будет агитировать за действующего кандидата - заявление двойственное, потому что теоретически она ориентируется на тот же самый электорат, тех же избирательниц. Она будет отбирать голоса у Владимира Путина в таком случае, если она, конечно, будет зарегистрирована.
Я не считаю, что Семерикова может составить конкуренцию той же Собчак, так как у последней другой электорат - она одновременно и кандидат-женщина, и кандидат от оппозиции. Степень серьезности Семериковой и Гордон пока неясна. Ситуация с Собчак, у которой уже есть свой штаб, более понятная.
Сбор подписей требует достаточно серьезных финансовых вложений, его нельзя сделать на энтузиазме, иначе подписи будут кривыми-косыми. У Собчак уже есть штаб, примерно понятно, на кого она будет ориентироваться. Хотя сейчас в ее штабе раскол - ушла группа политтехнологов, но такое случается, когда много специалистов совсем разных. Хотя бы понятно, чего она хочет. С Гордон и Семериковой пока непонятна степень серьезности планов.
Исторический опыт также показывает, что во главе России может стоять женщина, притом весьма успешно. Наиболее яркий пример - Екатерина II, вошедшая в историю как великая правительница. В числе ее предшественников также были женщины, но с современной Россией ситуация другая.
В течение долгого времени, весь брежневский период, в Политбюро не было ни одной женщины. Даже когда входили женщины во власть, они не играли большой роли... Народ просто привык, его приучили, что на стенах висят именно мужские портреты. Но стоит, допустим, раз выбрать женщину президентом, я думаю, что это бы ушло. Потому что то же самое было на Западе - ну кто мог представить, что женщина будет министром обороны. В России, я думаю, этот процесс потихонечку идет. Но на сегодняшний момент представить себе женщину на посту президента общество не готово.
А вот несчастными или одинокими они себя в основном не считают
Комментарий Алексея Макаркина:
С 2014 г. в России нет экономического роста. Наверное, если бы не крымский фактор 2014-2016 годов и эмоции того времени у большинства людей, когда вырос оптимизм, то все было бы еще сложнее. Так что крымский фактор тут сыграл положительную роль. Плюс сейчас на настроения людей наложилась пандемия. Понятно, почему женщинам сложнее. У нас общество по преимуществу мужское, женщины ведут семейный бюджет, а он в последние годы все урезается. Поэтому у них и больше таких чувств. →
Следующий важный вопрос: готовы ли люди выходить на улицы?
Комментарий Алексея Макаркина:Пандемия не лучшее время для митингов, люди заняты и медицинским, и экономическим выживанием. Кроме того, есть сильный психологический дискомфорт у немалого числа людей — ощущение, что ты бьешься головой о стену и не можешь ее прошибить. Это близко к состоянию советского времени периода позднего Брежнева или Андропова, когда власть усилила давление на диссидентов. Конечно, акции состоятся, но будут немногочисленными. Я думаю, Навальный это понимает и рассчитывает на будущее, имея в виду тот же советский опыт. Он здесь играет вдолгую, пока не ясно насколько. Возможно, что одним из триггеров будет парламентская кампания, тем более что эпидемиологи ожидают смягчения ситуации. →
Оппозиционный политик Алексей Навальный был арестован 18 января на 30 суток судьей Химкинского городского суда в ходе заседания, которое прошло прямо в здании 2-го отдела полиции УМВД по г. Химки
Комментарий Бориса Макаренко:
Последствием ареста Навального будет еще более глубокий раскол российского общества. Этот раскол объясняется тем, что для одних Навальный – враг, для других – даже не герой, а жертва. Такая ситуация сложилась достаточно давно, но она усугубляется, что тревожно, и дальнейший сценарий раскола предсказать трудно. Тем не менее, сейчас уже можно констатировать, что главное противостояние – за власть или против – с казусом Навального только усугубилось. →
Оппозиционера Алексея Навального задержали сразу после прилета в Москву на паспортном контроле в «Шереметьево». За его возвращением в Россию следили не только местные, но и зарубежные СМИ
Комментарий Алексея Макаркина:Для Навального было только два варианта — остаться в Германии или вернуться домой. Если бы он остался эмигрантом, россияне бы быстро потеряли к нему интерес. По его расчетам, за решеткой он станет символом сопротивления и большим риском для Путина. →
На роль неформального лидера в Республиканской партии США вместо потерявшего доверия президента Дональда Трампа могут претендовать сенатор Тед Круз и госсекретарь Майк Помпео
Комментарий Алексея Макаркина:На роль Трампа есть кандидаты. Например, Тед Круз. Потенциально лидером может стать госсекретарь при Трампе Майк Помпео. Круз выступал против признания Байдена президентом, чем мог завоевать доверие республиканцев. Помпео до прихода на пост директора ЦРУ был влиятельным конгрессменом. →
Кто и как готовится встречать Навального
Комментарий Бориса Макаренко:Угрозы уголовным делом и заменой условного срока на реальный — это было, конечно, повышение ставок со стороны власти, чтобы Навальный 10 раз подумал, прежде чем возвращаться. Однако если бы он не вернулся сейчас, то предел его политической карьеры по крайней мере на среднесрочную перспективу четко виден — он превратился бы в еще одного эмигранта по политическим мотивам. Он выбрал продолжение, несмотря на риски — если не жизни, то свободе. →
Пандемия выявила принципиально разный уровень подготовленности регионов по части здравоохранения
Комментарий Ростислава Туровского:
Если говорить о сфере здравоохранения, то на фоне пандемии была видна очень разная, я бы сказал, принципиально разная, подготовленность регионов к этому. Это видно, если говорить о статистике, – вот они, плоды пресловутой оптимизации, на таких показателях, как обеспеченность врачами, которая в разы отличается в российских регионах. →
Победителям профессионального конкурса обещана работа на думских выборах
Комментарий Алексея Макаркина:Организаторы конкурса не хотят упустить новое поколение политологов и надеются включить их в «системный процесс». У молодых продвинутых людей могут быть разные жизненные стратегии — работать в рамках существующей политической системы или пытаться ее изменить. Во время перестройки много молодых талантливых людей пополнили ряды оппозиции, выступившей против власти КПСС. →
Борис Макаренко о многочисленных ограничениях со стороны бизнеса в отношении президента США Дональда Трампа и его сторонников, включая блокировку соцсетей и принудительное закрытие банковских счетов
Комментарий Бориса Макаренко:Происходящее в США — это спиральный процесс, в который сам Дональд Трамп внес колоссальный вклад. Данную ситуацию можно оценить как глубокий политический кризис в США. Он вызван нараставшей все это время, вплоть до последних дней, поляризацией американского общества. →
Эксперты скептически оценивают перспективы партии и ее зампреда
Комментарий Бориса Макаренко:Это, мягко говоря, очень завышенные ожидания, что, впрочем, характерно для риторики КПРФ, которая всегда крайне опрометчиво обещает озолотить народ, не учитывая объективные обстоятельства. Но 50% – это уж действительно перебор, учитывая провальный результат компартии на предыдущих выборах в Госдуму в 2016 году. Коммунисты едва набрали 13%. В итоге у них в нынешней думе всего 9% мандатов. ЕДГ 2020 года не просто не показал какой-то кардинальной позитивной динамики, но, напротив, продемонстрировал неготовность КПРФ мобилизовать протест, который тогда был на пике. →
