Образование
Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета (1993, диплом с отличием).
Профессиональная деятельность
с июля 2018 - первый вице-президент Центра Политических Технологий
с ноября 2017 г. – ведущий эксперт Центра политических технологий
с января 2008 г. – первый вице-президент Центра политических технологий
с февраля 2004 г. – заместитель генерального директора ЦПТ
2001 - январь 2003 гг. – ведущий полосы в «Еженедельном журнале»
декабрь 2000 г. – ноябрь 2005 г. – руководитель Аналитического департамента ЦПТ
с 1999 г. – обозреватель газеты «Сегодня»
с 1997 г. – ведущий эксперт фонда Центр политических технологий
1997-1999 гг. – руководитель контрольно-справочной службы газеты «Сегодня»
1994-1997 гг. – руководитель группы «Досье» газеты «Сегодня»
c 1993 г. – младший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН
Опыт работы
Журналистика, аналитика по тематике: современное состояние партийной системы в России, политические процессы в регионах, российские элиты и взаимоотношения между их различными составляющими (в том числе межклановая борьба внутри правящей элиты). В газете «Сегодня» с 1999г. совместно с Ольгой Пашковой - подготовка регулярной тематической полосы «Времена» с материалами на исторические темы.
Соавтор докладов по политической ситуации в России, подготовленных Центром политических технологий для Комитета гражданских инициатив (под руководством Алексея Кудрина).
Занял 3-е место в рейтинге российских политологов по упоминаемости в СМИ в 2016 году (сайт «Региональные комментарии», http://www.regcomment.ru/investigations/reyting-rossiyskikh-politologov-po-upominaemosti-v-smi-v-2016-godu/ ).
В 2013 году в рейтинге политологов (сайт «Знак.ком») занял второе место в номинации «Неангажированность» и третье место в номинациях «Владение повесткой» и «Точность формулировки» (с тех пор рейтинг не обновлялся, https://www.znak.com/2013-12-05/reyting_politologov_u_kogo_bolshe_insayda_kto_ne_grubit_zhurnalistam_i_do_kogo_mozhno_dozvonitsya_1_).
Постоянный автор сайта «Политком.ру» и Телеграм-канала Bunin&Co. В 2016-2018 годах постоянно ведет колонки в изданиях РБК и «Московский комсомолец».
Публикации
Несколько сотен книг, авторских статей и интервью в СМИ, в т.ч.
Валерий Зубов, Алексей Макаркин, Сергей Петров, Алексей Чепа. Социал-демократическая альтернатива. – М. Издательство «Перо», 2014
А. Макаркин. Политико-экономические кланы современной России. - М.: Центр политических технологий, 2003.
«Алексей Макаркин Выборы и минометы: почему Надежду Савченко обвинили в попытке переворота» (https://www.rbc.ru/opinions/politics/16/03/2018/5aab883a9a7947454259244d)
«Как коммунисты совмещают сталинизм с капитализмом» (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/02/19/751364-kommunisti-stalinizm-kapitalizmom)
«Алексей Макаркин Третьего не будет: почему Россия не выйдет из «Минска-2» (https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/01/2018/5a61a46b9a79475868d3fc54)
«Новая искренность: Мутко, Рогозин, Бортников» (https://www.republic.ru/posts/88722)
«Олимпийские Игры в Пхёнчхане и участие российских спортсменов» (http://politcom.ru/22881.html)
«Останки или мощи? Почему Русская православная церковь никак не определится» (https://www.republic.ru/posts/88068)
С начала 2020 года в России начали активно регистрировать новые политические партии с неожиданным составом участников
Комментарий Алексея Макаркина:
В то время уже начиналась деполитизация общества. Многие избиратели не хотели голосовать за привычный идеологический набор из либералов, коммунистов и националистов. ПЛП хотела выйти за рамки и пределы, объединить тех, кому не нравятся традиционные политики, но тогда весь этот электорат забрал Жириновский. Кроме того, от 43 партий и объединений в списке у избирателя зарябило в глазах. Шансы на успех при серьезной раскрутке у ПЛП все равно были, но отсутствовала мощная группа финансовой поддержки. Россия - большая страна, здесь проекты без медийной раскрутки не стреляют. Это в небольшой Эстонии Партия роялистов могла пройти в парламент только на эпатаже. Новые партии, которые создаются с согласия Кремля, «нишевые», тогда как ПЛП претендовала на весь электорат, недовольный традиционными политиками и идеологией. →
Министр Максим Решетников решил лично проверить, выдают ли малому бизнесу кредиты под 0%, которые им пообещало правительство. Он инкогнито позвонил в два банка, и в обоих министра фактически отфутболили
Комментарий Алексея Макаркина:Кто-то тут же предложил: почему бы, дескать, и другим министрам не последовать примеру Решетникова. Или Гаруна аль-Рашида - легендарного халифа, который переодетым ходил по улицам Багдада и смотрел, как живут его верноподданные. →
Общероссийское голосование по поправкам в конституцию надо проводить, как только позволит ситуация, при этом единый день голосования можно будет сдвинуть, если возникнет такая необходимость, заявили эксперты на круглом столе
Комментарий Бориса Макаренко:
Голосование по поправкам в конституцию нужно проводить, как только это позволит ситуация. Для проведения голосования летом нужно, чтобы эпидемиологическая ситуация показывала положительную динамику, но при этом летом обеспечить высокую явку будет труднее. →
Если бы голосование прошло 22 апреля, за них проголосовали бы более 65% избирателей при явке в 52-54%
Комментарий Бориса Макаренко:Проведение голосования и выборов будет означать возвращение к нормальной жизни после эпидемии, но для легитимности этих процедур важно, чтобы связанные с эпидемией ограничения не влияли существенно на агитационную кампанию. →
Дата голосования отложена на неопределенное время - до спада эпидемии. В ЭИСИ сегодня еще раз обсудили, как могут быть организованы дальнейшие выборные процедуры в стране
Комментарий Бориса Макаренко:Вопрос – совмещать не совмещать – надо снимать. Коллеги уже упоминали, что проведение двух голосований в один день требует некой их унификации, и в данном случае это невозможно. Кроме того, мобилизация всего населения два раза в год - это колоссальное напряжение для избиркомов, такого не было уже очень давно. Для российского общества сложность перехода на дистанционные формы выборов обусловлена не только техническими причинами, но и ментальными. Нашим гражданам требуется всё, как положено: агитация, наблюдатели, очное присутствие, ритуал причастности к политическому событию. Учитывая именно этот фактор, а не технический, развернуть голосование по почте или надомное или через портал Госуслуг в короткие сроки будет очень сложно. За дистанционными формами, конечно, будущее. Но сегодня в нашем обществе в первую очередь стоит вопрос доверия людей к таким форматам. Дистанционные формы можно постепенно вводить лишь тогда, когда будет завоевано доверие. →
22 апреля в России должно было пройти голосование по поправкам в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:Если мы к июню начнем плавно выходить из режима ограничений, если для этого будут условия, то выборы однозначно лучше, чем не выборы. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, это порождает оптимизм. Участие в чем-то массовом, общественно значимом людям поднимет настроение. Это не только мобилизует явку, это будет очень мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. Это будет иметь очень хороший эффект. →
22 апреля должно было состояться голосование по поправкам к Конституции, однако по решению президента Владимира Путина оно было отложено на неопределенный из-за пандемии коронавируса
Комментарий Бориса Макаренко:Очное голосование остается наилучшим вариантом. В обществе есть недоверие к электронному способу голосования. К тому же участие в чем-то массовом, общественном порождает оптимизм. Это будет мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. →
Россияне стали терпимее относиться к представителям сексуальных меньшинств, проституткам и феминисткам, показал опрос «Левада-центра»
Комментарий Алексея Макаркина:Хоть в советском обществе и проповедовался гуманизм, на самом деле оно жило в значительной степени воспоминаниями о практиках, в рамках которых с врагами надо поступать просто и однозначно. →
Проверка электронных пропусков в метро только усугубила вирусную угрозу
Комментарий Бориса Макаренко:Количество выданных рабочих пропусков известно. Утренняя нагрузка на каждую из «хабовых» станций метро тоже известна. Берем понижающий коэффициент на основе цифры выданных пропусков, спрашиваем у полиции: сколько времени занимает проверка одного пропуска... получаем размер очереди на вход. Если бы это было проделано, организатор пришел бы в ужас, и все это дело отменил/переиграл. Раз не отменил, значит, это не было сделано. →
В четверг председатель Совета федерации Валентина Матвиенко подтвердила возможный перенос парада Победы на более позднюю дату
Комментарий Алексея Макаркина:Несмотря на важность парада Победы для поддерживаемой властями идеологической доктрины, на первый план выходит забота о жизни и здоровье граждан. Сейчас в тех регионах, которые наиболее затронуты пандемией, уже решено, что Пасха будет проходить без прихожан: кто мог себе представить это еще в марте? С Днем Победы такая же аналогия». Перенос парада это рациональный шаг и стоит не переоценивать его деморализующее влияние на общественное мнение: люди понимают, что скопление участников парада и зрителей в центре Москвы может способствовать расширению пандемии. Тем более иностранные гости, визит которых должен был показать, что Россия не находится в изоляции, в ситуации пандемии не ожидаются. →
