22/05/2018
Скандал с избиением участников несанкционированной акции на Пушкинской площади Москвы нагайками не утихает, несмотря на сообщения, что позволившие себе такие выходки казаки сами были наказаны точно так же. Многие публикации в СМИ и обсуждения в социальных сетях посвящены тому, кто такие казаки, почему их стало так много и почему власть почти никогда не одергивает их.
Комментарий Алексея Макаркина:
Надо сказать, что и в предоставлении властью свобод «своим» тоже есть определенные пределы. Допустим, с казаками мы их еще не видели, но когда ребята из неофициальных организаций, так называемые общественные активисты (их можно называть по-разному, и оппозиция называет их провокаторами, например), пришли на политическую фотовыставку с мочой наводить порядок и показывать, кто у нас тут в Москве хозяин, их остановили. Мол не надо, это уже слишком. Это официальное разрешенное мероприятие, не оппозиционная акция, и вы тут не особо активничайте.
Тут есть еще один момент, о котором стоит сказать. Сейчас проводится много параллелей деятельности казачества в настоящее время с его деятельностью во времена царской России - мол, казаков прежде тоже использовали против тогдашней оппозиции, против революционеров. Но есть принципиальная разница: тогда казаки были все-таки на военной службе, это были люди, подчиняющиеся воинской дисциплине. В настоящее же время мы видим, что казачьи войска, которые можно мобилизовать и которые могут пойти и в Крым, и против оппозиции — это организации, которые состоят из обычных граждан, надевших в соответствующую форму.
Когда в интернете начали выяснять, что же такое и кто же такие казаки, оказалось, что это люди в обычной жизни вполне себя гражданские, только, по сути дела, очень идеологизированные. Это нужно учесть. И эти люди могут серьезно превысить полномочия, которыми располагают по закону. Это также надо учитывать. Поэтому такие эксперименты с казаками носят достаточно опасный характер. У них есть нагайки, которые фактически являются холодным оружием. и как они их будут применять в ситуацию фактической безнаказанности, большой вопрос. При наличии идеологического фактора у них претензий к современным горожанам может быть очень много.
Они и сами, кстати, не какие-нибудь там люди из станиц, если говорить о Центральном рееестровом казачьем войске. Но они настроены достаточно архаично. И поэтому современный город, современные нравы вызывают у них сильное неприятие. Они считают, что молодежь слишком свободно себя ведет, что люди стали многое себе позволять, чего не было в советское время, и так далее. Ведь казаки могут надевать любую форму, но, по сути, в морально-нравственной сфере ориентир для них - Советский Союз. Они либо сами там жили, либо там жили их родители. Поэтому все, что выходит за рамки этого образца, вызывает у них сильное неприятие.
Но если нечто вызывает сильное неприятие у людей, не обладающих оружием, это одно. Они могут возмущаться, и это их право - у нас свобода слова. Если у них есть при себе моча, допустим, они могут обливать ею кого-то. Это плохо, некрасиво, противно, но это не причиняет повреждений. Это не может изувечить человека. Если же у таких людей появляется в руках нагайка, это куда опаснее. Такой вот диссонанс между своего рода подчеркнутой архаикой их убеждений и на самом деле довольно модернистской жизнью в мегаполисе — это тоже достаточно серьезная проблема, вероятно, выходящая за рамки отношение казаков и оппозиции.
Эксперты предсказали изменения в российском обществе, которые повлечёт пенсионная реформа
Комментарий Бориса Макаренко:
У нас уже с конца 2014 года экономика не растёт, уровень жизни снижается. Пока государство удачно зашивало дырки, общество демонстрировало очень высокую терпимость. Пенсионная реформа оказалась не причиной, а триггером падения рейтинга. Она стала поводом для того, чтобы терпение граждан от ухудшающего экономического положения трансформировалось в их политических настроениях. →
Акцию левых против передачи Курил Кремль в любом случае использует в своих целях
Комментарий Алексея Макаркина:
Отдавать острова никто и не собирается, поэтому-то власть и согласовала митинг. Это нужно, чтобы показать японцам - если и захотим отдать, то не сможем. Для власти подобные акции даже выгодны, это дополнительный аргумент. Всегда можно сказать, что за протестами стоят мощные политические силы и авторитетные люди - Удальцов, Стрелков и даже такие чины церкви, как Всеволод Чаплин. И не важно, что на самом деле широкой поддержки в обществе у них нет, все равно эта ситуация японцам будет преподнесена именно так. →
Президент Центра политтехнологий Борис Макаренко раскритиковал опрос «Левада-центра» о большинстве россиян, требующих отставки кабмина
Комментарий Бориса Макаренко:То, что к отставке правительства такие данные не имеют никакого отношения, это совершенно точно. Мы не знаем, насколько эти показатели усилились. То, что у правительства всегда рейтинги одобрения гораздо ниже, чем у президента, это понятно. То, что проблемы обозначены самые уязвимые и болезненные, тоже понятно. Эти показатели что-то значат, если их брать в динамике, если увидеть, что они сильно выросли по сравнению с предыдущими замерами. →
Герой украинского сериала «Слуга народа», шоумен и продюсер Владимир Зеленский 1 января объявил о решении участвовать в борьбе за пост президента Украины на выборах в марте 2019 года.
Комментарий Алексея Макаркина:Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский позиционирует себя так же, как и его персонаж в украинском сериале «Слуга народа», который критикует коррумпированную власть. →
Самым интригующим политическим событием для Татарстана стал вброс информации о возможном отъезде митрополита Казанского и Татарстанского Феофана (Ашуркова) в Беларусь.
Комментарий Алексея Макаркина:Митрополит Казанский и Татарстанский долгое время работал в отделе внешних церковных связей РПЦ под руководством нынешнего патриарха. Но когда была избирательная кампания по выборам нового патриарха (с интригами и войнами компромата), то Феофан поддержал митрополита Климента. Так как он проиграл, то аппаратно проиграл и Феофан. Сейчас он восстанавливает свои позиции, для него Беларусь была бы интересным вариантом. Да и возможность стать постоянным членом священного синода для Феофана куда более интересна. Но, какой будет сделан выбор, пока можно только предполагать. →
КПРФ не дают покоя заработки украинского политолога Вячеслава Ковтуна и американского журналиста Майкла Бома
Комментарий Алексея Макаркина:Добровольно и бесплатно никто на это пойдет. Конечно, такая работа оплачивается. Но значительная часть зрителей относится серьезно и к Ковтуну, и к Бому, эмоционально реагирует на то, как эти люди ругают Россию. Естественно, зрители вспоминают советский телевизор, где подобного не было. Коммунисты действуют в интересах своих сторонников, но я не уверен, что запрос о проверке будет иметь какие-то последствия, потому что без «врагов» скучно, побеждать некого». →
МИД Белоруссии снял ограничения на число американских дипломатов, которые могут работать в этой стране, и говорит об развитии отношений с Госдепартаментом США. Стоит ли всерьез воспринимать эти угрозы?
Комментарий Алексея Макаркина:Я думаю, что это своего рода шантаж, завышение ставок в ходе переговоров с Москвой. Что касается США - Трампу сейчас важно, что у него на границе с Мексикой, и Белоруссия его мало интересует. Если же говорить об американском политическом классе в целом, то для него Лукашенко, конечно, уже не такой изгой, как раньше (у них теперь другой изгой - Россия), но и Лукашенко - фигура неидеальная, и поддержать его они могут только в случае демократизации обстановки в Белоруссии. Россия, заметим, никогда ничего подобного не требовала... Лукашенко не хочет отдавать Белоруссию России, но и смягчать свой режим он тоже не хочет. →
О том, что Наталья Жданова, политическая карьера которой никак не была связана с Кавказом, будет работать с профильным министерством, сообщали забайкальские СМИ и социальные сети. В частности, утверждалось, что она стала советником министра Сергея Чеботарева (занимает должность с мая 2018 года), который учился в Чите.
Комментарий Алексея Макаркина:Переход политика на работу, связанную с другой территорией, не экстраординарный случай. Сейчас губернатор — это не эксперт в знании конкретного региона, а государев человек, которого можно перемещать по горизонтали в случае необходимости. Яркими примерами уже стали нынешний губернатор Приморского края Олег Кожемяко, который возглавлял четыре региона, и экс-министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, до этого возглавлявший Красноярский край. Если Наталья Жданова будет консультировать министерство, то это можно считать промежуточным этапом ее роста внутри ведомства. →
Выборы губернаторов, возвращенные в 2012 году, так и не стали полноценной процедурой, центр не считает их самостоятельными фигурами, поэтому активно меняет как старожилов, так и сравнительно свежих назначенцев, успевших избрать
Комментарий Ростислава Туровского:
Центр менял губернаторов как перчатки, система муниципального фильтра позволяла избирать любого кандидата от власти. Федеральные элиты кулуарно решали, кого снять, кого поставить, а потом эти решения легитимизировались через выборы. Старожилы — это более удобные жертвы, они либо не связаны с действующими группами влияния, либо теряют связь с ними. →
Политологи оценили качество управления российскими городами
Комментарий Ростислава Туровского:Действия, которые были направлены на решение управленческих проблем в городе, оказались незавершенными, поскольку замена одного мэра на другого не привела к желаемому результату. →
