22/05/2018
Скандал с избиением участников несанкционированной акции на Пушкинской площади Москвы нагайками не утихает, несмотря на сообщения, что позволившие себе такие выходки казаки сами были наказаны точно так же. Многие публикации в СМИ и обсуждения в социальных сетях посвящены тому, кто такие казаки, почему их стало так много и почему власть почти никогда не одергивает их.
Комментарий Алексея Макаркина:
Надо сказать, что и в предоставлении властью свобод «своим» тоже есть определенные пределы. Допустим, с казаками мы их еще не видели, но когда ребята из неофициальных организаций, так называемые общественные активисты (их можно называть по-разному, и оппозиция называет их провокаторами, например), пришли на политическую фотовыставку с мочой наводить порядок и показывать, кто у нас тут в Москве хозяин, их остановили. Мол не надо, это уже слишком. Это официальное разрешенное мероприятие, не оппозиционная акция, и вы тут не особо активничайте.
Тут есть еще один момент, о котором стоит сказать. Сейчас проводится много параллелей деятельности казачества в настоящее время с его деятельностью во времена царской России - мол, казаков прежде тоже использовали против тогдашней оппозиции, против революционеров. Но есть принципиальная разница: тогда казаки были все-таки на военной службе, это были люди, подчиняющиеся воинской дисциплине. В настоящее же время мы видим, что казачьи войска, которые можно мобилизовать и которые могут пойти и в Крым, и против оппозиции — это организации, которые состоят из обычных граждан, надевших в соответствующую форму.
Когда в интернете начали выяснять, что же такое и кто же такие казаки, оказалось, что это люди в обычной жизни вполне себя гражданские, только, по сути дела, очень идеологизированные. Это нужно учесть. И эти люди могут серьезно превысить полномочия, которыми располагают по закону. Это также надо учитывать. Поэтому такие эксперименты с казаками носят достаточно опасный характер. У них есть нагайки, которые фактически являются холодным оружием. и как они их будут применять в ситуацию фактической безнаказанности, большой вопрос. При наличии идеологического фактора у них претензий к современным горожанам может быть очень много.
Они и сами, кстати, не какие-нибудь там люди из станиц, если говорить о Центральном рееестровом казачьем войске. Но они настроены достаточно архаично. И поэтому современный город, современные нравы вызывают у них сильное неприятие. Они считают, что молодежь слишком свободно себя ведет, что люди стали многое себе позволять, чего не было в советское время, и так далее. Ведь казаки могут надевать любую форму, но, по сути, в морально-нравственной сфере ориентир для них - Советский Союз. Они либо сами там жили, либо там жили их родители. Поэтому все, что выходит за рамки этого образца, вызывает у них сильное неприятие.
Но если нечто вызывает сильное неприятие у людей, не обладающих оружием, это одно. Они могут возмущаться, и это их право - у нас свобода слова. Если у них есть при себе моча, допустим, они могут обливать ею кого-то. Это плохо, некрасиво, противно, но это не причиняет повреждений. Это не может изувечить человека. Если же у таких людей появляется в руках нагайка, это куда опаснее. Такой вот диссонанс между своего рода подчеркнутой архаикой их убеждений и на самом деле довольно модернистской жизнью в мегаполисе — это тоже достаточно серьезная проблема, вероятно, выходящая за рамки отношение казаков и оппозиции.
Игорь Щеголев и Николай Цуканов получат новые назначения
Комментарий Алексея Макаркина:
Переводом в полпредства Щеголева и Цуканова оставили в номенклатуре российской элиты. Из этой номенклатуры можно выйти по нескольким основаниям: допустить серьезный промах в работе, стать жертвой конфликта с силовиками или окончательно уйти на заслуженный отдых - на пенсию или в совет директоров госкорпорации. Эта номенклатура в России сложилась, и если надо с определенных должностей переместить чиновников из ее верхних этажей, то должность полпредов для этого годится. Это статусный пост с ограниченным функционалом - мониторингом регионов, отчетами и смотром губернаторов. Институт полпредов пока сохраняется, но расширение его полномочий - под вопросом. →
Андрей Воробьев получил конкурентов по кампании
Комментарий Алексея Макаркина:
КПРФ отказалась от выдвижения популярного Павла Грудинина (на выборах президента набрал 11,7%), так как оказалась в «сложном положении». Коммунисты привыкли оглядываться на власть и быть осторожными. Сейчас же они не поддержат консенсус — им придется критиковать инициированное правительством повышение пенсионного возраста, иначе их не поймет электорат. Видимо, в КПРФ решили, что выдвижением Павла Грудинина им не стоит лезть на рожон. →
ПАРНАС ушел в историю. Партия Касьянова призывает к масштабной кампании по декоммунизации страны
Комментарий Алексея Макаркина:
ПАРНАС пытается решить сразу две задачи – сохранить возможность выходить на выборы в Госдуму без сбора подписей и самого себя, и своих сторонников. Именно поэтому сделана ставка на выборы в Ярославле и на историко-культурную сферу. Обсуждение текущей ситуации и планов на будущее – это классическое поведение интеллигентов в трудные периоды истории. Это не дает полностью развалиться демократической субкультуре. →
После переизбрания Владимир Путин сохранил почти весь состав своих советников, не считая Германа Клименко и «группы Школова»
Комментарий Алексея Макаркина:
Уход Школова — это не сиюминутное решение. Достаточно редко сейчас готовят отставку в 24 часа. Когда в драматической аппаратной борьбе Школов проиграл схватку за позиции генерала Сугробова, механизм снятия Школова постепенно был запущен. Но ему спокойно дали работать дальше, никто не требовал мгновенной отставки. →
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил провести общенациональный референдум о повышении пенсионного возраста. Политик называет решение правительства «полным безумием». «У нас сейчас уже мужик не доживет до пенсии, из 100 человек 45 не доживают, будут 70 не доживать» - сказал Зюганов журналистам.
Комментарий Алексея Макаркина:
Таким был бы результат референдума, организованного в любой стране. То есть я не представляю себе ситуацию, когда граждане не важно какого государства проголосовали бы за повышение пенсионного возраста или налогов. Такого не может быть. →
Кампания. Политологи предсказали сентябрьские выборы в один тур
Комментарий Ростислава Туровского:
«Проблемных» регионов становится все меньше, а «ситуация благоприятна» для действующих глав. Консолидированной оппозиции, которая могла бы противостоять действующим губернаторам, нет. Значит, по-прежнему будет воспроизводиться сценарий, когда действующий глава борется прежде всего со своей собственной тенью и результат зависит больше от его собственного имиджа. На мой взгляд, здесь многое зависит от хода кампании, от работы политтехнологов, от имиджевой политики губернаторов. →
Президент решил, с кем он будет работать в ближайшее время
Комментарий Бориса Макаренко:
Власть могла позволить себе сейчас тянуть с назначением, потому что речь шла о структуре, работающей с тем же президентом и тем же главой администрации. →
Владимир Путин по-прежнему доверяет больше всех службе безопасности
Комментарий Алексея Макаркина:
Анатолий Серышев стал главным кадровиком в Кремле по рекомендации Николая Патрушева, с которым он ранее работал. Именно Патрушев имеет отношение к Карелии, где Серышев возглавлял ФСБ и откуда он рекомендовал его в таможенную службу. →
Во время недавней прямой линии Владимир Путин дважды упомянул «Народный фронт», дав понять: это движение, о котором начали подзабывать, не списано со счетов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Раньше были предположения, что ОНФ — это прототип запасной партии власти на случай провала «Единой России». После выборов 2016 года и получения единороссами конституционного большинства это утратило актуальность. Кроме того, ОНФ раньше нередко активно критиковал конкретных лиц в региональной власти. Сейчас чаще речь идет не о лицах, а о проблемах, которые организация решает или стремится решить. →
Градоначальник подал заявление об участии в выборах мэра
Комментарий Бориса Макаренко:
Я считаю, что это правильное решение. Москва — огромный субъект Федерации по количеству жителей. Город сталкивается со сложными проблемами, так что какие-то партийные противоречия и партийное выдвижение должны уйти на второй план. Собянин хочет представлять всех горожан, а не быть связанным партийным выдвижением. →
