С начала 2020 года в России начали активно регистрировать новые политические партии с неожиданным составом участников
Комментарий Алексея Макаркина:
В то время уже начиналась деполитизация общества. Многие избиратели не хотели голосовать за привычный идеологический набор из либералов, коммунистов и националистов. ПЛП хотела выйти за рамки и пределы, объединить тех, кому не нравятся традиционные политики, но тогда весь этот электорат забрал Жириновский. Кроме того, от 43 партий и объединений в списке у избирателя зарябило в глазах. Шансы на успех при серьезной раскрутке у ПЛП все равно были, но отсутствовала мощная группа финансовой поддержки. Россия - большая страна, здесь проекты без медийной раскрутки не стреляют. Это в небольшой Эстонии Партия роялистов могла пройти в парламент только на эпатаже. Новые партии, которые создаются с согласия Кремля, «нишевые», тогда как ПЛП претендовала на весь электорат, недовольный традиционными политиками и идеологией. →
Министр Максим Решетников решил лично проверить, выдают ли малому бизнесу кредиты под 0%, которые им пообещало правительство. Он инкогнито позвонил в два банка, и в обоих министра фактически отфутболили
Комментарий Алексея Макаркина:
Кто-то тут же предложил: почему бы, дескать, и другим министрам не последовать примеру Решетникова. Или Гаруна аль-Рашида - легендарного халифа, который переодетым ходил по улицам Багдада и смотрел, как живут его верноподданные. →
Общероссийское голосование по поправкам в конституцию надо проводить, как только позволит ситуация, при этом единый день голосования можно будет сдвинуть, если возникнет такая необходимость, заявили эксперты на круглом столе
Комментарий Бориса Макаренко:
Голосование по поправкам в конституцию нужно проводить, как только это позволит ситуация. Для проведения голосования летом нужно, чтобы эпидемиологическая ситуация показывала положительную динамику, но при этом летом обеспечить высокую явку будет труднее. →
Если бы голосование прошло 22 апреля, за них проголосовали бы более 65% избирателей при явке в 52-54%
Комментарий Бориса Макаренко:
Проведение голосования и выборов будет означать возвращение к нормальной жизни после эпидемии, но для легитимности этих процедур важно, чтобы связанные с эпидемией ограничения не влияли существенно на агитационную кампанию. →
Дата голосования отложена на неопределенное время - до спада эпидемии. В ЭИСИ сегодня еще раз обсудили, как могут быть организованы дальнейшие выборные процедуры в стране
Комментарий Бориса Макаренко:
Вопрос – совмещать не совмещать – надо снимать. Коллеги уже упоминали, что проведение двух голосований в один день требует некой их унификации, и в данном случае это невозможно. Кроме того, мобилизация всего населения два раза в год - это колоссальное напряжение для избиркомов, такого не было уже очень давно. Для российского общества сложность перехода на дистанционные формы выборов обусловлена не только техническими причинами, но и ментальными. Нашим гражданам требуется всё, как положено: агитация, наблюдатели, очное присутствие, ритуал причастности к политическому событию. Учитывая именно этот фактор, а не технический, развернуть голосование по почте или надомное или через портал Госуслуг в короткие сроки будет очень сложно. За дистанционными формами, конечно, будущее. Но сегодня в нашем обществе в первую очередь стоит вопрос доверия людей к таким форматам. Дистанционные формы можно постепенно вводить лишь тогда, когда будет завоевано доверие. →
22 апреля в России должно было пройти голосование по поправкам в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Если мы к июню начнем плавно выходить из режима ограничений, если для этого будут условия, то выборы однозначно лучше, чем не выборы. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, это порождает оптимизм. Участие в чем-то массовом, общественно значимом людям поднимет настроение. Это не только мобилизует явку, это будет очень мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. Это будет иметь очень хороший эффект. →
22 апреля должно было состояться голосование по поправкам к Конституции, однако по решению президента Владимира Путина оно было отложено на неопределенный из-за пандемии коронавируса
Комментарий Бориса Макаренко:
Очное голосование остается наилучшим вариантом. В обществе есть недоверие к электронному способу голосования. К тому же участие в чем-то массовом, общественном порождает оптимизм. Это будет мощным сигналом, что жизнь возвращается к нормальности. →
Россияне стали терпимее относиться к представителям сексуальных меньшинств, проституткам и феминисткам, показал опрос «Левада-центра»
Комментарий Алексея Макаркина:
Хоть в советском обществе и проповедовался гуманизм, на самом деле оно жило в значительной степени воспоминаниями о практиках, в рамках которых с врагами надо поступать просто и однозначно. →
Проверка электронных пропусков в метро только усугубила вирусную угрозу
Комментарий Бориса Макаренко:
Количество выданных рабочих пропусков известно. Утренняя нагрузка на каждую из «хабовых» станций метро тоже известна. Берем понижающий коэффициент на основе цифры выданных пропусков, спрашиваем у полиции: сколько времени занимает проверка одного пропуска... получаем размер очереди на вход. Если бы это было проделано, организатор пришел бы в ужас, и все это дело отменил/переиграл. Раз не отменил, значит, это не было сделано. →
В четверг председатель Совета федерации Валентина Матвиенко подтвердила возможный перенос парада Победы на более позднюю дату
Комментарий Алексея Макаркина:
Несмотря на важность парада Победы для поддерживаемой властями идеологической доктрины, на первый план выходит забота о жизни и здоровье граждан. Сейчас в тех регионах, которые наиболее затронуты пандемией, уже решено, что Пасха будет проходить без прихожан: кто мог себе представить это еще в марте? С Днем Победы такая же аналогия». Перенос парада это рациональный шаг и стоит не переоценивать его деморализующее влияние на общественное мнение: люди понимают, что скопление участников парада и зрителей в центре Москвы может способствовать расширению пандемии. Тем более иностранные гости, визит которых должен был показать, что Россия не находится в изоляции, в ситуации пандемии не ожидаются. →
Количество упоминаний этой страны и провинции Идлиб сократилось в 24,5 раза
Комментарий Алексея Макаркина:
В феврале сирийская тема действительно была важной, но сейчас произошла переоценка многих событий. Это касается не только Сирии. Если бы еще недавно любого политолога спросили про самое важное событие апреля, он бы назвал голосование по поправкам в Конституцию. Сейчас же, если кто-то о нем и рассуждает по инерции, это воспринимается как что-то неактуальное, как будто из другой жизни. Людей волнует не это, а то, что будет с их работой и здоровьем из-за коронавируса. То же самое касается и внешней политики: если уж Украина никого не интересует, то Сирия тем более. →
Отчетливо видна — в официозных СМИ и «телегах» — волна: «полиция виновата» в пробках в метро. Но как так могло получиться?
Комментарий Бориса Макаренко:
Ответ только один: это городская власть ввела электронные пропуска и велела организовать их проверку на входах в метро (есть сомнения?). А дальше оптимизационная задачка для первого курса. Количество выданных рабочих пропусков известно. Утренняя нагрузка на каждую из «хабовых» станций метро тоже известна. Берем понижающий коэффициент на основе цифры выданных пропусков, спрашиваем у полиции, сколько времени занимает проверка одного пропуска (если не знают — проводится элементарное тестирование), получаем размер очереди на вход (точнее, ожидания в ней). →
Эксперт объяснил, почему россияне считают Путина защитником интересов олигархов и силовиков
Комментарий Алексея Макаркина:
С 2014 года в России нет заметного экономического роста. Люди раздражены, они устали. Раздражение переходит на государственные институты, а оценки населения становятся все более критичными. Кроме того, на фоне пандемии коронавируса повысились страхи, связанные не только с медицинскими факторами, но и с экономическими. Это тоже накладывает свой отпечаток. Респонденты противопоставляют себя олигархам, к силовикам же отношение более сложное: в России традиционно популярна армия, довольно высок рейтинг органов безопасности. →
С того момента, как на фоне наступающего коронавируса политическая жизнь в России перешла на военные рельсы, стало понятно, что многие планы, связанные с общественной активностью, придется так или иначе пересмотреть
Комментарий Ростислава Туровского:
Основная кампания приходится на август-сентябрь, пока нет оснований полагать, что это окажется невозможным даже в этом году. →
Практически гарантированно соперником Трампа теперь станет Джо Байден
Комментарий Бориса Макаренко:
После мартовских праймериз шансы Сандерса на победу оценивались невысоко (35% против 59% у Байдена), но кампанию бы Сандерс продолжил, чтобы популяризировать свою повестку. Если бы... если бы большинство апрельских праймериз не были перенесены, и если бы единственные состоявшиеся — вчера — праймериз в штате Висконсин не были такими разочаровывающими. Это лекции и семинары можно делать в онлайне, а агитацию вести — плохо получается (ее и не было почти, кроме как по телевидению). Голосовали по почте, в режиме drive-thru, а где были участки, избиратели стояли в масках и на расстоянии 5 футов друг от друга, а в избирательные комиссии пришлось сажать национальных гвардейцев. Результаты праймериз в Висконсине будут опубликованы не ранее 11 марта, но предсказывалась уверенная победа Байдена, и экзитполы, видимо, ее подтверждают. От дальнейших праймериз «публичный дивиденд» для Сандерса был бы невелик. Вот и отказался от продолжения борьбы. →
Минюстом России зарегистрированы три новых партии – «За правду» Захара Прилепина, «Новые люди» и «Зеленая альтернатива».Судя по всему, эта партии рассчитывают принять участие в ближайших выборах, считают эксперты
Комментарий Алексея Макаркина:
Эти партии формировались в совсем другой ситуации и под другую повестку. Там повестка экологическая, поддержки бизнеса, есть партия Прилепина – там патриоты. Но сейчас возникает вопрос, насколько они смогут заинтересовать людей. Насколько они смогут что-то предложить в изменившейся ситуации. Прилепин наверное будет проявлять какую-то активность, но остальные руководители связаны с коммерческой сферой. →
Ведущие эксперты по международной политике попытались заглянуть за временные границы пандемии и обсудили, что ждет мировую систему и какой будет эпоха постглобализации
Комментарий Бориса Макаренко:
Главный вывод, который нужно сделать всем однозначно - это то, что нужно снимать идеологизированность и с глобализации, и с суверенитета. →
В среду стало известно, что в ряде российских регионов принято решение отправлять на 14-дневный карантин пассажиров, прибывающих из Москвы и Санкт-Петербурга
Комментарий Ростислава Туровского:
Различные решения региональных властей объясняются отсутствием четко сформулированной федеральной политики по ряду проблем, которые ставит распространение COVID-19. →
После пандемии всем странам придется сделать выбор – руководствоваться в будущем своими национальными интересами или вновь участвовать в глобальных объединениях. Москва и Пекин станут примерами для подражания
Комментарий Бориса Макаренко:
В мире под угрозой оказались 1,5 млрд рабочих мест. Эксперты предрекают рецессию, еще более глубокую, чем в 2008-2009 годах. В свое время французский политик Алексис де Токвиль сказал: в кризис люди не бунтуют, но на выходе из кризиса могут предъявить власти жесткие претензии. Левая протестная волна даст шанс политикам формата Берни Сандерса, или нынешним лидерам левых движений, которые и так уже сильны на Юге Европы – от Испании до Греции. →
Депутаты Мосгордумы от оппозиционных партий обратились к премьер-министру России Михаилу Мишустину и мэру Москвы Сергею Собянину с требованием принять экстраординарные меры для экономической поддержки граждан и бизнеса в условиях пандемии COVID-19
Комментарий Ростислава Туровского:
Прецедент в том, что идеи исходят не от федеральных партийных структур, а от активных московских оппозиционеров. Однако сами предложения правительство рассматривать не будет, посчитав их невозможными для исполнения. →
Если губернаторы будут вводить драконовские меры борьбы с коронавирусом, могут проиграть
Комментарий Алексея Макаркина:
Ни один из уволенных губернаторов не был человеком, способным организовать народ на борьбу с коронавирусом. Вообще такое ощущение, что в России ушло поколение губернаторов, чья отставка была бы событием сопоставимой с уходом Юрия Лужкова, Минтимера Шаймиева и так далее. Новое поколение глав регионов – это государевы люди, которых без проблем перемещают с места на место. В связи с этим кадровые перестановки не приведут к падению управляемости регионами и так далее. Даже на фоне самоизоляции. Может быть, какие-то каровые перестановки проведут, но масштабную чистку оставят до лучших времен. Например, могут уволить министра, но на его место сразу же поставят его заместителя, который в курсе всех дел. →
Владимир Путин 2 апреля выступил с новым обращением к россиянам в связи с распространением коронавирусной инфекции
Комментарий Бориса Макаренко:
Рост кривой заболеваемости и смертности достаточно умеренный, страна успевает подготовиться. Продление карантина - вещь неизбежная. Мы делаем то, что делают все страны, находящиеся в этой ситуации. Но к счастью, все наши кривые гораздо ниже. →
Глав Архангельской области и республики Коми сменили на фоне провальной борьбы с коронавирусом – и из-за Шиеса
Комментарий Алексея Макаркина:
Не стоит говорить, что выступление Владимира Путина и отставки губернаторов связаны. Обращение Путина – это речь для граждан: нужно сказать, что будет «с каникулами», описать ситуацию и попытаться их успокоить. В целом это набор вещей, который не связан с кадровыми решениями по губернаторам. →
Почему руководители Архангельской области и Коми ушли в один день
Комментарий Алексея Макаркина:
Уход Гапликова, как и Орлова, не был неожиданностью: к главе Коми у федерального центра давно были претензии. Гапликов возглавил республику, когда политические элиты в ней были расколоты. Половина правящей элиты в данный момент осуждена, в частности экс-глава Коми Вячеслав Гайзер отбывает 11 лет в колонии строгого режима по обвинению в мошенничестве и коррупции в особо крупном размере, а также отмывании доходов. →
Навальный агитирует за протестное голосование по поправкам к Конституции
Комментарий Алексея Макаркина:
Раз желание провести митинг у оппозиционеров возникло, то, значит, они чувствуют, что наступает подходящий момент. Если парламентской оппозиции приостановка уличной активности в принципе не мешает, то для несистемной нет смысла сворачивать свою протестную деятельность, тем более что опыт ее ведения именно в интернете уже достаточно большой. Но сейчас основная проблема в том, как это правильно организовать технически, чтобы было реально большое количество зрителей и спикеров. Уже в середине апреля будет понятно, в какую сторону движется эпидемия. Так что через какое-то время карантин и коронавирус отойдут на второй план – и вновь всплывет конституционная повестка. Да и сама власть скорее всего к ней все-таки вернется. →
Новый глава Роскомнадзора продолжит проводить политику своего предшественника
Комментарий Алексея Макаркина:
Липов продолжит проводить политику своего предшественника, поскольку до этого он работал в этой же плоскости усиления регулирования публичного пространства. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Возмущение студентов они назвали работой ЦИПсО В РГГУ связали нападки на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. Таким образом вуз ответил на запрос «Ведомостей» по поводу недовольства студентов назначением консервативного философа Александра Дугина директором учебно-научного центра РГГУ «Высшая политическая школа (ВПШ) им. Ивана Ильина».
Комментарий Алексея Макаркина:
Протест в РГГУ связан не столько с именем Ильина, сколько с Александром Дугиным, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он добавил, что творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин. →
На вакантный депутатский мандат Госдумы может претендовать «Справедливая Россия – За правду» Как стало известно «НГ», один из лидеров «Справедливой России – За правду» (СРЗП), депутат Госдумы Геннадий Семигин был награжден орденом «За заслуги перед Хакасией» лично главой республики коммунистом Валентином Коноваловым. В этом году на осенних выборах будет разыгрываться мандат депутата Госдумы от региона. Теоретически Семигин мог бы стать электоральным «паровозом» для одного из эсэров, с тем чтобы в 2026 году избираться в Госдуму уже по одномандатному округу. Эксперты отмечают, что такой вариант вполне возможен.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В целом по стране в СРЗП наиболее известен Сергей Миронов, а также Захар Прилепин. Семигин же известен в Хакасии, но волна его популярности прошла давно. Он избирался по одномандатному округу в Хакасии в 2003 году, когда его поддержали почти 50% избирателей. Сейчас во многом другие времена, Семигин избирался по списку и возможности серьезно влиять на электоральные процессы Хакасии у Семигина нет. Да и самой партии более интересны Верховный совет и горсовет Абакана, нежели довыборы в Госдуму. Поэтому электоральным «паровозом» для другого эсэра он вряд ли станет. Хотя нельзя исключать предварительную работу СРЗП в регионе перед основными думскими выборами, которые не так далеко. Зато для Валентина Коновалова, в свою очередь, это неплохой резерв поддержки, и коммунистический глава стремится максимизировать свои ресурсы. Потому что на довыборах теоретически если СРЗП не выставит своего кандидата, то может поддержать коммуниста, а для главы от КПРФ любой политический ресурс и союзники полезны». →
Экзотическая политструктура в бюллетене станет аналогом графы «Против всех» Как стало известно «НГ», 22 апреля соберется оргкомитет возрождаемой Партии любителей пива (ПЛП) под председательством политолога и политтехнолога Константина Калачева, после этого документы на регистрацию партии подадут в Минюст РФ. Организаторы проекта рассчитывают, что новая структура заработает к выборам 2025 года. По опросу социологического центра Russian Field, 36% граждан считают, что в России нужна новая партия, еще 9% заявили, что допускают для себя возможность проголосовать за ПЛП. По мнению экспертов, вероятность регистрации партии небольшая, а электорат у нее будет составной: избиратели колеблющиеся, протестные и ностальгические.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что шансы на регистрацию ПЛП небольшие, а электоральный рейтинг и реальное количество людей, готовых проголосовать за партию, – не одно и то же. Макаркин напомнил, как в начале 2000-х годов социологи подсчитывали, что за различные новые партии готовы проголосовать по 15-16%, но на выборах политструктуры получали в разы меньше. →
Доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата – это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ сократилось почти во всех категориях населения. Возможно, и потому, что она преимущественно мужская партия. Этот избиратель оказался ненадежным, а женщинам левый уклон просто не нравится. Но ответить за кризис, очевидно, должно прежде всего руководство политструктуры.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что по итогам президентских выборов ядерный электорат КПРФ практически снизился до проходного барьера на думских выборах. Потому что главный признак – это готовность проголосовать за партию при любой ситуации и в любых условиях. Так что электоральные изменения выглядят опасными для КПРФ. Эксперт напомнил, что прежняя сборка ее сторонников лишилась двух главных частей: лояльных к власти избирателей и протестного электората. Причем если последний уже и не вернуть, он либо уходит «во внутренюю эмиграцию», либо перетекает к другим силам, вроде «Новых людей», то лоялистскую часть попробовать вернуть еще можно. «Но проблема с патриотическим электоратом в том, что сейчас власть действует в русле его требований», – напомнил он. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Он получил 53,12% голосов, тогда как его соперник, либерал Иван Корчок - 46,88%. В первом туре вперед неожиданно вырвался Корчок, но ему практически не удалось улучшить (в процентах) свой результат, тогда как Пеллегрини смог заручиться поддержкой сторонников консерватора Штефана Харабина, занявшего третье место. Пеллегрини и поддерживавший его Фицо успешно акцентировали внимание на двух дихотомиях. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
На этот раз партиям удастся закрыть каждый округ, небольшое поле для политических маневров не отталкивает потенциальных кандидатов в депутаты, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Желающими пойти на выборы могут быть люди из партийного аппарата, которые хотят обратить на себя внимание руководства, а также муниципальные депутаты, рассуждает он. →
3 апреля пятый раз Михаил Мишустин отчитывался о деятельности Правительства в Государственной думе. В пятом отчете – и в дискуссии, развернувшейся после доклада премьера - многое прозвучало не в первый раз – и о том, насколько эффективно это правительство управляло противодействием пандемии Ковида, и как успешно правительство справилось с адаптацией экономики и, шире, всей жизни страны к беспрецедентному санкционному давлению. Резюмировал эти повторы – в последнем на этом заседании выступлении - многоопытный депутат Андрей Макаров: «отчет Правительства позволил увидеть, как много сделано».
Комментарий Бориса Макаренко:
Было ли в отчете что-то принципиально новое – кроме, разумеется, актуальных цифр и фактов функционирования экономики страны и работы исполнительной власти: высокие – 3,6% темпы роста ВВП, еще более впечатляющие – в обрабатывающей промышленности, выход на объем внешней торговли не ниже, чем четыре года назад (естественно, при изменившейся географии товарных потоков), многочисленные и работающие механизмы социальной поддержки граждан, семей с детьми и многое другое? Осмелюсь выделить в качестве нового то, что ключевым в работе Правительства становится повышение качества государственного управления. Дело не только в том, что премьер в начале своего выступления обозначил это в качестве одной из двух главных задач в работе кабинета – наряду с выполнением программы социально-экономического развития. Проблема гораздо шире. →
Весной 2023 года в своем предыдущем отчете перед депутатами, председатель правительства РФ Михаил Мишустин охарактеризовал шесть задач, сформулированных президентом России Владимиром Путиным для кабмина в послании Федеральному собранию в конце 2022-го. Нынешний отчет премьер-министра был основан на том, что сделано по каждому из этих направлений. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин констатирует: таким образом между этими документами существует прямая связь. По мнению политолога, сделано уже много.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первая задача - благосостояние граждан. →
«Левый фронт» (ЛФ) все-таки опубликовал полное решение исполкома от 31 марта. Там, с одной стороны, говорится о неизбежности идеологической чистки, а с другой – делается явная попытка не дать ее провести руками старших товарищей из КПРФ. Документ подтверждает ведущую роль в движении депутата Госдумы Анастасии Удальцовой. Она и состоит в рядах думской фракции коммунистов, но, похоже, намерена сохранить контроль над ЛФ за собой на политическую перспективу. Эксперты согласны, что как для нее, так и для КПРФ движение представляет собой активистский, кадровый и уличный ресурс. ЛФ укрепляет шансы Удальцовой на переизбрание в Госдуму-2026, а партии он позволяет расширить долю протестного электората. Но прежде ЛФ предстоит очистить от несистемных элементов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Удальцова встроена в работу КПРФ, но ЛФ – это и ее личный ресурс влияния на партию, хотя и для КПРФ – это тоже ресурс. ЛФ – это и активисты на митингах, и волонтеры, и кандидаты на выборах, и часть муниципальных и региональных депутатов. Да и демонстрация союзнических организаций, коих, по словам коммунистов, у них полсотни, тоже нужна для укрепления собственных позиций на левом фланге». Однако, по его словам, стоит задача не просто сохранить ЛФ в союзниках, а сделать так, чтобы он не противоречил партии, не устраивал несогласованных инициатив, вроде тех же праймериз для отбора левых кандидатов в президенты. Так что для КПРФ действительно важен ленинский подход, когда союзники действуют под руководством партии, а не самостоятельно. «В ЛФ привыкли за годы существования сами принимать решения, вести свою линию, так что теперь с неохотой принимают необходимость все согласовывать с КПРФ. Но реалии таковы, что если незарегистрированная организация не прикроется системной партией, то могут быстро возникнуть проблемы с государством. Для КПРФ и до СВО ЛФ был безусловно своим ресурсом, но после начала спецоперации стал еще и риском. А Удальцова хочет сохранить этот актив, чтобы действительно усилить свои позиции в глазах руководства партии», – подчеркнул Макаркин. →
Комментарий Бориса Макаренко:
Такое большинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки, полагает председатель правления «Центр политических технологий» Борис Макаренко. «Социально-экономическая в самых максимальных трактовках, это и патриотическая повестка, прогрессистская повестка», - добавил он. →