18/08/2025
Какие последствия для двусторонних отношений и мира – во всех смыслах этого слова – будет иметь встреча президентов России и США?
Комментарий Алексея Макаркина:
Виталий Цепляев, aif.ru: Алексей Владимирович, накануне переговоров на Аляске Трамп сравнил их с шахматной партией. И теперь западные СМИ пишут о том, что победу в ней одержал Путин, что сам факт такого саммита – триумф для него. Согласны?
Алексей Макаркин: Я думаю, что это все-таки не шахматная партия. Делая такое сравнение, Трамп, возможно, хотел подстелить соломки: мол, если что-то пойдет не так – ничего страшного, это всего лишь игра. Но если рассуждать о том, кто выиграл, то для России этот саммит, конечно же, стал успехом. Трамп заявил о желании продолжать диалог, не стал объявлять о новых санкциях, не исключил свой ответный визит в Москву.
– Понятно, что Аляска не стала и не могла стать «новой Ялтой», как многим бы хотелось. Но стала ли она «новой Женевой»? В Женеве 40 лет назад Рейган и Горбачев сделали первый шаг к окончанию холодной войны, хотя формально никаких соглашений тоже не заключили...
– Руководство СССР было заинтересовано, выражаясь языком Трампа, в «сделке» с США, потому что ситуация в советской экономике во второй половине 80-х была очень тяжелой. Но в глазах нынешней российской власти это не оправдывает действия Горбачева и его готовность идти на уступки Вашингтону. Тогдашняя внешняя политика сегодня считается скорее отрицательным примером, примером отступления и сдачи позиций.
Да и Трампа некорректно сравнивать с Рейганом, хоть он и повесил портрет 40-го президента США на почетном месте, рядом со своим столом в Овальном кабинете. Если Рейган на переговорах с СССР выступал как лидер объединенного Запада и главный оппонент Кремля, то на переговорах с Россией Трамп представляет исключительно США и видит себя скорее посредником, чем оппонентом. Америка, конечно, продолжает поддерживать Украину, но делает это не так активно, как при Байдене. С европейскими союзниками, не говоря уже о Зеленском, у Трампа довольно натянутые отношения. Противостояние на Украине для него – лишь один из череды региональных конфликтов (Индия-Пакистан, Камбоджа-Таиланд, Армения-Азербайджан и т.д.), которые он пытается погасить в надежде получить Нобелевскую премию мира. Мол, Байден Америку в этот конфликт втянул, а я пытаюсь с этим покончить. Украину он считает обременением для США – и финансовым, и политическим.
К тому же Дональд Трамп, как когда-то гуру американской политики Генри Киссинджер, пытается не допустить тесного союза между Россией и Китаем. Он обвиняет Байдена в том, что при его попустительстве Москва и Пекин слишком сблизились. Но тут есть важный нюанс: в отличие от 1970-х, когда своим главным противником и конкурентом США считали СССР, сегодня эту роль играет уже Китай. И если в прежние годы Америке надо было договариваться с Китаем, чтобы сдерживать СССР, то теперь, наоборот, договариваться надо с Россией, чтобы сдерживать растущую мощь КНР. Ради этого Трамп пытается чем-то заинтересовать Москву – снятием санкций, экономическим сотрудничеством и т.д. Но здесь все упирается в Украину. Пока этот конфликт продолжается, развернуть полноценное сотрудничество с Москвой Вашингтон не может. С точки зрения Трампа, это тот камень, который лежит на дороге и мешает двигаться дальше. И, видимо, Трамп будет пытаться давить на Украину, чтобы этот камень с дороги убрать.
От чего не отступается Путин
– Аляскинский саммит получился очень эффектным: красные дорожки, пролет истребителей с бомбардировщиком, поездка лидеров в одном лимузине... Но что можно сказать об эффективности? Или о реальных договоренностях мы узнаем позже?
– Думаю, если бы все намеченные договоренности были достигнуты, то стороны не стали бы отменять совместный обед и не разлетелись по домам раньше времени. А также не заменили бы пресс-конференцию коротким брифингом. По-видимому, до обсуждения экономического сотрудничества дело не дошло, все разговоры были связаны с украинской темой. И главное тут – Россия дала понять США, что заинтересована не в перемирии, а в прочном и долгосрочном мире, закрепленном на бумаге. Перемирие лишь даст Киеву возможность годами и десятилетиями уходить от заключения такого договора. Если для Америки украинский конфликт какого-то судьбоносного значения не имеет, то для России его разрешение, с надежным устранением всех первопричин – вопрос краеугольный, жизненно важный. И с 2022 года в этом смысле ничего не поменялось.
– Возможна ли трехсторонняя встреча руководителей России, США и Украины? Или пока Киев не согласится на условия Москвы, в таких переговорах нет смысла?
– Встреча просто ради встречи в данном случае невозможна. К тому же в глазах Кремля Зеленский, чей срок полномочий уже давно истек, утратил свою легитимность. В идеале даже подписывать от лица Киева мирное соглашение должен кто-то другой – например, спикер Верховной рады.
Но это частности. Главный вопрос – будет ли вообще какая-то договоренность с Киевом. Трамп говорит, что все зависит от Украины, что она должна что-то уступить, если хочет мира. Что именно уступить – отдельный вопрос. Обсуждался ли он на Аляске, мы не знаем. В комментариях после встречи стороны были крайне сдержанны. Но это скорее хороший знак. Видимо, и в Москве, и в Вашингтоне не хотят выносить на публику все детали переговоров, чтобы не помешать продолжению диалога.
– Весь этот год мы наблюдаем «перетягивание» Трампа. То он прислушивается к европейским лидерам и Киеву, начинает грозить России санкциями, выдвигает какие-то ультиматумы. То, наоборот, выказывает уважение Путину, забывает про ультиматумы и давит уже на Зеленского... Пока Москва в этом соревновании выигрывает?
– Аляска это продемонстрировала. Но посмотрим, что будет дальше. В понедельник к Трампу едет Зеленский. Да, его прошлый приезд оказался крайне неудачным, Трамп с Вэнсом просто выгнали его из Белого дома. Сейчас у Зеленского есть целая команда «секундантов» из Евросоюза, некоторые из которых уже подобрали свои «ключики» к Дональду Трампу. Кто-то играет с ним в гольф, кто-то называет «папочкой», лишь бы перетянуть на свою сторону.
– В начале сентября Владимир Путин будет встречаться с Си Цзиньпином в Пекине. Могут ли по итогам всех этих переговоров Россия, Китай и США договориться о каком-то новом миропорядке?
– Надежды на это мало. Китай и США останутся конкурентами, и Трамп, конечно, хотел бы отдалить Москву от Пекина. Но вряд ли это у него получится – для России отношения с Китаем слишком значимы. К тому же в 2028 году Трамп покинет Белый дом, и в США снова все может поменяться. Чем ближе выборы, тем больше Трамп будет становиться «хромой уткой». И если на них победит кандидат от демократов, то произойдет масштабная ревизия внешнеполитического курса, из госаппарата вычистят всех соратников нынешнего президента. Так что стабильного мироустройства на сколько-нибудь длительную перспективу, с понятными правилами, мы пока не увидим.
«Приятный человек» Реза Пехлеви покинул страну в 18-летнем возрасте, в 1979 году вместе со своим отцом – шахом Мохаммедом Пехлеви. Причиной стала произошедшая в стране революция. Однако семья Пехлеви не бежала, а организованно покинула страну. После революции, в 1980 году, Пехлеви-старший скончался от онкологического заболевания, а наследный принц обосновался в США. В январе 2026 году через социальную сеть X он выпустил серию видеообращений. В них Пехлеви призвал жителей Ирана к забастовкам в нефтегазовой, транспортной и энергетических отраслях, а протестующих – готовиться к захвату городских центров. Он также заявил о подготовке 100-дневного плана реформ.
Комментарий Алексея Макаркина:
Протестующие в Иране выступают за реставрацию монархии, считает политолог и замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин. По его мнению, выходящие на улицы люди разочаровались не просто в конкретных политических фигурах, но в исламском правлении в целом, поэтому ищут альтернативу. «Наиболее очевидная – монархия Пехлеви, с деятельностью представителей которой ассоциируется авторитарная модернизация Ирана: строительство заводов, дорог, открытие университетов и многое другое. →
В «Единой России», похоже, готовы к выборам в Госдуму по образцу президентских 2024 года, когда есть будущий победитель, а остальные получают небольшие проценты. Намек на это сделал замсекретаря генсовета ЕР Сергей Перминов: мол, есть опыт проведения кампаний в условиях чрезвычайных вызовов. Он прогнозирует и эволюцию выборного закона для упреждения «новейших рисков». Одним из них назван искусственный интеллект (ИИ).
Комментарий Алексея Макаркина:По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, ждать новых ужесточений по участию партий или в целом проведению выборов не стоит: законы последних лет и так ужесточили все это до предела. А вот в сфере агитации и особенно использования нейросетей как раз могут быть законодательные регулировки. Он напомнил, что в последнее время много говорят, например, о дипфейках – полностью сгенерированном видео. «Системная оппозиция вряд ли бы этим занялась, но власть действует по принципу «береженого Бог бережет», – заметил Макаркин. →
Партию «Единая Россия» на выборы в Госдуму может повести ее руководитель, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. В партии обсуждается, что он может возглавить ее список на выборах 2026 г. Об этом «Ведомостям» сказали два источника, близких к администрации президента (АП), и собеседник в «Единой России». Возможны разные варианты, рассказывает один из источников «Ведомостей». В частности, Медведев может единолично возглавить список либо стать первым номером в федеральной пятерке кандидатов (по закону их может быть до 15).
Комментарий Ростислава Туровского:
Включение Медведева в список может оказаться достаточно логичным, он является председателем партии и в последнее время заметно активизировал свою работу в «Единой России», а также в медийной сфере, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. В любом случае у партии на выборах скорее всего будет несколько крупных публичных персон, работающих на разные сегменты электората, отмечает Туровский. →
Президент США Дональд Трамп вновь попытался оспорить право Дании на Гренландию. Как это повлияет на единство блока НАТО и мировую политическую арену, разбиралась Москва 24.
Комментарий Алексея Макаркина:Шансов на то, что ситуация вокруг Гренландии перерастет в вооруженные действия, немного. Такое мнение в беседе с Москвой 24 высказал первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
Иран не хочет войны, но готов и к ней, и к переговорам, заявил иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил военными действиями против Ирана. По данным Axios, Аракчи и спецпосланник Трампа Стив Уиткофф на этом фоне уже провели переговоры. Президент США ранее заявлял, что Тегеран жестко подавляет протесты, убивает демонстрантов и правит с помощью насилия.
Комментарий Алексея Макаркина:Алексей Макаркин первый вице-президент Центра политических технологий «Фактически сейчас в Иране есть исламское правление, сторонниками которого являются все представители нынешней политической элиты – и реформаторы, и консерваторы, и силовики. Каких-то реальных альтернатив большинство общества не видит, поэтому интерес имеется, другое дело – будет ли это каким-то образом во что-то конвертировано. Если говорить о тех акциях протеста, которые проходят, то у них отсутствует внутреннее руководство, извне ими руководить невозможно. Во-вторых, есть Корпус стражей исламской революции, и поэтому, кстати, и Реза Пехлеви, и другие иранские эмигранты апеллируют к Америке, чтобы Трамп оказал им содействие, чтобы Трамп вмешался, а уже они там при его поддержке что-то сделают». →
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин специально для ВФокусе Mail рассказал, может ли произойти телефонный звонок между президентом России Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским и когда это возможно.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что разговор между Путиным и Зеленским в настоящее время крайне маловероятен. →
По информации «НГ», именно лидер КПРФ Геннадий Зюганов смог добиться, чтобы депутата партии в Заксобрании Алтайского края Людмилу Клюшникову и ее помощницу Светлану Кербер выпустили из-под ареста в СИЗО. При этом меру пресечения им изменили на самую минимальную – подписку о невыезде. И такое решение было принято сразу после участия Зюганова в заседании Госсовета 25 декабря, которое провел президент РФ. Таким образом, актив партии, ее сторонники и спонсоры увидели, что у лидера КПРФ есть определенный административный ресурс. Но пока непонятно, как этот фактор скажется на условиях участия коммунистов в выборной кампании будущего года.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Произошедшее с алтайскими коммунистами важно в первую очередь активистам и членам партии – самой идеологизированной и политизированной части ее электората. Но широкими массами это дело не обсуждается. Люди живут своей частной жизнью в узком кругу и голосуют за КПРФ как за партию ностальгии и советского прошлого. Нет того, чтобы всем миром следить, кого посадили и кого выпустили, – сейчас не 1989 год». По его мнению, разрешение ситуации с арестом было важно с точки зрения внутрипартийной обстановки в качестве демонстрация того, что КПРФ своих не бросает, пытается помочь и может защитить своих. →
Президент России Владимир Путин провел встречу с бывшим главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сообщила пресс-служба Кремля. Детали их переговоров не разглашаются. Последний раз российский лидер принимал бывшего коллегу из соседней республики в мае уходящего года. Назарбаев стоял у руля Казахстана с 1991 года и сложил полномочия в 2019-м.
Комментарий Алексея Макаркина:До этого политолог вице-президент Центра политических технологий НИУ ВШЭ Алексей Макаркин объяснил, что Назарбаев завоевал титул лидера нации, однако в конечном итоге утратил и его, и реальную власть в стране из-за самостоятельности преемника – Касым-Жомарта Токаева. Если влияние Назарбаева на казахстанскую политику сейчас и сохраняется, то оно совсем небольшое, допустил эксперт. →
В 2025 г. произошло множество громких отставок и назначений как в России, так и в мире. Подводя итоги уходящего года, «Ведомости» напоминают, кому пришлось уйти, а кто сумел подняться повыше.
Комментарий Ростислава Туровского:Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский в разговоре с «Ведомостями» отметил, что такое перемещение Евгения Дитриха можно назвать вынужденным и спровоцированным изменением статуса самой ГТЛК. →
После подсчета и пересчета голосов стало известно, что победили Насри Асфура и Дональд Трамп. Еще недавно США диверсифицировали свои политические предпочтения в Латинской Америке. Совершенно неприемлемых фигур для них было немного. Кроме «боливарианских» кандидатов, ориентированных на чавесистскую Венесуэлу, с остальными можно было договориться.
Комментарий Алексея Макаркина:Сейчас ситуация изменилась. На аргентинских выборах Трамп поддерживал партию Хавьера Милея, которая и победила. А в Гондурасе – представителя консервативной Национальной партии Насри Асфуру. Его главный соперник, баллотировавшийся от Либеральной партии Сальвадор Насралла, пытался сделать все возможное, чтобы убедить Трампа в своей приверженности консервативным ценностям. Восхищался политикой Милея. Выступал за сокращение государственных расходов. Обещал внедрить в Гондурасе политику безопасности по сальвадорскому образцу (как у Найиба Букеле, еще одного «любимчика» Трампа). Ругал коммунизм и клялся, что разорвет дипломатические отношения с Венесуэлой. Конечно же, обещал стать союзником США. →
