03/07/2024
На внеочередных парламентских выборах во Франции, которые президент Эмманюэль Макрон объявил сам и назвал «актом уверенности», первое место заняла крайне правая партия Марин Ле Пен. Второй тур состоится 7 июля, но уже сейчас понятно, что эта «авантюра» Макрона, по всей вероятности, стоила его партии трех лет в парламенте, где они были бы в большинстве до 2027 года, если бы не эти выборы. Рассказываем, зачем Макрону это понадобилось, какие сюрпризы может принести второй тур, чем так милы избирателям правые и какими последствиями для Европы грозит его маневр в случае их безоговорочной победы.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Макрон не посоветовался с партией, когда объявил эти выборы, – говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Это произошло в том числе потому, что он не чувствует, что обязан чем-то этой партии, – это он сначала состоялся как политик, а потом подтянул за собой «Возрождение», а не наоборот. Так или иначе, если бы не его решение о досрочных выборах, президентская партия могла бы оставаться в парламенте еще три года. Правда, для них это все равно была бы агония – их били бы и слева, и справа». По мнению эксперта, лично для Макрона решение о досрочных выборах может еще оказаться не таким провальным – теперь он может выступить в роли политика, который объединил левых с центристами и подтянул их против правых.
«На самом деле пока неизвестно, кто выиграет выборы, – считает Алексей Макаркин. – У Ле Пен хорошие шансы добиться высокого результата, но будет ли у ее партии абсолютное большинство – это вопрос. Многое зависит от того, смогут ли левые мобилизоваться и объединиться со сторонниками Макрона». По мнению эксперта, очень высокая явка в первом туре говорит о том, что в этот раз серьезно настроены и сторонники левых, и сторонники правых во Франции.
Как отметил Макаркин, Марин Ле Пен проделала большую работу по ребрендингу своей партии с выборов 2022 года. «Она сделала все, чтобы смягчить образ ультраправой партии, но для французской левой субкультуры «Национальное объединение» все равно слишком сильно ассоциируется с коллаборационистским режимом Виши. Макрон будет использовать эти ассоциации, чтобы максимально поднять волну страха перед торжеством правой идеологии». Однако, говорит эксперт, в самом лучшем случае партия Макрона просто потеряет чуть меньше голосов, чем им сейчас прочат прогнозы.
По мнению Макаркина, Макрон рассчитывает на «подвешенный» парламент – на то, что «Национальное объединение» не получит абсолютного большинства. «Такой сценарий возможен, – говорит эксперт. – В этом случае Барделла, как он уже объявил, не будет выдвигать свою кандидатуру на должность премьер-министра, а роль президента в стране усилится. Однако, если абсолютное большинство у них все-таки будет, можно, конечно, мечтать, что, придя к власти, Барделла с партией все развалят и избиратели быстро «прозреют». Но рассчитывать на это странно, наоборот, они могут принять ряд популярных мер и на контрасте с элитами понравиться французам».
Как отмечает Алексей Макаркин, «Национальное объединение» серьезно пересмотрело свою программу, отказавшись и от идеи «фрекзита» – выхода Франции из ЕС, и от возвращения к франку. Ле Пен и Барделла также высказываются в русле общеевропейской поддержки Украины, но выступают против отправки туда французских солдат. Но высказывания Макрона об отправке войск на Украину напугали и многих европейцев, говорит Макаркин. Однако, отмечает эксперт, если Барделла станет премьером, у него появятся рычаги в области финансовых решений. Его партия четко артикулировала, бюджет на нужды ЕС они намерены сократить. Кроме того, «Национальное объединение» выступает против дальнейшего расширения Евросоюза. «Из радикальных евроскептиков они стали умеренными, но скептиками быть не перестали, – говорит Макаркин. – При этом Франция это один из двух, наряду с Германией, крупнейших игроков внутри Евросоюза. Такие изменения в ее внешней политике могут создать для объединенной Европы серьезный риск. В частности, в этом случае неизвестна судьба стран, которые сейчас рассчитывают на вступление в ЕС в ближайшем будущем. В случае победы правых во Франции это будет уже другая Европа – та, в которой глава Венгрии Виктор Орбан уже не будет таким уж маргиналом».
В МАГАТЭ заявили о невозможности отследить около 400 килограммов обогащенного урана, который пропал после бомбардировки ядерных объектов в Иране. По словам Рафаэля Гросси, отсутствие контроля над этим ураном вызывает «серьезную обеспокоенность». Что могло произойти с пропавшим ядерным топливом, что известно об истории иранского атомного проекта и как Россия отнесется к возможному появлению у Исламской республики оружия массового поражения, читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что Иран ведет себя достаточно осторожно в своих действиях. «Если посмотреть на то, как он себя ведет, можно заметить, что Иран не идет на радикальные шаги. Например, несмотря на разговоры о перекрытии Ормузского пролива, этого не произошло, так как у Ирана есть экономические интересы, которые он не хочет подрывать», – говорит Макаркин. →
Как заметила «НГ», КПРФ переживает всплеск борьбы за советское прошлое, ужесточая риторику в адрес тех представителей общества или власти, кто неправильно оценивает исторические фигуры и эпизоды. Поэтому, например, против документального фильма «Мумия» о Мавзолее Ленина в регионах развернута сетевая протестная акция. Да и сами коммунисты стали активнее агитировать за память о былых временах и называют тех, кому они не нравятся, не противниками, а врагами. Перед съездом, который переизберет лидером партии 81-летнего Геннадия Зюганова, КПРФ решила мобилизовать ностальгический электорат с помощью имитации оппозиционности.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Это и не провокация против КПРФ, и не имитация ею оппозиционной борьбы, а уже традиционная работа левых на свой чисто ядерный электорат. Хотя для большинства людей и Ленин с его Мавзолеем, и даже Горбачев с развалом СССР – это уже глубокая история, для электората КПРФ – это часть актуальной жизни, это сильно эмоциональные для него темы». →
В годы перестройки, если помните, тот же вопрос о молодых прозвучал в нашумевшем фильме Юриса Подниекса. Актуален этот вопрос и сегодня. Накануне Дня молодежи (а он в этом году выпадает на 28 июня, субботу) мы решили спросить экспертов, какие проблемы, тревоги и новые вызовы встают сегодня перед молодыми россиянами. Им легче или труднее живется по сравнению с поколением отцов? Чем нынешние молодые отличаются от них?
Комментарий Алексея Макаркина:– У нынешних молодых и у прежних много общего. Например, и тем и другим выпало жить при регулярном переписывании учебников истории – то в одну, то в другую сторону. Как и тогда, государство ставит во главу угла лояльность гражданина, а не его таланты и способности. Молодым всегда тесно в рамках, они стремятся выйти за рамки, и нынешняя молодежь, несмотря на все усилия старших, более встроена в глобальный мир. →
На саммите в Гааге страны НАТО приняли решение о значительном увеличении оборонных расходов – до 5 % ВВП к 2035 году. Это решение стало ответом на «долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности», которую альянс связывает с Россией. Новый уровень расходов, по оценкам экспертов, может довести совокупный оборонный бюджет НАТО до $2,5 трлн, что в 20 раз превышает текущий военный бюджет РФ. К чему приведет дальнейшая милитаризация стран Европы – читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что решение НАТО о значительном увеличении оборонных расходов до 5 % ВВП имеет серьезные последствия для России. «Это решение, безусловно, говорит о том, что Европа начинает меньше полагаться на Соединенные Штаты в вопросах безопасности и стремится укрепить собственный военный потенциал. Ранее европейские страны могли позволить себе минимизировать военные расходы, полагаясь на защиту США, но теперь ситуация меняется», – отмечает эксперт. →
Американский президент действует по принципам внешней политики, характерной для XIX-XX веков, считает политолог.
Комментарий Алексея Макаркина:Действия нынешнего президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке, демонстрируют возвращение к внешнеполитическим методам, которые были характерны для времен до Первой мировой войны, считает политолог Алексей Макаркин. →
КПРФ не верит в «липовые» рейтинги социологических служб, по которым ЛДПР является второй политической силой, и, следовательно, считает своим главным оппонентом «Единую Россию», заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин 23 июня. По его словам, партии Жириновского «рисовали» рейтинги с думских выборов 2011 г. Делается это, убежден Афонин, потому что единороссы боятся остаться «один на один» с коммунистами.
Комментарий Алексея Макаркина:Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, говорил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснял он «Ведомостям». →
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов в поездках по регионам продолжает проводить встречи с главами субъектов РФ, пускай и неофициальные. Именно так это было устроено, например, в Татарстане. Миронов, похоже, реализует тот план партии на единый день голосования (ЕДГ) этого года, который отдает приоритет муниципальным выборам. Именно в ходе кампаний «на земле» СРЗП собирается продемонстрировать свою электоральную актуальность, чтобы попытаться пробиться в Госдуму снизу, даже если не будет твердых гарантий сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Действительно, низовая сетка перед выборами в Госдуму нужна, а муниципальные выборы – это легальный способ ее оформить. Тем более что и ресурсов на такие кампании требуется меньше, и избираться проще, чем в заксобрания и Госдуму. Округа небольшие, избирателей не очень много, проще агитировать, проще контролировать ход и результат кампании, меньше надо денег». Логичным продолжением низовых кампаний становится и имиджевое продвижение кандидатов в преддверии выборов в Госдуму. →
КПРФ опубликовала доклад Геннадия Зюганова к XIX съезду партии, который пройдет 5 июля. Как ранее и предполагала «НГ», анонсирована корректировка генеральной линии в определении основного противника. Теперь им считаются не столько либералы, сколько правоконсервативные круги. То есть красные объявляют политическую войну белым национал-патриотам, полемика с которыми уже стала крайне жесткой. В период больших выборов такой уход в узкую ультралевую нишу может привести к электоральным последствиям, которые заранее непросто просчитать.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на самом деле консервативные патриоты за КПРФ и не голосовали. И, наоборот, как раз был период, когда за эту партию голосовали либералы – как за самую оппозиционную. «Без энтузиазма, с внутренними противоречиями, но голосовали. И тогда коммунисты вынуждены были объясняться с властью, почему, дескать, они не отрекаются от этого электората, как это делает Явлинский? И почему с удовольствием получают дополнительные голоса? И КПРФ была вынуждена критиковать либералов и либеральный курс, показывая таким образом, что идеологически чужда этим избирателям. Но после 2022 года либеральный избиратель ушел в никуда, и сейчас этот вопрос неактуален». Макаркин подчеркнул, что с начала СВО более актуальны патриотическое объединение и борьба за голоса «рассерженных патриотов». А среди них в последние годы действительно подняли голову монархисты. →
Конфликт между Израилем и Ираном набирает обороты, взаимные ракетные удары усиливаются, а риторика сторон становится жестче. Теперь президент США Дональд Трамп требует от Ирана капитуляции и угрожает американскими ударами. Власти Исламской Республики предупредили, что вмешательство США обернется для страны «невосполнимым уроном». Вы что думаете о конфликте? Вступят ли в него США и чем он закончится? А вам Иран не жаль? Почему он оказался так уязвим? И есть ли для нас уроки?
Комментарий Алексея Макаркина:– Думаю, что Трамп очень не хотел бы вступать в этот конфликт. Он вообще бизнесмен по своему характеру. Он деньги делает, он даже Газу думает превратить в Ривьеру. Правда, как это сделать – никто не знает, но мечты такие есть. И он действительно искренне не понимает, зачем люди воюют. Жили бы себе, зарабатывали бы, богатели бы, торговали бы… А тут вот люди из-за каких-то непонятных вещей, из-за какого-то там Западного берега реки Иордан или сектора Газа, из-за какого-то Иерусалима… Непонятно из-за чего они воюют! Хотя могли бы выгоду извлекать, как все нормальные люди. →
Внимание мировой прессы приковано к Ближнему Востоку. Одна из главных тем обсуждения – возможное вступление США в войну между Ираном и Израилем, особенно на фоне двухнедельной паузы для принятия решения, о которой накануне объявили в Белом доме. СМИ размышляют и об истоках конфликта: действительно ли Иран был близок к созданию ядерного оружия?
Комментарий Алексея Макаркина:О значимости заявлений Трампа рассуждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: →
