03/07/2024
На внеочередных парламентских выборах во Франции, которые президент Эмманюэль Макрон объявил сам и назвал «актом уверенности», первое место заняла крайне правая партия Марин Ле Пен. Второй тур состоится 7 июля, но уже сейчас понятно, что эта «авантюра» Макрона, по всей вероятности, стоила его партии трех лет в парламенте, где они были бы в большинстве до 2027 года, если бы не эти выборы. Рассказываем, зачем Макрону это понадобилось, какие сюрпризы может принести второй тур, чем так милы избирателям правые и какими последствиями для Европы грозит его маневр в случае их безоговорочной победы.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Макрон не посоветовался с партией, когда объявил эти выборы, – говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Это произошло в том числе потому, что он не чувствует, что обязан чем-то этой партии, – это он сначала состоялся как политик, а потом подтянул за собой «Возрождение», а не наоборот. Так или иначе, если бы не его решение о досрочных выборах, президентская партия могла бы оставаться в парламенте еще три года. Правда, для них это все равно была бы агония – их били бы и слева, и справа». По мнению эксперта, лично для Макрона решение о досрочных выборах может еще оказаться не таким провальным – теперь он может выступить в роли политика, который объединил левых с центристами и подтянул их против правых.
«На самом деле пока неизвестно, кто выиграет выборы, – считает Алексей Макаркин. – У Ле Пен хорошие шансы добиться высокого результата, но будет ли у ее партии абсолютное большинство – это вопрос. Многое зависит от того, смогут ли левые мобилизоваться и объединиться со сторонниками Макрона». По мнению эксперта, очень высокая явка в первом туре говорит о том, что в этот раз серьезно настроены и сторонники левых, и сторонники правых во Франции.
Как отметил Макаркин, Марин Ле Пен проделала большую работу по ребрендингу своей партии с выборов 2022 года. «Она сделала все, чтобы смягчить образ ультраправой партии, но для французской левой субкультуры «Национальное объединение» все равно слишком сильно ассоциируется с коллаборационистским режимом Виши. Макрон будет использовать эти ассоциации, чтобы максимально поднять волну страха перед торжеством правой идеологии». Однако, говорит эксперт, в самом лучшем случае партия Макрона просто потеряет чуть меньше голосов, чем им сейчас прочат прогнозы.
По мнению Макаркина, Макрон рассчитывает на «подвешенный» парламент – на то, что «Национальное объединение» не получит абсолютного большинства. «Такой сценарий возможен, – говорит эксперт. – В этом случае Барделла, как он уже объявил, не будет выдвигать свою кандидатуру на должность премьер-министра, а роль президента в стране усилится. Однако, если абсолютное большинство у них все-таки будет, можно, конечно, мечтать, что, придя к власти, Барделла с партией все развалят и избиратели быстро «прозреют». Но рассчитывать на это странно, наоборот, они могут принять ряд популярных мер и на контрасте с элитами понравиться французам».
Как отмечает Алексей Макаркин, «Национальное объединение» серьезно пересмотрело свою программу, отказавшись и от идеи «фрекзита» – выхода Франции из ЕС, и от возвращения к франку. Ле Пен и Барделла также высказываются в русле общеевропейской поддержки Украины, но выступают против отправки туда французских солдат. Но высказывания Макрона об отправке войск на Украину напугали и многих европейцев, говорит Макаркин. Однако, отмечает эксперт, если Барделла станет премьером, у него появятся рычаги в области финансовых решений. Его партия четко артикулировала, бюджет на нужды ЕС они намерены сократить. Кроме того, «Национальное объединение» выступает против дальнейшего расширения Евросоюза. «Из радикальных евроскептиков они стали умеренными, но скептиками быть не перестали, – говорит Макаркин. – При этом Франция это один из двух, наряду с Германией, крупнейших игроков внутри Евросоюза. Такие изменения в ее внешней политике могут создать для объединенной Европы серьезный риск. В частности, в этом случае неизвестна судьба стран, которые сейчас рассчитывают на вступление в ЕС в ближайшем будущем. В случае победы правых во Франции это будет уже другая Европа – та, в которой глава Венгрии Виктор Орбан уже не будет таким уж маргиналом».
Власти обсуждают задачу, которую могут поставить регионам на выборах в Госдуму 2026 г. В частности, в качестве оптимального результата для «Единой России» рассматривают не менее 55% голосов, отданных за нее по спискам при явке от 55%. Об этом «Ведомостям» сказали четыре собеседника, близких к администрации президента (АП). Такую формулу должны будут донести до вице-губернаторов по внутренней политике на семинаре в «Сенеже». Его дата пока не определена – скорее всего, до конца года он уже не состоится, а пройдет в первых месяцах 2026 г. Всего же «Единая Россия» должна взять не меньше 325 мандатов, говорит один из источников.
Комментарий Ростислава Туровского:
Федеральные установки являются сравнительно скромными и сдержанными, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, а регионы их часто превосходят, в том числе соревнуясь друг с другом. «Ставка на повышение явки [по сравнению с выборами 2021 г.] была ожидаемой – она оправданна тем, что опирается на тезис о консолидации общества вокруг власти. Но с ней могут быть связаны и риски, если, например, социально-экономическая ситуация перед выборами будет ухудшаться», – сказал Туровский. Главной целью, судя по всему, является достижение «Единой Россией» конституционного большинства, и со значительным запасом, заключил он. →
На пленуме были одобрены предложения ЦК КПК о разработке плана 15-й пятилетки (2026-2030 годы). Сказано, что «экономическое и социальное развитие должно основываться на марксизме-ленинизме, идеях Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина, важной идее «трех представительств» и научном взгляде на развитие, в полной мере претворять в жизнь идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эпохи». «Три представительства» и «научный взгляд» - это наследие Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао, хотя по именам их в подобных текстах уже не называют – в отличие от ссылок на Си Цзиньпина. Но о преемственности все равно не забывают.
Комментарий Алексея Макаркина:
По итогам пленума прошла пресс-конференция высокопоставленных китайских чиновников, которые интерпретировали его решения. Так, директор Центрального управления политических исследований Цзян Цзиньцюань заявил, что Си Цзиньпин лично возглавлял группу по составлению документов, «руководил всем процессом и держал руку на пульсе, играя решающую роль». Таким образом подчеркивается, что влияние Си остается на прежнем уровне. →
Центральная избирательная комиссия России вступила в открытый конфликт с губернатором Запорожской области Евгением Балицким. Поводом стало его решение об освобождении от должности члена областной избирательной комиссии с правом решающего голоса Галины Катющенко. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала этот шаг «грубым самоуправством» и заявила, что направит в Генпрокуратуру обращение с просьбой опротестовать указ губернатора. О том, что происходит в регионе – читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин объясняет конфликт столкновением двух логик: региональной и федеральной. →
Президент США Дональд Трамп заявил об отмене переговоров с российским лидером Владимиром Путиным в Будапеште. Заместитель «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что глава Белого дома хочет усилить экономическое давление на Россию, но стороны продолжат и дальше вести переговоры. Как может развиваться ситуация – эксперт рассказал в комментарии «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:«У нас говорят, что Дональд Трамп переменчив. На самом деле это его бизнес-стратегия. То кнут, то пряник, то уступки, то угрозы. Видимо, он считает, что на уступки ему не пошли и включает угрозы. Трамп исходит из того, что он не солидаризировался с Европой и занял более мягкую позицию в отношении России, то Россия должна принять его условия. →
На заседании Госдумы в среду фракции проголосовали за бюджет на 2026 год. Несмотря на ярые возражения со стороны левых партий, что документ недостаточно социально ориентирован, кнопку «против» не нажал ни один депутат. Зато каждый пятый голосовавший воздержался, воздержавшихся была пятая часть всего зала. Поименного голосования в открытом доступе пока нет, но, похоже, молчаливый протест выражали только две партии – КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП). Их лидеры Геннадий Зюганов и Сергей Миронов жестко раскритиковали проект документа и внесли свои предложения.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что рамки политического консенсуса все время расширяются и партии вынуждены поддерживать политику власти, причем критерии все время добавляются. Если раньше это была внешняя политика и политика по безопасности и обороне, то теперь к этому добавилось и голосование за бюджет. «Голосование «против» добавило бы партиям несколько процентов пунктов поддержки, но могло испортить отношения с властью. Во-первых, голосование против бюджета – это и голосование против пунктов по обороне и безопасности. Это может быть расценено как подрыв авторитета государства. Во-вторых, попытка выйти из своей электоральной ниши, а это тоже становится если не допустимым, то нежелательным поведением», – подчеркнул он. Кроме того, сами партии не надеются всерьез на принятие собственных альтернативных бюджетов, а значит, и голосовать против большого смысла нет. Можно оказаться и за пределами консенсуса и при этом ничего от этого не приобрести. →
Угледобывающая индустрия продолжает погружаться в полномасштабный кризис. Шахты закрываются, шахтерам не платят зарплату, само полезное ископаемое перестает пользоваться спросом. Не повторится ли история с выходом отчаявшихся работяг на Горбатый мост у Белого дома?
Комментарий Алексея Макаркина:«Шахтеры могут «греметь касками», когда они сильны, как это было в Англии при Маргарет Тэтчер, как это было в 1989 году в Советском Союзе, – комментирует первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Но тогда роль отрасли и возможности ее представителей были совсем другими». →
Руководство фракции «Единая Россия» в начале минувшей недели встретилось с депутатами и предложило им подумать о том, планируют ли они пойти в новый, IX созыв. А тем, кто на выборы не пойдет, пообещали найти новую работу.
Комментарий Ростислава Туровского:Практика показывает, что системных решений по поводу трудоустройства не бывает, только сильнейшим удается найти себе «запасные аэродромы, не потеряв во влиянии», говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. →
Но впереди голосование за бюджет. Первый кабинет Лекорню просуществовал сутки и рухнул по двум причинам. Во-первых, стало ясно, что ему сразу же будет объявлен вотум недоверия. Во-вторых, вспыхнули разногласия между макроновцем Лекорню и одним из ключевых министров – главой МВД и лидером «Республиканцев» Брюно Ретайо. Назначение министром обороны макроновца Брюно Ле Мэра вызвало неприятие Ретайо, так как Ле Мэр долгое время руководил французской экономикой, оказавшейся в ситуации бюджетного кризиса.
Комментарий Алексея Макаркина:После отставки Лекорню у Макрона было несколько вариантов действий, но все плохие. Можно было распустить парламент с последующим усилением позиций «Национального объединения». Еще один вариант – назначение премьером Жордана Барделла – был бы капитуляцией перед «Национальным объединением». Вариант собственной отставки Макрон не рассматривал – это был бы полный крах. →
Волна «революции зуммеров» – молодых людей в возрасте меньше 25 лет (тех, кто родился с 1995 по 2012 годы) докатилась до Перу. До этого были Непал и Мадагаскар. Теперь массовые протесты поколения Z охватили страну в Южной Америке. В претензиях к власти у них ничего нового нет: пенсионная реформа, коррупция, обогащение элиты. Зуммеры активно используют для организации протестов современные средства коммуникации, в том числе соцсети и другие цифровые платформы. В Непале ответственность за акции протеста взяла на себя не партия или политическое движение, а молодежная организация Generation Z (»Поколение Z»). Нечто подобное происходит и в Перу. Чего от этого тренда социальных протестов ждать в ближайшем будущем? И кто запустил эту волну? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:– Алексей Владимирович, «революции зуммеров» инспирированы кем-то? →
Федеральная кампания 2026 года скорее всего будет сопровождаться максимальным переходом выборов в цифровой формат. Как выяснила «НГ», КПРФ – главный противник дистанционного электронного голосования (ДЭГ), видимо, лишь немного смягчит свое негативное отношение. Коммунисты ДЭГ по-прежнему не доверяют, но скажут избирателям, что лучше голосовать онлайн, чем не ходить на выборы. На корректировку позиции, похоже, повлияет и исследование аномалий оппозиционного волеизъявления в ДЭГ этого года. Пока каких-то определенных выводов в КПРФ не делают, возможно, чтобы не признавать наличия в федеральной платформе ДЭГ признаков объективности.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Вручную модерировать такую систему как федеральная платформа ДЭГ было бы слишком сложно. При этом админресурс вообще плохо делится, его нельзя отдать нескольким кандидатам или партиям. Он всегда рассчитан на одного кандидата или одну партию. Потому-то и мечты некоторых политиков «о второй партии власти» или «о второй ноге власти» оказались несбыточными». По его мнению, указания типа «где-то повысить результаты губернатору, а где-то – понизить» слишком сложны для исполнителей, система лучше воспринимает максимально простые указания. Так что повышенное местами голосование за оппозицию через ДЭГ как раз и говорит в пользу объективности электронных выборов. Кстати, как и более активное голосование за власть, что тоже традиционно для ДЭГ. →
