02/06/2025
Итоги польских президентских выборов, которые завершились 1 июня, свидетельствуют не только о политическом, но и о глубоком региональном и культурном расколе страны, который не был бы преодолен при любом их результате, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
В Советском Союзе о польской истории знали по романам Генрика Сенкевича и экранизациям «Крестоносцев», «Потопа» и «Пана Володыевского». Образы храбрых рыцарей и отважных шляхтичей запоминались советской аудитории, не избалованной зарубежным историческим кинематографом. Попутно они обращали внимание и на религиозный фактор: один из центральных моментов «Потопа» – оборона Ясногорского монастыря в Ченстохове от шведов в XVII веке. Потом папой римским избрали поляка Иоанна Павла II, он стал одним из главных символов Польши, в которой ему установлено множество памятников.
Но когда современный россиянин с советским опытом общался с образованными польскими горожанами, то нередко сталкивался с явным скепсисом в отношении шляхетско-романтической традиции. И с аналогичным отношением к «польскому папе», который выглядел для многих поляков слишком консервативным противником абортов – в католической Польше самое суровое в Европе законодательство в этой сфере. Выяснялось, что они стремятся смотреть в будущее, которое связывают с Евросоюзом и демократическими ценностями, а не с историей и религией. И в то же время в маленьких городках и сельской местности, особенно на востоке страны, который дальше от европейских влияний, чем запад, для абсолютного большинства населения Иоанн Павел – один из любимых святых, а романы Сенкевича – неотъемлемая часть польского национального сознания.
На минувших президентских выборах сошлись эти две страны, две культуры. Польша запада и востока, города и деревни. Голоса в рамках биполярной схемы разделились почти пополам, но около 51% получил консерватор Кароль Навроцкий. «Городской» Польше не удается победить на президентских выборах уже третий раз подряд – уходящий президент Анджей Дуда, дважды выигрывавший избирательные кампании, также консерватор. Сейчас поддержанный консервативной партией «Право и справедливость» Навроцкий обошел во втором туре либерального мэра Варшавы Рафала Тшасковского, проигравшего президентские выборы второй раз подряд.
Победитель и его враги
Избрание Навроцкого – поражение не только Тшасковского, но и правительства Дональда Туска, пытающегося проводить проевропейскую либеральную политику. У президента есть право вето, и Дуда активно им пользовался, торпедируя инициативы правительства, у которого нет двух третей голосов в парламенте, чтобы его преодолеть. Навроцкий будет заниматься тем же самым.
Во внешней политике у электората Навроцкого есть три проблемы: Германия, Украина и Россия. Германия воспринимается как исторический противник еще со средневековых времен, описанных Сенкевичем в «Крестоносцах», особенно с учетом Второй мировой войны – правые требовали с Германии репарации в размере $1,3 трлн, но Туск это требование снял. К Украине также много претензий. От восстания Богдана Хмельницкого до Волынской резни 1943 года – в польских храмах можно встретить мемориальные доски, посвященные этой трагедии. Есть и современные проблемы. Если в 2022 году президент Дуда и правительство «Права и справедливости» однозначно поддерживали Украину, то уже в 2023-м ситуация стала меняться. Сыграли свою роль недовольство польских аграриев с востока конкуренцией со стороны Украины, и растущее неприятие немалой частью правого электората украинских беженцев, и старые исторические счеты. К 2025 году Навроцкий уже выступал против приема Украины в НАТО и ускоренного принятия ее в Евросоюз. Впрочем, от политической поддержки Киева он не отказывается – но не в ущерб польской экономике.
Что же касается России, то ей правые не забывают ни трех разделов Польши, ни подавления двух восстаний, ни Катыни, ни поддержки коммунистического режима. Есть и более современные претензии – правые уверены в том, что катастрофа самолета Леха Качиньского под Смоленском в 2010 году стала следствием заговора, и никакие расследования не могут их переубедить. К тому же избрание Навроцкого создало прецедент, при котором глава государства – члена Евросоюза – находится в российском розыске. МВД России объявило его в розыск в 2024 году. Навроцкий, как директор Института национальной памяти, присутствовал при демонтаже памятника воинам Красной армии в местечке Глубчицы. Подобные меры российские правоохранители приняли и в отношении премьер-министра Эстонии Каи Каллас, которая позже стала главой европейской дипломатии, – но президентов Москва еще не разыскивала.
А где же позитивный образец? Для правых, наряду с собственной историей, это США – от участия Тадеуша Костюшко в американской Войне за независимость до союзничества Рональда Рейгана и Иоанна Павла II в борьбе с коммунизмом. Польские правые скептично относятся к единой Европе, но с энтузиазмом – к НАТО во главе с Вашингтоном. Правда, в президентство Джо Байдена правые были разочарованы слишком большим либерализмом американской администрации, причем неприятие было взаимным. Но победа Дональда Трампа их воодушевила – и Навроцкий, как считается, сможет выстроить с ним комфортные отношения. Они уже познакомились, когда в начале мая Навроцкий ездил в США.
Ультраправый фактор
Уже ставшую привычной биполярность польской политики в этот раз дополнил ультраправый фактор, являющийся одним из главных трендов на европейских выборах. Впрочем, в Польше он проявился меньше, чем недавно в Румынии, – при наличии отчетливо правого кандидата ультраправый не вышел во второй тур. Тем более что таких кандидатов было двое, и это работало на раскол избирателей: Славомир Ментцен из партии «Новая надежда» и, можно сказать, ультра-ультраправый Гжегож Браун из Конфедерации польской короны. Но в сумме в первом туре они получили более 20% голосов: Ментцен – 14,8%, Браун – 6,3%.
Навроцкий весь период между турами боролся за ультраправый электорат. Он заявлял, что победа Тшасковского будет означать полное доминирование либералов, которые подчинят страну Евросоюзу, введут в Польше евро – что повысит цены, и запустят в страну мигрантов. Именно эти голоса стали решающими для его победы – социологические опросы показывают, что ультраправые обеспечили почти максимальную мобилизацию в поддержку Навроцкого, чтобы не допустить доминирования либералов в польской власти. И кто знает, не вырвется ли ультраправый кандидат на следующих выборах на второе место, разрушив биполярную схему.
По словам первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, Евросоюз вряд ли позволит членам блока выступать против общей политики, поэтому Венгрии и Словакии лишь ограниченно разрешено продолжать получать российскую нефть.
Комментарий Алексея Макаркина:
Как итог страны пытаются компенсировать свои потери, однако бюрократические процедуры ЕС замедляют процесс. Макаркин добавил, что политическая ситуация в Венгрии, включая предстоящие весенние выборы, делает Киев чувствительным к позиции венгерского премьера Виктора Орбана. →
Министр горного дела и энергетики Сербии Дубравка Джедович-Ханданович заявила, что российско-сербская компания «Нефтяная индустрия Сербии» (NIS) в шестой раз получила отсрочку санкций от Минфина США, на этот раз до 26 сентября. Об этом сообщает РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:Как итог
страны пытаются компенсировать свои потери, однако бюрократические процедуры ЕС
замедляют процесс. Макаркин добавил, что политическая ситуация в Венгрии, включая
предстоящие весенние выборы, делает Киев чувствительным к позиции венгерского премьера
Виктора Орбана. →
Президент Украины Владимир Зеленский внезапно во всеуслышание пригрозил Венгрии. Что стоит за его резкими словами о нефтепроводе для европейской страны?
Комментарий Алексея Макаркина:– А что вы хотели, – заявил «Вечерней Москве» первый вице-президент Центра политических технологий политолог Алексей Макаркин, – никакого восстания против генеральной политической линии никто бы в Евросоюзе не допустил. Венграм и словакам и так крайне неохотно разрешили продолжать получать российскую нефть. Со многими оговорками. Правда, обе страны пытаются в такой ситуации получить какую-то компенсацию за свои потери. Но, во-первых, торговаться можно долго, бюрократические инстанции работают медленно. Не исключено, что в европейских инстанциях ждут весенних выборов в Венгрии, когда шанс прийти к власти в стране может получить стопроцентно проевропейский Мадьяр. А сейчас можно и ухудшить положение Виктора Орбана. Правда, тот же Орбан явно надеялся со своим словацким коллегой Робертом Фицо на поддержку Дональда Трампа, который открыто называл венгерского премьера своим другом. →
Интернет заполнен массой нападок, демонстрирующих как острый дефицит эмпатии, так и пренебрежение к героическому «достижительству», свойственному времени модерна. Когда люди покоряли вершины, рвались к Северному и Южному полюсам, пересекали Атлантику на маленьких самолетах и пускались в кругосветные путешествия на яхтах. Теперь же альпинист в восприятии многих пользователей Сети – это смесь самовлюбленного эгоиста и растратчика средств, предназначенных для его спасения.
Комментарий Алексея Макаркина:В советской традиции альпинизм не просто романтизировался – он был связан в общественном мнении и с героизмом, и с риском, и с возможностью трагедии. Николай Тихонов писал в стихотворении, посвященном Марку Аронсону (знаменитое «Он – альпинист и умирал в постели…»): «И если б так судьба не посмеялась, / Мы б положили мертвого его / Лицом к горе, чтоб тень горы касалась / Движеньем легким друга моего, / И падала на сердце неживое, / И замыкала синие уста, / Чтоб над его усталой головою / Вечерним сном сияла высота». →
Попытка ЕС переложить на США введение новых антироссийских санкций может обернуться ничем, отметил в разговоре с «Газетой.Ru» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Так он прокомментировал данные западной прессы о том, что Европа из-за нехватки опций рассчитывает в противостоянии с Москвой в первую очередь на Вашингтон.
Комментарий Алексея Макаркина:«Вопрос в том, насколько готовы США к новым санкциям, – подчеркнул собеседник издания. – Потому что спровоцировать-то Трампа легко. Но проблема в том, что он может в любой момент дать задний ход. Европейцы привыкли иметь дело с другого типа президентами: если уж договорились, то договорились. А Трамп способен что-то вечером пообещать, а утром передумать. Поскольку ему его советники скажут, что для американской экономики эти санкции невыгодны». →
За несколько дней актив КПРФ как минимум в десятке регионов провел уличные агитационные акции за прекращение деятельности Ельцин-центра как в Екатеринбурге, так и в Москве. Партийные отделения по всей стране выступают с соответствующими заявлениями. Примечательно, что в деле защиты своих товарищей от нападок властей, например, в Липецкой области такой оперативности среди коммунистов не наблюдалось. Между тем ряд антиельцинских пикетов был явно согласован с госорганами. Эксперты считают, что в данном случае левые просто действуют в рамках разрешенного протеста, а не готовят информационную основу для каких-то решений сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил «НГ»: «Установку сверху партия вряд ли выполняет. Зато коммунисты совмещают чаяния ядерного электората и передают сигналы силовому блоку во власти, что они «свои» и на самом деле патриоты». Он напомнил, что КПРФ уже давно критикует «либералов во власти», которые, по ее мнению, все еще остались в экономическом блоке. И это совпадает с установками условной силовой башни Кремля. Выступление против Ельцин-центров как культурно-политических учреждений в отличие от акций в поддержку липецкого обкома одинаково поддержит и актив КПРФ, и разновозрастной ядерный избиратель, пояснил партийную логику Макаркин. При этом он отметил, что последствия активной защиты преследуемых товарищей не просчитать, так что уж лучше сам Зюганов по традиции обратится за помощью к верховной власти. «А выступления против Ельцин-центров явно не создадут коммунистам проблем ни с властью, ни со сторонниками. И если попутно удастся еще поднять общественную волну, то левые будут счастливы», – отметил эксперт. →
Следующая неделя формирует три контура будущей повестки. На переговорах по Украине сохраняется пауза: Москва требует предметности, Киев – гарантий, а Трамп ищет способ закрепить за собой роль арбитра. На фронте это выражается в продолжении наступления российских войск, что подчеркивает разрыв между дипломатическими амбициями разных стран и реальностью «на земле». Частично международная повестка смещается в Тяньцзинь, где саммит ШОС может продемонстрировать новый баланс сил и очертить альтернативные форматы сотрудничества для крупных экономик мира. О событиях будущего – в рубрике «ФедералПресс» «Смыслы недели».
Комментарий Алексея Макаркина:«Трамп, похоже, решил продемонстрировать свое главенство, но его авторитет не всегда признается. Он хочет организовать двустороннюю встречу между Россией и Украиной, а затем добавить к ней себя как арбитра, возможно, основываясь на успехах с Арменией и Азербайджаном. →
На фоне переговоров президентов России и США глава РФПИ Кирилл Дмитриев опубликовал пост с выдержками из некоего социологического исследования. Там говорится, что процент довольных своей жизнью россиян достиг наивысшего уровня за всю 32-летнюю историю наблюдений – 57%. С чего бы это? «Труд» попросил наших экспертов порассуждать об этом.
Комментарий Алексея Макаркина:– Публикуя эти цифры, Дмитриев хотел показать внешней аудитории, что санкции не особо повлияли на настроения россиян. Когда сегодня людей спрашивают, довольны ли они, есть два типа реакции. Первые среди довольных – бенефициары нового порядка. Например, работающие в оборонке. Там растут зарплаты. Или те, кто стал выгодоприобретателем от ухода иностранных фирм, ведь кому-то достался лакомый актив. Но эти граждане – точно не в большинстве. Экономисты сегодня говорят о рецессии, и это больше похоже на правду. А еще говорят, что не в деньгах счастье. Я на днях видел комментарий в интернете, там человек пишет, что готов всю жизнь есть консервы – лишь бы Россия победила... →
В пятницу в Общественной палате РФ (ОП РФ) пройдет специальный обучающий семинар для партий «по эффективному наблюдению за выборами». Тренинг основан на методиках, обновленных Ассоциацией НОМ (»Независимый общественный мониторинг») и ОП РФ в этом году. Для участия приглашены только те партии, которые ранее подписали соглашение с Общественной палатой о независимом наблюдении за выборами. Три партии, непарламентская «Яблоко» и парламентские КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), объявили бойкот подобным мероприятиям. Эксперты отмечают, что эти политсилы борются за периферийных протестных избирателей.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что КПРФ важно выглядеть главной оппозиционной силой, а СРЗП – что они не менее левая партия, чем коммунисты. «Яблоко» тоже демонстрирует свою оппозиционность. Причем парламентской оппозиции особенно важно указать, что эсэры и коммунисты не встроены в общий партийный ряд. Именно поэтому они всячески демонстрируют, что в консенсусе только по теме СВО и внешней политике, но вне консенсуса – по внутренней политике, в вопросах экономики, медицины, образования, выборов. По словам Макаркина, подписания подобного соглашения с ОП просто не поймет ядерный электорат КПРФ, который к власти относится без доверия, и периферийный скептически настроенный городской электорат. То же самое можно сказать про избирателей СРЗП, хотя ядро у эсэров поменьше, чем у коммунистов, зато периферийный электорат во многом совпадает. →
В 34-ю годовщину путча ГКЧП 19 августа фракция КПРФ собрала круглый стол в Колонном зале Дома Союзов на Большой Дмитровке в Москве. Тема – «Фракция КПРФ в борьбе за целостность страны, против либеральной «пятой колонны»!» При этом сами коммунисты подчеркнули, что мероприятие приурочено к годовщине событий августа 1991 года. Несмотря на то, что коммунисты – проигравшая сторона, только они политически отмечают эту дату. Эксперты считают, что для левых это эмоциональная тема, а наследников «победы демократии» сегодня на политической арене в России нет.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что в круглую дату коммунисты будут заняты выборами в Госдуму 2026 года. «При этом коммунисты исходят из того, что хотя в политике либерализма уже нет, но во власти либералы еще остались и проводят свой экономический курс. Поэтому сами коммунисты, с одной стороны, апеллируют к силовикам, с другой – дистанцируются от либералов, актуализируя давние события», – отметил Макаркин. Эксперт объяснил, зачем партия Геннадия Зюганова это делает. «Раньше коммунисты нередко сотрудничали с несистемной оппозицией и либералами, пожинали плоды опрокидывающего голосования. Но сейчас другие времена. А КПРФ, как ни крути, оппозиционная партия и должна сохранять свободу рук для взаимодействия с протестным электоратом. Поэтому коммунисты посылают сигнал власти, что критикуют власть они с патриотических позиций», – подчеркнул он. →
