05/09/2025
Китай и Индия демонстративно сближаются. Китайский лидер Си Цзиньпин говорит о том, что надо позволить «Дракону и Слону танцевать вместе». Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявляет, что сотрудничество двух стран «проложит путь к благополучию всего человечества». Но, по мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, на практике все не так просто.
Комментарий Алексея Макаркина:
Импульсом для нынешнего сближения стало введение Дональдом Трампом дополнительной пошлины на индийскую продукцию, поставляемую в США. Указ о повышении тарифов для Индии был подписан Трампом 6 августа. В итоге с 27 августа 2025 года пошлины на индийские товары, экспортируемые в США, выросли с 25% до 50%. Причиной Трамп назвал закупки Индией большого объема российской нефти.
Индия воспринимает себя как мировая держава – и для этого есть целый ряд оснований. Это как численность населения (страна обогнала Китай по этому показателю), большая территория (седьмая в мире) и великая история, так и экономический рост. Индия сейчас находится на третьем месте в мире (после Китая и США) по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС). И на четвертом по номинальному ВВП – здесь ее опережает еще и Германия. У Индии остается масса проблем, включая социальное расслоение и бедность – по уровню подушевого ВВП по ПСС страна лишь на 119 месте в мире. Однако и масштабные успехи налицо.
Поэтому, когда Трамп стал давить на Индию, требуя отказа от российской нефти, это вызвало в Нью-Дели резко негативную реакцию не только по экономическим, но и по психологическим основаниям. Было задето национальное достоинство. Тем более что Индия к этому не привыкла. Начиная со времен Билла Клинтона США «ухаживали» за Индией, широко используя инструменты «мягкой силы» – и на контрасте с этим трамповская жесткость шокировала индийское правительство. Особенно на фоне удачного визита Моди в США в начале года, когда Трамп был к нему вполне благосклонен.
Есть даже версия, что ухудшению отношений способствовал тот факт, что Моди не стал благодарить Трампа за разрешение очередного индо-пакистанского конфликта, справедливо исходя из того, что роль американского президента в этом деле была невелика. Пакистан демонстративно выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира, а Моди оскорбился прозрачным намеком Трампа на то, что ему надо бы присоединиться к этой инициативе. Индийский премьер не только отклонил приглашение президента США посетить Вашингтон после саммита G7 в Канаде, но и несколько раз отказывался разговаривать с ним по телефону.
В любом случае Моди демонстрирует, что его страна заслуживает уважения. Неудивительно, что Индия не только сближается с Китаем, но и не хочет отказываться от экономического сотрудничества с Россией.
Маневры Моди
Но ситуация в отношениях «Дракона» и «Слона» тоже непростая. Страны и раньше после периодов охлаждения могли договариваться друг с другом без всякого «фактора Трампа». Как например в октябре 2024 года, когда в Белом доме был еще Джо Байден. Тогда КНР и Индия подписали соглашение о патрулировании границ, что привело к снижению приграничной напряженности. Это произошло перед совместным участием Си и Моди в саммите БРИКС в Казани.
Сейчас же, перед саммитом ШОС, стороны выразили приверженность к «справедливому и разумному решению пограничного вопроса», договорились о возобновлении прямых рейсов и условились вести работу по упрощению визового режима. Это прогресс, но довольно умеренный: не стоит забывать, что пограничный вопрос насчитывает десятилетия.
При этом Китай продолжает поддерживать Пакистан – исторического соперника Индии. Индийские официальные лица обвиняли Китай в оказании помощи Пакистану после того, как в Исламабаде заявили, что в ходе майского четырехдневного конфликта против индийских ВВС были использованы истребители J-10C китайского производства.
А Индия только что заблокировала принятие в ШОС Азербайджана, за что выступал Пакистан, который в ответ не пустил в ШОС Армению. Моди этим летом поздравил с днем рождения Далай-ламу – персону, совершенно неприемлемую для Китая; в Пекине предсказуемо выразили недовольство.
Немаловажная деталь: прибыв в Тяньцзинь на саммит ШОС и дружески общаясь на нем с Си, Моди не остался на парад, который прошел в Пекине. Индийскому премьеру явно не хотелось присутствовать на нем вместе с пакистанским коллегой после недавних военных действий. Кроме того, у Индии исторически выстроенные отношения с Японией и свой взгляд на историю Второй мировой войны, сильно отличающийся от китайского.
Есть и внутриполитические аргументы. Индийский национальный конгресс (ИНК) – главная политическая сила оппозиции – критикует Моди за недостаточную решительность в отношениях с Китаем. На выборах прошлого года Бхаратия джаната парти (БДП) во главе с Моди не смогла получить абсолютного большинства, а ИНК укрепил свои позиции. И хотя следующие выборы состоятся не скоро (они намечены на 2029 год), по опросам БДП по-прежнему лидирует, а Моди опережает по популярности лидера ИНК Рахула Ганди, то полностью игнорировать критику со стороны оппозиции премьер не может. У общественных настроений есть свойство меняться, если их не учитывать.
Торг в новой реальности
Новая политико-экономическая реальность характеризуется ростом хаотизации. Индия, как и другие крупные игроки, стремится не только адаптироваться к такой ситуации, но и получить свои преференции. Нефтяные контракты с Россией для нее крайне выгодны, но и США являются для страны главным торговым партнером, а уже потом идут Китай, ОАЭ и Россия. Однако из этой четверки положительный торговый баланс у Индии только с США. Трамп утверждает, что Индия в ходе переговоров предлагала снизить пошлины на американские товары вплоть до нуля, но он на это не пошел, так как «мы ведем небольшой бизнес с Индией, но они ведут огромное количество дел с нами».
Сейчас торг продолжается – как, кстати, и между США и Китаем, где американцы пока более осторожны, чем в отношениях с Индией. Министр торговли и промышленности Индии Пиюш Гоял довольно оптимистично прогнозирует, что компромиссную торговую сделку с США по поводу таможенных тарифов удастся заключить примерно к ноябрю 2025 года. Сожалея, что в двусторонних переговорах геополитические вопросы перевешивают торговые, он надеется, что «все скоро вернется на свои места». Полностью «как раньше» не будет, но чиновники и бизнесмены в разных странах рассчитывают, что и в нынешнем хаосе определятся правила игры.
«Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) предлагает проводить повторные голосования по мажоритарным округам на выборах Госдумы, если ни один из кандидатов не набирает более 50%. Под законопроектом подписалось руководство фракции, включая лидера СРЗП Сергея Миронова. Он настаивает на том, что 127 из 198 одномандатников «Единой России» получили менее половины голосов. Правительство отреагировало на такую акцию негативно, но неубедительно. А эсэры сомневаются в праве ЕР на большинство.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В СССР в 1988 году приняли схожий закон – и он действовал вплоть до 1993 года. По таким правилам избирались и народные депутаты в Верховный совет СССР в 1989-м. То, что эсэры идеально прописали юридическую технику, говорит о том, что скорее всего текст взят откуда-то из тех времен позднесоветской истории». И Макаркин заметил, что тогда, в перестройку, именно по данному закону многие первые секретари обкомов КПСС сумели проиграть даже на безальтернативных выборах: люди просто не стали за них голосовать. «Вообще в первый же год по стране на выборах проиграло около 20 первых секретарей. И в Польше тогда же был принят схожий по характеру закон о необходимости поддержки в 50% – и в парламент не прошел список из правительственных людей. Для них это было шоком. Наверное, наша власть еще помнит те перестроечные времена, когда после либерализации законодательства страна развалилась», – предположил эксперт. →
Общегородской крестный ход в Москве, который состоялся 7 сентября, казалось, должен был остаться секторальным, внутрицерковным событием. Религиозное шествие – традиционная практика для верующих, такие мероприятия охраняются законодательством и четко отделяются от политических собраний. Между тем РПЦ накануне на своих информационных ресурсах всячески рекламировала общемосковскую акцию, словно возлагая на нее надежды что-то кому-то продемонстрировать, и по свершении мероприятия ведущие фигуры в Московском патриархате не скрывали своего удовлетворения, если не сказать – ликования.
Комментарий Алексея Макаркина:По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, нынешний крестный ход очень хорошо организован, что и принесло ему успех. «Это не просто инициативная акция, на которую пришли люди, но налицо продуманная организация со стороны приходов», – пояснил эксперт в разговоре с «НГР». →
Из выступления на заседании клуба «Регион», 16 сентября.
Комментарий Ростислава Туровского:
Я увидел две разные кампании с разными результатами. Во-первых, губернаторские выборы, о которых больше всего говорилось, – там сценарий практически одинаковый: голосование за лидеров и заведомо слабых, ни на что не претендующих оппонентов. На мой взгляд, и Левченко тоже близок к этой категории – я его воспринимаю в качестве давно сбитого летчика. →
В Польше объявили агентами Кремля тех, кто выступает против Украины. Аналитики задаются вопросом: почему премьер-министр Польши Дональд Туск вдруг призвал сдержать волну пророссийских настроений в стране? Что за настроения такие? О том, что местные политики должны «остановить волну пророссийских настроений, а не плыть по ее течению», он написал в соцсети Х. Добавив при этом, что это будет «испытанием патриотизма и зрелости всего польского политического класса». Что имелось в виду конкретно? Это заявление прозвучало неожиданно после того, как тот же Туск панически сообщал о том, что в ночь на 10 сентября многострадальная Польша подверглась атаке «огромного количества российских дронов» (их насчитали целых 23, и принадлежность их так никем и не доказана). Что стоит за нынешними словами польского премьера? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:– Алексей Владимирович, известно, что поляки, мягко говоря, никогда не славились особой любовью к России. Особенно сейчас, когда «гиена Европы» бодро бежит в авангарде европейской русофобии. И вдруг откуда ни возьмись – «волна пророссийских настроений». Что произошло? →
В ряде регионов губернаторы решились выиграть выборы у протестного электората По данным ЦИК РФ на середину 14 сентября, на единый день голосования (ЕДГ) пришли 16 млн человек, или около 29% избирателей. К вечеру эта цифра стала меняться в сторону увеличения, поскольку на востоке страны приступили к подсчету результатов выборов. Рекордсмены явки – Ленинградская область, Севастополь и, конечно, Еврейская автономная область (ЕАО), – видимо, ими и останутся. А показатели кандидатов от власти, похоже, будут там достаточно высокими. Точно так же, как, к примеру, в Краснодарском крае. Многие регионы, вероятно, не опасаются подогревать электоральную активность граждан, или полностью контролируя этот процесс, или, возможно, подписавшись на участие в эксперименте. Ведь в будущем году избирать Госдуму на явке в 50% было бы уже политически неправильно.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил «НГ»: «Все-таки главный KPI на выборах – это по-прежнему результат. На губернаторских выборах – это победа в первом туре. А то ведь явка может быть и рекордной, но результат окажется негативным, что вряд ли обрадует модераторов внутренней политики. Именно поэтому высокая явка все-таки не универсальное требование». Безусловно, пояснил он, это показатель эффективности, но не главный. И по-прежнему есть опасения «раздувать явку в регионах с высокой протестной активностью и протестным голосованием в их политической истории». Этим и объясняется низкая явка, например, в Иркутской области. Как считает Макаркин, по негласной установке высокую явку обеспечивают там, где могут это сделать без потерь для результата региональной власти. Так что «в каждом регионе свои механизмы победы». →
Чарли Кирк был одним из тех, кто показал, что у истории нет конца. Казалось, что возобладали толерантность и эмпатия, а современные коммуникации позволяют обеспечить всеобщий доступ к просвещению, смягчающему нравы и внедряющего рациональное знание. Но реальному миру – в отличие от утопического – всегда свойственно недовольство. И оно сейчас распространено в том числе среди молодых белых мужчин, которые почувствовали себя угнетенными. Юноши-»зумеры» в США все чаще придерживаются консервативных взглядов.
Комментарий Алексея Макаркина:Такие консерваторы-неофиты ощущают обиду за многое. За позитивную дискриминацию, в результате которой их место в престижном университете может занять представитель одного из многочисленных меньшинств с более низкими оценками. В результате на улице, скорее всего, не окажешься, но вместо Гарварда придется учиться в университете в родном штате (например, в Университете долины Юты, где и был смертельно ранен Кирк). И при последующем трудоустройстве преимущество может быть оказано именно представителю меньшинства, несмотря на равную (или меньшую) его квалификацию. →
По итогам первого дня голосования 12 сентября среди всех губернаторских кампаний самая высокая явка оказалась в Еврейской автономной области – 49,23% (57 399 человек) и Севастополе – 47,92% (171 148, из них 16 797 выразили свою волю посредством дистанционного электронного голосования). Это финальные данные на 20:00 первого дня ЕДГ. Всего глав субъектов прямым голосованием избирают в 20 регионах, но информация по явке приводится по 19-ти, поскольку в Татарстане выборы пройдут одним днем 14 сентября. Губернатора Ненецкого автономного округа (НАО) изберет окружное собрание депутатов.
Комментарий Ростислава Туровского:Данные по явке носят довольно ожидаемый характер, хотя есть и сюрпризы, отмечает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Ниже всего она в тех регионах, которые устойчиво на протяжении многих лет демонстрируют один из самых слабых уровней явки по всей стране: Иркутская область – это как раз очевидный подобный пример, к этой же группе можно отнести Архангельскую и Костромскую области, поясняет он. «Больше удивляет пока еще невысокий уровень явки на Юге – в Краснодарском крае и Ростовской области. Но в любом случае в небольших регионах явку повысить проще, о чем уже говорят примеры Севастополя и Еврейской АО, хотя они находятся в совсем разных частях страны», – отметил эксперт. →
Более половины опрошенных школьных библиотекарей (56%) отметили, что в их фондах нет современной патриотической литературы. Перечень таких книг для внеклассного чтения Министерство просвещения РФ опубликовало 20 августа 2025 г.
Комментарий Алексея Макаркина:В исследовании приоритетное внимание уделяется патриотическим изданиям, отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его мнению, появление методических рекомендаций по обновлению библиотечных фондов связано как раз с нехваткой книг для патриотического воспитания, написанных современными авторами. →
Эксперт Макаркин считает, что поколение Z в Непале крушит все неосознанно. «Революция зуммеров» - молодых людей в возрасте моложе 25 лет в Непале (тех, кто родился с 1995-го по 2012-й годы) неожиданно озадачила социологов тем, что молодежь в возрасте до 25 лет вышла на улицы как будто бы из-за того, что власти страны заблокировали соцсети. Раньше, когда уличный протесты и «цветные революции» устраивали миллениалы (люди поколения Y, рожденные в 1980-1990-х), все было понятно: кто и за что там боролся. А сейчас? Все из-за отключения соцсетей? И чего на самом деле хотят эти зуммеры? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:- Алексей Владимирович, чем протест зуммеров отличается от протеста миллениалов? Со стороны это воспринимается так: зуммерам перекрыли соцсети, и они взбунтовались… →
По данным КПРФ, к началу сентября количество «проголосовавших» на «народном референдуме», который стартовал еще в феврале, достигло около 4,5 млн человек. В то же самое время, когда стал известен фактически итоговый результат данного мероприятия, появился и доклад партийных аналитиков о том, как «народный референдум» повлиял на динамику избирательной кампании. То есть коммунисты признали, что это был способ расширить период предвыборной агитации на четыре месяца. И хотя подписей граждан так никто и не увидел, а к решению поднятых проблем – никто так и не приступил, эксперты «НГ» считают, что это не главное. Основной задачей КПРФ было не расширение, а удержание ядра сторонников.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что в последние годы подходы к избирательным кампаниям изменились: «Сейчас с официального старта выборов их уже не принято начинать, появилось понятие «предкампания». И вообще избирательные кампании обрели перманентный характер». Потому что, заметил он, в политику включился фактор интернета. И КПРФ вроде бы как раз учитывает новые реалии и раздвигает рамки информационной кампании, агитируя за себя заранее и работая со сторонниками загодя. Однако Макаркин все-таки сомневается, что «народный референдум» позволил КПРФ заручиться новыми сторонниками: «С расширением базы избирателей не получится, поскольку и формат не новый, и избиратели мало верят, что инициативы левых реализуемы». Впрочем, по его словам, для оппозиционных думских партий сейчас главная задача даже не расширять базы сторонников и привлекать новых избирателей, а удерживать старых, укреплять собственное ядро. Чем коммунисты как раз и занимаются: «Вернуть ушедших с 2022 года избирателей у партии вряд ли получится. Но, судя по времени и размаху мероприятия, удержать ядро и отчасти электоральную периферию – это вполне возможно». →
