02/07/2025
4 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приедет с визитом в Азербайджан. Ожидается, что турецкий лидер примет участие в саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Немало тех, кто рассматривает этот визит в призме обострения отношений между Россией и Азербайджаном. Стоит ли искать здесь двойное дно, мы поговорили с политологом, заместителем генерального директора Центра политических технологий, профессором ВШЭ Алексеем Макаркиным.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Саммит – это мероприятие, которое планируется заранее, – говорит профессор Алексей Макаркин. – На это требуется время, потому что согласовываются графики визитов государственных деятелей. И я бы не связывал визит Эрдогана в Баку с этими событиями (обострением отношений между Россией и Азербайджаном).
Как говорит политолог, отношения между Турцией и Азербайджаном в целом выстроены. Они носят стратегический характер, что ярко проявилось в ситуации с Нагорным Карабахом. Визит Эрдогана в Баку только подчеркивает характер этих отношений.
– В то же время Турция при Эрдогане ведет переговоры и с Арменией. Ситуация там непростая. И Турция, конечно же, на своих условиях, хотела бы выстроить отношения с Арменией. Армянский фактор все же остается на Южном Кавказе. Никто его не отменял. Эрдоган здесь стремится тоже как-то играть. Его игра более сложная, чем ставка только на отношения с Азербайджаном.
Как говорит политолог, Турция стремится, с одной стороны, усилить свои позиции на Кавказе. Это обусловлено исторически. Турция сыграла свою роль в основании Азербайджанской Демократической Республики (АДР) в 1918 году.
– Там есть своя преемственность. А с другой стороны, Турция все-таки стремится не испортить отношения и с Россией. Потому что Турция не присоединилась к западным санкциям в отношении России. И получает свои выгоды и в экономическом плане, и в политическом. Турция стремится быть посредником в переговорах России с Украиной. Готова принять в Стамбуле третий этап переговоров, если будет согласие России и Украины. Турецкий министр иностранных дел достаточно часто приезжает в Москву. Российские туристы едут отдыхать в Турцию.
По мнению профессора, Турция не стремится как-то подталкивать Азербайджан в конкретных вопросах. Можно ведь столкнуться с Россией.
– Тут проблема другая. Общий характер отношений Турции и Азербайджана ведет к отталкиванию Азербайджана от России. Отношения Турции и Азербайджана развиваются, укрепляются в самых разных сферах. Это касается и экономики, и политики, и военного сотрудничества. Сближение идет и в области исторической памяти.
Страны предприняли попытку сближения еще в 90-е годы.
– Но тогда Азербайджан нуждался в сотрудничестве с Россией куда больше. В 1993 году к руководству республикой пришел Гейдар Алиев. Он возглавил страну в сложный период, когда Азербайджан был достаточно слаб. Страна была на грани гражданской войны. Потеряла часть своей территории, не говоря уже о Карабахе. В той ситуации сотрудничество с Россией было для Азербайджана очень важным.
Как говорит наш собеседник, Гейдар Алиев стал проводить многовекторную политику.
– А потом цены на нефть стали расти. Это затронуло не только Россию, но и Азербайджан, который тоже является нефтяной страной. Азербайджан стал постепенно усиливаться. Все меньше смотреть на Россию. Все больше сближаться с Турцией, которая готова была поддержать Азербайджан в его стремлении вернуть утраченные территории. Этот процесс сближения продолжается и сейчас.
В Азербайджане, как говорит политолог, вспоминают свою самость (архетип, целостное представление человека о себе), свою древнюю историю, Азербайджанскую Демократическую Республику. И чем дальше, тем больше идет апелляция к этим периодам.
– При этом, конечно, не отрицается полностью и советский опыт. Все-таки Ильхам Алиев – это сын Гейдара Алиева. И если в России подчеркивают то, что Гейдар Алиев сыграл огромную роль именно в таком общем, большом союзном проекте, как БАМ, то на его родине отмечают, что Гейдар Алиев отстаивал именно интересы Азербайджана. Был защитником Азербайджана от влияния союзного центра.
Сейчас, по словам профессора, влияние Азербайджана в мировой политике в связи с ирано-израильским конфликтом увеличилось.
– Территориально Азербайджан находится рядом. В Иране живет много этнических азербайджанцев. Поэтому Ильхам Алиев, как и его отец Гейдар Алиев, будет и дальше проводить многовекторную политику. Я не думаю, что ему звонят из Анкары и на чем-то настаивают. Ильхам Алиев – самостоятельный политик. Он сам принимает решения.
– Эрдоган едет в Баку. Может он предпринять какие-то попытки для нормализации отношений России и Азербайджана?
– Вряд ли. А зачем? Скорее просто выразит сочувствие, некую досаду, что так все произошло. Есть такое понятие – институционализация отношений. Через форумы, через различные каналы эти отношения уже давно выстроены. Для Эрдогана немаловажно, что Азербайджан не входит в блоки, где Россия играет ведущую роль. Азербайджан не входит ни в ОДКБ, ни в Евразийский экономический союз. Вот поэтому Азербайджан для Турции экономически выгоден. Поэтому их отношения будут и дальше развиваться.
Как говорит политолог, Россия тоже не хочет конфликта с Азербайджаном.
– После драматической истории с катастрофой самолета Embraer E190 «Азербайджанских авиалиний» (в декабре 2024 года лайнер получил повреждения в российском воздушном пространстве. – Авт.) Россия очень многое делала, чтобы смягчить ситуацию. В Баку прилетела с визитом председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. В Москве, в сквере рядом с посольством Азербайджанской Республики, в честь юбилея строительства БАМа заложили камень и установили памятную табличку на месте будущего памятника Гейдару Алиеву. Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, он курировал строительство Байкало-Амурской магистрали. Но сейчас, к сожалению, пошла новая волна охлаждения отношений России и Азербайджана.
И все же, как говорит профессор, для Азербайджана важны отношения и с Турцией, и с Западом, и с Россией.
На заседании Госдумы 15 июля депутаты готовятся принять более полдесятка инициатив по борьбе с экстремизмом. Или, если точнее, с экстремистами, каковых можно будет выявлять самыми разными способами. Например, при просмотре контактов в телефонах граждан, уже осужденных за соответствующие преступления. Понятие «экстремистского сообщества» будет уточнено, СМИ должны будут отслеживать обновления различных реестров Минюста, включая, конечно, и список иноагентов. Законодательное поле в целом становится более ровным, а его границы – сжимаются, чтобы правоохранительной системе было проще. Но остается вопрос, каких политических или общественных сил так опасаются власти.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ», что «судя по всему, в законодательстве планируется ряд довольно серьезных изменений». А значит, это и сигнал сверху, и реализация «охранительной концепции»: «Законопроекты направлены, во-первых, на назидание населению, во-вторых, на политических релокантов, в третьих, на оппозицию всех спектров, а в-четвертых, – просто на будущее». По его словам, это происходит потому, что нынешнее поколение управленцев помнит обстоятельства распада СССР, когда «люди, казавшиеся в начале 80-х годов маргиналами, эти группы по сотне человек или мелкие движения, которые не считались угрозой, вдруг стали популярны в перестройку». Поэтому, заявил Макаркин, глобальная цель нынешнего законотворчества – не допустить повторения того, что было почти сорок лет назад, «чтобы не было даже попыток пойти по этому пути». →
Власть в стране сменится. Уже много лет электоральная картина Боливии демонстрирует раскол на запад и восток. На западе доминируют индейские избиратели, но полного единства между ними нет – одну принадлежат к народности аймара – это наиболее последовательные сторонники бывшего президента Эво Моралеса, принадлежащего к этой народности. Настроения индейцев, принадлежащих к народности кечуа, более сложные. На востоке живут испаноязычные избиратели, большинство которых голосовали против Моралеса.
Комментарий Алексея Макаркина:Однако кроме национального фактора на электоральные предпочтения избирателей влияют и другие факторы. Среди них «моральный износ» и текущая экономическая ситуация. В 2019 году с экономикой было все хорошо (популист Моралес проводил рациональный макроэкономический курс), а вот с «износом» были проблемы. Очередная попытка Моралеса переизбраться, несмотря на то что на референдуме большинство проголосовало против предоставления ему этого права, оказалась неудачной. В официальные результаты выборов 2019 года, означавшие победу Моралеса, поверили только стойкие сторонники президента. На сторону оппозиции перешло руководство армии. Моралес был вынужден уйти в отставку, а переходное правительство было сформировано правыми. За год пребывания у власти правые изрядно себя дискредитировали (проблем добавила и пандемия), и на выборах 2020 года честно победил сторонник Моралеса Луис Арсе, курировавший в его правительстве экономику. Однако вскоре после выборов вернувшийся в страну Моралес и Арсе вступили в конфликт. Моралес рассматривал Арсе как «местоблюстителя» и рассчитывал вернуться к власти. Арсе, в свою очередь, планировал баллотироваться на второй срок. Конфликт привел к расколу. Лояльный Арсе Конституционный суд запретил Моралесу участвовать в президентских выборах. Затем раскололась правящая партия Движение к социализму. Сторонники Моралеса смогли в 2023 году исключить из нее Арсе, но вмешался все тот же Конституционный суд, признавший нелегитимность Моралеса как партийного лидера. Таким образом к 2024 году Моралес потерял и возможность использовать партийный бренд, перешедший к Арсе. →
Перед приближением думской кампании 2026 г. в субъектах РФ усилилась, по сравнению с первыми годами после начала конфликта на Украине, ротация региональной номенклатуры. Об этом говорится в докладе «Региональная номенклатура в России на третьем году специальной военной операции», подготовленном политологом Александром Кыневым. «Замены, начавшиеся в 2024-2025 гг. <...> можно рассматривать как отчасти тестовые с точки зрения реакции на них политических и экономических элит, общественного мнения, их влияния на изменение социально-политической ситуации в регионах», – говорится в тексте.
Комментарий Ростислава Туровского:Динамика ротаций менялась в последние годы не столь уж сильно, чтобы делать выводы о фундаментальных сдвигах и о «замирании» кадровой системы, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Кроме того, отмеченная тенденция не развивается сразу после начала спецоперации, поэтому ее причины могут быть различными». В любом случае интенсивность кадровых перестановок и количество коррупционных кейсов сейчас нарастают как снежный ком, подчеркивает эксперт: «Если замедление ротаций и имело место, то оно было недолгим и уходит в прошлое». →
КПРФ опубликовала резолюции своего XIX съезда, среди которых есть и та, что посвящена честным и свободным выборам. В партии отмечают, что это не просто политический жест, а стратегия. И действительно коммунисты вернулись к тем требованиям, которые в прошедшие годы привлекали общепротестный и прежде всего городской электорат. Этот избиратель в массе своей ушел от левых после 2022 года, после чего их результаты сильно снизились. Теперь видно намерение вернуть «рассерженных горожан», но есть сомнения, что им будет достаточно одних лозунгов. Дело в том, что в своей резолюции КПРФ даже не намекает на то, как она себя поведет в случае игнорирования властями ее претензий.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В принципе то, что написали коммунисты, теоретически приятно и интересно людям независимо от политических взглядов, критически относящихся к власти. Но для того чтобы проникнуться документом, о нем должны сначала узнать. А широкая аудитория явно его не увидит. Со съезда массово тиражируются в основном исторические резолюции. Газеты сейчас читают мало, и даже политтехнологи не советуют кандидатам и партиям полагаться на этот механизм. Но даже если это будет напечатано в газетах и раздано на руки людям, вряд ли информация про требование честных выборов будет на первой полосе, а значит, и шансов на то, что ее прочитают, немного. Доступа к телевидению у левых нет, а их сайты и соцсети смотрят только свои. Газеты лучше всего раздавать у агитационных кубов, но на них еще надо получить согласование. Таким образом, эта резолюция – расчет исключительно на партактив». →
Антикоррупционная кампания президента против лидеров оппозиции, возглавляющих крупнейшие города, продолжается. Весной за решетку отправили мэра Стамбула Экрема Имамоглу, а спустя ровно 100 дней к нему присоединились градоначальники Аданы, Адыямана и Антальи Зейдан Каралар, Абдуррахман Тутдере и Мюхиттин Бечек. Кроме того, задержан бывший глава Измира Тунч Сойер. Что происходит в стране – в материале РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что Эрдоган действительно готовится к выборам, но еще не решил к каким. →
Госдума 8 июля приняла закон о передаче конфискованных немаркированных товаров на гуманитарные цели. Это запишет себе в плюс «Единая Россия», которая уже не обсуждает проблемы «борщевого набора». Прочие думские партии продолжают выступать с инициативами о доступной еде. По наблюдениям «НГ», наиболее активна в «продуктовом популизме» «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), за ней следует ЛДПР. КПРФ по-прежнему требует госрегулирования цен на продовольствие, а «Новые люди» – за здоровое питание от российских производителей. С одной стороны, понятно, что каждая партия нацелена на свой электорат. С другой стороны, такое содержание выборной кампании обозначает консенсус власти и оппозиции по отказу от серьезных политических дискуссий.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что дело «не только в схлопывании общественно-политической повестки, а в том, что партиям сейчас необходимо максимально расширять свой электорат». Чисто политические темы интересны определенным слоям и группам избирателей, которых при всеобщей аполитичности все меньше, тогда как тема питания интересна абсолютно всем: «Другой вопрос, что кому-то нужен хлеб дешевле, а кому-то – устрицы повкуснее, но, так или иначе, это затрагивает каждого избирателя и каждую семью». →
Суициды государственных людей в России были редким явлением при любых режимах.
Комментарий Алексея Макаркина:Они обычно были связаны с сугубо частной жизнью, на которую государство, впрочем, тоже могло влиять. Государственная церковь, которой в России была православная, запрещала хоронить самоубийц в освященной земле. Хотя, если суицид произошел в невменяемом состоянии, то можно было получить разрешение на обычные похороны – с отпеванием и погребением на церковном кладбище. →
На XIX съезде КПРФ переизбраны руководящие органы партии, ее председателем единогласно утвержден Геннадий Зюганов. Свои посты сохранило большинство членов президиума ЦК, включая дуумвират негласных преемников – первого зампреда Юрия Афонина и зампреда Дмитрия Новикова. Он и доложил о ряде дополнительных резолюций, включая документ с предварительным названием «О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Сталина». Это осуждение закрытого доклада Никиты Хрущева XX съезду КПСС в 1954 году о культе личности. КПРФ признает это решение ошибочным и политически реабилитирует Сталина, чтобы и вписаться в госполитику ностальгии по СССР, и заработать электоральные очки.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что решение съезда «на самом деле не такой уже и абсурд, как это может показаться». «Как справедливо заметили в КПРФ, они своим XIX съездом не отменяют решения XX съезда КПСС, а лишь признают ошибочным. Это чисто политическая оценка ситуации», – пояснил он. Но заметил, что теоретически КПРФ за годы своего существования могла уже много раз принять подобный документ, например, во время президентских кампаний Зюганова в 1996-м, 2000-м и 2008-м годах. Однако не приняла, поскольку «тогда и состояние общества было другим, и особой необходимости не было». Сейчас же люди все чаще вспоминают советских вождей, в том числе, конечно, Сталина, и КПРФ активизировалась в своей борьбе за советскую историю. «И здесь прозвучал упрек со стороны власти, что сама же КПСС Сталина и осудила. На заседании Госдумы 22 мая спикер Вячеслав Володин напомнил коммунистам, в очередной раз потребовавшим переименовать Волгоград в Сталинград, что город утратил это имя во времена СССР. И он призвал коммунистов принять решение: «А зачем вы переименовали? Вы разочаровались в роли Сталина? Вы его осудили? Ну, тогда придерживайтесь этой линии! Но если вы пересмотрели эту роль, тогда покайтесь!», – напомнил «НГ» Макаркин. →
Министр транспорта, экс-глава Курской области Роман Старовойт, о возможной отставке которого говорили последние месяцы, застрелился. Об этом днем 7 июля, после того как было объявлено о кадровом решении президента России, сообщили СМИ, а потом подтвердили собеседники «Ведомостей», близкие к администрации президента (АП), и источники в силовых структурах. Вскоре о смерти экс-министра объявили официально.
Комментарий Ростислава Туровского:Переход Никитина на позицию замминистра изначально воспринимался как понижение в статусе, учитывая и тот факт, что его чаще всех представляли в качестве самого успешного молодого технократа в губернаторском корпусе, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Как напоминают источники «Ведомостей», его переход в федеральное правительство обсуждался неоднократно за время губернаторства, в том числе в мае 2024 г. →
6 июля исполняется 85 лет первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Он возглавлял республику почти 30 лет: за это время политик успел завоевать титул лидера нации, а после своей отставки – потерять его. Назарбаев активно выступал за сохранение связей с Россией и продолжает встречаться с главой РФ Владимиром Путиным, однако детали этих визитов не раскрываются. Как бывший казахстанский лидер пришел к власти, что связывает его с Москвой и где он сейчас – в материале NEWS.ru.
Комментарий Алексея Макаркина:Политолог, вице-президент Центра политических технологий НИУ ВШЭ Алексей Макаркин в беседе с NEWS.ru назвал Назарбаева масштабной политической фигурой международного уровня. «Когда распадался СССР, Назарбаев был первым сторонником интеграции, и как раз он стал одним из инициаторов появления СНГ. Он был главной фигурой во внешней политике Казахстана, автором ее многовекторности. При нем выстраивались отношения с Россией. Казахстан входил во все интеграционные проекты на постсоветском пространстве. И при этом он выстроил отношения с Китаем, с Западом, с Турцией», – заметил собеседник. →