08/07/2024
Как выяснила «НГ», подход властей к информационному сопровождению избирательных кампаний, похоже, ужесточается. Например, прецедентом выглядит административное дело против депутата Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилии Слабуновой. Ее уже оштрафовали на 5 тыс. руб. по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ (нарушение правил агитации). Таковым признан повтор в соцсетях призыва партии к гражданам не ходить на президентские выборы, а если и идти, то для того, чтобы портить бюллетени. Скорее всего ужесточения связаны с подготовкой к 2026 году, но их, видимо, не станут оформлять законодательно. Похоже, подходящим инструментом послужит практика правоприменения нынешних вполне «резиновых» норм.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что нынешние законы не запрещают агитацию в том или ином виде, но если сверху в принципе задается охранительный вектор, то теоретически на каком-то этапе вполне может появиться условный закон «О защите чести и достоинства избирательных кампаний».
«Однако дело в том, что среди тех, кто критикует выборы и в целом чиновничество, немало своих людей, это такой консервативный государственнический слой. Они поддерживают президента, но любят поворчать, что, дескать, на эти выборы ходить не стоит. А законы у нас нередко живут своей жизнью: принимаются против одних, но задевают других. Поэтому власти будет проще отрегулировать правоприменительную практику», – пояснил эксперт. Он не исключил, что в «деле Слабуновой» просматривается и выпад против «Яблока», который в принципе делают на всякий случай: «Люди во власти учились еще в советские времена, когда в школах рассказывали об опыте Ленина и большевиков, имевших в царское время пятерых депутатов Госдумы и с их помощью проповедовавших свою идеологию. И, дескать, Николай II доигрался с этим – революция началась. Поэтому власти всерьез обеспокоены не столько критикой, сколько статусом этих критиков». Но любые новые ограничения люди скорее всего встретят спокойно, широкого протеста не будет, полагает Макаркин. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что на самом деле можно ждать ужесточение норм против вмешательства в выборы внутри России извне – и тогда «внутренние критики могут быть объявлены «группами влияния», но все-таки условный «закон о дискредитации выборов» – это уже слишком. Однако «к парламентским выборам власть так или иначе продумает новые методы их защиты, круг подпадающих под административные дела расширится». При этом Калачев согласен, что скорее всего речь пойдет именно о расширении правоприменительной практики уже действующих норм. Например, действительно «под новые запреты могут подпасть призывы и не ходить на участки, и портить бюллетени».
Калининградская область стала одним из девяти регионов, где в ходе выборов губернатора пройдет предвыборная акция для повышения явки, сообщают «Ведомости». Всего выборы глав регионов в единый день голосования пройдут в 21 субъекте РФ.
Комментарий Ростислава Туровского:Более скоординированный характер акции по повышению явки имеют на выборах президента – и они же имеют более заметный результат, цитируют «Ведомости» вице-президента Центра политических технологий Ростислав Туровский. «На региональных выборах нередко существуют опасения того, что «неконтролируемый» рост явки всколыхнет и недовольный электорат, особенно там, где у губернаторов велик антирейтинг», - заявил эксперт. Туровский считает, что такие акции на губернаторских выборах затрагивают малую часть избирателей и решающим фактором не являются. →
Комментарий Алексея Макаркина:Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что парламентские партии не охватывают в интернете даже 2% потенциального электората: →
Комментарий Алексея Макаркина:Что это означает? Заключать под стражу ранее несудимого гражданина, обвиняемого в совершении ненасильственных преступлений, в странах Евросоюза можно в исключительных случаях. Например, когда есть серьезные основания полагать, что он сбежит из страны – бремя доказывания лежит на правоохранителях. Причем наличие многомиллионного состояния и паспортов других государств такими основаниями не являются. Или же если фигурант ранее скрывался от правоохранительных органов, выражая явное желание избежать суда. Таково «дело Ассанжа», когда фигурант несколько лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне и покинул его не по собственной воле. →
В Беларуси проходят торжества – юбилей бессменного руководителя страны, которого нежно называют Батькой, – Александра Лукашенко. В пятницу, 30 августа, ему исполняется 70 лет.
Комментарий Алексея Макаркина:В чем секрет его политического долголетия? →
В двух регионах КПРФ провела форумы для консолидации сторонников. В прифронтовой Курской области больше говорили о консенсусе политсил в контексте СВО. В Курганской области левые критиковали отдельных представителей власти за уклон вправо: мол, могут ли вообще внутренние «власовцы» победить внешних «бандеровцев»? Как выяснила «НГ», на октябрь уже запланирован пленум ЦК по народно-патриотической повестке, после которого, видимо, последует и реакция власти. Пока же, отмечают эксперты, это не более чем предвыборные мероприятия по расширению базы поддержки. Но до конца СВО партия останется в дозволенном ей красном электоральном коридоре.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что такие мероприятия нужны, чтобы «подстегнуть ядерный электорат КПРФ, который за последние годы подсократился в условиях сплочения населения вокруг флага». Но кроме актива и ядерного избирателя такие мероприятия мало кому интересны. Эксперт обратил внимание, что вообще практически все мероприятия у парламентской оппозиции рассчитаны лишь на своих – и только «Единая Россия» воспринимается продолжением государства. «Сейчас коммунисты приводят в готовность свои ряды перед выборами. Ведь с недавних пор им нужно мобилизовывать даже своих активистов, потому что часть их разочаровалась и на выборы не ходит». При этом, по мнению Макаркина, левые ведут и тонкую политическую игру против определенной части власти, что на руку «ястребам» внутри той же власти. То есть критика власти вроде бы присутствует, но она опирается на правильные – спецоперационные и патриотические позиции. «Это свойственно консервативным силам в России исторически. Например, во времена Николая II Витте критиковали за то, что он дружит с либералами и недостаточный монархист. Сейчас чиновников критикует за то, что они недостаточно патриотичны», – пояснил эксперт. И раз коммунисты не стали выводить людей на улицы, а сами по себе их предвыборные мероприятия построены по принципу «чужие здесь не ходят», то власть отнесется к критике спокойно, ведь «из красного электорального коридора, дозволенного левым, они и не выходят». →
Губернаторы, которым в сентябре предстоит переизбираться или избираться впервые, в июле и августе проводят прямые линии на региональном телевидении и личные приемы граждан, обратили внимание «Ведомости». К примеру, врио главы Самарской области Вячеслав Федорищев использовал сразу оба формата. Еще 10 июля он провел прямую линию на ГТРК «Самара», где отвечал на вопросы жителей региона. А 20 августа участвовал в приеме граждан, сообщала пресс-служба правительства региона, среди рассмотренных вопросов были строительство социальных объектов, ремонт дорог и проблемы муниципалитетов.
Комментарий Ростислава Туровского:Губернаторы давно отработали стандартные приемы прямого взаимодействия с гражданами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Эти приемы обычно безопасны для губернаторов, позволяя избегать неприятных ситуаций и конфликтов и подчеркивать решение насущных вопросов». Поездки по территории, как и личный прием и прямые линии для этого хорошо подходят при условии тщательной подготовки губернаторской командой, говорит эксперт. «И реже используются потенциально более проблемные форматы – общение в соцсетях и дебаты с соперниками», – добавляет Туровский. →
Правительство пишет заключение на закон о ветеранах военной журналистики к осенним заседаниям Госдумы, подтвердил глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн. К ней данная инициатива и имеет прямое отношение. Это, похоже, один из мягких «пряников» для военкоров и z-блогеров, которым предстоит сертификация на соответствие новому медиапорядку. Для тех, кто, возможно, откажется, есть и жесткие «кнуты». В эпоху «мировой войны за Telegram» властям многих стран вообще стало проще опускать лозунг о свободе слова.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что понятие «военкор» возникло во время Великой Отечественной войны, но тогда они были хотя и журналистами, но имели какие-либо армейские звания, как правило – офицерские. «Нынешние военкоры не интегрированы в систему Минобороны. Но и они тоже все разные. Первая категория и наиболее известная – это работники государственных и окологосударственных СМИ. Вторая категория – это те самые блогеры. С первыми радикальных изменений не будет, они и так включают самоограничения. Именно представители этой группы в основном и встречаются с Путиным и Белоусовым. А вот с блогерами из Telegram все сложнее, они более самостоятельны, у них более сложные отношения с властями, поскольку высока доля критичности», – отметил эксперт. Но и сами эти z-блогеры тоже крайне разношерстные – есть авторские каналы, а есть анонимные. И чаще всего именно они – это те самые «рассерженные патриоты». Так что блогеров, уверен Макаркин, будут дифференцировать и деанонимировать. Одних встроят в государственный механизм, а у других могут начаться проблемы: «Однако так или иначе все военкоры и z-блогеры для государства свои, поэтому для начала с ними постараются работать мягко, будут убеждать. А дальше у тех будет выбор, как отнестись к этим сигналам государства. Кто-то станет встраиваться, а кто-то радикализироваться. И, наверное, самых упертых может ждать судьба Стрелкова, хотя, видимо, таких окажется немного». →
Эстонская православная церковь (ЭПЦ) изменила устав. Сделали это под давлением властей, которые добиваются от религиозной организации скорейшего разрыва связей с Москвой. Придется нарушить каноны, но чиновников это не волнует.
Комментарий Алексея Макаркина:Ранее вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечал: государство и церковь двигались по пути «небольших компромиссов», но чиновники могут выдвинуть более жесткие условия, чтобы скорее решить «русский вопрос». Видимо, то самое время пришло. →
ВЦИОМ представил результаты исследования «Предметы разные нужны, предметы разные важны», посвященного восприятию школьного образования среди родителей и учеников. Согласно опросу, тройка самых важных предметов – математика, русский язык и история – осталась неизменной. Однако на фоне стабильности этих дисциплин, резко снизился интерес к изучению иностранных языков.
Комментарий Бориса Макаренко:Председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко в интервью с «Лентой.ру» объяснил, почему эта тенденция стала столь заметной. По его мнению, приоритеты родителей и учеников смещаются в сторону тех дисциплин, которые обеспечивают базовую подготовку к жизни и карьере. Он отметил, что математика и русский язык остаются ключевыми предметами, необходимыми для успешной социализации и профессиональной деятельности. История, по его словам, также важна для формирования гражданской позиции и культурного воспитания. →
Не позднее июля 2025 года в Белоруссии должны пройти президентские выборы – и один из ключевых аргументов Александра Лукашенко в пользу сохранения его политического режима связан с тем, что он обеспечивает мирное развитие страны и не втягивает ее в военные конфликты. Призывы к российско-украинскому примирению нужны белорусскому лидеру в том числе для работы с внутренней аудиторией, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин
Комментарий Алексея Макаркина:В интервью российскому телеканалу 15 августа белорусский президент уже не в первый раз призвал к переговорам между Россией и Украиной. Напомнив, что в случае агрессии в отношении Белоруссии договоренности с Россией подразумевают оказание военной поддержки, и назвав при этом западные страны «зверями», он задал риторический вопрос: «И что, мы должны ждать, пока они растопчут нашу страну, как это было с Советским Союзом? Нет! Поэтому мы ответим мгновенно и адекватно». →