26/02/2020
Некоторое время назад Владислав Сурков официально перестал быть помощником Владимира Путина, однако его высказывания по-прежнему вызывают в Сети живую реакцию
Комментарий Алексея Макаркина:
В интервью Суркова вряд ли стоит искать каких-то особых потаенных смыслов. Он шесть лет работал над одной главной задачей - как вернуть Украину в орбиту влияния России. И исходил при этом из нежизнеспособности Украины, которая есть «руина», «страна 404» и т.д. Но получилось иначе, причем не без невольного участия самого Суркова. В результате силового противостояния Украина консолидировалась на основе «отталкивания» от России, причем это не зависит от того, кто занимает офис на Банковой улице в Киеве - Порошенко, Зеленский или кто-то еще. Прогнозы не сбылись, политика России на украинском направлении если не меняется, то сильно корректируется в направлении признания этой реальности - и действовать против нее в реальной политике стало невозможно.
ДНР-ЛНР так и не сформировались как структуры, способные создать привлекательную альтернативу Киеву. Напротив, они отпугнули от «русского мира» немалое число его сторонников, которые не хотят жить на войне. Пока «русский мир» был про Пушкина и Толстого, они готовы были его поддерживать, но горящие дома и возможность быть отправленным «на подвал» их не привлекают. Когда певец «русского мира» Проханов говорит о своей мечте погибнуть в горящем российском танке на Крещатике, то живущие в Киеве люди, для которых русский язык является родным, воспринимают перспективу боевых действий в своем городе с понятным ужасом.
А тут еще Абхазия, где в ходе очередного переворота свергли президента Хаджимбу - и Сурков как куратор этой республики был вынужден с этим согласиться. В результате осталось уйти - и претендовать на роль идеолога реакции - с обнулением президентских сроков, ликвидацией местного самоуправления и искоренением приоритета международного права над внутренними законами (на самом деле приоритетной будет Конституция, а не любой закон). Здесь интересна разве что эволюция - если в нулевые годы Сурков был сторонником соединения суверенного корпоративизма с управляемой вестернизацией, то сейчас последняя перестала быть актуальной. Тем более, что западные санкции в его отношении никуда не исчезают. Так что от прежнего имиджа Суркова остаются упоминание о соловьевских «Трех разговорах» да самоирония в отношении вольного каменщика, свалившегося с лесов.
Отставленный помощник Путина Сурков дал интервью, которое внезапно широко начало обсуждаться, особенно в контексте поиска неких тайных смыслов и знаков. Однако для деспотического режима, в лояльности которому Сурков расписывается, единственная формула отношений с «бывшими» выглядит до банального простой: оказанная услуга ничего не стоит.
Любой царедворец имеет значение согласно выстроенной табели о рангах ровно до той секунды, пока он находится в обойме. Выпав из нее по любым причинам, для вертикали он превращается в пустое место. В вакуум. Политическая культура деспотий иного не приемлет - именно понимание своей полной ничтожности за пределами системы является ключевым побудительным мотивом лояльности режиму.
Выход «на пенсию» в деспотии означает лишь одно - полное обнуление всех прошлых заслуг. И даже если отставник каким-то чудом вернется во власть, его новое значение будет определяться не прежними чинами и заслугами, а тем местом, куда он будет десантирован.
В этом смысле любое интервью Суркова, равно как и любого иного отставника, имеют интерес только с точки зрения мемуаристки. Да и то его стоит рассматривать, исходя из очевидного желания мемуариста дать сигнал о своей полной лояльности и готовности вернуться обратно. Хотя из системы при диктатурах есть только выход. Вход - строго на общих основаниях. То есть - не для всех. И далеко не для всех, практически ни для кого.
Но есть в интервью и фрагмент, который касается не прошлого, а непосредственного будущего: Владислав Сурков упомянул о том, что отсчет президентских сроков Путина после изменения Конституции может начаться заново.
Первые шаги Дональда Трампа выявили три приоритета в его политике: дерегулирование экономики, ограничение миграции и отказ от поддержки различных меньшинств. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин обращает внимание на то, что новый курс Белого дома может вызвать раскол не только среди проигравших президентские выборы демократов, но и среди сторонников самого Трампа
Новые линии раскола
И в развитие этих тезисов новый президент подписал целую серию указов, часть которых отменяет решения Джо Байдена, которые Трамп назвал «радикальными и глупыми». Это становится уже традицией – четыре года назад Байден также отменял указы Трампа. Преемственности в американской политике становится все меньше, хотя символизирующий ее ритуал чаепития в Белом доме с участием нового и уходящего президентов и их супруг на этот раз был соблюден – в 2021-м Трамп поражения не признал и пить чай с Байденом не стал. Правда, несмотря на эту идиллию, Байден помиловал не только своего сына Хантера, но и (превентивно) нескольких членов своей семьи, не веря в великодушие Трампа. →
За пять лет работы правительства Михаила Мишустина многое изменилось в стране. Менялась и работа кабинета министров. Пятилетие – это та отметка, на которой можно было бы задаться вопросом: а есть ли у этого правительства какие-то постоянные черты - константы - которые характеризуют его стиль, подход к решению сложных и многоплановых задач?
Комментарий Бориса Макаренко:
Начнем с самого очевидного показателя - динамики валового внутреннего продукта. Казалось бы, постоянства нет: за пять лет дважды рост был отрицательным: порядка минус 3% в 2020 году и около минус 1% в 2022 году. Но первый из них – год Ковида-19, когда мировая экономика упала на 4,3%, а большинство экономик «большой двадцатки» - еще сильнее. А второй – год, когда Россия только приспосабливалась жить и работать под жесткими санкциями - в течение того года прогнозировался куда более глубокий спад. Зато в 2021 году рост на 5,9% - удачный «отскок» после пандемийной беды. →
«Сделаем Америку снова великой» Последний митинг перед инаугурацией 78-летний политик провел на крытом стадион Capitol One в Вашингтоне.
Комментарий Алексея Макаркина:Американские избиратели голосовали за Дональда Трампа как за национально-ориентированного лидера, рассказал в беседе с «ФедералПресс» замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин. По его словам, Трамп в ходе своей избирательной кампании показывал, что интересы Америки – превыше всего. Макаркин поясняет, что основные национально-ориентированные направления сферы деятельности в программе Трампа – экономика, миграция, а также уменьшение влияния сексуальных меньшинств в обществе. «Трамп обещает благоприятные условия для развития бизнеса и снятие экологических ограничений для нефтегазового сектора. Американская промышленность превыше всего», – сказал Макаркин. Политолог заметил, что по вопросам миграции Трамп намерен начать депортацию нелегалов сразу же после вступления в должность. «Мигранты отнимают рабочие места у граждан Америки, совершают преступления. То есть вопрос миграции – это вопрос и безопасности и экономики», – сказал собеседник «ФедералПресс». Третий пункт национально-ориентированной политики Трампа – не идти на поводу у различных меньшинств. Макаркин поясняет, что у демократов была целая программа по заполнению рабочих мест на предприятиях меньшинствами. По словам собеседника «ФедералПресс», неудивительно, что американские избиратели голосовали за такого лидера, как Трамп. Приход национально-ориентированных правительств по всему миру – тенденция. В качестве примеров Макаркин приводит Италию, во главе которой стоит Джорджа Мелони и Венгрию, возглавляемую Виктором Орбаном. «Причины такие же как в США. Экономика, миграция и идентичность», – сказал политолог. →
Когда не слишком доброжелательные аналитики говорят о результатах деятельности правительства Михаила Мишустина, которое было сформировано пять лет назад, то часто употребляют слово «неожиданно». Россия неожиданно уверенно прошла испытание ковидной пандемией. Столь же неожиданно ее экономика не рухнула после беспрецедентных по масштабу санкций в 2022 года. Еще более неожиданно, что при этом она продолжила расти. И очередная неожиданность – ОЭСР в минувшем декабре улучшила прогноз экономического роста в России в прошлом году до 3,9%. Это куда более высокий результат, чем прогнозировали многие эксперты еще в середине года. На чем на самом деле основаны эти «неожиданности», рассказывает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин
Комментарий Алексея Макаркина:Первый компонент – эффективная управленческая модель, основанная на штабном режиме работы. Он резко уменьшает свойственный любой бюрократии процесс согласований и обеспечивает быстрое принятие решений. К этому добавляется жесткий контроль (в том числе в режиме онлайн с использованием самых современных технологий) за их выполнением. В результате вопросы, которые ранее рассматривались годами, удается разрешить в короткие сроки. →
На прошлой неделе президентом Ливана стал генерал Жозеф Аун, поддержанный США, Францией, Саудовской Аравией. Две шиитские партии – «Хезболла» и «Амаль» - проголосовали за его кандидатуру, но крайне неохотно, со второго раза. И явно рассчитывая на то, что кандидатура премьера (а он по квоте должен быть мусульманином-суннитом) будет с ними согласована. По принципу cohabitation (»сосуществования»), известного из истории французской политики, когда президент и премьер принадлежат к разным политическим силам.
Комментарий Алексея Макаркина:«Хезболлу» устраивал премьер Наджиб Микати, в правительстве которого она была формально представлена довольно скромно (двумя второстепенными министрами – труда и общественных работ, но ее реальное влияние было существенно больше. Сразу после избрания президентом Жозефа Ауна была распространена информация, что у Микати хорошие шансы сохранить свой пост – коалиция поддерживавших его депутатов с участием «Хезболлы», «Амаль» и христианского Свободного патриотического движения (СПД), основанного предыдущим президентом Мишелем Ауном, выглядела внушительной основой, к которой присоединялись и другие партии. →
Швеция провела первую наземную операцию в качестве союзника Североатлантического альянса. Страна перебросила в Латвию 600 солдат, они будут охранять границу с Россией, передает телеканал STV.
Комментарий
Алексея Макаркина:Ранее
первый вице-президент Центра политических технологий, политолог Алексей Макаркин
в беседе с корреспондентом Инфо24 заявил, что в Адажском и Сигулдском регионах
Латвии пройдут военные учения НАТО Furious Wolf 24. По его мнению, они не приведут
к боевым столкновениям между Россией и Североатлантическим альянсом. →
Главы регионов передали во внутриполитический блок Кремля первые возможные предложения по кандидатам в депутаты Госдумы на выборах 2026 г., сказали «Ведомостям» три источника, близких к администрации президента (АП). Речь о необходимости предоставить их шла на семинаре для вице-губернаторов в «Сенеже» в ноябре 2024 г., говорит один из источников. Но итоговые списки не обсуждались, добавляет еще один собеседник «Ведомостей».
Комментарий Ростислава Туровского:
Стартовал только первоначальный зондаж губернаторских позиций, полагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Роль мандата как источника статуса не очень понятна, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Ранний запуск подготовки к выборам призван повысить этот статус и всем желающим проявить себя, полагает эксперт. →
На заседании оргкомитета «Победа» 15 января президент РФ Владимир Путин поручил активнее работать с рассекреченными документами времен Великой Отечественной войны. Это не только позволит сохранить память о тех событиях внутри страны. Документы станут оружием в борьбе с западной пропагандой, которая пытается принизить значение той войны и вклад советского народа в победу над нацизмом, объяснили URA.RU эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:«Сегодняшние молодые люди, дети либо совсем не видели ветеранов, либо видели пожилых людей, которым уже не до рассказов. Личностный, эмоциональный аспект утрачивается, отношение к войне становится отстраненным. Архивные же документы – это яркое свидетельство о событиях Великой Отечественной войны, поэтому на них и делается упор. Они позволяют сохранить память о войне», – полагает политолог. →
В Хакасии идет очередное обострение спора за статус партии власти между КПРФ и «Единой Россией» в лице главы республики Валентина Коновалова и председателя Верховного совета (ВС) Сергея Сокола, но 26 февраля оно должно завершиться. Потому что тогда депутаты-единороссы проголосуют за поправки к закону «О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях» или в прежнем виде, который Коновалов заблокировал своим вето, или в согласованной с ним редакции. Речь идет о финансовом контроле над муниципалитетами, то есть о вопросе политическом.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Коновалов хочет иметь те же полномочия и прерогативы, что и у других губернаторов, у него есть желание порулить – и это видно. Но особенность Хакасии в том, что губернатор не контролирует парламент в отличие от большинства регионов. А здесь надо договариваться, что не очень получается. Но реалии таковы, что обе стороны вынуждены считаться с региональными элитами, которые все же больше представлены единороссами». По его мнению, сейчас ВС может пойти на обострение, но тогда у главы республики остается возможность идти в суды, вплоть до Конституционного, и жаловаться на то, что его полномочия, данные Бюджетным кодексом, пытаются урезать. Между тем, уверен Макаркин, пока ситуация в Хакасии все же не выходит за рамки дозволенного, а федеральной власти не до нее: «Если ВС хочет установить в Хакасии парламентскую республику, то и ладно. Это региональная и ситуативная история. Да и Коновалов в любом случае не английский король, у него есть свои полномочия. Но выводы о политической судьбе региона пока делать рано». →
Бизнесмен Илон Маск во время президентской кампании Дональда Трампа и после его победы стал активно демонстрировать политические амбиции. Его поддержка ультраправых сил в Германии стала неприятным сюрпризом для Европы – в минувшие выходные улицы немецкой столицы заполонили протестующие. Гений, миллиардер, плейбой, филантроп стал теперь восприниматься некоторыми немцами как настоящая угроза нацбезопасности. Вместе с тем – не является ли эта угроза преувеличенной? «ФедералПресс» опросил политологов и американистов.
Комментарий Алексея Макаркина:Около 100 лет назад автомобилестроитель Генри Форд изменил Америку своим «Фордом». Этот бизнесмен пытался изменить мир, предлагая свои идеи Америке и другим странам, но не имел прямого выхода к президенту США, заметил замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Сейчас у нас есть Илон Маск, чья роль в современном мире близка к роли Форда. Идеи Форда не оказали влияния ни на Вильсона, ни на Рузвельта, а Маск оказывает влияние на Трампа«, – поясняет Макаркин. →
