02/02/2017
Ситуация на юго-востоке Украины, существенно обострившаяся несколько дней назад, между тем не улучшается. СМИ сообщают об угрозе гуманитарной катастрофы в Авдеевке, об отключении воды в Донецке, чьи окраины подвергаются массовым артобстрелам, как это было в 2014 году.
Комментарий Георгия Чижова:
Мы неоднократно говорили уже о том, что такая «война, поставленная на паузу» тем и страшна, что она, в сущности, продолжается и может разгореться снова по любому поводу. Каким был повод на этот раз?
Мне не очень близки всякие конспирологические теории о том, что обострение началось после телефонного разговора президентов России и США. На самом деле обострение началось еще с декабря 2016 года. И в результате удивительным образом это обострение впервые складывается в пользу украинской армии.
Опять же, неверно говорить, что украинская армия наступает - она всего лишь выровняла линию фронта, заняв некие стратегические высоты (военные хорошо понимают, зачем это нужно и что дает). Все это происходит на той территории, которая, по Минским соглашениям, должна быть подконтрольна Украине, поэтому украинская сторона уверена, что Минские соглашения она не нарушает.
Не до конца понятна ситуация с Авдеевкой: по данным украинской стороны, именно сепаратисты начали ее атаковать несколько дней назад. Надо заметить, что локальные бои в промзоне Авдеевки ведутся чуть ли не весь последний год. А теперь начались какие-то атаки, и в результате, как вчера отрапортовали украинские военные, отбив очередную атаку, бойцы украинской армии продвинулись немного вперед и тоже заняли какую-то стратегическую позицию.
Усугубляется ситуация тем, что со стороны сепаратистов идет обстрел города Авдеевка, где живут мирные люди. Этот обстрел - факт установленный, его уже никто не отрицает. И в Авдеевке ситуация близка к катастрофической, хотя власти там и раздают дрова и, по-моему, раздают пищу, открыли пункты обогрева. Но, тем не менее, в городе большие проблемы с электроэнергией, теплом, водой.
Я говорю «проблемы», потому что временами ничего этого нет вообще, но временами все-таки есть, и какое-то теплоснабжение поддерживается за счет Авдеевского коксохимического завода, который прекратил свою обычную деятельность, но, как объясняют власти, разогревает батареи. В общем, ситуация в городе на грани гуманитарной катастрофы, хотя украинские власти и обещают ее не допустить. Сегодня, например, начата добровольная эвакуация жителей из Авдеевки. Но говорят, что если станет совсем плохо, то есть возможность всех вывезти оттуда уже в течение суток.
Сами же украинские военные обстреливают позиции своего противника, а эти позиции расположены уже в жилых районах Донецка. Это окраина города, тот район, где война уже проходила, начиная с 2014 года. Насколько можно судить, там тоже есть разрушения жилых домов, гражданских объектов. И, в общем, это в какой-то мере зеркальная ситуация - разница лишь в том, что Авдеевка под угрозой вся, потому что это небольшой город, а у Донецка - только маленький район. Но, тем не менее, местным жителям от этого не легче.
Как это остановить, пока очень трудно сказать. Видимо, для этого нужна политическая воля двух сторон - нужна хотя бы для того, чтобы договориться о прекращении огня, как уже бывало. Тут важно, устраивают ли стороны те позиции, которые они сейчас занимают. Думаю, что украинскую армию ее позиции как раз устраивают - она уже получила какую-то стратегическую высоту. А вот сепаратисты, наверное, попытаются как минимум отбить эту высоту - а может, и продвинуться дальше, если исходить из того, что это они начали штурмовать Авдеевку. То есть, в таком случае они будут не склонны к переговорам, тем более, что у них есть надежда, что Россия как-то поможет им.
Но тут надо подождать с выводами, потому что многое зависит, в том числе, и от эффективности международных посредников, от того, как они поставят вопросы, как и к кому обратятся. Будем надеяться, что насилие все же удастся прекратить.
Самая громкая теория, которая сейчас у украинской стороны на этот счет существует, заключается в том, что сепаратисты и стоящая за ними Россия якобы хотят повторить события 2014 года, которые закончились взятием Дебальцево. То есть, хотят втянуть украинские войска в боевые действия и отобрать еще какую-то территорию. Но это, опять-таки, теория из разряда конспирологических, явных подтверждений этой версии пока нет.
Съезд партии пройдет 19 декабря в Москве.
Комментарий Алексея Макаркина:
ЛДПР до сих пор воспринимается как партия Жириновского, отметил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «У Слуцкого нет харизмы Жириновского, кроме того, он не считается политическим тяжеловесом, каким был основатель ЛДПР или остается Зюганов. Выборы для него – возможность повысить известность и усилить свою роль», – говорит эксперт. При этом голоса Владимира Путина Слуцкий оттягивать не будет. Как пояснил Макаркин, у ЛДПР есть электоральная особенность: те, кто на парламентских выборах голосует за ЛДПР, на президентских традиционно переходят к основному кандидату. →
Власти обсуждают инициативу о подписании приезжими в Россию некоего «соглашения о лояльности» государственным устоям и традиционным ценностям. Из анонса законопроекта следует, что обязанность коснется всех иностранцев, но прежде всего она нацелена на гастарбайтеров. Правда, границу пересекают, например, и релоканты. А есть еще и никуда не ездящие граждане, которых, возможно, тоже надо было бы проверить. Впрочем, эксперты «НГ» пока не ожидают такого расширения охранительной логики.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что инициатива МВД явно не имеет отношения к антимигрантским настроениям, которые нарастают в обществе: «В отношении тех мигрантов из Средней Азии, против которых идет недовольство, она не сыграет, те с удовольствием подпишут любые кондиции. Вряд ли можно представить себе дворника из Таджикистана, который отрицает роль СССР во второй мировой войне, или продавца из Киргизии, не согласного с традиционными семейными ценностями». →
Как выяснила «НГ», праймериз левопатриотических сил для определения возможных кандидатов в президенты от КПРФ если и стартуют, то уже ближе ко дню объявления выборов, а то и вовсе к съезду партии в конце декабря. Пока же «Левый фронт» (ЛФ), организатор данного проекта, ставит его на паузу. А точнее, по официальной версии, это делают силовые органы. Но на самом деле, считают эксперты, вероятнее некие внутренние причины, что скорее всего приведет вообще к отказу от этого политического мероприятия из-за его неактуальности.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что формулировки «вызвали на беседу» словно всплыли из 70-х годов – о чем-то внятном никто не говорит, все только на что-то намекают. Видимо, заметил он, организаторы сами по каким-то причинам не хотят прояснять ситуацию. «Праймериз – это чисто имиджевая технология, большого политического значения для КПРФ они не имели. Левого кандидата в президенты определит съезд вне зависимости от того, за кого станет интернет», – напомнил эксперт. →
Он всеми силами старался сорвать проект строительства элитного жилищного комплекса, а в результате купил в нем квартиру с дисконтом в 50 миллионов рублей.
Комментарий Алексея Макаркина:К тому времени у Уласа уже был конфликт с Геннадием Зюгановым. О его сути, а также появлении Клычкова в Мосгордуме в 2009 году рассказывал известный политолог, Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий: «Сохраняя коммунистическую идентичность, включающую в себя и неприятие либеральной идеологии, и «антизападничество»… Улас объяснял коммунистам возможность совместных (хотя и локальных) действий с идеологическими оппонентами. →
Комментарий Ростислава Туровского:
Запуск инфраструктурных проектов традиционно используется властями всех уровней перед выборами, это считается популярным ходом, пояснил «Ведомостям» вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «С точки зрения выборов запуск инфраструктурных объектов используется чересчур формально – просто как заведомо позитивный факт, а смысл и польза не всегда раскрываются», – добавил он. Сейчас не хватает продуманной подачи инфраструктурной политики в публичном поле, резюмировал Туровский. →
КПРФ с 21 ноября открыла общероссийскую учебу по теме «Ленин и Сталин в современной идейной борьбе». Первую лекцию прочел лично лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Стало ясно, что речь идет не о противоречиях левых с властью, а о противостоянии России и Запада в ходе СВО. Однако Ленин и Сталин нужны КПРФ для предвыборного укрепления размываемого ядерного электората, что происходит и из-за конфликтов в патриотическом лагере. Например, только что как по заказу вспыхнул идеологический спор «красных» и «белых» по поводу ряда исторических фигур.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что поскольку ядерный электорат у КПРФ идеологический, а он в последние годы и размывается, то в апелляции к знаковым коммунистическим фигурам прошлого есть смысл. Тем более, что этот электорат партии не только идеологический, но еще и ностальгирующий. «На самом деле во многом именно идеологическая часть левого электората мечтала о возрождении СССР. Коммунистам этого не удалось. Поэтому, по мнению части таких избирателей, тем же самым сейчас занимается как раз власть. То есть произошло сплочение вокруг флага и президента и части левого электората. Между тем, эрозия ядерного электората – это самая опасная вещь для любой партии. Поэтому у КПРФ апелляции к истории – это попытка и вернуть ушедших, и переубедить колеблющихся, и сплотить оставшихся. Одновременно при этом историческая риторика безвредна для взаимоотношений коммунистов с властью», – пояснил эксперт. И он также подчеркнул, что если Сталин объективно выходит за рамки субкультуры коммунистов, то Ленин – это сугубо идеологическая и коммунистическая фигура, к которой за рамками данной левой субкультуры люди относятся либо равнодушно, либо отрицательно. Скажем, многие патриоты апеллируют к тому, что, дескать, вот Ленин заключил позорный Брестский мир, потеряв часть территорий страны, а Сталин, наоборот, все вернул и приумножил. Так что как раз своим сторонникам КПРФ пытается напомнить, что только она аутентичная партия с правильной идеологией. А заодно это станет и частью содержания президентской кампании, предположил Макаркин. →
Глава Либерально-демократической партии России Леонид Слуцкий заявил, что хочет провести предвыборный съезд в Грозном. О своем желании он сообщил высшему совету партии 13 ноября.
Комментарий Ростислава Туровского:Отношения ЛДПР и элит Чечни в прошлом были конфликтными из-за взглядов создателя ЛДПР Владимира Жириновского (умер в апреле 2022 г.), говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Партия практически не функционировала в республике, отмечает он: «При Слуцком отношения сгладились, но влияния в регионе партия до сих пор не имеет, в парламенте Чечни она не представлена». →
По информации «НГ», оппозиционер Борис Надеждин, заявивший о своем выдвижении в президенты, формирует команду исключительно из несистемных активистов. В нее берут и демократов из 90-х, и бывших яблочников, и прежних навальнистов. При этом сумма пожертвований граждан на кампанию, как утверждает Надеждин, подходит уже ко второму миллиону рублей, скоро последует отчет. Эксперты отмечают, что его шансы на участие в выборах растут, но их реализация зависит от того, что власть решит делать с пацифистским либеральным электоратом.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В кампании оппозиционных кандидатов набирают всех, кого можно. Не так много людей с опытом политического администрирования в оппозиции, но не находящихся под уголовными делами». По его словам, одним из индикаторов в поиске пределов возможного будет прохождение этапа регистрации. Но пожертвования по нынешним временам идут не слишком большие: «Миллион рублей, это, конечно, неплохо, но вряд ли, услышав о том, что такие деньги уже собраны, все остальные претенденты откажутся от участия в кампании – за исключением, может быть, главного кандидата», – сыронизировал Макаркин. →
Серьезных оснований для замены губернатора Санкт-Петербурга сейчас нет, говорят источники «Ведомостей».
Комментарий Ростислава Туровского:Выбор губернатора Санкт-Петербурга целиком зависит от решения первого лица, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Беглов вполне устраивает Путина, но ситуацию еще могут переиграть, если понадобится поменять балансы сил, поскольку должность эта, по сути, федеральная. При подборе кандидата в данном случае важны неконфликтность и умение учитывать интересы федеральных элит». Пока же Беглову удалось справиться с напряженностью, которая была вокруг его персоны в инфополе, считает эксперт. →
Руководство КПРФ 15 ноября выступило с рассказом о планах партии на следующий год. На вопрос об участии в президентских выборах последовал эмоциональный, но уклончивый ответ Геннадия Зюганова. Мол, коммунисты «не выпендриваются» в отличие от других партий, а предлагают стране свой опыт и команду. Эксперты считают, что неопределенность общей линии кампании-2024 уже заставляет левых нервничать. Возможно, что публичный отказ сказать о партийном кандидате даже в общих словах означает как бы запрос к Кремлю на срочный сеанс связи, чтобы выяснить правила и условия игры, а также составы игроков.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что темы Ленина и комсомола, наверное, сейчас самые актуальные для КПРФ и левого электората. Причем, коммунисты вроде бы нашли значимую дату – «100 лет со дня смерти», однако это уже скорее церковная традиция, в советское время было принято отмечать дни рождения. →
