Власть пока не мешает левой оппозиции продвигать собственные предложения по Основному закону

Комментарий Алексея Макаркина:

За исключением телевизионных выступлений, агитация коммунистов проходит внутри своего круга избирателей, за пределы левой субкультуры распространяется слабо. Они «проповедуют» перед «обращенными», перед людьми, которые и так не поддерживают власть. А раз так, то это власти и не мешает. К коммунистам Кремль привык, у них всегда привычный набор аргументов, которые они проталкивали на референдум еще лет 20 назад. Власть уверена, что большое количество новых сторонников КПРФ вряд ли привлечет. Ведь даже пенсионную тему полтора года назад они отыграли весьма умеренно. Самым неприятным для Кремля было бы объединение разных партий и политических сил, парламентских и несистемных, против президентских инициатив, пока же партии и движения действуют в рамках заданных правил игры, их никто трогать не будет. Предложения коммунистов во многом схожи с позицией власти, кроме того, они заработали право на активное ведение агитации, поддержав президентские поправки в первом чтении. При этом, хотя Кремль интересует явка, она все же вторична, голосование за нужный результат важнее, поэтому с этой точки зрения власти были бы рады, если бы оппозиционно настроенные избиратели остались дома и не портили статистику. →

Накануне состоялась очередная встреча Владимира Путина с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию страны

Комментарий Ростислава Туровского:

Привязка голосования только к персоне президента может сейчас создавать неоднозначный эффект. А поддержка определённых политических и социальных преобразований - более надёжный фундамент голосования. →

Власти с пренебрежением отказывают «Маршу Немцова» в центре города

Комментарий Алексея Макаркина:

Такая форма ответа может быть лишь отражением стиля конкретных чиновников, а не продуманным решением всей власти. Наверное, это связано со сменой губернатора. Власть действительно демонстрирует оппозиции не только формальный отказ, но и пренебрежительное отношение. И не боится идти наперекор КС, поскольку это не орган быстрого реагирования и никак не может ответить. При этом, демонстрируя оппозиции свою пренебрежительность, власть посылает сигнал, что дискуссия невозможна. Их не рассматривают как партнера, с которым можно договориться, а рассматривают как противника, которого можно троллить. Такое поведение администрации Северной столицы предназначено для показа в первую очередь Кремлю. Наверное, в Петербурге надеются, что их позицию оценят на самом верху. Они исходят из того, что чужие осудят, колеблющиеся в основном аполитичны и отнесутся нейтрально, а свои только одобрят бескомпромиссную позицию.  →

Некоторое время назад Владислав Сурков официально перестал быть помощником Владимира Путина, однако его высказывания по-прежнему вызывают в Сети живую реакцию

Комментарий Алексея Макаркина:

В интервью Суркова вряд ли стоит искать каких-то особых потаенных смыслов. Он шесть лет работал над одной главной задачей - как вернуть Украину в орбиту влияния России. И исходил при этом из нежизнеспособности Украины, которая есть «руина», «страна 404» и т.д. Но получилось иначе, причем не без невольного участия самого Суркова. В результате силового противостояния Украина консолидировалась на основе «отталкивания» от России, причем это не зависит от того, кто занимает офис на Банковой улице в Киеве - Порошенко, Зеленский или кто-то еще. Прогнозы не сбылись, политика России на украинском направлении если не меняется, то сильно корректируется в направлении признания этой реальности - и действовать против нее в реальной политике стало невозможно. →

Несколько дней назад по российской прессе прокатилась волна слухов о том, что к выборам в Госдуму в 2021 году партия “Единая Россия” планирует объединиться с Общероссийским народным фронтом и сменить название

Комментарий Алексея Макаркина:

Если по версии СМИ, “Единая Россия” проходит такой мощнейший ребрендинг, и Дмитрий Медведев в этот ребрендинг никак не вписывается, то по другому сообщению, он не только остается, но еще у него появляется и аппарат, который будет способствовать его деятельности. →

По дороге в Госдуму «Яблоко» уже потеряло Каца и Новосибирск

Комментарий Бориса Макаренко:

Трамп делает из Байдена символ «вашингтонского болота». Если бывший вице-президент США выиграет праймериз и станет оппонентом Трампа, то все ошибки и двусмысленности его очень долгого карьерного пути попадут под огонь критики. →

По дороге в Госдуму «Яблоко» уже потеряло Каца и Новосибирск

Комментарий Алексея Макаркина:

Кац сам по себе власть не раздражает, но он создает диссонанс внутри партии. «Яблоко» давно превратилась в клуб по интересам, где важны и внутренний комфорт, и жесткая вертикальная структура. И Кац с настоящей борьбой за ключевое отделение в партию просто не вписался, как в свое время Навальный и Яшин. А с коалициями у «Яблока» всегда проблемы: подчеркнуто идеологическая партия готова возглавить других, но не взаимодействовать на равных. Отсюда и отторжение новосибирского союза под предлогом борьбы за чистоту идеологии. Договоренности с властью здесь ни при чем. Однако, Кац, как политтехнолог-прагматик, перед выборами мог выстроить гибкую сетевую структуру, что могло и встревожить Кремль, которому комфортнее иметь дело с политиками своего возраста и традиционной иерархией. Более того, любая политструктура с непредсказуемой управляемостью неприемлема для власти. →

Шнуров может сохранить популярность как артист, но куда менее интересен в качестве общественного деятеля — люди разделяют эти разные ипостаси

Комментарий Алексея Макаркина:

Когда я в первый раз услышал, что Сергей Шнуров вошел в Партию роста, то подумал, что это питерская история, связанная с Оксаной Дмитриевой. Такое развитие событий выглядело бы более логично и понятно для лидера группы «Ленинград». Но выяснилось, что Шнура прочат на первое место в федеральном партийном списке на выборах в Госдуму — хотя до них еще полтора года, и еще многое может поменяться. Тем более что выгоды от включения Шнура в список неочевидны. В отличие от проектируемой экологической партии «Зеленая альтернатива», в которую собираются включить Васю Ложкина, Партия роста уже имеет свой имидж за счет участия в выборах 2016 и 2018 годов — и он плохо совместим со сценическим образом Шнура. →

Авторам новой версии российской Конституции пришлось решать противоречивые задачи: нужно было поставить будущего президента в определенные рамки и при этом дать ему новые полномочия в отношениях с парламентом и правительством

Комментарий Алексея Макаркина:

Картина проясняется, если допустить, что конституционная реформа в нынешнем виде была лишь «вариантом Б» решения проблемы транзита власти. «Вариант А» — это максимально продвинутая интеграция России и Белоруссии с введением поста президента Союзного государства. Это позволило бы не только решить проблему, но и создать такую «рамку» для транзита, которая понравилась бы ностальгирующей по СССР немалой части общества. Однако Александра Лукашенко уломать не удалось, да и белорусское общество не хочет столь тесно сближаться (его вполне устраивает нынешнее положение дел), и поэтому был задействован другой вариант. →

Влиятельные депутаты и сенаторы от «Единой России» во вторник предложили новую порцию поправок в Конституцию, которые дают еще больше полномочий и прав президенту: от возможности роспуска Госдумы до наделения его неприкосновенностью после окончания президентского срока

Комментарий Алексея Макаркина:

Власти сейчас пытаются достичь баланса, поскольку сначала они резко ограничили возможности следующего президента, чтобы снизить цену вопроса при определении преемника, но затем, памятуя об опыте 90-х годов, начали корректировать его перспективы.  →

Как власти обеспечат права граждан, которые выступят против правок

Комментарий Бориса Макаренко:

Крашенинников говорит, что к этому голосованию понятие «агитация» в прямом смысле неприменимо. Что речь должна идти об информировании. Но как это информирование будет юридически определено, будет ли оно допускать дебаты, в которых будут представлены позиции за и против, пока не ясно.  →

Общественный феномен может повлиять на изменение Конституции

Комментарий Бориса Макаренко:

Пожилые люди, узнав, что есть ограничение в Конституции двумя сроками нахождения у власти говорят: если человек обеспечивает на этом посту стабильность, то может не надо. Они привыкли видеть в Путине гарант стабильности. →

Помощник президента РФ Владислав Сурков уволен с занимаемой должности. Указ об этом подписал Владимир Путин

Комментарий Алексея Макаркина:

Экс-помощник президента не уйдет из политики, но пока неизвестно, в какой форме он продолжит работу. Сурков - политический человек. Он запомнился тем, что в нулевых продвигал «суверенную демократию» - идею, что Россия должна быть страной, которая продвигает демократические ценности, но понимание этих ценностей не такое, как на Западе. Он стремился к консолидации элит и позже пытался интегрировать в «Единую Россию» всех наиболее перспективных политиков. Одним из интересных опытов господина Суркова была ставка на прокремлевские молодежные движения, которые должны были противостоять оппозиции. Из этого на самом деле ничего не получилось. Когда в декабре 2011 года нужно было занять площади, на которые вышла оппозиция, они с этим не справились.  →

Обсуждение поправок в Конституцию России ведется с привлечением представителей гражданского общества и дает хорошую пищу для размышлений

Комментарий Бориса Макаренко:

Главное впечатление от фокус-групп - полное понимание гражданами, что в стране происходят важнейшие политические события и что любой гражданин принимает в них участие. Антибюрократический посыл и искоренение в чиновничестве всевозможной тяги к зарубежным благам действительно приветствуются, как и одобряются на 100% все поправки по суверенитету. Однако прямой взаимосвязи между обеспечением суверенитета и якобы вражеским внешним окружением россияне не строят. →

“Ъ” узнал, что может помешать признать итоги общероссийского голосования по изменениям Основного закона

Комментарий Алексея Макаркина:

Разработчиков процедуры голосования не волнует ответственность за возможные нарушения, поскольку, с их точки зрения, нет заинтересованных сторон, которые могли бы опротестовать его итоги: ни парламентская оппозиция, ни несистемная пока не демонстрировали таких намерений. Голосование носит «факультативный характер». У него не правовая задача, а политическая — подкрепить изменения поддержкой народа.  →

“Ъ” узнал, что может помешать признать итоги общероссийского голосования по изменениям Основного закона

Комментарий Алексея Макаркина:

Высказывание протоиерея Димитрия Смирнова, приравнявших миллионы россиянок, живущих в незарегистрированном браке, к проституткам, вызвало бурную негативную реакцию, осложненную двумя обстоятельствами. Во-первых, от высказываний отца Димитрия давно стали уставать в самой Московской патриархии. Он влиятельный и популярный в консервативных кругах московский священник, но его заявления отпугивают от церкви многих россиян. Отец Димитрий, отец Андрей Ткачев, в последние годы жизни покойный протоиерей Всеволод Чаплин - священники, чью аудиторию составляли часть верующих, пришедших в церковь в период перестройки или сразу после нее и сохранивших почтение к «строгим батюшкам» и всему, что они говорят. Для новых верующих, у которых изначально почтения к церковным институтам и деятелям существенно меньше, такой эпатаж выглядит оскорбительным. Равно как и для многих интеллигентов, которые в церкви уже давно. Во-вторых, в светской элите тоже наблюдается усталость от священников, берущих на себя функции Савонаролы. Тем более, что те представители элиты, которые знакомились с православной традицией, не могут найти аналогов подобного в русской духовности, будь то вымышленный старец Зосима или реальный Амвросий Оптинский. Если уж с кем-то и сравнивать такой стиль, так с отцом Григорием Русаковым - персонажем из романа «Икона» Фредерика Форсайта. Тот тоже говорил простонародным языком и обличал пороки (правда, более предметно, с переходом на личности). Но одно дело художественное произведение, написанное (в отличие от Достоевского) далеким от православной церкви человеком, и совсем другое - реальная жизнь, в которой подобные ораторы выглядят все более странно.  →

Парламентская оппозиция готовится к думским выборам 2021 года: как сказал «Ъ» зампред ЦК КПРФ депутат Госдумы Юрий Афонин, работа по формированию списка кандидатов партии в одномандатных округах находится уже в завершающей стадии

Комментарий Алексея Макаркина:

«Справедливой России» на выборах в Госдуму будет сложнее всего. Она в полупроходной зоне, что снижает интерес спонсоров. Такой проблемы нет у коммунистов и ЛДПР. Коммунисты будут делать ставку на одномандатные округа, в том числе с учетом успеха на выборах в Мосгордуму, а вот для ЛДПР одномандатники - тема «=глубоко периферийная, партия проходит в Думу за счет списка. В 2016 году одномандатники от ЛДПР прошли в Думу благодаря межпартийному соглашению с «Единой Россией», но сейчас ЕР вряд ли будет проявлять щедрость, особенно после того, как бывший одномандатник от ЛДПР Сергей Фургал стал губернатором Хабаровского края, а потом партия получила контроль над региональным заксобранием. «Справедливая Россия» может взять несколько округов, поскольку у нее есть сильные одномандатники, такие, например, как Галина Хованская и Валерий Гартунг.  →

Голосование в будний день, мягко говоря, весьма необычно для нашей электоральной традиции. Почему на сей раз решено ее нарушить?

Комментарий Бориса Макаренко:

Прецедент есть в нашей электоральной традиции. Это второй тур президентских выборов 1996 года. 3 июля, среда: Ельцин против Зюганова. →

Вместо Анатолия Артамонова главой Калужской области назначен Владислав Шапша

Комментарий Ростислава Туровского:

Назначение малоизвестного регионального чиновника на место главы Калужской области объяснимо. Как и в случае с Пермью, крупные и даже среднего уровня федеральные фигуры не хотят уезжать в регионы губернаторами. →

Калужское губернаторство уладили мэром

Комментарий Ростислава Туровского:

Отставка Артамонова показывает, что при всех старых заслугах, опыте и эффективности Кремль продолжает ротацию губернаторского корпуса, и сам факт длительной работы на посту становится поводом к отставке.  →

Ближе к выборам экоактивисты сделают партиям предложение, от которого трудно отказаться

Комментарий Алексея Макаркина:

Дело в том, что партиям было бы трудно отказаться от подобного предложения в демократической системе выборов, это следует из логики реальной конкуренции. А в авторитарной системе, когда реальной конкуренции нет, они могут отказаться, поскольку взаимоотношения с властью им важнее, чем собственный имидж в отдельно взятом регионе. Хотя отказ поддержать популярного в регионе кандидата и несет некую потерю лица, парламентские партии уже привыкли к определенным неформальным правилам игры: согласование кандидатов в губернаторы с Кремлем, конкуренция между собой и, конечно же, не мешать победе основного кандидата.  →

Левые готовы к большому выборному циклу 2020-2021 годов

Комментарий Алексея Макаркина:

Для коммунистов логично воспользоваться темой голосования и поправок к Конституции, чтобы встроиться со своей повесткой в информполе, получив с этого дивиденды. Однако основной общепротестный электорат это скорее всего не привлечет: поправки КПРФ не будут приняты и люди будут разочарованы. Но у КПРФ, конечно, становится больше шансов расширить свое представительство в Госдуме за счет одномандатников и протестного голосования.  →

Рабочая группа предложила новые изменения в Конституцию

Комментарий Алексея Макаркина:

Есть несколько версий, куда может уйти с президентского поста Владимир Путин. Например, одним элементом может быть руководство Госсоветом или Советом безопасности, а вторым - пожизненное кресло сенатора. Сейчас законодательство не позволяет совмещать должности сенатора с другими, но это легко можно поправить, сделав, например, исключение для пожизненных сенаторов. Это обеспечило бы возможность продолжать участвовать в политических процессах, неприкосновенность и пожизненный статус.  →

В случае поражения в этом штате бывшему вице-президенту будет трудно догнать фаворитов, считают эксперты

Комментарий Бориса Макаренко:

К опросам по Нью-Гемпширу надо относиться осторожно. Во-первых, многое зависит от независимых избирателей, а их симпатии прогнозировать сложнее, чем у партийных активистов. Во-вторых, Нью-Гемпшир нередко голосует «назло» Айове и выбирает другого кандидата. Но в этот раз в Айове результат могут считать удачным для себя все лидеры гонки, кроме Байдена. К тому же, Нью-Гемпшир – это соседний штат с Вермонтом, который представляет в сенате Сандерс, значит, его шансы увеличиваются. Наконец, серьезно вырос рейтинг у Клобушар, после того как она ярче всех выступила на дебатах демократов в пятницу. Она импонирует умеренным, которые считают, что Сандерс – слишком левый кандидат для итогового противостояния, поэтому ищут подходящего центриста. Фаворитом среди них считался Байден, но пока он выступает неудачно. А на дебатах сделал почти детскую ошибку: заявил, что оступился в Айове и, возможно, оступится и в Нью-Гемпшире». Подобные аргументы еще никому не помогали завоевать голоса. →

По словам первого зампреда комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаила Емельянова, следующий блок поправок в Конституцию, которые 12 февраля рассмотрят депутаты, коснется пятой главы основного закона

Комментарий Ростислава Туровского:

Если парламент получит иммунитет от роспуска, это станет существенным изменением традиционной практики доминирования исполнительной власти над законодательной. На мой взгляд, данная инициатива – это как раз хороший тест на готовность исполнительной власти идти на уступки и менять систему сдержек и противовесов в лучшую для парламента сторону.  →

Судя по всему, и Дональд Трамп, и демократы будут привлекать избирателей радикальностью своих позиций

Комментарий Бориса Макаренко:

Предельная поляризация в обществе сохраняется. Трамп за три года президентства не расширил базу поддержки и никогда не имел рейтинга одобрения выше 45% (возможно, после послания и поражения импичмента станет несколько больше). Но его верные сторонники по-прежнему с ним, и у избирателей Республиканской партии нет другого выбора. А значит, кампания пройдет в том же стиле, что и в 2016 году. →

«Яблоко» предложит программу-минимум и программу-максимум для реформы Конституции

Комментарий Алексея Макаркина:

Идея о смене Конституции в целом пока вряд ли будет одобрена обществом, тем более что люди боятся потрясений и революций. Сейчас граждане пытаются разобраться в смысле путинских поправок и в Послании президента, поэтому предложение нового Основного закона от партии, не имеющей даже депутатов в Госдуме, выглядит слишком экзотическим. Новая Конституция может быть хорошо написана, проработана, но пока мало кто будет ее читать. Сейчас мало кого волнует смена режима, тем более яблочники не проясняют механизм, с помощью которого хотят его поменять. И с точки зрения политической тактики это нерационально, поскольку голосов на выборах не даст. Сейчас очень хороший эффект дала бы программа-минимум. Если в ближайшее время «Яблоко» вбросит пакет конкретных и ярких предложений, причем оглашенных как можно раньше, удастся наконец перебить повестку власти. →

Эксперты в эфире НСН рассказали, как стартовала президентская кампания в США

Комментарий Бориса Макаренко:

Однако теперь Байдену критически важно не повторить провал в следующем штате, Нью-Гемпшире, где голосование пройдет 11 февраля. Для Байдена плох не сам результат – он мог себе позволить не победить на этих выборах, – плох репутационный урон. Фаворит не берет даже 15-процентный барьер! Его позиции пошатнулись, для него сейчас критически важно более удачно выступить в Нью-Гемпшире. →

К чему приведут инициативы церкви по реформации Основного закона

Комментарий Алексея Макаркина:

Конституция – это не просто какой-то декларативный документ. Упоминание Бога есть в гимне, но гимн – это стихотворное произведение, не предполагающее его обязательное исполнение. И если упоминание о Боге будет в преамбуле Конституции, это станет дополнительным аргументом для того, чтобы проводить ту политику, которую РПЦ пытается проводить в настоящее время: по защите чувств верующих, например, но уже с опорой не только на отдельный закон, но и на Конституцию. И если человек будет утверждать, что Бога нет, значит, он войдет в противоречие с Основным законом. Все это может привести к дальнейшему росту неприятия церкви, росту антиклерикализма, когда церковь уже будет представлена не в качестве пострадавшей и жертвы, а в качестве силы, которая навязывает свои приоритеты, при этом опираясь на закон. Я думаю, что было бы лучше оставить преамбулу в покое и без изменений. Когда ее готовили, она была достаточно сбалансированной. И она не просто состоит из каких-то частей, а все они очень хорошо сбалансированы друг с другом. И если туда что-то добавлять новое, то этот баланс может быть нарушен. →

Ни поправки в Конституцию, ни отставка правительства, ни назначение новых лиц в кабмин не оказали серьезного влияния на политическую жизнь российских регионов - зато их повестку резко изменил китайский коронавирус

Комментарий Ростислава Туровского:

Сейчас все зависит от того, как быстро местные власти начнут решать проблемы, вызванные коронавирусом, - например, в некоторых регионах уже сейчас наблюдается дефицит медицинских масок и рост цен на противовирусные препараты.  →

Социальные поправки президента Владимира Путина в Конституцию поддерживают более 90% граждан, следует из опроса ВЦИОМ. Меньше всего граждане поддерживают поправки, уменьшающие президентские полномочия, пишет РБК

Комментарий Алексея Макаркина:

Социальные поправки близки людям так же, как понятны и близки предложения ввести ценз оседлости для кандидатов в президенты и запретить чиновникам иметь иностранное гражданство и вид на жительство. Чиновничество не любят, и гражданам нравится, что их ограничивают, а что касается ценза оседлости для кандидатов в президенты, то у многих присутствует иррациональный страх, что «вот сейчас кого-то из-за границы пришлют». →