25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел с поста президента СССР. В тот же вечер советский флаг, реявший над Кремлем, был спущен. Почему глава советского государства добровольно оставил власть, чего ранее не позволял себе ни один советский лидер? Какую роль в приходе Горбачева на высший пост в стране сыграл Запад? Можно ли было спасти Советский Союз, если его президентом вместо Горбачева стал Ельцин, разбирался NEWS.ru.
Комментарий Алексея Макаркина:
Жители РСФСР в большинстве своем стремились улучшить свое положение внутри советского государства, повышение суверенитета РСФСР внутри Союза проходило при поддержке большинства избирателей и избранных ими народных депутатов РСФСР. Так считает вице-президент Центра политических технологий профессор НИУ ВШЭ Алексей Макаркин. По его мнению, угроза развала СССР в тот момент не воспринималась рядовыми гражданами как катастрофа. →
КПРФ определилась с кандидатом в президенты. Как стало известно «НГ», на первой части президиума ЦК, которая прошла 20 декабря, коммунисты пришли к выводу, что есть 9 фигур для выдвижения. Это лидер КПРФ Геннадий Зюганов, заслуженные партийцы – депутаты Госдумы Владимир Кашин, Леонид Калашников и Иван Мельников.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что утечки о кандидатурах Компартии идут давно. И сейчас такая хотя бы логически имеет основание, ведь сам Зюганов в выборах президента не участвует уже с 2012 года. Теперь же стимулов у него даже еще меньше, чем в 2018-м: из-за роста рейтинга президента коммунистам вряд ли удастся сохранить двузначный результат, скорее всего их кандидат наберет меньше 10%. →
Парламентские партии завершили выдвижение кандидатов на президентские выборы. Своих кандидатов выдвинули ЛДПР, КПРФ и «Новые люди», а «Единая Россия» и «Справедливая Россия» сообщили о поддержке Владимира Путина.
Комментарий Алексея Макаркина:
Кандидатура Харитонова рассчитана на ядерный электорат коммунистов – это, как правило, возрастные люди, которые голосуют за КПРФ много лет как за партийный бренд, пояснил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: «Выдвижение Харитонова – это демонстрация того, что партия не собирается на этих выборах вести электоральную экспансию». →
Во фракции ЛДПР обсуждают возможность замены руководителей двух комитетов Госдумы, которых 19 декабря исключили из высшего совета партии. Речь идет о главе комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославе Нилове и председателе комитета по региональной политике и местному самоуправлению Алексее Диденко. Об этом «Ведомостям» рассказали трое собеседников в ЛДПР.
Комментарий Ростислава Туровского:
Конфликт в ЛДПР обострялся постепенно по мере роста желания Слуцкого сохранить ЛДПР как партию вождистского типа, но уже под своим началом, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. →
Съезд партии «Новые люди» (НЛ) 24 декабря выдвинул в президенты вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, который встает рядом с лидером ЛДПР Леонидом Слуцким и коммунистом Николаем Харитоновым. На чем список кандидатов могут и закрыть, если кампания запланирована спокойной. Хотя уже состоялись полдесятка выдвижений, шансы этих претендентов явно невысоки. Однако раз Центризбирком сообщил минимум о 29 заявителях, процесс, видимо, продолжится. Возможно, фазу политической конкуренции завершат до того этапа, когда глава государства будет получать от народа мандат на новый срок.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что сценарии кампании обычно детально расписаны, ясно, кто там и зачем присутствует, до регистрации просто так не доходит никто. Но эксперт полагает, что еще и сейчас сценарий до конца не определен: например, будет ли власть работать с либеральным электоратом и как. В принципе тут есть три фигуры – Надеждин, Даванков и Богданов. Отличие в том, что Надеждин может привнести еще и пацифистскую повестку, а двое остальных – лишь модернистскую. →
На съезде «Единой России» приняты поправки в устав о позиции партии в системе госуправления. Новую КПСС создают не членские взносы, а возврат к полной централизации, например, кадровой политики. Быстро погружаются в советские времена и высокопоставленные лица. Спикер Госдумы говорит «уважаемые товарищи», президент РФ признает, что взяты не все высоты развития СССР. Вопрос в том, объективно такое движение в прошлое или это политтехнологический косплей?
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что переодевание в советское – это и политтехнология, и естественный результат последних событий, но одно другому не мешает. «Ностальгия по СССР во власти есть давно. Но действительно почему-то ее вдруг именно сейчас начали усиленно эксплуатировать. Вместе со словесными выражениями, политическими формулировками и управленческими методами», – заметил эксперт. Он напомнил, что в 90-е годы и до недавнего времени элита хотела активно интегрироваться в западный мир, вот стилистика во многом и была заимствована оттуда, а параллельно шло дистанцирование от СССР. Теперь происходит реанимация советской стилистики, что прежде всего рассчитано на внутреннюю аудиторию. «Наша управленческая верхушка демонстрирует этакое прощание с Западом на символическом уровне. Например, вот Университету дружбы народов вернули имя Патриса Лумумбы. Но также, конечно, есть и политическая цель удержать симпатии старшего и средневозрастного поколения», – подчеркнул Макаркин. Но он обратил внимание, что советские заимствования даже в стилистике не носят обширного характера, берутся наиболее живые и не вызывающие негатива явления и обороты: «Уникальность сегодняшней политики вообще в том, что власть одалживается повсюду. Исполкомы и товарищи сочетаются с «самодержавием, православием и народностью». То есть наряду с элементами реальности СССР восхваляются и многие деятели царских времен. В моде вообще все те, кто усиливал государственность, а в опале – кто, по мнению власти, эту государственность ослаблял. Скажем, советские атеизм и отказ от частной собственности у власти не в почете. А левая оппозиция может похвалить царей, но потом продвинуть в повестку Ленина. А «товарищи» – это вообще апелляция не только к революции и коммунистам, но и к Великой Отечественной войне». →
По информации «НГ», 22 декабря КПРФ перед своим субботним съездом проведет трехкратное обсуждение возможных кандидатов в президенты, которых сейчас девять человек. Сначала будет второй этап президиума ЦК, затем – совещание региональных руководителей, а потом – и пленум ЦК. Пока действительно в приоритете у руководства партии вроде бы один – депутат Госдумы Николай Харитонов, который уже участвовал в выборах 2004 года.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что утечки о кандидатурах Компартии идут давно. И сейчас такая хотя бы логически имеет основание, ведь сам Зюганов в выборах президента не участвует уже с 2012 года. Теперь же стимулов у него даже еще меньше, чем в 2018-м: из-за роста рейтинга президента коммунистам вряд ли удастся сохранить двузначный результат, скорее всего их кандидат наберет меньше 10%. «Что касается других кандидатур, то Левченко и Грудинин, во-первых, сами вряд ли захотят, просто в силу последующих или предыдущих неприятностей личного характера и историй их взаимоотношения с властью. Кроме того, обоих легко дискредитировать: у одного сын был под судом, у другого нашли зарубежные счета. «Красных управленцев» партия тоже вряд ли выдвинет, они нужны на своем месте. «Преемники» Зюганова Афонин и Новиков не слишком раскручены», – пояснил эксперт. Правда, и «Харитонов выдвигался ровно 20 лет назад, сейчас его кандидатура выглядит экзотично, но это имиджевый момент, а есть еще и взаимоотношения с властью». Макаркин напомнил, что Харитонов вообще-то власти от власти получил звание полковник госбезопасности в запасе. «И кампания Харитонова, который ругал бы только других кандидатов, но не президента, выглядела бы органично в силу его личного бэкграунда. Он свой и для ядерного идеологического электората, он не чужой для силовиков, он имеет опыт прохождения через политическую кампанию, а также неплохие личные отношения с властью. Поэтому под текущие задачи партии – сохранить организацию и отношения с Кремлем Харитонов вполне подходит», – подчеркнул Макаркин. Что касается точного результата выборов, то сейчас, по мнению эксперта, для КПРФ важна не столько математика, сколько политика, необходимо сохранить второе место в борьбе с ЛДПР. Но если бы пошел сам Зюганов, то низкий результат ударил бы и по тому политику, который в 1996 году выходил во второй тур президентских выборов, и по всей партии. Низкий результат ударил бы и по возможным преемникам Зюганова, а Харитонов просто обозначит присутствие КПРФ на выборах. →
Люди, которые должны были создать группу избирателей в поддержку выдвижения Владимира Путина на новый срок, собрались с утра 16 декабря в концертном зале «Зарядье». Выбор этого места объясняли тем, что оно, с одной стороны, политически нейтрально, а с другой – символизирует позитивные перемены, которые происходили со страной в последние годы. Путин сам был в «Зарядье» не так давно (18 сентября на инаугурации мэра Москвы Сергея Собянина) и, наверное, мог бы с этим согласиться.
Комментарий Ростислава Туровского:
По сути, повторяется сценарий 2018 г., когда партия берет на себя агитационные и организационные функции в кампании, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Особенно там, где у нее высокий рейтинг». Свою роль сыграет то, что губернаторы руководят многими региональными отделениями «Единой России», добавляет он: «Они же будут нести ответственность за результаты». →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Возмущение студентов они назвали работой ЦИПсО В РГГУ связали нападки на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. Таким образом вуз ответил на запрос «Ведомостей» по поводу недовольства студентов назначением консервативного философа Александра Дугина директором учебно-научного центра РГГУ «Высшая политическая школа (ВПШ) им. Ивана Ильина».
Комментарий Алексея Макаркина:
Протест в РГГУ связан не столько с именем Ильина, сколько с Александром Дугиным, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он добавил, что творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин. →
На вакантный депутатский мандат Госдумы может претендовать «Справедливая Россия – За правду» Как стало известно «НГ», один из лидеров «Справедливой России – За правду» (СРЗП), депутат Госдумы Геннадий Семигин был награжден орденом «За заслуги перед Хакасией» лично главой республики коммунистом Валентином Коноваловым. В этом году на осенних выборах будет разыгрываться мандат депутата Госдумы от региона. Теоретически Семигин мог бы стать электоральным «паровозом» для одного из эсэров, с тем чтобы в 2026 году избираться в Госдуму уже по одномандатному округу. Эксперты отмечают, что такой вариант вполне возможен.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В целом по стране в СРЗП наиболее известен Сергей Миронов, а также Захар Прилепин. Семигин же известен в Хакасии, но волна его популярности прошла давно. Он избирался по одномандатному округу в Хакасии в 2003 году, когда его поддержали почти 50% избирателей. Сейчас во многом другие времена, Семигин избирался по списку и возможности серьезно влиять на электоральные процессы Хакасии у Семигина нет. Да и самой партии более интересны Верховный совет и горсовет Абакана, нежели довыборы в Госдуму. Поэтому электоральным «паровозом» для другого эсэра он вряд ли станет. Хотя нельзя исключать предварительную работу СРЗП в регионе перед основными думскими выборами, которые не так далеко. Зато для Валентина Коновалова, в свою очередь, это неплохой резерв поддержки, и коммунистический глава стремится максимизировать свои ресурсы. Потому что на довыборах теоретически если СРЗП не выставит своего кандидата, то может поддержать коммуниста, а для главы от КПРФ любой политический ресурс и союзники полезны». →
Экзотическая политструктура в бюллетене станет аналогом графы «Против всех» Как стало известно «НГ», 22 апреля соберется оргкомитет возрождаемой Партии любителей пива (ПЛП) под председательством политолога и политтехнолога Константина Калачева, после этого документы на регистрацию партии подадут в Минюст РФ. Организаторы проекта рассчитывают, что новая структура заработает к выборам 2025 года. По опросу социологического центра Russian Field, 36% граждан считают, что в России нужна новая партия, еще 9% заявили, что допускают для себя возможность проголосовать за ПЛП. По мнению экспертов, вероятность регистрации партии небольшая, а электорат у нее будет составной: избиратели колеблющиеся, протестные и ностальгические.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что шансы на регистрацию ПЛП небольшие, а электоральный рейтинг и реальное количество людей, готовых проголосовать за партию, – не одно и то же. Макаркин напомнил, как в начале 2000-х годов социологи подсчитывали, что за различные новые партии готовы проголосовать по 15-16%, но на выборах политструктуры получали в разы меньше. →
Доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата – это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ сократилось почти во всех категориях населения. Возможно, и потому, что она преимущественно мужская партия. Этот избиратель оказался ненадежным, а женщинам левый уклон просто не нравится. Но ответить за кризис, очевидно, должно прежде всего руководство политструктуры.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что по итогам президентских выборов ядерный электорат КПРФ практически снизился до проходного барьера на думских выборах. Потому что главный признак – это готовность проголосовать за партию при любой ситуации и в любых условиях. Так что электоральные изменения выглядят опасными для КПРФ. Эксперт напомнил, что прежняя сборка ее сторонников лишилась двух главных частей: лояльных к власти избирателей и протестного электората. Причем если последний уже и не вернуть, он либо уходит «во внутренюю эмиграцию», либо перетекает к другим силам, вроде «Новых людей», то лоялистскую часть попробовать вернуть еще можно. «Но проблема с патриотическим электоратом в том, что сейчас власть действует в русле его требований», – напомнил он. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Он получил 53,12% голосов, тогда как его соперник, либерал Иван Корчок - 46,88%. В первом туре вперед неожиданно вырвался Корчок, но ему практически не удалось улучшить (в процентах) свой результат, тогда как Пеллегрини смог заручиться поддержкой сторонников консерватора Штефана Харабина, занявшего третье место. Пеллегрини и поддерживавший его Фицо успешно акцентировали внимание на двух дихотомиях. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
На этот раз партиям удастся закрыть каждый округ, небольшое поле для политических маневров не отталкивает потенциальных кандидатов в депутаты, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Желающими пойти на выборы могут быть люди из партийного аппарата, которые хотят обратить на себя внимание руководства, а также муниципальные депутаты, рассуждает он. →
3 апреля пятый раз Михаил Мишустин отчитывался о деятельности Правительства в Государственной думе. В пятом отчете – и в дискуссии, развернувшейся после доклада премьера - многое прозвучало не в первый раз – и о том, насколько эффективно это правительство управляло противодействием пандемии Ковида, и как успешно правительство справилось с адаптацией экономики и, шире, всей жизни страны к беспрецедентному санкционному давлению. Резюмировал эти повторы – в последнем на этом заседании выступлении - многоопытный депутат Андрей Макаров: «отчет Правительства позволил увидеть, как много сделано».
Комментарий Бориса Макаренко:
Было ли в отчете что-то принципиально новое – кроме, разумеется, актуальных цифр и фактов функционирования экономики страны и работы исполнительной власти: высокие – 3,6% темпы роста ВВП, еще более впечатляющие – в обрабатывающей промышленности, выход на объем внешней торговли не ниже, чем четыре года назад (естественно, при изменившейся географии товарных потоков), многочисленные и работающие механизмы социальной поддержки граждан, семей с детьми и многое другое? Осмелюсь выделить в качестве нового то, что ключевым в работе Правительства становится повышение качества государственного управления. Дело не только в том, что премьер в начале своего выступления обозначил это в качестве одной из двух главных задач в работе кабинета – наряду с выполнением программы социально-экономического развития. Проблема гораздо шире. →
Весной 2023 года в своем предыдущем отчете перед депутатами, председатель правительства РФ Михаил Мишустин охарактеризовал шесть задач, сформулированных президентом России Владимиром Путиным для кабмина в послании Федеральному собранию в конце 2022-го. Нынешний отчет премьер-министра был основан на том, что сделано по каждому из этих направлений. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин констатирует: таким образом между этими документами существует прямая связь. По мнению политолога, сделано уже много.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первая задача - благосостояние граждан. →
«Левый фронт» (ЛФ) все-таки опубликовал полное решение исполкома от 31 марта. Там, с одной стороны, говорится о неизбежности идеологической чистки, а с другой – делается явная попытка не дать ее провести руками старших товарищей из КПРФ. Документ подтверждает ведущую роль в движении депутата Госдумы Анастасии Удальцовой. Она и состоит в рядах думской фракции коммунистов, но, похоже, намерена сохранить контроль над ЛФ за собой на политическую перспективу. Эксперты согласны, что как для нее, так и для КПРФ движение представляет собой активистский, кадровый и уличный ресурс. ЛФ укрепляет шансы Удальцовой на переизбрание в Госдуму-2026, а партии он позволяет расширить долю протестного электората. Но прежде ЛФ предстоит очистить от несистемных элементов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Удальцова встроена в работу КПРФ, но ЛФ – это и ее личный ресурс влияния на партию, хотя и для КПРФ – это тоже ресурс. ЛФ – это и активисты на митингах, и волонтеры, и кандидаты на выборах, и часть муниципальных и региональных депутатов. Да и демонстрация союзнических организаций, коих, по словам коммунистов, у них полсотни, тоже нужна для укрепления собственных позиций на левом фланге». Однако, по его словам, стоит задача не просто сохранить ЛФ в союзниках, а сделать так, чтобы он не противоречил партии, не устраивал несогласованных инициатив, вроде тех же праймериз для отбора левых кандидатов в президенты. Так что для КПРФ действительно важен ленинский подход, когда союзники действуют под руководством партии, а не самостоятельно. «В ЛФ привыкли за годы существования сами принимать решения, вести свою линию, так что теперь с неохотой принимают необходимость все согласовывать с КПРФ. Но реалии таковы, что если незарегистрированная организация не прикроется системной партией, то могут быстро возникнуть проблемы с государством. Для КПРФ и до СВО ЛФ был безусловно своим ресурсом, но после начала спецоперации стал еще и риском. А Удальцова хочет сохранить этот актив, чтобы действительно усилить свои позиции в глазах руководства партии», – подчеркнул Макаркин. →
Комментарий Бориса Макаренко:
Такое большинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки, полагает председатель правления «Центр политических технологий» Борис Макаренко. «Социально-экономическая в самых максимальных трактовках, это и патриотическая повестка, прогрессистская повестка», - добавил он. →