Почти все ведущие федеральные издания посвятили сегодня свои публикации на внутриполитические темы рассказу о том, как партия власти распределяет места в федеральном и региональных законодательных собрания
Комментарий Ростислава Туровского:
В большинстве регионов на результатах как «Единой России», так и других партий сказалось то, что в парламентах увеличилось число фракций — в первую очередь за счет «Новых людей», которые прошли и в Госдуму. «Новые люди» участвовали в выборах в 20 региональных парламентов и прошли почти во все, кроме двух. В Ставропольском крае партия смогла получить лишь 3,2%, один из самых высоких результатов наблюдался в Камчатском крае — 10,33%. →
Результат КПРФ в трех красных регионах не похож на победный
Комментарий Алексея Макаркина:
Губернаторы-коммунисты не могут использовать админресурс в пользу КПРФ, даже при желании. Потому что в большинстве случаев, несмотря на принадлежность к оппозиционной партии, они теперь государевы люди. Ведь если президент назначил красного губернатора, то это еще не значит, что он отдал регион КПРФ. Да и ЕР не перестает быть партией власти, а тогда получается, что опорой и такого губернатора она является. Исключением пока является Хакасия, где остался последний несогласованный губернатор-оппозиционер, но в его руках, видимо, совсем нет никаких ресурсов. →
Губернаторов, официально переименованных в глав субъектов, еще прочнее привязали к вертикали власти
Комментарий Алексея Макаркина:
Нынешняя отмена двух сроков связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, президент хотел бы сохранить свободу кадрового маневра в случае с несколькими ключевыми главами регионов. Время идет быстро, и то, что в 2015 году казалось делом далекого будущего, сейчас становится актуальным. Уже дважды избирались ключевые главы — Сергей Собянин, Андрей Воробьев, Рустам Минниханов, Рамзан Кадыров (последний, правда, только что). Теперь они могут находиться на своих постах и дальше. Во-вторых, после обнуления президент получил возможность оставаться на своем посту до 2036 года — так что теперь неактуален вопрос о несправедливости льготы для губернаторов. →
Ни одна российская Госдума не была идеальной, но они всегда демонстрировали срез всего общества, играли представительную функцию
Комментарий Бориса Макаренко:
В 90-е годы в социологических опросах среди депутатов первых трех созывов Госдумы участвовало до 200 депутатов из всех фракций, то есть около 40% от состава нижней палаты. Поскольку Госдума – срез общества, а общество было у нас не реформаторское, консервативное и инертное, то и Думы получались такими же на круг. Хотя, конечно, в каждой из них были реформаторские фракции. →
Оппозиция будет искать возможности для реванша в условиях жесткого прессинга
Комментарий Алексея Макаркина:
Несистемщики поборются прежде всего за информационную победу на выборах. Проявится это на губернаторских, гордумовских и муниципальных выборах, и меньше — в отношении заксобраний. Но особое обострение стоит ждать в столице. С муниципальными выборами в Москве у оппозиции будет все непросто. Закон об электоральных лишенцах имеет обратную силу и будет востребован вовсю, тем более оснований для недопуска на выборы много: это и митинги, и финансовая помощь и т.д. Поэтому через новый фильтр скорее всего не пройдут кандидаты, которые известны своей связью навальнистами и прочими нежелательными элементами. Поэтому подобрать много кандидатов будет не очень просто, но, наверное, помогут яблочники, которые и смогут взять реванш, тем более сейчас, когда у них есть фракция в Мосгордуме. Также можно ожидать больше таких кандидатов, как Анастасия Брюханова. А УМГ поможет организовать эту кампанию, так что стоит ожидать блокировок и информационной борьбы. Главный информационный козырь власти — «враги и агенты Запада» — против оппозиции сохранится и на региональных выборах, но будет меньше работать. Ведь население волнуют местные проблемы, а не поиск зарубежных диверсантов и совратителей молодежи. Выборы прошлого года в Томской и Новосибирской области показали, что население готово голосовать за несистемщиков, прежние аргументы против них уже не имеют такого влияния. В общем, жесткое информационное противостояние останется, но выиграет тот, кто будет эффективнее использовать местную повестку. →
Кремль ужесточил контроль за губернаторами. В Государственную думу внесен законопроект, который позволит выносить главам субъектов выговоры и временно отстранять их от работы
Комментарий Бориса Макаренко:
С законопроектом у губернаторов появится больше стимулов обращать внимание не на регионы, а на федеральный центр. Причиной появления новой законодательной инициативы могли стать опасения центра, связанные с «усилением региональной фронды». Такая превентивная мера вряд ли будет применяться в широких масштабах, но центр хочет иметь в своем резерве новые инструменты воздействия на губернаторов. →
Чего ждать от восьмого созыва Госдумы и перемен в партийно-политической системе России
Комментарий Бориса Макаренко:
Думаю, новый состав Думы никак не отразится на их работе, потому что опытные депутаты — несколько десятков человек — большинство из них переизбралось. Некоторые выбыли по возрасту, например бессменный депутата со второго созыва Николай Гончар. Опытные депутаты остались, а остальные — это заднескамеечники. Многие из них, особенно в одномандатных округах, подбирались, скорее, по принципу способности работать с избирателями, заниматься публичной политикой. Об их законодательной деятельности думали не в первую очередь. При нынешнем стиле Думы и высокой фракционной дисциплине ничего не изменится. Что-то может измениться с точки зрения того, что пришла новая партия — «Новые люди». Они точно говорят на другом языке, они обещают задать много неудобных вопросов, вот посмотрим, как они это будут делать. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
За комитет по делам СНГ будут бороться и представители ЛДПР. →
Левые опять пугают власть «красным поясом», но та наблюдает лишь «млечный путь»
Комментарий Бориса Макаренко:
Среди избирателей стало меньше лояльных патерналистов, больше разочарованных и еще больше — рассерженных. В итоге «Новые люди» стали точкой притяжения для непатерналистского электората, что можно посчитать заявкой на будущее партстроительство. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
Надежды коммунистов вполне оправданы, новый «красный пояс» действительно формируется, только из средней полосы РФ он переместился на восток страны. Это произошло из-за того, что и раньше протестные регионы страны, которые поддерживали ЛДПР, перешли к КПРФ. Поэтому и результаты выборов, которые шли с Дальнего Востока, отличаются от средних по стране. Обостренные местные проблемы наложились на недовольство населения федеральной властью, которая жителям никак не помогает, а зачастую, по мнению местных, наоборот, усугубляет положение. Народ на востоке страны, как правило, власти не доверяет, а история протестов против вакцинации во всем мире антиэлитная. Вот и получилось, что ЛДПР растеряла основной электорат в своих регионах, люди не смогли простить ей поддержку элит в таком вопросе. Поэтому КПРФ и отчасти СРЗП отыграли эту повестку и получили прежние голоса жириновцев. С КПРФ же избиратели ассоциируют отчетливо оппозиционную антивластную силу, которая к тому же усилила популистскую риторику, столь близкую многим избирателям. И по своему популизму КПРФ стала обходить ЛДПР. Но при всем при этом помимо востока страны недовольство не превращается в пояс, это действительно скорее отдельные красные вкрапления, число которых увеличилось. Дальше на руку КПРФ могут сыграть такие факторы: экономический кризис, ситуация с пандемией и ограничениями, а также политика управления регионами из центра. Поскольку люди будут недовольны федеральной властью, то КПРФ вполне может стремиться к тому, чтобы стать протестным магнитом. →
Чем объясняются проблемы в работе столичной системы электронного голосования
Комментарий Алексея Макаркина:
Такое влияние итогов ДЭГ на общие результаты можно объяснить количеством онлайн-избирателей и высоким процентом их явки. При общей явке 50,8% явка среди записавшихся на онлайн-голосование составила 96,5%. Электронно голосовали более 2 млн москвичей. Большое количество голосов за кандидатов от власти может быть связано в том числе и с «административным принуждением» и высоким уровнем доверия к ДЭГ у лояльной аудитории. →
Вторые сутки послепрошедших с 17 по 19 сентября выборов Единого дня голосования ведущие федеральные издания следят за подведением итогов
Комментарий Ростислава Туровского:
В округах победило много действующих депутатов от оппозиции, которым почти не противостояли единороссы. В случае с Коми Михайлов взял реванш за недопуск к выборам губернатора в прошлом году, а Дмитриевой дали победить после поражения в 2016 г. в думской кампании. →
Как эксперты оценивают предварительные результаты выборов в Госдуму
Комментарий Алексея Макаркина:
Главная интрига — «Новые люди»: они пока проходят, но запас прочности у них небольшой. Эта интрига имеет оборотную сторону. Если они проходят, то занятых ими мест может не хватить «Единой России» для конституционного большинства. В общем-то, оно единороссам особо и не нужно: те же «Новые люди» лояльны власти, ЛДПР тоже. Но тут речь идет о символическом моменте. В России, как известно, планируют от достигнутого, а 2016 год — это очень высокая планка. Конституционное большинство — это символ полного контроля. →
Прохождение партией «Новые люди» пятипроцентного барьера означает новый расклад политических сил в Госдуме
Комментарий Алексея Макаркина
Этот результат новой политической партии показал, что в России, действительно, подросли новые люди — без кавычек, выросло новое поколение. Другая причина успеха «Новых людей» в том, что эта партия показала себя как нерадикальная, и в то же время выступает против запретов. Все прежние парламентские партии были, во многом, консервативны. →
Накануне в Кремле президент России Владимир Путин и белорусский лидер Александр Лукашенко согласовали экономическую интеграцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Я думаю, здесь речь не идет о выигрышах и проигрышах. Россия и Беларусь сейчас связаны единым политическим положением в мире. Они не могут ни поддерживать связи, ни сохранить добрые отношения. Отсюда компромиссы: сохранение для Беларуси цены на энергоресурсы, единый рынок электроэнергии. При нынешних политических режимах Россия и Беларусь обречены быть вместе. →
В 190-200 одномандатных округах из 219 «Единая Россия» одержит победу, считают собеседники РК
Комментарий Ростислава Туровского:
На этих выборах интересных кандидатов, способных побороться за первое место, в округах гораздо больше, чем в 2016 году. →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов продолжает предвыборные поездки по разным регионам. Например, 17 апреля он прибыл в Тюменскую область, а в субботу будет уже в Курганской области, где сильны левые настроения и в этом году переизбирают Заксобрание. СРЗП продолжает преследовать КПРФ и через перехват ее инициатив. Скажем, в ответ на автопробег «Наша Великая Победа» эсэры ответят «Велоэкспедицией Победы». Похоже, сценарий выборов ближайших двух лет действительно предполагает борьбу этих политсил за ту часть левого и патерналистского электората, которую не смогут взять себе «Единая Россия» и ЛДПР. И именно СРЗП скорее всего будет признана полезной для этого партией, тогда как КПРФ, видимо, окажется для власти ненужной.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Эсэры пересекаются с коммунистами в борьбе за левый периферийный электорат, не являющийся ядерным для обеих партий. Есть много избирателей, которые за социальную справедливость – и в принципе они могут проголосовать за ту или другую партию». Он напомнил, что ранее СРЗП даже предлагала КПРФ объединиться, чтобы совместить электоральный потенциал. «Хотя на деле предложение было недружественное. Во-первых, рейтинги КПРФ были выше, чем у СРЗП. Во-вторых, ядерный идеологический электорат и актив этого бы не понял, по сути произошло бы размывание идентичности коммунистов. В-третьих, не факт, что, объединившись, они добились бы эффекта аккумуляции голосов. Поэтому предложение было отклонено», – заметил Макаркин. →
Новый секретарь «Единой России» Владимир Якушев (работал и. о. с лета 2024 г., утвержден на съезде в декабре 2024 г.) продолжает менять структуру и состав центрального исполкома (ЦИК) партии. На прошлой неделе президиум генсовета назначил на должность замруководителя ЦИК главу партийного управления информации и социальных коммуникаций Ольгу Фролову. Давняя соратница Якушева, с которой он работал в разных должностях с начала 2000-х, теперь отвечает за информационную политику «Единой России», рассказали четыре источника в партии. До июля 2024 г. управлением руководила Анастасия Костикова.
Комментарий Ростислава Туровского:
Для ЦИК «Единой России», как для партийного органа, работающего буквально денно и нощно, всегда важны профессионализм и сплоченность команды, полагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «При каждом новом секретаре генсовета это означает заметные кадровые перестановки. Но это никогда не означает тотальную чистку, поэтому профессиональные аппаратчики могут работать там и достаточно долго, – говорит эксперт. – Так было при Турчаке, который продвигал людей из своего окружения, которые впоследствии покинули ЦИК». Якушев старается усилить свои позиции, сказал эксперт, но и сохранить профессионалов в партийном аппарате. →
В городе Ревда Свердловской области прошло выдвижение кандидатов в местную Думу. 90 человек в основном представляют «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию – За правду» (СРЗП) и «Новых людей». 18 мая пройдет досрочное переизбрание 20 депутатов. Все системные силы смогут испытать себя перед летними региональными кампаниями. В ходе единых дней голосования (ЕДГ) партии часто договариваются по мандатам, но в политически разогретой Ревде этого, видимо, не будет – как и на выборах Госдумы. Похоже, что прогнозы на 2026 год решено проверить в своего рода «пробирке».
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «В Ревде есть реальная политическая конкуренция, поэтому на выборах объявились представители разных сил. Сейчас многое будет зависеть и от самих партий, и от внутриэлитных связей». Он напомнил, что вообще-то именно муниципальные выборы в последние годы самые конкурентные, хотя по своей сути они и считаются деполитизированными. «Поскольку городок маленький, а выборы – в гордуму, то рисков для партий больших нет, а историю успеха показать можно. И раз ситуация заранее подогрета, то партии этим просто пользуются», – полагает Макаркин. →
В ЦРУ подтвердили, что еще десять лет после самоубийства Гитлера искали его следы в Южной Америке. Как известно, там спрятались многие бывшие эсэсовцы. Почему нацистов привлекал «задний двор» США и что выяснили американские разведчики – в материале РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин объясняет, что Южная Америка оказалась для фашистов более безопасным местом, чем Европа, в том числе, из-за позиции США. Американцы считали, что гитлеровцы могут быть полезны в формировании антикоммунистического сопротивления, поэтому закрывали глаза на их перемещения. →
Политика Германии в отношении российско-украинского конфликта может стать жестче, чем была до этого. Это произойдет, если правительство страны возглавит 69-летний председатель ХДС Фридрих Мерц. Политик выступает за увеличение военной поддержки Киева, в частности поставок на Украину от Германии крылатых ракет Taurus, аналога британского вооружения Storm Shadow.
Комментарий Алексея Макаркина:
Замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что позиция Германии по отношению к России будет зависеть в том числе от результатов переговоров между Москвой и Вашингтоном. «Мерц будет действовать, учитывая позицию Запада. Германия будет смотреть на своих партнеров», – сказал эксперт. По словам политолога, если Мерц станет канцлером Германии, то он может доставить России новые проблемы. С другой стороны, подчеркивает Макаркин, немецкие промышленники заинтересованы в возвращении на рынок российского газа, особенно на фоне экономической стагнации. «Новому правительству Германии кровь из носу, как говорится, нужен экономический и промышленный рост. Одним ростом военной промышленности здесь не обойтись. Немецкая индустрия хотела бы дешевого газа», – сказал политолог. Он подчеркнул, что газовые подвижки возможны в том случае, если удастся как-то договориться по вопросу Украины. И именно поэтому, пока непонятно, что для Германии будет на первом месте – политика или экономика, то есть поддержка Украины или решения для выравнивания собственной экономической ситуации. «Сейчас политика находится впереди при принятии всех решений, в том числе экономического характера. Если даже удастся о чем-то договориться и газовое сотрудничество возобновится, то вряд ли оно будет в том же масштабе, как при СССР», – сказал замдиректора «Центра политических технологий». →
«Единая Россия» передала в администрацию президента (АП) предварительный список из числа действующих депутатов, которые могут пойти на выборы в Госдуму в 2026 г. В партии подготовили список по принципу «да/нет», говорят три близких к АП источника «Ведомостей». «Да» – это те депутаты из нынешнего созыва Госдумы, которые обязательно должны быть среди кандидатов и переизбраться в новый, IX созыв, поясняет один из источников. «Нет» – это те парламентарии, которых единороссы вряд ли включат в списки на думские выборы. Другой источник говорит, что единороссы действительно составили список тех, кого бы они хотели видеть в Госдуме нового созыва, а кого нет. Третья категория – это те, кто «под вопросом».
Комментарий Ростислава Туровского:
«Рассчитать распределение проходных мест в списке партии на выборах можно лишь приблизительно, поэтому часть кандидатов, включая нынешних депутатов, получат полупроходные места, – рассуждает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. – Им надо будет постараться обеспечить наилучший результат на территории, чтобы пройти. В этой игре чаще всего есть опытные и статусные депутаты, которые получают гарантированные проходные места. Это могут быть представители думского руководства, важные спонсоры или их представители. Наверняка часть проходных мест получат участники спецоперации». В случае одномандатных округов будет учитываться популярность кандидата и его активность. →
В докладе лидера КПРФ Геннадия Зюганова пленуму ЦК о «работе по социальной защите трудящихся» прозвучал своего рода упрек рабочему классу. Мол, маловато солидарности и поддержки дела партии. Коммунисты заявляют, что усилили борьбу за права наемных работников, а чтобы избежать обвинений Ленина в адрес «легального марксизма», объявили парламентскую деятельность формой классовой борьбы. Пока ни та, ни другая к успехам не привели, но на фоне дезактивации самого пролетариата какой может быть спрос с левых за снижение их результата на выборах?
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Тезис доклада о том, что парламентская деятельность провозглашена основным видом классовой борьбы, сам Ленин счел бы ревизионистским, а то и назвал бы меньшевизмом и соглашательством. Он апеллировал к тому, что парламентская трибуна нужна для разоблачения буржуазно-помещичьей власти и царского правительства. Зюганов же исходит из существующих реалий, сейчас интерес к политике в обществе и среди рабочих значительно меньше. Парламентская деятельность – это для левых статус и ресурс, имея в виду хотя бы даже госфинансирование. Кроме того, такая активность носит безопасный характер». А с рабочим движением КПРФ сложнее работать по объективным причинам: люди не спешат протестовать, потому что не видят смысла, торжествует позиция «каждый за себя», люди элементарно боятся последствий. Поэтому в отличие от времен Николая II рабочие при нарушении трудовых прав спешат в прокуратуру и суд, а не на митинги и в профсоюзы. И поэтому коммунисты в большинстве своем и не востребованы. Например, заметил Макаркин, агитация на предприятиях сейчас проходит у коммунистов с согласованием собственников и по пропускам. И если их туда пропустили, то, значит, это скорее всего предприятие спонсора, на котором нет смысла устраивать стачки. Он напомнил, что, судя по прогнозам социологов, КПРФ останется в Госдуме после выборов 2026 года, но есть вопрос о результатах. Так что придется мобилизовывать и ядерный, и нишевый, и периферийный электораты. «Коммунисты заранее подстраховываются на случай снижения этих результатов на выборах, объясняя, что виноваты сами избиратели. Объяснение для России не уникальное, примеры есть – то же «Яблоко» Григория Явлинского», – подчеркнул Макаркин. →
Пошлины для товаров из других стран, которые ввел президент США Дональд Трамп, всколыхнули весь мир и привели к падению рынков. На что рассчитывают в американском Белом доме?
Комментарий Алексея Макаркина:
Трамп искренне верит в эффективность своей доктрины, но, похоже, он находится на уровне мировоззрения конца XIX века, потому и апеллирует к подзабытым американским президентам, в частности МакКинли, – иронизирует Алексей Макаркин, первый вице-президент «Центра политических технологий». – Тут можно посоветовать прочитать рассказ О’Генри «Короли и капуста», чтобы многое понять. Но есть политические нюансы. Трамп предвкушает, как все страны с новыми тарифами будут стремиться встретиться с ним лично. Что как бы лишний раз подчеркнет его статус как лидера всего мира. Понятно, что и ответная реакция Трампа будет отражать особенности поведения этих стран, в том числе и европейских. →
В очередном выпуске политсоциологии от ВЦИОМ бросается в глаза противоречие между уровнями доверия к лидерам парламентских партий и поддержки их самих. Например, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов и сопредседатель «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов опережают коллег по Госдуме, но именно рейтинг коммунистов и эсэров либо стагнирует, либо снижается. Российская политика прежде была сильно персонифицированной, но теперь, похоже, этот фактор теряет свое значение. «НГ» проанализировала актуальность тех выборных ресурсов, которые думская оппозиция сейчас начала раскупоривать. Ведь к единому дню голосования (ЕДГ) 2025 года уже стартовал двухмесячный обратный отсчет.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин с этим не согласился. При этом, пояснив «НГ», что «политика хотя и остается персонифицированной, но гораздо меньше, чем раньше», он обратил внимание на формулировки, используемые в опросах: «Если бы спросили: «вы доверяете КПРФ?», то результат партии был бы выше, а если поинтересовались, «проголосуете за Зюганова?», то, наоборот, его результат оказался бы ниже. Рейтинги доверия и электоральные – это все-таки разные вещи». Например, первые не всегда перерастают во вторые. Кроме того, по словам Макаркина, последовательность лидеров доверия из числа партийцев имеет и историческое объяснение: Зюганов и Жириновский, а с ними еще и лидер «Яблока» Григорий Явлинский давно пребывают в соответствующих рейтингах. «Если бы доверие и узнаваемость передавались в электоральные результаты, то «Яблоко» было бы в Госдуме», – подчеркнул он. →
ВЦИОМ сделал соцопрос о доверии к ныне покойному основателю ЛДПР Владимиру Жириновскому. За время после его смерти 6 апреля 2022-го этот индекс в целом вырос с 60 до 66%, при этом превышая 50% среди избирателей любой партии. Как известно, выборы в Госдуму – 2026 стартуют по завершении общегосударственных мероприятий в честь 80-летия Жириновского. Но и в этом году он как бы опять возглавит все партийные списки. В борьбе за второе место ЛДПР будет важна еще одна цифра: 56% считают, что этот самостоятельный политик представлял реальную политсилу.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ», что «голосование за ЛДПР – это в значительной степени голосование за Жириновского, его сторонники – это электоральное ядро ЛДПР, остальные избиратели – это периферия, приходящая в разное время по разным причинам». На сегодня в условиях политического дефицита – это узнаваемый бренд № 3 после ЕР и КПРФ, но «все-таки образ Жириновского усиливает поддержку бренда». А другого мощного мотора для этой партии не видно, хотя этого особо и не требуется, тем более что образ Жириновского за годы без него приобрел новые черты – пророка, который предполагал тот путь, по которому идет современная история страны, предсказал конфликт с Западом, а у нас «всерьез относятся к предсказаниям». «Особенность ЛДПР сегодня в том, что она аккумулирует значительную часть патриотического электората, ту часть, которая не поддерживает власть. Конечно, выборы 2025-го – это подготовка к 2026-му. И по инерционному сценарию, если образ основателя протащит ЛДПР к успехам сейчас, то это сработает и в будущем году», – сказал Макаркин. →