Для значительной части россиян депутат по-прежнему остается своего рода заступником перед высшей властью, и именно на этом строится отношение электората к выборам
Комментарий Бориса Макаренко:
Советские люди видели в депутате своего представителя, но не человека, который пишет законы, не управленца, решающего, кому давать деньги, а как своего омбудсмена перед властью. Как «жилетку», в которую можно поплакаться. Эта привычка сохранилась — и старшее поколение избирателей идет на участки именно для того, чтобы выбрать «омбудсмена», способного защитить от излишнего давления бюрократии. →
Партия Сурайкина пока не стала выдвигать одномандатников
Комментарий Алексея Макаркина:
Поскольку КР – это типичные спойлеры, то вполне естественно, что никто не собирается делить с ними округа, а КПРФ видит в сурайкинцах только угрозу. Что же касается возможной порчи УМГ, закрыть все округа спойлерами не так сложно, но спойлеры бывают разные: одни более продвинутые, а другие просто статисты, не способные дискутировать с противниками. Там, где будут наиболее проходные кандидаты от оппозиции, наверное, есть план поставить активных спойлеров, а не тех, кто будет просто значиться в бюллетене. Но для УМГ «Коммунисты России» все же слишком экзотичны, это будет эпатаж на самый крайний случай. Но если вдруг действительно снимут всех кандидатов, кроме единороссов, то выхода у навальнистов не останется, но это все-таки будет в единичных случаях. →
Главный закон, принятый Госдумой за последние пять лет работы, – поправки в Конституцию России
Комментарий Бориса Макаренко:
Главный закон, который приняла Госдума VII созыва, — это поправки в Конституцию Российской Федерации. Второе — это решение судьбы той прорвы законопроектов, которые достались Думе этого созыва от прошлых. Дума разобралась с ними. Это не значит, что она все приняла — многие отклонены. Но она может гордиться тем, что передает следующему созыву расчищенные почти до дна завалы и очень небольшое количество законопроектов, которые не прошли полный цикл, зависнув между и вторым чтением. →
Почти две трети законов, принятых Госдумой VII созыва, – прямого действия
Комментарий Алексея Макаркина:
Почти две трети принятых законов за весь созыв — прямого действия, то есть не требующих издания дополнительных подзаконных актов. Но если нужны подзаконные акты, то они оперативно принимались в результате совместной работы Думы и Правительства. В течение трех последних кварталов работы Думы план выработки таких актов выполнялся на 76-80 процентов. →
Работа депутатского корпуса в седьмом созыве стала более упорядоченной
Комментарий Бориса Макаренко:
Это нельзя даже назвать изменением — это просто наведение порядка, что, конечно, связывается с личностью спикера. Когда депутаты были лишены возможности не посещать заседания без уважительных причин, исчезла картинка, которая в прошлые годы очень сильно многих раздражала: пустой зал заседаний и бегают отдельные личности, нажимают кнопки за десяток своих товарищей по фракции. →
Часть думской оппозиции инфицирована кандидатами от власти
Комментарий Алексея Макаркина:
В данном случае каждая партия руководствовалась своей историей. Так для ЕР список из 15 фамилий оказался бы невыгодным имиджево, ведь первая тройка или пятерка лучше запоминаются избирателям, а тем более топ популярных фамилий. Тем более, что проходных мест у ЕР в регионах предостаточно, это каждые первые, а иногда вторые и третьи места в списках. А вот СРЗП руководствовалась совершено другими соображениями, так в пятерку лидеров списка вошел давний спонсор партии, связанный с властью Бабаков. →
Президент Центра политических технологий Борис Макаренко в разговоре с Pravda.Ru оценил возможность проведения саммита Россия - ЕС
Комментарий Бориса Макаренко:
Смысл от такой встречи есть, так как отношения между Россией и Европой находятся в неприглядном состоянии. Встреча Владимира Путина и Джо Байдена показала состоятельность таких саммитов. →
Экс-губернатор Ульяновской области стал лидером партсписка региональной группы кандидатов в Госдуму
Комментарий Ростислава Туровского:
Состав регионального списка в целом не отразится на результатах голосования. Избиратель вообще не обращает внимания на региональные группы и их лидеров, для него важнее федеральная часть списка и общий имидж партии. Поставить Сергея Морозова лидером списка — это федеральное решение с целью избежать конфликта в регионе, который мог бы возникнуть, если б Морозов оказался вне списка, что могло привести к саботажу избирательной кампании теми элитами, которые на него ориентированы. →
Партия Явлинского решила приоткрыться для гражданских активистов и несистемных оппозиционеров
Комментарий Алексея Макаркина:
Стратегия «Яблока» выглядит логичной в новых реалиях, когда после 2019 года ситуация резко поменялась. Скажем, если раньше у демократов было мало шансов победить в одномандатных округах, и в том же 2016-м яблочники, как правило, только обозначали присутствие в округе, то сейчас успехи в округах стали вполне реальным делом за счет высоких протестных настроений. Раньше люди могли остаться дома либо голосовали за парламентские партии. Но сейчас есть избиратель, который не хочет выбирать между ЕР и КПРФ и при этом ходит на выборы. В условиях ограниченного доступа оппозиции к информационным каналам и ковидных ограничений кампания в округе – это лишний повод для агитации и общения с избирателями. «Яблоко» стремится пройти по грани: оставаясь системной партией, все-таки консолидировать несистемщиков, выдвинув тех, кого сможет. Так, например, человек, сидящий в СИЗО в Краснодаре, для них кажется слишком опасным, а вот экс-политзаключенный — вполне приемлемым кандидатом. Видимо, все-таки есть расчет взять голоса сторонников несистемной оппозиции, но при этом яблочники понимают, что если им вообще не дадут вести кампанию, то все это окажется бессмысленным. →
Избирательная кампания началась. Проходят съезды, партии объявляют списки своих кандидатов…
Комментарий Алексея Макаркина:
Полностью запретить контактные формы агитации невозможно, и партии кое-где начинают их использовать. Можно, конечно, запретить проведение больших мероприятий, но это в первую очередь ударит по кандидатам от власти, потому что кандидатам от оппозиции непросто организовать концерт на 2 тысячи человек, а кандидат от власти такие возможности имеет. И если получится так, что кандидату от оппозиции не разрешают провести дворовую встречу с избирателями на 20 человек, а кандидат от власти организует большой концерт, это может вызвать дополнительные проблемы. Избиратели в крупнейших городах страны достаточно активные, а сейчас еще и раздраженные. Если им будут объяснять, что на концерте никакой опасности для людей нет, приходите, а на встрече такая опасность есть, – это станет дополнительным раздражающим фактором. Сейчас еще не совсем понятно, «какая будет эпидемиологическая ситуация к концу августа – началу сентября, в самый разгар контактных методов». Нагромождение всяких антивирусных ограничений в сочетании с активным отстранением от выборов неугодных власти кандидатов может усилить протестное голосование за любого. →
Состав будущей фракции в Госдуме сформируют прямо на съезде
Комментарий Алексея Макаркина:
Для «Яблока» широкая общефедеральная часть — это традиция. В 1993 году в ней было более десятка человек — и это сработало. Но при этом такая конструкция демотивирует регионы, но если в общефедеральную часть включить сильных региональных игроков, то это несколько сгладит ситуацию. Оптимальным было бы оставить во главе списка не более 10 фигур, сохранив место для конкуренции между реготделениями. Хотя у «Яблока» проблемы не столько с кампанией, сколько с имиджем «партии прошлого». Поэтому оправданной была бы ставка на новые лица. Также выигрышным ходом было бы пригласить в федеральную часть списка не политиков, а известных медийных фигур, например режиссера Александра Сокурова, писателей Дмитрия Быкова и Людмилу Улицкую. У яблочников есть надежда эффектно показать будущих депутатов, но в большинстве своем люди не читают списков, они обращают внимание на первый номер, может быть, первую тройку. Поэтому такая конструкция может быть сделана с расчетом лишь на политизированную часть избирателей и на своих. Что касается Артемьева, то для оппозиционной культуры он не очень привлекателен, это расчет скорее не на протестный электорат, а больше на умеренно демократический. Но тогда на этом поле «Яблоко» будет соперничать с «Новыми людьми». В целом же вряд ли стоит ждать, что «Яблоко» станет паровозом для несистемной оппозиции, тем более что по новым законам все навальнисты подпадают под запрет — либо как координаторы штабов, то есть как руководители экстремистов, либо как им сочувствующие и помогающие финансово. →
Решение каких вопросов намерены обсудить с президентом депутаты Госдумы
Комментарий Алексея Макаркина:
Кто-то запомнил законы о запрете высаживать из транспорта детей за отсутствие билета и обязательное горячее питание в школах, а кто-то повышение пенсионного возраста. Поэтому дать однозначную оценку с позиции населения очень сложно. Но, безусловно, разница между шестым и седьмым созывами существует. Этот отличается тем, что он также ориентирован на власть, но про него уже нельзя сказать, что это «бешеный принтер», который просто штампует законы. То есть мы увидели, как шла проработка законодательных инициатив. →
Андрей Пивоваров готов баллотироваться в депутаты из СИЗО
Комментарий Алексея Макаркина:
Пивоваров вряд ли рассчитывает на выдвижение, но, находясь в СИЗО, он старается максимально привлечь к себе внимание. «Яблоко» не в восторге от его призыва, поскольку любую партию можно снять с выборов. Тем более что уже ведутся разговоры, что список «Яблока», вероятнее всего, возглавит вполне системный Игорь Артемьев. Объяснят же они свое отказное решение традиционно мнением конференции или руководящего органа. →
Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин, Сергей Шойгу – так, по мнению опрошенных Expert.ru экспертов, выглядит список лиц, которые с наибольшей вероятностью могут стать «знаменосцами» «Единой России»
Комментарий Алексея Макаркина:
Периферия президентского электората «Единой России», которая ее с президентом не идентифицирует, не забывает, что именно правящая партия и правительство, возглавляемое тогда ее лидером Дмитрием Медведевым, несет ответственность за повышение пенсионного возраста. →
Присутствие левых на федеральном ТВ перед выборами сведено к показательному минимуму
Комментарий Алексея Макаркина:
многое действительно станет понятно после встречи президента с думскими партиями, прежде всего с тем, какие сигналы он пошлет оппозиции. Несмотря на то, что пока Зюганов играет по правилам, придерживается, где надо, консенсуса с властью, в то же время коммунисты вызывают опасения у власти как главные бенефициары «умного голосования». Коммунисты пока даже могут ничего и не делать, минимизировать критику власти, не солидаризироваться с Навальным — они все равно останутся в выигрыше, потому что остаются самой популярной партией парламентской оппозиции. Поэтому, видимо, в Кремле хотят их притормозить, а подрастить, например, СР. А также нарастить ЛДПР, чтобы часть протестных городских избирателей ушла к ним. А протестный левый электорат, по плану власти, должен либо голосовать за СР, либо оставаться дома. →
Позитивным результатом можно считать отсутствие открытой конфронтации между сторонами на саммите Россия-США и в информационном пространстве сразу после него
Комментарий Бориса Макаренко:
Не стоит ожидать радикальных прорывов или решений самых острых противоречий и разногласий. В лучшем случае (встреча) позволит договориться о том, как избежать эскалации напряженности. Определить какие-то правила игры, это первое направление, второе — это договоренности по конкретным вопросам, которых может быть довольно много, от сдерживания ядерных вооружений до договоренностей по вопросам изменения климата, по отдельным региональным проблемам. →
На заседании Госдумы в среду председатель нижней палаты Вячеслав Володин сообщил, что 21 июня Владимир Путин намерен встретиться с депутатским корпусом в Кремле
Комментарий Алексея Макаркина:
Как я понимаю делается это для того, чтобы, во-первых, попрощаться с депутатами, то есть они уходят из Государственной Думы — в сентябре уже выборы. Если говорить про этот состав Думы, то она с точки зрения президента видимо поработала неплохо, то есть каких-то претензий к палате со стороны президентской власти не было. →
Зюганов все более жестко обличает власть и лично Путина
Комментарий Алексея Макаркина:
Ужесточение риторики лидера КПРФ — это, конечно, заход на общепротестный электорат. Но при этом КПРФ продолжает вести свою игру, балансируя между избирателями и властью. Так что левые и копируют методику Навального, и не отказываются от инвектив в его адрес. КПРФ всегда оставалась кентавром, но если 20 лет назад протестная часть резко начала сокращаться, а провластная — расширяться, то сейчас коммунисты пытаются усилить оппозиционную часть. →
Партия Явлинского попытается сохранить статус главной объединяющей силы оппозиции
Комментарий Алексея Макаркина:
Судя по всему, в этой ситуации «Яблоко» и не собиралось выдвигать Гудкова, есть подозрение, что партия хотела предложить власти более приемлемого для нее кандидата. Однако прямо отказывать Гудкову было бы невежливо, поэтому ему, дескать, и сказали о неких трудностях. Свои отношения с властью партия Явлинского обозначила весной, когда жестко раскритиковала Алексея Навального как политика, то есть показала негласный консенсус с парламентскими партиями. Это проявление прагматического подхода к той ситуации, что сейчас надо дистанцироваться от радикалов. Видимо, главной задачей «Яблоко» считает участие в выборах по партспискам, рассчитывая если не на прохождение в Госдуму, то хотя бы на госфинансирование. В то же время яблочники опасаются критики со стороны избирателей, поэтому отсечение части кандидатов будут объяснять именно репрессиями со стороны власти, а не собственной позицией. →
Треть депутатов Госдумы из ОНФ, занимающих в текущем созыве нижней палаты парламента руководящие должности в комитетах, не приняли участие в праймериз «Единой России» и не идут на перевыборы
Комментарий Алексея Макаркина:
Обновление представителей ОНФ в Госдуме — это не следствие аппаратной борьбы, а преемственность в работе Кириенко и Володина. «Единая Россия» же в глазах людей – это что? Партия чиновников. Вот в 2016 году, чтобы придать партии человеческое лицо, партия выдвинула телеведущего Петра Толстого, хирурга Морозова, автомобилиста Лысакова. Сейчас мы видим то же самое: телеведущие Евгений Попов и Тимофей Баженов, общественница Буцкая. То же самое, что и перед прошлыми выборами, просто люди другие. А если копнуть глубже, то и ролевые модели у многих похожи. →
4 июля Владимир Путин подписал закон о запрете избираться причастным к экстремистским и террористическим организациям
Комментарий Алексея Макаркина:
В случае, если ФБК признают экстремистской организацией, действие закона может быть распространено на многих представителей оппозиции, в том числе и на тех, кто частично поддерживает Алексея Навального. По его мнению, единственным вариантом избежать ограничения избирательных прав остается судебное разбирательство. Но это будет непростой задачей, поскольку закон «крайне размыт», а обжалование в ЕСПЧ не повлияет на ситуацию, так как этот суд может лишь указать на нарушения и постановить выплатить компенсацию, но не отменить решение российских судов. →
Власти РФ говорят о враждебности иностранных государств, но это не помешает им отправить делегации на сентябрьские выборы
Комментарий Алексея Макаркина:
ЦИК намного меньше, чем раньше, заинтересован в международном наблюдении. Международная легитимация выборов сейчас менее значима, чем в период до Крыма. Сейчас у России есть желание, чтобы наблюдатели как можно меньшее время занимались своим делом и наблюдали за процедурой голосования, а не за всей избирательной кампанией: равенством кандидатов и их недопуском. Еще наблюдателям может не понравиться закон, который запрещает избираться якобы причастным к экстремизму. →
Обыски у главного редактора «Важных историй» Романа Анина, признание «Медузы», а затем и VTimes «иностранными агентами», задержание адвоката Ивана Павлова, ходатайство прокуратуры о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями — каждое из перечисленных событий произошло в пятницу
Комментарий Алексея Макаркина:
Традиция объявлять о непопулярных решениях по пятницам идет из 1990-х. Сама идея связана с технологическим циклом ежедневных — точнее, выходящих шесть раз в неделю — печатных газет. Если журналисты узнавали о чем-то ближе к вечеру пятницы, когда субботний номер уже сверстан, то выйти эта новость могла только в понедельник. За опоздания типографии выставляют редакциям штраф, поэтому срочные изменения в уже сданный номер газетчики вносят крайне неохотно. →
Руководство Думы сохранило свои позиции по итогам праймериз
Комментарий Ростислава Туровского:
Все перечисленные результаты статусных единороссов вполне проходные. Понятно, что съезд по итогам формирования территориальных групп еще скорректирует итоговый пасьянс. Но позиции нынешней депутатской элиты по итогам праймериз выглядят достаточно сильными. Разговоры о руководящем составе будущей Думы пока преждевременны. →
Во внутрипартийных выборах «Единой России» приняли участие около 7,5 тысячи кандидатов
Комментарий Алексея Макаркина:
Партии зачастую выдвигают того, кто может быть избран с минимальной поддержкой федерального центра. Если у кандидата есть свой финансовый ресурс, система связей, клиенты, которые могут за него проголосовать, например, работники предприятий, то у него достаточно серьезные конкурентные преимущества. Центр может не беспокоиться о проведении кампании и в финансовом плане, и в отношениях с властями. →
Архив за :
2023 январь февраль март апрель май июнь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
На выборах в этом году будет снижен градус взаимной критики участников электорального процесса, а значит, преимущество на выборах будет у представителей власти. Об этом говорится в докладе экспертов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), с которым ознакомились «Ведомости». Тем не менее на губернаторских выборах в Алтайском крае, Якутии и Красноярском крае осенью теоретически может состояться второй тур, говорится в докладе ФоРГО. Второй тур возможен и на выборах в Хакасии.
Комментарий Ростислава Туровского:
Второй тур в Хакасии предсказуем в случае борьбы главы-коммуниста и сильного единоросса. В остальных случаях все зависит от наличия сильных конкурентов, но их может и не быть. →
Филиалы фонда поддержки ветеранов боевых действий «Защитники Отечества» (учрежден 3 апреля) должны начать функционировать в регионах к 1 июня. В эти дни открываются филиалы во всех субъектах Федерации, сообщила председатель правления фонда Анна Цивилева в Госдуме на мероприятии, посвященном реабилитации участников спецоперации.
Комментарий Алексея Макаркина:
Филиал «Защитников Отечества» в Вологодской области открылся 30 мая. В тот же день открытие филиалов состоялось в Курске, Тамбове, Петропавловске-Камчатском и др. Я считаю, что Фонд заработал до 1 июня, чтобы оперативнее показать людям, что о них стремятся позаботиться. →
По информации «НГ», КПРФ готовит жалобу в ЦИК на недопуск своих представителей в участковые избирательные комиссии (УИК). Это треть регионов страны, где также возможны и иски в суд. Тем временем «Яблоко» обратилось в ЦИК по аналогичной ситуации в УИКах Петербурга. Хотя официально действующие партии имеют право на квоту, у властей есть возможности ее урезать до нуля.
Комментарий Алексея Макаркина:
В последнее время есть ощущение, что федеральный Центр полностью отдал решения внутриполитических вопросов на откуп регионов, это и взаимодействие с партиями, и формирование вертикали комиссий и т.д. В последнее время в политической системе внимание к партиям сильно угасло: задачи по поддержанию конкуренции, которые Кремль ставил ранее, уже не приоритетны, более того, они глубоко вторичны. →
КПРФ опубликовала доклад лидера партии Геннадия Зюганова к предстоящему 27 мая пленуму ЦК по патриотизму. Документ, правда, называется еще более конкретно – «О задачах КПРФ по борьбе с фашизмом и патриотическому воспитанию подрастающего поколения». В целом следует отметить, что курс на консенсус с властью по СВО сохраняется, как и политический нарратив последнего времени. КПРФ готова взять на себя роль партии власти при действующем президенте, чтобы обеспечить стране левый поворот, благодаря которому Россия только и сможет победить в противостоянии с Западом.
Комментарий Алексея Макаркина:
Сейчас коммунисты продвигают нарратив, что они объединяли патриотов еще 30 лет назад, но на самом деле многое тогда сделал Фронт национального спасения, где состоял Зюганов. И стратегически КПРФ вовсе не объединяла всех патриотов, было скорее тактическое сотрудничество, которое было направлено против Ельцина как общего врага. Но, я считаю, даже такой тактический союз сейчас повторить нет возможности, потому что нет явного «общего врага». →
Партии, включая «Единую Россию», выступили за превращение Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) в отдельное министерство. Глава ФАДН Игорь Баринов не стал спорить, что для Кремля межнациональный мир – это третий внутриполитический приоритет после СВО и социально-экономической ситуации. В этом контексте противоречивая демонстративность миграционной политики властей, которая сочетает риторическую жесткость с практическим бездействием, с одной стороны, вроде бы должна вызывать удивление. С другой стороны, как раз это, видимо, и указывает на наличие здесь реальных интересов у серьезных игроков.
Комментарий Алексея Макаркина:
Тема миграции вызывает недовольство властей. А сейчас еще появился дополнительный аргумент – что Запад может использовать межнациональные отношения против РФ. Играть с данной темой не принято в нынешнем политическом пространстве, хотя проблемы здесь старые. Конечно, партии могут их затрагивать, но очень ограничено. →
С выходных начался обратный отсчет 300 дней до 17 марта 2024 года – даты голосования на неоднозначных выборах президента РФ. Если Владимир Путин решит баллотироваться по поправке к Конституции на пятый срок, то возможны различные сценарии кампании – от чисто инерционного до аналога «голосуй сердцем». Если не решится, что из весны 2023-го не выглядит реальным, то вместо сценариев может возникнуть уже и нечто большее – варианты. Пока же становится заметной экспертно-информационная подготовка, или пресловутое «рысканье глазами».
Комментарий Алексея Макаркина:
Действительно, раньше политическая целесообразность диктовала разведение кампаний, для того чтобы местные и региональные проблемы и провалы губернаторов не подтачивали рейтинг президента. Был аргумент, что главы должны вести свою кампанию сами, а не встраиваться в президентскую. Тем более что у них разная степень популярности, а недостаточно высокий рейтинг очередного губернатора, который все время подчеркивает, что он – государев человек, может ударить по позициям президента. →
Съезд «Справедливой России – За правду» (СРЗП) 20 мая планово переизбрал председателя Сергея Миронова и сопредседателей Захара Прилепина и Геннадия Семигина. Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин ожидаемо ограничился приветственным словом на дистанции. Миронов сконцентрировал управление в своих руках через немногочисленное бюро президиума центрального совета (ЦС), он явно берет СРЗП под уздцы в ожидании сигнала о скачках. Что же касается «сенсаций» о поддержке СВО и предстоящего выдвижения Владимира Путина в президенты, то это теперь неотъемлемая часть информационно-пропагандистской работы партии.
Комментарий Алексея Макаркина:
Я согласен, что одно дело, когда о президентских выборах Миронов дает интервью, говоря в предположительном тоне, и совсем другое, когда это официально заявлено съездом как высшим партийным органом. Ведь теоретически съезд мог и не согласиться с мнением Миронова, предложить другого кандидата, например, его самого. Как ни крути, в политике есть процедуры, которые необходимо соблюдать по закону. →
Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор бывшему мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману (признан иноагентом) по уголовному делу о дискредитации Вооруженных сил РФ. Судья Николай Тараненко признал его виновным в преступлении, предусмотренном ст. 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 260 000 руб.
Комментарий Алексея Макаркина:
Ройзман в Екатеринбурге воспринимается как «свой». Мягкий приговор может быть связан с тем, что экс-мэра в свое время избирали на прямых выборах и он известен за пределами либеральной субкультуры. →
Съезд «Справедливой России – За правду» (СРЗП) 20 мая должен в плановом порядке переизбрать все руководящие органы партии и соответствующих руководителей. Лидер СРЗП Сергей Миронов уже заявил, что планирует переизбираться и пожелал в том же удачи и двоим сопредседателям – Захару Прилепину и Геннадию Семигину. Эксперты отмечают, что институциональные изменения возможны, но точно будет уточнение идеологического позиционирования СРЗП.
Комментарий Алексея Макаркина:
Сентябрьские выборы все-таки проходные для партии, хотя мандаты заксобраний и гордум важны. На губернаторские же посты вроде бы партия Миронова сейчас тоже не претендует. Поэтому вряд ли выборы станут основной темой съезда. Так что сюрпризы могут быть. Однако, может быть, главный акцент будет на позиционировании партии в новых условиях. Потому что сейчас для СРЗП это реальная проблема. Например, уже вышли из партии известные провинциальные медийные лица – петербуржцы во главе с Мариной Шишкиной и астраханский эсэр Олег Шеин. Сейчас партии важно прояснить свою позицию, прощупать, как все это воспримут в регионах. Тем более непонятно, как на этой теме вести кампанию и получать мандаты, ведь радикально патриотический электорат, как правило, объединяется вокруг флага и голосует за ЕР как за партию президента. Часть электората ждет привычного образа СРЗП. И сейчас это действительно серьезная проблема. →
В России будет изменен порядок формирования Совета Федерации (СФ): появившиеся накануне поправки в профильный закон 17 мая приняла во втором чтении Госдума. Одно из самых серьезных изменений касается гарантий незыблемости статуса сенатора: региональным органам власти (губернаторам и заксобраниям) дадут право отзывать делегированных ими в Москву членов СФ.
Комментарий Ростислава Туровского:
Этот законопроект может вернуть ситуацию, от которой постарались уйти, введя иммунитет на отзыв сенаторов. Но центру надо будет следить за реальными причинами досрочного отзыва, чтобы избежать коррупционных рисков. Отсюда и право СФ блокировать инициативы регионов. →