Питерская технология «скандала в скандале»
Комментарий Алексея Макаркина:
Поскольку Беглов отвечает за Петербург, то скандалы на местном уровне наносят удар по его репутации. Кроме того, все эти выборы проходят одновременно, а значит, накладываются в восприятии избирателей друг на друга. Беглов не вмешивается, потому что в своей кампании, видимо, сделает ставку на безальтернативность. А если не будет сильных кандидатов от оппозиции, то протестные избиратели могут и не прийти. Что же касается отсутствия реакции на происходящие безобразия, то «во власти сложилось мнение: уступишь оппозиции - проявишь слабость, а перестараться с охранительством — это ничего страшного. →
Навальный и пенсионная реформа уничтожили «Единую Россию» в Москве
Комментарий Алексея Макаркина:
Любого кандидата, на которого в будущем рассчитывает власть, нужно вывести из-под удара. «Кандидаты от «Единой России» поднимают флаг независимых, чтобы снять или минимизировать негатив, и чтобы он не повлиял на их результат. Стоит задача взять не только самых лояльных избирателей, но и людей, которые когда-то голосовали за власть, а сейчас борются с эмоционально-раздраженным состоянием и могут проголосовать дегажистски. →
Следственный комитет России возбудил против ветерана Госдумы Сергея Петрова уголовное дело
Комментарий Алексея Макаркина:
Речь идет об общем тренде, об идее наведения порядка в условиях, когда государству все сложнее выполнять свои обязательства – заурядные хозяйственные споры перерастают в уголовные дела и становятся элементом кампании. Ее частью может стать кто угодно: и не скрывавший оппозиционных взглядов Петров, и аполитичный Давид Якобашвили, и американец Майкл Калви. →
Эксперты представили рейтинг глав регионов за май и июнь этого года. Глава Хакасии Коновалов снова оказался на последнем месте
Комментарий Ростислава Туровского:
Губернаторам, остающимся в хвосте рейтинга, не хватает опыта для ведения публичной полемики. Необходимо оперативно реагировать на происходящее в информационном пространстве, к чему редко готовы пресс-службы администраций. →
Эксперты комитета гражданских инициатив проанализировали ротацию градоначальников
Комментарий Ростислава Туровского:
Возвращение прямых выборов не станет панацеей от проблем мэрского корпуса и не сократит количество уголовных дел. Те, кто избирался на прямых выборах, были относительно независимы от губернаторов и зачастую представляли конкурирующие группы влияния. Возникала ситуация острого конфликта губернатора и мэра, которая чаще всего заканчивается поражением и уголовным преследованием мэра, и она может вернуться. Другая проблема прямых выборов - в том, что через них в 1990-х к власти приходили представители криминалитета. →
Без извинений из Тбилиси диалога ждать не стоит
Комментарий Алексея Макаркина:
Грузинская оппозиция борется с правительством. Напомню, что на президентских выборах Саломе Зурабишвили победила только во втором туре. Победа не была уверенной, к партии «Грузинская мечта» в стране накопились претензии, оппозиция активизировалась. В следующем году в Грузии пройдут парламентские выборы, ключевую роль играет парламентское большинство, за это и идет борьба. →
Его отставка на фоне спора с Чечней приведет к усилению Кадырова на всем Кавказе
Комментарий Ростислава Туровского:
Евкурову сложно было консолидировать местные кланы, которые могли стоять за протестными выступлениями. Однако уйти на фоне протестов означало признать свою слабость публично. Поэтому решение было озвучено в относительно спокойный момент, хотя от этого и выглядело неожиданным. →
Согласно опросу «Левада-центра» более половины россиян считают основной характерной чертой советской эпохи заботу государства о простых людях
Комментарий Алексея Макаркина:
Причина в пенсионной реформе. Люди идеализируют страну, где на пенсию выходили рано и на эти деньги можно было как-то прожить. →
Новый виток конфликта с Грузией стал подарком для пропаганды. Оплатить его, как всегда, предложили обычным гражданам
Комментарий Алексея Макаркина:
Давление на Грузию - следствие обиды российских властей. Дело даже не в том, что обидели депутата Гаврилова, а в том, что грузинские власти не извинились. →
Партийную программу на 2021-й и последующие годы скорректируют по предложениям граждан
Комментарий Алексея Макаркина:
Разные политические силы чувствуют, что минимум к 2024 году политическая система будет меняться. Но остаются вопросы – каким образом она будет меняться, как изменится властная конструкция, какие реформы будут происходить, наконец, кто будет президент? И чтобы себя актуализировать, партии начинают подготовку к транзиту власти, инициируют общественные дискуссии, предлагают свои варианты изменений, пакеты реформ, программы и т.д. Такая подготовка политических сил действительно нужна, но есть проблема в отклике на нее общества, мол, сейчас политика – это не семинар, где хорошие люди говорят о хороших вещах. →
Президент России Владимир Путин в 17-й раз ответил на вопросы соотечественников в прямом эфире
Комментарий Алексея Макаркина:
При всех вопросах, возникающих к организаторам «Прямой линии», этот формат отменять пока нельзя - общение президента с народом является вполне органичной частью информационного позиционирования власти. →
Несистемная оппозиция не намерена скандализировать единый день голосования
Комментарий Алексея Макаркина:
Оппозиция понимает, что скандализировать выборы не получится, ведь избиратели готовы выйти на улицу, если ущемляют их права, но не в защиту выдвижения кандидатов. Люди не видят связи между представительством в органах власти и эффективной защитой их прав. Поэтому-то оппозиции остается скандализация на уровне заявлений и жалоб, но власть воспринимает только требования улицы, что показали Екатеринбург и Шиес. →
Зачем РПЦ скрывает местонахождение праха Алексея и Марии Романовых
Комментарий Алексея Макаркина:
Русская православная церковь в связи с этими останками находится в очень непростой ситуации. В РПЦ очень невыгодно поднимать эту тему, и они стремятся ее всячески избежать. Думаю, священноначалие понимает, что это аутентичные останки царской семьи. Но есть верующие, которые их не признавали и не будут признавать. Причем их не так много, но если брать процент тех, кто постоянно ходит в храмы и постоянно участвует в разных церковных акциях – молитвенные стояния или сбор подписей за строительство храма, – то тут процент окажется значительно более высокий. При этом речь идет не столько о каком-то наборе рациональных аргументов, сколько о неприятии, вызванном тем, что подлинность этих останков отстаивали, например, Борис Ельцин и Борис Немцов, то есть неприемлемые для них люди. Потому что если в 1990-е годы многие монашествующие говорили, что останки фальшивые, а Борис Ельцин заявлял, что они настоящие, то признать, что Ельцин был прав, для этих людей сейчас просто психологически невозможно. Одно время государство хотело, чтобы процесс признания их подлинности ускорился, но Московской патриархат как мог старался его отложить. Складывается впечатление, что современные церковные деятели боятся подступиться к этому вопросу. Потому что сказать, что останки неподлинные, – значит вызвать много вопросов у государственной власти: на каком основании сделаны такие выводы и почему РПЦ следует мнению каких-то маргинальных людей? Но для церкви это вовсе не маргиналы. Потому что если их отбросить от себя, то кто будет выходить на молитвенные стояния и защищать интересы церкви? Если признать останки аутентичными, то это означает прямой конфликт с этими людьми. →
Владимир Зеленский изложил в Париже и Берлине свои планы урегулирования конфликта в Донбассе
Комментарий Бориса Макаренко:
В России о европейском турне президента Украины говорят и пишут с разочарованием, издевкой и обличениями. Однако не следует забывать, что в условиях продолжающегося острого конфликта президент, глава дипломатии и главнокомандующий вооруженными силами Украины, как бы его ни звали, может занимать только одну позицию — отстаивать национальные интересы страны так, как их видят в Киеве. Кроме того, не следует забывать, что Владимир Зеленский шел на выборы как «анти-Порошенко», и при конфликте тлеющем, но все же не чреватом неминуемым взрывом он хочет стать «президентом мира» и у него будет иная оптика взгляда на многие проблемы. →
Почему православные верующие не желают видеть в России лидера католиков
Комментарий Алексея Макаркина:
Внутри русского православия очень сильны антикатолические настроения. С одной стороны, РПЦ сейчас активно ведет диалог с Католической церковью по поводу традиционных, морально-нравственных ценностей, преследования христиан во всем мире и так далее. С другой стороны, в современном русском православии достаточно большое количество архиереев, клириков и мирян, для которых католики – это враги. И такой антикатолицизм не уменьшился за все эти годы. А еще мы помним и то, что в РПЦ очень по-разному, а многие очень негативно восприняли встречу патриарха Кирилла с папой Римским на Кубе в 2016 году. Хотя сама встреча была в аэропорту и никаких совместных богослужений и совместных религиозных обрядов не было, все равно она вызвала очень негативную реакцию. Поэтому, если сейчас допустить визит папы Римского в Россию, то конфликт внутри Русской церкви был бы очень сильным, и именно поэтому в ближайшее время не стоит на такой визит понтифика в Россию рассчитывать. →
Кто может покинуть Совет Федерации после сентябрьских региональных выборов
Комментарий Ростислава Туровского:
За последние несколько лет смена сенаторов ускорилась и проходит регулярно - в связи с региональными выборами. Но единой схемы нет: где-то надо направить бывших губернаторов, где-то - федеральные фигуры. Сенаторы мало чем обязаны регионам и не особенно активно в них работают. Разве что группам влияния понадобятся лоббисты в центре со статусом сенатора. →
В Санкт-Петербурге прошел XXIII Международный экономический форум. В течение трех дней политики, чиновники, бизнесмены и эксперты успели обсудить ряд принципиально важных для «града и мира» вопросов
Комментарий Алексея Макаркина:
Начнем с того, что в Северную столицу приехал председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин. Это несколько даже демонстративное подчеркивание близости России и Китая. Наглядная иллюстрация того, что две страны выступают за открытые рынки и свободную конкуренцию. Какое-то время тому назад была иная ситуация, США при Обаме позиционировали себя как страна, которая выступает за максимально открытый рынок, за мировое экономическое партнерство. Россия тогда вступала в ВТО, вступала очень непросто, и боролось за то, чтобы как-то сохранить преференции для отдельных отраслей своей экономики. Сейчас ситуация поменялась на 180 градусов, и под флагом свободы торговли Россия и Китай подчеркнули свою близость. Я бы эту близость не преувеличивал, интересы у стран разные, экономики по масштаб несопоставимые. Но в данном случае, в том числе и, видимо, перед встречей с Трампом на G20, важно было показать, что Россия сохраняет взаимодействие с Китаем. →
Кремль подготовил план упрощенной выдачи паспортов жителям ДНР и ЛНР
Комментарий Алексея Макаркина:
Дело уже можно считать политическим, так как оно показало протестную активность населения: пикеты и марш. Кроме того, Голунов писал расследования в отношении власти и силовиков, поэтому его арест уже сам по себе политический и выглядит как расправа. →
Стартовала предвыборная кампания в столичный парламент
Комментарий Ростислава Туровского:
Мэрия делает ставку на медийные фигуры. Вопрос в том, убедят ли они избирателей, что могут выступать в качестве их представителей, способных решать интересы горожан в конкретном округе, продолжает он. →
По итогам выборов в Европарламент (ЕП) центристы потеряли правящее большинство и должны будут договариваться с теми, кто прошел в палату благодаря критике общеевропейских ценностей. Теперь ЕП перестал быть монолитным, как ранее
Комментарий Бориса Макаренко:
То, что явка выросла 9% по сравнению с прошлыми выборами, означает, что евроскептики разбудили интерес к политическому участию в этих выборах. И речь не только о росте популярности новых «евроскептических» партий – они также разбудили когорту своих оппонентов. →
Для повторения массовых политических протестов образца 2011–2012 годов поводов пока не наблюдается
Комментарий Алексея Макаркина:
Во-первых, два раза трудно войти в одну реку, во-вторых, тогда была сильная эмоция по конкретным случаям массовых фальсификаций, в-третьих, мнение модернистской части общества уже было оскорблено рокировкой президента и премьера. Сейчас же таких эмоций нет. Тем более что показательных фальсификаций власти стараются не допускать, на глазах всей страны пачки бюллетеней уже никто не вбрасывает, то есть раздражителей, связанных с выборами, сейчас немного. →
Председатель Госдумы Вячеслав Володин совершает рабочий визит в Сербию. По мнению экспертов, поездка главы российского парламента сейчас особенно важна в связи с обострением в Косово
Комментарий Алексея Макаркина:
С одной стороны, Сербия — это страна, которая не хочет вступать в НАТО. В этом отличие от Черногории, которая уже вступила в североатлантический блок, и от Македонии, которая сейчас оформляет свое членство. Так как Россия выступает против любого расширения НАТО, у нас с Сербией отношения существенно лучше, чем с целым рядом других балканских стран. Это раз. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Возмущение студентов они назвали работой ЦИПсО В РГГУ связали нападки на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. Таким образом вуз ответил на запрос «Ведомостей» по поводу недовольства студентов назначением консервативного философа Александра Дугина директором учебно-научного центра РГГУ «Высшая политическая школа (ВПШ) им. Ивана Ильина».
Комментарий Алексея Макаркина:
Протест в РГГУ связан не столько с именем Ильина, сколько с Александром Дугиным, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он добавил, что творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин. →
На вакантный депутатский мандат Госдумы может претендовать «Справедливая Россия – За правду» Как стало известно «НГ», один из лидеров «Справедливой России – За правду» (СРЗП), депутат Госдумы Геннадий Семигин был награжден орденом «За заслуги перед Хакасией» лично главой республики коммунистом Валентином Коноваловым. В этом году на осенних выборах будет разыгрываться мандат депутата Госдумы от региона. Теоретически Семигин мог бы стать электоральным «паровозом» для одного из эсэров, с тем чтобы в 2026 году избираться в Госдуму уже по одномандатному округу. Эксперты отмечают, что такой вариант вполне возможен.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В целом по стране в СРЗП наиболее известен Сергей Миронов, а также Захар Прилепин. Семигин же известен в Хакасии, но волна его популярности прошла давно. Он избирался по одномандатному округу в Хакасии в 2003 году, когда его поддержали почти 50% избирателей. Сейчас во многом другие времена, Семигин избирался по списку и возможности серьезно влиять на электоральные процессы Хакасии у Семигина нет. Да и самой партии более интересны Верховный совет и горсовет Абакана, нежели довыборы в Госдуму. Поэтому электоральным «паровозом» для другого эсэра он вряд ли станет. Хотя нельзя исключать предварительную работу СРЗП в регионе перед основными думскими выборами, которые не так далеко. Зато для Валентина Коновалова, в свою очередь, это неплохой резерв поддержки, и коммунистический глава стремится максимизировать свои ресурсы. Потому что на довыборах теоретически если СРЗП не выставит своего кандидата, то может поддержать коммуниста, а для главы от КПРФ любой политический ресурс и союзники полезны». →
Экзотическая политструктура в бюллетене станет аналогом графы «Против всех» Как стало известно «НГ», 22 апреля соберется оргкомитет возрождаемой Партии любителей пива (ПЛП) под председательством политолога и политтехнолога Константина Калачева, после этого документы на регистрацию партии подадут в Минюст РФ. Организаторы проекта рассчитывают, что новая структура заработает к выборам 2025 года. По опросу социологического центра Russian Field, 36% граждан считают, что в России нужна новая партия, еще 9% заявили, что допускают для себя возможность проголосовать за ПЛП. По мнению экспертов, вероятность регистрации партии небольшая, а электорат у нее будет составной: избиратели колеблющиеся, протестные и ностальгические.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что шансы на регистрацию ПЛП небольшие, а электоральный рейтинг и реальное количество людей, готовых проголосовать за партию, – не одно и то же. Макаркин напомнил, как в начале 2000-х годов социологи подсчитывали, что за различные новые партии готовы проголосовать по 15-16%, но на выборах политструктуры получали в разы меньше. →
Доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата – это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ сократилось почти во всех категориях населения. Возможно, и потому, что она преимущественно мужская партия. Этот избиратель оказался ненадежным, а женщинам левый уклон просто не нравится. Но ответить за кризис, очевидно, должно прежде всего руководство политструктуры.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что по итогам президентских выборов ядерный электорат КПРФ практически снизился до проходного барьера на думских выборах. Потому что главный признак – это готовность проголосовать за партию при любой ситуации и в любых условиях. Так что электоральные изменения выглядят опасными для КПРФ. Эксперт напомнил, что прежняя сборка ее сторонников лишилась двух главных частей: лояльных к власти избирателей и протестного электората. Причем если последний уже и не вернуть, он либо уходит «во внутренюю эмиграцию», либо перетекает к другим силам, вроде «Новых людей», то лоялистскую часть попробовать вернуть еще можно. «Но проблема с патриотическим электоратом в том, что сейчас власть действует в русле его требований», – напомнил он. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Он получил 53,12% голосов, тогда как его соперник, либерал Иван Корчок - 46,88%. В первом туре вперед неожиданно вырвался Корчок, но ему практически не удалось улучшить (в процентах) свой результат, тогда как Пеллегрини смог заручиться поддержкой сторонников консерватора Штефана Харабина, занявшего третье место. Пеллегрини и поддерживавший его Фицо успешно акцентировали внимание на двух дихотомиях. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
На этот раз партиям удастся закрыть каждый округ, небольшое поле для политических маневров не отталкивает потенциальных кандидатов в депутаты, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Желающими пойти на выборы могут быть люди из партийного аппарата, которые хотят обратить на себя внимание руководства, а также муниципальные депутаты, рассуждает он. →
3 апреля пятый раз Михаил Мишустин отчитывался о деятельности Правительства в Государственной думе. В пятом отчете – и в дискуссии, развернувшейся после доклада премьера - многое прозвучало не в первый раз – и о том, насколько эффективно это правительство управляло противодействием пандемии Ковида, и как успешно правительство справилось с адаптацией экономики и, шире, всей жизни страны к беспрецедентному санкционному давлению. Резюмировал эти повторы – в последнем на этом заседании выступлении - многоопытный депутат Андрей Макаров: «отчет Правительства позволил увидеть, как много сделано».
Комментарий Бориса Макаренко:
Было ли в отчете что-то принципиально новое – кроме, разумеется, актуальных цифр и фактов функционирования экономики страны и работы исполнительной власти: высокие – 3,6% темпы роста ВВП, еще более впечатляющие – в обрабатывающей промышленности, выход на объем внешней торговли не ниже, чем четыре года назад (естественно, при изменившейся географии товарных потоков), многочисленные и работающие механизмы социальной поддержки граждан, семей с детьми и многое другое? Осмелюсь выделить в качестве нового то, что ключевым в работе Правительства становится повышение качества государственного управления. Дело не только в том, что премьер в начале своего выступления обозначил это в качестве одной из двух главных задач в работе кабинета – наряду с выполнением программы социально-экономического развития. Проблема гораздо шире. →
Весной 2023 года в своем предыдущем отчете перед депутатами, председатель правительства РФ Михаил Мишустин охарактеризовал шесть задач, сформулированных президентом России Владимиром Путиным для кабмина в послании Федеральному собранию в конце 2022-го. Нынешний отчет премьер-министра был основан на том, что сделано по каждому из этих направлений. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин констатирует: таким образом между этими документами существует прямая связь. По мнению политолога, сделано уже много.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первая задача - благосостояние граждан. →
«Левый фронт» (ЛФ) все-таки опубликовал полное решение исполкома от 31 марта. Там, с одной стороны, говорится о неизбежности идеологической чистки, а с другой – делается явная попытка не дать ее провести руками старших товарищей из КПРФ. Документ подтверждает ведущую роль в движении депутата Госдумы Анастасии Удальцовой. Она и состоит в рядах думской фракции коммунистов, но, похоже, намерена сохранить контроль над ЛФ за собой на политическую перспективу. Эксперты согласны, что как для нее, так и для КПРФ движение представляет собой активистский, кадровый и уличный ресурс. ЛФ укрепляет шансы Удальцовой на переизбрание в Госдуму-2026, а партии он позволяет расширить долю протестного электората. Но прежде ЛФ предстоит очистить от несистемных элементов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Удальцова встроена в работу КПРФ, но ЛФ – это и ее личный ресурс влияния на партию, хотя и для КПРФ – это тоже ресурс. ЛФ – это и активисты на митингах, и волонтеры, и кандидаты на выборах, и часть муниципальных и региональных депутатов. Да и демонстрация союзнических организаций, коих, по словам коммунистов, у них полсотни, тоже нужна для укрепления собственных позиций на левом фланге». Однако, по его словам, стоит задача не просто сохранить ЛФ в союзниках, а сделать так, чтобы он не противоречил партии, не устраивал несогласованных инициатив, вроде тех же праймериз для отбора левых кандидатов в президенты. Так что для КПРФ действительно важен ленинский подход, когда союзники действуют под руководством партии, а не самостоятельно. «В ЛФ привыкли за годы существования сами принимать решения, вести свою линию, так что теперь с неохотой принимают необходимость все согласовывать с КПРФ. Но реалии таковы, что если незарегистрированная организация не прикроется системной партией, то могут быстро возникнуть проблемы с государством. Для КПРФ и до СВО ЛФ был безусловно своим ресурсом, но после начала спецоперации стал еще и риском. А Удальцова хочет сохранить этот актив, чтобы действительно усилить свои позиции в глазах руководства партии», – подчеркнул Макаркин. →
Комментарий Бориса Макаренко:
Такое большинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки, полагает председатель правления «Центр политических технологий» Борис Макаренко. «Социально-экономическая в самых максимальных трактовках, это и патриотическая повестка, прогрессистская повестка», - добавил он. →