Для значительной части россиян депутат по-прежнему остается своего рода заступником перед высшей властью, и именно на этом строится отношение электората к выборам
Комментарий Бориса Макаренко:
Советские люди видели в депутате своего представителя, но не человека, который пишет законы, не управленца, решающего, кому давать деньги, а как своего омбудсмена перед властью. Как «жилетку», в которую можно поплакаться. Эта привычка сохранилась — и старшее поколение избирателей идет на участки именно для того, чтобы выбрать «омбудсмена», способного защитить от излишнего давления бюрократии. →
Партия Сурайкина пока не стала выдвигать одномандатников
Комментарий Алексея Макаркина:
Поскольку КР – это типичные спойлеры, то вполне естественно, что никто не собирается делить с ними округа, а КПРФ видит в сурайкинцах только угрозу. Что же касается возможной порчи УМГ, закрыть все округа спойлерами не так сложно, но спойлеры бывают разные: одни более продвинутые, а другие просто статисты, не способные дискутировать с противниками. Там, где будут наиболее проходные кандидаты от оппозиции, наверное, есть план поставить активных спойлеров, а не тех, кто будет просто значиться в бюллетене. Но для УМГ «Коммунисты России» все же слишком экзотичны, это будет эпатаж на самый крайний случай. Но если вдруг действительно снимут всех кандидатов, кроме единороссов, то выхода у навальнистов не останется, но это все-таки будет в единичных случаях. →
Главный закон, принятый Госдумой за последние пять лет работы, – поправки в Конституцию России
Комментарий Бориса Макаренко:
Главный закон, который приняла Госдума VII созыва, — это поправки в Конституцию Российской Федерации. Второе — это решение судьбы той прорвы законопроектов, которые достались Думе этого созыва от прошлых. Дума разобралась с ними. Это не значит, что она все приняла — многие отклонены. Но она может гордиться тем, что передает следующему созыву расчищенные почти до дна завалы и очень небольшое количество законопроектов, которые не прошли полный цикл, зависнув между и вторым чтением. →
Почти две трети законов, принятых Госдумой VII созыва, – прямого действия
Комментарий Алексея Макаркина:
Почти две трети принятых законов за весь созыв — прямого действия, то есть не требующих издания дополнительных подзаконных актов. Но если нужны подзаконные акты, то они оперативно принимались в результате совместной работы Думы и Правительства. В течение трех последних кварталов работы Думы план выработки таких актов выполнялся на 76-80 процентов. →
Работа депутатского корпуса в седьмом созыве стала более упорядоченной
Комментарий Бориса Макаренко:
Это нельзя даже назвать изменением — это просто наведение порядка, что, конечно, связывается с личностью спикера. Когда депутаты были лишены возможности не посещать заседания без уважительных причин, исчезла картинка, которая в прошлые годы очень сильно многих раздражала: пустой зал заседаний и бегают отдельные личности, нажимают кнопки за десяток своих товарищей по фракции. →
Часть думской оппозиции инфицирована кандидатами от власти
Комментарий Алексея Макаркина:
В данном случае каждая партия руководствовалась своей историей. Так для ЕР список из 15 фамилий оказался бы невыгодным имиджево, ведь первая тройка или пятерка лучше запоминаются избирателям, а тем более топ популярных фамилий. Тем более, что проходных мест у ЕР в регионах предостаточно, это каждые первые, а иногда вторые и третьи места в списках. А вот СРЗП руководствовалась совершено другими соображениями, так в пятерку лидеров списка вошел давний спонсор партии, связанный с властью Бабаков. →
Президент Центра политических технологий Борис Макаренко в разговоре с Pravda.Ru оценил возможность проведения саммита Россия - ЕС
Комментарий Бориса Макаренко:
Смысл от такой встречи есть, так как отношения между Россией и Европой находятся в неприглядном состоянии. Встреча Владимира Путина и Джо Байдена показала состоятельность таких саммитов. →
Экс-губернатор Ульяновской области стал лидером партсписка региональной группы кандидатов в Госдуму
Комментарий Ростислава Туровского:
Состав регионального списка в целом не отразится на результатах голосования. Избиратель вообще не обращает внимания на региональные группы и их лидеров, для него важнее федеральная часть списка и общий имидж партии. Поставить Сергея Морозова лидером списка — это федеральное решение с целью избежать конфликта в регионе, который мог бы возникнуть, если б Морозов оказался вне списка, что могло привести к саботажу избирательной кампании теми элитами, которые на него ориентированы. →
Избирательная кампания началась. Проходят съезды, партии объявляют списки своих кандидатов…
Комментарий Алексея Макаркина:
Полностью запретить контактные формы агитации невозможно, и партии кое-где начинают их использовать. Можно, конечно, запретить проведение больших мероприятий, но это в первую очередь ударит по кандидатам от власти, потому что кандидатам от оппозиции непросто организовать концерт на 2 тысячи человек, а кандидат от власти такие возможности имеет. И если получится так, что кандидату от оппозиции не разрешают провести дворовую встречу с избирателями на 20 человек, а кандидат от власти организует большой концерт, это может вызвать дополнительные проблемы. Избиратели в крупнейших городах страны достаточно активные, а сейчас еще и раздраженные. Если им будут объяснять, что на концерте никакой опасности для людей нет, приходите, а на встрече такая опасность есть, – это станет дополнительным раздражающим фактором. Сейчас еще не совсем понятно, «какая будет эпидемиологическая ситуация к концу августа – началу сентября, в самый разгар контактных методов». Нагромождение всяких антивирусных ограничений в сочетании с активным отстранением от выборов неугодных власти кандидатов может усилить протестное голосование за любого. →
Партия Явлинского решила приоткрыться для гражданских активистов и несистемных оппозиционеров
Комментарий Алексея Макаркина:
Стратегия «Яблока» выглядит логичной в новых реалиях, когда после 2019 года ситуация резко поменялась. Скажем, если раньше у демократов было мало шансов победить в одномандатных округах, и в том же 2016-м яблочники, как правило, только обозначали присутствие в округе, то сейчас успехи в округах стали вполне реальным делом за счет высоких протестных настроений. Раньше люди могли остаться дома либо голосовали за парламентские партии. Но сейчас есть избиратель, который не хочет выбирать между ЕР и КПРФ и при этом ходит на выборы. В условиях ограниченного доступа оппозиции к информационным каналам и ковидных ограничений кампания в округе – это лишний повод для агитации и общения с избирателями. «Яблоко» стремится пройти по грани: оставаясь системной партией, все-таки консолидировать несистемщиков, выдвинув тех, кого сможет. Так, например, человек, сидящий в СИЗО в Краснодаре, для них кажется слишком опасным, а вот экс-политзаключенный — вполне приемлемым кандидатом. Видимо, все-таки есть расчет взять голоса сторонников несистемной оппозиции, но при этом яблочники понимают, что если им вообще не дадут вести кампанию, то все это окажется бессмысленным. →
Состав будущей фракции в Госдуме сформируют прямо на съезде
Комментарий Алексея Макаркина:
Для «Яблока» широкая общефедеральная часть — это традиция. В 1993 году в ней было более десятка человек — и это сработало. Но при этом такая конструкция демотивирует регионы, но если в общефедеральную часть включить сильных региональных игроков, то это несколько сгладит ситуацию. Оптимальным было бы оставить во главе списка не более 10 фигур, сохранив место для конкуренции между реготделениями. Хотя у «Яблока» проблемы не столько с кампанией, сколько с имиджем «партии прошлого». Поэтому оправданной была бы ставка на новые лица. Также выигрышным ходом было бы пригласить в федеральную часть списка не политиков, а известных медийных фигур, например режиссера Александра Сокурова, писателей Дмитрия Быкова и Людмилу Улицкую. У яблочников есть надежда эффектно показать будущих депутатов, но в большинстве своем люди не читают списков, они обращают внимание на первый номер, может быть, первую тройку. Поэтому такая конструкция может быть сделана с расчетом лишь на политизированную часть избирателей и на своих. Что касается Артемьева, то для оппозиционной культуры он не очень привлекателен, это расчет скорее не на протестный электорат, а больше на умеренно демократический. Но тогда на этом поле «Яблоко» будет соперничать с «Новыми людьми». В целом же вряд ли стоит ждать, что «Яблоко» станет паровозом для несистемной оппозиции, тем более что по новым законам все навальнисты подпадают под запрет — либо как координаторы штабов, то есть как руководители экстремистов, либо как им сочувствующие и помогающие финансово. →
Решение каких вопросов намерены обсудить с президентом депутаты Госдумы
Комментарий Алексея Макаркина:
Кто-то запомнил законы о запрете высаживать из транспорта детей за отсутствие билета и обязательное горячее питание в школах, а кто-то повышение пенсионного возраста. Поэтому дать однозначную оценку с позиции населения очень сложно. Но, безусловно, разница между шестым и седьмым созывами существует. Этот отличается тем, что он также ориентирован на власть, но про него уже нельзя сказать, что это «бешеный принтер», который просто штампует законы. То есть мы увидели, как шла проработка законодательных инициатив. →
Андрей Пивоваров готов баллотироваться в депутаты из СИЗО
Комментарий Алексея Макаркина:
Пивоваров вряд ли рассчитывает на выдвижение, но, находясь в СИЗО, он старается максимально привлечь к себе внимание. «Яблоко» не в восторге от его призыва, поскольку любую партию можно снять с выборов. Тем более что уже ведутся разговоры, что список «Яблока», вероятнее всего, возглавит вполне системный Игорь Артемьев. Объяснят же они свое отказное решение традиционно мнением конференции или руководящего органа. →
Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин, Сергей Шойгу – так, по мнению опрошенных Expert.ru экспертов, выглядит список лиц, которые с наибольшей вероятностью могут стать «знаменосцами» «Единой России»
Комментарий Алексея Макаркина:
Периферия президентского электората «Единой России», которая ее с президентом не идентифицирует, не забывает, что именно правящая партия и правительство, возглавляемое тогда ее лидером Дмитрием Медведевым, несет ответственность за повышение пенсионного возраста. →
Присутствие левых на федеральном ТВ перед выборами сведено к показательному минимуму
Комментарий Алексея Макаркина:
многое действительно станет понятно после встречи президента с думскими партиями, прежде всего с тем, какие сигналы он пошлет оппозиции. Несмотря на то, что пока Зюганов играет по правилам, придерживается, где надо, консенсуса с властью, в то же время коммунисты вызывают опасения у власти как главные бенефициары «умного голосования». Коммунисты пока даже могут ничего и не делать, минимизировать критику власти, не солидаризироваться с Навальным — они все равно останутся в выигрыше, потому что остаются самой популярной партией парламентской оппозиции. Поэтому, видимо, в Кремле хотят их притормозить, а подрастить, например, СР. А также нарастить ЛДПР, чтобы часть протестных городских избирателей ушла к ним. А протестный левый электорат, по плану власти, должен либо голосовать за СР, либо оставаться дома. →
Позитивным результатом можно считать отсутствие открытой конфронтации между сторонами на саммите Россия-США и в информационном пространстве сразу после него
Комментарий Бориса Макаренко:
Не стоит ожидать радикальных прорывов или решений самых острых противоречий и разногласий. В лучшем случае (встреча) позволит договориться о том, как избежать эскалации напряженности. Определить какие-то правила игры, это первое направление, второе — это договоренности по конкретным вопросам, которых может быть довольно много, от сдерживания ядерных вооружений до договоренностей по вопросам изменения климата, по отдельным региональным проблемам. →
На заседании Госдумы в среду председатель нижней палаты Вячеслав Володин сообщил, что 21 июня Владимир Путин намерен встретиться с депутатским корпусом в Кремле
Комментарий Алексея Макаркина:
Как я понимаю делается это для того, чтобы, во-первых, попрощаться с депутатами, то есть они уходят из Государственной Думы — в сентябре уже выборы. Если говорить про этот состав Думы, то она с точки зрения президента видимо поработала неплохо, то есть каких-то претензий к палате со стороны президентской власти не было. →
Зюганов все более жестко обличает власть и лично Путина
Комментарий Алексея Макаркина:
Ужесточение риторики лидера КПРФ — это, конечно, заход на общепротестный электорат. Но при этом КПРФ продолжает вести свою игру, балансируя между избирателями и властью. Так что левые и копируют методику Навального, и не отказываются от инвектив в его адрес. КПРФ всегда оставалась кентавром, но если 20 лет назад протестная часть резко начала сокращаться, а провластная — расширяться, то сейчас коммунисты пытаются усилить оппозиционную часть. →
Партия Явлинского попытается сохранить статус главной объединяющей силы оппозиции
Комментарий Алексея Макаркина:
Судя по всему, в этой ситуации «Яблоко» и не собиралось выдвигать Гудкова, есть подозрение, что партия хотела предложить власти более приемлемого для нее кандидата. Однако прямо отказывать Гудкову было бы невежливо, поэтому ему, дескать, и сказали о неких трудностях. Свои отношения с властью партия Явлинского обозначила весной, когда жестко раскритиковала Алексея Навального как политика, то есть показала негласный консенсус с парламентскими партиями. Это проявление прагматического подхода к той ситуации, что сейчас надо дистанцироваться от радикалов. Видимо, главной задачей «Яблоко» считает участие в выборах по партспискам, рассчитывая если не на прохождение в Госдуму, то хотя бы на госфинансирование. В то же время яблочники опасаются критики со стороны избирателей, поэтому отсечение части кандидатов будут объяснять именно репрессиями со стороны власти, а не собственной позицией. →
Треть депутатов Госдумы из ОНФ, занимающих в текущем созыве нижней палаты парламента руководящие должности в комитетах, не приняли участие в праймериз «Единой России» и не идут на перевыборы
Комментарий Алексея Макаркина:
Обновление представителей ОНФ в Госдуме — это не следствие аппаратной борьбы, а преемственность в работе Кириенко и Володина. «Единая Россия» же в глазах людей – это что? Партия чиновников. Вот в 2016 году, чтобы придать партии человеческое лицо, партия выдвинула телеведущего Петра Толстого, хирурга Морозова, автомобилиста Лысакова. Сейчас мы видим то же самое: телеведущие Евгений Попов и Тимофей Баженов, общественница Буцкая. То же самое, что и перед прошлыми выборами, просто люди другие. А если копнуть глубже, то и ролевые модели у многих похожи. →
4 июля Владимир Путин подписал закон о запрете избираться причастным к экстремистским и террористическим организациям
Комментарий Алексея Макаркина:
В случае, если ФБК признают экстремистской организацией, действие закона может быть распространено на многих представителей оппозиции, в том числе и на тех, кто частично поддерживает Алексея Навального. По его мнению, единственным вариантом избежать ограничения избирательных прав остается судебное разбирательство. Но это будет непростой задачей, поскольку закон «крайне размыт», а обжалование в ЕСПЧ не повлияет на ситуацию, так как этот суд может лишь указать на нарушения и постановить выплатить компенсацию, но не отменить решение российских судов. →
Власти РФ говорят о враждебности иностранных государств, но это не помешает им отправить делегации на сентябрьские выборы
Комментарий Алексея Макаркина:
ЦИК намного меньше, чем раньше, заинтересован в международном наблюдении. Международная легитимация выборов сейчас менее значима, чем в период до Крыма. Сейчас у России есть желание, чтобы наблюдатели как можно меньшее время занимались своим делом и наблюдали за процедурой голосования, а не за всей избирательной кампанией: равенством кандидатов и их недопуском. Еще наблюдателям может не понравиться закон, который запрещает избираться якобы причастным к экстремизму. →
Обыски у главного редактора «Важных историй» Романа Анина, признание «Медузы», а затем и VTimes «иностранными агентами», задержание адвоката Ивана Павлова, ходатайство прокуратуры о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями — каждое из перечисленных событий произошло в пятницу
Комментарий Алексея Макаркина:
Традиция объявлять о непопулярных решениях по пятницам идет из 1990-х. Сама идея связана с технологическим циклом ежедневных — точнее, выходящих шесть раз в неделю — печатных газет. Если журналисты узнавали о чем-то ближе к вечеру пятницы, когда субботний номер уже сверстан, то выйти эта новость могла только в понедельник. За опоздания типографии выставляют редакциям штраф, поэтому срочные изменения в уже сданный номер газетчики вносят крайне неохотно. →
Руководство Думы сохранило свои позиции по итогам праймериз
Комментарий Ростислава Туровского:
Все перечисленные результаты статусных единороссов вполне проходные. Понятно, что съезд по итогам формирования территориальных групп еще скорректирует итоговый пасьянс. Но позиции нынешней депутатской элиты по итогам праймериз выглядят достаточно сильными. Разговоры о руководящем составе будущей Думы пока преждевременны. →
Во внутрипартийных выборах «Единой России» приняли участие около 7,5 тысячи кандидатов
Комментарий Алексея Макаркина:
Партии зачастую выдвигают того, кто может быть избран с минимальной поддержкой федерального центра. Если у кандидата есть свой финансовый ресурс, система связей, клиенты, которые могут за него проголосовать, например, работники предприятий, то у него достаточно серьезные конкурентные преимущества. Центр может не беспокоиться о проведении кампании и в финансовом плане, и в отношениях с властями. →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Центризбирком (ЦИК) на четвертый день после принятия постановления о новой нарезке одномандатных округов на выборах в Госдуму опубликовал документ. Он придет на смену схеме 2015 г. Перенарезке, судя по всему, подверглись около 100 одномандатных округов из 225.
Комментарий Ростислава Туровского:
Саратовская и Свердловская области вопреки ожиданиям сохранили свои одномандатные округа (соответственно 4 и 7 округов), причем в поволжском регионе нарезка осталась неизменной. Саратовская область уже была и таким образом осталась одним из идеальных примеров лепестковой нарезки, дающей преимущество единороссам, констатирует вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. →
В КПРФ объявлена электоральная тревога, это подтверждает, например, открытый доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР). Партийные аналитики фиксируют резкое усиление недоверия граждан к коммунистам, которыми еще и слабо интересуются самые перспективные для выборов группы населения. Это женщины, люди средних возрастов, жители крупных городов и образованные россияне. Судя по всему, последним выходом из тупика системного консенсуса осталась лишь радикализация по отношению к «Единой России», а может быть, и к власти в целом. Похоже, за троном Геннадия Зюганова идет схватка за право определять – и определить генеральную линию партии.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «ЦИПКР – это серьезная научная школа профессиональной аналитики и социологии», им с момента создания еще в конце советских времен руководит Сергей Васильцов. «Излишне оптимистичные прогнозы опровергались бы очень быстро, поэтому центр предпочитает давать реалистичные прогнозы. И сейчас исследование ЦИПКР предупреждает самих коммунистов: партия в кризисе, в одной из самых сложных ситуаций, которые были в ее истории. С одной стороны, наблюдается смена поколений, уходи часть электорального ядра, которая считали КПРФ преемницей КПСС, то есть «руководящей и направляющей» силой. Людям моложе сорока КПСС уже неинтересна. С другой стороны, в партии Зюганова на много сократился именно ядерный электорат. Одних избирателей разочаровали ее неудачи как силы, которая могла бы чего-нибудь добиться, для других она стала выглядеть слишком провластной», – подчеркнул Макаркин. Вот и получается, что хотя левые идеи в обществе популярны, поддержка КПРФ уменьшается. «Исследование проведено добротно в хорошем академическом стиле. Добросовестные профессионалы честно видят трудную ситуацию и пытаются на нее повлиять. Но если раньше исследования уходили в закрытом виде на стол руководству, то сейчас ситуация, похоже, зашла так далеко, что решено опубликовать все в открытую, чтобы мог ознакомиться весь актив», – предположил он. →
Наиболее вероятными кандидатами на место главы Римской католической церкви после смерти папы Франциска являются госсекретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин и посланник папы по Украине кардинал Маттео Дзуппи, считают эксперты, опрошенные РИА Новости. Вместе с тем, среди претендентов есть и менее известные фигуры, а том числе из Азии и Африки.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин назвал фаворитами Паролина и посланника папы Франциска по Украине кардинала Маттео Дзуппи. →
Как заметила «НГ», «Новые люди» стали сильно разбавлять свою либерально-модернистскую риторику патриотическими добавками, причем временами весьма «скрепными». Это, например, акции «В России вкуснее» или «Меняй на российское». Блогерам объясняют, как стать полезным стране, награждают за антидроновые системы и возят на СВО гумпомощь. Наверное, пятая системная партия посчитала, что прежнего электората не хватит, чтобы занять в Госдуме-2026 уже не последнее место.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «На самом деле «Новые люди» никогда не были чисто либеральным проектом, скорее их позиционировали как партию модернистскую, для среднего класса и прогрессивного избирателя – предпринимателей из малого и среднего бизнеса, жителей средних и крупных городов. Партия выступила на выборах в 2021 году на лозунгах за обновление и прогресс, за поддержку бизнеса и местного самоуправления, за образовательные проекты и инвестиции в будущее. Модернистскую повестка пересекается, но она все же не тождественна либеральному курсу». И он напомнил, что и раньше «Новые люди» «аккуратной красной нитью проводили патриотический нарратив»: «Просто на фоне других партий, ругающих либералов, «Новые» не выглядели антилиберальными. Но когда на президентских выборов часть электората Надеждина ушла к кандидату «Новых людей» возникли проблемы с имиджевым позиционированием. Они хотят подчеркнуть, что выступают за развитие страны исключительно с патриотических позиций в рамках спецоперационного консенсуса. Потому и за наиболее громкие провластные инициативы голосуют вместе со всеми. И поддержка традиционных семейных ценностей – это сейчас тоже часть консенсуса. Потому, дескать, и иностранные кампании пусть возвращаются, но за это платят. Но в то же время под самыми неоднозначными и репрессивными законами партия старается не подписываться». По словам Макаркина, сложность для «Новых людей» в том, что голосование за них неустойчивое, оно во многом зависит от внешних факторов. «За них по-прежнему скорее проголосуют те, для кого они представляют самую близкую идеологию из парламентских партий, а это умеренные либералы. Партия же хочет привлечь и умеренных патриотов. То есть и «либералов, которые за своих», и патриотов, которые «за самореализацию». Так что расчет здесь на расширение, а не замещение электоральной ниши», – пояснил Макаркин. →
Ленинский райсуд Владивостока 22 апреля решил принять иск бывшего депутата Заксобрания Приморского края Артема Самсонова (КПРФ) о признании юридическим фактом его уголовное преследование по политическим мотивам. Процесс ожидается небыстрый, но он может стать прецедентом. Об этом партия заявляет и в резолюции специального круглого стола о судебных репрессиях против оппозиции, предлагая властям разработать критерии «политически мотивированных дел». Похоже, коммунисты рассчитывают приобрести имидж гонимых, чтобы получить на выборах больше протестных голосов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ»: «Те, кто моложе сорока, уже не помнят ни советскую жизнь, ни еще более давние репрессии. Однако и для людей более старшего возраста нынешние коммунисты – это часть современного политического ландшафта, это системная партия, которая заседает в Госдуме. →
Активисты петербургского комсомола надеются к осени пройти все судебные инстанции, чтобы подать в Конституционный суд (КС) РФ жалобу на фактическую отмену свободы собраний в стране. Во многих регионах теперь сложно согласовать с властями уведомление на массовое мероприятие. Юрслужба КПРФ курирует эту тяжбу, которой сейчас занимается Верховный суд (ВС). Ограничения на уличные акции затрудняют коммунистам политическую работу – и предвыборную агитацию, и взаимодействие с низовым рабочим движением.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Теоретически для коммунистов важна работа с пролетариатом, но на практике все сложнее. Зачем рабочие нужны коммунистам – это понятно, это голоса на выборах. Но зачем рабочим нужны коммунисты, объяснить уже сложнее. Сейчас все боятся забастовок, чтобы не лишиться работы, да и живет пролетариат теперь в квартирах, а не казармах». Поэтому, полагает он, левые могут заинтересовать рабочих разве что бесплатной юрпомощью при спорах с работодателем или историческими акциями, на которых демонстрируются красные знамена. «Шансы левых на продуктивную работу с рабочим классом небольшие», – считает Макаркин. →
В ИСПОЛКОМЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ» ПРОДОЛЖАЮТСЯ КАДРОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. ВЛАДИМИР ЯКУШЕВ ПЕРЕСТРАИВАЕТ ПАРТИЙНЫЙ ИСПОЛКОМ Новый секретарь «Единой России» Владимир Якушев (работал и. о. с лета 2024 г., утвержден на съезде в декабре 2024 г.) продолжает менять структуру и состав центрального исполкома (ЦИК) партии. На прошлой неделе президиум генсовета назначил на должность замруководителя ЦИК главу партийного управления информации и социальных коммуникаций Ольгу Фролову.
Комментарий Ростислава Туровского:
Для ЦИК «Единой России», как для партийного органа, работающего буквально денно и нощно, всегда важны профессионализм и сплоченность команды, полагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «При каждом новом секретаре генсовета это означает заметные кадровые перестановки. Но это никогда не означает тотальную чистку, поэтому профессиональные аппаратчики могут работать там и достаточно долго, – говорит эксперт. – Так было при Турчаке, который продвигал людей из своего окружения, которые впоследствии покинули ЦИК». Якушев старается усилить свои позиции, сказал эксперт, но и сохранить профессионалов в партийном аппарате. →
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов продолжает предвыборные поездки по разным регионам. Например, 17 апреля он прибыл в Тюменскую область, а в субботу будет уже в Курганской области, где сильны левые настроения и в этом году переизбирают Заксобрание. СРЗП продолжает преследовать КПРФ и через перехват ее инициатив. Скажем, в ответ на автопробег «Наша Великая Победа» эсэры ответят «Велоэкспедицией Победы». Похоже, сценарий выборов ближайших двух лет действительно предполагает борьбу этих политсил за ту часть левого и патерналистского электората, которую не смогут взять себе «Единая Россия» и ЛДПР. И именно СРЗП скорее всего будет признана полезной для этого партией, тогда как КПРФ, видимо, окажется для власти ненужной.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Эсэры пересекаются с коммунистами в борьбе за левый периферийный электорат, не являющийся ядерным для обеих партий. Есть много избирателей, которые за социальную справедливость – и в принципе они могут проголосовать за ту или другую партию». Он напомнил, что ранее СРЗП даже предлагала КПРФ объединиться, чтобы совместить электоральный потенциал. «Хотя на деле предложение было недружественное. Во-первых, рейтинги КПРФ были выше, чем у СРЗП. Во-вторых, ядерный идеологический электорат и актив этого бы не понял, по сути произошло бы размывание идентичности коммунистов. В-третьих, не факт, что, объединившись, они добились бы эффекта аккумуляции голосов. Поэтому предложение было отклонено», – заметил Макаркин. →
Новый секретарь «Единой России» Владимир Якушев (работал и. о. с лета 2024 г., утвержден на съезде в декабре 2024 г.) продолжает менять структуру и состав центрального исполкома (ЦИК) партии. На прошлой неделе президиум генсовета назначил на должность замруководителя ЦИК главу партийного управления информации и социальных коммуникаций Ольгу Фролову. Давняя соратница Якушева, с которой он работал в разных должностях с начала 2000-х, теперь отвечает за информационную политику «Единой России», рассказали четыре источника в партии. До июля 2024 г. управлением руководила Анастасия Костикова.
Комментарий Ростислава Туровского:
Для ЦИК «Единой России», как для партийного органа, работающего буквально денно и нощно, всегда важны профессионализм и сплоченность команды, полагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «При каждом новом секретаре генсовета это означает заметные кадровые перестановки. Но это никогда не означает тотальную чистку, поэтому профессиональные аппаратчики могут работать там и достаточно долго, – говорит эксперт. – Так было при Турчаке, который продвигал людей из своего окружения, которые впоследствии покинули ЦИК». Якушев старается усилить свои позиции, сказал эксперт, но и сохранить профессионалов в партийном аппарате. →
В городе Ревда Свердловской области прошло выдвижение кандидатов в местную Думу. 90 человек в основном представляют «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию – За правду» (СРЗП) и «Новых людей». 18 мая пройдет досрочное переизбрание 20 депутатов. Все системные силы смогут испытать себя перед летними региональными кампаниями. В ходе единых дней голосования (ЕДГ) партии часто договариваются по мандатам, но в политически разогретой Ревде этого, видимо, не будет – как и на выборах Госдумы. Похоже, что прогнозы на 2026 год решено проверить в своего рода «пробирке».
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «В Ревде есть реальная политическая конкуренция, поэтому на выборах объявились представители разных сил. Сейчас многое будет зависеть и от самих партий, и от внутриэлитных связей». Он напомнил, что вообще-то именно муниципальные выборы в последние годы самые конкурентные, хотя по своей сути они и считаются деполитизированными. «Поскольку городок маленький, а выборы – в гордуму, то рисков для партий больших нет, а историю успеха показать можно. И раз ситуация заранее подогрета, то партии этим просто пользуются», – полагает Макаркин. →