Партии вписываются в контекст борьбы «башен Кремля» за транзит власти
Комментарий Алексея Макаркина:
В действиях СРЗП видно сочетание пиара с попыткой захвата левой повестки, продиктованной сверху. С одной стороны, есть желание напомнить о себе, а также найти занятие Прилепину. С другой — для власти важно иметь противовес КПРФ, но при этом не перегибать палку, чтобы такая партия не стала слишком радикальной, не раскачивала лодку и не соревновалась с коммунистами в громких требованиях. В конце концов, власть помнит, что в Российской империи, когда охранка Зубатова работала с революционным движением, в итоге это вышло из-под контроля и его же люди стали организовывать вполне реальные забастовки. СРЗП пытается взять на себя роль расследователей, то есть одновременно занять нишу, потерянную и ОНФ, и навальнистами. Поэтому последних в случае покаяния и пригласили в штабы Прилепина. Но при этом не учитывается, что в регионах власти вряд ли обрадуются расследованиям вне зависимости от того, проводит ли их реальная оппозиция или лоялисты. Но я не согласен, что борьба партий — это проявление очередных битв «башен Кремля». Во-первых, падениям и подъемам рейтингов партпроектов есть информационное объяснение, а во-вторых, сами партии не интересны властным группам как инструмент политической борьбы, ведь в условиях авторитарной системы они не имеют реальной силы и влияния. →
«Левый фронт» провел в Москве пикеты за отмену закона о Fan ID в знак солидарности с протестами футбольных болельщиков. КПРФ в Госдуме голосовала против такого решения, а сейчас, когда сторонники ведущих клубов заявляют о бойкотах матчей, коммунисты решили их поддержать
Комментарий Алексея Макаркина:
Власть в любом случае будет переговариваться с болельщиками, они во многом свои, а потому теоретически им могут намекнуть, что не стоит политизировать тему. К тому же и внутри болельщиков есть разногласия по политическим вопросам, так что клубы понимают: активная политизация протеста может привести к внутренним расколам. Коммунисты при этом тоже понимают, что протест болельщиков более локален, чем антиваксеровский, такой же электоральной роли он не сыграет. И если тема ковидных ограничений постоянно приобретает новые оттенки, то протесты болельщиков ограничены. Поэтому-то левые подходят к вопросу рационально, в первую очередь отрабатывая информационную повестку. →
Мэр столицы Сергей Собянин с гордостью сообщил, что население Москвы выросло на 1,5 млн человек за 10 лет и приблизилось к 13 млн. Естественно, тут же в Сети пошли разговоры о «резиновой Москве», о перенаселении города
Комментарий Алексея Макаркина:
Люди едут в Москву, потому что хотят больше зарабатывать. Точно так же из малых городов едут, например, в Казань или Екатеринбург. В итоге мы получаем перенаселенную столичную агломерацию и депрессивные дотационные регионы. Не думаю, что рост Москвы можно остановить. В советское время не помог даже институт прописки. Да, основной офис «Газпром нефти» теперь в Питере, сотрудники работают там. Но это отдельный пример, не меняющий тренда. По всей России создают федеральные университеты, чтобы молодые ученые оставались в своих городах. Но все главные научные школы по-прежнему в Москве. Концентрация ресурсов в одном месте опасна. Впрочем, Россия не одинока. Скажем, во Франции тоже всего несколько крупных городов - центров притяжения. Кроме того, расширять границы Парижа запрещено - чему не рады жители примыкающих к нему территорий. →
Кабинет министров сделал полсотни замечаний к плану обнуления местного самоуправления
Комментарий Алексея Макаркина:
Вряд ли это организованный демарш низовой системы власти, для фронды нужна соорганизация, которая здесь не прослеживается, поскольку это совершенно разные регионы и уровни выборов. Сопротивление новациям снизу вертикали есть, но это, похоже, естественная реакция на возбудитель. За досрочными кампаниями скорее всего стоят сами депутаты и главы поселений, которые любыми способами хотят сохранить свой статус, поскольку не видят в реформах ничего хорошего для себя и, наоборот, видят явную угрозу своему положению. Для многих людей на местах депутатский статус важен — как во взаимоотношениях с начальством, если это бюджетник, так и во взаимоотношениях с проверяющими органами, если это бизнесмен. Обоснования этому есть из жизни. В Балашихе лет 10 назад произошел забавный случай: когда магазин, торгующий спиртными напитками по ночам, стали проверять, там появилась табличка, что это приемная муниципального депутата. По закону полиции запрещено заходить в такие места с проверкой, проблему после этого с проверяющими органами быстро урегулировали. Так что хотя депутаты тех же сельских поселений особых прав и власти не имеют, они к своему какому-то статусу привыкли. А там, глядишь, либо на федеральном уровне откажутся от реформы, либо сами депутаты по-другому укрепят свое положение или вовсе выйдут на пенсии. Со стороны же губернаторов это, возможно, результат размышлений, мало ли что может появиться в законе в качестве поправки перед вторым чтением. →
Чем Правительство может похвастаться за два года работы?
Комментарий Алексея Макаркина:
Правительство оказалось в начале своей работы в очень сложной ситуации. И можно констатировать, что из этой ситуации Мишустин и его команда вышли с высоко поднятой головой. Нужно было создавать дополнительные койки в больницах, обеспечить производство медикаментов, переводить на онлайн-обучение образование, сделать огромное количество других срочных дел, а параллельно бороться с последствиями пандемии. Правительству удалось сделать все это в короткие сроки. →
21 января в Женеве в отеле «Президент Уилсон» прошла встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена
Комментарий Алексея Макаркина:
Именно при реализации инфраструктурных объектов начинают развиваться смежные отрасли. Создается инфраструктура для водителей — новые заправки, магазины, кафе. Появляются новые рабочие места, новые возможности для заработков местных жителей. Улучшение транспортной доступности регионов сделает их привлекательными для инвесторов, подтолкнет развитие внутреннего туризма. Для Мишустина — это большой проект, который начал реализовываться в его премьерство. →
Удвоение численности КПРФ приурочено к юбилею образования СССР
Комментарий Алексея Макаркина:
Для партии новые люди — это и ресурс, и риск. КПРФ — это идеологическая партия, ориентированная на консервативный электорат и социалистические идеи — левую экономику, традиционные моральные ценности, государственность, державность и патриотизм. Есть апелляция к позднему сталинизму, а также к государственным героям типа Александра Невского и Дмитрия Донского. И в связи с этим активный приток новых членов рождает риски размывания идеологического ядра. Старая гвардия, те, кто активно ходил на акции в начале 90-х, считает, что партия должна быть такой же, как и 30 лет назад, современную левую европейскую идею они не приемлют. А молодежь, в свою очередь, — зачастую это левые XXI века, они нацелены на общепротестный электорат, на сотрудничество с либералами, 1991 год для них уже история. Так что большое количество вступающей молодежи может породить для КПРФ внутренний дискомфорт. →
Уже осенью демократы могут потерять контроль над Конгрессом
Комментарий Бориса Макаренко:
Год спустя положение президента Байдена выглядит незавидным: рейтинг одобрения опустился за это время на 15 пунктов: с 56% до 41% (даже у Трампа бывали показатели получше). Но начиналось все хорошо: быстро прошел через Конгресс пакет антиковидных мер с ассигнованиями в $1,9 трлн, быстро развернулась вакцинация, и к настоящему времени вакцинировано более 200 млн американцев. Экономика уверенно растет, безработица за год снизилась с 6,3% до 3,9%. В ноябре Конгресс принял (причем, редкий случай, с участием части республиканской фракции) закон о развитии инфраструктуры размером более триллиона долларов – в два раза меньше, чем Байден планировал, но все же – очевидный успех. Все это шаги, значимые и для политического класса, и для общества в целом. Почему же тогда падает популярность и самого Байдена, и всей Демократической партии? →
Российские власти планируют уравнять зарплаты бюджетников, чтобы ликвидировать разрыв между регионами
Комментарий Ростислава Туровского:
Если посмотреть на зарплаты бюджетников, то ничего хорошего за этот год мы не увидели. Давно забыты пресловутые и приснопамятные майские указы президента 2012 года. Многие регионы и тогда их не выполнили, и сейчас предпочли о них забыть, поскольку на многих территориях их просто нельзя было выполнить. Сегодня превышение зарплаты учителей над средними зарплатами по региону практически нигде не обеспечивается. Более того, учитывая рост расходов на образование, возникает вопрос, куда идут эти расходы. По врачам ситуация вроде как получше, но она и раньше была получше. Какой-то особой динамики, если не говорить о дополнительных и разовых выплатах, которые получали врачи, мы тоже здесь не наблюдаем →
В России начинается бум строительства автодорог
Комментарий Алексея Макаркина:
Встреча могла помочь американской стороне, инициировавшей встречу, уточнить детали и важные нюансы, поскольку новых событий с момента последнего раунда переговоров между странами не произошло. →
Сегодня исполняется два года кабинету министров Михаила Мишустина
Комментарий Бориса Макаренко:
Уж сколько раз повторено за те два года, что работает правительство Михаила Мишустина, что приходило оно под решение одной задачи - ускорение развития, но почти сразу было вынуждено заняться задачей совершенно другой: реагированием и на медицинские угрозы, и на социально-экономические последствия коронавирусной опасности. Думается, что двухлетний стаж работы позволяет понять, как правительство справилось с этим противоречием: оно не выбирало приоритетов между антикризисными мерами и стимулированием развития, а старалось увязать их - либо в рамках одного набора действий, либо продвигаясь параллельно по обоим направлениям. →
«Появились темы, которые сторонам необходимо обсудить с глазу на глаз»
Комментарий Алексея Макаркина:
Цель этой встречи, так сказать, «сверить часы». Ни у Москвы, ни у Вашингтона не было каких-то больших ожиданий от переговоров. Отсутствует также возможность для взаимопонимания по основным вопросам. Однако, по всей видимости, появились темы, которые сторонам все-таки необходимо обсудить с глазу на глаз. →
На губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова обрушился информационный шторм: СМИ, которые раньше поддерживали главу города, теперь нещадно критикуют его за неубранный снег, проблемы с вывозом мусора и слабое управление городом
Комментарий Алексея Макаркина:
Негативный информационный фон не может стать поводом для отставки Александра Беглова. Никто не будет создавать прецедент, когда губернатора могут уволить после двух песен артиста и компроматной войны. Такое могло бы произойти, если бы мы с вами жили в какой-то другой стране. Кадровые решения такого уровня никогда не принимаются под чьим-либо публичным давлением. В России губернатор — это «государева должность», и «государь» решает, кто и когда эту должность покинет. →
Политологи назвали лучшие и худшие регионы России по качеству управления по итогам 2021 года
Комментарий Ростислава Туровского:
Национальные республики — это обычно регионы со слабой экономикой и не менее слабыми управленческими элитами, а смена глав там мало что меняет. →
В Казахстане одобрили план по стабилизации ситуации в стране. Власти поддержат семьи пострадавших, малый бизнес, а с ним и экономику Казахстана. Политологи не считают эти меры панацеей, но уверены, что это необходимо, чтобы успокоить народ в трудное время
Комментарий Алексея Макаркина:
До 1 февраля осталось меньше месяца. Это чтобы народ успокоился. Что касается проверок — это один из ключевых факторов. Там же много магазинов погромили, пограбили. Соответственно, им сейчас не до проверок. В первой половине января народ с дубинами пришел и пограбил, а во второй половине января придет народ в галстуках, текущая проверка. Как малый бизнес будет к этому относиться? Да плохо! →
Спустя две недели после начала протестов в Казахстане первый президент Нурсултан Назарбаев впервые появился на публике
Комментарий Алексея Макаркина:
Заявление Назарбаева нужно трактовать как «я ухожу, я точно ушел». Видимо, договорились на условиях Токаева: скорее всего он Назарбаев подтвердил полную лояльность Токаеву, что ни он, ни его семья не будет претендовать ни на какую политическую роль. А какие обязательства взял на себя Токаев — мы еще увидим. Я думаю, что это неприкосновенность членов семьи. Родственников снимают с постов в ключевых казахстанских компаниях, вчера племянник официально освобожден от должности первого заместителя главы комитета по национальной безопасности. При этом все они на свободе, никто не арестован. Другой вопрос, что у них останется из негосударственных активов. Есть, например, большой холдинг Самрук-Казына, очевидно, что его люди Назарбаева не удержат — Токаев уже об этом фонде упоминал. →
Как РФ будет отстаивать позицию по гарантиям безопасности
Комментарий Алексея Макаркина:
В большей степени обеспокоены страны Балтии. Они боятся, что американцы могут пойти на какие-то уступки России за их спиной. Эти опасения идут с 1938 года, когда состоялась печально известная Мюнхенская конференция по безопасности, где договорились за спиной Чехословакии. Если это устроит российскую сторону в каком-то формате, тогда американцы уже могут подключить и своих союзников. Скорее всего, им удастся убедить их в гарантиях безопасности. →
Политики, которые выступают против вакцинации от коронавируса заигрывают с настроением своих избирателей, говоря лишь то, что те хотят услышать
Комментарий Бориса Макаренко:
Многие вакциноскептики скрывают информацию о том, привиты ли они сами или нет. Когда задаешь вопрос об этом такому человеку, он не отвечает. →
В 2022 году обстановка в России останется весьма неопределенной, и в этих условиях региональным властям придется проявить высокий профессионализм в кадровых решениях
Комментарий Ростислава Туровского:
При этих соблазнах с новым законодательством как раз требуется многослойная работа с общественным мнением, требуется кадровый профессионализм. Это сложные кадровые вызовы, которые потребуют решения в самое ближайшее время в условиях этой сохраняющейся неоднозначности, в которой мы продолжаем находиться, и продолжает находиться региональное управление. →
Первый глава Казахстана Нурсултан Назарбаев не появляется на публике с самого начала масштабных протестов в стране
Комментарий Алексея Макаркина:
Я не могу предполагать, что с ним произошло. Здесь интереснее другое, Назарбаев очень быстро превратился в фигуру умолчания, его за это время только один раз упомянул президент Токаев, и упомянул так, что в случае, если бы Назарбаев это слышал – он вряд ли был бы доволен. →
Назначение на должность главы правительства Казахстана Алихана Смаилова, поддерживаемого президентом Касым-Жомартом Токаевым, означает, что действующий глава государства стал единственным лидером, вне всякой привязки к тандему с первым президентом Нурсултаном Назарбаевым
Комментарий Алексея Макаркина:
Назначение Смаилова на пост премьер-министра означает, что Токаев уже является реальным президентом Казахстана. Кандидатура Смаилова, по некоторым данным, рассматривалась еще в прошлом году, но Назарбаев тогда высказался против. Кроме того, на стороне Назарбаева в прошлом году было и парламентское большинство, которое сейчас фактически присягнуло на верность Токаеву, проголосовав продвигаемую им кандидатуру. →
На пресс-конференции в конце 90-х президент Казахстана Нурсултан Назарбаев буднично, как дело решенное, рассказал казахской общественности, чего он никогда не будет делать во власти
Комментарий Бориса Макаренко:
Любой персоналистский режим конечен. Не только по физическим причинам, но и потому, что персоналистский режим очень плохо адаптируется к изменяющейся ситуации. А вот как он конечен… Ли Куан Ю очень удачно закончил персоналистский режим, постепенно передавая власть одному, потом второму. →
Военные полностью зачистили площадь Республики в Алматы от участников беспорядков
Комментарий Алексея Макаркина:
Митинги начались по социально-экономическим и политическим причинам. Граждане Казахстана недовольны ростом цен, имущественного неравенства, напряженности из-за тяжелых последствий пандемии, а также тем, что первый президент страны Нурсултан Назарбаев, покинув пост и передав большинство властных функций Токаеву, не вполне ушел из политики и сохраняет значительное влияние и властные рычаги. →
Проблемы в Казахстане начались потому, что власть не позволила населению выражать свое мнение и не создала механизмов для исправления появившихся противоречий
Комментарий Бориса Макаренко:
Любое успешное перестроение общества порождает поколение с другими мозгами и социальными практиками. Также появляются «новые низы», недополучившие благ от нового формата жизни. →
Из-за протестов в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев отправил правительство в отставку
Комментарий Алексея Макаркина:
Резкое повышение цен на газ, после которого начались протесты, само по себе не было главным поводом для протестов. Газ — определенный триггер и своего рода последняя соломинка. Чтобы это произошло, надо было, чтобы еще много было этих соломинок, которые накапливались в течение долгого времени. Конечно, это сыграло значительную роль, но это был не единственный фактор. →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Владимир Зеленский не будет принимать участие в возможных выборах президента Украины, заявил украинский олигарх Игорь Коломойский*. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин специально для ВФокусе Mail рассказал, когда могут пройти выборы и есть ли шансы у главы киевского режима победить на них.
Шансы Зеленского
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что Коломойский* заинтересован в том, чтобы Зеленский куда-нибудь исчез из украинской политики. Он уточнил, что между ними уже давно есть непримиримый конфликт. →
Думские партии вошли в период подведения итогов года и выстраивания планов на будущие выборы. Отчеты представили «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Единороссы показали высокий уровень оптимизма, сообщив об успехах – как собственных, так и государственных, – без их разделения на доли. Наследники Жириновского, как оптимисты умеренные, позволили себе критику отдельных упущений. Левые жестко оценивают ситуацию в стране, возлагая ответственность на ЕР и правительство, которые не слушают не только коммунистов, но и президента. «Справедливая Россия» и «Новые люди», как выяснила «НГ», выйдут на публику позднее. Хотя системные партии пока лишь начали занимать позиции перед кампанией в Госдуму-2026, их консенсус уже размывается предвыборной борьбой.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Предкампания в Госдуму уже началась – и три партии, которые имеют наибольшие шансы на успехи, дали ей старт, обозначив те месседжи и ту риторику, с которой они подходят к выборам». Он согласен, что высказывания партий уже понятно обозначают их роли в будущей кампании: государственная партия – это ЕР, оппозиция – это КПРФ, а ЛДПР – это как бы некая альтернатива. Роли же СР и «Новых людей» Макаркин, напротив, пока не считает до конца проясненными. «ЕР всегда позиционировала себя как партия государства, поэтому и успехи государства увязывает со своей деятельностью и своими законопроектами. КПРФ всегда критиковала власть, начиная с 90-х, правда, по сравнению с временами прошлыми градус критики снизился. Но по нынешним временам даже такие заявления уже выглядят радикальными, при этом левым по-другому и нельзя, поскольку избиратели разочаруются. ЛДПР же еще со времен Жириновского практиковала обезличенную критику – обозначение проблем страны без конкретных виновников. Потому что ссориться с партией власти сейчас либерал-демократам нет никакого смысла – ровно как и вызывать огонь на себя со стороны КПРФ», – пояснил Макаркин. →
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов провел очередную встречу с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, предложив «мудрому политику» направить своих представителей в Вологду на всероссийский съезд левоконсервативных патриотических организаций. Ранее такое предложение Филимонов выдвинул и ЛДПР, а «Справедливая Россия» уже и так делегировала одного из депутатов Госдумы. похоже, там хотят обсуждать переход страны к мобилизационной экономике и изоляционизму. Вопрос в том, просто ли это персональный или партийный пиар либо попытка одной из внутриэлитных групп оформиться уже политически?
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «симпатии Филимонова к Зюганову ограничены, и они никак не помогают коммунистам на местном уровне». Да и на выборах в Госдуму губернатор будет беспокоиться о результатах «Единой России», а не КПРФ. «Но для коммунистов подобные встречи важны для демонстрации своей системности. Что раз их принимают губернаторы, то они в обойме государственной власти. Ведь КПРФ по-прежнему оппозиционно-лояльный кентавр – и нужно кормить и поддерживать обе эти части. Потому встреча важнее все же для Зюганова», – сказал Макаркин. Он тоже сомневается, что этот некий всероссийский съезд, анонсированный Филимоновым, соберет все думские партии, а тем более позволит достичь между ними консенсуса. В свете грядущих выборов даже близкие по идеологии партии становятся конкурентами, например, СР и КПРФ. ЛДПР же борется с коммунистами за звание второй партии в Госдуме, так что всем политсилам выгоднее как раз подчеркивать свои отличия, а не единство. →
Президент США Дональд Трамп может прекратить сотрудничество с НАТО по Украине, если поймет, что его позицию по мирным переговорам не уважают лидеры ЕС. Об этом в интервью URA.RU рассказал первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Если Трамп поймет, что его позицию не уважают, то он может прекратить сотрудничество с НАТО по украинскому кризису. Лидеры ЕС не смогут компенсировать поддержку, которую они оказывают за счет США. Кстати, сейчас наиболее заметно, что американцы стараются поддерживать диалог больше с РФ, чем с другими партнерами. Это видно по тому, как они осторожно подбирают слова в общении с нашей делегацией», – сообщил Макаркин. →
В КПРФ 15 декабря стартует новый поток обучения партийных политтехнологий, хотя предыдущий завершился 14 декабря. В Центре политической учебы (ЦПУ) такую интенсивность объясняют выборами в Госдуму-2026 и в заксобрания 39 субъектов РФ. Не только лидер КПРФ Геннадий Зюганов, но и выступающие в ЦПУ «красные губернаторы» настаивают на том, что идеология должна идти впереди технологий: если донести до избирателей современную суть марксизма-ленинизма, то за что еще они проголосуют. Решать электоральные проблемы, перегружая кампанию идеологической борьбой, – путь, возможно, и рискованный, но для левых, наверное, единственный, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «КПРФ – исторически идеологическая партия, Зюганов только лишний раз это подтвердил». Идеология была опорой для КПСС, сказал он, – и остается таковой для КПРФ. «Апелляция сейчас идет в первую очередь к активу и ядерному электорату. Но дело не в том, что он «поплыл» или растворился, что какие-то проблемы с ним есть уже сегодня, а в том, что если не проводить идеологическую накачку каждый раз перед выборами, то подобные проблемы могут возникнуть завтра», – пояснил Макаркин. По его словам, учащиеся ЦПУ, как правило, и так в большинстве своем люди идеологически ориентированные, недаром они вступали в оппозиционную партию, получая членское удостоверение, наверное, не просто в качестве карьерного лифта. Однако «это специфика коммунистических партий любой страны, тема идеологии для них основная, будь это Россия, Китай, Венесуэла и т.д.». →
Одну из главных книг о декабристах, написанных в ХХ веке, ее автор Яков Гордин назвал «Мятеж реформаторов». Действительно, реальная декабристская программа (манифест Трубецкого), с которой они выходили на Сенатскую площадь, была реформаторской.
Комментарий Алексея Макаркина:
Проекты Муравьева и Пестеля представляли собой не программы действий, а документы, которые много говорят об их авторах и куда меньше - о планах в случае победы. Муравьев хотел разработать идеальную либеральную конституцию, Пестель задумал куда более радикальный конституционный проект, но у него получился объемный (дописанный примерно до половины) политический трактат. Итак, в манифесте Трубецкого значились классические политические свободы: печати и вероисповеданий. Уничтожение крепостного права, равенство всех сословий перед законом. Право «всякому гражданину заниматься чем он хочет», а также «приобретать всякого рода собственность». Гласный суд присяжных. Уничтожение монополий. Упразднение подушной подати. Создавалась выборная законодательная палата. Генерал-губернаторы и губернаторы заменялись правлениями, действовавшими также в уездах и волостях. Сенат сохранялся – более того, к уголовному департаменту добавлялся гражданский. Учреждалась внутренняя народная стража – вместо внутренней стражи, созданной в 1811 году. →
Отвечая на вопросы журналистов, президент России Владимир Путин не раз заявлял, что постоянно размышляет о преемнике, но решать, кто возглавит страну, будет народ. При этом Владимир Владимирович не называл конкретных политиков, что только подогревало общественный интерес.
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин убежден, что политическое будущее Даванкова будет зависеть как от него самого, так и от политических элит. →
Нынешнего главу комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова «Единая Россия», вероятнее всего, не будет выдвигать в новый созыв в составе столичной региональной группы, от которой он избирался в 2021 г. Об этом «Ведомостям» рассказали четыре собеседника, близких к администрации президента (АП), и источник, близкий к партии власти.
Комментарий Ростислава Туровского:
Вопрос по Картаполову будет решаться на федеральном уровне, где ему при необходимости подберут и регион, полагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Нельзя исключать борьбы за пост главы столь важного комитета, но думается, что Картаполов без должности не останется. На нынешней работе он все необходимые задачи выполнял». →
По информации «НГ», вологодский обком КПРФ готовит обращения к губернатору Георгию Филимонову и лидеру партии Геннадию Зюганову по поводу памятника героям Октябрьской революции. Монумент планируют перенести в один из городских парков, несмотря на угрозу разрушения. Коммунистов возмутило и обоснование – мол, сооружение не соответствует современному облику Вологды, хотя статуя Сталина туда вписалась. Обком надеется на хорошие отношения между Зюгановым и Филимоновым, вроде бы согласных в том, какой должна быть политика по защите истории. Но эксперты «НГ» считают, что государство явно не намерено поддерживать память именно о революционерах.
Комментарий Алексея Макаркина:
Впрочем, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «разгадка уже заложена в происходящем событии»: «Памятник посвящен революционерам, то есть разрушителям государства. А у нас в почете государственническая повестка. Сейчас исторические события и фигуры рассматриваются сквозь призму суверенитета. Уважают тех, кто его защищал, а отсюда и подбор фигур разных эпох – и царь Иван Грозный, и императоры Петр I и Екатерина II, и вождь Сталин. Так что революционеры – это герои для КПРФ в силу специфики ее преемничества, но не для государства. И действия Филимонова вполне вписываются в эту государственную повестку». Например, заметил Макаркин, по поводу того же Ленина проводится нарратив, что он, во-первых, пошел на союз с врагом во время войны, а во-вторых, заложил в основу СССР мину в виде права на выход республик из состава Союза. →
По информации «НГ», в КПРФ не оставили идеи выйти к народу с новым Основным законом. Образцом его концепции, как выяснилось, стала сталинская Конституция 1936 года. Хотя документ появится после выборов в Госдуму-2026, он будет частью агиткампании. Вместе с партийным законопроектом о Конституционном суде РФ, который появится на днях, и Избирательным кодексом, который уже представлен. Партии парламентского типа свою оппозиционность приходится демонстрировать через правовые инициативы, ведь уличные протесты могут напомнить властям о прежнем союзе левых с несистемщиками. Тогда как думская риторика даже высокого градуса пока вроде бы не нарушает дозволенных рамок.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «лояльно-протестный кентавр КПРФ не может существовать без соответствующей риторики», которая временами, может быть, и отходит на второй план, но никогда не исчезает. Исключением стали президентские выборы 2024 года – и тогда электоральный результат для левых оказался плачевным. А перед думскими выборами актуализировать оппозиционность можно – и теперь для этого уже самое время. Ведь как общепротестный, так и традиционный электораты КПРФ все же хотят большей протестности в избирательной кампании. И партия будет идти навстречу этому пожеланию хотя бы на уровне риторики. →
