Почти все ведущие федеральные издания посвятили сегодня свои публикации на внутриполитические темы рассказу о том, как партия власти распределяет места в федеральном и региональных законодательных собрания
Комментарий Ростислава Туровского:
В большинстве регионов на результатах как «Единой России», так и других партий сказалось то, что в парламентах увеличилось число фракций — в первую очередь за счет «Новых людей», которые прошли и в Госдуму. «Новые люди» участвовали в выборах в 20 региональных парламентов и прошли почти во все, кроме двух. В Ставропольском крае партия смогла получить лишь 3,2%, один из самых высоких результатов наблюдался в Камчатском крае — 10,33%. →
Результат КПРФ в трех красных регионах не похож на победный
Комментарий Алексея Макаркина:
Губернаторы-коммунисты не могут использовать админресурс в пользу КПРФ, даже при желании. Потому что в большинстве случаев, несмотря на принадлежность к оппозиционной партии, они теперь государевы люди. Ведь если президент назначил красного губернатора, то это еще не значит, что он отдал регион КПРФ. Да и ЕР не перестает быть партией власти, а тогда получается, что опорой и такого губернатора она является. Исключением пока является Хакасия, где остался последний несогласованный губернатор-оппозиционер, но в его руках, видимо, совсем нет никаких ресурсов. →
Губернаторов, официально переименованных в глав субъектов, еще прочнее привязали к вертикали власти
Комментарий Алексея Макаркина:
Нынешняя отмена двух сроков связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, президент хотел бы сохранить свободу кадрового маневра в случае с несколькими ключевыми главами регионов. Время идет быстро, и то, что в 2015 году казалось делом далекого будущего, сейчас становится актуальным. Уже дважды избирались ключевые главы — Сергей Собянин, Андрей Воробьев, Рустам Минниханов, Рамзан Кадыров (последний, правда, только что). Теперь они могут находиться на своих постах и дальше. Во-вторых, после обнуления президент получил возможность оставаться на своем посту до 2036 года — так что теперь неактуален вопрос о несправедливости льготы для губернаторов. →
Ни одна российская Госдума не была идеальной, но они всегда демонстрировали срез всего общества, играли представительную функцию
Комментарий Бориса Макаренко:
В 90-е годы в социологических опросах среди депутатов первых трех созывов Госдумы участвовало до 200 депутатов из всех фракций, то есть около 40% от состава нижней палаты. Поскольку Госдума – срез общества, а общество было у нас не реформаторское, консервативное и инертное, то и Думы получались такими же на круг. Хотя, конечно, в каждой из них были реформаторские фракции. →
Оппозиция будет искать возможности для реванша в условиях жесткого прессинга
Комментарий Алексея Макаркина:
Несистемщики поборются прежде всего за информационную победу на выборах. Проявится это на губернаторских, гордумовских и муниципальных выборах, и меньше — в отношении заксобраний. Но особое обострение стоит ждать в столице. С муниципальными выборами в Москве у оппозиции будет все непросто. Закон об электоральных лишенцах имеет обратную силу и будет востребован вовсю, тем более оснований для недопуска на выборы много: это и митинги, и финансовая помощь и т.д. Поэтому через новый фильтр скорее всего не пройдут кандидаты, которые известны своей связью навальнистами и прочими нежелательными элементами. Поэтому подобрать много кандидатов будет не очень просто, но, наверное, помогут яблочники, которые и смогут взять реванш, тем более сейчас, когда у них есть фракция в Мосгордуме. Также можно ожидать больше таких кандидатов, как Анастасия Брюханова. А УМГ поможет организовать эту кампанию, так что стоит ожидать блокировок и информационной борьбы. Главный информационный козырь власти — «враги и агенты Запада» — против оппозиции сохранится и на региональных выборах, но будет меньше работать. Ведь население волнуют местные проблемы, а не поиск зарубежных диверсантов и совратителей молодежи. Выборы прошлого года в Томской и Новосибирской области показали, что население готово голосовать за несистемщиков, прежние аргументы против них уже не имеют такого влияния. В общем, жесткое информационное противостояние останется, но выиграет тот, кто будет эффективнее использовать местную повестку. →
Кремль ужесточил контроль за губернаторами. В Государственную думу внесен законопроект, который позволит выносить главам субъектов выговоры и временно отстранять их от работы
Комментарий Бориса Макаренко:
С законопроектом у губернаторов появится больше стимулов обращать внимание не на регионы, а на федеральный центр. Причиной появления новой законодательной инициативы могли стать опасения центра, связанные с «усилением региональной фронды». Такая превентивная мера вряд ли будет применяться в широких масштабах, но центр хочет иметь в своем резерве новые инструменты воздействия на губернаторов. →
Чего ждать от восьмого созыва Госдумы и перемен в партийно-политической системе России
Комментарий Бориса Макаренко:
Думаю, новый состав Думы никак не отразится на их работе, потому что опытные депутаты — несколько десятков человек — большинство из них переизбралось. Некоторые выбыли по возрасту, например бессменный депутата со второго созыва Николай Гончар. Опытные депутаты остались, а остальные — это заднескамеечники. Многие из них, особенно в одномандатных округах, подбирались, скорее, по принципу способности работать с избирателями, заниматься публичной политикой. Об их законодательной деятельности думали не в первую очередь. При нынешнем стиле Думы и высокой фракционной дисциплине ничего не изменится. Что-то может измениться с точки зрения того, что пришла новая партия — «Новые люди». Они точно говорят на другом языке, они обещают задать много неудобных вопросов, вот посмотрим, как они это будут делать. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
За комитет по делам СНГ будут бороться и представители ЛДПР. →
Левые опять пугают власть «красным поясом», но та наблюдает лишь «млечный путь»
Комментарий Бориса Макаренко:
Среди избирателей стало меньше лояльных патерналистов, больше разочарованных и еще больше — рассерженных. В итоге «Новые люди» стали точкой притяжения для непатерналистского электората, что можно посчитать заявкой на будущее партстроительство. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
Надежды коммунистов вполне оправданы, новый «красный пояс» действительно формируется, только из средней полосы РФ он переместился на восток страны. Это произошло из-за того, что и раньше протестные регионы страны, которые поддерживали ЛДПР, перешли к КПРФ. Поэтому и результаты выборов, которые шли с Дальнего Востока, отличаются от средних по стране. Обостренные местные проблемы наложились на недовольство населения федеральной властью, которая жителям никак не помогает, а зачастую, по мнению местных, наоборот, усугубляет положение. Народ на востоке страны, как правило, власти не доверяет, а история протестов против вакцинации во всем мире антиэлитная. Вот и получилось, что ЛДПР растеряла основной электорат в своих регионах, люди не смогли простить ей поддержку элит в таком вопросе. Поэтому КПРФ и отчасти СРЗП отыграли эту повестку и получили прежние голоса жириновцев. С КПРФ же избиратели ассоциируют отчетливо оппозиционную антивластную силу, которая к тому же усилила популистскую риторику, столь близкую многим избирателям. И по своему популизму КПРФ стала обходить ЛДПР. Но при всем при этом помимо востока страны недовольство не превращается в пояс, это действительно скорее отдельные красные вкрапления, число которых увеличилось. Дальше на руку КПРФ могут сыграть такие факторы: экономический кризис, ситуация с пандемией и ограничениями, а также политика управления регионами из центра. Поскольку люди будут недовольны федеральной властью, то КПРФ вполне может стремиться к тому, чтобы стать протестным магнитом. →
Чем объясняются проблемы в работе столичной системы электронного голосования
Комментарий Алексея Макаркина:
Такое влияние итогов ДЭГ на общие результаты можно объяснить количеством онлайн-избирателей и высоким процентом их явки. При общей явке 50,8% явка среди записавшихся на онлайн-голосование составила 96,5%. Электронно голосовали более 2 млн москвичей. Большое количество голосов за кандидатов от власти может быть связано в том числе и с «административным принуждением» и высоким уровнем доверия к ДЭГ у лояльной аудитории. →
Вторые сутки послепрошедших с 17 по 19 сентября выборов Единого дня голосования ведущие федеральные издания следят за подведением итогов
Комментарий Ростислава Туровского:
В округах победило много действующих депутатов от оппозиции, которым почти не противостояли единороссы. В случае с Коми Михайлов взял реванш за недопуск к выборам губернатора в прошлом году, а Дмитриевой дали победить после поражения в 2016 г. в думской кампании. →
Как эксперты оценивают предварительные результаты выборов в Госдуму
Комментарий Алексея Макаркина:
Главная интрига — «Новые люди»: они пока проходят, но запас прочности у них небольшой. Эта интрига имеет оборотную сторону. Если они проходят, то занятых ими мест может не хватить «Единой России» для конституционного большинства. В общем-то, оно единороссам особо и не нужно: те же «Новые люди» лояльны власти, ЛДПР тоже. Но тут речь идет о символическом моменте. В России, как известно, планируют от достигнутого, а 2016 год — это очень высокая планка. Конституционное большинство — это символ полного контроля. →
Прохождение партией «Новые люди» пятипроцентного барьера означает новый расклад политических сил в Госдуме
Комментарий Алексея Макаркина
Этот результат новой политической партии показал, что в России, действительно, подросли новые люди — без кавычек, выросло новое поколение. Другая причина успеха «Новых людей» в том, что эта партия показала себя как нерадикальная, и в то же время выступает против запретов. Все прежние парламентские партии были, во многом, консервативны. →
Накануне в Кремле президент России Владимир Путин и белорусский лидер Александр Лукашенко согласовали экономическую интеграцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Я думаю, здесь речь не идет о выигрышах и проигрышах. Россия и Беларусь сейчас связаны единым политическим положением в мире. Они не могут ни поддерживать связи, ни сохранить добрые отношения. Отсюда компромиссы: сохранение для Беларуси цены на энергоресурсы, единый рынок электроэнергии. При нынешних политических режимах Россия и Беларусь обречены быть вместе. →
В 190-200 одномандатных округах из 219 «Единая Россия» одержит победу, считают собеседники РК
Комментарий Ростислава Туровского:
На этих выборах интересных кандидатов, способных побороться за первое место, в округах гораздо больше, чем в 2016 году. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Будущий единый день голосования (ЕДГ) считается репетицией выборов Госдумы, так что к 2025 году должны активизироваться не только системные партии. И на самом деле, как заметила «НГ», чаще стали обращаться к электорату, например, «Яблоко» и Григорий Явлинский. Экс-кандидат в президенты РФ Борис Надеждин готовит к бою «Гражданскую инициативу», но есть и новые политпроекты вроде Партии любителей пива (ПЛП). Если для кампании-2026 не будет инерционного сценария, все они, видимо, попробуют испытать судьбу.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, в свою очередь, настаивает, что страну в ближайшие два года скорее всего ждет инерционное развитие событий, а в такой ситуации шансов новым проектам обычно не дают. «Тем более что для протестного электората уже есть «Яблоко», а та же «Гражданская инициатива» может отъесть голоса у «Новых людей», которые вроде бы уже прижились в Госдуме, подтачивать их позиции администрации президента нет нужды. Поэтому партия Нечаева-Надеждина вряд ли дойдет до думского бюллетеня. Пересечение ее электората с «Новыми людьми» точно есть, что доказали президентские выборы, когда большая часть сторонников Надеждина пошла голосовать за Даванкова», – напомнил «НГ» Макаркин. →
Как выяснила «НГ», ни одна партия не признается в причастности к инициативе некоего Военного совета Сталинградского фронта (ВССФ), потребовавшего от Волгоградской облдумы немедленно переименовать город. Ответы депутатов, что закон не позволяет, ранее приходили на все аналогичные инициативы, но под ними всегда были чьи-то подписи. Теперь информкампанию развернули анонимы при поддержке одного из региональных СМИ. То ли там просто решили повысить цитируемость, то ли исполняют непонятно чей заказ.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что теории о пробросе со стороны властей или, наоборот, о попытке дискредитации инициативы выглядят не очень убедительно: «Обычно под громкими инициативами громкие имена. Особенно если оная исходит от властей, тогда привлекают общественных и политических деятелей, представителей культуры и искусства для зондирования». На маргинализацию тоже не похоже, ведь название взято историческое и уважаемое. «Обычно, когда хотят что-то дискредитировать, берут одиозную фигуру или персонажа из шоу-бизнеса, а здесь этого нет», – отметил Макаркин. Поэтому вполне возможно, что за инициативой стоят какие-нибудь местные активисты или даже «раскольники» из официальных ветеранских организаций. →
По информации «НГ», в КПРФ принято принципиальное решение подавать в Конституционный суд (КС) РФ при каждом абсурдном случае снятия или недопуска партийных кандидатов на выборах любого уровня. Сейчас коммунисты надеются на положительное решение по очередному кейсу из Оренбургской области. Эксперты полагают, что если КС и встанет на сторону левых, то скорее всего решение окажется подчеркнуто расплывчатым. Это не позволит изменить избирательную практику в целом, но даст руководству КПРФ возможность заявлять, что своих не бросают.
Комментарий Алексея Макаркина:
Однако первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что такие иски все-таки не политика в прямом смысле слова: «Даже если КС постанавливает внести изменения в законы, это не компетенция суда, и не факт, что на законодательном уровне они будут приняты. Ведь решения КС часто написаны мягкими формулировками. Да и на выборах кандидатов не удастся восстановить уже просто по срокам. Другое дело, что КС посылает сигнал – кандидатов нецелесообразно снимать по данным основаниям. Но, во-первых, у нас не прецедентное право, во-вторых, практика относительно неугодных кандидатов вряд ли изменится – запретят одни основания для снятия, появятся другие». →
Минюст подал иск в Верховный суд (ВС) о ликвидации Партии дела предпринимателя Константина Бабкина (»Ведомости» ознакомились с копией иска). Рассмотрение дела назначено на 27 ноября, следует из картотеки ВС. Ранее ВС по иску Минюста приостанавливал деятельность партии в связи с рядом нарушений. Среди них истечение срока действия руководящих контрольно-ревизионных органов партии (федеральный совет (ФС) был избран в 2017 г.), наличие в членах партии несовершеннолетних (утверждалось, что возраст указан неверно – из-за опечаток), публикация на сайте партии недостоверной информации о председателе ФС (глава партии был назван ее «лидером»), а также отсутствие в уставе партии пункта об извещении избирательной комиссии о проведении предвыборных мероприятий.
Комментарий Ростислава Туровского:
Такие «объединения» больше нужны слабым партиям, потерявшим перспективы, говорил вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Крупные партии от этого чаще получают проблемы в виде необходимости допускать к руководству представителей малых партий, как в случае со «Справедливой Россией». →
Пока в столе Госдумы лежит законопроект о приведении местного самоуправления (МСУ) к единой системе публичной власти, регионы уже реализовали почти все его ключевые постулаты. Например, буквально повсеместно прямые выборы глав муниципалитетов заменены отбором через конкурсные комиссии. Но и те становятся ненужными, скажем, в Саратове решили, что достаточно временной администрации. МСУ упрощают по вертикали: губернаторы, став чиновниками, хотят тех же мэров и назначать, и быстро менять.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что чиновничья вертикаль «все больше отстраивается и достраивается». И это следствие принятых четыре года назад поправок в Конституцию, реализация концепции единой системы публичной власти. Эксперт отметил, что выборы воспринимаются властью как риск, даже в последние годы бывали случаи, когда побеждал несанкционированный кандидат, последний, кстати, был в иркутском Братске. «Если на региональном уровне консолидация сохраняется и центром притяжения становится направленный президентом губернатор, то на муниципальном уровне действует политическая конкуренция, идут расколы элит, а для партий парламентской оппозиции кандидат в мэры от власти вовсе не центр притяжения. Иногда и вовсе двое лояльных власти кандидатов борются. Не говоря уже о том, что выбрать могут несогласованного кандидата или даже оппозиционера. Вот и есть желание достроить вертикаль власти до конца», – подчеркнул Макаркин. →
Коммунисты в последние дни стали выступать с жесткими высказываниями в сторону власти и инициативами, призванными подчеркнуть оппозиционность партии. Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов в обращении к молодежи обещал ей защиту от перегибов в борьбе за демографию. Усилилось внимание левых к острым ситуациям в ряде регионов, также они настойчивее требуют прекратить преследования партактивистов. Это выглядит попыткой вернуться к политике контрпозиционирования, то есть пересмотреть самоограничения в рамках СВО-консенсуса.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что в реальности коммунисты от своей оппозиционности стратегически никуда и не уходили. →
По словам главы ЦИК Памфиловой, выборы этого года прошли успешно, а новейшие разработки надо применять по всей стране
Комментарий Ростислава Туровского:
Большинство регионов пока не готовы к заявительному порядку голосования по бумажным бюллетеням, особенно в глубинке, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Но, говорит он, возможны отдельные точечные эксперименты в регионах с большими городами. Например, такую практику могут поддержать в Севастополе, где избиратель в основном городской или в Татарстане, предположил Туровский. Наименьшая же вероятность там, где много сельских районов и где местные элиты не вполне управляемы, заключил он. →
Депутаты «Справедливой России – За правду» (СРЗП) во главе с Сергеем Мироновым предложили ввести повсеместный императивный мандат. Если депутат любого уровня, избранный по спискам партии, из нее исключается, он должен сразу терять статус. Это ужесточение действующей диспозиции, когда вождям передается больше прав для контроля над активом. Эсэры ссылаются на Конституцию: власть принадлежит народу непосредственно и через представителей, что якобы и закрепляет монополию партий на услуги посредника. С помощью императивного мандата партлидеры хотели бы подстраховаться от утечки кадров к конкурентам, но деградацию политсистемы, похоже, уже не вылечить припарками.
Комментарий Алексея Макаркина:
На что первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил с иронией: «Оппозиционные партии хотят добиться стабильности собственных фракций посредством закрепления депутатов. Но крепостное право отменили еще в 1861 году». И, по его мнению, для СРЗП это более актуально, чем, к примеру, для КПРФ или ЛДПР, из которых пока выходить менее выгодно, чем из СРЗП. →
В преддверии саммита БРИКС, на котором планируется подписать договор о стратегическом партнерстве России и Ирана, наши лидеры встретились в Туркменистане. Им есть что обсудить не только в рамках двусторонних отношений наших стран, но и международного положения. Российский политолог, заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин видит в Иране две разнонаправленные политические силы. И от их взаимодействия зависит, насколько всеобъемлющим будет партнерство наших стран.
Комментарий Алексея Макаркина:
- Для нашей страны отношения с Ираном важны. Так случилось, что самыми близкими нашими партнерами стали Северная Корея и Иран. В КНДР с 40-х годов правит династия Кимов, и даже при потеплении отношений с Южной Кореей они не обольщаются и не доверяют США. В Иране другая ситуация, там политическая элита более разнородна. Есть консерваторы, которых представлял погибший весной этого года в авиакатастрофе президент Эбрахим Раиси, есть реформаторы, которые пришли к власти в результате внеочередных выборов, выдвинув в президенты Масуда Пезешкиана. Стараниями убитого в 2020 году генерала КСИР (Корпуса стражей исламской революции) Касема Сулеймани началось сближение с Россией, которое продолжилось при Раиси. Они были уверены, что с Западом договорится невозможно. Сейчас президент Ирана принадлежит к той части элиты, которая надеется на возобновление сотрудничества с США. →
В пятницу, 11 октября, мы узнаем лауреата Нобелевской премии мира за 2024 год. Номинированы 286 кандидатов: от папы римского Франциска до бывшего генсека НАТО и экс-премьера Норвегии Йенса Столтенберга. Но российский политолог, заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин уверен, что настоящую подоплеку выборов кандидата мы узнаем только через полвека, когда раскроют стенограммы обсуждений в комитете по присуждению премии. А директор некоммерческого фонда исследования проблем демократии, участник СВО Максим Григорьев вообще считает, что данная награда полностью дискредитирована своими прошлыми номинантами. Так что прогнозируют эксперты?
Комментарий Алексея Макаркина:
Российский политолог, заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин считает, что правду о реальных кандидатах на получение премии и аргументацию их права на нее мы узнаем только, когда будут обнародованы протоколы обсуждений в комитете по присуждению Нобелевской премии мира, а именно через 50 лет. «Главная задача комитета: как бы не ошибиться». Потому что в практике его работы есть случаи, когда он попадал под критику правозащитных организаций за своих номинантов. Например, в 1994 году премия мира была вручена Ясиру Арафату за усилия по достижению мира на Ближнем Востоке, которую он полностью опроверг своей последующей политической деятельностью. Алексей Макаркин прогнозирует, что «скорее всего номинантом станет международная организация», потому что им давно не вручалась эта премия, а также из-за ситуации в мире, когда в кандидатуре политика можно ошибиться. →